--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пьяный водитель без прав насмерть сбил двух женщин в Нижнем Новгороде - обсуждение новости

Аварии
30
266
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
m-r-g
22.02.2016
Автомобили Skoda Octavia и Ford Focus столкнулись в Нижнем Новгороде вечером 21 февраля. В результате ДТП погибли две девушки. Они стояли на остановке.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/pyanyy_v...gorode/26244613/

пристреливать на месте надо таких бухих гонщиков-убийц
Nik(2)
22.02.2016
Какой кошмар. Даже на машине не ехали. Просто, стояли на остановке...
Ужас!
PutiNN
22.02.2016
Внимательно надо смотреть по сторонам
ARtBAITer
22.02.2016
Вы сейчас внимательно по сторонам смотрите?
PutiNN
23.02.2016
Живой до сих пор, значит внимательно
mopoto
24.02.2016
на улицу можно не выходить- целее будешь
Сколько ни смотри по сторонам, никогда не знаешь с какой стороны прилетит...
с левой обычно.
Reutoff
22.02.2016
Самое дурное и страшное - от них в данном ДТП вообще ничего не зависело. Пьяный урод и слепой случай...
or-ange
23.02.2016
в большинстве ДТП от пострадавшей стороны ничего не зависит, к сожалению
жестко
соболезнования..
Линчевателей потом следом отправлять
Премию выдавать. Пьяные гандоны, убившие людей, должны быть утилизированы. Как мусор.
Да, всех в расход.
dasha47
22.02.2016
Соболезнования родственникам...
В стране ужесточают законы!!! Но до сих пор нет жесткого наказания за езду в нетрезвом состоянии, даже если его посадят, права через какое-то время у него появятся, нужно лишать пожизненно прав на управление авто.
Gogi
22.02.2016
Если он без прав из-за лишения, то у него и без дтп уголовка была бы.Куда уж жестче? Проблема в том, что ужесточение не приносит результатов. Гайки и так завёрнуты до упора. Оставшимся маргиналам похрен, что администртивка, что уголовка, что ты их прав пожизненно лишишь - один фиг сядут. Надо на рекламу социальную тратится, а не бабло со штрафов стричь
Reutoff
22.02.2016
Как-будто этим самым маргиналам на социальную рекламу не посрать ровно так же...
Gogi
22.02.2016
От ужесточения страдают невиновные после булочки с маком и халтуры "медосвидетелей". При таком ужесточении надо на врачей уголовку и пожизненную дисквалификацию вводить за нарушение порядка освидетельствования. Вот у меня сейчас дело - взяли мочу, исследовали только первичным методом (что недопустимо) - он проиграл мировой и городской, мне по надзорной жалобе в облсуде отказали. Красиво? Еще и решения судов не вернули, сцуки. Ну в ВС не сложно надзорку перекинуть. хуже всего то, что все материалы по незаконности не в деле по 12.8, а в деле по употреблению
Reutoff
22.02.2016
Да я не в тему ужесточения/не ужесточения написал. Я просто констатировал факт, что в случае маргинальных отморозков социальная реклама ровно так же не будет работать.
Gogi
22.02.2016
Но надо хотя бы пробовать.
Ужесточение не помогает - что еще?
Как вариант - курсы антиалкогольные принудительные с показом жути всякой, посещением моргов и т.п. (для залетчиков - принудительно)
Myke
22.02.2016
плюсанул
Warrior76
22.02.2016
для упертых нужно электронные ошейники вводить и отслеживать в режиме реального времени где он и что он(-а), обязать делать ежедневный доклад оберполицмейстеру участка о тяжелых буднях, тогда может кто-то и встанет на путь "исправления"...
Плюсану
Warrior76 писал(а)
электронные ошейники вводить

да, с тротиловым зарядом.
horntail
22.02.2016
Как в "Заводном апельсине"?
Gogi
22.02.2016
Так недалеко уже
а если повесить на фонаре? люди едут, смотрят, думают
Это не маргиналы. ПДД целенаправленно нарушают 90% водителей. Все они потенциальные убийцы, это дело случая. На работе был разговор о пьяном вождении. Все осуждают, но четверо из пяти признались, что садились за руль после употребления алкоголя. Это отсутствие мозгов у населения усугубляется отсутствием ценностных ориентиров. Это проблема общества в целом.
Тотем писал(а)
.. четверо из пяти признались, что садились за руль после употребления ...
где-нито в глухой деревне тихонько доехать до магазина после 50 грамм и гонять по городу в практически невменяемом состоянии - есть разница?..
Григорич писал(а)
где-нито в глухой деревне после 50 грамм
[/quote]
))))
Dave
24.02.2016
Ага, это точно, в глухой деревне кончились предыдущие 2-3 пузыря )))
basik95
22.02.2016
где 50 там и 100
от человека зависит...
где деревня там и город
Rafikden
23.02.2016
Вы не правы... Нельзя так категорично рассуждать...
Это объективный взгляд на вещи. Знакомый искренне возмущается уровню воровства, но в упор не замечает факта, что сам будучи ментом бензин воровал у государства. И без моего напоминания он об этом даже не вспомнил. И это касается абсолютного большинства наших граждан.
граждане любого общества и во все времена одинаковые. еще две тыщи лет назад было сказано о бревне в своем глазу. ничего не изменилось с тех пор.
dasha47
22.02.2016
Сидят тоже все по-разному. Прав лишать нужно пожизненно (если у него их просто нет, тогда и не выдавать никогда), не у всех есть возможность откупиться... Про соцрекламу и штрафы согласна с Вами полностью.
qwester
22.02.2016
их надо заворачивать до определённого момента пока результата не будет...видать пока слабовато закручены гайки...реально страшно ездить когда такие рядом рулят...такси дешевле некуда..что двигает ими когда они лезут за руль?
Gogi
22.02.2016
Результата от дальнейшего закручивания уже давно не наблюдается. Но власти крутят, вата аплодирует, народ вешается
Komen
23.02.2016
Результаты будут, когда не будет алкоголя в свободной продаже вообще. Да и то врядли. Скорее - пока менталитет не изменится.
У нас правила нарушать, к сожалению, считается нормой и даже какой-то "крутостью" чтоли. Вот это надо из голов выбивать. А штрафами наш народ не возьмешь.
По мне, пьяный за рулем и постоянно превышающий скорость, где нет камер или ездящий на красный свет примерно на одном уровне потенциальной опасности, ну и интеллектуального развития тоже.
egny
23.02.2016
Согласна с Вами.
Komen писал(а)
Результаты будут, когда не будет алкоголя в свободной продаже вообще.

И что это поменяет? Будут покупать или колхозить самогонные аппараты.
Кстати, рекомендую. При правильной технологии продукт выходит зело годным.
Worker73
22.02.2016
Вернули расстрелы в 1948 и в 1953 гг., и быстро обуздали казалось неконтролируемую уголовную преступность. При этом правоохранительным органам никогда и не запрещали уничтожать преступников при задержании, при малейшем поводе на неповиновение. Перечитайте "Эру милосердия" Вайнеров, там при каждом экшне буквально цитируется тогдашняя практика работы милиции... и то меры считались недопустимо мягкими))
basik95
22.02.2016
а если случайно попадете под гребенку?
Worker73
22.02.2016
Бессмысленная демагогия
реабилитируют! посмертно...
Согласна с вами. Тогда мало было пофигистов и против всех, т.к. подставляли не только себя, но и всю семью.
Еще надо учесть тот факт, что поколение с нравственными основами потихоньку уходит, спроси про "сесть за руль выпимши" тех кто родился в 50-60е - мало того что скажет "НЕТ!", так еще и выразится крепко про новое поколение, которое не ценит ни жизнь человеческую, ни законы... Система из прошлого давала более спокойную и стабильную жизнь именно благодаря дисциплине и твердости законов. Те кто попадал в вытрезвитель, в отделение милиции даже за пьяное хулиганство или прятал наворованное от ОБХСС знали чего бояться и чем могут заплатить!!! Огласка жесткого наказания делали своё дело и достаточно успешно!
Mati
23.02.2016
Gogi писал(а)
Проблема в том, что ужесточение не приносит результатов.

++
Уголовка бывает разная, бывает в особняке за 5 лярдов, а бывает в колонии строгого режима в одной камере с зеками убийцами, которые чуть что порешают.
Так вот пока бухих убийц за рулём не определяют в камеру к своим собратьям лет на 20 для них лафа!
Всё должно быть организовано таким образом, что путь назад (из зоны на свободу) им был заказан...
Да ничего ему не будет! Отделается испугом,пьяный ублюдок. Наши органы как всегда сработают эффективно. Чего тут мусолить то? Сразу расстрелять нах! А так...пока суд да дело,все затянут как всегда. Максимум колония-поселение.
dasha47
22.02.2016
Ну как так?!??!?!
А вот так! Я сама недавно пережила весьма тяжелую аварию,два трупа. В итоге тварь из за которой это все случилось,еще и пострадавшей стороной оказался. У знакомого сына сбили,при чем не остановились,но есть свидетели что водитель выходил,и оттащил мальчонку в кусты! По горячим следам можно было мразь задержать,так нет! Начали кашу варить! Так и не нашли никого. Только и остается самосуд,если точно знаешь кто виноват!
Reutoff
22.02.2016
Фрекен Бок 1981 писал(а)
У знакомого сына сбили,при чем не остановились,но есть свидетели что водитель выходил,и оттащил мальчонку в кусты!

Я вижу в данном предложении два взаимоисключающих параграфа.
Всё же утверждения, а не параграфа.
Reutoff
22.02.2016
Это устоявшееся выражение, мем - "взаимоисключающие параграфы".
Это, видимо, какой-то узкоспециализированный мем. У слова "параграф" есть вполне чёткое определение, и взаимоисключащими могут быть не только параграфы.
Имелось ввиду что не остановились что бы помощь оказать. Эмоции захлестнули.
Warrior76
22.02.2016
а расстреливать-то как, по приговору суда или на месте дтп? вы уж определитесь
Я бы сразу на месте расстреляла.
Warrior76
22.02.2016
ну, даже если допустить такое: что дальше-то? было два трупа, теперь три - в чем смысл, кроме морального удовлетворения от немедленной мести? не понимаю я такой кровожадности, по сути - такая же крайность, как и условные сроки за причинение смерти, которые, наверное, и порождают такие настроения, увы... вот лет 15-30 реального срока за такие дела и без различия чинов и сословий - могли бы исправить ситуацию, конечно...
А может такие настроения возникают после того,как "человека" из за которого это произошло,просто отпустили. Да еще потом тоже признали пострадавшей стороной! Хотя были все доказательства его вины? Вот и смысл: моральное удовлетворение,что он наказан.
Warrior76
24.02.2016
у нас на самом деле есть два варианта развития событий - либо научиться жить по закону, а закон всегда должен быть направлен на защиту слабого, либо - по беспределу, а по беспределу - у слабого объективно мало шансов наказать сильного так то...
Worker73
22.02.2016
Нужен воспитанный у всего народца, неконтролируемый страх перед совершением преступления...
SerZH
22.02.2016
Хм. Я как-то уже тут вспоминал. В Китае из проворовавшегося чиновника, в случае раскрытия его деяний, делали чучело - из живого. И сажали это чучело в кабинете по его месту работы. Были случаи, когда в этом кабинете сидел чиновник, а рядом сидели три чучела - так то...
Warrior76
24.02.2016
неконтролируемый страх - это паника так-то и ни к чему хорошему она не приводит, как показывает опыт предыдущих поколений... а правосознание не воспитывается палкой
нет не могли бы. зачем обществу 30 лет содержать на халяву жрущего паразита? который уже убил несколько человек и явно со своими принципами и дальше будет вести себя так же, а значит не исключены еще трупы. да. будет три трупа, а не 8, 10 или 20. вот только человеческая составляющая всегда подразумевает субьективность коррупцию и пр. хоть на месте, хоть в ходе суда и следствия.
Mati
23.02.2016
Разве они не работают там?
Warrior76
24.02.2016
) ну вы же содержите кучу чиновников, большинство из которых те же "паразиты", к тому же гораздо более жадные... Стоимость содержания заключенного в российской тюрьме сравнительно небольшая, к тому же в некоторых колониях они работают... А 30 лет, с правом подачи прошения о помиловании через 10-15 - очень серьезный срок
Знаете в чем эффективность? Прочитаем гипотетически эту новость с учетом здешних пожеланий: "Пьяный водитель (факт опьянения и неадекватности поведения был запротоколирован на месте понятыми!!!) был расстрелян сотрудниками дорожной полиции на месте после совершения двойного убийства ни в чем не повинных пешеходов, стоявших на остановке ОТ".
Какие выводы вы после этого сделаете?! для себя, как водителя, для близких этих девочек, для этого ублюдка, который знал, что он за рулем и пошел пить, а потом поехал, зная что может убить!?
Трезвых, виновных в смертельных ДТП, тоже расстреливать на месте?
Ну не передергивайте, это именно в этой ситуации и именно так, судя по постам и комментариям... Тут многие задумаются прежде чем вообще сесть за руль, и правильно сделают.
Трезвые виновные требуют более тщательного разбирательства: мотив, причина произошедшего, но жесткость приговора должна лечь ответственностью на судью: ошибся с приговором - ответь уголовной ответственностью, ибо на кону жизнь человека.

В нашем обществе перестала действовать мораль что за всё надо отвечать! Если вы трезвый, но причините вред, управляя средством повышенной опасности, то разве не должны отвечать за содеянное? Состояние трезвости лишь повод к более подробному подходу к делу, но не к "отмазе" от наказания.
Mati
23.02.2016
Золотая_граНата писал(а)
"Пьяный водитель (факт опьянения и неадекватности поведения был запротоколирован на месте понятыми!!!) был расстрелян сотрудниками дорожной полиции на месте после совершения двойного убийства ни в чем не повинных пешеходов, стоявших на остановке ОТ".

чушь какая.
хорошо, что все это из области фантастики только
Gogi
23.02.2016
Выводы простые, ботяра мутный - пристрелить терпил и свидетелей.
ЗЫ: Сгинь, тролль
Warrior76
24.02.2016
беспредел не сделает из отморозков ангелов...
отморозков меньше станет - уже легче
lentik
22.02.2016
dasha47 писал(а) нужно лишать пожизненно прав на управление авто
Вряд ли таких это остановит. Сколько случаев повторных нарушений у тех, кто на год-полтора лишён и в это время за руль садятся и новые дтп совершают. А тут вообще пофиг будет - больше, чем есть, уже не лишат.
qwester
22.02.2016
вчера пассажира вёз...3.5 года лишения по пьянке..Говорит больше ни в жизнь пьяный не сяду..попал в ремонт чужой машины 800000тр....его пассажир таз по кускам собирали.Хреновый такой урок на своей шкуре..Зачем такие уроки?Как людей учить не лезть пьяными за руль?Такси 200...300 р. в любой конец города...как это всё объяснить?
horntail
22.02.2016
Это что ж за машина за 800 миллионов?
Выражать свои мысли надо корректно.
qwester
22.02.2016
800000...мерс...в хлам был..да и дело не в железяках хотя и не дёшево
horntail
22.02.2016
В посте как бэ 800000тр - это 800 000 000 р. :)))
qwester
22.02.2016
обшипься в написании
lentik
22.02.2016
Здесь, на мой взгляд, причиной "перевоспитания" стало не только (и не столько) лишение, сколько необходимость выплаты чрезвычайно существенной суммы.
qwester
22.02.2016
и искалечиние родственника...всё в совокупности....озвучивать бы эти печальные опыты видео показывать лишенцам прав по пьяни в принудительном порядке...эти женщины чьи то близкие
IIaVeJI
22.02.2016
Много раз слышал как прячут ключи от хозяина, чтобы он никуда не поехал, потому что пешком идти лень. Особенно в темное время суток, до магазина. Законы тут не имеют значения, так как шанс наткнуться на полицию не большой.
dasha47
22.02.2016
жаль, что когда они нужны их нет, а выполняют глупые рейды, около клубов, заведомо зная, что будет нажива
Я прятал. Ключи отдал родственникам. Они ему елючили вернули. И этим же вечером он раскуярил машину. . .
p462
22.02.2016
Развешивать на столбах фотки с описанием "подвигов"
25 февраля 6 лет одному такому
Rafikden
22.02.2016
Чёт не чувствуется, дАже если дело доходит до суда, то колония поселение светит убийцам. Без прав и так полно гоняют... :( Мне кажется, необходим строгач, хотябы на пару лет закрывать, но жёстко, вот тогда может и будет относительный порядок...
Ну тогда уж логично за езду без прав в тюрьму на 2 года.
SSR699
22.02.2016
Синька зло,а если еще и ума нет,то тут никакие ужесточения не помогут!
Да даже если ум есть,как можно пьяным за руль сесть? Уж столько раз твердили миру! А нет,русское авось! С кем угодно,только не со мной! Я же б...ь умнее всех,я крут как вареные яйца!
Gogi
22.02.2016
Ой, да ладно. После 2002-го регулярно все так катались. Нажрался - правый ряд, соблюдать скорость и перед каждым переходом снижать скорость

А если в башне пое$ень, то что е$ень, что не е$ень (с)
ivan1982
22.02.2016
+1. Если уж бухой едешь, ехай медленно.
Ужесточения должны обществу помогать, т.е. взять это ярмо на теле общества и тогось!
Gogi
23.02.2016
Не помогают
Зато к ДПСникам никаких вопросов: утром постояли, с "остаточным" норму по "палкам" выполнили и разъехались, дальше езди кто хочешь и как хочешь. По уму они должны круглосуточно патрулировать улицы и останавливать/проверять неадекватных водителей, но это ж сложнее, чем тупо весь поток останавливать...
Myke
22.02.2016
да и ночью останавливают. или есть статистика?
Именно, что тупо стоят на центральных улицах (где места побольше) и останавливают всех подряд, даже добропорядочных граждан. А должны работать: патрулировать все улицы и останавливать только неадекватных.
У них бензина нет на патрулирование . Экономия
Результаты "экономии" в стартовом посте.
Myke
22.02.2016
про патрулировать все улицы согласен, а чем насолило останавливать всех подряд? неадектватно у нас полгорода и трезвыми ездят.
Неэффективностью.
Myke
23.02.2016
еще раз: как по стилю вождения догадаться, пьяный или нет? кроме патологических случаев, понятно.
Да неважно, пьяный или нет. Если человек едет чётко по правилам, то нечего до него докапываться, а если мечется по полосам, не включая поворотники, то добро пожаловать на профилактическую беседу даже трижды трезвый.
SerZH
22.02.2016
Ты думаешь их из космоса к нам закинули или они какие-то особенные?
Я вообще не думаю, мне врачи запретили.
AndreySh
22.02.2016
Вот из-за того, что такое иногда случается - своих детей учу всегда "вертеть башкой на 360 градусов" как оказываются ближе ~50м от дороги.

Относительно таких гонщиков - моё мнение: в качестве наказания из них надо делать "подопытных свинок" для тестирования лекарств и методик лечения. Смог лишить кого-то жизни - помоги кого-то спасти. Да, негуманно по отношению к таким "пилотам". Но, ИМХО, справедливо.
dasha47
22.02.2016
Написано, что одна из женщин кормящая мать была.... Есть ли закон, в котором указано на то, что виновник до 18 лет платит алименты?
Это домыслы, не было у нее детей, а вторая беременная была
Mati
22.02.2016
В новости написано, что шестимесячный ребенок остался.
nnksa
22.02.2016
AndreySh писал(а)
в качестве наказания из них надо делать "подопытных свинок" для тестирования лекарств и методик лечения. Смог лишить кого-то жизни - помоги кого-то спасти

хорошая мысль
Warrior76
22.02.2016
чего хорошего в фашистских бреднях? "свинок" ведь может и не хватить "правильных" так-то...
Ну так это не принудительно должно быть, а в порядке сотрудничества со следствием: не хочешь долго сидеть - подписывай согласие.
Warrior76
24.02.2016
согласие на что? Добровольцы и так участвуют в нормальных клинических испытаниях новых препаратов и иногда с риском для здоровья, а то и жизни... Речь идет, как правило, о новых препаратах для лечения тяжелых заболеваний, а добровольцев набирают из числа самих пациентов, для многих из которых такие препараты могут быть последним шансом на продление, а то и на спасение жизни... Специально калечить здоровых людей, пусть и преступников, в медицинских целях - бесчеловечно...
z222z
22.02.2016
Убил человека, будь добр ответить симметрично.
этого ублюдка никто не заставлял бухим ехать.
не хочет подопытным кроликом быть, альтернативу, урановые рудники года на 3.
В СССР помню было подобное "Химия называлось"
(o.O)
22.02.2016
Желание сурово наказать поддерживаю, но насчёт "химии" Вы неправильно помните - к урановым рудникам это слово никакого отношения не имеет.
"Химия" - разговорное слово, означавшее направление на т.н."стройки большой химии". Официальное название -- условно-досрочное освобождение (УДО), либо условное осуждение с обязательным привлечением к труду. После этапирования заключенного в спецкомендатуру, он был обязан жить в специальном общежитии и работать на определенном предприятии. На эти работы направлялись осужденные за _незначительные_ преступления.
Warrior76
24.02.2016
Ваша логика - это логика вавилонского царя Хамурапи (ЕМНИП): "Око за око..." 18 век до н.э., тогда это было "справедливо", наверное
AndreySh
23.02.2016
Ты ничего не попутал насчёт фашизма?
Покури на досуге что есть фашизм и какие методы им применялись.
С моей точки зрения (возможно, неверной, но я сразу "имхо" добавил так-то) "исправлять" таких горе-водителей - это пустой расход ресурсов. Кстати, оплачиваемых тобой и мной, ибо ФСИН содержится на налоги, которые платишь и ты, и я. Если у человека нет мозгов, что пьяным и без прав садиться за руль - это не очень умный поступок - ни хрена его тюрьма не исправит. Только ожесточит.

Просто "пустить в расход" через электрический стул или еще как - да, это надёжный способ очистки социума от подобных особей. Но... малоэффективный. Раз уж данная особь вредна социуму и сие очень чётко показала - надо с него взять хотя бы то, что можно взять. Борьбу с болезнями, например. Как вариант - "демонтаж на запчасти".

Он в одно рыло принял решение, что он Бог и может вершить судьбы других. Моё предложение - лишь помочь ему в этом. Чтоб он не только жизни лишал, но и спасал.

Не спорю, метод так себе. Можешь предложить лучше?
Gogi
23.02.2016
Предложение есть -тебя забанить, чтоб хню не порол.
Пока не протрезвеешь
AndreySh
24.02.2016
Так-то я трезвенник.
Но ок - я фигню пишу.

Предложи адекватный и эффективный метод наказания подобных "гонщиков". Как показывает мой опыт - "критиканов", которые говорят, что "всё предложенное - полное Г" всегда есть вагон и тележка. А вот конструктивно критикующих, способных предложить альтернативные годные варианты обычно как-то не очень пачками.

Давай, ты явно трезвый и неглупый - выскажи как правильно, раз уж столь мощно завернул, что я фигню пишу.
Я весь внимание.
Gogi
24.02.2016
я вообще-то чуть выше свои предложения уже высказал - соцреклама, принудительные воспитательные курсы для залетчиков с просмотром видео, посещением моргов и т.д.

ЗЫ: Трезвый Гоги вечером, да еще и в праздник - анреал. Это я просто спьяни по кнопкам хорошо попадаю ))))))
AndreySh
25.02.2016
Из того, что ты перечислил - ДО события действует только соцреклама. Эффективность которой околонулевая.

Все эти "воспитательные курсы с посещением моргов" - это имеет воздействие на людей с мозгами и хоть какой-то "тонкостью душевной организации". Для дебила, который без прав садится пьяный за руль - это будет просто "прикольная экскурсия" (тут вон недавно ходило в интернетах видео, как дебилы кота взорвали и потом ковырялись в останках, изучая как зверушку расколбасило). Эффекта 0.

Осознание же того факта, что если ты пьяный за рулём кого-то убьёшь - то ты по сути труп, причём в виде подопытной свинки может кого-то заставить задуматься. Хотя тоже не всех. Ибо мозги слишком отполированы и извилин не имеют у подобных персонажей.

Воспитательные курсы, блин... Ну-ну.
Судя по профилю 90-е ты застал в годном возрасте. Гопоте, на улице подкатившей, тоже "воспитательные курсы" проводил? :)
Warrior76
24.02.2016
именно немецко-фашисткие врачи в эсэсовских мундирах времен 3 рейха проводили медицинские опыты на людях, используя их в качестве "подопытных свинок": евреях, военнопленных, антифашистах и прочих нежелательных элементах из инакомыслящих, содержавшихся в лагерях смерти... Это факт и спорить тут не о чем.
AndreySh
25.02.2016
Есть некоторая разница в "отборе кандидатов".
Фашизм делит людей на "хороших" и "плохих" просто априори. По убеждениям или форме черепа.

Я же предлагаю делить людей по ФАКТУ: те, что не убивал других - хорошие. Кто УЖЕ УБИЛ - плохие.

Ты реально разницы не видишь? То есть твоё мнение, что человек, лишивший жизни другого преднамеренно или из-за критической тупизны (пьяный без прав за рулём) не представляет опасности для других. И его вообще наказывать не стоит, так? Gogi вон предлагает таких на экскурсии водить и кино им показывать...

Не, я не спорю, что в людей надо верить в принципе. Но статистика - бездушная скотина! Судя по опыту применения различных программ в разное время в разных странах - всё это бесполезняк. Не лечится это у таких особей. А раз мозги у них "сломанные" и они есть проблема для остального социума - с моей точки зрения - надо социуму из них извлекать пользу хотя бы как из биоматериала, раз более путного из этой особи ничего не получается.

Да, это негуманно по отношению к конкретной особи. А лишить жизни пару девчонок, которые просто стояли у дороги - это гуманно? Может всё-таки думать о рисках-выгодах социума в целом, а не о том, что "нельзя убить за убийство". Если что - я напомню: в РФ смертная казнь не отменена. Лишь объявлен мораторий.
Warrior76
25.02.2016
плохие или хорошие говоришь? Убил - плохой, пойдёт на "пользу", не убил - пусть будет хорошим пока, так? Убийц я не оправдываю, но ради справедливости замечу, что в данном случае он виноват в причинении смерти по неосторожности, умысла на убийство он не имел, иначе мы вынуждены будем отправлять на "органы" всех граждан, имеющих дурную привычку ездить "под мухой" как потенциальных убийц. Расширим список кандидатов в "плохие" за счет лиц, по халатности (ошибке) которых погибают другие люди - от врачей до сантехников... Устроит? Что же касается социума, то социум - это далеко не божественный тотем, а весьма плохо организованная масса людей, которой нравится порой удовлетворять за счёт других свои низменные, жестокие инстинкты... Только закон, может быть жестокий, но не бесчеловечный к преступникам и справедливый суд, а также мораль, проповедующая личную, а не коллективную ответственность за свои дела и слова каждого члена "социума" могут со временем изменить ситуацию к лучшему... В противном случае - окончательную деградацию общества не смогут остановить никакие драконовские меры, применяемые к тому же избирательно...
z222z
22.02.2016
1.На органы пустить.
2. Урановые рудники.
Учу вставать за остановкой.
а мгновенно оценивать ситуацию и незамедлительно реагировать учите?
поахали, повздыхали, и разошлись.
Вот поэтому законы и не исполняются должным образом.
Myke
22.02.2016
а что, надо всем форумом с дрекольем?
конечно нет, но "посиделка на кухне и далее спокойно продолжить заниматься своими делами с чувством выполненного гражданского долга" - тоже чести не добавляет.
Если душа жаждет - выкажи правительству, собери таких же энергичных, добейся реальных шагов. Не с первого, так с 51-го раза дойдет и начнут что то менять.
Тот же телефон - 127 - можно сделать не январской акцией ГИБДД

ПыСы я не состою в политических партиях
santia
22.02.2016
вот бы кто-нибудь, кто умеет свои мысли излагать красиво, сделал петицию на чендж.орг.
надо же с чего-то начинать
надо не только найти, но и еще заинтересовать такого.
Общение уже перешло в конструктивное русло. Главное - не заболотиться ))
santia
22.02.2016
ну давайте тогда начнем с двоих. а там, может, и еще кто-то подтянется.
надо определиться сначала, чего конкретно добиваемся, сформулировать это
кто второй?
(я в мэры не лезу )
santia
22.02.2016
ну ладно, тогда ничего не будем делать.
не жили, как грица, хорошо, нефиг и начинать)
если уж и делать, то что-нибудь интересное
santia
22.02.2016
в корне не согласна.
надо делать хорошее и доброе)
хорошее и/или доброе не может быть интересным?
santia
23.02.2016
Ну мы же о серьезном говорим, а интересно только несерьёзное)
Вон темы про глупости сколько собирают комментариев)
Ни разу не видела столько комментариев на тему про ремни грм например)
глупости - пообщаться=потратить время
ГРМ - получить информацию.

Интерсное это "диаграмма состояния железоуглеродистых сплавов" засмотришься и зачитаешься. А уж если распечатать и представить что это мандалы...
Мразь бухая...
Уедет на лет 7, будет выращивать огурцы в парниках, если не зарешают, у него все отягчает, бухой, вернее отказался от мед.освид., два трупа...., без прав.. .
Мало гайцов было на днях с проверками на подышать, мало.
SSR699
22.02.2016
А всех все равно не переловишь,тут нужно кардинально менять все и общество в том числе,вводить в конструкцию авто проверку перед поездкой,т.е дыхнул,прошел,авто завелось,но это из разряда фантастики...
Пристрелить скотину пьяную!
dadasasa
22.02.2016
Насколько я понимаю виновник уже найден по соцсетям.
Опубликуйте эту информацию в теме, будте добры - пусть все узнают.
Artem152
22.02.2016
Это слишком мягкое наказание,за такое тяжелейшее преступление!Он просто должен заживо сгнить в какой-нибудь сырой дыре в адских мучениях!
Я не хочу тратить деньги на ожидание его гниения!!!!!
Artem152
23.02.2016
А придется!В нашей стране никто,никак не решиться вернуть смертную казнь,хотя уже давно пора...
z222z
22.02.2016
расстрелять ублюдка!
зато в соседней теме борцов с камерами не перечесть
а тут негодуют
cugyxa
22.02.2016
А ты, как я посмотрю, не видишь разницы между притопить и притопить бухому.
ARtBAITer
22.02.2016
А разница, на самом деле и не особо большая. И то, и другое сознательное повышение вероятности и тяжести ДТП.
Gogi
22.02.2016
Так может вместо камер сразу пулеметы ставить?
Worker73
22.02.2016
Нет... достаточно просто машины отбирать без возмещения. Безномерных вычислять оперативными методами, это совсем несложно... Дорогое удовольствие выйдет.
можно так не напрягаться, рейд по дворам и все безномерные - в утиль.
Gogi
22.02.2016
За превышение отбирать машины????
Worker73
23.02.2016
Отчего бы и нет? За двойное превышение - так давно пора))
ARtBAITer
22.02.2016
Нет. Зачем рабсилу уничтожать?
Надо больше камер и исправительные работы. Страна заколосится.
_Lushka_
22.02.2016
Согласна с Вами.
больше переносных надо
чтоб контроль был сплошным
признаюсь честно - не вижу
если ты ее видишь - попробуй объяснить, в чем она
cugyxa
23.02.2016
Трезвый более лучше выбирает место где можно притопить, бухому же наплевать где жать на гашетку + время реакции упоротого сильно больше чем у трезвого.
детский лепет какой то
так можно и бухого оправдать - а че, лучше чем обкуренный
cugyxa
23.02.2016
Не ждал от тебя другого ответа. Узколобо мыслишь, шаблонно.
себя почитай, пухлик
куда ни плюнь везде одни мыслители, с пропитанными пивом мозгами
смешно
cugyxa
23.02.2016
Слился, вагоновожатый.
с дураками не спорю
cugyxa
23.02.2016
взаимно.
Gogi
23.02.2016
Слился турникетный )))
ты мне предлагаешь вас переубеждать до посинения? да нах надо
чем быстрей вы убьетесь в дтп тем лучше. до таких твердолобых как вы не доходит пока сами не попадете
Gogi
23.02.2016
Да всем как-то похер на твои убеждения. Ты не можешь скорость превысить - и ладно. У тебя видать просто синдром вагоновожатой на трамвае/троллейбусе: "Я еду по рельсам/привязанная, а все козлы"
вы все козлы не потому что я превысить не могу, а потому что вы не только можете, но еще и нормальным это считаете, и до кучи этим бравируете

вон коллега твой марихуан - тоже и прогрессивный, и свободолюбивый, и неватник - а что то не видать его в темах среди негодующих на камеры и бухих водятлов
может это все от того что у него сынишку насмерть на переходе раскатали? своя то рубашка ближе к телу как известно

а вы все боретесь за мнимую свободу. непонятно только, зачем же вы так упорно стремитесь учиться на своих ошибках. совсем чтоль дураки?
cugyxa
24.02.2016
Отступись. Желать кому-либо "убиться в дтп" может только истеричка и моральный урод.
да вы сами себе этого желаете, гоняя по дорогам
нечего на зеркало пенять коли рожа крива
Gogi
24.02.2016
+100500
абатюшки
обиделись, гонщички))
Соболезнования родственникам погибших. ((

Кто ж остановит и когда будет нормальным наказание вот для таких... *матом не выражаюсь* ]:->
Enic
22.02.2016
я всегда был за смертную казнь за такое преступление
_aXeST_
22.02.2016
это быстро и бессмысленно.
прострел суставов и оставление на месте дтп гораздо больший эффект принесет. хотя прочь эмоции ...
По сути - лишение прав пожизненно и по ук как положено.
Знал его. Таксовал и постоянно отирался на остановке автовокзал на лядова. Не первый раз он бухим катался. Видел сам лично.
SSR699
22.02.2016
Надо было действовать раз видел,глядишь бы этого не было бы....
Сдавал несколько раз. Но друганы его школьные работающие в рядах выручали..Как только Макс посрется со своей дамой знай опять бухим приедет..
а эту тему развить можно, фамилии этих друганов всяко известны, заява в прокуратуру-пусчай проверяют, у них по любому сейчас очко на минус...
m-r-g
22.02.2016
А почему на городском форуме вообще тему всю удалили с обсуждением этой новости (в той теме как раз кто то выкладывал ФИО виновника)?
И кто здесь эту тему почистил и удалил ссылку на страницу вконтакте виновника?
Модераторы, может прокомментируете, почему удаляете ФИО виновника?
Я могу в личку скинуть ссылку на страницу его
m-r-g
22.02.2016
да нет, я помню его фио... Мне интересны причины, по которым модераторы решили это подчистить
SSR699
22.02.2016
Боюсь,тут задействованы связи мусорские...
Worker73
22.02.2016
Необходимо писать на сайт МВД, там местные менты бессильны.
Я никого не защищаю, НО откуда 100% инфа, что это именно тот человек?
m-r-g
22.02.2016
А разве есть какое то опровержение этой инфы? Разве оклеветали невинного человека и он попросил всё удалить? Ну тогда почему модераторы тогда прямо об этот не написали бы тут? Почему модераторы, удалившие эту инфу, предпочли вообще ничего не комментировать?
Meg@VaD
22.02.2016
Чёт твоей фамилии в портрете не видно. Чувствуешь, к чему клоню?
Потому что есть такое понятие, как презумпция невиновности. Это во-первых.
Во-вторых, если бы ссылку на ваш профиль кинули на ресурс, где вы не бываете, как вы об этом узнаете и попросите опровергнуть?
m-r-g
23.02.2016
Какая презумпция невиновности???
Его задержали на месте ДТП бухого, факт преступления налицо, его личность известна. И мы еще говорим о презумпции невиновности?
То есть убивать людей можно а обнародовать ФИО убийцы до суда - нельзя?

p.s. Еще раз пишу, что если бы вдруг был выложена ссылка на страницу совсем другого, невиновного человека, модераторы сразу бы об этом написали, а не молчали.
Gogi
23.02.2016
m-r-g писал(а)
задержали на месте ДТП бухого, факт преступления налицо,

Куяссе ты разложил. Тебе бы у гниды Вышинского работать.
Его освидетельствовали? Нет. Так с куя ли ты утверждаешь что он бухой? Он отказавшийся от м/о.
Виновность еще доказывать надо. Может у него кто-то тормозной шланг перерезал?
m-r-g
23.02.2016
жаль что по УК отказ от медосвидетельствования не приравнивается к алкогольному опьянению.. А то в последнее время все очень умные, как почувствуют, что светит уголовная статья - сразу отказываются от медосвидетельствования.
Myke
23.02.2016
интересно, а как тогда устанавливается состояние алкогольного опьянения, если все отказываются? Не обязательно дпт, хулиганка, например.
Myke
23.02.2016
с неработающими тормозами ездить запрещается, если что :)
Единственная гнида в этой теме - это ты, причем визгливая.
Защищать конченую человеческую мразь может только точно такая же мразь.
Впрочем, ты кажется на этом деньги делаешь?
Тогда с тобой все понятно и так. А еще чето тут кукарекал, что "ужесточение наказания не дает положительных результатов". Конечно, не дает, потому что оно существует только в истеричных взвизгах шавок вроде тебя. Вот когда его введут в реальности, это ужесточение - сразу полезный эффект будет налицо.
Gogi
23.02.2016
Вот и боты местных ватников, смотрю, подтянулись
Где виновника защищал - в упор не вижу.
А оскорбления и переход на личности - на год бана минимум имхо тянут.
Из бана гавно в себя всасывай
уже звонишь жалуешься?

ты сразу начал - а может у него шланг лопнул
а у всех обочинщиков жена рожает. или утюг не выключен

все из той же оперы
Gogi
23.02.2016
А ты внук Ванги, что сразу все знаешь?
Имхо в каждой теме затычка просто - лишь бы пи$днуть
гогия, ты щас про себя зачем то написал
Gogi
24.02.2016
в отличии от тебя я по делу высказываюсь и в редких темах
Ну вот чего ты щас мычишь тут, как будто у людей глаз нет?
Ты с самого начала темы, примчался в нее как на пожар и начал истошно верещать в защиту пьяного ублюдка, буквально раздирая свою жопу на ленточки, как будто он тебе сын или брат, ну никак не меньше. И прям в каждую-то ветку со своей словесной дрисней влез - вот мол, смотрите, я, Гоги, такой же моральный опущенец, как и тот парень, для меня ничего святого нет, никаких понятий о чести и порядочности, я буду выгораживать любую мразь, только, пожалуйста, дайте денег, мне очень нужно.
И знаешь ведь что самое смешное? Ты судя по твоему бессвязному кукареканью про "ватников" противник режима, думающий, неполживый человек - не побоюсь этого слова, либерал? Так вот, каждую такую либеральную вошь потрешь - так обязательно выяснится, что она выступает как раз за самые позорные и мразотные пережитки путинской эпохи - в данном случае быдлячество, закрепившееся уже практически на генном уровне, свободу пьяного скота вползать за руль и давить всех, кому ему захочется, которую эти субъекты воспринимают чуть ли не как базовую демократическую ценность, никак не меньше.
А молотки свои себе в анус засунь, истеричка - глядишь, полегчает бгг
Gogi
24.02.2016
Руперт01 писал(а)
Ну вот чего ты щас мычишь тут, как будто у людей глаз нет?

Судя по твоим постам глаза у тебя на жопе
Руперт01 писал(а)
я буду выгораживать любую мразь, только, пожалуйста, дайте денег, мне очень нужно

я тебя разочарую - я не эти зарабатываю. Да и чтобы по уголовке защищать - надо быть адвокатом
Руперт01 писал(а)
не побоюсь этого слова, либерал?

сам ты либераст
Руперт01 писал(а)
А молотки свои себе в анус засунь

Ты их сначала у себя из ануса достань, глядишь, полегчает ))))
Что, не нравится, кукаретик, когда тебя берут за шкирку и носом в твою же кучку тыкают? Привыкай, не в последний раз. А нечего мразью быть.
Mati
23.02.2016
m-r-g писал(а)
p.s. Еще раз пишу, что если бы вдруг был выложена ссылка на страницу совсем другого, невиновного человека, модераторы сразу бы об этом написали, а не молчали.

Ошибаетесь. Откуда вы знаете, что сразу бы написали, что нет?
А уж если реально невиновного, так тем более, удалили бы точно так же
Слишком много эмоций.
Вы лично видели, что этот человек был за рулем? Я так и не нашла в теме ни одного очевидца, который бы сказал да, это был именно он.
И зачем вообще показывать профиль этого человека, там фото его жены и детей, которые ни в чем не виноваты.
а давай твою рожу вывесим и скажем что это ты
и валяй опровергай
Mati
23.02.2016
Потому что нет пока оф. инфы про то, как зовут виновника.
Посему, во избежание возможных претензий к администрации ресурса....

Свои ссылки можете в приваты кидать.
На Городском не удаляли никаких тем. Там так же есть темы "обсуждение новости", касаемо этой трагедии
SerZH
22.02.2016
Придётся пристрелить каждого третьего.
Worker73
22.02.2016
Очень быстро каждый третий закончится))
Meg@VaD
22.02.2016
Совершенно очевидно, что законы тут не работают. Гайки и правда уже затянуты, а эффекта нет никакого. Теперь уже придётся разбираться с причинами ДТП - что конкретно не дало справиться с управлением. Почему за столько времени до места ДТП он справлялся, а тут вдруг перестал. Я вижу - тут многие думать не любят, стоит почитать большинство сообщений выше. У меня часть коллег до сих пор думает, что если пьяный, то виноват в ДТП.
Myke
22.02.2016
Meg@VaD писал(а)
Совершенно очевидно, что законы тут не работают. Гайки и правда уже затянуты, а эффекта нет никакого.


Вы о чем? Все правильно выше написали: всегда есть % людей, который хотел класть на любые законы. Однако, многим гайки поприжали первичные половые признаки, и славно.
Meg@VaD
22.02.2016
О том, что не работает закон, ДТП так и происходят, пьяные за рулём так и перемещаются. А закон направлен на пополнение бюджета и карманов нечестных сотрудников.
Myke
22.02.2016
давайте тогда наказание за красный отметим. а что, ведь ездят все равно, закон не работает, значит.
Gogi
22.02.2016
Не надо отменять. Речь о том, что бесполезно ужесточать. Реклама, привитие пдд с детства и т.п.
Myke
23.02.2016
и еще раз плюс. хотя ... про ужесточать... как насчет второго порога по промилле? ну чтобы уже 100% гарантировать, что словили осознанно и сильно бухим, ни о каких остаточных речи быть не может? Что-нибудь по типу сразу уголовки?
Gogi
23.02.2016
А я давно об этом говорю. Только не 2 порога, а минимум 4 :
< 0.5 трезв;
0.5 - 1.5 (легкая степень) - штраф
1.5-2.5 (средняя) - большой штраф или лишение
> 2.5 - лишение

Но надо с порогами наркоты что-то решать и ответственностью медиков. Суды завалены делами псевдонаркоманов с микропоказаниями опиатов
Meg@VaD писал(а)
Гайки и правда уже затянуты

Да куда они затянуты-то?
Что, наказание за пьяную езду большее, чем штраф в 100руб. (15 лет назад) это уже затянутые гайки?
Meg@VaD
23.02.2016
Ненавижу мажоров)) Любое наказание дороже, чем штраф в 100 рублей 15 лет назад, думай, чего пишешь :) С таким же успехом можно было написать - что - наказание - это уже затянутые гайки? А ты предлагаешь лишать всех автомобилистов города, где прописан человек, автомобилей и денег? Это будут воистину затянутые гайки?
Meg@VaD писал(а)
С таким же успехом можно было написать - что - наказание - это уже затянутые гайки?

Фига, да ты умный)))
Ну просто сейчас есть какое-то (чисто формальное) наказание за пьяную езду.
Лишение прав, денежный штраф, формальное уголовное наказание для рецидивистов, разве можно это считать сколько-нибудь строгим наказанием за такое?
Вот если б так наказывали за непристёгнутый ремень, то да я б согласился что гайки затянуты ибо нет смысла так наказывать, за то явление в обществе, которое удалось пресечь просто штрафом!
А если бухие как давили беременных, так и продолжают, то это наказание называется не "затянутые гайки", а знаешь как? Это полное фуфло, а не наказание!
Наказание будет тогда наказанием, когда если тебе приснился сон, что ты бухой за рулём, то ты просыпаешься в холодном поте и крестишься, что это был лишь сон. А то в реале по закону тебя могли, например, замочить очевидцы за такое.
Mati
23.02.2016
почему формальное?

дело не столько в самом наказании, сколько в неотвратимости его . в этом случае будут просыпаться в холодном поту
а так штраф можно и до миллиона поднять, и уголовку до 10 лет увеличить. только толку, если сами говорите, что "формальное"
Формальное, потому что очень мягкое т.е. для галочки, типа мы стремимся к цивилизованным странам, ведь там и ТС отбирают, и к реальным зекам сажают, а у нас только бумажки о судимости выдают, которые ничего не значат.
Так что разговор о неотвратимости это другая тема.
Mati
23.02.2016
в цивилизованных странах такие тюрьмы, что многие там, как на курорте, я слышала )

про то,ч то только бумажки выдают, вы преувеличиваете, думаю
Meg@VaD
23.02.2016
А как вообще понять - строгое наказание или нет? За намеренные убийства нет такой ответственности, что кто-то просыпается в холодном поту. За массовые - нет, за войны мирового масштаба - нет. Может потому, что не всё решается через наказания?
Meg@VaD писал(а)
За намеренные убийства нет такой ответственности, что кто-то просыпается в холодном поту.

Весьма спорное утверждения, лично я бы не хотел сидеть 20 лет с зеками, срать в одну ямку и т.п. и не сел бы пьяным за руль..
А справка о судимости и штраф 30р. на мою жизнь ни как отрицательно не скажутся... Но это не значит, что конкретно я могу ездить бухим... А вот маргиналы, коих большинство, знают что ничего страшного не случиться и можно спокойно ездить бухими, чему данная тема доказательство!
Mati
23.02.2016
.
Gogi
23.02.2016
15 лет назад 100 рублей было ни о чем. Но взятки были - ппц, т.к. лишать могли гайцы. И права они без денег не оставляли, за уполовинивание срока тоже отмусолить нехило приходилось. С 1.07.2002 у них это право отняли
Meg@VaD писал(а)
Совершенно очевидно, что законы тут не работают
работают, только от этого не легче.
давно пока вернуть при людную казнь.
только увидев смерть своими глазами человек задумается, что может быть следующий на эшафоте.
Meg@VaD
22.02.2016
В средние века все так и глазели на казни. А людей всё вели и вели, странно, да?
Komen
23.02.2016
Да не возьмешь наш народ наказаниями. Мозг уже затуманен.
Результаты будут, когда не будет алкоголя в свободной продаже вообще. Да и то врядли. Скорее - пока менталитет не изменится.
У нас правила нарушать, к сожалению, считается нормой и даже какой-то "крутостью" чтоли. Вот это надо из голов выбивать!!! А штрафами наш народ не возьмешь.

По мне, пьяный за рулем и постоянно превышающий скорость, "где нет камер" или ездящий на красный свет примерно на одном уровне потенциальной опасности, ну и интеллектуального развития тоже.
Пьяный не за рулем, кстати, тоже набедокурить может мама не горюй. Просто пьяный за рулем вызывает массовый резонанс. Зато как тема о том, как номера от камер прикрыть, или что "треножники оборзели" - так все на защиту бедных-несчастных нарушителей.

Надо, чтобы нарушение ПДД (любое) стало позором для человека, а не показателем "успешности".
Gogi
23.02.2016
Komen писал(а)
Результаты будут, когда не будет алкоголя в свободной продаже вообще.

Власти на это не пойдут. Народ протрезвеет.
Пятнистый уже ввел сухой закон в свое время
+! будут гнать самогон, травиться суррогатами...
Komen
23.02.2016
Это понятно. Но тогда надо смириться и возрождать моральные устои.
Mati
23.02.2016
Komen писал(а)
и возрождать моральные устои

вооооот!!

раньше выматериться прилюдно позором было, и окружающими самими пресекалось тут же. к примеру. а сейчас прям бахвалятся этим. по улице с ребенком не пройдешь, чтобы чуть ли не каждом шагу мат не услышать.. да что там по улице.. по телеку матерятся тоже
так что +1 к моральным устоям
Gogi
23.02.2016
Ну я об этом и пытаюсь мысль донести
дык прилюдность этих нарушителей это тоже своего рода наказание, прям сайтик можно сваять и приложение в смартфоны ("Ты еще чист и невинен! Не вступай в эти ряды!"), только сей пункт должен присутствовать в личном деле и влиять на все социальные блага, на принятие решения работодателем, на характеристику на месте службы...

Пугает не наказание, а ответственность и последствия!!!!
В загранице полицейский сто раз подумает прежде чем принять взятку, т.к. если попадется он, то всех благ (страховки, обучение детей, кредит на жилье и т.п.) лишается ВСЯ его семья!!!
Myke
23.02.2016
какой вы спец по психологии забугорных полицейских, однако.
есть инфа проверенная из первоисточников
минусуют нарушители? ))))))
В идеале это самый правильный метод. Только правосудие в таком случае должно быть неподкупно. А в нашей стране, к сожалению, от подставы никто не застрахован.
дык в том и сила государства, что контроль и огласка "грехов" станут исключать постепенно подкупность
Lkx
23.02.2016
Ага, очень смешно. Проплатят кому надо, и вас с вашими данными на всех сайтах во всех грехах обвинят, потом попробуйте это удалить всё. Неугодных будут туда заносить, вот и весь "результат". У нас базы данных с конфиденциальной информацией продают бандитам всяким, о чем речь?.
Я про то, что могут обвинить невиновного.
за невинового должен отвечать судья, выносивший приговор
Это опять же в идеале. Выше вам ответили, насчет "слива" неугодных и слабых. Это наши реалии.
Mati
23.02.2016
судья выносит приговор, основываясь на фактах, которые обвинитель предъявляет .
это вам надо претензии предъявлять тем, кто ведет расследование и доказательную базу собирает
Artem152
23.02.2016
Ну насчет штрафов это Вы зря,я вон осенью пару раз во Владимир сгонял на 6000,теперь 90 езжу по трассе,не превышаю и штрафов соответсвенно не плачу.
Komen
23.02.2016
Как будто я по трассам не езжу.
Komen писал(а)
Да не возьмешь наш народ наказаниями

не надо на народ гнать! Народ в большинстве своем пешком ходит.
Komen
23.02.2016
Как бы не ходил, это менталитет такой...
Это пипец какой то Какая нелепая смерть в такие годы. Царствие небесное бедняжкам
вряд-ли работница микрофинансовой конторы попадет в рай.
Жалко погибших
m-r-g
24.02.2016
Gogi
24.02.2016
А остановка серьёзными столбами укреплена.
Сколько же этот ган$он ехал?
jryj
24.02.2016
Морду его уже показали, страницу нечего прятать.

m.vk.com/m.milovidov
alf007
25.02.2016
страницу уже удалили.
alf007
25.02.2016
Наверняка малолетний ребенок есть и жена не работает. Так что условкой отделается
alf007
25.02.2016
несколько цитат из не совсем дружеского сайта

progorodnn.ru/auto/view/77223
Знакомый погибших девушек приехал на место происшествия в тот же вечер.
- Первое, что я увидел -- кровь. Очень много крови, - сообщил знакомый погибших Олег. - У меня есть информация, что водитель скрывался с другой аварии, поэтому так сильно гнал.

progorodnn.ru/auto/view/77210
Очевидцы рассказали, что водителя больше беспокоило его будущее и его автомобиль, чем смерть двух человек по его вине.
- Водитель долго брыкался, придумывал историю о том, что за рулем был неизвестный ему человек, - рассказала Наталья Мухарьямова. - Самое противное в этом то, что он беспокоился за машину и колесо, которое у него оторвало -- боялся, что украдут. Переживал, что его посадят хотя бы на день! А про девчонок он даже не думал. Выгораживал только себя.

progorodnn.ru/auto/view/77224
В социальной сети <<ВКонтакте>> страницы погибших нижегородок в аварии на автобусной остановке <<Березовская>> атаковали <<тролли>>. Родные считают, что люди, скрывающиеся под безымянными страницами пишут жестокие комментарии, чем оскорбляют память погибших Ольги и Екатерины.
- Скорее всего она стала фаршиком, - пишет на странице Ольги Влад Волшебный.
- Пешеход всегда прав, пока жив. Машину жаль. Наверное, сильно помяло, - написал Георгий Ильясов.

В то же время страница виновника дтп уже удалена.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов