--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А сейчас везде такая шляпа с тест-драйвом?

Приобретение, продажа авто
39
281
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Le Chiffre
25.09.2016
Теща машину выбирает. Зашли мы с женой вчера в Ниссан на Казанке, посмотреть что к чему. Заодно решили затестить новый Хитрил. Суют договор на подпись. Читаю, понимаю, что на клиента вешают всю ответственность за повреждение ТС. Даже от возмущения забыл преамбулу в договоре прочитать, так как начал сразу с раздела "Ответственность".
Это как же так, товарищи? Я свою машину страхую по КАСКО, т.к. не хочу платить в случае чего, а в автосалоне должен на свой страх и риск кататься? И менеджер в салоне так и говорит, что машина застрахована только по ОСАГО, поэтому банкет мол за ваш счет, если что. Да лучше бы они с клиентов по 100 руб. за тест-драйв собирали, чтобы КАСКУ оправдать, чем вот так.
В общем, послал я их с таким тест-драйвом.
Позвонил в АГАТ, там по телефону заверили, что такой фигни у них нет. Да и нигде я не помню, что бы такое было, так как везде очень внимательно читаю то, что суют на подпись. В АГАТ последний раз на тесте был пол года назад, такого точно не было. В Хонде года полтора назад тоже не было.
Короче, в топку Ниссан-Нижегородец с таким тест-драйвом.
А почему должен платить за то,что вы ездить не умеете?
tRaneccc
25.09.2016
ты чё сегодня какой активный? Иди колёса бортируй.
Потешаться над балаболами гораздо веселее чем колеса бортировать
742
25.09.2016
Странно, что тебя минусят...
А почему клиент должен платить, если хитрожопый манагер побьёт авто и захочет повесить ремонт на клиента?
pericl17
26.09.2016
Тады пусть регистратор вешают.
Кто вешает? Манагер? Да пусть вешает, я не против )
pericl17
26.09.2016
Ну тык вот и повод паспорить с манагером. Нее?
Наверное, я давно на ТД не был )
Терпилы сейчас напишут, почему салон должен вешать регик за свой счет? Что стоимость этого регика размажется по всем продаваемым машинам, и все за него будут платить. Регик нужно брать на тест самому. )))
Le Chiffre писал(а)
Регик нужно брать на тест самому.

И машину свою брать на ТД )
И платить за повреждение своей машины еще и салону. ))
Да, терпилы, они такие.
не умеешь без каско ездить - катайся на голодной лошади тогда
А если укусит?
хомяки невкусные)
Green NN
26.09.2016
Кстати, отличный барьер для новых автохомячков
ну и хорошо , меньше чайников на дорогах
С хера ли меньше-то? Я же на машине езжу. ))
Jaguar-nn
25.09.2016
да сейчас во многих салонах такая фигня, в нижегородце на сорм.повороте также.
Barkas
25.09.2016
Le Chiffre писал(а)
Короче, в топку Ниссан-Нижегородец на Казанке

да сейчас во многих салонах такая фигня, в нижегородце на сорм.повороте также.

Во многих, это во многих Нижегородцах? ))
Jaguar-nn
25.09.2016
он был на казанке я на сорм.повороте, политика одна чего непонятного)
Andrey Af
26.09.2016
Контора одна же (хоть и наследие разных).
Видимо, есть причины опасаться. Народ нынче не весь пригодный.
Я не удивлён.
_Lushka_
25.09.2016
Плюсану. Водителя же на адекватность не проверишь, вшатает в первый же столб и досвидания, я вам ничего не должен))
при продаже авто меня дважды просили прокатиться, оба раза получали отказ.
Либо справа(сзади), либо после покупки.
И мне похеру, что творилось в их рассудке.
Aliar
26.09.2016
При чём тут столб? При сдаче экзамена на права (что на площадке, что в городе) вся ответственность на автошколе, сдающий в любом случае ничего не должен, даже если опрокинет машину с эстакады или воткнётся в кого-нибудь. Чем автосалон отличается? А отличается тем, что вероятность ДТП с получившими права в целом меньше чем с полными чайниками, права еще не получившими (хотя бы чисто формально).
Shalan
25.09.2016
Ну и дураки.
Говорят участились случаи угонов с тест-драйва.
SSR699
25.09.2016
Да ладно, на тест драйве, ты же не один, в мешок и в лес, что ли его?
Shalan
25.09.2016

За восемь месяцев 2016 года количество угонов автомобилей с тест-драйвов выросло на 21%. Об этом сообщает пресс-служба ОАО <<АльфаСтрахование>>.

<<Мы вновь видим, что из автосалонов начали исчезать автомобили премиум-класса. В последний раз пиковый рост угонов в таком формате мы наблюдали в кризисные 2008-2009 годы. Транспортные средства для тест-драйва могут страховаться с полным покрытием -- от <<ущерба>> и от <<хищения>>, -- уточнил руководитель управления урегулирования розничных убытков СЗРЦ ОАО Заур Карданов.

По данным компании, за январь - август 2016 года российские автосалоны не досчитались нескольких десятков автомобилей.

Ранее сообщалось, что в Казани из автосалона под видом тест-драйва похитили Porsche 911 стоимостью 8 млн руб. Также стало известно, что в Санкт-Петербурге во время тест-драйва угнали Mercedes Gelandewagen.
SSR699
25.09.2016
Странно, значит новые разработки имеются...
sashnn
25.09.2016
Вот в Питере на днях аж 4 штуки тиснули
https://youtu.be/yUgu3hQnvjg
present
26.09.2016
ничо так )
да ладно, гонево
эх, чуть над синхронностью и очередностью поработать и как в кино ) красиво ушли!
Worker73
25.09.2016
Это продавашку в мешок? Зачем такой экстрим, просто скажут - "выходи, это угон, хошь - звони шефу". Особям героического склада (что готовы подписаться под чужим имуществом)) покажут ножик, и вуаля. Более мягкий вариант - "мелкая царапина в ДТП", продавашка с "покупашкой" выбегают "посмотреть", второй садится за руль и вуаля)).
Antro
26.09.2016
За угон ответственности практически никакой, за разбой ответственность значительно серьезней. Не будут угрозами заморачиваться.
Знакомый так у таксиста машину отжал, 8 лет дали, правда он на удо был
Worker73
26.09.2016
Ну да, второй пример - классический угон с отвлечением внимания. Доказать умысел на кражу или грабеж там невозможно. Да и первый пример на разбой тянет с трудом, продавашке могут предложить вариант - "говоришь шефу и ментам, что украли ключи и не идешь подозреваемым по делу"
Jaguar-nn
25.09.2016
манагера выпинывают из авты?)
Shalan
25.09.2016
Я за что купил за то и продал, на днях по радио статистику угонов в россии выдавали, что выросло количество сильно, и отметили отдельно про авто с тест-драйвов, и как раз то что автосалоны в последнее время перестали страховать тестовые по КАСКО, теперь снова начинают.
SerZH
26.09.2016
Манагеры же заодно...
Jaguar-nn
26.09.2016
Это уже ОПГ
SerZH
26.09.2016
Это уже ОМГ - организованная менеджерская группировка :)
Enic
26.09.2016
не могу рассказывать подробности, но как то я послушал как совершили такой угон. Я где стоял там и сел.
К сожалению не знаю чем закончилось.

Но или это глупые угонщики либо это не угоны.
Jaguar-nn
26.09.2016
Подписку взяли о неразглашении?)
Enic
26.09.2016
не могу и об этом говорить, извините
-TAB-
26.09.2016
А о чем тогда ты тут говоришь?
Enic
26.09.2016
ниочем просто беседу поддерживаю
кто то размышляет, как такое может быть и я вспомнил, что тоже раньше даже не думал что такое вообще возможно, а оказалось, очень даже возможно
Jaguar-nn
26.09.2016
сказал А, говори Б
Enic
26.09.2016
Б
при каско же пофиг
Shalan
25.09.2016
Так нет их ни у кого почти на тестовых
как минимум это глупо
Shalan
26.09.2016
Я и говорю, а они включили экономию
я тут давеча оттестил еще раз поо кругу б класс (веста, соляра и рио) - вопросов не было.
и неделю назад новый паджеро - у всех в каске тэсты были.....
поэтому и сомневаюсь
Shalan
26.09.2016
Ну вот я по радио услышал на днях что экономят все, вот ТС ещё пишет. Может у твоих вопросов небыло, но и каски небыло.
а если я впиндюрю в стену их агрегат?
Shalan
26.09.2016
Починят и продадут как не битый и не крашенный
это и с каско прокатило бы
Shalan
26.09.2016
За неё платить много, а ту рихтанут, поснимают откуданибудь
а ко мне претензии то будут?
Shalan
26.09.2016
хз
SAG
26.09.2016
ну так в связи с угонами и битьем на тест-драйве, наверняка каско космических денег стоит
Aliar
26.09.2016
А что, каско на тест-драйвовые по отдельному тарифу считают?
В Джейкаре только за штрафы подписываешься).
Видимо, везде, кроме Нижегородца только за штрафы и подписываешься. И это нормально.
Chester1
25.09.2016
А в Порше Афонино дают чего на тест-драйв,кстате?
Дают, но крайне избирательно по субъектному составу.
Alenky
25.09.2016
Прям дресс-код?
там у девочек нюх, да людей потенциально готовых купить знают чуть ли не в лицо.
Alenky
26.09.2016
Так там девочки машины продают?
раньше были приемущественно
именно автолига порше
принцип продаж
Aliar
28.09.2016
Alenky писал(а)
Так там девочки машины продают? ...


А как же иначе? Чтобы клиент на сиськи загляделся, да всё и подписал, не глядя (лучше всего кредит).
Именно.
Тем более таких людей в масштабах нищей деревни НН вообще немного.
Green NN
26.09.2016
Смотрят на форму черепа?
На кой им мой череп, я не Йорик.
На толщину кошелька они смотрят.
n695
27.09.2016
Понятно,толщина кошелька должна превышать ширину черепа))
9ooo
25.09.2016
Нет каско, некуй даже машины у них смотреть, пусть лапу сосать продолжают.
Не покупать же кота в мешке.
в БЦР ничего не подписывали, сели с менеджером в авто и поехали.
да, а меня вообще уговаривали ещё, чтоб я перед покупкой обязательно прокатилась)
ну, нам здесь на АФ предложили тест-драйв, мы согласились.... и после него уже созрели к покупке
С них з/п снимают,если не предложили прокатиться.Меня на Комсомолке манагер умолял перед покупкой,что если из службы качества позвонят,чтоб я сказал,что сам отказался.
Shuker
25.09.2016
Это херня, в тойоте на комсомольском шоссе вообще тестить людям со стажем меньше 2 лет не дают.
ну это нормально, но вешать все на потенциального покупателя это не прально! (имхо)
Shuker
25.09.2016
Что в этом нормального? Тойота настолько крута, что не может быть первым автомобилем у человека?
Ну, надо быть неадекватом, чтобы сразу брать нормальную машину.
Shuker
26.09.2016
С чего это вдруг? Лучше девочке взять шоху, которая будет больше мотать ей нервы, чем взять нормальную машину на которой она спокойно отъездит несколько лет без особых проблем? Все зависит от того что ты можешь себе позволить.
Ну. Если не зарабатываешь, а ворушь, то денег не жалко.
Shuker
27.09.2016
Лично я зарабатываю, чего и вам желаю, и не превращайте пожалуйста форум в посиделки бабушек возле подъезда с сопутствующими темами про наркоманов, проституток, и про то, что все люди, умеющие зарабатывать - воры.
2702
26.09.2016
Пусть делают выделенную площадку для этого контнгента.
А по причине малой востребованности, не рентабельно заниматься этим вопросом.
Shuker
26.09.2016
Какую площадку? Один из основных смыслов тест-драйва пощупать машину в реальных городских условиях. Я вообще не понимаю смысла выделять категории водителей на тестовых машинах, бред просто какой-то.
Alex_Sage
26.09.2016
Что можно "пощупать" в реальных городских условиях??? ))) Динамику разгона? Управляемость? Тормозные качества? Если и брать на тест-драйв авто, то только на уединённых площадках, а в городе все на одно лицо, ну либо надо длительный период тестить.
собственно всё перечисленное
Alex_Sage писал(а)
Динамику разгона? Управляемость? Тормозные качества?

мы примерно и почувствовали. Понятно, что не в экстремальных условиях, но сравнить с теми машинами, что у нас сейчас есть за поездку смогли. Динамику разгона проверили на Южном обходе.
Alex_Sage
26.09.2016
За городом можно найти участки, но в городе тестдрайв только с нарушением ПДД, либо подставлять других участников движения. За провокацию к ДТП дилеров вообще надо наказывать штрафами за организацию тестдрайвов в городских условиях.
в городе мы проверили городскую езду, на трассе - езду по трассе ))) Если дилеры не хотят ехать загород, значит, не очень хотят продать машину )))
Shuker
27.09.2016
Ты машину берешь для города или для закрытых площадок? Если берешь машину для повседневной езды, то важно почувствовать как она себя ведет в потоке, ну а если выбираешь "тухлячка" для отжига по выходным, где-нибудь на специализированных площадках, с замером разгонных характеристик, то да, надо, по идее и тестить в таких же условиях. Такие тесты проводят производители для своих клиентов, Порше например.
Это, возможно, правильно. Лучше отказывать выборочно, чем всех под одну гребенку.
Shuker
26.09.2016
Под какую гребенку? Вам вроде бы не отказали в тест-драйве, а то что ответственность на водителе, так что тут не нормального? Вы в принципе что ли себе настолько не доверяете, что на машинах без каско боитесь на дорогу выехать?
Тут всё не нормально. Но нищебродам, видимо, не понять.
Просто страховые оговаривают в КАСКО на тесты, что не выплачивают, если у клиента стаж менее 2 лет и возраст моложе 21, по моему.
Shuker
26.09.2016
Ну так у вас в БЦР на новикова-прибоя не было проблем, сестре дали протестить машину при таких же условиях, и даже не заикнулись про маленький стаж.
Это просто зона ответственности менеджера, а уж он должен следить
Green NN
26.09.2016
Помню мне в Субару отказали дать на тест субару WRX. А я реально тогда думал кредит брать.
Отблагодарил их ?
Покупал три года назад в БЦР на Новикова- Прибоя. Тест драйв был без всяких росписей, менеджер только рядом сидел и рассказывал сколь великолепна машина.
Если б что подписать предложили - послал бы лесом и купил бы не киа в лругом салоне
Васька Пепел писал(а)
киа

у них в тот год любимый слоган был "это коерйское блюдо под немецким соусом"
дебилы
742
25.09.2016
Я езжу без КАСКО и не парюсь, на тесте точно так же легко прокатился бы на любой машине без КАСКО...
Не парься.
minotaur
26.09.2016
При повороте налево в вас прилетает на красный свет какой-то идиот, извольте починить тест-драйвовскую машинку за свой счет по расценкам официального дилера, всего 300к рублей.
Shuker
26.09.2016
На улицу вообще выходить, а тем более выезжать опасно. Тогда надо для прохождения тест-драйва еще справку об имуществе и денежных средствах на счете представлять, вдруг ты нищеброд, и дилер с тебя годами будет по 100 рублей в месяц возмещение ущерба получать.
minotaur
26.09.2016
Идейных нищебродов, которые ходят по тест-драйвам, очень мало. Обеспеченных людей гораздо больше, ведь они хотят купить машину. Если дилер жопится на страховку, чтобы клиенты чувствовали себя в безопасности - в топку такого дилера. У начинающих водятлов все под контролем и ничего не случится, опытные так не говорят. Да даже элементарно камень прилетит в лобовуху из-под фуры в тест-драйвовскую машину - побежишь радостно башлять 50 косарей за ремонт?
Aliar
26.09.2016
"со мной этого никогда не случится" (с)
Shuker
26.09.2016
Вот честно, никогда не парился из-за такой ерунды при тесте. Уверен что дилер не будет из-за камня в лобовуху сраться с потенциальным клиентом.
minotaur
26.09.2016
Хотите проверить? Дилер познается в беде :)
Shuker
26.09.2016
Не хочу проверять, но и от теста интересующей меня машины отсутствие каско меня не оттолкнет.
я за последние 2 недели 6 авто оттестдрайвил , 5 из них разных производителей - такого не было.
право в рено/ниссан не ходил..
Shuker
26.09.2016
В конце прошлого года много на тестах катался, в Нижегородце уже тогда не было каско на тестовые машины, правда не видел я клиентов, которых это смущало. Весело было от того, что Хендай на тесте без каско, а бмв в том же АБ закаскован разные дилеры по разному экономят))
Andrey Af
26.09.2016
Своя не едет?
жене пора менять.
5 лет как никак авто уже...
на чём остановились?
много думаем.
7 мест надо как не крути...
кодиак может, если адекватно по ценам будет.
а так хайендер нормально, паджероспорт отлично и брутально, мультвэн дорого....
мы в итоге на Соренто Прайме остановились 7-местном. Конкурентом как раз Кодьяк рассматривал, но не дождались его продаж, а машину сейчас решили брать. Хайлендер ещё год назад рассматривали как вариант, но нынешние цены оказались для нас уже слишком...
гранд сантефе по месту и по дизайну бъет в сердечник.
ценой радует...
но, отделка...сидухи...руль.....Жена сказала, что это "Сран"тафе...
ей катать, ей выбирать
нам Киа больше понравился по отделке и дизайну, но до премиума не дотягивает всё же... но нет ничего лучше за эти деньги, так что выбора и не было. Хотя я бы не сказал, что тот же Хайлендер прямо вот лучше внутри )) Так что жене понравилось, теперь на Большом Белом Джипе будет ездить )))
Notia
25.09.2016
я думаю, что даже при отсутствии подписанного договора, за поврежденный по Вашей вине автомобиль придется заплатить. аналогия - разбитый за пределами спортивного магазина велосипед, на котором Вы выехали прокатиться перед покупкой.
по теме - ездили в Агат на Родионова недавно, менеджер просто снял копию прав. на вопрос про штрафы с камер сказал, что придется оплатить. видимо копии прав и записи в журнале и на видеокамеру им достаточно :)
Notia писал(а)
я думаю, что даже при отсутствии подписанного договора, за поврежденный по Вашей вине автомобиль придется заплатить.

Лох, возможно, должен будет заплатить. Я - нет.
Notia
26.09.2016
т.е. за порчу чужого имущества несут ответственность только "лохи" ? :)))
Не вырывайте фразы из контекста. За порчу тест-драйвового автомобиля в ДТП во время тест-драйва - да, платят только ЛОХИ (с большой буквы)))). А у вас другое мнение?
Notia
26.09.2016
если я порчу чужое имущество, я за это плачу.
да и вообще за свои косяки отвечаю самостоятельно.
я взял машину на тест-драйв, въехал в дерево, сбил пешехода, превысил скорость на камеру - моя вина.
понесу ответственность.
если на Ваш взгляд нести ответственность за свои поступки это означает быть лицом, обиженным хулиганами :), что ж, это Ваше право.

ПС. вспомнил, в Плазе брал машину на тест-драйв, подписывал договор. страховка была только ОСАГО. про повреждения предупредили, что все, что по моей вине, - мое :).
А вот за меня платит страховая, прикиньте. )) Да и ответственности по законодательству мне тоже, иногда, удается избежать. )) А еще, я обочечник. )))
А вам я немного сочувствую. Это, наверное, судьба. )))
Запомните хотя бы одно - платить за царапину (даже поставленную случайно вами) на тест-драйвовой машине - это значит быть лохом. О большем я уж Вас и не прошу. (с)
Notia писал(а)
если я порчу чужое имущество, я за это плачу.

Хех, еще мысль такая интересная пришла насчет вас и этой вашей фразы: вы попадаете в аварию, вы виновник, вам говорят - ничего, есть же ОСАГО. А вы, как на этой картинке такой - нет, я заплачу сам. )))))))))) Анекдот, мля.))))))))))))))
Notia
26.09.2016
кто-то тут писал про вырывание фраз :))).
если я застраховал свою ответственность, и величина выплаты будет большая, то будет платить страховая. до какой-то суммы (тысяч 10-20) предпочту уплатить сам, дабы не влетать на полный кэф за ОСАГО.
что не логичного-то ? за свой возможный косяк я заплатил вперед.
ответственность по законодательству и ответственность по морали - разные вещи. но в любом случае даже за Вашу обочину кто-то получает камнем в лобовуху :(.
жить гораздо проще, не неся ответственности за свои поступки. я не спорю.
и за царапину я заплачу на том простом основании, что я мужчина (с).
в качестве алаверды - запомните, за все приходится чем-то платить. деньги - самый дешевый вариант платежа.
Вот я тоже не понимаю, что нелогичного в том, почему я, страхуя свой автомобиль по каско, на тест-драйвовом должен ездить на свой страх и риск?
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а лох платит всегда. )))
Notia
26.09.2016
не вижу никакой проблемы - ездить/не ездить, платить/не платить. выбор каждого. Вы же не покупаете горнолыжную страховку, когда катаетесь в Хабарах ? или, о ужас !!, покупаете ?? :)))

ПС. лох тогда уж тот, исходя из логики и мат.ожидания, кто платит за каско :). страховые умудряются заработать деньги на этом рынке, платя налоги и учитывая даже всякого рода мошенников и автоюристов :)))
В Хабарах не плачу, потому что мое здоровье уже застраховано. Если Вы думаете, что в Хабарах Вы в страховке не нуждаетесь, то спешу Вас огорчить. Я бы рекомендовал. Ибо в прошлом году я получил СГМ в Террасках, а в 2011 году сломал два ребра на Урале. И за несколько тысяч км. спусков в РФ у меня травм было больше, чем за десяток тысяч км. в Европе. Но обязательно иметь страховку в Европе нужно как минимум из-за высокой стоимости медицинского обслуживания там.
Приблизительная аналогия - если бы тест-драйв проходил в пустом городе, без людей, других авто, и прочих движущихся объектов, тоже не переживал бы насчет каски.
Notia
26.09.2016
уфф.. ну и как помогла страховка на Урале ? :)
про Европу - было несколько случаев наступления страховых случаев, после которых считаю покупку страховки выкинутыми деньгами.
стоимость соизмеримого по качеству медицинского обслуживания здесь и там примерно одинакова. в последний раз жене руку зашили в Греции вообще бесплатно. т.е. даром. причем еще довезли от марины до больницы (я как "лох" отдал мастер харбору упаковку пива потом), забинтовали так, что здесь в приличной платной клинике (Тонус) охренели. до кучи - впоследствии раз в два дня ее перебинтовывали бесплатно и без документов в других больницах в других городах, а здесь за тысячу рублей что ли.
ПС. это что же надо делать в Террасках, чтобы голову так ударить ??
Страховки в 2011 году у меня не было, поэтому на Урале она никак не помогла.
Если Вашей жене оказали медицинские услуги в Европе бесплатно, значит за это заплатила страховая, или отель, или оператор, или еще кто-то, это 100%.
Цены примерно одинаковые здесь и там? Давайте сравним, цены в Европе:
Анализ крови из пальца - от 14 до 20 Евро.
Анализ крови из вены - от 20 до 200 Евро. Консультация терапевта - от 45 до 100 Евро.
Один день пребывания в стационаре - от 250 Евро. Компьютерная томография - до 500 Евро.
УЗИ - от 80 Евро.
И где Вы у нас видели такие цены?
Notia
27.09.2016
медицинские услуги были оказаны бесплатно.
страховку не спросили, отеля не было, оператора не было. скажите еще, что это оплатила авиакомпания :)))). еще кто-то - возможно греческие налогоплательщики. для нас это было бесплатно. не надо меня лечить :).

анализ крови я не делал. консультация врача с выездом на дом мне обходится примерно одинаково что здесь, что там. (а, ну да, я лох, у нас же врач приходит по полису бесплатно :))) )
то, с чем сталкивался, стоило примерно столько же, если брать соответствующий уровень квалификации и сервиса.
про медицину еще - был один серьезный случай. так вот здесь поставили неправильный диагноз, не здесь все прекрасно вылечили. заплатил деньги. а по страховке, про которую Вы пишите, здесь бы человека уже похоронили.
Не верю. По крайней мере любой, кто был, и даже кто не был в Европе знает, что стоимость медицинских услуг там значительно выше, чем у нас. А с нынешним курсом тем более. С этим спорить бессмысленно.
Notia
27.09.2016
"не верю" чему ?
"даже те, кто не был в Европе, знает.." - это из серии "Пастернака не читал, но осуждаю" :)

а так-то да, у нас медицина бесплатная. статья в Конституции есть даже. все для блага человека, все знают даже имя это человека :)
продолжать ?
Можете не продолжать, тем не менее я утверждаю, что ЛЮБАЯ медицинская услуга из того перечня, что оказывают наши платные клиники (Тонус, Садко, и т.д.) у нас стоит ДЕШЕВЛЕ чем в Европе. Хотите поспорить? Давайте поспорим!
В то, что вашей жене оказали услуги бесплатно я продолжаю не верить. Но даже если такое чудо и случилось, то это ни о чем не говорит, так как в наших больницах ей услугу оказали бы так же бесплатно.
Notia
27.09.2016
после слов "не верю" дискуссия изжила себя.
я уже привел пример перебинтовки руки. в Греции сделали бесплатно, в Тонусе взяли 1000-1500 рублей. и сказали, что таких материалов у них нет. это подходит под слова "любая" и "дещевле" ?
за все время была и платная медицина, и по страховке, и бесплатная.
мы с Вами живем в разных мирах. у Вас все вокруг либо лохи, либо пытающиеся Вас развести.
в моем мире большинство людей помогают друг другу, не ищут корысти в нормальном человеческом отношении. украинцы помогают швартовать лодку, поляки вместе с нами поют песни, прибалты на вопрос "как пройти.." устраивают мини-экскурсию по Таллинну, японцы пропускают с ребенком без очереди, итальянцы бесплатно кормят в ресторане во время сиесты и просят прислать открытку. греки, сдавая жилье, встречают бутылкой вина и оливками. немцы угощают пивом на Октоберфесте. ну а врачи на острове оказывают медицинскую помощь, спрашивая лишь фамилию и имя.
удачи Вам :)
Судя по Вашим постам на Бытовом, Вы имеете отношение (работаете/работали) к магазину Ценам.Нет. Я там знаю только Мартынова.
И, честно говоря, очень удивлен: либо у Мартынова дела настолько плохи, что он уже с 2012 года торгует сам, либо дела у него настолько хороши, что он платит продавцам такую отличную зарплату, что они могут позволить себе путешествовать в Японию, например, или в Германию на Октоберфест, да еще и всей семьей. )))
Ну так что, первое или второе?
Я так понимаю, можно засчитывать слив? )))
SerZH
26.09.2016
Notia писал(а)
я взял машину на тест-драйв, въехал в дерево, сбил пешехода, превысил скорость на камеру - моя вина.

Вы взяли машину на тест-драйв, от встречного КАМАЗа прилетел кирпич, олень без ОСАГО поцарапал авто - Вы будете отвечать за эти косяки?
Он будет. ))
Notia
26.09.2016
кирпич от оленя на Камазе - не моя вина. причем тут я ? по осаге продавец обращается в собственную страховую, а она уже имеет отношения с оленем. разве не так ?
Предположи, что это был не кирпич, а камень от хз какого автомобиля в потоке, и он разбил лобовик (трещина). Замена лобовика, даже у Хонды Аккорд через официала стоит почти полтинник. Заплатишь?
SerZH
26.09.2016
Notia писал(а)
кирпич от оленя на Камазе - не моя вина. причем тут я ?

При том, что в договоре за машину на тест-драйве отвечает клиент. И если в случае наличия виновника по ОСАГО деньги можно будет стрясти - то в данной ситуации крайний ты - за тобой никто не занимал...
Notia
26.09.2016
если честно, я не очень разбираюсь в осагах и кирпичах в стекло.
я написал, что, если въехал в дерево и т.п., то буду отвечать за это, если у салона нет неограниченной каски. они как бы об этом предупреждают.
Notia писал(а)
если честно, я не очень разбираюсь в осагах и кирпичах в

Если честно, это заметно.
minotaur
26.09.2016
Тебе пишут про то, что от нежданчиков не застрахован никто, даже самый опытный водитель. Если нету каски, никто не будет чинить случайно разбитое стекло или ещё какие повреждения. Просто так попадос на пару зарплат среднего россиянина, хорошо прокатился.
Aliar
26.09.2016
А как например ситуация с натуральной подставой, когда тебе сознательно портят машину по предварительному сговору (маршрут тест-драйва известен заранее как правило) и заставляют платить по полной? Только потому что салону это выгодно, и даже очень. А вот если есть КАСКО - салону фиолетово, поэтому ситуация невозможна в принципе.
Notia
26.09.2016
уфф... что же за жизнь у вас такая - одному на тест-драйвах камни из-под Камазов летят, другого ждут специально в салонах, чтобы подставить на дороге. не знаю, что ответить. рекомендую как в анекдоте - обмотать три раза широким скотчем и никакого секса :)
Aliar
26.09.2016
До времени всё это, до времени. Подобную точку зрения диктует жизненный опыт, возраст может быть. Сам пока не влетал, вот и хорошо, пока что везет... однако неизбежно придёт время решать и такие интересные залёты (и хорошо если не хуже). Тогда может быть и вспомнится наш диалог... только поздновато будет.

- Дорогой, у тебя есть справка об отсутствии СПИДа?
- Есть конечно, а что?
- Ну так можешь ее выбросить...

ИМХО это хуже скотча ))))
Notia
26.09.2016
ну так и я к тому же - от всего застраховаться нельзя. а напридумывать себе потенциально опасных жизненных ситуаций можно и без жизненного опыта, уподобившись умной Эльзе.
каждый сам определяет уровень и меру риска. идти на тест-драйв, ожидая подставы от салона, считаю _для себя_ недопустимым. а кто-то вон на самолетах не летает...
minotaur
26.09.2016
Три стекла поменял на трех машинах (по каске), сюрпризы поджидают в самых неожиданных местах. И да, четвертое на очереди.
Notia
27.09.2016
сколько было заплачено за каско за все время, сколько было получено от страховой денег за все время ? сколько было потрачено времени на получение этих денег ?
я не против страховок, если что :). но только в том случае, если потенциальная опасность сильно превышает мою возможность вынуть это кол-во денег просто из кармана.
minotaur
27.09.2016
Заплачено дохрена, времени потрачено немного, деньги не получал - мне нужна починенная машина, ремонт у официалов. Понятно, что вместо каски лучше положить эти деньги на счет, с очень маленькой вероятностью разобьешь машину в тотал, но вот один коллега разбил почти новую, другой свез всю бочину, тут поневоле задумаешься.
Notia
27.09.2016
.
в тёщу влетел пьяный, её калине было 4 месяца от роду.... ремонт насчитали 260 тыщ при цене калины в 510.... хорошо, что была КАСКа, машину сделали, а с этим успешным водителем теперь страховая разбирается...
Notia
27.09.2016
"Все правильно сделал" (c) РГС
:)
он самый ))
даже из Москвы эксперт приезжал смотреть машину, ибо они не поверили в ущерб 260 тыщ на калине ))

прикол был в том, что эта была вторая авария за эти 4 месяца, просто первая была замена бампера по каско (но тут теща тоже не виновата, в неё так же приехали).
n695
27.09.2016
Только что закончили чинить в кузовном участке годовалую БМВ 3-ку.КАСКО не продлил,под замену бампер,2 фары ,капот ,радиаторы (все) усилитель+ куча датчиков+соответственно работа.Фары на этой машине какие то мудреные чуть ли не 200 штук каждая .Страховая виновника выплатила 400 и умыла руки.У виновника денег нет и не предвидится.Денег даже на запчасти не хватило,не говоря про работу.
minotaur
27.09.2016
Если у человека есть деньги на новую Бэху без кредитов, то я думаю, это не самая большая проблема. Долг продать коллекторам за полцены.
Aliar
28.09.2016
От всего - нельзя, но рисковать живыми деньгами на паршивом тест-драйве только потому что захотелось проехаться пару километров считаю абсолютно нецелесообразным. Поездка в другой салон где всё нормально обойдётся на порядок дешевле (даже в другой город).
Aliar
26.09.2016
Лично наблюдал ситуацию, когда сдающий на права разбил машину непосредственно на площадке. Недоинструктор пытался весь ущерб повесить на виноватого, на пушку взять. Тот почти повёлся... пришлось подойти и подсказать, что ущерб - не его головная боль (по закону). В итоге заработал врага в лице недоинструктора.
Вот и здесь - если человек добровольно подписал договор, в котором на него вешается ущерб даже за случайный камень от грузовика или выскочившую на дорогу собаку - то он лох, это не лечится.

Если же он не лох, то либо найдёт тест-драйв без глюков и разводилова (а в перспективе и сознательных подстав на участке тест-драйва - это ведь легко устроить, не так ли?), либо купит машину другой марки/модели (где такого гимора с т-д нет по определению).
Aliar писал(а)
Вот и здесь - если человек добровольно подписал договор, в котором на него вешается ущерб даже за случайный камень от грузовика или выскочившую на дорогу собаку - то он лох, это не лечится.

Золотые слова!
Не знаю, мне сходу новую "семерку" БМВ под тест-драйв доверили.
С новейшей реинкарнацией канонической рядной трёхлитровой "шестерки" с индексом В58.
Даже сами предложили, хотя к дилеру пришёл за другим совсем.
Отличная машина, кстати.
Тут вопрос как бы не в том, доверили/не доверили. Если салон практикует такой договор, то он практикует его со всеми.
2702
26.09.2016
Тестдрайвовские машины сто пудово под каской, а это чтобы вы ездили аккуратно, а не долбили их об каждый второй столб.
Был в нисцане года три назад, тоже пели эту песню.
Aliar
26.09.2016
То есть в итоге они дважды деньги получают? С клиента и со страховой.
2702
26.09.2016
сам как думаешь?
Aliar
26.09.2016
Зависит от хитрожопости салона и лоховатости клиента-терпилы
Я думаю, что с тебя получают, с меня 100% нет. )))
2702
26.09.2016
судя по твоей автарке и уровням на жалобном с бабским, спору нет.
И чо? Какие претензии к жалобному и бабскому? Это, вроде, не СП.
Я же никаких выводов не делаю по вашему уровню на ВАЗе. )))
А аватарку другую могу поставить. По какой аватарке вы сделаете вывод, что я суперкрутойчувак? Вы же в том числе по аватаркам выводы делаете. )))
Shuker
26.09.2016
В Автомобилях Баварии машины застрахованы, катал там на тесте f16, так никаких бумаг даже не было, типа "соглашения о предоставлении автомобиля на тест". Менеджер сказал, что мои данные для спама у них уже есть, а тачки все полностью застрахованы ибо им так спокойнее.
Последние БМВ вообще супер.
С хорошими моторами, естественно.
у БМВ появились хорошие моторы? )))
красиво, технологично.... но масло жрёт канистрами, походу.... как и все движки БМВ )))
про надёжность спрашивать не буду, пусть буду верить, что он не ломается ))

зы: я ж овощевод ))
Не, эмочные тщательнее собраны, термостатированы по низкой границе и увешаны радиаторами :-)
При использовании правильного масла до 100 тысяч вряд ли что будет, а бОльше мне вряд ли надо.
Плюс на больших моторах проблемы мелких аналогов отодвигаются дальше и выражены слабее.

ЗЫ: увы, моторы БМВ с числом цилиндров менее 6 не изучал вовсе :-)
а я вот с числом цилиндров 4 намучился ))) в ближайших планах заменить маслосъёмные колпачки...

зы: теперь ещё буду изучать корейскую поделку с числом цилиндров 6 ))
Растёт благосостояние автофорумцев! :-)
Что взял?
жена взяла себе Киа Соренто Прайм в максималке... но за руль пока не садится, к габаритам привыкает ))
Не люблю кроссоверы, но чего ради жены не сделаешь :-)
вот-вот )))
да ещё и с красными суппортами )))

а так, 7-местный сарай для семейных поездок, для нас это сейчас оптимальный выбор, а более дорогие варианты (типа Ку7) мы не потянем с нынешними ценами
Shuker
26.09.2016
На М версиях пока ездить не удавалось, а "гражданский" 4.4 понравился. Да и предыдущий n62 4.8 неплохо себя показал. Есть в семье х5 150 тык проехал, по движку претензий нет.
450-сильный N63tu, который ставят на f15, мне тоже понравился.
Эмки для совсем уж маньяков типа меня.
Worker73
25.09.2016
Чего удивляться? Если у них 1-2-3 машины, то на тест-драйвы гоняют товарные авто, вполне возможно что даже с внесенными авансами)). И осаги там никуа не хватит ни на что.
7aladin
25.09.2016
Клиенты в ямы влетают, что защита двигателя деформируется. В Автоклаус разрешают не тормозить на лежачих милицейских. Это явно не товарные авто.
Worker73
25.09.2016
))), неужели кто-то из продавашек расскажет правду))), ну не надо быть столь наивным)))
7aladin
25.09.2016
Мне кажется, что это расходка и никто этим палевом заниматься не будет.
Их потом продают с неким дисконтом как б/у.
Так это давнешняя тема.

Вообще автосалону выделяет головной офис деньги на Каску всех тестдрайвовских машин. Они как и раньше деньги выводят и делят между управляющих автосалоном, а машины не страхуют(если что, то в арасервисе делают).

Но теперь вот я вижу они не только головной офис обдирают, так ещё и денюшку если что с клиента хотят поиметь.
7aladin
25.09.2016
По бухгалтерии это не прокатит. Идиётов нет. Смысл мутить на расходке, которая у всех на глазах. Палево сплошное. Первый попавший лох испортит всю малину.
проще оформить каско и долбить по тихой, ремонт в том же салоне все равно
Нормальному водителю бояться нечего, а кто ссытся на тапки, так пусть ездит на своем рыдване, пока не научится ездить, а уж коли невмоготу - пусть несет ответственность за свои косяки. Все верно продумали.
Ага, ты видать из тех, у кого всё под контролем. Либо тупо на ОТ ездишь. ))))
Нет, просто привыкла отвечать за свои косяки, а не вешать их на других )
Сколько тебе лет, девочка? А ну-ка беги быстро к маме!
Жаль, что нет метки "Самый тупой ответ." )))
Хоспидя... Еще один )) Я как нить без помощи разберусь куда мне идти, ок? ))) Ты очевидно из тех, кто в случае чего привык прятаться за чью-то спину.
Не нравятся условия - ищи лучше, они продавцы и у них свои правила.
Дженик писал(а)
Хоспидя... Еще один )) Я как нить без помощи разберусь куда мне идти

Аааа, так тебя все посылают. Ну, это судьба. ))))
Да есть один рембо диванный, которому слова мои не понравились. Не уподобляйся, тебя это не красит.
Считай, что нас уже двое. ))
Два ..... - это сила? )
не сочти за оскорбление )))
Странно, что со знаком вопроса.
Девочка, я уже устал объяснять тебе истины жизни, спроси у мамы. Да, два дебила - это сила. Но эта, скажем так, народная мудрость, подходит для людей, которые являются оппонентами по отношению друг к другу, а не занимают одну сторону.
Истины жизни )))) Бгггг )))
Ну наконец-то, хоть что-то поняла.
да упаси Бог твоим "истинам" вникать.
...твоим ... внимать...
... в твои ... вникать...
Такой ребус, надеюсь, поймешь.
Успокойся уже.
Да я уже весь ноут расколотил. Сейчас за тумбочку возьмусь. )))))))))))))) Ты меня прям вывела из себя. ))))))))))) Никогда такого не было. ))))))))))
-TAB-
26.09.2016
Действительно, у тебя это самый тупой ответ.
Тупой ответ - это еще что. Вот тупой как ты - это значительно хуже, да? ))
SerZH
26.09.2016
Дженик писал(а)
Нормальному водителю бояться нечего

Скажите мне, "нормальный водитель", что Вы будете делать, если например от соседнего большегруза влетит камень, который разобьёт стекло? Заранее телепортируетесь, за полсекунды просчитаете траекторию камня и выполните поворот на 90 градусов? А если это не выйдет будете считать косяком ненормального водителя?
Я буду внимательно читать условия договора, в котором будет прописано, что ущерб я обязана буду возместить именно за свой косяк. Речь об этом.
Так я же написал в стартовом посте - на клиента вешают ВСЮ ответственность за повреждение авто. А вы выше написали, что они все верно продумали. Что вы там будете внимательно читать, если вы тут внимательно прочитать не можете? ))))))))))))))
Уймись.
SerZH
26.09.2016
Вы не смогли увернуться от камня - Ваш косяк?
Не мой.
SerZH
26.09.2016
Да ну?
10.1 и вина полностью Ваша...
Aliar
26.09.2016
Дженик писал(а)
Я буду внимательно читать условия договора, в котором будет прописано, что ущерб я обязана буду возместить именно за свой косяк. Речь об этом. ...


Хочу увидеть договор, в котором будут поимённо перечислены косяки, за которые несет ответственность водитель тест-драйвового авто. А иначе можно всегда вывернуть формулировку в желательном для салона направлении. Но уверен что такого договора в природе не существует. Обычно либо "весь ущерб на салоне" (что логично, поскольку тест-драйвовая машина по сути есть вариант рекламной конструкции с соответствующими статьями расхода), либо как здесь - "весь ущерб на клиенте", с учётом правил ОСАГО.
*sergey
26.09.2016
в топку такой салон.
-TAB-
26.09.2016
Le Chiffre писал(а)
на клиента вешают всю ответственность за повреждение ТС. Даже от возмущения ...
Так если ты сам расколотишь авто на кого по-твоему нужно вешать ответственность? Че за возмущение-то?
Вешать нужно, как во всём цивилизованном мире, на страховую компанию.
ПыСы Не знал, что есть еще такие отсталые люди. ))
-TAB-
26.09.2016
Не уверен в себе не садись за руль, а не вешай свою ответственность на кого-то, а то развелось вас умников криворуких слишком дохера - накосячат, а отвечать должен кто-то другой.
Слышь, а тебе не похер? Вроде как не тебе отвечать приходится, а тому, кому я за это плачу. Или у тебя всё настолько плохо в жизни, что именно тебе приходится отвечать за косяки других?
-TAB-
26.09.2016
Le Chiffre писал(а)
Слышь, а тебе не похер?

На тебя и на таких как ты мне абсолютно похер.
Да я смотрю у тебя прям все признаки лохопеда. )))
-TAB-
26.09.2016
Убогий, ты хочешь-то чего?
Нищеброд, ну сам-то подумай, чего от тебя вообще можно хотеть? Разве что от мертвого осла уши.
-TAB-
26.09.2016
Чеж вякаешь-то тогда?
Так я и думал, нищебродище голимое. ))
-TAB-
26.09.2016
Чем ты думал? Жопой что-ли? Всё равно похоже что больше нечем.
Сам у себя спрашиваешь, и сам себе отвечаешь. )) Давно ли тебя выпустили? ))
Не требуют сразу внести перед тест-драйвом 50 % стоимости тестового автомобиля?
Видимо, скоро и до этого дойдет. ))
в Мерседесе тоже такой Договор, причем давно. Проблем не вижу. Ответственность за свои действия нужно нести.
По поводу того, что нужно нести ответственность - хочу спросить. Вы, как умный (просто в Мерседес, вроде, дураки не ходят) человек допускаете, что может существовать другая точка зрения, кроме вашей?
Просто у меня на этот счет другое мнение - любая ответственность, которая может быть застрахована, должна быть застрахована по мере возможностей выгодоприобретателя. Пример - страхование здоровья при турпоездках, особенно в горы. Вы тоже скажете, что на лыжах нужно уметь кататься, а не умеешь, так не катайся?
Le Chiffre писал(а)
просто в Мерседес, вроде, дураки не ходят


Теперь мне понятно, что мышление у Вас стереотипное, но все же отвечу.
Разве я претендовала, чтобы Вы приняли мою точку зрения?)
Примеры Вы приводите неравнозначные. Страховка в горном походе у Вас включена в стоимость тура за Ваши деньги. Если Вы хотите, чтобы за Вас несла ответственность страховая компания, то купите себе полис водительской ответственности (наверное, такой есть, я не узнавала).
Представьте, что у Вас бизнес, и приходят люди, юзают Ваш товар за Ваши деньги, и не покупают его, а иногда просто портят. Разве это бизнес? Ну вот без эмоций ответьте.
Вот и получается, что если тест-драйвовский автомобиль застрахован по КАСКО, стоимость полиса включена в новые авто. То есть Вы все равно платите за него, когда покупаете новое авто. Или кто-то другой платит, если вы потестили авто, а не купили. А вы платите за того чувака, который потестил тот автомобиль, который Вы в итоге купили. Зачем такие сложности? Не легче ли платить каждому за себя изначально?
Я Вам отвечу на Ваши вопросы. Ответьте мне просто на сначала на один простой - на каком автомобиле вы ездите? Просто назовите марку и модель.
предмет торга для меня непонятен) не хотите - не отвечайте, если задумались - уже хорошо)
С Вами, "бизнес-леди" ))), всё ясно, ответ ниже, вопрос закрыт. ))
Пока Вы пишете марку и модель своего автомобиля, отвечаю...
1. Это у Вас страховка включена в стоимость тура (хотя я уже сомневаюсь, что Вы вообще на лыжах стоите). Я уже давно летаю не по турпутевкам. И страхуюсь не абы у кого, а в надежных СК.
2. Мне не нужно представлять, что у меня бизнес. Это Вам лучше это представить. А если он у Вас есть, то представьте, что он стал в несколько раз крупнее. Я управляю достаточно крупным бизнесом. В том числе, мы работаем с пищевыми производствами. И предлагаем, например, ротационные печи на тест-драйв - отдаем их без денег на два месяца, клиент их юзает, если она ему не нравится - возвращает. Стоит такая печь от 1 млн. руб. После такого тест-драйва, я вас уверяю, продать её можно (если клиенту не понравилась) не более 60% от начальной стоимости. Но мы на эти издержки идем. Если бы я занимался автомобильным бизнесом, поверьте, я бы страховал свои тест-драйвовые машины. Потому что привык к нормальному бизнесу, а не к названию.
3. Про то, что там у вас получается с включением издержек в стоимость, можете мне не объяснять, у меня два высших образования. Это я Вам про то, что куда включается, могу много чего рассказать. А по вашей логике - так вообще тест-драйв - это глупость, купи и катайся, не понравится - продашь. Это, извините, позиция терпилы. Простите за сленг. ))
Да не надо извиняться передо мной за Ваши фантазии.
Вы сами же подтвердили, что самостоятельно покупаете страховые полисы, когда едете на лыжах кататься...
Желаю Вашему бизнесу процветания.
Aliar
26.09.2016
Glam Shine писал(а)
Представьте, что у Вас бизнес, и приходят люди, юзают Ваш товар за Ваши деньги, и не покупают его, а иногда просто портят. Разве это бизнес? Ну вот без эмоций ответьте.


Еще какой! Словосочетание "товар на витрине" о чём-нибудь говорит? Одежду и обувь меряют, причём неоднократно, могут испачкать или порвать, телефоны и планшеты могут уронить и разбить об кафельный пол или просто затереть пальцами. Или наушники там, стилус, заднюю крышку спереть, легко и непринуждённо. Перечисление можно продолжать. А разгадка одна - это уже не товар, а рекламная конструкция (де факто), способствующая продвижению и раскручиванию конкретной марки или модели, и ее списание (целиком или частично) уже заложено заранее. А кормить или не кормить хитрожопых манагеров, которые хотят пометь для себя уже проплаченные деньги второй раз... каждый решает сам.
Неплохие примеры.
Представляю, приходишь в салон телефон купить, просишь посмотреть, а тебе сразу раз - бумажечку на подпись. ))))))))
Aliar
26.09.2016
Сотовый что... вот заходишь в продуктовый магаз типа Ленты, и на входе подписываешь такой же договор... задел бутылку водки на витрине в тесноте - плати, сдохла рыба, которую ты указал выловить из аквариума - плати, замечен рядом со вскрытой (кем-то) упаковкой сникерсов - плати и за упаковку (целиком). Ух, аж жутко стало...
После тест-драйва выдается акт о состоянии автомобиля, где написано о том, что салон не имеет притензий к испытателю. Где подвох?
Aliar
28.09.2016
Если выдаётся - это раз.
По идее также должен составляться (или быть в наличии) акт осмотра авто до т-д, чтобы можно было сравнивать имеющиеся и появившиеся коцки или повреждения.

Ну и самое главное - я лично не готов платить за случайные царапины, это основной подвох, который я жду от автосалона
skaarj
26.09.2016
Не ходите больше к Гойхману.
Для меня Ниссан как марка вообще не существует, пока ей в Нижнем только "Нижегородец" занимается.
Точно подмечено!
Ти як вчора народився.
Регiональнi дилери iнодi дають на "тест-драйв" новi продажнi автомобiлi , якi часто не застрахованi , а пiсля поiздки iх знову ставлять на вiтрину. Ось така петрушка!
брал паф, перед покупкой тестдрайвил. ничего не подписывал, менеджер взял права, посмотрел, что-то вспиал, и мы поехали, покатались и по дороге и по ухабам за Нижегородцем, все понравилось и купил.
Niko VAZ
26.09.2016
Нищеброды, КАСКО не могут сделать, а возможно хотят навариться на тех , кто попадет в ДТП ( делать то они его по любому будут делать у себя и по любому не за те деньги, которые насчитают с человека)
SAG
26.09.2016
а ты если в магазине бутылку с прилавка разобьешь, тоже будешь верещать про страховку? А в магазине сотовых, если аппарат с витрины в руках не удержишь? Салон оптимизирует свои издержки, ради выживаемости в тяжелые времена. Его можно понять. КАСКО на тест-драйвовской машине вещь необязательная, но дорогая. Гораздо дороже, чем на клиентские авто такой же марки/модели. Ты готов при покупке авто платить за тех мудаков, которые разбивают машины на тест-драйве? Надеюсь, понимаешь, что оплата этой каско идет за счет покупателей? Или ты тест-драйвиться будешь там, где есть каско, а покупать в другом салоне, где дешевле и подарков больше? Ну так через полгода-год вымрут салоны с застрахованными машинами.
Верешишь тут ты, причем полную херню. Даже отвечать западло.
Notia
26.09.2016
в магазине за разбитую бутылку _по закону_ платить не надо вроде. и товарищ, считающий порядочных людей лохами, платить не будет. пусть за нее будет платить работающая смена .
Aliar
26.09.2016
SAG писал(а)
Салон оптимизирует свои издержки, ради выживаемости в тяжелые времена. Его можно понять.


Оба варианта некорректные. Ни за бутылку, ни за сотовый платить не надо. Никогда. Это часть неявных расходов продавана. Как и тест-драйв.

Вот как раз из-за таких "оптимизаторов" сервис скатывается в УГ, а потом вопли, почему клиенты не идут и хныки на форумах по поводу быдломенеджеров и кидал в пиджаках.
G-D
26.09.2016
зашел в салон Лад на московском шоссе на тест-драйв весты. Так у меня даже "права" не спросили, про договор тоже ни слова. Манагер только сходил за ключами, удостоверился что есть бенз - и вперед. Я сам прифигел
Enic
26.09.2016
что то не понимаю

Допустим я сел в такую машину у которой только ОСАГО, попадаю в ДТП, разве ОСАГО не покрывает расход ?
Зачем КАСКО ?
Andrey Af
26.09.2016
Если не ты виноват. А если сам впилился в столб?
Enic
26.09.2016
ааа, тоесть Если я виноват, то машину и столб ремонтирую за свой счет ?
Aliar
26.09.2016
Или никто не виноват. или обоюдка - в общем тогда, когда ОСАГО не действует (впрочем ИМХО единственная причина наличия ОСАГО - обязательность, иначе половина и на этом бы экономила, оптимизация расходов же...)
Паук
26.09.2016
еще на Казанке так Рено делает, а потом не хотя выдает акт о том что машина после тест-драйва цела и претензий нет.
и этих в топку ))
ещё бы кровь брали , на анализы
Дивная тема получилась. Особенно дивно то, сколько людей готовы добровольно стать лохами. )))
А потом мы удивляемся - тут по телефону развели, там порчу сняли, там код от личного кабинета злоумышленникам сообщили.
Действительно, на дурака не нужен нож... )))))
Aliar
26.09.2016
Дело не в том что готовы. Просто 95% пока в такие ситуации не попадали поэтому не знают, о чём говорят. Меня тут уже в паранойе обвинили. Но лучше быть "параноиком", чем клоуном, которого все желающие имеют в любых положениях.

ЗЫ. Обычно владельцы бизнесов отличаются повышенной "паранойей" - со всеми вытекающими. И на это есть причины.
Как говорится, плюс 100500!
Ну вот например: Приходит клиент в автосалон, присматривает автомобиль, берет его на тест-драйв, во время этого тест-драйва попадает в ДТП, или его вдруг останавливают плохие дяди из ГИБДД и видят в нем наркомана/алкаша/после вчерашнего...кто будет возмещать/отвечать/отдавать ВУ? Менеджер, который всего лишь выполнял регламент? Случай ведь не страховой. Большинство тестовых авто застрахованы по КАСКО, но не от нетрезвых водителей. Менеджер не может проверить трезвость и намерения водителя проходящего тест-драйв. Как можно быть уверенным в том, что клиент берет тестовую машину не для того чтоб залететь на дороге в корму какого-нибудь обидчика, который только что его обрызгал из лужи и в этот самый момент проезжал мимо? Такой договор позволяет хоть немного вернуть человека к реальности и не нарушать скоростной режим и пр...естественно, что если все таки произойдет ДТП и водитель окажется в адеквате, то возмещение пойдет по КАСКО. У многих дилеров это прописывается в таком договоре. Хотя о Нижегородце тоже наслышан...
Aliar
28.09.2016
Менеджер не может проверить трезвость??? Тогда он точно из страны эльфов...

А вообще кто мешает отказать в тест-драйве без объяснения причин по подозрению в пьянстве, обдолбанности или еще чём-то?

ЗЫ. Ни разу не видел чтобы менты останавливали тест-драйвовые авто. Они клоуны что ли? Это всё равно что учебную машину тормозить, толку не больше
Если Вы пару раз ездили на тестовых машинах и Вас не остановили, то это не значит что их не останавливают совсем.

По-Вашему мнению менеджер должен проверять дыхание у клиента? Ситуации разные и каждый клиент индивидуален. Любой нормальный человек, а тем более тот, который планирует преобрести автомобиль, согласится на соблюдение регламента автосалона и а праве потребовать соответствующие акты, которые ему обязательно предоставят или вернут подписанное им соглашение после пробной поездки? Человек, который отказывается нести ответственность за свои днйствия в праве пройти тест-драйв в качестве пассажира, ну или писать на форуме, что его обидели в автосалоне.

Есть ли хоть какие-то данные о подобных разводах у официальных дилеров? Или это просто параноя?
Aliar
29.09.2016
Я не только не видел, но и ни разу не слышал, чтобы т-д останавливали. Это не значит, что такого не бывает никогда, но ИМХО бывает гораздо реже чем какие-либо повреждения. да и смысл останавливать - документы по определению в порядке, гонять как правило по городу не дают...

По моему мнению дыхание (если выхлоп чувствуется без алкотестера) проверять надо, вернее оно само проверяется и если клиент с бодуна, то до машины его точно допускать нельзя.
Так или иначе, всегда можно найти автосалон, который не будет устраивать гимор с документами и выносить мозг потенциальному клиенту, а просто застрахует машину как положено. Дешевле обойдётся по всем параметрам.

А разводы всегда были, есть и будут, лишь только появляется малейшая возможность. Ибо выгодно
Т.е. т-д автомобили останавливают очень редко, а вот разводят в салонах официальных дилеров очень часто? Есть хоть малейшее представление о количестве тест-драйвов в день в автосалоне какой-нибудь популярной марки? Какова вероятность попадания на "развод" у оф. дилера? И какова вероятнось попадания на неадеквата/с бодуна? Есть люди ответственные, а есть безответственные. Почему автосалон должен все делать правильно, а клиент, пусть и потенциальный, будет делать так как ему хочется? В чем проблема сделать все по регламенту и цивилизованно уладить вопросы и придти к соглашению, а не бежать на форум и писать свои обидки? Тест-драйв это серьезное мероприятие, которое подразумевает знакомство с автомобилем и, возможно его покупку. Почему бы не отнестись ко всему процессу серьезно с обеих сторон? Очень много людей (особенно молодых) приезжают в автосалон "чисто на покатацца" и подавить на газ и им плевать сколько стоит автомобиль и на то, что его готовят(моют, осматривают) несколько раз в день. Вот как правило такие люди и возмущаются тем, что их призывают к обоюдной ответственности и ноют на форумах и в тех местах, где вообще можно оставить отзыв. Это как в истории с полицией: все кричат "менты козла", а как только сосед сливы в саду украл, сразу бегут в отделение и кричат "караул"
Aliar
29.09.2016
Бронепоезд писал(а)
Т.е. т-д автомобили останавливают очень редко, а вот разводят в салонах официальных дилеров очень часто?

Останавливать невыгодно, разводить выгодно.

Бронепоезд писал(а)
Почему автосалон должен все делать правильно, а клиент, пусть и потенциальный, будет делать так как ему хочется?

Потому что платит не салон, а клиент, который может уйти и в другой салон со своими деньгами. А вот конкретному салону без клиентов не прожить.

Бронепоезд писал(а)
Очень много людей (особенно молодых) приезжают в автосалон "чисто на покатацца"

Почему бы и нет, если салон даёт такую возможность?

И вообще я уже писал выше что тест-драйвовый автомобиль это рекламная конструкция, которая уже давно списана, и стоимость ее включена в стоимость продаваемых авто. То есть получается платя за разбитый тест-драйвовый автомобиль я плачу дважды - при тест-драйве и при покупке. Смысла в этом не вижу, покупать поделие таких крохоборов - тем более.

Сразу вспоминается история приятеля, который при покупке квартиры после передачи ключей обнаружил, что прежний владелец в числе прочего выдрал с корнем толчок и забрал с собой. На вопрос - а с хрена ли - сказал что поставил полгода назад )))) А что новому владельцу срать было негде, пока не поменял (благо человек с чувством юмора. поржал и новый купил) его не колыхало. Так и с тест-драйвом - пипл хавает и ладно, закрутим гайки потуже, глядишь и набежит ребятишкам на молочишко.
Ни один дорожащий своей репутацией салон, тем более в нашем небольшом городе, не будет заниматься подобными разводами потому что поддерживая положительную репутацию он(салон) заработает гораздо больше, чем на подобных разводах.

Кто сказал, что тестовый автомобиль считается рекламной конструкцией? Вы работали в этой сфере? Откуда представление о том, на каких условиях тестовый автомобиль попадает к дилеру?
Автосалон покупает этот автомобиль по той же цене, что и остальные.
Ни в коем случае нк собираюсь никого ни в чем переубеждать, но ТС зря обиделся и наверняка что-то недоговаривает. Наверное сложно жить, когда во всем видишь подвох...
Aliar
30.09.2016
За каждым салоном стоят люди, а они как раз отнюдь не ангелы и могут совершать действия (и совершают) которые выгодны лично им, но негативно влияют на репутацию салона в целом.

Выше уже было написано, что нормальные сети выделяют деньги на все виды страховки, но хитрож....е манагеры их воруют и делят между собой, в надежде что ничего не случится. Как впрочем и во многих других сферах.

А так, всё что служит продвижению и раскручиванию - относится к рекламе. Например одежду и обувь дают на испытания (с условием написания отзывов и рецензий) - возвращать их не надо. С автомобилем конечно сложнее, однако тест-драйв штука постоянная, и ушатывается машина гораздо сильнее чем кажется на первый взгляд. Но если они существуют, значит салону это выгодно. Если выгодно, значит приносит прибыль в итоге, окупается. А если окупается, тогда в чём вопрос?
.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов