--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В Общественной палате хотят снять ответственность за поврежденные во дворах легковушки с водителей оперативных служб.

Новости
16
88
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Flanker*
07.12.2016
izvestia.ru/news/649632
Пролезет, нет?
ДБК
07.12.2016
Давно пора. И трамваям разрешить тоже.
Flanker*
07.12.2016
Надо бы, но аргументы "за" слабые.
во дворах ездить?
и во дворах тоже ) а то до остановки далеко шлепать
А за чей счет будет ремонтироваться транспорт спец служб, опять закон примут, а проработать забудут.
за счёт асаги повреждённых легковушек.
commers
07.12.2016
обварят одну пажарку швеллером по кругу и пустят вперед тараном. делов-то
это нереально
т.е. если я повредю в тотал легковушку водителя спецслужб в чьём-нибудь дворе мне ничо не будет?

давно пора ящитаю!
т.е. тыщитаешь, что представители спецслужб будут сидеть в машине и не будут тебе в голову стучаться?

наивный ящитаю!
главное - раскатать, что потому будет в условиях задачи не спрашиваецца)))
тогда, ладно)))
Я за проголосовала
CAH9l
07.12.2016
Давно пора. Во дворах бардак, все разучились парковаться
Flanker* писал(а)
Пролезет, нет? ...

нет конечно.
Flanker*
07.12.2016
Уверен?
ну прикинь сколько всего придется пересмотреть и проработать, сколько изменений внести, короче дело-то правильное, но осуществимое ли ?
как в фильме каком то, пробивают в машине припаркованной пожарники стёкла, и просовывают шланг тушить пожар
Udav11
07.12.2016
"Обратная тяга"
да
рукав
шланг у тебя в другом месте, мы в курсе)
ты не правильный пожарный, слово пожарник должно было тебя возмутить
оно меня возмутило
если я все писать сюда буду, то я превращусь в Эника
Смысла нет, но для красивого кадра.
из-за вредности
Тебя
08.12.2016
Это же вспомнил. Болел в этот момент за пожарных. Думаю есть смысл в инициативе.
будет повод могут сделать так
Вспомни пожар во Владивостоке в сбербанке.
!IGOREK!
07.12.2016
.
спорная инициатива.....
Правильная, на 110%.
спорная
В Японии, если не имеешь гаража/парковки/места у дома-тачку не купить. А у нас всяческая ботва, приехавшая из области и снявшая комнату в Коммунарке или живущая у тёщи, считает себя достойной поездок на работу на личном авто. Это давно надо прекращать, иначе задохнемся в пробках. Платный въезд в город, платные парковки в центре+невозможность купить авто, если в собственности/аренде нет ничего, это был бы выход. Жестоко? Но зато справедливо.
объективно у нас парковочных мест на порядок меньше, чем квартир. Архитектура у нас такая, мать ее. В нашей стране труднореализуемо, короче
Так и собственников/арендаторов тоже намного меньше, чем машин. Раньше васем хватало места, на дорогах и во дворах.
Но когда стали выдавать кредиты, всем малоимущим, лет десять назад, все поменялось.
у тебя неправильное представление, искаженное чутка
Все мя правильно думаю.
Вон, давеча, общался с форумчанином Graf52, который, вместо собственной лачуги, купил свежую Короллу, да ещё меня спекулянтом обзывает... Если б подобного поля ягоды ездили в трамвае, нам, тем, кто живёт в городе не на птичьих правах, не у тёщи или бабушки, жилось бы легче. Ибо я искренне считаю, что такие люди большего, чем обоссаный трамвай и пазик, с чуркой-водителем, не достойны.
это лишь твоё мнение и не больше, хотя есть в нем некое здравое зерно
Моё мнение правильное. Но старая демократия сделала подобных граждан "вправе" иметь личное авто, живя с голой жопой. Если б таких пересадить на ОТ, где им самое место, то было б норм. Но подобное существо едет по дороге, занимает парковочное место, не владея, по сути, и пядью городской земли... Страна большая, вот пускай и катаются на машинах по Забайкалью, в отпуске. А в городе этим людям надлежит ездить на автобусе. И надо сделать все, чтобы тем, кто не имеет собственности в городе, на машине ездить было очень дорого. Зато те, кто потратил существенные суммы, для того, чтобы жить с комфортом, будут жить в более удобных условиях.
да всё мы это уже читали не единожды
Разве я не прав!? Прав. И все это знают.
это только твоя правда,не обольщайся))
но здравое соотношение долгов к доходу должно быть, да
Просто у нас в городе нет главного архитектора. Уплотнительная застройка и дебеловатая схема развития города.
Короче - просто мозгов нет.
Винстон писал(а)
Просто у нас в городе нет главного архитектора.
он у таки как раз есть..
Сам сколько тотала выпустил на дорогу, которому давно места на автокладбище.
А при продаже каждого чермета смеёшься, как персонаж мульта.
как только появится такой закон, появятся и парковки, ибо это станет финансово выгодно. а что в России-Матушке места парковаться нет - смешно право слово.
Ну так паркуйся где нить в Сибири, делов то?! там места дофейхуа! :-D
В Японии автомобилей БОЛЬШЕ, чем в России. Они дешевле, лучше, зарплата японцев выше и парковочных мест у них в городах БОЛЬШЕ.
Нивелированное воспитание и ментальность.
а сама япония меньше. и находят ведь куда поставить! черти узкоглазые!
а у нас ведь 100500 гектар парковка у магазина, так нет, сцук, надо на проезде под знаком свое корыто поставить.
ы23
08.12.2016
Думаешь дело в этом?

"Немного цифр. Вроде бы российская и японская столицы по многим параметрам схожи. В обоих мегаполисах исторически сложилась радиально-кольцевая структура, они примерно равны по площади. По официальным данным, население Москвы составляет почти 12 млн человек (реально -- больше), население Токио -- около 15 млн. Плотность населения в Москве -- 4770 человек на 1 км?, а в Токио -- 5966 человек.
Автопарк японской столицы насчитывает 5,5 млн автомобилей; в Москве зарегистрировано 4 млн машин, но ежедневно в город приезжает еще свыше 1 млн из Подмосковья и других регионов. На этом сходство заканчивается, начинаются различия. Потому что в Токио сегодня 28 тыс. км дорог, из которых 2,8 тыс. -- скоростные магистрали, а в российской столице протяженность всей дорожной сети составляет всего 3,6 тыс. км." (с)
А вот этого никто не хочет видеть.
никто не хочет видеть другого - что города наши для машин не приспособлены, но всем все равно надо 2-3 машиы в семью.
Видим. Что кучка олигофренических застройщиков за взятки впихивают дома в уже мизерные дворы. А главного архитектора в городе нет.
согласен
убрать детские площадки (все равно опасно одним гулять, все равно зависают в ВоТ на компах), закатать все в асфальт и сделать парковки. Тогда и помехам скорым и пожарным не будет
Давно пора,еще и комунальщиков только добавить надо
commers
07.12.2016
давно пора. но при одном условии. ПЕРЕД этим муниципалитеты приводят ВСЕ дворы в соответствие с действующими снипами. в частности по количеству парковочных мест и ширине проездов. Двор не соответствует - правило не действует.
Sl@sh
07.12.2016
а муниципалитеты какой отношение имеют к дворам?
двор aka придомовая территория - собственность жильцов, вот собирайтесь, скидывайтесь и делайте что б по СНиП было, само ни чего не сделается.
commers
07.12.2016
Sl@sh писал(а)
придомовая территория - собственность жильцов

далеко не всегда
Sl@sh
07.12.2016
так делайте межевание, оформляйте общую собственность, 25 лет как союз закончился, а до сих пор на какого-то дядю надеемся.
commers
07.12.2016
вы видимо кнопками ошиблись. я в курсе что и как делается
Sl@sh
08.12.2016
тогда нужно не ждать пока кто-то что-то сделает для тебя, а брать и делать.
ДБК
07.12.2016
Не понял логики. Допустим двор не по снипу (хз, есть ли вообще такие). И что же, ставишь машину как получается, а пожарка со скорой как хотят пусть проезжают, так? А раз не могут проехать из-за твоей машины, так это вопрос к городским властям?
Дворы в норме, машин много. Вон, у каждой хрущевки по три десятка авто... А раньше по машине на подъезд было. Значит, живя в таком доме, именно автовладелец вне закона, и это правильно.
Проблема в том что СНиП по количеству парковочных мест не изменялся с 1989 года
antikrot
08.12.2016
commers писал(а)
приводят ВСЕ дворы в соответствие с действующими снипами

есть мнение, что всё соответствует. где-то так 6 машиномест на 100 квартир, или типа того. или поделись снипом, где надо 100500 машиномест в каждый дом...
commers
08.12.2016
вопрос больше про ширину проездов
на сегодня действует санпин No2.2.1/2.1.1.1200-03

Расстояния от сооружений для хранения легкового автотранспорта до объектов
застройки

?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?
?Объекты, до которых ? Расстояние, м ?
? исчисляется ?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?
? расстояние ? Автостоянки (открытые площадки, паркинги) и ?
? ?наземные гаражи-стоянки вместимостью, машино-мест ?
? ?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?
? ? 10 и ? 11-50 ? 51-100 ? 101-300 ?свыше 300?
? ? менее ? ? ? ? ?
?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?
?Фасады жилых домов и? 10 ? 15 ? 25 ? 35 ? 50 ?
?торцы с окнами ? ? ? ? ? ?
?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?
?Торцы жилых домов? 10 ? 10 ? 15 ? 25 ? 35 ?
?без окон ? ? ? ? ? ?
?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?
?Школы, детские? 25 ? 50 ? 50 ? 50 ? 50 ?
?учреждения, ПТУ,? ? ? ? ? ?
?техникумы, площадки? ? ? ? ? ?
?отдыха, игр и спорта? ? ? ? ? ?
?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?
?Лечебные учреждения? 25 ? 50 ? * ? * ? * ?
?стационарного типа,? ? ? ? ? ?
?открытые спортивные? ? ? ? ? ?
?сооружения общего? ? ? ? ? ?
?пользования, места? ? ? ? ? ?
?отдыха населения? ? ? ? ? ?
?(сады, скверы,? ? ? ? ? ?
?парки) ? ? ? ? ? ?
?€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?€€€€€€€€€€?€€€€€€€€€?

18.1. Расстояния от наземных гаражей-стоянок и автостоянок принимаются до границ участков школ, детских учреждений, лечебно-профилактических учреждений стационарного типа, объектов социального назначения, площадок отдыха, детских игровых площадок.
18.2. Для наземных гаражей-стоянок со сплошным стеновым ограждением, указанных в таблице, расстояния допускается сокращать на 25% при отсутствии в них открывающихся окон, а также въездов-выездов, ориентированных в сторону жилых домов, территорий ЛПУ стационарного типа, объектов социального обеспечения, детских дошкольных учреждений, школ и др. учебных заведений.
18.3. На придомовой территории допускается размещение открытых автостоянок (паркингов) вместимостью - до 50 машино-мест и гаражей-стоянок и паркингов со сплошным стеновым ограждением для хранения автомобилей вместимостью до 100 машино-мест, при соблюдении нормативных требований обеспеченности придомовых территорий элементами благоустройства по площади и наименованиям.
18.4. Выезды-въезды из гаражей, расположенных на территории жилой застройки, вместимостью свыше 100 машино-мест должны быть организованы на улично-дорожную сеть населенного пункта, исключая организацию движения автотранспорта по внутридворовым проездам, парковым дорогам и велосипедным дорожкам.
18.5. Наземные гаражи-стоянки вместимостью свыше 500 машино-мест следует размещать на территориях промышленных, коммунально-складских зон и территориях санитарно-защитных зон.
18.6. Для подземных, полуподземных и обвалованных гаражей-стоянок регламентируется только расстояние от въезда-выезда и от вентиляционных шахт до территории школ, детских дошкольных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, фасадов жилых домов, площадок отдыха и др. Оно должно составлять не менее 15 метров.
18.7. Расстояние от проездов автотранспорта из гаражей всех типов и открытых автостоянок до нормируемых объектов должно быть не менее 7 метров.
18.8. Вентвыбросы от подземных гаражей-стоянок, расположенных под жилыми и общественными зданиями, должны быть организованы на 1,5 м выше конька крыши самой высокой части здания.
18.9. На эксплуатируемой кровле подземного гаража-стоянки допускается размещать площадки отдыха, детские, спортивные, игровые и др. сооружения, на расстоянии 15 м от вентиляционных шахт, въездов-выездов, проездов при условии озеленения эксплуатируемой кровли и обеспечении ПДК в устье выброса в атмосферу.
18.10. Размеры территории наземного гаража-стоянки должны соответствовать габаритам застройки для исключения использования прилегающей территории под автостоянку.
18.11. От наземных гаражей-стоянок устанавливается санитарный разрыв с озеленением территории, прилегающей к объектам нормирования.
18.12. Расстояние от территорий подземных гаражей-стоянок не лимитируется.
18.13. Требования, отнесенные к подземным гаражам, распространяются на размещение обвалованных гаражей-стоянок.
antikrot
08.12.2016
как-то неочевидна связь между шириной проезда и расстоянием от стоянки до объекта. да и санпин - не снип.
сколько там ширина получается, чтоб не читать документ целиком?
commers
08.12.2016
commers писал(а)
Расстояние от проездов автотранспорта из гаражей всех типов и открытых автостоянок до нормируемых объектов должно быть не менее 7 метров.
Давно пора. А то понаставят корыт, что хрен проедешь. Менталитет людишек ужасен, скорее в жопу дадут, чем прогуляются сто метров...
Andrey K
07.12.2016
Да у баб надо просто все права отнять. Зачем они им? Каждая п-да как 18 сразу за руль. Парковаться без проблем можно будет.
Meg@VaD
07.12.2016
Права надо отнимать у тех, у кого низкий уровень интеллекта и низкая многозадачность в пределах контекста.
Andrey K
08.12.2016
У тебя?
Meg@VaD
08.12.2016
Да, одной попытки тебе явно не хватило бы, если бы я тебе её дал.
бгг
служебная машина жены генерала мчс, тоже имеет такой иммунитет ?
ytrnj
07.12.2016
хотеть не вредно(С)
kolesov
07.12.2016
-------------------------------------->
buo
07.12.2016
Для начала хотя бы законодательно разрешили пожарным и скорой ломать шланбаумы и другие заграждения на въеде во дворы и другие территории. Видел раз как пожарная машина встала перед шлагбаумом, металлический на замке, и пожарные пешком пошли вдоль дома к подъезду где было задымление, а оно было как раз в последем 8 от заграждения подъеде.
все правильно , чья-то жизнь дороже чьего-то крыла
о чем спор то? для недалеких можно представить - сам горишь-загибаешься и своей-же машиной проезд перегородил
lentik
07.12.2016
Я - за.
А ущерб пусть компенсируют нарушитель совместно с застройщиком, который скворечников многоэтажных понаставил, а на нормы по парковочным местам забил
Serj86
08.12.2016
так в статье вроде и говориться только о тех, кто с нарушением припаркован и про возмещение ущерба страховой компанией. Кто бухтит - вспомните пожар во Владике https://www.youtube.com/watch?v=thcyvri-lUM
Все нормам соответствует, не соответствуют сами нормы современным реалиям
ЛВВ)))
08.12.2016
всё правильно хотят
неделю назад во дворах мещерских картина маслом - стоят три пожарки в очередь , первая пытается маневрировать между припаркованных машин, вышли пожарные - один сзади подсказывает, второй спереди смотрит. Примерно 3-4 минуты беспонтовых маневров, ибо все запарковано. В итоге кое как назад и в объезд. с другой стороны дома. ХЗ чего там в итоге они успели потушить и спасти или не успели, но показательно
Дурни.Ввели бы лучше запрет на парковку во дворах.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем