--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пьяная женщина-полицейский убила двоих

Аварии
27
101
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aliniya
12.12.2016
МОСКВА, 12 дек -- РИА Новости. Сотрудница межмуниципального управления МВД России "Серпуховское" насмерть сбила двух человек в Подмосковье, сообщает главное управление МВД по региону.

По версии следствия, вечером в воскресенье женщина ехала на личной машине по подмосковному Серпухову; нарушив правила дорожного движения, она задавила двух пешеходов -- мужчина и женщина скончались на месте. Как уточнили в ГУ МВД, подозреваемая была пьяна. Она задержана.

Отмечается, что для установления всех обстоятельств дела назначена служебная проверка. Сотрудницу уволят из органов внутренних дел, а ее непосредственных руководителей привлекут к дисциплинарной ответственности.

По информации регионального главка Следственного комитета, возбуждено уголовное дело по статье "нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц". Решается вопрос об избрании в отношении подозреваемой меры пресечения.
На кол её !!
Женщина-полицейский не автоледи?
aliniya
13.12.2016
One of us© писал(а)
Женщина-полицейский

ЖП.
Ей ничего не будет, если сбитые обычные холопы, а не лица, приближённые к жёппе императора.
Ваш Кэп.
Lkx
12.12.2016
У нас еще такой парадокс)) чем больше сбил - тем меньше срок дают (за одного)%).
А в тайных кулуарах ещё и похвалят, поржут.
SSR699
12.12.2016
Ничего удивительного,чувствуют безнаказанность и никого не боятся....
Myke
12.12.2016
А то! Пьяные не сотрудники полиции в дтп не попадают.
SSR699
12.12.2016
Причём тут это,попадают все в ДТП и не пьяные тоже,..
Myke
12.12.2016
Какую безнаказанность чувствуют не сотрудники?
Hellhound
13.12.2016
Скорее всего выяснится что она буквально за час до ДТП уволилась из органов.
ytrnj
12.12.2016
aliniya писал(а)
ехала на личной машине

на "иномарке"?
bar$uk
12.12.2016
тоже три (с)
Из мелкашки, в затылок. Прям там, в подвале суда. И закопать под табличкой с номером.
Одно дело, когда простой водитель косячит, но это же "ум, честь и совесть", соль земли, полицейский! Которому дадены права над обычным людом.
SSR699
12.12.2016
Это да, ну уволят,пожурят,мол не хорошо и все на этом...
Такой вот парадокс....
Дождили...
kwk
13.12.2016
А думаешь она уже не уволилась за 25 минут до ДТП?
Ты не понял. Сдали ее. Не преувеличивай корпоративную солидарность гайцов. И она, скорей всего, мелкая сошка.
а как быть с мамашкой придавившей своей бухой массой насмерть 3-мес ребенка?
Всех этих людей надо выпускать на свободу ТОЛЬКО в виде дыма из трубы крематория.
Думается, в виде удобрения для колхозных полей, такие граждане смогут принести максимальную пользу обществу и принести минимальный вред.
в новинках построили бы-самое оно
Убилнах!))))))))))
не в черте и ладно,а тамошние пусть живут в 5 минутах или перезаселяют вон тумботино,например
артем колчин писал(а)
...или перезаселяют вон тумботино,например ...

Ты сегодня жесток, если тамошние читают эту тему, то щиплют мох, на задворках любви, от отчаяния))))
тебе не пох?)мне вот все равно,пусть мечут
согласен, тоже щетаю, что полицейских надо наказывать строже..
"в подвале суда." лучше на площади и тернет трансляцию
Возбуждено уголовное дело по статье <<Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц>>. В ГУ МВД по Московской области сообщили, что 31-летняя сотрудница будет уволена.

www.ntv.ru/novosti/1731796/
VOVAN152
12.12.2016
Ага, а непосредственные руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности....
по всей строгости, однозначно...
VOVAN152
12.12.2016
Сразу вспоминается "дело полковника Копытова! Интересно за него кто понес "ее" ответственность? Ведь был в свое время помошником нач. Гувд!
palp
12.12.2016
Что тебя смутило ? Не надо было увольнять ?
что увольнение самая мало-мальская мера
palp
12.12.2016
а какая ещё может быть мера если дтп произошло вчера вечером ?
за пол дня ни один суд осудить не успеет, тем более что уголовное дело уже заведено.
да ну тебя.
я о том, что эта мера таковой может и остаться.
palp
12.12.2016
увольнение и "мера" вообще никак между собой не связаны.
если в тексте новости не было бы ничего про увольнение, тебе по идее вообще не за что было бы зацепиться - уголовное дело то завели, а больше в рамках закона пока ничего сделать невозможно.


увольнение как раз как дополнительное наказание.
VOVAN152
12.12.2016
Там сам "прокурор" подмосковья займется "этим" делом в новостях пишут! Могут сделать и показуху!
Myke
12.12.2016
Оправдали - значит отмазали. Посадили - "сделали показуху". Железная логика.
Warrior76
12.12.2016
Жаль погибших людей(
Enic
12.12.2016
а я давно говорю, всех пьяных кто попал в ДТП пожизненно, а кто при этом еще и убил расстрел на месте.

Пьяный водитель это ошибка природы, брак. Всем будет только лучше ,если такой элемент ликвидируется.
Warrior76
12.12.2016
попал в дтп пожизненно? Сильно сказано, запишу за воротник)
пьяный водитель - ошибка природы? Тоже перл, так может тогда и не он виноват, а природа, бракоделы так сказать? А он то что, дитя природы, что с него взять, среда виновата...
Enic
12.12.2016
не попал в ДТП пожизненно, а попал пьяным в ДТП пожизненно

Не он виноват, а природа, что он на свет появился, природа обычно всегда исправляет свои ошибки, но иногда ей надо помогать.
Warrior76
12.12.2016
но есть ещё одно предположение, что и хомо,"сапиенс" который, в некотором смысле тоже того, ошибка природы), а ежели "ошибки природы" начать исправлять, то и остановиться вовремя будет тяжеловато борцам за "чистоту" рядов (сие мы уже неоднократно наблюдали на многих исторических примерах)
Enic
12.12.2016
лучше бы уж так, чем эти пьяные упыри будут продолжать убивать

А что касается истории, то это вообще очень спорный вопрос.Если бы этот усатый дяденька, не стал бы так публично сообщать о своей цели, то он был бы очередным завоевателем,возможно был бы так же велик, как Александр Македонский или Чингиз Хан, а не врагом всего человечества.
Warrior76
12.12.2016
Кабы публичными казнями можно было изменить мир к лучшему, то Рай давно был бы уже построен... Может водка виновата? Или гремучий коктейль: водка и ощущение вседозволенности, которое даёт даже незначительная власть, основанная только на силе?
Зы: Чингисхан 13 века немногим отличался от чингисханов 20, в сравнительных масштабах злодеяний, конечно, его можно признать "великим"
Enic
13.12.2016
Водка конечно виновата, а вот ощущение все дозволенности нет, в ДТП попадают не только полицейские и чиновники ,но и обычные холопы.

Если бы , за пьяное ДТП были более жесткие наказание и ответственность была неотвратима, то подобных случаев стало бы в разы меньше.

Интересно, а вот лично вы ,почему до сих пор не попробовали банк ограбить ? потому что это плохо или потому что охранник вас может пристрелить или вас могу посадить на долго ?
Warrior76
13.12.2016
А вам не приходило в голову, что цивилизованные люди отличаются от дикарей не только наличием диплома о высшем образовании... Возможно, линия поведения таких индивидуумов вам непонятна, но уверяю вас, не всё в этом мире определяется страхом перед охранником и не все, преодолев этот страх, автоматически становятся грабителями банков)... Идеи и убеждения - гораздо более серьезный мотиватор в поведении нормальных, мыслящих граждан. Жаль, что их мало
Enic
13.12.2016
:)
ну не знаю, цивилизованные люди :)
знать бы как выглядит эталон
Meg@VaD
12.12.2016
чего же она нарушила, что повлекло ДТП?
lentik
12.12.2016
Управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
Meg@VaD
12.12.2016
Как это связано с ДТП?
lentik
12.12.2016
Вы считаете, что никак?
Meg@VaD
12.12.2016
Я не руководствуюсь мнением, я руководствуюсь фактами, чего и вам желаю.
lentik
13.12.2016
Наличие п. 2.7 ПДД и установление состояния алкогольного опьянения - это не мнения, а самые что ни на есть факты.
Meg@VaD
13.12.2016
Как эти факты повлияли на Дтп?
заторможенная реакция и пр. сопутствующие факторы
Meg@VaD
13.12.2016
Почему Дтп не произошло когда она только села за руль? Ведь тогда реакция была еще заторможенней, чем пол часа спустя
Видимо, когда она только села за руль, ситуация не требовала от нее хорошей реакции...
Meg@VaD
13.12.2016
Верно, а теперь нало выяснить, какое обстоятельство привело к дтп, что потребовало от нее реакции. Могла ли она избежать этого дтп?
пойди выясни срочно
Meg@VaD
13.12.2016
Слив засчитан )
мозги себе засчитай)
Развезло и заснула.
Meg@VaD
14.12.2016
Потеря оператором управления (отсутствие оператора) механизмом - это вообще отдельная тема. До сих пор изза этого гибнут люди повсеместно.
commers
12.12.2016
а чтобы попасть в дтп нужно обязательно что-то нарушить?
Meg@VaD
12.12.2016
aliniya писал(а)
нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее
commers
12.12.2016
а что 2.7 отменили уже?
Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Meg@VaD
12.12.2016
Ещё один. Какое нарушение повлекло ДТП?
commers
13.12.2016
ты либо троллишь густо. либо в голове каша. не улавливаешь причинно-следственной связи между "сел пьяным за руль" и из за этого "совершил наезд на пешехода" ??
Meg@VaD
13.12.2016
Не угадал, есть еще варианты. Пьяной она ехала с самого начала пути, однако дтп совершилось не в начале пути, а значит были еще обстоятельства, мистер тролль
palp
13.12.2016
10.1
14.1
Meg@VaD
13.12.2016
Пруф? Я вот не поленился поискать, нет там переходов, и даже один фонарь не горит, как раз под тем местом, где произошло ДТП.
palp
13.12.2016
Meg@VaD писал(а)
Пруф? Я вот не поленился поискать...

Зачем оно тебе ?
10.1то никуда не делось.
Meg@VaD
13.12.2016
palp писал(а)
10.1

безопасной скорости не существует. Этот пункт можно исключить, или же применять ко всем участникам ДТП.
palp
13.12.2016
Meg@VaD писал(а)
безопасной скорости не существует. Этот пункт можно исключить, или же применять ко всем участникам ДТП.

ко всем и применяют. Я тебе больше скажу, по 264ой стате ук рф в большинстве случае именно его и вменяют водителю.
безопасная скорость это та которая тебе позволяет без проблем остановиться(избежать дтп) при текущих дорожных условиях(состояние дороги, погода и т.д.)
как пример на пальцах: если видимость в текущих дорожных условиях составляет 30м(ночь, ближний свет фар), то скорость авто водитель должен держать такую чтобы суметь остановиться за эти 30 метров.
Meg@VaD
13.12.2016
при перпендикулярном сближении какова должна быть безопасная скорость у обоих оппонентов?
Видимость 30 метров вперед или еще вправо и влево? Вот ещё пример.
sudact.ru/regular/doc/nVCnwZNIA0N5/
palp
13.12.2016
30 метров вперед, какая скорость должна быть я тебе уже написал(от скорости второго участника она не меняется).
В твоём примере всё верно указано, и если синяя баба за рулём докажет что оба пешехода выскочили быстро и неожиданно из за препятствия, пешеходного перехода там не было, скорость она выбрала верную и у нёе было технической возможности избежать дтп(остановиться) - то судить по уголовной статье её не будут, а только лишат прав за бухло.
palp
13.12.2016
как пример
www.uloblsud.ru/index.php?op...=63&idCard=46142
ну и таких ещё вагон.
palp
13.12.2016
нет, но если нет нарушения или нарушение не находится в псс с дтп, то и вины водтеля нет.
но в данном случае у неё нарушения 10.1 14.1 + отягчающее в виде опьянения.
Из серпуховской полиции уволена участница пьяного ДТП, в результате которого погибли два пешехода. Ранее бывшая сотрудница полиции, находясь в нетрезвом виде, совершила наезд на пешеходов, переходивших дорогу по <<зебре>>.

Источник: https://versia.ru/vinovnica-pyanogo-dtp-v-serpuxove-uvolena-iz-policii
Meg@VaD
13.12.2016
До сих пор не ясно, как состояние опьянения повлияло на этот наезд. В день сбивают десятки пешеходов трезвые водители.
неважно, как. это в любом случае отягчающее обстоятельство.
Скоро они в лицо нам ржать будут, не то что изображать какое-то кривосудие.
https://www.youtube.com/watch?v=CL2IGdBctQc
palp
12.12.2016
Не понятно за что к руководителем дисциплинарная ответственность будет применена.
Myke
12.12.2016
подозреваю, что разъяснительная работа об облико морале - часть их должностных обязанностей.
palp
12.12.2016
тогда уж и папу и мамой привлечь.
catbarsik
12.12.2016
aliniya писал(а)
Сотрудницу уволят из органов внутренних дел,

чей та,как всегда надо было написать,на тот момент она не являлась сотрудником...
и вообще за рулем был вася пупкин, а машина в угоне
d-denver
13.12.2016
Вот надо обязательно тему назвать "убила", лишь бы больше народу собрать.
а ты бы как это назвал? облагодетельствовала что ли?
VooDoo
13.12.2016
отправила к создателю...
d-denver
13.12.2016
Я бы назвал как есть, ДТП со смертельным исходом.
один из немногих путных комментариев.
GDI 18
13.12.2016
Какая нафиг неосторожность ????
Это ж грубое нарушение .
Reutoff
13.12.2016
Обратная ситуация.
omvesti.ru/2016/12/13/v-omutninskom-rajone-tragicheski-pogib-sotrudnik-dps/

В Кировской области погиб сотрудник ДПС, ещё один - в тяжёлом состоянии в больнице.

Со слов очевидцев, в седьмом часу вечера экипаж выехал на ДТП, которое произошло в паре километров от поселка. Прибыв на место, сотрудники вышли из служебного автомобиля и направились к месту аварии.

На обочине стоял большегруз, в который врезался попутно двигающийся грузовик в то самое время, когда полицейские оформляли протокол. Один из них погиб на месте, второй доставлен в больницу в тяжелом состоянии.
Тут по месту смотреть надо. Насколько грамотно обозначили место оформления дтп и тп. Ни фига не обратная..
palp
13.12.2016
Reutoff писал(а)
На обочине стоял большегруз

всегда по месту надо смотреть, но чисто из слов реутова, второго грузовика(который въехал) на обочине быть не должно.
Reutoff
14.12.2016
Грузовик врезался в другой грузовик на обочине. Движение по обочинам у нас разрешено?
Reutoff
14.12.2016
Вот нашёл продолжение материала

omvesti.ru/2016/12/13/pod-chernoj-xolunicej-fura-sbila-nasmert-inspektora-gibdd/

В понедельник 12 декабря около 18 часов в дежурную часть МО МВД России <<Омутнинский>> поступило сообщение о том, что у поселка Черная Холуница произошло ДТП с участием двух автомобилей <<Газель>>

Первое ДТП произошло на 130 км автодороги Киров-Пермь. Пострадавших в аварии не было. На место происшествия был направлен наряд ГИБДД, который прибыв на место,занимался оформлением ДТП.

Около 19 часов 56-летний водитель грузового автомобиля <<Вольво FH12>> с полуприцепом, житель Санкт-Петербурга, проезжая мимо места совершения аварии, по предварительным данным, не справился с управлением и совершил столкновение с двигавшейся впереди фурой <<MAN>> под управлением 53-летнего жителя Ярославской области.

Произошел занос полуприцепа <<Вольво>> и наезд на стоявших на обочине сотрудников полиции и одного из участников предыдущего ДТП. При проведении реанимационных мероприятий медиками <<скорой помощи>> один инспектор скончался, второй - госпитализирован в Омутнинскую ЦРБ. Водитель <<Газели>> от оказания медицинской помощи на месте отказался.
7aladin
14.12.2016
арест на два месяца в кпз неоправдан. увольнение задним числом тоже.
хотя, дома отсидит весь срок, как Васильева - тоже не дело.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов