Помогите заработать выступлениями по Метательной и Орбитообменной космонавтике на Завершение патентования Разгонопланов. В планетарий директор не пущат :(

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

rastol

30.07.2011

На патентование РАЗГОНОПЛАНОВ (две заявки направленные в ФИПС через патентного поверенного) я уже потратил около 40т.р.
(Так что бюджет подорван, а Лия молода - не побаловать её теперь.)
А ещё есть и третья заявка, которую поверенный (она –патентовщица, т.е. патентный адвокат) оформлять отказалась: мол, по выходным она не работает, что не помешало ей схавать за неделю 33тыр по договору, точнее даже не за неделю, а за 4 дня работы! Ну да ладно – договор этот на полгода, и она по нему ещё возможно много поработает по обстоятельствам, если будут проблемы с экспертизой по существу.
Ну а с третьей заявкой - отправил в ФИПС её сам, где перечислены множество применений РАЗГОНОПЛАНОВ, в том числе достижение НЕИСТОЩИМОСТИ ПРО (противоракетной обороны) от изматывающих атак ложными боеголовками – с этой внедоговорной заявкой большие проблемы: патентовщица советует вообще от неё отказаться. Понятное дело – больше таких денег 15-20 тыр мне ей платить за одну заявку у меня уже нет. Ну и нахрен ей ваще тогда ИНТЕРЕСЫ ОТЧИЗНЫ? Да заявка эта ещё посложней двух других вместе взятых будет. Нахрен ей ваше моск напрягать: она говорит, что третья заявка экспертизой ФИПС может быть противопоставлена второй – во как! Пипец… Ну не может тут так быть, что проблема эта неразрещима. Но ту нужна квалификация патентного адвоката, чтобы разгрести эту коллизию, блин…

Вот такая ситуёвина… Родина, братцы, в опасности: запад будет ляпать свою ПРО, и даже нагло это будет делать по моим же рецептам, т.е. НЕИСТОЩИМУЮ от изматывающих атак ложными боеголовками. А мы даже не сможем делать то же: оне нас же обвинят в нарушении их патентов и здолбают РФ штрафами через ВТО! А вот если у нас будет открытый (не секретный) патент на НЕИСТОЩИМУЮ ПРО, то они уже сами обязаны будут купить у нас ЛИЦЕНЗИЮ на ПРО с использованием РАЗГОНОПЛАНОВ и ВСРД. Нижнему Новгороду бы эти бабки не помешали на развитие технологий, которые я вам ещё предложу. Мы же изобретатели такие: у нас деньги то не задерживаются – всё вкладываем в новые идеи, тут не сомневайтесь: всё моё уйдёт в оснащение лабораторий. Ну, малость отдам Лийке – она ж меня хранит: без неё я бы как Насреддин был толстым и в морге давно бы лежал. Три года назад я таким и был таким, когда её встретил…

Лекции по метательной космонавтике, они ведь могут и должны изменить мировоззрение тех, кто поймёт, на САМОЕ ОПТИМИСТИЧЕСКОЕ!!! А ведь всем нужны на работе сотрудники-оптимисты, а не невротики-пессимисты всякие. Это же прямой путь к повышению эффективности работы. Это и изобретательскую жилку может у ваших людей заставить работать опять же на благо фирмы, или разбудить другой какой-то креатив...

Вапще, ребятки, мне по важности открытия возможностей одной только Метательной космонавтики Нобелевская премия положена.
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=88729 - ВОТ ТЕОРИЯ ВКРАЦЕ, щоб для детей понятно было :)
Но русо-науко, облико-аморале, предпочитает охаивать это направление в космонавтике, мол, не ко времени, мол, страна сейчас в разорении лежит и не потянет такого проекта. И вообще на всякий случай мы этога чужого нам РАСТОЛКОВСКОГО для начала на всякий случай обосрём: пускай нечестно и глупым враньём с передёргиванием карт вплоть до подлога, но это ж надёжнее будет. А то (не дай Бог) кому-то в нашей системе и госкорпорациях урежут финансирование по причине явной затхлости их космических программ.

В общем, приглашайте на ваши предприятия – выступлю со своими презентациями через проектор и отвечу на мильён вопросов. О цене сходной договоримся, пускай директор планетария кусает локти от упущенной выгоды. Да и ваще его скоро горвласть турнёт: дотационное блин заведение, а он ещё в упор не видит, как эту проблему можно исправить, и упирается (ему, видите ли, не интересна идея использования лунного грунта для строительства орбитальных КОСМОГРАДОВ и т.п.), вредя при этом городу. То, что наши «ученые» меня официально не поддерживают пока – это его не извиняет, потому как публике то это всё-таки очень интересно. А он (директор), блин, весьма глупо поставил и себя тож на защиту мундира роскосмоса от новаторов. А роскосмосу начихать на новыё возможности, а важно попилить бабло, пока есть возможность.

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение