--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В США продолжается массовое банкротство нефтяников

Слухи и сплетни
25
184
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Хотел назвать тему скромнее - число нефтяных вышек в США продолжает сокращаться, да, ведь чтоб заманить поцреотиуса махровиуса поволжиуса вульгариса, нужон более броский заголовок. Хотя, и то, что в названии темы - чистая правда.
Итак, еще минус 20 вышек за последнюю неделю.(536 было, 516 осталось)
Таким образом, можно, пусть и несмело, попробовать спрогнозировать дно по нефти и интересующий многих курс рубля.
Caesar
09.01.2016
Никакого отношения цены не имеют к реальному производству. Только лайт свит является обязательным поставочным контрактом и то там различные марки. Все остальные марки не являются обязательным поставочным контрактом. Наш Urals в том числе. Он даже не дотягивает до Brent по качеству. То что мы поставляем - это не брент. Я веду это к тому,что на спекулятивном рынке цена может повернуться как угодно ВНЕ зависимости от реальной добычи. Все,что НЕобязательный поставочный контракт ты можешь перепродавать хоть через десятые руки. Ну и конечно на каждых руках своя маржа.

Постарался ликбез уложить в три предложения. Детально - это не формат форума.
Stopkin
10.01.2016
А помните, наши чиновники придумали сорт нефти РепКо? Или ребко?... И всё потом, замяли это дело?...
FreeCat
10.01.2016
дело не в марке, дело в нефтепроводах :) ...
Caesar
10.01.2016
Да они могут придумывать что хотят. Если ты зайца слоном сто раз назовешь - он слоном от этого не станет.
nefer
10.01.2016
А если не сто, а миллион? К примеру пообещаешь денег доценту, который докажет родство слонов и зайцев, издашь учебник с подписью "слон" под картинкой с зайцем тиражём на всю страну, проплатишь заграничную стажировку небольшой группы учителей и издашь программу, по которой "учитель года" это тот, кто лучше всех расскажет детям о том, что заяц это слон?
Caesar
10.01.2016
В этом есть смысл. Оруэлловские "нотки". В принципе да - промыть мозги можно кому угодно. А толпе их промыть еще проще. Тут уже Дж. Лебон включается "Психология толпы"
nefer
10.01.2016
при желании лицезреть пример достаточно глянуть на территорию под расхожим названием "Украина".
Caesar
10.01.2016
Я там жил во время "Оранжевых событий" и в 19 лет мне мозг вымыли дочиста. Так что мне об Украине рассказывать не надо. С тех пор я и не посещаю культурно - массовые мероприятия
nefer
10.01.2016
практически сам был участником событий и тем не менее по прежнему считаешь, что из зайца слона никогда не сделать....
Caesar
10.01.2016
Сделать можно. Но на международном рынке ты такого слона не продашь. У них то мозги свежие - они то "спалят контору" что им зайца пихают под видом слона
nefer
10.01.2016
Легко и непринуждённо! Достаточно придумать "суперприбыльную" псевдотехнологию с участием слона, пробежаться пару раз по трейдерам и поспрашивать таких слонов, потом разместить фьючерс на покупку небольшой партии, купить парочку и сказать с умным видом с высокой трибуны, что твоя страна нуждается в миллионе таких слонов в год и потребности будут расти. Далее наблюдать как, залезая в долги, их скупают все подряд в надежде сбыть тебе по спекулятивной цене. Но потом ты проводишь корректировку спроса и говоришь, что на самом деле нужно всего 2 штуки. И они оба есть в ближайшем крольчатнике.
Вообще-то "кризис" на бирже в начале прошлого века выглядел примерно так.
Caesar
10.01.2016
Что мне остается,кроме как согласиться с твоими доводами ?))
Meg@VaD
09.01.2016
Ещё месяцок по 20 баксов, и останутся только выкупленные вышки, которые будут стоять. И на будущее производство придётся заложить длительный простой оборудования/персонала. Не все предпочтут банкротство, но себестоимость такие события корректируют.
Даже по нынешней цене 33-35 долл. многим работать наверняка весьма накладно. Интересно, кто им деньги сейчас дает? Это же практически 100% -ый риск не получить их обратно. Неужели государство втихаря через банки-посредники или какие-то фонды спонсирует? Уж больно велик их соблазн втыкать в наше телевидение и смотреть на Путина с каждым разом генерирующего все более бессвязные речи.
Сдаётся мне, что атака на нефтяные цены идёт за счёт денег американского государства. И они кончатся нескоро, если что, еще нарисуют...
shian
10.01.2016
надо перестать торговать нефтью за баксы
Основные экспортеры ( Роснефть, Газпром, Алроса и тд) будут откупать валюту с ММВБ, и ЦБ будет делать то же самое.
Зачем им откупать валюту, если они сами её зарабатывают?! Для них биржа вообще лишнее звено..,
Так вон товарищ предлагает торговать нефтью( и надо полагать, газом и алмазами) за рубли? Доллары покупатели будут продавать на ММВБ, и покупать за рубли нефть и проч. прямо на российской сырьевой бирже.
nefer
10.01.2016
Для начала надо отвязать рубль от бакса
Для начала, надо отвязать её продавцов от заграничных счетов.
А всю страну - от необходимости нефть вообще продавать.
nefer
10.01.2016
Это и есть зависимость от бакса. Только расписана более подробно, хотя и не полно.
Америку я люблю со всей страстью, на которую только способно сердце либераста, но, не очень доверяю их статистике. Согласно которой, в последние полгода число вышек убывает по 30-50 в месяц, а добыча чудесным образом незыблема, и запасы нефти после многонедельного падения, вдруг чудесным образом начали снова прибывать.
Если со статистикой мухлюют так же, как и недавно мухлевали с ввп, то вскоре это должно выплыть наружу.
Caesar
09.01.2016
Я на память не помню их авторов статистических методов. Короче говоря в 90 - х метод действительно поменяли и вуа - ля. Вот они советские "приписки" и переписки. Есть один экономист,который считает по старым методам - у него все херово. Ну то есть не у него,а в статистике.
Jeaman
10.01.2016
И я о том же всегда говорю,что кто то врёт и чудесным образом сбивает цены.
Enic
09.01.2016
*rofl*
Лично я определять дно и точку разворота не берусь, по причине полного отсутствия знаний в этой области.
Но, догадываюсь, что тут возможны несколько вариантов, наихудшим для РФ будет тот, при котором цена в течение длительного времени ( 1-2 года) будет ходить в коридоре 35-50 долл\барр.
Думаю, что США предпримут все меры, чтобы цена оставалась минимальной как можно дольше. Считаю это
наиболее реальным вариантом. Исходя из этого, я бы и рассчитывал курс рубля.
Если цена в ближайшие 3-5 мес. будет колебаться в диапазоне 35-42 доллара, дальнейшая девальвация рубля неизбежна. Если не раскупорят Фонд нац. благосостояния для поддержки курса, наверное, стоит ждать кратковременных пиков в районе 80.
А вообще,ощущение, что бюджет скорректируют до цены барреля 2600-2700, и это дает курс где-то 75 рублей плюс-минус 2-3 рубля, при условии, что в ближайшие месяцы нефть будет стоить 35-42 долл.
Интересно, как оно всё обернется в реальности.
А США то зачем держать минимальную цену? Они бы и рады ее поднять, да только сейчас все деньги убежали на сдерживание катастрофы на фондовом рынке. Не до нефти сейчас
skarabas
09.01.2016
One of us© писал(а)
А США то зачем держать минимальную цену?

Все очень просто:
1. Дешевая нефть - дешевый бензин, а значит грузоперевозки дешевле,
2. Из нефти делают не только бензин. Все изделия из нефти станут дешевле - мазут, пластмасса, креозот, и т.д.
3. Дешевая нефть - путь к разорению (значительному уменьшению доходов) нефтедобывающих стран. Кто у нас нефть производит? Правильно! США ждут два-три года а потом скупают нефть, месторождения и все это консервируют. Деньги и политическое влияние для этого у них есть. А когда цена поднимается до 300 баксов за бочку открывает консервы и пожинает (пожирает) плоды.
вся фигня в том, что штаты несколько лет зачем то именно накапливали у себя запасы, то есть скупали и складировали. И это было при тех ее курсах. А сейчас они вообще сняли эмбарго на экспорт, и начали ее продавать.....при чем по курсу уже сейчас, что почти вдвое дешевле.

Мне вообще не понятен сей финтифлюй и какую цель они преследуют этими маневрами.
Jeaman
10.01.2016
Демпинг направленный на уничтожение России.
Ххххххххх..... Врахи, враги кругом. Так нас не любят, что аж кушать не могут.
Jeaman
10.01.2016
Конкурентная борьба. Что такого.Мировой господин не хочет делиться властью и влиянием. Это жизнь.
Я поцреотизмом головного мозга никогда не страдал, но, другого объяснения пока не знаю.
США явно хотят окончательно показать Путину, кто он на самом деле и где его место. Если Россия обнищает , а это, наверное, случится, выбрасывать по 10-12 миллиардов в год на Сирию будет накладно. Хотя, Путину безразлично, сколько будет безработных и на что они будут покупать еду. Он предпочтет понты, как это было с Олимпиадой и ЧМ2018 по футболу.
А если Путин уговорит китайцев, индусов, арабцев массово скупать американские нефтяные фьючерсы по текущему искусственному курсу, а потом предьявить, когда ресурсы выделенные на демпинг закончатся?!
В таком случае массовая скупка очень скоро приведет к резкому росту цен. А вообще, немало трейдеров, наверное, задумались над этим, ждут дна, чтобы купить по 25-30, через год продадут наверняка значительно выше. Наверное, при достижении дна отскок будет этак 10% за сессию. Кто-то наварится.)
Мне кажется, что статистические данные о снижении потребления нефти (зимой!), резком росте запасов в США и рентабельности её экспорта - являются фальшивыми.
Вопрос, сколько этот обман стоит и кто за это заплатит?!
Вот и мне это кажется странным. Стоит за этим этот...как его...Госдеп.))
Сколько стоит - нам без разницы. А заплатят многие, в том числе и мы с вами.
nefer
10.01.2016
Амеры пригонят свой флот к первому возбухшему и устроят демонстративную порку. Остальные сами передумают.
Если первыми возбухшими будут Китай, Индия и Россия - то спилят мушку. Флот плывёт дольше, чем летят ракеты.
nefer
10.01.2016
Не получится так. Китай и индия зависят от штатов не менее России. И оба стремятся не попасть первыми под раздачу.
Sidoroff
10.01.2016
Вы зря считаете что Сирийская кампания это пустая трата денег. Это в том числе серьезный промоушен российского вооружения для его потенциальных покупателей. Это те же доллары, только не зависящие от цены на нефть.
Достаточно спорно, учитывая затраты. Легче организовать в России какую-нибудь ,.Неделю российского оружия". Поселить потенциальных покупателей в хороших отелях, кормить от пуза. Продемонстрировать тоже самое, что и в Сирии, на полигонах, показать в кинотеатре впечатляющие промо-ролики. Обойдется в копейки, по сравнению с годовым содержанием авиабазы в Сирии.
Сколько денег вброшено, а потом выброшено в арабо-израильские войны, Кубу, Вьетнам, Алжир, Ирак, Иран. Зачем? Сколько долгов за экон. помощь и оружие списано. С Сирией в итоге будет тоже самое. Надеюсь, в Кремле это поймут, потихоньку сольют Асада и с почетом улетят на родину.
зы к примеру, Ирак теперь не под Россией, Вьетнам тоже, с Кубы ушли,из Афгана, ГДР исчезла. Нам сильно хуже от этого стало?
А вот Украину у себя под носом бездарно просрали - это ничего. А дружественная Украина в 100 раз важнее, чем дружественный Ирак или Сирия. Но, гениальным кремлевским политикам, видимо, так не кажется.
Sidoroff
10.01.2016
Есть такое понятие - торговля страхом. Это не наше изобретение, американские друзья эту тему эксплуатируют по полной. То есть чтобы потенциальные покупатели стали реальными их надо немножко напугать. Ведь мало кто хочет повторить судьбу Каддафи-Саддама. И для этого денег не пожалеют. То есть чтобы разбудить у покупателей интерес к вооружениям - надо их показывать не на полигоне.
Просранная Украина - это прямое следствие просранной Германии. Мне трудно оценивать целесообразность геополитических инвестиций СССР, я не имею для этого достаточной информации. Не считать же источником информации СМИ конца 80-х начала 90-х. Тогда на эту тему только ленивый не высказался.
Израиль довольно успешно торгует вооружениями, а в деле практически ничего не показывает. Реклама оружия в реальных боях, несомненно лучшая. Но, больно уж дорогая.
С нынешним бюджетом нужно экономить на всех необязательных расходах.
Был бы я презом - не было бы ни Сирии, ни Олимпиады, ни ЧМ2018, иностранный туризм был бы запрещен на определенный период, и за валютными потоками был бы установлен строжайший контроль. Я по натуре экономный и запасливый, но, не сочтите за наглость и самоуверенность - за путинский срок вверенное мне хозяйство цвело бы, а не вяло, как при господине Путине. Не хочу хвалиться, но, когда меня назначили бригадиром в группе наладчиков оборудования вместо прежнего, увлекающегося напитками, зарплата тут же пошла в гору. Я заботился об этом. И точно так же постепенно пошло бы в гору любое другое хозяйство, вверенное в мои руки. Я смотрю сейчас на начальников у нас на работе - им надо платить, чтобы на работу не ходили , вреда меньше.
Путин хороший комбинатор и крыша своим друзьям, но, хозяйствовать он не не хочет и не умеет.
Sidoroff
11.01.2016
Я вполне допускаю, что вы были бы хорошим президентом. Но к сожалению вы не президент и вряд ли им станете.
Реалии таковы, что если Путина уберут, наши американские друзья обязательно подсунут нам очередного коллаборанта, который уже окончательно сдаст все что еще осталось. Я этого не хочу и уверяю вас - этого не хочет большинство населения России.
Есть старый анекдот - есть много людей, каждый из которых мог бы стать хорошим президентом. К сожалению все они уже работают водителями и парикмахерами.
Всё важно..и войска в Украину мы не введём..ну не успел прошлый презик призвать на помощь( а без причин не полезешь..всё мировое сообщество будет против нас. Кратко.(
skarabas
10.01.2016
Jeaman писал(а)
Демпинг направленный на уничтожение России

Да неее.... Тогда уж лучше Германию уничтожить. Или Японию. Они богаче. И больше конкуренты для США, чем Россия.
Не прокатывает...
Jeaman
10.01.2016
Нет, они колонии США, в одной Германии порядка 10 баз США.
Германия и Япония не лезут в мировую политику, и не путаются под ногами на Бл. востоке. Американцев сей факт раздражает.
skarabas
10.01.2016
Удачный год писал(а)
Американцев сей факт раздражает.

Вы оговорились? Наверное "НЕ раздражает".
Не оговорился. Напишу полностью, может вы неправильно поняли - американцев раздражает вмешательство РФ в события на Бл. востоке.
DEN_di
10.01.2016
Офигительно. А что, их нельзя раздражать? А то что?
Американцы лезут с войной по всему миру - это нормально, когда так же поступает Россия - нельзя! Раздражаем!

Почему люди ничему не учатся? Всего 70 лет назад ваши соплеменники добровольно шли в фашистские газовые камеры, считая немцев культурными, продвинутыми людьми. И снова опять =-O
DEN_di писал(а)
А что, их нельзя раздражать?

Кто сказал, что нельзя? Я этого не говорил. Но, всё-таки, о последствиях нужно думать.
nefer
10.01.2016
Интерес не в получении прямой прибыли. Макроэкономически При низких ценах на нефть саудиты и прочие нефтяные сателлиты вынуждены тратить резервы и залезать в долги для сохранения уровня жизни, а не для развития. Идёт планомерное снижение уровня жизни во всех регионах.
Если реальные живые деньги тратить, то да.
Но мне кажется, что идёт война мыльных пузырей, когда недобытую еще нефть торгуют за ненапечатанные еще деньги и вторичные инструменты. Проиграет тот, у кого нервы не выдержат раньше.
nefer
10.01.2016
Когда эмитент основной валюты (бакса) теряет доверие (ликвидность долговых расписок) остаётся только подорвать доверие к конкурентам и на их фоне по прежнему остаться самым привлекательным. По этому шла чехарда с золотом, серебром, редкоземом.... Сейчас с нефтью, одновременно с китайской биржей, европейскими бумагами и т.д. явно дают понять, что единственный остров спокойствия это бакс. Что же мешает всем на свете раз и на всегда успокоиться и лечь раздвинув ягодицы на милость ФРС?
Миллиарды леммингов не могут ошибаться!
nefer
10.01.2016
Ага. Странно, что до сих пор не сообразили.
Ну нравится прыгать по граблям, снова и снова.
Sidoroff
10.01.2016
Главная интрига в том, где предел роста госдолга США. Он растет по экспоненте, то есть погашен быть не может.
nefer
10.01.2016
предел в пересечении следующих значений: у кредиторов достаточно силы для требования уплаты долга, у должника не достаточно силы что бы посылать кредиторов. И объём долга, как видите, вообще не имеет значения.
Sidoroff
10.01.2016
Тут ведь вопрос не в том, что надо просто послать кредиторов. Это полбеды. Надо продолжать кредитоваться, причем все больше и больше. Госдолг США прирастает уже на триллион менее чем за год! И каждый следующий триллион занимается быстрее чем предыдущий.
nefer
10.01.2016
Sidoroff писал(а)
Надо продолжать кредитоваться,

после того, как кредиторы будут посланы окончательно, можно уже не кредитоваться. Просто приходить и брать то, что тебе хочется. К примеру, что вы, как посланный кредитор, сделаете когда узнаете, что совокупный объём долгов на самом деле в 3 раза больше, чем объявлено официально? А с вашего банковского счёта по учёту долга неожиданно пропало примерно треть суммы?
Sidoroff
10.01.2016
То есть выход из ситуации - это война. Что и требовалось доказать.
nefer
10.01.2016
я этому и не сопротивлялся.
skarabas
10.01.2016
Patriot-nn писал(а)
Мне вообще не понятен сей финтифлюй и какую цель они преследуют этими маневрами.

Ну, если пофантазировать, то можно предположить, что у них появился более дешевый источник энергии и они сейчас просто избавляются от непрофильных активов.
А если не фантазировать, то может быть только одно - нефть значительно подешевеет. Например, 10 баксов за бочку...
Я бы мог предположить, что деньги, выделенные на фальшивое удешевление нефти, могут просто закончиться.
Но не могут - они их сами печатают.
nefer
10.01.2016
Даже печатать не будут. Просто нарисую в компе другую цыфру.
Ну вы же понимаете, что выражение "печатать" уже давно не понимается буквально. Объём наличной валюты ничтожен по сравнению со всем оборотом.
nefer
10.01.2016
Это ещё больше упрощает задачу по "сдуванию пузыря". Вычеркнул ролики на нужных счетах и все...
весь мир для сша подешевел в 1,5 раза минимум
www.forexpf.ru/chart/eurusd/
скупят подешевке, когда еще просядет
Удачный год писал(а)
Если не раскупорят Фонд нац. благосостояния для поддержки курса

Если там ещё что-то осталось.
Sidoroff
10.01.2016
Дело в том, что при таком как сейчас курсе рубль/доллар становится мегавыгодным экспорт из РФ позиций, не связанных с нефтью/газом. В частности это пиломатериалы, химия и многое многое другое. Да, на то чтобы развернуть дополнительные производства нужны время и деньги. Но я думаю что структура экспорта РФ будет меняться и уже меняется. Ну, то есть зависимость курса рубля от цены на нефть будет ослабевать.
nefer
10.01.2016
Sidoroff писал(а)
становится мегавыгодным экспорт из РФ позиций, не связанных с нефтью/газом.

для вложений в производство необходимо иметь гарантированный сбыт на длительный срок. Для экспорта готовой продукции в начале надо построить тут заводы, выпускающие продукцию соответствующего качества. и т.д. и т.п. за год-два этого не сделать ввиду отсутствия дешовых Российских кредитов в реальном секторе. Кредитоваться в евро или баксах просто убийственно для производств.
Sidoroff
10.01.2016
Для того чтобы экспортировать полусырье, такое как пиломатериал первого передела, денег особо не надо. А экспортный спрос на пиломатериал сейчас существенно вырос. И думаю не только на него.
nefer
10.01.2016
в нижобле нет легальной деловой древисины, экспортного качества уже несколько лет. Это к примеру.
Sidoroff
10.01.2016
Это я знаю. Но речь о России.
nefer
10.01.2016
не на много лучше. Тащить полуделовой лес из Сибири - добавь транспортные расходы и наши заморочки с ЖД. Когда половина груза поедет не туда или застрянет на месяцок в тупичке по дороге - мелкому или среднему предпринимателю придёт кирдык. А крупный заставит владельца вагонов ежедневно отслеживать движение, поставит на счётчик за простой или сам купит себе вагоны и отстегнёт сколько надо диспетчерской службе.
Sidoroff
10.01.2016
Я привел пиломатериалы в качестве примера. С нынешним курсом рубля к доллару экспортировать можно все что угодно. И это очень выгодно. А там где есть выгода - туда устремляется капитал.
Тему завел исключительно по причине жгучего интереса к курсу рубля. Сами по себе американские приписки и мухлеж со статистикой не интересуют. )
Meg@VaD
09.01.2016
Сколько бы он ни стоил, беспокоиться должны те, кто не сможет их заработать ещё.
Caesar
09.01.2016
Анекдот про аналитиков: Доллар достиг новой "психологической отметки". Всем уже по"уй сколько он стоит.
Более свежий анекдот. Встречаются два пиарщика-аналитика-ньюсмейкера.
- Слушай, реально херня какая то происходит, не могу понять.
- Сейчас я тебе объясню!
- Погоди, объяснить то я и сам могу, я понять не могу!
Caesar
09.01.2016
Классика:
Заходят в лифт аналитик и инвестор:
Инвестор спрашивает:
- Ну хоть сейчас ты мне скажешь вверх или вниз ????!!!
i8
09.01.2016
:-DDD ))
))
Caesar
09.01.2016
Годная тема про "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи". Если бы я 13 декабря 2015 года купил доллары на все,а 18 (по моему,когда он на форексе вылетал за 100 "в моменте") - я бы жил в Сочи. Все это я говорю к тому,что никакого отношения реальное производство не имеет к тем огромным трутням,которые тяжелее х"я в своей жизни ничего не держали,но оседлали рынок спекуляций.
KatrinaR
09.01.2016
надо закусывать, УГ
У вас есть возражения по статистике по вышкам, которую я привел в начале темы? Больше там никакой информации не содержится.
Jeaman
10.01.2016
Не обращай внимания.
Stopkin
10.01.2016
Кто-то на фото-нефтяник? :-D
Ага. Бурилку пристраивает.
Casher
10.01.2016
корреспондент приехали брать инервью у шахтеров... после интервью его пригласили посетить общественную баню...
пришел он в баню, а там негры моются... все полностью черные, только у одного конец белый... он спрашивает:
- негры а почему такая фигня, почему у ентого негра хрен белый?
- мы не негры, мы шахтеры, а к этому просто вчера жена приезжала!
Бххххх.... У меня тестяга шахтёр, расскажу.
i8
10.01.2016
кто это? :)
катрин и нигер
Сатаненок, когда ты уже угомонишься? Запарился скрывать твои посты. Взрослеть пора. А у тебя всё дразнилки на уме.
Не стыдно?
с блядью и поступать нужно по блядски/!
Ice Halo
09.01.2016
а почему у всех сложилось мнение, что нефть дорогая и обязана стоить $70, $100 и более?
До 2004 года нефть никогда не стоила более $30, т.е. той цены, которая сейчас.
Учтите инфляцию доллара и отнимите столько же (если не больше) в счёт полных хранилищ во всех странах. Как раз и получится около сегодняшней стоимости.
нефть по $20 и ниже в ближайший год отнюдь не фантастика.
А вот в $50 и более в ближайшие пару лет слабо верится.
Последние события наглядно показали, что даже накал на бв не способствовал росту цен. С чего бы им расти с такими запасами? Метеорит упадёт на бв - всё равно сразу цены не вырастут.
В декабре 1998-го нефть и вовсе до $9 провалилась, или уже забыли...
В принципе, согласен. Нефть до 100 и выше разогнали исключительно спекулянты. Запретить фьючерсы и нефть по 40 будет за счастье.
mogul82
09.01.2016
Бешено плюсую, до 100 баксов она взлетела совсем недавно.
В недалёком будущем..она будет более 100..
с чего бы? прогнозы по истощению запасов из года в год не сбываются, новые запасы разведываются, технологии удешевляют добычу. вон уже и сланец рентабелен при 40, как выяснилось, хотя еще год назад говорили что для него 80 это смерть. даже евреи нарыли у себя пару цистерн углеводородов.
думаю вполне реальна фиксация в районе 40-50 после отскока.
Но битва за нефтеносные регионы не шуточная;) пока еще только ставки вложены) после будут плоды..
nefer
10.01.2016
Эта битва постепенно отходит на 2 план. Чем больше Россия заявляет о своих интересах, тем больше она становится объектом нападения.
Но и все хотят тот торт..только руку протяни)
nefer
10.01.2016
Поаккуратней с клешнями! Укоротить могут :-D
Тунг
10.01.2016
Потому что среди людей всегда 86% это идиоты. Некоторые даже со стажем.

Каменный век закончился не потому что кончились камни.

Вот рентабельность 10% для промышленности это здорово. А вот когда аборигены хотят вложив 25 баксов получать за это СТО. Ну извините..так долго продолжаться не могло...
nefer
10.01.2016
аборигены были-бы довольны 10%, если б не банковский % в 20 и соответствующий рост цен на товары.
Поффиг на них)
-- Тряслися грозно Пиренеи,
Египет трясся и Тунис,
NASDAQ дрожал еще сильнее,
И Dow Jones катился вниз;
Народы Ближнего Востока
Теснят правителей жестоко,
И разгулявшийся ислам
Им добавляет по мослам...
Других, конечно, раздражает
Такая дерзость -- но не нас:
Нам это выгодно как раз,
Поскольку нефть подорожает,
А значит -- хлеба вдоволь всем,
И соль, и спички, и тандем.
Как сказал один умный чел...
В рф сланцевики бы обанкротились и этим бы все закончилось.
В америке они научились бы извлекать прибыль и при 25.
А с учетом поддержки правительства то обанкротили бы несланцевиков в других странах.
Что они, похоже, сейчас и делают. Вызывает сомнения, что оставшиеся в США на рынке сланцевой нефти компании такими бешеными темпами снижают себестоимость.
Вовсе не исключено, что в игру, в том или ином виде, тайно включилось правительство США. Возможно, в этом и заключается секрет необычайной стойкости оставшихся ,,стойких оловянных солдатиков".
На самом деле америке цена на нефть пофигу. Они могут прекрасно жить как с низкими ценами так и с высокими. Они независимы от ресурсов поскольку экономика не привязана к ресурсам как в РФ.

Банкротство многих сланцевых компаний США не будет означать ровным счетом ничего кроме того, что сланцевые технологии разработаны и нефть никогда уже не будет высокой как и газ. Стоит только нефти подрасти до 55-70 как десятки компаний начнут добывать сланцевую нефть расталкивая друг друга локтями.
А к чему у них экономика привязана ?
nefer
10.01.2016
К состоянию флота и эффективности спецслужб.
Ни к чему.
В этом их сильная сторона.
Ну если ни к чему, то это мошенничество.
Это диверсификация.
Понятно что многим в России это слово не знакомо.
К военному превосходству.
Потому что иначе за необеспеченную валюту давно бы стали бить канделябрами ...
Sidoroff
10.01.2016
Она у них привязана к экономикам их кредиторов. В первую очередь это Китай. Они очень взаимозависимы.
Ничего не могу сказать, пофигу или нет Америке цена на нефть. Но, то, что кто-то у них упорно держит курс на дешевую нефть, это факт. Это, конечно, не нью-йоркская биржа, там быки по нефти стояли до последнего. Есть в этом всем что-то мутное.
Sidoroff
11.01.2016
Прекрасно помню как аналитики несколько лет назад заявляли - эпоха дешевой нефти закончилась. Низких цен на нефть не будет уже никогда. Первый закон рынка - никогда не говори "никогда".
Какие аналитики?
Те кого читаю я говорили обратное.
nefer
09.01.2016
Удачный год писал(а)
Таким образом, можно, пусть и несмело, попробовать спрогнозировать дно по нефти и интересующий многих курс рубля.

Да вот наплевать и на то и на другое, чесслово.
Завидую.
nefer
09.01.2016
Довольствуйтесь малым и не будете нуждаться :-D
Я бы так и жил, если бы рабочее место гарантированно иметь, да в нынешних обстоятельствах без финансовой подушки жить очень уж неуютно.
nefer
09.01.2016
Вопрос только в размерах.
Jeaman
10.01.2016
Тут недавно был в глубинке,живут люди,радуются жизни, рожают и ростят, любят и умирают и по..г им на все.
nefer
10.01.2016
Это все до поры до времени.
Jeaman
10.01.2016
Там про доллар не знают, цены интересны только на топливо,свет и газ и одежду иногда.
nefer
10.01.2016
Понимание причин изменения цен, качества обслуживания, распределения ролей в обществе и государстве ещё никому не помешало жить.
Jeaman
10.01.2016
Кому это надо за 200 км от НиНо ?
nefer
10.01.2016
Если они не затворники с фамилией лыковы, то по любому коснётся.
Jeaman
10.01.2016
Каким боком? Газ не везде, водку давно заменил самогон, все остальное с огорода.Даже машины без регистрации.
nefer
10.01.2016
Помрут от зубной боли или ещё от чего. Так жить можно, но нельзя развиваться, а значит эта жизнь называется вымирание. Ну что, это их выбор, их решение. Уважаю, но осуждаю.
Jeaman
10.01.2016
Чтобы выжить в деревне в наше время,достаточно просто не пить.Там такой кадровый голод,что жуть просто.
ралр
10.01.2016
Jeaman писал(а)
Чтобы выжить в деревне в наше время,достаточно просто не пить.

вот это то как раз нифига не просто.
Там есть работа для квалифицированного механика, электрика, водителя, оператора чего-нибудь, мелкого менеджера? На какие специальности там кадровый голод?
Jeaman
10.01.2016
На любых людей способных работать без запоев и других проблем. Руководитель лесопилки выдаёт зарплату только женам, а иной раз только товаром, и при этом часты недельные простои.
nefer
10.01.2016
в прошлом году отправлял впо деревням несколько автобусов с беженцами. В течении нескольких месяцев все перебрались опять в город. А кричали, что шахтёры, работящие, мало пьющие...
Jeaman
10.01.2016
Это украинцы.
nefer
10.01.2016
реально считаешь, что кардинально от них отличаешься? ;) Попробуй чисто ради интереса провести месяц отпуска в любом колхозе на выбор, на какой-нить "временной должности", приехав с чемоданом вещей, без единого гаджета с выходом в сеть и мобилы. Эдакий личностный тренинг на "неукраинство".
DEN_di
10.01.2016
Но и не помогло. Ну будет работяга колхозник понимать причинно-следственные связи в экономике и политике, что это лично для него изменит? Повлиять то он все равно ни на что не сможет. Ну подорожает газ для него вдвое, или электричество, ну поймет он это заранее, и?
То же самое касается и всех прочих, у кого финансовой подушки на год-два проедания. Вот если больше, есть вариант все продать и свалить, а остальным...
Вот кстати вопрос к ТС: что лично для вас изменится, если нефть зависнет надолго на отметке в $30?
nefer
10.01.2016
На революцию 17-го повлиять смогли дважды. На майдан украинский повлиять смогли. На развал СССР повлиять смогли. На принятие либеральной конституции повлиять смогли. А на восстановление Родины повлиять не смогут. Вот незадача....
DEN_di
10.01.2016
Мне бабка рассказывала, которая революцию воочию наблюдала, что жизнь в их деревне от этого события никак не изменилась. Как нужно было крестьянину в поле вкалывать, что бы прокормить себя и семью, так оно и осталось. Как ушел парень на первую мировую за царя и сгинул там, так ушел другой парень на отечественную за Родину за Сталина и не вернулся.
Далее. То или иное событие в жизни общества происходит потому, что назрело. Ряд факторов сошелся в одной точке пространства и времени, что и привело к результату. Обсуждаемый в теме фактор так же уже произошел. Падение нефти со 130 до 30$ - фактор. Колебания 20-50$ - фигня. А я думаю все понимают, что возврат в ближайшее время к нефти по 100 - из разряда чудес. Ну вот какая разница, бакс будет по 60, или по 100 лично вам?
nefer
10.01.2016
Лично я бы предпочёл вообще не оценивать рубль в баксах.
DEN_di писал(а)
Вот кстати вопрос к ТС: что лично для вас изменится, если нефть зависнет надолго на отметке в $30?

Я, как и большинство россиян, обеднею, перейду на картошку с макаронами и буду заставлять себя пить пиво из полторашек. Покупательная способность зарплаты уже упала и еще упадет.
В среднесрочной перспективе( наверное, уже не с этим президентом и правительством, надеюсь этих предателей и врагов не выберут) высокий курс доллара обернется благом, но, результатов этого я уже не увижу. А жить хочется здесь и сейчас.
DEN_di
10.01.2016
Оно понятно, но это - свершившийся факт. Описанное вами уже произошло. Отскок к нефти по 100 в ближайшее время - из разряда чудес, а колебания 30-50 особого облегчения не принесут. И к чему эти страдания по курсу?
Спортивный интерес если только:-)
нормальное перераспределение рынка. у мелочи отберут вышки и поля, отдадут крупным игрокам. "рука рынка" работает.
эта схема читалась с самого начала - зачем крупняку рисковать инвестициями на нестабильном новом рынке, если можно потом за компейки или бесплатно забрать у мелочи?
Китайская промышленность не оправдывает ожиданий
США блефует
РФ молотит рекордные объемы при падающей цене
Саудиты демпингуют при 90% бюджете на нефте
...
Короче, нас рать на прогнозы, они все есть гадание на кофейной гуще
Может все же бомбанут Иран с СА друг по другу
Fukusima
09.01.2016
Закрытие вышек не означает банкротства, может у компании их сотни, закрывают отработанные, нерентабельные и т.д.
И самое главное - вместо трёх закрытых одна может полностью компенсировать их объём добычи:)))))
уже в октябре было официально объявлено, что 2\3 объявленных объемов сланца были просто придуманы для привлечения инвестиций, финансовые монстры об этом знали видимо, а возможно и заварили всю это аферу и пострадали только мелкие игроки на финансовом рынке
Fukusima
10.01.2016
Ну то, что там тоже умеют правильно и доходно манипулировать статистикой, факт неоспоримый.
там тоже????
grafnn
10.01.2016
давно подмечено, что на падающем рынке производители наращивают добычу. Вроде бы надо наоборот, но всё логично - нужно продать побольше сегодня, ведь завтра может быть еще дешевле. А в штатах с вышками всё просто, пока цены покрывают переменные издержки - они работают. Да и вообще сша нетто-импортеры, экономике в целом низкие цены на нефть выгодны.
shian
10.01.2016
кирдык штатам. без нефти их экономика рухнет
barsuk
10.01.2016
есть такое понятие как хеджирование, и у большинства американских нефтяников оно было до конца 2015 года, а с января они начали работать без страховки рисков
И что мешает им дальше хеджироваться?
barsuk
10.01.2016
ну а смысл страховать нефть по 30 от цены по 50
Низкая прибыльность бизнеса. Хеджирование, если упростить - это сглаживание колебаний. Но если цена идет строго вниз, то оно теряет смысл и приводит к еще большему снижению прибыли, т.е. к потере смысла.
Публицыст писал(а)
Хеджирование, если упростить - это сглаживание колебаний.

Интересный вопрос, за чей счет этот праздник? )
За счет твоей же прибыли.
Вот и хрен-то.)
Так вот я и говору.
В этом грешном мире слишком много солидных пацанов, которым не в кайф низкая цена на нефть. И потому это не может быть слишком долго.
Не старый еще мужчина писал(а)
Так вот я и говору

Смотришь на эту попу и про курс доллара как-то забываешь.
www.youtube.com/watch?v=qmNd35_pvho
VK-atoll
10.01.2016
Туда им и дорога...
старче, долляры то с фунтами прикупил небось?
Да, блин, в непонятках я! вроде, по всему выходит, что быть дальнейшей девальвации, но, рука не поднимается покупать баксы по такому курсу. Короче, разум говорит, что надо, а сердце брать по 76 отказывается! ))
В банке имею 16% годовых, может, то на то и выйдет? )
прощёлкал клювом, ясно.
что тебе терять-то, рискуй.)
Вряд ли я один прощелкал. Кто бы мог подумать?
вопрос реакции.)
DEN_di
10.01.2016
Аааа, вон в чем дело:-). Ну тут как - когда наступает опа, сначала банки перестают выплачивать депозиты, потом запрещают хождение валюты...
Я писал в теме, что все эти разговоры интересны только с точки зрения курса.
shian
11.01.2016
слава сечину!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов