--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В Москве отказались вести переговоры с США о сокращении ядерных вооружений

В мире
40
188
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kokon
07.02.2016
Продолжение российско-американских переговоров о сокращении ядерных вооружений исключено, поскольку уровень имеющихся у Москвы ядерных боезарядов и их носителей и так снижен до параметров, которые существовали в конце 1950-х — начале 1960-х годов. Об этом в субботу, 6 февраля, заявил РИА Новости замглавы МИД России Сергей Рябков.
«Это обстоятельство очень важно понимать, причем не только коллегам в Вашингтоне, но и всем тем в международном сообществе, кто продолжает, игнорируя факты, агитировать за дальнейшие ядерные сокращения», — пояснил он.
Рябков отметил, что переговоры невозможны еще по нескольким причинам. Так, США продолжают развивать глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) и программу глобального неядерного удара для обезоруживания ядерных сил, что, по оценкам Москвы, дестабилизирует ситуацию.
Россия и Запад тянут международную безопасность в разные стороны
«Третий момент, о котором необходимо сказать, (...) это полное отсутствие политической логики и здравого смысла в предложениях "разоружаться" в условиях, когда нынешняя администрация США на протяжении длительного времени прилагает целенаправленные усилия по подрыву оборонного и оборонно-промышленного потенциала России через свою санкционную политику», — добавил представитель внешнеполитического ведомства.
Одновременно дипломат заявил, что, если «все упомянутые обстоятельства изменятся и наши озабоченности и приоритеты будут учтены», то российские власти рассмотрят вопрос о продолжении переговоров.
Заявление Рябкова прозвучало в ответ на речь официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста, который 5 февраля сообщил, что в Вашингтоне призывают Москву к дальнейшем переговорам о сокращении ядерных арсеналов.
lenta.ru/news/2016/02/06/dialog/
Если хотят, пусть сокращают у себя. Или им разрешение Москвы надо?
+
Мы уже доразоружались, сколько в нищете в 90-е годы за вражеские деньги распилили АПЛодок и ракет дальнего действия Р-36М2 "Сатана", хотя их можно было использовать для доставки полезных грузов на орбиту.
А наше герои почему не развивают глобальную ПРО и программу глобального неядерного удара? Почему не подрывают оборонный и оборонно-промышленный потенциал коварного пендостана через свою санкционную политику? Потому что не могут?
А если не могут - то какой смысл понтоваться и изображать из себя героев? Чтобы впрячься в гонку вооружений и развалиться самому, безо всякой войны? :)
kokon
07.02.2016
А зачем колесо изобретать? Если в случае чего, ядерный удар нанести можно?
Можно, если ты самоубийца.
Пендосы зачем изобретают?

www.youtube.com/watch?v=iPjLnM14zG0
kokon
07.02.2016
Так они постоянно на разные страны нападают. Разбомби они Ирак ядерным оружием, то нефть не смогли бы там добывать, Да и аравийские саудиты, им спасибо бы не сказали за радиоактивные облака.
Понятно. Разбомби они Россию - Европа, Япония, Китай и Турция им спасибо не скажут, за радиоактивные облака. Поэтому не бомбят. И только героическим расеянам всех пох, будут бомбить не смотря ни на что :)
Не поэтому не бомбят.
А потому что очкуют сами в радиактивный пепел превратиться.
Правильно. И героические расеяне тоже по той же причине не бомбят. Дураков-самоубийц нет.
mr.krabs
07.02.2016
Master RLT писал(а)
Дураков-самоубийц нет. ...

Есть, пара десятков тут, на говнофоруме :))
Master RLT писал(а)
Правильно. И героические расеяне тоже по той же причине не бомбят. Дураков-самоубийц нет.

Дык у России, как и у СССР, концепция ядерного оружия всегда была не как в США: его суть не в том, чтобы разбомбить Америку, а в том, чтобы сделать невозможным безнаказанную бомбежку России.

Сделать систему ПРО Россия естественно потянуть не может, это далеко за гранью наших экономических возможностей. Поэтому, проще и дешевле решать вопрос о преодолении ПРО вероятного противника.
Когтей писал(а)
Дык у России, как и у СССР, концепция ядерного оружия всегда была не как в США: его суть не в том, чтобы разбомбить Америку, а в том, чтобы сделать невозможным безнаказанную бомбежку России.
А кто вам рассказал сказку что в США не так? Концепция у всех одна, "кто стрельнет первым - тот умрет вторым". Другой не может быть в принципе.
Почему же не может? Хиросиму же разбомбили и ничего. А в современном мире задачу обеспечения безнаказанного удара (потенциального) будет решать ПРО.
Про Хиросиму забудьте, я говорю о современных вооружениях, а не о доисторических мини-бомбочках.
Современная американская ПРО может нести ядерное вооружение так же успешно, как и неядерное.
Мало того, собственно как ПРО она не эффективна и практически бесполезна. Зато хорошо работает как оружие первого удара хоть с ядерной, хоть с обычной начинкой. Именно поэтому наши не идут на переговоры, на которых ударный потенциал ПРО, стоящей в получасе лета от европейской части РФ, стыдливо умалчивается.
А зачем наши об этом стыдливо умалчивают? Почему не поднимают тему?
SSE
10.02.2016
Да, кто ж тебе эту дурь про "наши стыдливо умалчивают" в мозжечег вдул?

Это пендосы "стыдливо умалчивают", что ихняя ПРО - она не совсем ПРО, как бэ.
До сих пор гундосят, что она исключительно против иранского нападения на Европу.
Лохи и идиоты верят...
И только героическим расеянам всех пох, будут бомбить не смотря ни на что
хорош врать-то,память отшибло,разуреженец.кого хотят того и бомбят,разрешения спрашивать не будут.
когда на Хиросиму атомную бомбу скинули с кем согласовывали,когда извиняться будут,дождёмся?
Ой, да ладно истерить-то. В хиросиме бомбочка-то была 15 килотонн всего. При штурме Берлина больше мирных жителей погибло чем в Хиросиме.
Я говорю про современное оружие, а не про доисторические времена.
фигово оправдываешь.бомба не бомба,так..баловство с десятками тысяч жертв,что не очень много по сравнению.
с кем согласовывали непонятно,на последствия насрать.
попробуй с бомбёжкой Дрездена.

обычно наглосаксы не утруждаются оправданием и тем более извинениями,но всегда найдутся добровольные помощники.
Тунг
07.02.2016
АлексейЯ писал(а)
попробуй с бомбёжкой Дрездена.

Согласовали с дядюшкой Джо и великим филантропом - Жуковым.
opeth
07.02.2016
факты будут. или снова бездоказательный 3.14здеж? хотя чего еще ожидать от завсегдатая политического.
Тунг
07.02.2016
Начните с изучения википедия. ))) Желательно в англицкой версии.
opeth
07.02.2016
резуна еще посоветуй почитать.
Тунг
07.02.2016
Хорошо. К%ак рукопожатному ватнику стороннику внешнеполитического курса Президента с его попаболями на Запад процитирую лурк
>В Германии холивар на дрезденскую тему ведется в основном фошыстами против онтефа, но в Советской России на стороне фашистов выступают, как ни странно, сталинисты, что символизирует. За онтефа же в России играют либерасты.

Вы на стороне фашистов?
opeth
07.02.2016
тему не замыливай. факты выкладывай. но 3.14здаболу ответить , как я понял не чем.
Тунг
07.02.2016
Какие факты??? В Ольгино разве нужны факты?
Инициатива западных союзников двигалась советской инициативой и советскими запросами и хронологически следовала им.
digicoll.library.wisc.edu/cg...ize=M&q1=leipzig
digicoll.library.wisc.edu/cg...%20page&page=599

https://books.google.ru/book...nepage&q&f=false
opeth
08.02.2016
т.е русские снова виноваты что американцы дрезден разбомбили. че уж и в бомбежке хиросимы тогда давай обвини.
Тунг
08.02.2016
Стали бы они орден Суворова давать идеологу и вдохновителю данной акции Артуру Харрису. Свой человек епт.
Ему орден персонально за Дрезден дали ?
Тунг
08.02.2016
Неужто За Говорящуюю Говорящую собачку путина?
opeth
08.02.2016
на политическом куету неси. там с радостью это воспримут. здесь мозги засерать не кому свой выдуманной трактовкой истории , кроме двух известных модераторов.
Тунг
08.02.2016
Меня там на две недели Иосч отправил в бан...бгхы

Цифирьки это аргумент рукопожатного камрада ватника?
Циферки указывют куда вам идти
Тунг
08.02.2016
Это вам ватникам туда надо. Например тупичок гоблина...с камрадами.

А здесь пока проамериканский и американский ресурс.
Ну да инициативой. Русские сейчас в дрезден войдут а нам его делать мы то не войдём, воо эврика давай к хренам собачьим разбомбим его тогда со всем содержимым!
Master RLT писал(а)
Пендосы зачем изобретают?

Денег дохера. Надо осваивать.
FreeCat
07.02.2016
kokon писал(а)
Если в случае чего, ядерный удар нанести можно?

да. "мёртвая рука".
грок
07.02.2016
ты перевозбудился. какая гонка вооружений? просто не будут сокращать
Да ладно тебе истерить. Бюджет сохнет, а военные расходы растут.
Этих болванов история СССР ничему не научила. Страна развалилась и канула в хаос без всякой войны. Но виноват конечно Геркулес-Горби и либералы.... :) которых тогда еще не было.
opeth
07.02.2016
развалилась когда три мудака договор в беловежской пуще подписали. и не надо передергивать. народ на референдуме проголосовал за сохранение союза. а вашему демократичному эльцину большей власти захотелось.
Вы так ничего и не поняли. Это бывает.
opeth
07.02.2016
хороший отмаз.
Фидель писал(а)
Этих болванов история СССР ничему не научила. Страна развалилась и канула в хаос без всякой войны. Но виноват конечно Геркулес-Горби и либералы

Виновато сучье комсомольское племя и беззубые "старшие товарищи". Горби уже был последним гвоздиком.
Вона как.... Кучка наших комсомольцев оказалась круче орд фашистов и половины примкнувшей к ним Европы. Нет слов, агенты 007 нервно курят в сторонке.
serzenit
07.02.2016
Master RLT писал(а)
А наше герои почему не развивают глобальную ПРО <br> ...

А у нас очень развитая про, в своей стране конечно, мы же демократию не несем всему миру и глобальная нам не к чему.
Они там постоянно что то изобретают то ПРО против северной кореи, то f-35.., у них же нет коррупции приходится честно изобретать))
+ пусть строят свою про на своей территории. Никто и слова про тив не скажет..но не у наших границ..
Ну вот представь, столкнулся ты с амбалом-гопником.
Пока и у него и у тебя есть пистолет, ему не больно-то интересно вступать с тобой в открытое противостояние, рискует пулю меж глаз получить, хоть и превосходит тебя по физической силе.
Поэтому предлагает тебе "разобраться по-мужски", выкинув пистолеты.
Ты поведёшься?!
Какие милые детсадовские аналогии :)
Во-1 ядерное оружие - это не пистолет. Мертвыми в итоге будут все, независимо от того кто первый стрельнул и насколько точно попал.
Во-2 никто благородные разборки устраивать не будет. Тот кто сильнее - в переводе значит что он же богаче, и он же умнее. А дальше понятно, взрослому дяде развести пятиклассника (по любому поводу и любому вопросу) проблем не составит. Была бы цель и было бы желание.
Antro
07.02.2016
Можно быть очень богатым умным и сильным но если есть большой шанс на уничтожение нападать умный точно не будет
Master RLT писал(а)
Мертвыми в итоге будут все

Вот поэтому, когда у тебя в закромах есть ЯО - можно спать спокойно. А когда у тебя его нет - воткни палец в анус и живи надеждой, что тобой никто не заинтересуется.
Если у вас нет пистолета, вы по улицам тоже с пальцем в жопе ходите? Удобно?
Только Израилю вот что-то не спится спокойно. Зато Швейцария и Австралия нормально себе спят.
Да и в России, по большому счету, какой сон? Враги же кругом :) ... то грузины, то хохлы, японцы очередной наезд готовят.
ну тутошние сионисты уверяют, что в Багда Хайфе всё спокойно :о)
А Швейцария кому-то интересна? Там есть что-то полезное хоть для одной из стран, геополитических лидеров?
Автралии вообще повезло, страна-континент, соседей нет.

А что до наших соседей. Вы правда считаете упомянутых самостоятельными игроками?
грок
08.02.2016
Master RLT писал(а)
Тот кто сильнее - в переводе значит что он же богаче, и он же умнее

и этот человек что то пишет про детсад)

мальчик, это все три совсем разных качества не связанных никак между собой)
Глупышко, я же не про твоих друзей в детском садике говорил :)))
comrade Venceremos писал(а)
Ну вот представь, столкнулся ты с амбалом-гопником.

да сейчас больше вероятность столкнуться с отморозком-ментом
и оружие у него, в отличии от нас
и закон на его стороне
извиняюсь за оффтоп
SSE
10.02.2016
Ну, если тебе именно эта аналогия кажется более применимой к США, то полныйфперет.
Она действительно более адекватно и полно отражает действительность. "Мировой жандарм", иопть.
Master RLT писал(а)
Чтобы впрячься в гонку вооружений

Так они же не говорят, что будут наращивать, а говорят, что мол, некуда уже сокращать - досокращались))
А откуда Вы знаете, что не развивают и не подрывают?
Думаю,это правильное решение.
vivat
07.02.2016
сейчас вообще бесполезно о чём-либо говорить
тем более о насущном
serzenit
07.02.2016
какое сокращение нахрен, больше ракет хороших и разных и носителей тоже.
Не забудьте сдать в кассу 20% ЗП на ракеты.
Pingvin
07.02.2016
Лучше процент занести своему ВПК и армии, чем потом заокеанский дядя помашет очередной пробиркой с белым порошком и на твою голову, под надуманным предлогом, начнут падать вполне реальные демократические бомбы... Откапывая родных из под руин как то мне кажется не о съэкономленных деньгах будешь думать, да...
В черном-черном городе была черная-черная улица :)
Pingvin
07.02.2016
По существу то есть что или гыгыкать это все что осталось?...

У янки был великолепный шанс после 1991 года и возможности, и что они начали делать, когда противовес исчез?... Не одна пропаганда комми не могла так эффективно раскрыть глаза на сущность политики США, как это сделали они сами, одурев от безнаказанности и наплевав на все нормы международного права...
Ну и почему же они на нас не напали? Армии то не было, контролировали все проклятые либералы. Может вы вообще нахер никому не упали?
Pingvin
07.02.2016
В вашем посте и ответ... Про неоколониализм надеюсь слышали, да... Опять же ЯО никуда не делось, а не будь его, кто знает...
Неоколониализм это тихая война экономик, а не армий. А экономики это не только потенции, но и правила, условия по которым живут и создаются предприятия, бизнес, идеи, наука. Неужели вас финал СССР ничему не научил? Или вы тоже думаете что это горби мегадержаву развалил?
Pingvin
07.02.2016
"Война -- это продолжение политики силовыми средствами. Политика -- это продолжение экономики конституционными средствами."(с)...

Неужели вы думаете, что за любой конфронтацией не стоят банальные экономические интересы?.. Неужели вас предидущие мировые экономические кризисы и как из них выходили ничему не научили?...

Янки открыто послали в задницу нормы международного права, так что не имея силового аргумента - с ними ниочем не договоришься. .. РФ уже это четко дали понять в 90 - е, а ведь ничто не мешало пойти янки по пути деэскалации и выполнить договорености данные ими России при объединении Германии...
Вы видимо сами с собой разговариваете. Не буду вам мешать.
SSE
10.02.2016
Фидель писал(а)
Неоколониализм это тихая война экономик, а не армий.

А это твоя херня очередная, голупчег... :(

Опыт Югославии, Ливии и Ирака однозначно об этом свидетельствуют.
А чем будите бомбить когда люди выйдут на площади как в 90х?
Doc.Who
07.02.2016
А они вышли по своей воле?
Они разве дураки выходить по чужой воле?
Ведь тогда не было ни фейсбуков и ни твиттеров: ни кто не мог воздействовать на массовое сознания кроме собственных бед, тв и газет.

Что помешает через год или два падения уровня жизни выйти на площади чисто с голодухи?

Полиция? полиция к тому моменту сама оголодает, часть еще больше сольется с криминалом, часть уйдет из-за идейных конфликтов (не хочу бороться с собственным народом или работать на мафию), часть придержит этот конфликт внутри до удобного момента.

Впрочем опыт многих стран говорит, что за счет полиции можно продержать очень долго, та же Северная Корея тому пример.

Но забегая вперед я могу сказать что вариант а-ля северная корея не понравится нашим правителям: не тот размах и опять будет либерализация, деомкратизация плюрализм и гласность.
возможно даже при Путине. Ведь когда надо он говорит, что он либерал, и горой стоит за права гомосеков.

В общем в текущих условиях просто говорить: "Лучше процент занести своему ВПК и армии" это недальновидно.
Надо говорить:
Лучше процент занести своему ВПК и армии, а еще полиции с КГБ и агит машине включая церковь. Иначе некому будет бороться с внутренним народом.
Doc.Who
07.02.2016
В начале 90х люди работали. Бездельники- митинговали. Я что то не помню никакой голодухи.
но вы согласны что надо заносить не только своему ВПК и армии
но и полиции и церкви, может быть даже больше?
Да? А я помню. И пачки талонов помню. Маленький что ли были? На грудном вскармливании?
Doc.Who
07.02.2016
На талоны не жил. Все покупал.
А что все? Я те времена хорошо помню. У спекулей что ли? Работяги, а таких тогда было 99% жили огородом, покупали только хлеб, молоко, ну и водку по талонам.
Doc.Who
07.02.2016
Покупал, где надо. И вам продавал.
mr.krabs
07.02.2016
Вот тут собака и зарыта
Doc.Who
07.02.2016
Правильно. Кто сопли не жевал, тот жил хорошо.
Вы хотите чтобы вас защитили от бунтующих "соплежуев" и "бездельников"?

вы согласны что надо заносить не только своему ВПК и армии
но и полиции и церкви, может быть даже больше?
Doc.Who
08.02.2016
В 90 была проблема, которую стыдливо умалчивают. Быдло разгулялось.
Проблема возвращается.

Большинство россиян (53%) считают, что более всего России сейчас угрожает рост цен и обнищание широких слоев населения.

В семьях 40% россиян за последние 12 месяцев несколько ухудшился характер повседневного потребления (питание, потребление предметов первой необходимости, лекарств, поездки на транспорте и т. п.), а у 9% - значительно ухудшился. В то же время у 44% в этом плане ничего не изменилось.


Пока только 40%, но объективных факторов снижения нет.

Советую все же делать ставку на полицию, а не армию.
Только она сможет защитить вас от "быдла", "соплежев" и "бездельников".
Pingvin
07.02.2016
Недальновидно и глупо - это ныть про "лучше бы отдали бабушкам, зачем нам военные расходы"...
Вы то согласны, что надо заносить не только своему ВПК и армии,
но и полиции и церкви, может быть даже больше?
Pingvin
07.02.2016
Вы сегодня на редкость неуклюжи, отпрыгивая от темы ЯО и расходов на них (с чего стартовали изначально) к попам и "кговавой гэбне"(тм) и обратно... Тревожусь за вас, здоровы ли вы?...

Пы.Сы. После попов бабушки в ход пойдут или сразу обличать "эту страну"(тм) и режим будете?... Что там в программке на 2 акт?...
Это вы просто непонятливы.
Я пытаюсь вам объсянить что в текущей ситуации, тратить бюджет только на армию это недальновидно. Т.к. если из-за дефицита бюджета будет расти безработица, налоги, сборы ЖКХ, дороги разбиваться, роддома закрываться и т.д. То люди перестанут думать лозунгами, станет как в 90х или в Крыму 2014.
Люди захотят хороших пенсий и низких цен на бензин и не важно кто будет у руля цари или большевики, украинци или россияне, коммунисты или демократы, россияне или китайцы.
http://www.nn.ru/~gallery34780?MFID=580103&IID=12930457 http://www.nn.ru/~gallery34780?MFID=580103&IID=12930459

Чтобы этого не допустить нужна хорошая и слаженная работа полиции и спецслужб, а на это и нужны деньги.

Вы согласны что кроме как на армию, деньги нужно тратить и на полицию, чтобы не допустить ситуацию как в 90х?
Pingvin
07.02.2016
Еще раз - тема об отказе дальнейшего сокращения ЯО, вас сперва понесло в тему увеличения военных расходов (что уже в области предположений, ну ладно, пусть), дальше пошли мифические толпы народа на улице, а на прямой вопрос - кто они и хотят ли они на улицу выходить после увиденного на Украине, вы завели песню про попов и полицию...

И мы все дальше отходим от темы трат на оборону, да... Дальше будете фантазировать "а что если" или вернемся к теме и фактам?...

Факты же таковы - благодаря поведению ковбоев в мире правит право сильного и хотелось бы нам этого или нет - либо мы кормим свою армию либо чужую... Вы за кого, покормить, любезный?...
Я всегда "за кормить науку"

а вы
согласны что кроме как на армию, деньги нужно тратить и на полицию, чтобы не допустить ситуацию как в 90х?
SSE
08.02.2016
Это смотря какую "науку".
Есть наука, которая обеспечивает обороноспособность страны. Её надо кормить, знамо дело.
А есть всяки-разны бестолковые ВШЭ и те, которые вот эти картиночки твои (выше прилепленные) малюют. Они тоже, небось, себя "наукой" считают!
Вот этих сидоров кормить не надо.
Не только бесполезно, но и вредно.

Что касается денег на полицию и ФСБ.
НАДО, голупчег мой!
Хотя, полагаю, "ситуация как в 90-х" нам не светит... Народ сейчас сам бузотерам иайца открутит, ежели что.
Но... на всякий случай. Штоб не возникало вредных иллюзий у тех же сидоров.
Тунг
07.02.2016
Саламан писал(а)
"Лучше процент занести своему ВПК и армии" это недальновидно

Остатки можно пустить на зомбоящик чтобы эти лохи вспомнили про свое великое прошлое.
Саламан писал(а)
Полиция? полиция к тому моменту сама оголодает,

сомневаюсь
только если самой последней
Pingvin
07.02.2016
А есть желающие, кроме тихих и застенчивых из бложиков? ...

Народ уже вдосыт наелся красивыми лозунгами, это не 80-е когда советские люди были в целом весьма наивны, а пример Украины и базы НАТО у границ очень хорошо отрезвляет и дает понимание, какие чудесные бескорыстные стаи партнеров нас окружают и какого добра нам желают...
в 80-е США была куда страшнее, как с экранов так и по сути. Баз нато было больше, ракеты были везде: на кораблях, самолетах, подводных лодках и космосе.
А вот о базе нато в Ульяновске могли помыслить только глубоко больные люди.
mr.krabs
07.02.2016
Pingvin писал(а)
Лучше процент занести своему ВПК и армии,

Могу вам дать реквизиты благотворительного фонда МО РФ.
Вы переводите 20% своей ЗП и сканы платежек выкладывате тут, на ГФ, ок?
Pingvin
07.02.2016
Я налоги плачу, сколько на армию отщипнуть от них гос-во разберется, пока у нас смс-ками на перемогу и бронежилеты не собирают, значит хватает... Вы не с Украиной РФ путаете?... :)

Вам то что за печаль куда мне деньги потратить?... Не хотите сами налоги платить - так никто не держит, мир большой, только вряд ли где нибудь поймут вашу попоболь про "не надо кормить свою армию"....
mr.krabs
07.02.2016
всегда такой ответ получаю от местных языкастых активистов...еще ни один бьющий себя в грудь не подписался.
"Патриотизм" заканчивается на защелке кошелька, как всегда ;-D
Тунг
07.02.2016
Так это типичное человеческое сознание...личинок транспортных размахивающих своим налогом, на которые должны строить развязки...хайвэи и паркинги... )))
Pingvin
07.02.2016
К вам уже пришли двое хмурых людей с автоматами и просят поделиться на оборону экстравзносом или как всегда, как только речь переходит к конкретике, весь либеральный мирок иллюзий и грез сдувает суровым ветром реальности?...

У вас с логикой, любезный, большие проблемы... Насчет уезжать вы подумайте, подумайте... Что вам тут то мучится, "в этой стране с этим народом"(тм), да... :)
mr.krabs
07.02.2016
"Лучше процент занести своему ВПК и армии" , это ваши слова, однако ж :))... только слова
Pingvin
08.02.2016
Так вы все читайте, а не кусками...К чему это было написано и в каком контексте дисскусии с Саламаном шла выше...

А то ваше размахивание неким счетом и предложение делать взносы, "как доказательством" патриотизма, смотрится диковато... Из серии: "В огороде бузина, а в Киеве дядька"... :)
Да! меньше школ, дорог и больниц! В конце концов чем мы хуже Северной Кореи?
anso
07.02.2016
Зачем какие-то переговоры. Нам нужно сокращать в одностороннем порядке. Людям жрать нечего. Ракетами сыт не будешь.
Doc.Who
07.02.2016
А как ракеты влияют на жрачку?
kuzmy4
07.02.2016
У товарища с голоду с логикой проблемы.
Doc.Who
07.02.2016
Дык он салоед.
Pingvin
07.02.2016
На бутылку оболони поди сшибает наш свидомый командировочный плакальщик, постя ежедневный плач о судьбах России... :)
anso
07.02.2016
Чем больше ракет, тем меньше жратвы. Пушки вместо масла.
Вам жратвы не хватает? Иль чего..
Вам жрать нечего? Приезжайте в Нижний Новгород, заходите в любой магазин.....
Вы проспонсируете?
Pingvin
07.02.2016
Без халявы и грантов себе на обед зарабатывать не умеете?... :)
Сколько раз говорить: не проецируйте свой образ жизни на меня!
Pingvin
08.02.2016
Да полноте, не я же о халяве и спонсорах живо спрашивать начал... :)
opeth
08.02.2016
уже попрошайничать начала?
Сколько раз говорить: не проецируйте свой образ жизни на меня
opeth
08.02.2016
а че мне проецировать. я вижу как ты здесь ноешь.
anso
07.02.2016
Заходите в любой магазин ... и посмотрите на ценники. За последние 2 года цены выросли в 2 раза. А зарплата сокращается.
Doc.Who
07.02.2016
Чорная абизяна виновата.
И что вы предлагаете, чтобы цены снизить или зарплату поднять? На что, кстати цены вдвое выросли?
грок
08.02.2016
и все изза ракет
anso
08.02.2016
Не только. Еще из-за танков, самолетов, военных кораблей, подводных лодок и прочая, и прочая.
грок
08.02.2016
сколько детских садиков можно построить(с)
anso
09.02.2016
Совершенно верно. И школ, и больниц. И импортное лекарство закупить. И еще много чего хорошего сделать.
opeth
07.02.2016
можно сразу сдаться. авось похлебку дадут. или ты думаешь тебе пост гаутляйтера дадут, потому так истерично сдаться призываешь.
Pingvin
07.02.2016
Гауляйтера ему не светит, даже на Украине пост гауляйтеров не щирым свидомым доверили, а из за бугра как Чебурашек завезли... :)
Pullse
10.02.2016
Вы кому сдавать решили?
opeth
10.02.2016
чего сказать то хотел?
Maxy52
07.02.2016
Восстановить и вернуть на боевое дежурство БЖРК, вот что надо.
www.rg.ru/2015/06/04/barguzin.html
По сведениям источников "РГ", создание БЖРК идет по плану, сложностей нет. Планируется, что "Баргузин" в составе до 5 ракетных полков до 2020 года поступит на вооружение РВСН.
Создание БЖРК было вынужденной мерой. США отказались от их строительства из-за дороговизны и технической сложности проекта, взяв за основу стратегических ядерных сил атомные подводные лодки. Паритетно ответить СССР не мог. Запад успел покрыть весь мировой океан сетью акустических станций и отслеживал перемещения наших ракетоносных субмарин. Конечно, советские подводники шли на различные ухищрения, и порой наши АПЛ с ядерными ракетами неожиданно появлялись там, где их никак не ждали. Но проблемы глобальной скрытности это не решало.
Потому основой наших РВСН оставались шахтные пусковые установки. Потом появились подвижные наземные комплексы - "Пионеры" и "Тополя". Но в силу их габаритов и характерных очертаний скрытными их называть можно было все же условно. И решили разместить стратегические ракеты на железнодорожных платформах. Американцев это особо не взволновало. Они посчитали, что ракетные комплексы, привязанные к железнодорожной колее, отслеживать из космоса будет очень легко. И просчитались.
Абсолютно правильно, что даже американцев это не взволновало, потому что это ХЕ-РО-ТА.
Maxy52
07.02.2016
Ась?
Antro
07.02.2016
Они в свое время разрушили свою сеть жд и у них просто нет путей. Поэтому и дорого, дороги нужно сначала построить.
А комплекс хорош скрытностью
Чего? Протяженность ЖД путей США почти вдвое больше чем в России. И нет там никакой скрытности. На фото вообще двухплатформенное старье из аля 60х.
Antro
07.02.2016
Продолжительность понятно, но эта продолжительность делится на 650 операторов-владельцев дорог следовательно проект теряет свои преимущества.
По фоткам стелса тоже не видно что его не видно
Вы написали что путей в США нет, оказывается что есть. И каким образом наличие операторов жд дорог меняет преимущества проекта? Какую то чушь на чушь городите. При чем тут стелс?
FreeCat
07.02.2016
у них частные ж/д :) .
И что? У американского правительства не найдётся денег на проезд? :) Или вы думаете у нас по железке за бесплатно ездят? Как дети малые...
Фидель писал(а)
Или вы думаете у нас по железке за бесплатно ездят?

Военные - да. Оплата постфактум.
Бесплатно и оплата постфактум у вас одно и тоже? Чудеса.
ну Вы попробуйте перевести груз таким же образом :о)
Нет, это вы бесплатно попробуйте. Про постфактум вам Шойгу сказал, или опять фантазируете? Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... (С).
это мне сказали люди, занимающиеся перевозками.
Перевозками ракет? Оооооо :).
классно отпетросянил. вояки возят только ракеты?
Новое слово в этом вопросе - гонять комплексы по стране в повозках, в сопровождении казаков, по лесам и бездорожью, тогда эти обозы точно не отследят из космоса))))
этому "новому слову" лет 50 уже...
И ряженные с цыганами, тоже было?)))
Фидель писал(а)
потому что это ХЕ-РО-ТА

Тока при первых симптомах разоружения - как раз пиндосы и требовали в первую очередь нарушить эти поезда. Боялись они их и очень сильно боялись, т.к. не отслеживались.
;) Это они вам сказали? Ржу нимагу.
SSE
10.02.2016
Они, голупчег...
А ржач без причины - признак чего???
FreeCat
07.02.2016
Maxy52 писал(а)
Восстановить и вернуть на боевое дежурство БЖРК, вот что надо.

уже восстанавливают. с новыми, более лучшими ракетами.
"Более лучшими?" Эээээээ..... Света?
FreeCat
08.02.2016
Гугл в помощь :-D ///
FreeCat
07.02.2016
... и правильно :) .
Old voron
07.02.2016
Правильно сделали, нужно еще поезда пустить по всей стране от которых они раньше ссались кипятком а при алкаше пустили на кастрюли.
Тунг
07.02.2016
пф....опять зудят танковые колонны? Мало отгрохотали?
>А вы все героически стоите на бруствере редута, машете <<Искандерами>>, орете <<в радиоактивный пепел>>, и никак не можете понять -- а чего ж никто не пришел-то?
По полю танки грохотали...

Особенно смешно видеть подобные вещи от хомячков которые работают хрен знает где и хрен знает на кого. Но при этом совершенно НЕ ГОТОВЫ отдавать 20% на великий Атом и Кузькину Мать.

И в итоге это превращается в такую же хрень как Фонд ремонта МКД: одни делают вид что ремонтируют, а другие делают вид что сдают деньги.

Но Запад от этого то писается кипятком...что в Этой стране так до сих пор куча йопнутых. И приходится еще один Щит со Стеной строить...
очередной бестолковый выперд от никчёмного дебила
мы не против, пусть США что угодно сокращает
пусть сокращают, мы не против, а нам надо, как можно быстрее наращивать...
Наращивать не надо, ответ должен быть асимметричный. Смысл наращивать, если уже имеющимся планету можно не один раз уничтожить.
Верещагин писал(а)
Наращивать не надо

надо.
skarabas
07.02.2016
кулибинн писал(а)
а нам надо, как можно быстрее наращивать..

А зачем?
Чтобы лишить иллюзий насчёт возможности безответного удара, которую может создать развертывание глобальной ПРО.
Пусть знают, что если хотя бы полпроцента ракет долетит, этого хватит для "пролива имени Сталина".
дык пиндосы должны ж хоть кого то бояться.
skarabas
08.02.2016
кулибинн писал(а)
должны ж хоть кого то бояться.

Почему обязательно нужно кого-то бояться?
А просто жить без боязни никак нельзя?
Нельзя!
Если бы они нас не боялись, они бы нас давно уничтожили.
skarabas
09.02.2016
кулибинн писал(а)
Если бы они нас не боялись, они бы нас давно уничтожили.

Бредите?
Назовите страну (страны) которых не боялись и уничтожили за последние 50 лет.
Они везде своё поганое жало сунули, не суют только туда откуда обратка может прилететь.
А вы можете продолжать лизать пендосам жопу, если вам так ихний кал нравится.
skarabas
09.02.2016
кулибинн писал(а)
Они везде своё поганое жало сунули, не суют только туда откуда обратка может прилететь.
А вы можете продолжать лизать пендосам жопу, если вам так ихний кал нравится.

Паняяяятно........
Крыть то нечем...
Хохлов кто нагнул?
Европу кто подставил?
SSE
10.02.2016
skarabas писал(а)
Назовите страну (страны) которых не боялись и уничтожили за последние 50 лет

Бредите?

Югославия
Ирак
Ливия
Не считая по мелочи Гренад всяких.
skarabas
07.02.2016
kokon писал(а)
Продолжение российско-американских переговоров о сокращении ядерных вооружений исключено

Ну почему???
Ну почему опять нужно надуть щеки и гордиться собой???
Нужно встречаться, говорить и призывать Америку снижать ядерные вооружения, если они у нее больше!!!
Или они у нее меньше?
снимите трусы и идите в армянскую баню. разговаривайте, объясняйте и призывайте не лишать Вас девственности.
skarabas
08.02.2016
Deathmaker писал(а)
снимите трусы и идите в армянскую баню. разговаривайте, объясняйте и призывайте не лишать Вас девственности

Очень остроумно! Я бы даже сказал искрометно. Но ни слова по делу.
Типа "Сам дурак!"
Я вполне доходчиво объяснил результативность политики "разговаривай и объясняй" в ситуации, когда тебегрозит реальная физическая опасность.
А Вы там где-то нашли про дурака. Ну, это, видимо, подсознательное.
skarabas
08.02.2016
Deathmaker писал(а)
Я вполне доходчиво объяснил результативность политики "разговаривай и объясняй"

Дааа... Хорошо, что Вы не педагог... С объяснением как-то не получилось...
разжёвывать на уровне 1го класса мне лень.
skarabas
08.02.2016
Понимаю. Интеллектом не дорос.
Ну наконец-то, пля... Впервые открыто сказали, что не верят 3,14здаболам.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов