Ощущается как +12

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

А вы знаете, что такое айовские кокусы?

Размышляем

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

JobForFood

11.02.2016

www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bb5c5a9a79478b24d931ca

Опыт КСО

Праймериз Демкоалиции во многом повторят опыт выборов в 2012 году Координационного совета оппозиции (КСО, считался штабом протестных действий), говорит Волков, который организовывал выборы в КСО.

Тогда выбирали 45 человек. Голосование также шло на протяжении двух дней параллельно в интернете и на участках. Принципы верификации личности избирателей, предвыборные дебаты, странички кандидатов на сайте праймериз -- все это впервые было придумано именно на выборах в КСО, вспоминает Волков.

На этот раз решено было отказаться от тотального подтверждения личности по копии фотографии паспорта. Решили, что такой уровень защиты не является необходимым и затрудняет участие людей, не очень технически грамотных. Но выборочные проверки личности проводить будут.

Мнение такое

нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

"в стиле кокусов в штате Айова", это когда Круз, пусть и с минимальным преимуществом, но все же внезапно побеждает Трампа, по какому поводу происходит большой общественный резонанс.
А когда глава списка утверждается кулуарными договоренностями на безконкурсной основе, это не кокусы, а куёкусы, вот какие это кокусы.
Которые спеллчекер упорно исправляет на "фокусы", и по сути он, конечно, прав.
То есть люди, которым от кокусов не жарко и не холодно - они и слов таких не знают - их вы своей абракадаброй вряд ли увлечете.
А те, которые знают, понимают и разбираются - они вас просто засмеют в очередной раз и все. Поэтому я снова не очень понимаю, на кого это рассчитано.
Там впрочем дальше в статье совсем страшное. С пояснением, что "еще более уместно сравнивать будущее российской оппозиции с выборами в КСО".
Именно, мои хорошие, именно.
И все такие сразу: ;%:?*! И совершенно разумно и справедливо. Мягко говоря - КСО, это не то, чем следовало бы гордиться.
Вот и все ваши кокусы. Жасминовые тирсы наших менад примахались довольно быстро, как писал Аверченко.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

gsnake

11.02.2016

...

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boatsmann

11.02.2016

Ща придет Чудилко, да заголовок-то вам и поменяет...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Публицыст

11.02.2016

Барни Сандерс как бы выиграл партийные выборы в штате Нью Хемпшир. Ему полагается 15 делегатов на съезд Демпартии, которые проголосуют за него на федеральных выборах.
Клинтонше положено 9 делегатов, что пропорционально голосам, но! Ей просто так дают ещё 6 делегатов, которых называют суперделегатами, и они представляют не избирателей, а руководство партии.
То есть проиграв выборы в Нью Хемпшир Клинтон их не проиграла, а её тащат дальше с равным числом голосов, как у Сандерса.
Это все, что вам надо знать об американской демократии.
thehill.com/blogs/ballot-box...ber-of-delegates

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

JobForFood

11.02.2016

ну у нас все проще, т.к. вспомнили про КСО, то это значит, что всех кто не за Наскального - всех выпилят.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Boatsmann

11.02.2016

Не просто так. Это на самом деле голоса спонсоров партии. Их порядка 500 в сумме. Они, по идее, могут разделиться между кандидатами, но в данном случае - учитывая отношение "денежных мешков" к социалисту Сандерсу - безусловно достанутся Клинтонице...

Ответить