--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Это неуважение к людям": слушания по уничтожению кинотеатра "Октябрь" устроили в баре (видео) - обсуждение новости

Новости
53
174
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
В Нижнем Новгороде прошли публичные слушания по смене зонирования участка перед входом в кинотеатр "Октябрь" - с рекреационной зоны на строительную. Это позволит владельцу "Октября" осуществить замысел по сносу знакового объекта и по возведению на его месте гостиницы. Слушания были устроены внутри кинотеатра, но не в зале, где уместились бы все, а в небольшом баре. Далеко не все желающие смогли вникнуть в предложения инвестора с проектировщиком и задать им вопросы. Правозащитница Мария Попова почти сразу после начала покинула мероприятие, заявив, что "это неуважение к людям".

Полный текст: www.nn.ru/news/articles/eto_..._video/26247863/

Ну это уже НЕ первый случай такого неуважения к горожанам во время проведения публичных слушаний: слушания по смене зонирования участка в квартале Новая-Горького- Ильинская (где решили снести детский сад в угоду Сорокину) проходили в неотапливаемом здании Ильнская, 126, которое потом снесли; недавно слушания по Алексанлровской слободе устроили в ...парикмахерской...Вот теперь в баре...Они б еще "чекушку" каждому разливали.
mkv
11.03.2016
Нужно прописать в местном законодательстве места проведения слушаний, порайонно. Например, в тех же районных администрациях имеются актовые залы - почему бы их не использовать?
А вот непонятно. Думаю, спецом плохие помещения выбирают, чтобы люди не ходили.
и чтобы людям в таких помещениях было не комфортно, дабы побыстрее встречу закончить! я тоже думаю, что специально всё это!
Нижегородцы толпились у входа в бар

https://www.youtube.com/watch?v=iEB45hYiFho
nefer
11.03.2016
Закон обязывает проводить слушания в том-же районе? С них ведь станется устраивать их, к примеру, в Богордске...
нЭнС
12.03.2016
но,слышал,всё же собрание высказало протест против сноса?
Каким "вставным зубом" для Покровки бы ни был в своё время "Октябрь",кмк,предчувствия от предложенного сноса-застройки ужасные.Тем более,что ни площадки с ёлками не останется,да и парковки-подъезды для автобусов к отелю посреди пешеходной зоны будут очередным надругательством над интересами простых горожан.
BlacKite
19.03.2016
нет там елок... уже....
нЭнС
20.03.2016
вроде,недавно были? А коли нет-так посадить недолго-место сохранилось.А выстроят очередную БЦ-хреновину,уж ничего не будет,кроме стоянки для вип-лимузинов и автобусов.
+
слушания по уничтожению кинотеатра в баре с выпивкой - символично
mkv
11.03.2016
Может у буржуев в Европе это нормально? Вот и перенимаем опыт.
Fukusima
11.03.2016
Следующие пройдут в сауне.
Интересно, сколько на это реально списывают денег?
Joe_White
11.03.2016
:) есть вероятность,что это практикуется уже много лет...
Fukusima
11.03.2016
Среди уважаемых людей и крепких хозяйственников:))))
платит инициатор слушаний
Fukusima
11.03.2016
Значит ли это, что бар дешевле зала администрации?:)))
это вообще даром, поскольку бар - их собственность
Fukusima
11.03.2016
Вот всё и стало очевидным:)
А в администрации конференц залы пустуют.
shadow_
12.03.2016
но есть же зал самого кинотеатра
Fukusima
13.03.2016
Там холодно.
shadow_
14.03.2016
при таких прениях было бы жарко
Зато в баре был аншлаг
Reutoff
11.03.2016
А слушания кто организует - власти или застройщик?
Вообще, власти должны организовывать.
High
11.03.2016
Считаю слово "Уничтожение" провокационным утверждением в названии темы.
Власть давно уже плюет на людей и их мнение.
А зачем организовывать слушания, если и так уже решение принято, все понятно что будут сносить и строить?
дык, демократия. заигрывают с электоратом....мдяяя....
По Градкодексу публичные слушания по изменению зонирования генплана обязательны. Т.е. слушания проводятся в силу закона, а мнение участников никого не интересует.
блин, у меня столько положительных эмоций и воспоминаний связано с Октябрем!!! Ну зачем там гостиница? Оставьте народу кинотеатр!!! Студентам нравится туда ходить, да и приезжие захаживают, удобно ведь.
вы сами давно там были? оставлять кинотеатр из-за чужих воспоминаний? сейчас все больше ходят в многозальные кинотеатры при торговых центрах. а в таких как октябрь и электрон - постоянно полупустые залы. Сейчас они сделали там социальный проект, билеты дешевые, на праздники там люди пришли, сейчас как раз и студенты подтянуться. а за 250-300 руб. туда специально никто особо не ездит

Хотя, лично для меня это самый лучший и комфортабельный кинотеатр. Но в убыток его держать никто не будет у сожалению.
nikom
12.03.2016
Все же не надо говорить за всех. Очень многие считают многозальные кинотеатры при торговых центрах полным УГ и предпочитают смотреть кино дома, или в таких кинотеатрах, как "Октябрь". Должна же быть альтернатива поездкам в ТЦ.
Кстати, раньше зал "Октября" использовался для различных культурных мероприятий: встреч с поэтами, актерами, писателями... У нынешних собственников просто нет желания этим заниматься. И еще насчет убыточности: в "Рекорде", "Орленке" тоже часто полупустые залы, что - и их закроем?
kemy
13.03.2016
Они проиграли конкуренцию многозональным.это бизнес, а не приют для убогих с воспоминаниями
Когда из нормальных была заречка, электрон и октябрь они были битком.
nikom
13.03.2016
Убоги как те, кто думает весь центр города расчекрыжить ради своей прибыли. Вы понимаете, что Большая Покровская - это пешеходная улица, а строительство на ней гостиниц в таком количестве уничтожает пешеходную зону? Почему горожане должны ее лишаться из-за частного интереса дельцов, желающих погреть руки на подготовке к ЧМ18 и аффилированных с ними городских чинуш? И неужели так трудно этим убогим понять, что уничтожая своеобразие исторического центра города, они сами способствуют оттоку туристов и делают невыгодным гостиничный бизнес.
kemy
13.03.2016
Какое нафиг своеобразие? Убогое здание кубическое октября?
Новое здание красивее в 100 раз
Имхо градофилам только бы протестовать - что гнилуха дома крестьянина, что кубизм октября
И везде одни и те же 100 лиц - в каждой дырке затычка
TiliTam
13.03.2016
Слышал что некие лица просили у Кузнецова немножко денежки что бы значит "все тихо мирно без эксцессов"...
Похоже не дал))
А войдос по поводу снесенного на Ильинке как то быстро стих..
Не стих, как говорите, "войдос". Придет время, они еще ответят за снос "дома с бельведером" на Новой, 46.
TiliTam
13.03.2016
Правда? А сараи торгующие подержанными авто перед ярмаркой когда снесут?
А это по их мнению - временные сооружения. И по режимам охранной зоны здания Ярмарки их там размещать можно, увы.
TiliTam
15.03.2016
Поймите меня правильно. мне симпатична ваша активная гражданская позиция. Но временами мне кажется вы уходите в сторону необьяснимого формализма. Есть безобразная вещь ( те же сарайки на ярмарке) но "режим охранной зоны" и вас все устраивает. ни акций протеста ни возмущений.
Но как только речь заходит про изменениях в бумажках то создается впечатление что в ряде случаев Вам даже суть проекта не интересна . что там будут делать, лучше это будет или хуже - вам не важно. главное защитить неприкосновенное. статус в бумажках.
Никто не возмущается что кинотеатр Канавинский превратили в пивнушку, никому не интересно что стало с "Москвой", "Импульсом" "Печорами" а ведь там тоже было прописано "сохранение кинотеатра"
Кинотеатр "Октябрь" очень хороший кинотеатр. но боюсь в качестве кинотеатра он свое отжил существующий формат - тупиковый. собственник может попытаться его модернизировать но в существующих границах это все равно не даст никакого эффекта. может его номинально сохранить в статусе кинотеатра и устроить ночной клуб как в "Печорах" . останется "охранная зона" неизменной но будет ли от этого лучше - я не уверен.
То что существующий вид "Октября" выбивается из облика Покровки - факт. То что предлагаемый вариант лучше вписывается - на мой взгляд тоже факт. Лично Вам не нравится проект? Предложите свое виденье. хотя бы концептуально.
А так получается как у нас в госдуме - что бы не делать лишь бы запретить...
kemy
13.03.2016
А что вы стрелки то переводите? Вам про героически отстаиваемую халупу на ильинке напомнили, а не про бельведер
Про какую халупу? На Ильинке в этом квартале защищали каждый дом: No 126, No 112, No114, No110 плюс "дом с бельведром". Халуп среди них НЕ было.
Особенно забавно Вы защищали "уникальный двухэтажный бревенчатый дом", который на деле оказался трёхэтажным с кирпичным первым этажом, дважды перестроенным владельцем до такой степени, что с первооригиналом не имел ничего общего. Но зато Ваш "эксперт" за ночь накропала "заключение", даже не удосужив себя просмотром Гугл-Стрита.
Вы действительно жалки в своём самопиаре.
nikom
14.03.2016
А я слышала, что Кузнецову навесили сверху необходимость постройки этой гостиницы на месте кинотеатра. В отличие от вашего слуха о "неких лицах" мой подтверждается явной заинтересованностью городских властей в этом строительстве.
Зато Вы рот прикрыли, когда окна школы, где Ваш ребенок учится, зданием загородили. Кстати, "Роспотребнадзор" все ж таки нашел нарушения в размещении парковки слишком близко к зданию Техлицея.
Молчите-молчите, боитесь вякнуть, а у Вашего ребенка отобрали площадку спортивную, а обещанного спортзала так и не построили. Где спортзал-то, а?
kemy
13.03.2016
Я рот вам с вашим пустобрехом закрывал. Меня изначально ничего не напрягало - мне то не платят за травлю застройщиков
Его когда обещали построить?
Площадку-курилку называть типа спорт комплексом
В прочем...что вам остается - мелкотявкать - школа не упала, задание засрать стройку вы провалили.
Нарушение парковки....а вы про что там бормотали? Есть акт об инсоляции? Или он там же где упавший корпус?
Вы жалки

Зы: хоть мой уже и выпустился, но ничего - я могу еще 4года по наблюдать теперь
Спортзал обещали построить в 2014 году еще. Даже проект какой-то нарисовали. Площадка использовалась нормально, а не как курилка. Фото уже вывешивались и в суд носились.
Корпус один так и остался в ограниченного пригодном состоянии. Его швейлерами стягивали.
А памятник трещинами не пошел только потому что из-за наших криков ему фундаменты укрепили.
kemy
13.03.2016
Стянутая швелерами башня в казани лет 70 стоит
Какое нафиг ограниченно годное?
Волейбольная площадка это не зал и не спорт. Они всегда на водник ходили и без стройки
Волейбол - не спорт? Вот это открытие :-)
Так про ограниченную пригодность эксперт Куликов в заключении написал. Это не я выдумала.
nikom
14.03.2016
Что мешало построить на месте дома крестьянина его точную копию, а не ту гробИну, кубическую, между прочим, которая к тому же и не востребована будет? Жажда наживы в сочетании с недалеким умом. Ибо кто поедет в город, где исторические памятники сносят или "облагораживают" выпирающими из-за них бетоносараями? Отель Мариот, присосавшийся к дому Сироткина - это вам не "кубизм"?
kemy
14.03.2016
Зачем нужно в центре города 2х этажное здание убогой архитектуры?
Всему свое время
В нашем городе останавливаться не где - вы как житель не осознаете этого, а я, постоянно общаюсь с приезжими и ощущаю сложность нормально устроить гостей
nikom
14.03.2016
kemy писал(а)
В нашем городе останавливаться не где - вы как житель не осознаете этого, а я, постоянно общаюсь с приезжими и ощущаю сложность нормально устроить ...

Странно, а я не вижу сложности с размещением гостей. Гостиницы полупустые.
Что касается убогой архитектуры, то не это ли 6-ти этажное здание - убого по полной программе и не убоги ли разумом те, кто выбрал это место для его возведения, в историческом центре города,на краю Почаинского оврага? И вот результат. www.nn.ru/news/more/otkos_sp..._ovraga/26248303
Причем ведь предупреждали, что есть опасность оползней, но хоть кол на голове теши - застройщику то понятно, плевать: оползень будет город ликвидировать, а городские власти куда смотрели, выдавая разрешение и плодя проблемы для и так скудного городского бюджета?
И неужели вы, действительно, не замечаете, что в градостроительной политике в Нижнем главенствует корыстный интерес и волюнтаризм чиновников?
kemy
14.03.2016
Какие? Александровский сад по 7500р?
Вы забываете о притоке на чм?
В конечном итоге бизнес модель не вашего и не моего ума дело

Да и по городу радует что градофильские бабки и нищеброды не побеждают и город хоть как то развивается
kashmar
15.03.2016
не место там гостинице , однозначно
kemy
16.03.2016
У вас что люди в головах творится? Скажите - если я сейчас приду к вам на кухню и заявлю - вот эти два шкафа тут не на месте вы что мне ответите? Не моего это ума дело, это ваши шкафы. Так вот это здание Кузнецова и обсуждают не его решение снести его, а 200 метров к нему добавить и не более.
abriko
14.03.2016
nikom писал(а)
которая к тому же и не востребована будет?

вам не кажется, что это дело собственника - будет она востребована или нет?
nikom
14.03.2016
Безусловно, это было бы его дело, если при этом не уродовался исторический центр города. Высотность возводимого на месте ДК здания явно излишня для узкой Алексеевской улицы. На ней должны быть дома 2-3 этажные, не более. Иначе это уже будет уже не исторический центр, а каменные джунгли. Архитектурное своеобразие исторического центра не должно уничтождаться в угоду чьих-то частных интересов!
Гостиницы в таком количестве строятся к ЧМ18, не так ли? Так почему бы не разместить бОльшую их часть в Канавинском районе, поближе к стадиону?
abriko
14.03.2016
nikom писал(а)
Так почему бы не разместить бОльшую их часть в Канавинском районе

наверное потому, что после ЧМ18 их не закроют и они по прежнему должны будут приносить доход не?

насчет своеобразия ДК я наверное промолчу...
kemy
14.03.2016
Что забавно, ни один из градофилов не рвется переехать в столь защищаемые халупы без удобств, не рвутся их восстанавливать, да и от канавина с хачамт нос воротят
abriko
14.03.2016
nikom писал(а)
Ибо кто поедет в город, где исторические памятники сн

а кто то ехал в город, чтобы посмотреть и ознакомиться с внутренним содержанием дома колхозника))) ну ну
nikom писал(а)
на месте дома крестьянина его точную копию

А Вы помните как оно выглядело? двухэтажный сарай. Зайдите ко мне в галерею, там остались фотки. Зачем это убожество в центре города?
Но да, можно было обязать застройщика сделать проект в стиле купеческой архитектуры 18-19 веков.
nikom
14.03.2016
Помню, конечно.:) Я говорю о воссоздании облика в современном варианте, естественно, это был бы уже не сарай. Но можно было бы обязать, как вы предлагаете...Тут главное - сохранение этажности, эта улица просто требует не больше трех этажей. Иначе... ну зачем нам улицы-колодцы?
Высотность укладывается в высотность соседних зданий, как бы ни упарывались в доказательстве обратного "активисты".
А вот грядущий фасад - это конечно жесть полная. Но тут уже сказывается отсутствие в городе главного архитектора.
nikom
15.03.2016
Третий лишний писал(а)
Высотность укладывается в высотность соседних зданий, как бы ни упарывались в доказательстве обратного "активисты".

Да что вы?!Соседние по ул. Алексеевской- киоск( у.Алексеевская, 2в)- 1 этаж, Алексеевская, 4 - 3 этажа, соседнее здание по ул. Пискунова,18 - 2 этажа.Напротив, по нечетной стороне ул. Алексеевской: д.No1 - 3 этажа, д.No3 - 3 этажа, д.No5 - 2 этажа. Но вы эти дома в упор не видите. ориентируясь на один 5 -этажный угловой дом(Алексеевская,8).
Высотность меряется в метрах, сударыня. В этажах меряется этажность.
Загляните в соседний д.3 - там потолки под 4м. высотой.
А в строящемся здании - 2,6-2,8. Вот и считайте.
Кроме того, фасад здания сделан с переменной высотностью, т.е. на красной линии он фактически в уровень с д.2, а вглубь поднимаются еще 2 этажа. Ближе к ул. Пискунова фасад выходит на уровень д.8. Те. всё сделано очень толково - если смотреть с пл. Минина на Алексеевскую, здание не вырывается из общей линии домов, а плавно поднимается к высоким домам на Пискунова.
У меня есть подозрение, что Вы там никогда не были.
На пешеходной ул. Баумана в Казани стоит огромная гостиница "Шаляпин" (в центре улицы). Еще одна должна была открыться на Петербургской (это продолжение Баумана) и в конце Баумана (ближе к кремлю, в востанавливаемых домах.
И вот почему-то не убили эти гостиницы пешеходную улицу. Скажу больше, по сравнению с Баумана/Петербургской, Покра - это жалкая пародия. Как по количеству людей, так и по количеству малых форм.
zloi52
12.03.2016
Ekaterina Knufhg писал(а)
постоянно полупустые залы
показ порно должен исправить положение
VitOb
14.03.2016
Демаете пойдёт народ?
zloi52
14.03.2016
а то
VitOb
14.03.2016
Дома то бесплатно и выбор больше, да и кто туда школьников пустит. :)
Дык, это уродливый "Октябрь" снесут, али нет?..
А что эти люди решают? Ради них еще и зал занимать?
alf007
12.03.2016
Слышал, что большинство на этих слушаниях проголосовало "против".
Результаты слушаний где нибудь опубликованы уже? Что будет дальше в связи с такими результатами слушаний? Что ожидать от администрации? Повторные слушания или подтасовку результатов этих слушаний?
По опыту в самом лучшем случае для протестующих горожан они внесут отрицательное мнение в протокол слушаний, а сделают так, как им надо, т.е изменят зонирование в пользу стройки.
Более худший вариант, вообще мнение горожан не внесут в протокол.
alf007
12.03.2016
а разве по закону такое возможно?
В суде можно будет потом признать незаконным изменение зонирования, сославшись на результаты слушаний?
и вообще на слушаниях просто отрицательные мнения высказывали или именно голосовали "против" и в протоколе это записывали?
Голосования слушания НЕ предусматривают.
vladmir
12.03.2016
Вот гады - всё знакомое сносят.
На чем Немцов электорат заработал? против сноса сквера под метро, за снос АСТ... Надо выбрать (из многих подобных) такого же устремленного и нацелить на защиту кинотеатра.
Хотя... снесут однозначно. Тенденция такова, увы...
цирк прямо.
но в принципе чиновников можно понять - бедствуют же. на актовый зал не хватило, вот и пришлось ютиться в баре.
Alexey82
13.03.2016
Здания должны гармонировать между собой, быть какое-то сочетание. Вот так постепенно и стирается истрия города, туристам и детям показывать будет нечего в будущем. Вспомнилсось сразу начало фильма <<Ирония судьбы или с легким паром>> где по улице маршируют однотипные дома.
www.youtube.com/watch?v=yKQHaY84pd0
nikom
13.03.2016
Вот-вот, строят гостиницы для мифических туристов, которым показывать будет нечего. %-)
TiliTam
13.03.2016
Я конечно не архитектор но мне почему то кажется что "Октябрь" не очень сочетается. Типичная стекляшка и композит. А то что собираются построить закос под здание банка на Покровке. Вроде наоборот сочетается.
R-D
13.03.2016
Пора уже общественные слушания отменять. Сейчас не до игр в демократию
vivat
13.03.2016
а как из ДК Красной Этны сделать мегапосещаемую зону отдыха?
и за чей счёт?
ну и... владелец не в праве распоряжения собственностью?

как бы ещё кинотеатр Канавинский восстановить
да и владельцы Прогресса пора поставить на место, а то открыл там торговлю...
TiliTam
13.03.2016
Импульс ещё забыли. И Москву. И Ракету.
vivat
13.03.2016
а может туда и не ходит никто?

проходил совсем недавно мимо ДК Красной Этны - пустое и никому не нужное
TiliTam
13.03.2016
Ну врядли стали бы резать курицу несущую золотые яйца
vivat
13.03.2016
резать?
зачем резать? само умрёт...
вот за это ДК никто не переживает в отличии от ДК им. Ленина
просто проходит время, появляются новые точки притяжения
изменяются маршруты передвижений
да и, в конце концов, есть собственник у строений
кстати... вы знаете где находится ДК Красная Эта? вы давно там были?
ay
20.03.2016
vivat писал(а)
а как из ДК Красной Этны сделать мегапосещаемую зону отдыха?

огородить бетонным забором с колючкой
разрешить приходить со своим (зарегистрированным)
отменить на этой территории любые запреты и законы

многие будут ходить выпустить пар (ну и еще чего-нибудь кому-нибудь)
vivat
21.03.2016
т.е. исключительно не как "очаг культуры" :-)
ay
21.03.2016
зато как "зону" отдыха и развлечений :)))
vivat
22.03.2016
да там вообще, как и во многих местах нашего города, нужно реально перепланировать :-)
а дороги... попробовал дойти до завода... бл...дь, хозяева! наведите порядок на призаводской территории!!!
:-)
antidot
13.03.2016
Пускай сносят. Кроме барельефа на фронтоне, вечно закрытого рекламой фильмов там ничего интересного нет.
rupreht
14.03.2016
Единственный нормальный кинотеатр на весь город, удобный, комфортный, современный. Мало места в городе для строительства гостиниц???
kemy
14.03.2016
Это вы так пошутили? Лет 15 назад он таковым был
Для такого зала маленький экран, уже убогий звук, древние проекторы

Это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ чего хочет хозяин тл и делает
Тут просто очень лихо подменяют понятия - слушания идут только по поводу 500 квадратов земли перед ним и не более.
abriko
14.03.2016
Люди интересовались, как именно здание "Октября", принадлежавшее когда-то городу, и участок земли под ним перешли в частные руки (с)


вооот что интересно стало им))) так это к товарищу беднякову наверное ... или кто тогда городом то управлял)))
kemy
14.03.2016
Половина кинотеатров тогда перешла в частные руки иначе бы их судьба была бы из разряда дк ленина с дырявой крышей
Именно в частных руках они развивались
abriko
14.03.2016
дык я не против)))) градозащитникам интересно то)))
rupreht
14.03.2016
То есть вот это маленький экран для Вас? И клетушки в торговых центрах Вам больше по душе? Единственный зал, где даже необязательно вставать, чтобы люди могли пройти на своё место! Какой зал может этим похвастать? А репертуар зависит от хозяина, уверен, что если бы подбор фильмов был хотя бы как в киноцентрах "Рекорд" или "Орлёнок", то народ бы заполнял зал полностью. Кузнецов, конечно, вряд ли самостоятелен в выборе проката, но был бы посмелее, то мог вывести этот кинотеатр на самую высокую посещаемость в городе.
kemy
14.03.2016
Для такого зала? Да - мал
Его ограничивает советские стандарты - он в советские времена не отличался размерами проигрывая заречке
В орленке зал заполнен? Жжете
Вы вообще в кино давно были? И в 7 небе и в фантастике и сормовском не надо вставать даже мне
Есть условия проката и значит не выгодно брать лицензии
Сначала как-то "Случайно" передохли вдруг все ёлки перед кинотеатром... Удобно, правда? Вот так жили-жили и БАЦ! Сами собой померли...
Теперь участок земли ОБЩЕГО пользования - В самом центре города! - На пешеходной улице! - уплывёт в карман некоего субъекта....
Что дальше? Газовые камеры для малоимущих?! Чтобы не мешались под ногами и не портили картину?

Что происходит с нашим Родным Любимым городом? Здесь снова правит Золотая орда?!
vladmir
14.03.2016
Снежана_52 писал(а)
Здесь снова правит Золотая орда?!
===
Гнилая едросня здесь правит. Ну жулики и воры такие. Но ваше определение тоже годится.)
abriko
14.03.2016
vladmir писал(а)
Гнилая едросня здесь правит

бггг...вообще то упомянутая "золотая орда" - члены КПРФ))) но вам можно как обычно говорить о п...де - вы же про нее только и думаете)))
dim047
14.03.2016
А вот зонирование чьи депутаты будут менять? КПРФ или все же едресни ?
nikom
14.03.2016
Кто проталкивает строительство в пешеходной зоне гостиницы? Не нынешние ли городские и областные власти? Не ЕР ли устраивает этот абсолютно не нужный нашему городу Мундиаль и связанный с ним гостиничный бум?
abriko
14.03.2016
nikom писал(а)
строительство в пешеходной зоне гостиницы

вот зачем передергивать факты? вас послушать - так пешеходную зону где все пешеходят закрывают и вместо нее будет гостиница...
nikom
17.03.2016
Если будет гостиница подъезд будет именно через пешеходную зону. И стоянка будет... В общем все прелести Рождественской. Все обещалки про подъезд со стороны "Динамо" - для отвода глаз.
++++++
Ёлки передохли не случайно. Их залили химреактивами и засыпали солью. Перед Худпромыслами то же самое.
Ёлки прям жалко... :'(
И жалко Город... Наш город, который рвёт на части одичавшая свора, сбесившаяся от запаха денег...
abriko
14.03.2016
какая патетика)))
Ах, если бы ((
К сожалению - это констатация факта...
Вы в каком районе города выросли?
abriko
15.03.2016
Сормово
А я в самом центре.. Вот поэтому для меня тут многие дома - как родные: в них жили мои одноклассники. В этих дворах мы проводили свободное от школ время.
И смотреть на то, как уродуют Мой Родной город - мне больно.
Тем более, что город у нас красивый, многие дома имеют историческую ценность. Я жила в одном из таких. И поверьте, что изнутри знаю проблемы этих домов, а не только сужу о наружности оных.
Но решаться эти проблемы должны иначе, а не такими варварскими методами.
kemy
16.03.2016
На этом конструктив и заканчивается - "наверное" и "другими". Какими и кто? Градофилы что то ни один не продал свою квартиру ради перекошеной гнилушки.
Ваши детские воспоминания никак с мыслями родителей, которые только и ждали расселения не пересекаются - у меня родсвенники на горького жили. Власти? А им зачем проблемный и не нужный актив?
Главное же по возмущаться, а дело - кто то, ну кто то же должен, не знаю кто, но должен потому что я так думаю и денег тоже кто то должен
abriko
16.03.2016
Снежана_52 писал(а)
Я жила в одном из таких

ностальгия конечно дело хорошее. но к теме (снос кинотеатра октябрь и постройка гостиницы) не имеет никакого отношения.

я то жил в типовой хрущевке и кстати мои родители, переехавшие из деревянного дома с сортиром на улице туда, ни разу не жалели..

а вы почему уехали из исторического дома и жив ли он сейчас?
%-) Всё смешалось в доме Облонских...
При чём здесь ностальгия?...
Речь была совсем не об этом. Перечитайте первый пост.

.. Деревянный оштукатуренный дом из-за ветхости снесли - построили Очень похожий, только кирпичный. В рамках того же участка земли.
ёлки вообще не самое удобное дерево для города (капризное). а брошенное на произвол и закатанное в асфальт оно обречено, фактически.
у ёлки поверхностная корневая система, ей нужно много свободного дёрна вокруг (поэтому, кстати, обкопанные на В.Волжской набережной "активистами" ели были обречены нагибель).
Да, и на это тоже есть Нормы. И их тоже никто НЕ отменял.
Вот только не работают у нас законы, если не пахнет деньгами..
Ведь подписываются же проекты, перед тем, как изменить земельный участок. Кто-то же подписывает их с нарушениями норм!! Во их бы и закопать под этими ёлками. И памятник поставить в назидание другим. С надписью, за что их здесь захоронили.
VitOb
14.03.2016
То, что кинотеатр там нерентабелен - факт. Нужна ли гостиница, к которой невозможно подьехать - большой вопрос. Но вот что тогда там делать? Очередной ночной клуб?
abriko
14.03.2016
подъезд через динамо планируется НЯП. а вот что делать - не понимаю почему вас заботит. это частная собственность. вам бы понравилось если бы на неких слушаниях поднимался вопрос что строить на месте вашей дачи?

и да. повторю предыдущего про подмену понятий. вопрос стоит про 500 метров перед октябрем. по поводу самого октября вопрос не стоит. что хотят - то и сделают.
VitOb
14.03.2016
Собственно я с вами и не спорю. Ничего против гостиницы не имею, главное чтобы подъезд был, т.к. без него странная гостиница получается. Сам не понимаю страждущих оставить кинотеатр, т.к. они в детстве туда ходили и пофиг на убытки владельца.
nikom
14.03.2016
Ну если это частная собственность, то пусть собственник строит в границах кинотеатра, а не отрезает под свои частные интересы рекреационную и пешеходную зоны.. И вопрос с подъездом тогда - это чисто его головная боль, а не стадиона "Динамо" и не городских властей. Пусть хоть по воздуху постояльцы прибывают.:-)
abriko
14.03.2016
ну да. пять метров - это серьезное отрезание)))

а у городских властей есть головная боль насчет подъезда к гостинице?
VitOb
14.03.2016
Действительно, давайте класть болт на всех инвесторов, а потом удивляться что регион не развивается и работы нет.
TiliTam
14.03.2016
VitOb писал(а)
давайте класть болт на всех инвесторов, а потом удивляться

ну некоторым близка мечта старого официанта ."Что бы посетители ели дома а чаевые присылали по почте"
Так и тут "Пусть построят где нибудь в казахстанских степях а налоги платят здесь" )
nikom
17.03.2016
Как вы ловко жонглируете: то частный собственник, до дел которого городу плевать и наоборот, то инвестор, который развивает регион, поэтому нужно застыть в позе" чего изволите" в ущерб интересам простых горожан. Шанцев все время выезжает на объемах привлеченных инвестиций, их все больше и больше по отчетам, в основном, инвестиции в строительный сектор. А обстановка в городе все хуже, долгов все больше. Интересное получается "развитие".(((
++++++
TiliTam
18.03.2016
не нужно застывать в позе. в данном конкретном случае вы можете обьективно сказать в чем ущерб горожанам?
на пешеходную зону никто не покушается. по факту речь идет о том что вместо полукруглого крыльца эту линию спрямят. Елки вымерли по всей Покровке. Вам нужны елки? тогда стоит запретить автомобильный транспорт в городе и уборку снега с применением реактивов. по другому елки расти увы не будут
Вам не хватает кинотеатра ? через несколько месяцев в пятисот метрах откроется восемь залов.
У вас юношеские воспоминания о первых поцелуях на задних рядах "Октября" ? прикупите его по сходной цене, законсервируйте и устройте там музей.
Ну не ходит горожанин в Октябрь. это факт. хороший кинотеатр гораздо выгоднее гостиницы. если бы был шанс оставить все как есть я думаю владельцу и в голову бы не пришло заморачиваться перестройкой. Сменить репертуар не советовать - нишу артхауса и "умного кино" давно и прочно оккупировал "Орленок" двоих Болливар не вынесет...
А Шанцева и долги региона сюда приплетать не нужно. денег там ни копейки городских.
VitOb писал(а)
Нужна ли гостиница, к которой невозможно подьехать

Да ладно Вам, прекрасно все ездят по Покровке, а перед кинотеатром уже давно большая парковка. Всем давным давно наплевать на правила ввиду самоликвидации ГИБДД.
VitOb
14.03.2016
Если решат вопрос с подьездом, то думаю гостиница была бы лучшим вариантом.
боже, уже и это сарай стал "знаковым объектом" в головах "всегозащитников".
это-то убожество чем знаменательно? тем, что в его уборной блевал всенародно избранный мэр, посаженный в турму?
nikom
14.03.2016
Убожество - это новые бетоносараи в центре города.
abriko
14.03.2016
а вторая фотка это у нас где?

насчет оврага...стоит себе и стоит - не мешает никому
Это Ильинка - Овраги напротив Динамки
nikom
17.03.2016
Почаинский овраг, оползневая зона.Опора моста через овраг тоже задета этим оползнем. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть результат езды тяжелой строительной техники по древней пешеходно-прогулочной дорожке вдоль кромки оврага. Мост поползет - вы и тогда будете делать вид, что стройка никому не помешала?
abriko
18.03.2016
не мешает - я говорил про почтовый (кажется) съезд, про первое фото
не вижу никакого преимущества у Октября перед этими сараями. такой же сарай, только желтый и со слоем белил в пол руки.
rupreht
14.03.2016
То есть Вы называете подобный кинотеатр убожеством?
rupreht
14.03.2016
Как аккуратно нам ввинчивают мысль о том, что надо и как надо, и проводят свои идиотские решения в жизнь причём за наши деньги, набивая свои карманы. Сначала благореформаторы Покровку заложили брусчаткой, предварительно спилив роскошные липы, в тени которых можно было прогуляться даже в невыносимую жару. Теперь засадив в горшки подобие японских деревьев, которые уже умерли давно мы гуляем по раскалённой сковородке, летом разрушенная местами брусчатка фонит до часу ночи. Осталось убить ели около госбанка и драмтеатра и тогда лицо города будет похоже на рожи наших мэров и губернаторов, будут лосниться и сверкать пустотой и отсутствием мысли)))
kemy
14.03.2016
Напомню - это кузнецов пристраивал фасад, а изначально здание кубик
Далее - вы то чего руки заламываете его ХОЗЯИН а не хер знает кто с улицы считает что его лучше снести, но блин умников набежало посоветовпть - как же ему убогому жить и бизнес вести
Максюш, да здесь вопрос не о здании изначально.
А о том, что хотят отхряпать часть земли Общего пользования в самом центре и на пешеходной улице в пользу "какого-то дяди". Беспредел уже конкретный!

А по поводу самого кинотеатра... Когда их разрешили выкупать, то было условие, что профиль останется тот же.
kemy
15.03.2016
То есть - когда он 150 метров прирезал к фасаду это никого не волновало
А еще 200 волнует? Никак на пешеходку это не влияет
Обязательства по сохранению профиля давно истекли
Хорошо, что хоть сейчас волнует. Ведь доколе же это может продолжаться?
kemy
15.03.2016
Продолжаться что? Стенания градофилов из за фигни? Стагнация города их стараниями?
Ради чего война? Стоит здание, выбиваясь из ансамбля. Деревьев уже нет. Это зона для прогулки по кругу как у зэков? Из за чего спор? Или как всегда - лишь бы повозмущаться? Заняться то больше нечем
"...Мы говорим на разных языках
И потому нам не понять друг друга.
И сколько б не пытались мы,
Не вырвемся из замкнутого круга...."
Ольга Май.

Я услышала Ваше мнение Максим, благодарю.
Мы смотрим на данное событие с разных сторон призмы, в связи с чем, видимо, не сможем понять друг друга...
Следовательно, нашу с Вами дискуссию, посвящённую "фигне", как Вы говорите, считаю неконструктивной.
Поэтому позвольте откланяться...
rupreht
15.03.2016
Вам мало свободных мест в городе под застройку гостиниц? Почему надо постоянно что-то ломать, тем более достаточно свежее здание, пусть выбивающееся из ансамбля? Вам пустырей и гнилых деревяшек мало? Стройте свою гостиницу между ул. Воровского и пл. Лядова. Я не градозащитник, но их деятельность уважаю, среди них много достойных людей.
kemy
16.03.2016
Вы опять все в кучу - мы что обсуждаем? Обсуждается 200 квадратов измение зонирования и не более
Хозяин уже решил что кино там не будет - не выгодно и у него нет здания ни на воровского ни где то еще. Гостиницу строит не город, а конкретный бизнесмен который волен делать что хочет со своей собственностью и ему просто выгоднее сделать ее на 200 метров больше и власти согласны, но по закону, он должен с бездельниками еще согласовать
rupreht
16.03.2016
Максим, вы вроде интеллигентный человек и достаточно осведомлённый, судя по разговору. Почему вы себе позволяете хамить людям, которых вы даже не знаете? И у бездельников и у занятых есть своё мнение и они могут его высказать и не согласиться с этим беспределом, который творится с центром города последнее время при участии власти и бизнеса. Ваше поклонение к хозяевам ещё не говорит от том, что все должны ложиться под их решения. К тому же профиль здания хозяин должен соблюдать. В этом здании кроме того есть достаточно популярное кафе "Березка". В "Октябре" проходят светские мероприятия и в аренду его помещения сдаются регулярно. Может есть желание заработать ещё больше перед ЧМ по футболу? Это ближе к истине, но не факт, что гостиница будет востребована после, тем более, что ценник судя по всему собираются сделать заоблачным.
kemy
17.03.2016
Какое у вас будет отношение к людям которые начнут вам указывать как жить, рассуждать как вам лучше сделать ремонт и поставить мебель в квартире?
Вам будет какое то дело до мнения данных людей?

Что в этой теме, что на собрании лихо подменяют предмет обсуждения. Нет обсуждения факта строительства гостиницы - это дело хозяев.
nikom
18.03.2016
kemy писал(а)
Что в этой теме, что на собрании лихо подменяют предмет обсуждения. Нет обсуждения факта строительства гостиницы - это дело хозяев
Одно из двух: либо это дело хозяев, но тогда они должны укладываются в тот участок, которым владеют. Либо общественное, если претендуют на часть общественной территории. Они претендуют. Потому и обсуждаем, как неуважительно по отношению к мнению общественности были устроены слушания. А вы хотите усидеть на двух стульях разом.
kemy
18.03.2016
Я говорю о том, что половина в этой теме обсуждают не вопрос отдачи 200-500 квадратов земли (при том почему то вас не возмущает уже состоявшийся факт прирезки под вынос с кафе), а обсуждают зачем гостиница и кто позволил кинотеатр рушить.
По мне так уродливое здание по типу худ промыслов и так же уродливо ломает линию улицы

По неуважению - к сожалению, градофилы действительно в каждой дырке затычка. Основной массе их искренне наплевать на реальные потребности города и людей. Они берутся рассуждать живя в печерах, о том что надо автозаводцам и прочее в том же духе
По поводу Свердловки - абсолютно согласна.
Ходить по этой безобразной брусчатке женщинам можно лишь в кроссовках, иначе ноги повывихнешь.
А уж насчёт деревьев - так это вообще безобразие! Знаете во сколько обошлась нашим налогоплательщикам эта заморская флористика, которая "усопла" в первые же морозы? Жуткая цифра! И это при том, что даже простым дачникам было понятно, что никакая корневая не выдержит нашей зимы без снеговой подушки. Что это, если не отмывание денег?
Глубина промерзания почвы у нас 1,20 при условии Снежного покрова. Это что, секретная информация была для проектировщиков?!
Если бы у нас бюджет стал "прозрачным" - В первый же день все пенсионеры, дружно голосующие за доблестные партии смели бы с лица нашего города эту "Золотую озверевшую орду"!
kashmar
15.03.2016
Асфальт десятилетиями лежал на Покровке , а также на площади Минина. Чиновники бестолково все замостили и теперь постоянно надо все обновлять( деньги то где взять) Мы же не Запад , где булыжники гранитные и лежат столетиями . Салют Булавинову...
На Минина жалко асфальт!! НИГДЕ такого не было:
Красный и Зелёный асфальт вдоль кремлёвской стены - неужели никто не помнит?
А чинуши деньги пилят бюджетные. Для этого во власть и идут, чтобы проталкивать свои интересы.
Помним, помним. Вадим Евгенич обещал, что плитка будет "не хуже того асфальта". Не соврал, однако - по части бобловысасывания он точно не хуже.
Не везёт что-то нашему городу последние 100 лет...
"Место проклятое".
ay
20.03.2016
Снежана_52 писал(а)
Красный и Зелёный асфальт вдоль кремлёвской стены - неужели никто не помнит?

зеленый не помню, где такой был?
а вот красный забавный был, мягкий:)
А там же и был. И красный и зелёный. Зелёный тоже мягкий на солнце - продавливался каблучками.
безусловно. абсолютно безликая коробка со стеклянным пристроем. выключите лампочки и снимите в обычный день. пройдешь и не заметишь
я могу понять архитектурную ценность к/т Мир (сталинский ампир) или Заречный (советский конструктивизм), а тут - сарай сараем. с одинаковым успехом он может быть как кинотеатром, так и складом или "храмом" (тока луковки приладить сверху). безликое нечто.
rupreht
15.03.2016
Какой максимализм в оценках. Безусловно, абсолютно, неприемлемо капать на мозги в такой наглой манере. Оставьте кинотеатр в центре города нижегородцам.
нижегородцы в него не ходят, практически. зачем он там?
если бы это был культурно-досуговый центр (каким был Юпитер) - я бы Вас поддержал. а так - никакого смысла в сохранении.
rupreht
16.03.2016
Что мешает его назвать культурно-досуговым центром? фестиваль рекламы "Каннские львы", "Камеди клаб" нижегородского розлива), презентации фильмов, да немало мероприятий там проходило. Тем более "Юпитер" скоро по кирпичу разнесут, тоже надо было гостиницу строить. Вся Покровка уже в хостелах, не улица, а плацкартный вагон.
kemy
17.03.2016
И что плохого в возможности жить в центре? Я с удовольствием жил на ларамбле в барсе или у башни клирегуш в порто или во дворе у пл. Испании в мадриде.
Кстати в соседнем здании с октябрем гостиница всегда заполнена
rupreht писал(а)
Вся Покровка уже в хостелах, не улица, а плацкартный вагон

центральная пешеходная улица и должна быть "вся" в гостиницах (желательно разного уровня доступности) и точках питания (опять же на разный кошелек). еще она должна иметь соприкосновение с крупными транспортными узлами, шаговую доступность до крупных достопримечательностей и обилие малых форм.
а вот кинотеатр на такой улице не самое "ходовое" здание.
rupreht
17.03.2016
Все таки не пойму чем кинотеатр в центре города помешал именно вам и Максиму. То есть прогуливаясь по Покровке теперь мы должны держать в уме, чтобы посмотреть кино надо сесть в машину и ехать в опостылевшие ТЦ искать нужный зал на 1,5 землекопа. Зал в "Октябре" кстати на хороший фильм почти всегда заполнен, причём на все сеансы, имею ввиду интересные фильмы, такие как "Интерстеллар" или из недавних "Выживший". На тупых комиксах кассу не соберёшь
kemy
18.03.2016
Как же комиксы залы собирают в мультиплексах?
И как раз удобно в плексах - есть парковки - приехал и смотришь, а не как тут. Как раз гуляющие бесполезны как зрители
kemy
18.03.2016
Более того в небе, опять же кузнецовском, откроется когда плекс октябрь умрет вообще - он думает вперед
мне он не мешал, я вообще давно купил хорошую аппаратуру и смотрю дома.
я говорю о том, что для прогулочной улицы кинотеатр - не самое ходовое место.
убыточность Октября - тому подтверждение.
Мне тоже нравится этот кинотеатр. Ходили в воскресенье туда смотреть мультик, потратили на меня и двоих детей 360 рублей, если бы смотрели этот мультик в седьмом небе и в том же формате, то потратили бы 1110 рублей. Для меня довольно критично. Кстати, все места в зале были заняты. Еще плюс - погуляли по Покровке. Кстати, часто ходим в кинотеатр в Седьмом небе в будни, так в зале сидит не более 5 человек.
Октябрь приговорен. Следующий стадион Динамо, а за ним Водник и так далее...
rupreht
14.04.2016
Презентация в кинотеатре "Октябрь". Где ещё в Нижнем Новгороде можно провести подобное мероприятие.

https://www.youtube.com/watch?v=1so2f5GNOEM&feature=share
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем