Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Российский процессор Байкал
Новости
160
280
Поделиться
Этот маленький процессор потребляет всего 5 Вт и может работать даже без радиатора. В процессор встроены три порта Ethernet (два гигабитных и один 10-гигабитный), контроллер памяти DDR3-1600, поддерживающий до 8 ГБ, контроллер PCIe Gen.3, контроллер SATA 3.0 (6 Гбит), контроллер USB 2.0.
Процессор построен на 2-ядерном MIPS 32 r5 P5600 (это первая в мире реализация процессора на этом ядре), работающем на частоте до 1,2 ГГц, встроенная кэш-память 1 Мбайт, технологический процесс 28 нм.
По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов. Он будет применяться преимущественно в телекоммуникационном оборудовании (роутерах, управляемых коммутаторах), но пригоден и для тонких клиентов.
Компания "Т-Платформа" начинает производство моноблоков Таволга Терминал TP-T22BT на процессоре Байкал Т1. Они будут использоваться для создания автоматизированных рабочих мест там, где предъявляются специальные требования безопасности.
«Таволга» работает под управлением Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами - пакетом офисных приложений LibreOffice, браузером Firefox и многими другими.
«Таволга Терминал» также работает в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC.
«Байкал Электроникс» подписали меморандум о научно-техническом сотрудничестве с компанией Lenovo.
Lenovo уже продемонстрировали рабочий образец моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23, построенный на процессоре Baikal-T1.
ammo1.livejournal.com/708845.html
Процессор построен на 2-ядерном MIPS 32 r5 P5600 (это первая в мире реализация процессора на этом ядре), работающем на частоте до 1,2 ГГц, встроенная кэш-память 1 Мбайт, технологический процесс 28 нм.
По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов. Он будет применяться преимущественно в телекоммуникационном оборудовании (роутерах, управляемых коммутаторах), но пригоден и для тонких клиентов.
Компания "Т-Платформа" начинает производство моноблоков Таволга Терминал TP-T22BT на процессоре Байкал Т1. Они будут использоваться для создания автоматизированных рабочих мест там, где предъявляются специальные требования безопасности.
«Таволга» работает под управлением Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами - пакетом офисных приложений LibreOffice, браузером Firefox и многими другими.
«Таволга Терминал» также работает в терминальном режиме в качестве веб-клиента, обеспечивая удаленный доступ к любым приложениям через веб-браузер или с использованием протоколов удаленного рабочего стола, таких как RDP или VNC.
«Байкал Электроникс» подписали меморандум о научно-техническом сотрудничестве с компанией Lenovo.
Lenovo уже продемонстрировали рабочий образец моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23, построенный на процессоре Baikal-T1.
ammo1.livejournal.com/708845.html
а они его куда хоть продавать то собрались ? ну кроме традиционного впк
Folk писал(а)
Он будет применяться преимущественно в телекоммуникационном оборудовании
Он будет применяться преимущественно в телекоммуникационном оборудовании
До пятой строчки не дотянул?
так я и спрашиваю, где ? в каком ?
<...>
И поэтому Вам надо назвать все номера строк в этой небольшой заметке? :-D
"Компания "Т-Платформа" начинает производство моноблоков Таволга Терминал TP-T22BT на процессоре Байкал Т1"
"<<Байкал Электроникс>> подписали меморандум о научно-техническом сотрудничестве с компанией Lenovo.
Lenovo уже продемонстрировали рабочий образец моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23, построенный на процессоре Baikal-T1"
И поэтому Вам надо назвать все номера строк в этой небольшой заметке? :-D
"Компания "Т-Платформа" начинает производство моноблоков Таволга Терминал TP-T22BT на процессоре Байкал Т1"
"<<Байкал Электроникс>> подписали меморандум о научно-техническом сотрудничестве с компанией Lenovo.
Lenovo уже продемонстрировали рабочий образец моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23, построенный на процессоре Baikal-T1"
Это телекоммуникационное оборудование по твоему ?
и перечитай пожалуйста мой изначальный вопрос, я тебе основное там жирным шрифтом подсветил "а они его куда хоть продавать то собрались ? ну кроме традиционного впк"
и перечитай пожалуйста мой изначальный вопрос, я тебе основное там жирным шрифтом подсветил "а они его куда хоть продавать то собрались ? ну кроме традиционного впк"
Я даже красным цветом выделил! :-D
Леново - это ВПК?! Нет.
Кто такие Т-Платфома, не знаю
Наличие кучи встроенных контроллеров позволяет строить на базе этого процессора, в том числе, и телекоммуникационное оборудование - что не так?!
Леново - это ВПК?! Нет.
Кто такие Т-Платфома, не знаю
Наличие кучи встроенных контроллеров позволяет строить на базе этого процессора, в том числе, и телекоммуникационное оборудование - что не так?!
Lenovo ThinkCentre Tiny-in-one 23 это монитор в кармашком сзади для микрокомпьютера - чего туда засунула т-платформа, леново фиолетово.
Продаётся этот ThinkCentre Tiny-in-one 23 отдельно без моноблока. Всё сотрудничество с леновой, заключается в том что ленова им продала 20штук мониторов - что хотите мол с ними делайте.
Ты мне пример телекоммуникационного оборудования то приведи ?
Продаётся этот ThinkCentre Tiny-in-one 23 отдельно без моноблока. Всё сотрудничество с леновой, заключается в том что ленова им продала 20штук мониторов - что хотите мол с ними делайте.
Ты мне пример телекоммуникационного оборудования то приведи ?
Наличие контроллеров позволяет подключить память, жёсткий диск и получить работающий компьютер. Через шину PCI можно подключить всё, что имеет такой разъём - видео-карту, любые контроллеры для оборудования.
И чем будет заниматься этот микро-компьютер, уже совершенно без разницы! Будет управлять станком, работать в системе видеонаблюдения, или будет обычным компьютером в пасьянсом Косынка. И никто не запрещает использовать этот компьютер и в управлении пакетами данных в сетях связи!
И чем будет заниматься этот микро-компьютер, уже совершенно без разницы! Будет управлять станком, работать в системе видеонаблюдения, или будет обычным компьютером в пасьянсом Косынка. И никто не запрещает использовать этот компьютер и в управлении пакетами данных в сетях связи!
Вася Пулькин в бане писал(а)
И никто не запрещает использовать этот компьютер и в управлении пакетами данных в сетях связи!
И никто не запрещает использовать этот компьютер и в управлении пакетами данных в сетях связи!
Это по твоему телекоммуникационное оборудование ?
Скажите, что Вы подразумеваете под телекоммуникационным оборудованием?
И заодно расскажите, почему не получится сделать такое оборудование на этом процессоре?
И заодно расскажите, почему не получится сделать такое оборудование на этом процессоре?
Кто тебе сказал что не получится ?
они вон собрались домашние маршрутизаторы делать, с процессором по 60 долларов за штуку и sata на борту.
они вон собрались домашние маршрутизаторы делать, с процессором по 60 долларов за штуку и sata на борту.
раыль писал(а)
Кто тебе сказал что не получится ?
Кто тебе сказал что не получится ?
Вы :-)
Уже который пост тут усираетесь.
раыль писал(а)
они вон собрались домашние маршрутизаторы делать, с процессором по 60 долларов за штуку и sata на борту.
они вон собрались домашние маршрутизаторы делать, с процессором по 60 долларов за штуку и sata на борту.
Можете показать цитату, из которой Вы узнали про домашние маршрутизаторы?
Или уже совсем кончились доводы и пришлось приврать? (авось, оппонент не заметит подтасовки? :-) )
blog.imgtec.com/mips-process...e-mips-p5600-cpu
сам переведешь чего перец рассказывает ?
сам переведешь чего перец рассказывает ?
Долго искали эту статью?
Мы обсуждали статью по ссылке в первом посте, там и слова "домашний" нет.
Мы обсуждали статью по ссылке в первом посте, там и слова "домашний" нет.
Мы процессор обсуждаем, а не статью.
Вы так хорошо знакомы с этим процессором, что все ссылки у Вас под рукой?
Искали ведь?
И, скорее всего, сперва ляпнули про "домашний", а потом начали искать подтверждение?
Искали ведь?
И, скорее всего, сперва ляпнули про "домашний", а потом начали искать подтверждение?
Нет, перемотай в конец темы. Я эту ссылку дал еще в 11:18, в совсем другой ветки.
Увидел.
Но получается странно - некий перец пишет про "home gateways", а сам производитель видимо не в курсе такого применения (да ещё и при цене в 60$ за процессор)
А может перец чутка п.здит?
Ну, или просто, написал про home-применение не задумываясь, ради красного словца?
Но получается странно - некий перец пишет про "home gateways", а сам производитель видимо не в курсе такого применения (да ещё и при цене в 60$ за процессор)
А может перец чутка п.здит?
Ну, или просто, написал про home-применение не задумываясь, ради красного словца?
раыль писал(а)
Педивикия ссылается на вот этого перца
blog.imgtec.com/mips-process...e-mips-p5600-cpu
который в свою очередь взял информацию с TSMC 2014 Technology Symposium in Moscow
НО сам производитель действительно никак не позиционирует свой продукт, по всей видимости и сам не знает....
Педивикия ссылается на вот этого перца
blog.imgtec.com/mips-process...e-mips-p5600-cpu
который в свою очередь взял информацию с TSMC 2014 Technology Symposium in Moscow
НО сам производитель действительно никак не позиционирует свой продукт, по всей видимости и сам не знает....
Там про home gateways, что можно понимать как угодно, но никак не банальный роутер. Это и сервер и торрент, и еще черте что, включая видеокамеры и управление температурой аквариума по интернету. Именно наличие медленных интерфейсов, используемых для управления бытовой автоматикой, делает возможным его домашнее использование.
К слову, проц содержит все в одном чипе, соответствующее крутой Ардуине, но и быстрее, и памяти больше, и поэтому в операционке не стеснен.
К слову, проц содержит все в одном чипе, соответствующее крутой Ардуине, но и быстрее, и памяти больше, и поэтому в операционке не стеснен.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Увидел.
Увидел.
Молодец.
Перец кстати, закономерно хвалит MIPS из-за высокой производительности (более высокой, чем ARM).
Т-платформы ориентируется на создание суперкомпьюторов, того же "Ломоносова", например.
Спасибо, теперь буду в курсе :-)
вообще, это производитель Байкала как бы и есть: дочернее предприятие <<Т-Платформ>> -- <<Байкал Электроникс.
Да, я уже тут писал, что на ARM суперкомпьютер не построишь. Там в архитектуре не заложена суперскалярность даже в ARM64.
Потому, что это потребует создания специфического ARM. А в статье вообще говорится об интеграции с потчными вычислениями GPU. Так что "дело отдаленной перспективы". Нынешняя спецификация арм64 рассчитана на макс 8 юнитов, что, правда, не мешает в след редакции увеличить вдвое. Но в архитектуре нет изначально заложенной возможности масштабирования, как у MIPS.
Зачем китайской Леново продвигать российский процессор,
когда в Китае есть китайские - Loongson, HiSilicon, Huawei?
Компартия по головке не погладит.
Отечественный процессор и отечественная ОС, как заявляют люди понимающие в информационной безопасности, стране позиционирующей себя на роль державы мирового уровня необходимы позарез.
Только наблюдая за попытками создания того и другого особого оптимизма не ощущается.
У государства может и есть желание, но похоже нет возможностей(финансов).
У бизнеса может и есть возможности(финансы), но нет желания.
Как сказал один бизнесмен, чтобы это дело окупилось, процессоры нужно штамповать миллионами штук, а рынок давно уже поделен известно кем.
Чтобы занять там нишу нужны вливания в десятки миллиардов $, и не один десяток лет.
Чтобы создать ОС примерно равную Виндовс, как сказала Касперская, России нужно на это направить 10 000 программистов и 10 лет времени.
Поэтому перспективы кроме ВПК у Байкалов нет и никогда вложения в них не окупятся.
Никто их на мировом рынке не ждёт, да и не пустит, аналогично и с отечественной ОС.
когда в Китае есть китайские - Loongson, HiSilicon, Huawei?
Компартия по головке не погладит.
Отечественный процессор и отечественная ОС, как заявляют люди понимающие в информационной безопасности, стране позиционирующей себя на роль державы мирового уровня необходимы позарез.
Только наблюдая за попытками создания того и другого особого оптимизма не ощущается.
У государства может и есть желание, но похоже нет возможностей(финансов).
У бизнеса может и есть возможности(финансы), но нет желания.
Как сказал один бизнесмен, чтобы это дело окупилось, процессоры нужно штамповать миллионами штук, а рынок давно уже поделен известно кем.
Чтобы занять там нишу нужны вливания в десятки миллиардов $, и не один десяток лет.
Чтобы создать ОС примерно равную Виндовс, как сказала Касперская, России нужно на это направить 10 000 программистов и 10 лет времени.
Поэтому перспективы кроме ВПК у Байкалов нет и никогда вложения в них не окупятся.
Никто их на мировом рынке не ждёт, да и не пустит, аналогично и с отечественной ОС.
Да, китайцы со своим Loongson просто молодцы.
Причин поддержки может быть много, в том числе и такая, что данный MIPS по-настоящему уникален по обвязке и малости потребления, что делает его чрезвычайно интересным во встраиваемых системах. Это фактически компьютер в одном чипе. И достаточно мощный компьютер.
А тех, кто говорит про windows и что ее невозможно "догнать", гоните поганой метлой. Это демагогия, ибо никто и не собирается ее "догонять". Это никому не нужно. Имеется вполне себе открытая Linux, которую можно достаточно быстро и недорого портировать на любой процессор, тем более MIPS, ибо такие порты уже есть.
Причин поддержки может быть много, в том числе и такая, что данный MIPS по-настоящему уникален по обвязке и малости потребления, что делает его чрезвычайно интересным во встраиваемых системах. Это фактически компьютер в одном чипе. И достаточно мощный компьютер.
А тех, кто говорит про windows и что ее невозможно "догнать", гоните поганой метлой. Это демагогия, ибо никто и не собирается ее "догонять". Это никому не нужно. Имеется вполне себе открытая Linux, которую можно достаточно быстро и недорого портировать на любой процессор, тем более MIPS, ибо такие порты уже есть.
JabuLani писал(а)
Как сказал один бизнесмен, чтобы это дело окупилось, процессоры нужно штамповать миллионами штук, а рынок давно уже поделен известно кем.
Как сказал один бизнесмен, чтобы это дело окупилось, процессоры нужно штамповать миллионами штук, а рынок давно уже поделен известно кем.
Вы хотите посоревноваться с Мари-Хуаном во всезнайстве? :-)
Процессоры выпускают не только Интел и АМД, просто эти фирмы у нас на слуху, потому что они заняли нишу персональных компьютеров и Микрософт учитывает особенности этих процессоров при разработке Windows.
Но кроме персоналок у микропроцессоров есть ещё множество других применений - посмотрите на клавиатуру, в ней тоже стоит микропроцессор. Сейчас ставят бескорпусные, а раньше была обычная микросхема на 40 ножек и на корпусе было написано, что это однокристальная микро-ЭВМ MCS48
Даже в самом простеньком телефоне, где нет никаких Андроидов, тоже стоит процессор. Процессоры ставят везде, где требуется хоть сколь-нибудь сложное управление или анализ данных. И такие процессоры делаю многие фирмы, про которые Вы даже и не слышали!
И эти процессоры тоже приносят прибыль производителям!
Почему?
Если есть задача выпустить 100 миллионов процессоров, то есть смысл вложить несколько миллиардов в свой завод. Если надо выпустить 100 тысяч штук, то размещают заказ на уже имеющихся заводах, и такой вариант выгоден и заводу и разработчику процессора!
Думаю, что и Байкал выпускают по такой же схеме - архитектуру и топологию разрабатывали в Москве, а кристалл делали где-нибудь на Тайване.
Вас ещё не тошнит от "либерального" пессимизма? Или организм уже привык и считает это нормой?
Чип разработан в России с использованием лицензируемого блока процессорного ядра от Imagination Technologies.Imagination Technologies Group plc (LSE: IMG) -- британская fabless-компания. Процессор изготовлен по техпроцессу 28 нм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Baikal-T1
Ядро процессора британское, выпускается процессор в Тайване.
В случае дальнейших международных осложнений, чем Кремль только и занимается в последнее время,
Вашингтонский обком легко может закрыть этот проект. Надавить на Тайвань и Британию им ничего не стоит.
И кто будет вкладываться в разработку оборудования на изделиях не надёжного партнёра?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Baikal-T1
Ядро процессора британское, выпускается процессор в Тайване.
В случае дальнейших международных осложнений, чем Кремль только и занимается в последнее время,
Вашингтонский обком легко может закрыть этот проект. Надавить на Тайвань и Британию им ничего не стоит.
И кто будет вкладываться в разработку оборудования на изделиях не надёжного партнёра?
Займись лучше ланями. Даже комментировать глупости тошно.
Почитай еще про ARM и узнай наконец, что ядро айфона тоже лицензировано.
А еще купи себе Lego и узнай наконец, что такое лицензированный конструктор, при помощи которого можно построить что-то уникальное, красивое, полезное и т.п., которое будет уже твоей интеллектуальной собственностью.
Почитай еще про ARM и узнай наконец, что ядро айфона тоже лицензировано.
А еще купи себе Lego и узнай наконец, что такое лицензированный конструктор, при помощи которого можно построить что-то уникальное, красивое, полезное и т.п., которое будет уже твоей интеллектуальной собственностью.
По фактам возразить нечего?
Каким фактам? Я вижу только очень бредовые фантазии дилетанта.
Прикольно будет, если Bic будет предъявлять права и давить на авторов, требуя проценты, только потому, что пр написании романа использовалась их ручка. Вот примерно ваши рассуждения.
Прикольно будет, если Bic будет предъявлять права и давить на авторов, требуя проценты, только потому, что пр написании романа использовалась их ручка. Вот примерно ваши рассуждения.
Ядро британское производства в России нет.
Хуавею и Cisco он нафиг не нужен.
Кто его будет покупать кроме нашего ВПК, где потребности не больше 10 тыс?
Хуавею и Cisco он нафиг не нужен.
Кто его будет покупать кроме нашего ВПК, где потребности не больше 10 тыс?
Частое повторение глупостей не является доказательством. Я уже расписал ниже во многих постах. Шли бы вы лучше в лес к ланям, а не писали от имени Cisco. Не слишком ли самонадеянно?
А если хотите беседовать по делу, прочтите ветку.
А если хотите беседовать по делу, прочтите ветку.
Так что на нём производят, собираются производить, количество и кто конкретно? Туман?
Ослил всю тему и не увидел.
Ослил всю тему и не увидел.
Плохо осилил.
Вопросы я поставил, ответить можешь?
Если не можежь, так и напиши не шмогла, по честному. Не крутись, как вошь.
Если не можежь, так и напиши не шмогла, по честному. Не крутись, как вошь.
Если ты прочесть не можешь даже заглавный топик, зачем мне упираться? Все равно пройдет впустую. Я же говорю -- в лес, к ланям. Они писать не умеют и не надо напрягаться, чтобы читать их вдумчиво.
1. Перечитай стартовый топик, погугли по названию и увидишь готовый продукт.
2. От анонса нового процессора до нового айфона проходит обычно больше года. Так что не беги впереди паровоза, хотя легкая тележка уже есть.
3. АМД в свое время ничего ни у кого не лицензировал и долго потом судился с интелом. Где-то проиграл, где-то выиграл, но теперь много чего производит, что уже не подпадает ни под какие лицензионные ограничения. Но! Своего завода у них так и не появилось. Так что теперь АМД - это тайваньские процессоры или корейские?
4. Прочти про китайцев, которых сам же и упомянул. Начали они тоже с лицензированного MIPS, но давно уже переросли держателя лицензии.
1. Перечитай стартовый топик, погугли по названию и увидишь готовый продукт.
2. От анонса нового процессора до нового айфона проходит обычно больше года. Так что не беги впереди паровоза, хотя легкая тележка уже есть.
3. АМД в свое время ничего ни у кого не лицензировал и долго потом судился с интелом. Где-то проиграл, где-то выиграл, но теперь много чего производит, что уже не подпадает ни под какие лицензионные ограничения. Но! Своего завода у них так и не появилось. Так что теперь АМД - это тайваньские процессоры или корейские?
4. Прочти про китайцев, которых сам же и упомянул. Начали они тоже с лицензированного MIPS, но давно уже переросли держателя лицензии.
<<Таволга Терминал TP-T22BT>> для малых партий заказов составит 69 тыс. руб.с ОС Linux Debian 8 и набором офисных приложений (например, LibreOffice).
1) Кому нужен за такие деньги?
2) Дешевле ноутов закупить?
3) Сервисная мастерская одна в Москве?
Три конкретных вопроса, жду конкретные ответы.
1) Кому нужен за такие деньги?
2) Дешевле ноутов закупить?
3) Сервисная мастерская одна в Москве?
Три конкретных вопроса, жду конкретные ответы.
А Вам разве нужны ответы?
Вы же "либерал", Вам чего не скажи, Вы всё равно будете долбить на тему - "в этой стране вообще не может быть ничего хорошего!"
Вы же "либерал", Вам чего не скажи, Вы всё равно будете долбить на тему - "в этой стране вообще не может быть ничего хорошего!"
Ты же отвечаешь.
Потому что я - оптимист, и верю, что можно достучаться даже до мозга "либерала" :-)
К ланям я сказал, к ланям!
Поскольку в конфигурацию <<Байкал-Т1>> входит аппаратный ускоритель шифрования, соответствующий требованиям ГОСТ 28147-89... то цена на такие продукты возрастает сразу вдвое. Такова жизнь.
Эта хрень, кстати, год назад и на интеловском процессоре стоила примерно те же деньги.
Поскольку в конфигурацию <<Байкал-Т1>> входит аппаратный ускоритель шифрования, соответствующий требованиям ГОСТ 28147-89... то цена на такие продукты возрастает сразу вдвое. Такова жизнь.
Эта хрень, кстати, год назад и на интеловском процессоре стоила примерно те же деньги.
Кроме ВПК и ФСБ никому не нужно, о чём я и говорил.
К ланям!
Но сначала прочтите басню Мартышка и очки.
Навскидку могу назвать десяток типов потребителей шифрованных терминалов.
Но сначала прочтите басню Мартышка и очки.
Навскидку могу назвать десяток типов потребителей шифрованных терминалов.
Назовите не интригуйте.
JabuLani писал(а)
Вашингтонский обком легко может закрыть этот проект. Надавить на Тайвань и Британию им ничего не стоит.
Вашингтонский обком легко может закрыть этот проект. Надавить на Тайвань и Британию им ничего не стоит.
Вашингтонскому обкому больше нечего делать, как давить на правительства этих стран, ради одного процессора? :-)
И всё-таки - Вас ещё не тошнит от "либерального" пессимизма?
Как добросовестный налогоплатильщик просто интересуюсь, какую прибыль будут иметь россияне от вложения 0,5 млрд руб в этот проект.
Причём здесь либеральный пессимизм?
Имею полное право интересоваться, на какие цели Путин тратит мои деньги и сомневаться в его коммерческих способностях.
Причём здесь либеральный пессимизм?
Имею полное право интересоваться, на какие цели Путин тратит мои деньги и сомневаться в его коммерческих способностях.
Ааа, так ты -- та кухарка что возомнила себя способной разобраться в управлении государством? Ну здравствуй!
Так тему выбрал неудачную. Во-первых, нихрена в ней не соображаешь. Во-вторых, о судьбе разработки еще рано рассуждать. Просто время не пришло. Годик хотя бы потерпи.
Так тему выбрал неудачную. Во-первых, нихрена в ней не соображаешь. Во-вторых, о судьбе разработки еще рано рассуждать. Просто время не пришло. Годик хотя бы потерпи.
Ты же у нас во всём разбираешься и всё знаешь, только почему то не можешь объяснить, нам тёмным, какой продукции, кто и сколько на этом камне будут производить.
Три простых вопроса. Таких камней до 20 года планируют выпустить 5 млн. Какое оборудование у нас производится в таких объёмах?
Три простых вопроса. Таких камней до 20 года планируют выпустить 5 млн. Какое оборудование у нас производится в таких объёмах?
Так зачем Вы лезете в технические детали, в которых даже примерно не разбираетесь?!
Процессор анонсирован прошлой осенью, я не знаю, сколь коммерчески успешным он будет. Но если не пробовать, то однозначно ничего не получится!
К сожалению, отставание в электронике появилось ещё во времена СССР, да и то что было, не всё смогло пережить развал 90-х, поэтому меня радует даже попытка что-то изменить в этой отрасли.
Процессор анонсирован прошлой осенью, я не знаю, сколь коммерчески успешным он будет. Но если не пробовать, то однозначно ничего не получится!
К сожалению, отставание в электронике появилось ещё во времена СССР, да и то что было, не всё смогло пережить развал 90-х, поэтому меня радует даже попытка что-то изменить в этой отрасли.
Ты же разбираешься в технических деталях, а объяснить не можешь, какой продукции 5 млн шт выпустят на этих камнях и кто? Кто её купит? Какая прибыль?
Простые вопросы, а ответов от вас специалистов нет.
Простые вопросы, а ответов от вас специалистов нет.
Про технические детали я писал - количество встроенных контроллеров позволяет сделать нормальный компьютер. Публицист давал ниже ссылку на тесты, что производительность Байкала на уровне интеловского i5
Чуть выше я писал Вам, процессор - вещь универсальная, куда его пристроишь, ту задачу он и будет выполнять! Вставят в терминал - будет работать в терминале, вставят в станок с ЧПУ - будет работать в станке.
Станет ли этот процессор коммерчески выгодным, сейчас никто не знает! Даже разработчики! Которые наверняка просчитывали экономику, но у них нет в штате бабки Ванги, поэтому они тоже могут только предполагать.
Чуть выше я писал Вам, процессор - вещь универсальная, куда его пристроишь, ту задачу он и будет выполнять! Вставят в терминал - будет работать в терминале, вставят в станок с ЧПУ - будет работать в станке.
Станет ли этот процессор коммерчески выгодным, сейчас никто не знает! Даже разработчики! Которые наверняка просчитывали экономику, но у них нет в штате бабки Ванги, поэтому они тоже могут только предполагать.
Публицист как всегда врёт, если ты специалист, то должен понимать, что не может быть у этого процессора за 60$ производительность как у процессора за 200$.
У Байкала Coremark: 10342 (2 thread) на уровне Intel Atom
https://geektimes.ru/post/273192/
и в пять раз меньше чем
у Intel Core i5-2400 Coremark: 51894.14
У Байкала Coremark: 10342 (2 thread) на уровне Intel Atom
https://geektimes.ru/post/273192/
и в пять раз меньше чем
у Intel Core i5-2400 Coremark: 51894.14
Хорошая картинка, и в какой там строчке упоминавшийся Публицистом i5-650?
Обкакались и тема стала не интересна? :-)
Зачем Вы искали эту таблицу, если по ссылке Публициста есть результаты тестирования и Атома и i5-650?
Может возьмёте назад свои слова про враньё Публициста? (а заодно может и извинитесь? :-) )
Зачем Вы искали эту таблицу, если по ссылке Публициста есть результаты тестирования и Атома и i5-650?
Может возьмёте назад свои слова про враньё Публициста? (а заодно может и извинитесь? :-) )
российские ип-атс например. есть такие. причем достаточно давно. и даже работают.
название спорное, не для продажи что ли...
Чем название не угодило?
Ружья серии Байкал продаются в Европе на ура. :)
Ружья серии Байкал продаются в Европе на ура. :)
немобильное какое-то
а какая разница :) .... это не оружие, чтобы его "Буратино" или "Тюльпан", скажем, называть :-D ...
например есть сосиски "папа может", почему-то уверен название неудачное.
может там какой намёк был :) ?
А ружья у них и правда ничего так. Хоть и тяжеловато, ну зато прикладом добивать можно. За такую цену такой суровый неубиваемый девайс - странно было бы, если бы не расхватывали. Они и в Америке вполне идут. Там всё норовят полегче да потоньше, а тут чугуния не жалеют.
Подпольщики писал(а)
Хоть и тяжеловато, ну зато прикладом добивать можно.
Хоть и тяжеловато, ну зато прикладом добивать можно.
А есть легкие автоматы на 5 патронов? Браунинг легче штоли?
Да даже ихний помповик (133-135) полегче будет. Так не особо понять, а как потаскаешь, разница заметна становится.
Импортные полегче тоже попадались. Я правда про них мало что могу сказать. Так, пару раз стрельнул. Но помню, что к качеству патронов они чувствительны весьма. В это же, если не пихать в 3-й раз переснаряжённую гильзу (тут уже от такой наглости может и заклинить на входе в патронник), то хоть спортинг, хоть супермагнум - как-то перезаряжает.
Импортные полегче тоже попадались. Я правда про них мало что могу сказать. Так, пару раз стрельнул. Но помню, что к качеству патронов они чувствительны весьма. В это же, если не пихать в 3-й раз переснаряжённую гильзу (тут уже от такой наглости может и заклинить на входе в патронник), то хоть спортинг, хоть супермагнум - как-то перезаряжает.
Вспомнил. Браунинг на коротком ходе ствола, поэтому, естественно, и легче, и капризнее. А тут плюс трубка с поршнем и возвратная система, поэтому с одной стороны тяжелее, с другой -- пропихнуть может не очень откалиброванный патрон. :) Помповик легче по той же причине - почти полное отсутствие автоматики.
У нас МЦ какая-то на системе браунинг была. Не стрелял, но вот про нее тоже говорили, что и капризна, и случайно может выстрелить, если прикладом стукнешь.
У нас МЦ какая-то на системе браунинг была. Не стрелял, но вот про нее тоже говорили, что и капризна, и случайно может выстрелить, если прикладом стукнешь.
С нашей - рукой можно дослать этот недокалиброванный патрон - и бух :) Да с импортными наверное так же. Но не знаю.
Но лучше, конечно, делать всё качественно. А то боязно. Останется потом 6 пальцев...
Но лучше, конечно, делать всё качественно. А то боязно. Останется потом 6 пальцев...
Подпольщики писал(а)
Останется потом 6 пальцев... ...
Останется потом 6 пальцев... ...
...на двух руках.
Да вобщемто я про то и говорил. На одной 6 остаться не может, как правило.
... если только до этого 7 не было там :-D ...
Публицыст писал(а)
Чем название не угодило? <br> Ружья серии Байкал продаются в Европе на ура. :) ...
Чем название не угодило? <br> Ружья серии Байкал продаются в Европе на ура. :) ...
И куда же сбывается? Там бенели хватает и немцы в почёте. Мигранты чтоль скупают?
www.benelli.it/ru/content/istoriya-benelli
конечно не для продажи. ибо он за свои а не государевы деньги нафиг не нужен
Drowt писал(а)
ибо он за свои а не государевы деньги нафиг не нужен
ибо он за свои а не государевы деньги нафиг не нужен
расскажите это пользователям планшетов, смартфонов, нетбуков и тонких клиентов на Атоме :о)))
Миша, при чем тут атом?
Folk писал(а)
По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов.
По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов.
Понятно, либерал...
"По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов."
пздц, ещё один. Этот процессор невозможно использовать ни в одном соврменном смартфоне, и уж тем более непригоден для систем в которых используется интел атом.
Назначение этих процессоров совсем разное.
Назначение этих процессоров совсем разное.
Почему же. Использовать можно, справедливости ради. Только никому не нужно, ибо больше половины чипа в смарте банально не будут использоваться.
во первых с какой ОС ? единственная систем(ы) которые хоть как то заработают на этом поделие - семейство UNIX.
С чего бы? Любая открытая архитектура. UNIX, кроме SCO-шных, строго говоря как раз не очень открытое и слишком разнообразное семейство.
Linux - да, Андроид - безусловно.
Linux - да, Андроид - безусловно.
с андрюшей погорячился, dalvik действительно пофиг под чем исполнять код.
По остальному - ну это как то ещё использовать и продать надо ?
системник или ноутбук которых работает только под открытой системой конечно купят несколько покупателей.... но через несколько дней отнесут обратно в магазин.
По остальному - ну это как то ещё использовать и продать надо ?
системник или ноутбук которых работает только под открытой системой конечно купят несколько покупателей.... но через несколько дней отнесут обратно в магазин.
О5 25. Не для ноутбуков это. www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=143000160
Да да да.
Этот процессор с атом не конкурирует никак. См с чего тред начался.
Этот процессор с атом не конкурирует никак. См с чего тред начался.
Но ты утверждал, что на нем нельзя сделать телефон или планшет, что совсем не правда. Просто этот проц слишком, слишком избыточен для планшета или телефона.
Ну я же вроде пояснил свою позицию почему нельзя ?
если цель к моим словам цепляться- ок.
если цель к моим словам цепляться- ок.
Публицыст писал(а)
Linux - да, Андроид - безусловно.
Linux - да, Андроид - безусловно.
эльбрусы вроде по умолчанию умеют эмулировать интел без потери производительности
эти не умеют?
Насчет с потерей ил без точно не знаю. Судя по архитектуре, код, скомпилированный специально для Эльбруса, все равно будет работать быстрее, чем чужеродный.
Как ни тяжко признать, но скорее всего у Эльбруса как раз будущее есть только в закрытых государственных системах при соответствующем лоббировании. Архитектура Эльбруса уже сильно устарела. Она была передовой, когда разрабатывалась в 80-х, и тогда же была скопирована или частично перенята многими производителями процессоров, но сейчас... поезд упылил далеко.
Обсуждаемый MIPS очень хорош по энергопотреблению при высокой производительности, а по суперскалярности имеет и большой потенциал развития в будущем. Учитывая, сколько они сейчас умудрились намутить на одном кристалле, увеличение ядерности им дастся гораздо легче (когда перейдут на MIPS64, иначе не имеет смысла). А это уже путь к суперпроцессорам и суперкомпьютерам.
Как ни тяжко признать, но скорее всего у Эльбруса как раз будущее есть только в закрытых государственных системах при соответствующем лоббировании. Архитектура Эльбруса уже сильно устарела. Она была передовой, когда разрабатывалась в 80-х, и тогда же была скопирована или частично перенята многими производителями процессоров, но сейчас... поезд упылил далеко.
Обсуждаемый MIPS очень хорош по энергопотреблению при высокой производительности, а по суперскалярности имеет и большой потенциал развития в будущем. Учитывая, сколько они сейчас умудрились намутить на одном кристалле, увеличение ядерности им дастся гораздо легче (когда перейдут на MIPS64, иначе не имеет смысла). А это уже путь к суперпроцессорам и суперкомпьютерам.
Публицыст писал(а)
Linux - да, Андроид - безусловно.
Linux - да, Андроид - безусловно.
так ядро Андроида и есть Линукс :-D ...
Далеко не все здесь это знают, поэтому упомянуть был обязан.
они наверное не догадываются что ядро iOS в огрызке тоже Линкукс :-D ...
Почему - невозможно, сможете как-то пояснить?
какая операционная система должна или будет на нём стоять ?
любая открытая
Опять...
Вам не надоело позориться?
"<<Таволга>> работает под управлением Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами - пакетом офисных приложений LibreOffice, браузером Firefox и многими другими."
А вообще, может Вы не в курсе, процессор (любой) вообще не знает название и версию операционной системы, которая его использует :-)
Сейчас, как пишут в заметке, под него сделали Линукс, а если Билл Гейтс захочет, то и Винда будет заточена под этот процессор :-)
Вам не надоело позориться?
"<<Таволга>> работает под управлением Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами - пакетом офисных приложений LibreOffice, браузером Firefox и многими другими."
А вообще, может Вы не в курсе, процессор (любой) вообще не знает название и версию операционной системы, которая его использует :-)
Сейчас, как пишут в заметке, под него сделали Линукс, а если Билл Гейтс захочет, то и Винда будет заточена под этот процессор :-)
Вася Пулькин в бане писал(а)
Сейчас, как пишут в заметке, под него сделали Линукс, а если Билл Гейтс захочет, то и Винда будет заточена под этот процессор :-)
Сейчас, как пишут в заметке, под него сделали Линукс, а если Билл Гейтс захочет, то и Винда будет заточена под этот процессор :-)
Зато процессор прекрасно знает какая у него архитектура, а ос прекрасно знает что он под этой архитектурой она не запустится.
Линукс под мипс был всегда, никто под него ничего не делал. Гейтсу выпилил поддержку rick из своих продуктов ещё в 90ые годы, посчитав безперспективным.
раыль писал(а)
ос прекрасно знает что он под этой архитектурой она не запустится
ос прекрасно знает что он под этой архитектурой она не запустится
Как ОС узнает, что не запустится, если она не запустится? :-)
И тут дело не только в процессоре. Даже если поставить процессор Intel, но всё остальное аппаратное окружение не будет соответствовать стандарту архитектуры ИБМ-совместимости, то Винда тоже не запустится и не сможет нам сказать об этой проблеме.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Даже если поставить процессор Intel, но всё остальное аппаратное окружение не будет соответствовать стандарту архитектуры ИБМ-совместимости
Даже если поставить процессор Intel, но всё остальное аппаратное окружение не будет соответствовать стандарту архитектуры ИБМ-совместимости
редкостный издец. мало того что стандарта как такового никогда не существовало, этот "термин"давно уже устарел.
По поводу "сказать о проблеме" - скажет, не переживай.
Конечно, не существовало... :-D
Попробуйте разместить "окно" для памяти видео-контроллера в адресах, отличных от стандарта (которого никогда не существовало) и посмотрим, что из этого получится
Чтобы "сказать" - хотя бы пикнуть динамиком, порт динамика должен находиться по определённому адресу, а не по какому-то произвольному
Как я понимаю, это у Вас такая разновидность мазохизма - срамиться на публике?
Попробуйте разместить "окно" для памяти видео-контроллера в адресах, отличных от стандарта (которого никогда не существовало) и посмотрим, что из этого получится
Чтобы "сказать" - хотя бы пикнуть динамиком, порт динамика должен находиться по определённому адресу, а не по какому-то произвольному
Как я понимаю, это у Вас такая разновидность мазохизма - срамиться на публике?
Вася Пулькин в бане писал(а)
Конечно, не существовало
Конечно, не существовало
так приведи пример, где он этот стандарт то?
номер, документ, ссылка ?
для меня стандарт например документ RFC, ну или ГОСТ на худой конец.
Вики например даёт более расплывчатое определение IBM-PC-совместимый (англ. IBM PC compatible) -- компьютер, архитектурно близкий к IBM PC, XT и AT и позволяющий запускать их программное обеспечение напрямую, без использования эмуляторов аппаратного обеспечения
Наверняка были и фирменные описания, но я пользовался толстой-толстой книжкой "Архитектура IBM-PC".
И ещё ходила в электронном варианте книжка Джордейна (Журдена :-) ) о программировании, там тоже были расписаны все адреса и порты
Давайте поспорим о балете?
Вы ведь не разбираетесь в балете? Так что мы будем спорить на равных :-)
И ещё ходила в электронном варианте книжка Джордейна (Журдена :-) ) о программировании, там тоже были расписаны все адреса и порты
Давайте поспорим о балете?
Вы ведь не разбираетесь в балете? Так что мы будем спорить на равных :-)
Вася Пулькин в бане писал(а)
это у Вас такая разновидность мазохизма - срамиться на публике?
это у Вас такая разновидность мазохизма - срамиться на публике?
Я не знаю, чем Вы занимаетесь, но я сталкивался с архитектурой IBM-PC по работе - подключали нашу технику через собственные контроллеры на шине ISA (да, вот так давно это было :-)).
Поэтому и могу утверждать с полной уверенностью - шаг вправо, шаг влево от стандарта и схема работать не будет. В том числе и Windows не загрузится, если что-то поставить на порты уже занятые в архитектуре IBM-PC
Поэтому и могу утверждать с полной уверенностью - шаг вправо, шаг влево от стандарта и схема работать не будет. В том числе и Windows не загрузится, если что-то поставить на порты уже занятые в архитектуре IBM-PC
Вот -->
Специально для Вас нашёл Журдена :-)
Расписаны и порты и значения битов управления - если это будет не так, то программы не смогут работать, ни на экран ничего не выедешь, ни клавиатуру не прочитаешь.
Специально для Вас нашёл Журдена :-)
Расписаны и порты и значения битов управления - если это будет не так, то программы не смогут работать, ни на экран ничего не выедешь, ни клавиатуру не прочитаешь.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Специально для Вас нашёл Журдена :-)
Специально для Вас нашёл Журдена :-)
зачем ?
Чтобы Вы были в курсе, что стандарт есть.
где он там ?
Откройте архив, и пролистайте несколько страниц - там уже с первых глав идёт описание портов и значений битов
Я не понимаю причину Вашего упорства - стандартизация есть, она должна быть! Иначе, Вы или я, купив материнку, сделанную фирмой А, поставив на неё видеокарту фирмы Б, память фирмы В, подключив монитор, мышку и клавиатуры фирм Г, Д и Е никогда не сможем заставить их работать вместе, если не будет единого стандарта!
Ещё дополню - это как раз и есть суть открытой архитектуры! Всё описано - делайте, кто хотите, но соблюдайте определённые требования, как на уровне железа, так и на уровне протоколов обмена
Я не понимаю причину Вашего упорства - стандартизация есть, она должна быть! Иначе, Вы или я, купив материнку, сделанную фирмой А, поставив на неё видеокарту фирмы Б, память фирмы В, подключив монитор, мышку и клавиатуры фирм Г, Д и Е никогда не сможем заставить их работать вместе, если не будет единого стандарта!
Ещё дополню - это как раз и есть суть открытой архитектуры! Всё описано - делайте, кто хотите, но соблюдайте определённые требования, как на уровне железа, так и на уровне протоколов обмена
Вася Пулькин в бане писал(а)
идёт описание портов и значений битов
идёт описание портов и значений битов
Да, для конктретного ISA EGA адаптера. так же как и множество других стандартов (актуальных для 87ого года)
Скажи, где в книге конкретно описан стандарт "архитектуры ИБМ-совместимости", что в него входит.
Если ещё захочется поспорить, чисто ради процесса - заводите тему про балет, поспорим :-)
Вот интересно - что подтолкнуло Вас участвовать в этом обсуждении?
Судя по Вашим постам - Вы вообще "не в теме".
Судя по Вашим постам - Вы вообще "не в теме".
В теме чего ?
собрать ядро с kernel.org , загрузчик и окружение под mips архитектуру байкала смогу, ты это хотел узнать ?
собрать ядро с kernel.org , загрузчик и окружение под mips архитектуру байкала смогу, ты это хотел узнать ?
И Виндоуз ставили, и вирусы лечили?!
Да Вы - супер-эксперт!
Только почему вопросы такие дурацкие у супер-эксперта?
Да Вы - супер-эксперт!
Только почему вопросы такие дурацкие у супер-эксперта?
Вася Пулькин в бане писал(а)
И Виндоуз ставили, и вирусы лечили?!
И Виндоуз ставили, и вирусы лечили?!
Да, и gentoo из stage1 собирал по молодости.
какие вопросы дурацкие ? ты бы купил ноут там или моноблок(мало того, ещё и дороже чем аналоги с одинаковой производительностью), который работает ТОЛЬКО под linux (ну ещё и под netbsd,freebsd,openbsd and etc - прадва обычный пользователь их даже поставить не осилит). У меня вот стоит линукс и мне он нахер не упал как десктопная система , неудобно это.
Со смартфонами чуть проще, там android есть - вот ему в отличии от всех, действительно пофиг на чём dalvik крутить (только тут другой косяк, 25х25мм размеры, куча ненужных интерфейов типа sata,2хEth и т.д.)
раыль писал(а)
У меня вот стоит линукс и мне он нахер не упал как десктопная система , неудобно это
У меня вот стоит линукс и мне он нахер не упал как десктопная система , неудобно это
С чего бы неудобно? Если б мне не нужен был Adobe, Ubuntu царила бы на ноуте уже много лет. На домашнем нет из-за игрушек и монтажной платы.
Публицыст писал(а)
С чего бы неудобно?
С чего бы неудобно?
Во первых ты уже сам ответил на свой вопрос.
Во вторых, ноутов с линуксом на борту продаётся довольно таки много. Скажи, много ли их реально используется вместе с линуксом?
по моей статистике, 99% сносят и ставят пиратскую винду.
По статистике 99% иного просто не знают и не умеют, а таких, как я, которым нужен Adobe и именно Adobe, не больше 15. 70% офисных компов можно было бы поставить под Ubuntu уже сейчас. Если 1с когда-нибудь перепишет свой движок под Linux, то таких компов будут все 90% среди офисных.
Публицыст писал(а)
Если 1с когда-нибудь перепишет свой движок под Linux, то таких компов будут все 90% среди офисных.
Если 1с когда-нибудь перепишет свой движок под Linux, то таких компов будут все 90% среди офисных.
да и сейчас веб клиент есть, желающих на линукс перейти не прибавилось. Раньше через терминальный сервер сидели и всё равно, добровольных желающих было единицы.
Инерция -- великий тормоз развития. Сисадминам надо переучиваться. Лень, страшно и зачем, если можно прийти к директору и сказать: "1с 8.3 под Linux? Это такое глючило..." При этом реально попробовавшие наоборот хвалят.
ps А она разве из стадии тестирования вышла?
ps А она разве из стадии тестирования вышла?
зачем сисадминам и пользователям переучиваться ?
Админам надо потому, что проблемы разные. А про юзероф я ничего и не говорил.
раыль писал(а)
ты бы купил ноут там или моноблок(мало того, ещё и дороже чем аналоги с одинаковой производительностью), который работает ТОЛЬКО под linux
ты бы купил ноут там или моноблок(мало того, ещё и дороже чем аналоги с одинаковой производительностью), который работает ТОЛЬКО под linux
Я много чего не покупаю, но это не повод, чтобы закрывать эти производства :-)
Если Вы запамятовали, то речь идёт о конкретном процессоре и его применении.
Есть массовый сегмент, например, компьютеры под Windows, но этот процессор туда не проникнет.
Есть более специализированные, например, компьютеры под Линуксом, тут у этого процессора есть шанс.
А есть и очень узкоспециализированные, где вообще нет никакой операционной системы, а есть только набор подпрограмм выполняющих определённые функции, и для этой ниши он тоже может подойти.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Если Вы запамятовали, то речь идёт о конкретном процессоре и его применении.
Если Вы запамятовали, то речь идёт о конкретном процессоре и его применении.
Это вы походу запамятовали, ибо ветка началась с сравнения его с Атомами. Атом - как раз таки массовый сегмент.
Сравнение с Atom'ами было по производительности!
"По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов."
"По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов."
Вася Пулькин в бане писал(а)
По производительности[/red] Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов." ...
По производительности[/red] Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов." ...
По результатам тестов куда как круче, чем двухядерный атом и тем более ARM.
раыль писал(а)
который работает ТОЛЬКО под linux
который работает ТОЛЬКО под linux
прекрасная вещь для тонкого клиента.
FirefoxOS, например, чем плоха для планшета/смартфона?
раыль писал(а)
Этот процессор невозможно использовать ни в одном соврменном смартфоне, и уж тем более непригоден для систем в которых используется интел атом
Этот процессор невозможно использовать ни в одном соврменном смартфоне, и уж тем более непригоден для систем в которых используется интел атом
Расскажите почему?
раыль писал(а)
Этот процессор невозможно использовать ни в одном соврменном смартфоне
Этот процессор невозможно использовать ни в одном соврменном смартфоне
можно :) . только эта вариация не под них делается :) .
"By call" - "По вызову"
бай кал - экскременты бая
Хоть бы говно выпустили , лишь бы до масс дошел .
не до масс нонче))
Так уже вроде все обсудили и сошлись в том что он опаздал на лет эдак 5 и абсолютно не жизнеспособен в коммерческом производстве
У вас же кандидатская в области термодинамики, а не АСУТП и микроэлектроники?
С чего ваше всегда печальное мнение можно вообще рассматривать как заслуживающее внимание?
С чего ваше всегда печальное мнение можно вообще рассматривать как заслуживающее внимание?
Публицыст писал(а)
С чего ваше всегда печальное мнение можно вообще рассматривать как заслуживающее внимание? ...
С чего ваше всегда печальное мнение можно вообще рассматривать как заслуживающее внимание? ...
Мнение всегда печальное, т.к. у нас все печально и улучшений нет. Ибо я это говно знаю в силу работы не по всяким победным реляциям в прессе, а как оно в живую есть. А мое мнение заслуживает внимание т.к. работал в чипмейкере 1 и 2 и есть понимание как написать быстрое преобразование фурье к примеру, самым эффективным образом для любой мейнстримовой платформы. Знаю какую то часть лично кто обсуждаемый Байкал "делал"...и т.д. и т.п. Работал с теми кто в Эльбрусе типа ведущие научные светила.....Там все кто что то мог уже давным давно или в арме или в интел заграницей.
ниочем
ну вот ваще пофиг. нет цели вас переубедить.
Вы специалист в области производства процессоров?
а вы?
я не пишу здесь "аналитику" с видом глубокознающего специалиста. поэтому и поинтересовался у человека.
миша, ну хоть ты-то не забывай перелогиниваться.
на фабрике приходилось бывать не на одной и не однократно
Лет ...дцать назад я был на экскурсии на Дунькиной фабрике, и значит я могу выступать в качестве эксперта по производству брезента?
А ещё я разговаривал с мужиком, который знал мужика, который видел как собирают блоки для космических кораблей! Где тут тема про космонавтику?! Щас я там всем раскрою глаза!
А ещё я разговаривал с мужиком, который знал мужика, который видел как собирают блоки для космических кораблей! Где тут тема про космонавтику?! Щас я там всем раскрою глаза!
Мне доводилось бывать на самых разных фабриках - от производства мороженного, до сборки БТРов. Значит ли это, что я разбираюсь в устройстве всей этой продукции и маркетинге этих предприятий?
я сегодня в Кремль ходил, туда где областное правительство сидит. стал ли я разбираться теперь в государственных делах?
Drowt писал(а)
Так уже вроде все обсудили и сошлись
Вроде у Мавроди
Так уже вроде все обсудили и сошлись
зато вентиляторы не нужны
В железе не разбираюсь,это что типа круто?
А цена какая?
под какую материенку подходит?
А цена какая?
под какую материенку подходит?
Абсолютно не круто. Новость разрада на примере машин...
ВАЗ стал устанасливать на весту 4х ступенчатые автоматические коробки передач. Они производятся по лицензии купленой у китая, которые в свою очередь купили ее у мерседес 20лет назад. Сама сборка ведется силами китайцев в китае))))
Байкал это MIPS, на которую купили лицензию. Сам MIPS помер и архитектура догнивает, с нее уходит весь мир. Ну и производство по старому техпроцессу.
ВАЗ стал устанасливать на весту 4х ступенчатые автоматические коробки передач. Они производятся по лицензии купленой у китая, которые в свою очередь купили ее у мерседес 20лет назад. Сама сборка ведется силами китайцев в китае))))
Байкал это MIPS, на которую купили лицензию. Сам MIPS помер и архитектура догнивает, с нее уходит весь мир. Ну и производство по старому техпроцессу.
Что так замачиваться, сказали бы что говно ,я бы понял.
28 - старый техпроцесс? абалдеть.
на Весту ставят робота, а не АКП. и это не китайская, а российская разработка на базе стандартной КПП. модернизацию проводил ZF - не самый захудалый производитель коробок в мире.
Ваши познания так широки...
на Весту ставят робота, а не АКП. и это не китайская, а российская разработка на базе стандартной КПП. модернизацию проводил ZF - не самый захудалый производитель коробок в мире.
Ваши познания так широки...
28 старый для чипов подобного класса. Вы можете иметь другое мнение. Оно мне реально неинтересно и от вашего мнения ничего в мире не поменяется.
пример в ВАЗ это только пример. Вы смело можете в пример подставить варик....
PS варик, робот, "гидро" - это все АКП. Идите учите матчасть
пример в ВАЗ это только пример. Вы смело можете в пример подставить варик....
PS варик, робот, "гидро" - это все АКП. Идите учите матчасть
Глупости не пишите про АКПП. На лабутенах им конечно пофиг...Вы вроде технарь
В каком месте глупость?
В нашей стране вросто в силу похоже исторических причин АКП называют почему то именно "гидромеханическую планетарную" трансмиссию. Но в остальном мире (и технически это паравильно) АКП это любая трансмиссия которая автоматически переключает передачи будь то робот или "гидро", включая варики, где передачи в традиционном смысле не переключаются. На самом деле в данном контексте не суть и это предмет теологического спора под пиво
В нашей стране вросто в силу похоже исторических причин АКП называют почему то именно "гидромеханическую планетарную" трансмиссию. Но в остальном мире (и технически это паравильно) АКП это любая трансмиссия которая автоматически переключает передачи будь то робот или "гидро", включая варики, где передачи в традиционном смысле не переключаются. На самом деле в данном контексте не суть и это предмет теологического спора под пиво
Так то да..что под капотом всё мотор, подгузники все памперсы а копировальные все ксероксы))
не ксрероксы, а зироксы, темнота нижегородская
Drowt писал(а)
28 старый для чипов подобного класса
28 старый для чипов подобного класса
расскажите это фирме АМД, которая до сих пор сидит на техпроцессе 45нм
Drowt писал(а)
варик, робот, "гидро" - это все АКП
варик, робот, "гидро" - это все АКП
Вы правда технарь? Просто у меня чёткое ощущение, что я разговариваю с выпускником журфака.
АМТ - это обычная механика с актуаторами. С тем же успехом Вы можете назвать ГУРом ручку, которую прикручивают себе на руль водилы маршруток.
ну так-то да... и Запорожец не отличается от Феррари - те же 4 колеса и руль.
Drowt писал(а)
Сам MIPS помер и архитектура догнивает, с нее уходит весь мир.
Сам MIPS помер и архитектура догнивает, с нее уходит весь мир.
<...>
Здесь моя территория. Все RISC ARM постепенно сдвигаются в сторону усложнения системы команд и внутричиповой интеграции с разными подсистемами, ранее размещавшимися рядом на плате.
MIPS изначально ориентирована именно на модульность и масштабируемость открытой архитектуры и более сложную (по сравнению с ARM) стему команд, особенно по операциям с вещественными числами. Собсно ARM и победил потому, что был проще и не шибко заморачивался на FLOPS, по большому счету не так часто нужные.
А сейчас в последних реализациях ARM64 дошли и до лучших элементов в том числе и из MIPS, что совершено не исключает использование последних во встроенных приложениях. Плюсом здесь бОльшая наработанная база оптимизированных библиотек, чем у свеженького ARM64, под который еще оптимизировать и оптимизировать.
Хотя и не берусь Оценивать рыночные перспективы, но во-первых, по операциям с плавучей точкой mips потенциально интереснее даже ARM64, что обеспечивает ему определенное положение на рынке 3d систем (включая игровые) и DSP. Во-вторых, за счет высокой степени интеграции с сетевыми интерфейсами, памятью и за счет неограниченной масштабируемости (в отличие от ARM) может найти применение на рынке военных систем от встроенных до суперкомпьютеров. Наконец, столь малое потребление для столь сложной схемы, обеспечиваемое 28-нм процессом, дает весьма широкие перспективы и в массовом секторе.
А если короче?
Планшеты можно на этом Байкале клепать?
А ноуты с десктопами?
Конкурентны будут или чтобы покупали придется пошлины на импорт поднимать?
Планшеты можно на этом Байкале клепать?
А ноуты с десктопами?
Конкурентны будут или чтобы покупали придется пошлины на импорт поднимать?
Он для другого создан.
Пока в той архитектуре, что вижу, больше пригоден для встраиваемых приложений или для многопроцессорных распределенных систем практически любой сферы применения, особенно для вычислительных в военных, геодезических, метеорологических системах и т.п.
Еще сильно зависит от особенности реализации ethernet. Возможно будет уникальным для встроенных систем управления компонентами автомобилей по внутренним шинам и т.п.
Пока в той архитектуре, что вижу, больше пригоден для встраиваемых приложений или для многопроцессорных распределенных систем практически любой сферы применения, особенно для вычислительных в военных, геодезических, метеорологических системах и т.п.
Еще сильно зависит от особенности реализации ethernet. Возможно будет уникальным для встроенных систем управления компонентами автомобилей по внутренним шинам и т.п.
ну то есть розничные миллионные тиражи не светят, я правильно понял? Только в привязке к бюджету и "импортозамещению"?
нет, вообще ничего не поняли. Пояснений на эту тему я дал много. Для вас сойдет то, что написано для Чудилки где-то ниже.
Потенциал этого проца очень высок. Вопрос в умении это продвинуть.
Потенциал этого проца очень высок. Вопрос в умении это продвинуть.
Нетбуки, кстати, получается, можно делать. Производительности процессора на уровне десктопного i5-650 при потреблении всей системы, включая SATAIII на уровне 6 вт - просто сказка. Но выбор ОС, очевидно, будет ограничен Linux.
Уважаемый вот когда вы сможете рассказать чем реализация ARM QC от ARM Samsung отличается в деталях или как написать перемножение матриц так что бы оно на кэш конкретной модели x86 легло оптимальным образом....вот тогда я что то вам буду доказывать. Пока вы можете продолжать двигаться по жизни с Байкалом Эльбрусом и DSP от Элвис....
<...>
"На кэш" конкретные алгоритмы никто не кладет, уважаемый. Кэшэм управляет специализированный контроллер, который должен быть в курсе стандартных SIMD команд, но это максимум про предсказания и то реализовано только в самых последних процессорах.
Причем, фишка этого проца совсем в другом. Так что размусоливание внутренней архитектуры стека команд и алгоритма предсказаний вообще не имеет особого смысла.
"На кэш" конкретные алгоритмы никто не кладет, уважаемый. Кэшэм управляет специализированный контроллер, который должен быть в курсе стандартных SIMD команд, но это максимум про предсказания и то реализовано только в самых последних процессорах.
Причем, фишка этого проца совсем в другом. Так что размусоливание внутренней архитектуры стека команд и алгоритма предсказаний вообще не имеет особого смысла.
Drowt писал(а)
ВАЗ стал устанасливать на весту 4х ступенчатые автоматические коробки передач.
ВАЗ стал устанасливать на весту 4х ступенчатые автоматические коробки передач.
Как всегда врем и не краснеем!
Да тут уже все поняли, что Вы не специалист. И сомнения в Вашей кандидатской появились.
Полный патриатический угар, бессмысленно что-то объяснять :)
Полный патриатический угар, бессмысленно что-то объяснять :)
Странное название придумали маркетологи - buy cal
by call.
Произносится иначе.
baikalium inside) нужно над названием поработать))
:))
А кто учредители байкал электроникс?
БайкалФинансГруп?
это замечательно, что решили вдруг спустя хз сколько лет, заняться.. но имхо поздно
Возьмем, допустим, мобильный процессор Kirin 950. Он рвет этот байкал по всем характеристикам. Лично в моем телефоне стоит 935 (прошел год с его старта продаж), так и он интереснее.
Хотя, конечно, "В процессор встроены три порта Ethernet" мне и не снилось. Даже в полноразмерный десктопный или серверный проц такое запихнуть будет непросто.
Опять костыльная архитектура, 32 бита, orly? 2 ядра? Да у меня в пятилетнем роутере 2 ядра, сейчас даже микромаксы по 2500р с 4 ядрами продают. Опять же, насколько туда можно будет вкатить мобильные ос? То есть кроме вопроса мощности потребуется пересборка всего подряд. Прощай легкая жизнь и вся проприетарщина.
Сначала запорют правильное дело унылой реализацией, а потом будут ныть, что никто не покупает и производство не рентабельно.
Возьмем, допустим, мобильный процессор Kirin 950. Он рвет этот байкал по всем характеристикам. Лично в моем телефоне стоит 935 (прошел год с его старта продаж), так и он интереснее.
Хотя, конечно, "В процессор встроены три порта Ethernet" мне и не снилось. Даже в полноразмерный десктопный или серверный проц такое запихнуть будет непросто.
Опять костыльная архитектура, 32 бита, orly? 2 ядра? Да у меня в пятилетнем роутере 2 ядра, сейчас даже микромаксы по 2500р с 4 ядрами продают. Опять же, насколько туда можно будет вкатить мобильные ос? То есть кроме вопроса мощности потребуется пересборка всего подряд. Прощай легкая жизнь и вся проприетарщина.
Сначала запорют правильное дело унылой реализацией, а потом будут ныть, что никто не покупает и производство не рентабельно.
Вообще-то, MIPS древнее и наработаннее ARM по коду.
Во-вторых, использовать этот проц для роутера - из пушки по воробьям.
Во-вторых, использовать этот проц для роутера - из пушки по воробьям.
да может и древнее, но под него прикладного ПО сейчас не найти. так что даже если они там запустили дебиан (который есть под кучу архитектур), то это не гарантирует, что запустится что-то с бинарником, например плагин lastpass для браузера требует бинарника. а если речь все же про мобильную электронику, то даже с интелом половина софта из маркета уже начинает ипать мозги..
не видел роутеров с 4 ядрами проца и 512 оперативки?) и это еще soho
не видел роутеров с 4 ядрами проца и 512 оперативки?) и это еще soho
Ансельм, это разные процессоры от слова совсем.
Повторяю для тех, кто на бронепоезде, использовать этот проц для роутера - из пушки по воробьям. Он для других дел создан. Разумеется, он не очень применим для планшетов, если, конечно, этот планшет не для вычисления траектории полета снаряда в режиме реального времени. ARM, которые задавили все остальные архитектуры, сильны в целочисленных операциях, но никакие в плавучих. Вот с этим пояснением сам думай, что делать, но твои примеры - это примеры твоего уровня понимания, и если процессор не вписывается в задачи твоего уровня понимания, это не значит, что процессор плохой или отсталый. Просто он создан для задач, не входящих у вровень твоего понимания.
Повторяю для тех, кто на бронепоезде, использовать этот проц для роутера - из пушки по воробьям. Он для других дел создан. Разумеется, он не очень применим для планшетов, если, конечно, этот планшет не для вычисления траектории полета снаряда в режиме реального времени. ARM, которые задавили все остальные архитектуры, сильны в целочисленных операциях, но никакие в плавучих. Вот с этим пояснением сам думай, что делать, но твои примеры - это примеры твоего уровня понимания, и если процессор не вписывается в задачи твоего уровня понимания, это не значит, что процессор плохой или отсталый. Просто он создан для задач, не входящих у вровень твоего понимания.
Мое понимание не при чем. Если устройство делается для полутора военных частей, то про него и говорить незачем. Если речь об устройстве широкого профиля, планирующемся к продаже для простых смертных, то кроме планшетов и роутеров что им еще надо? даже в масштабах страны только для военных нужд и нии тираж будет смешным, а пустить в серию для остальных его как?
<...>
Ты представляешь себе рынок DSP систем? А рынок игровых автоматов, игровых приставок? А рынок чипов для внутриавтомобильных компьютеров и интерфейсов, а рынок промышленных шин и распределенных систем АСУТП? А цены на оборудование для двух последних рынков знаешь?
Ты представляешь себе рынок DSP систем? А рынок игровых автоматов, игровых приставок? А рынок чипов для внутриавтомобильных компьютеров и интерфейсов, а рынок промышленных шин и распределенных систем АСУТП? А цены на оборудование для двух последних рынков знаешь?
Нет ну роутер же 4-х ядрёный, чего ты грузишь :-)!!
А по твоему для DSP нужно платформу с центральным процессором городить ? Как ты пишешь выше для расчета траектории, причем тут только DSP. Пускай сначала выпустят этот проц с опред ценой, тогда и обсуждать можно.
Выпустили уже. На середину 2015 цена планировалась $60, что соответствует рыночным SoC такого класса. Расчет траектории - к слову. Самое главное описал в других постах, надоело повторяться.
Просто он создан для задач, не входящих у вровень твоего понимания.
Зачем Вы тогда рекламируете массам продукт, который не предназначен для широкого применения?
Пойдите в войска и там залейтесь эмоциями о том, что теперь в РФ есть русский процессор.
Чудилко :))) писал(а)
Зачем Вы тогда рекламируете массам продукт, который не предназначен для широкого применения?
Зачем Вы тогда рекламируете массам продукт, который не предназначен для широкого применения?
Кто сказал? Как раз для широкого, но не такого, какое видит Ансельм.
Чудилко :))) писал(а)
Пойдите в войска и там залейтесь эмоциями о том, что теперь в РФ есть русский процессор.
Пойдите в войска и там залейтесь эмоциями о том, что теперь в РФ есть русский процессор.
Слышала звон, ну, дальше сами в курсе. Процессоры с этой архитектурой применялись в начале-середине 90-х вообще везде. Потом их вытеснили ARM в силу меньшей стоимости изготовления и успеха Андроид. Сейчас ARM, один из которых в вашем телефоне, приближаются как раз к этой архитектуре и по сложности, и по стоимости. Поэтому вполне понятен возврат к старой забытой архитектуре, тем более, что лицензия на неё стоила в разы дешевле, а перспективы шире именно в дорогих применениях (а не в телефончиках и прочей бытовой чуши).
Применения я уже расписал. MIPS использовались и используются во встраиваемых схемах в устройствах с вычислительными мощностями больше, чем ваш телефон или ансельмовский роутер. То, что он ничего про это не знает, простительно. Он вообще товарищ без систематического образования и с однобоким специфическим опытом.
Данная разработка по многим параметрам уникальна. И военное применение отнюдь не главное. Оно может остаться единственным востребованным только если 1. продвижением процессора не будут заниматься грамотно с коммерческой точки зрения и 2. остановятся на достигнутом. Когда выпустят версию MIPS64, а это напрашивается, при столь же малом потреблении и передовой технологии изготовления, это станет сигналом для массового производителя, например, нетбуков, если говорить в понятных вам терминах и продуктах. Хотя в первую очередь этот процессор ориентирован на промышленное использование, в том числе, например, в бортовых компьютерах автомобилей и т.п.
ps Опять вы правите посты, в которых ничего не понимаете. То,ч то вам казалось оскорбительным, являлось лишь упоминанием широко известной басни Крылова. Вы уже и русские басни режете, госпожа демократка? Ниже, например, есть моя ветка с Котом Мебиусным. Мы с ним по многим вопросам не сходимся, но здесь он понимает, о чем я пишу, я понимаю, что он пишет. Поэтому все уважительно, а когда, простите, человек ни ухом ни рылом, кроме своего ограниченного взгляда, и еще и упорствует в своей ограниченности, тогда уж извините, я просто обязан вспомнить старую русскую басню. Она как раз об этом.
Да что вы перед ней распинаетесь.Можно бесконечно рассказывать щуке про презерватив,
но от этого она млекопитающей не станет.
но от этого она млекопитающей не станет.
Публицыст писал(а)
Во-вторых, использовать этот проц для роутера
Во-вторых, использовать этот проц для роутера
а куда ещё, если производитель позиционирует его как процессор для использования в телекоммуникационном оборудовании.
писал(а)
производитель позиционирует его как процессор для использования в телекоммуникационном оборудовании
производитель позиционирует его как процессор для использования в телекоммуникационном оборудовании
Где про это позиционирование? Журналист написал первое, что ему пришло в голову или что для него сказали наиболее понятное.
Читай переписку с Ансельмом <..>
Педивикия ссылается на вот этого перца
blog.imgtec.com/mips-process...e-mips-p5600-cpu
который в свою очередь взял информацию с TSMC 2014 Technology Symposium in Moscow
НО сам производитель действительно никак не позиционирует свой продукт, по всей видимости и сам не знает....
blog.imgtec.com/mips-process...e-mips-p5600-cpu
который в свою очередь взял информацию с TSMC 2014 Technology Symposium in Moscow
НО сам производитель действительно никак не позиционирует свой продукт, по всей видимости и сам не знает....
Еще раз говорю, рынок этого проца, хоть и специфичный, но достаточно большой и очень, очень разнообразный. И бытовые простенькие роутеры - последнее для него применение в ряду прочих. Если цена на чип впоследствие снизится хотя бы вдвое, то не исключаю и роутеры. А пока что $60 за чип (данные на середину 2015 года) - слишком много для бытовых роутеров при том, что роутеру и треть его возможностей не нужна.
ps TSMC - нынешний производитель чипов, емнип.
pps У него еще и SATA и PCIe на борту. Это однозначно для встраиваемых тонких клиентов и в первую очередь для встраиваемых бортовых полноценных компьютеров. Подозреваю, что заказчиком через прокладки было наше МО. Слишком уж все за это.
И эти интерфейсы тем более говорят, что чип не для роутеров, а для полновесных прикладных систем.
ps TSMC - нынешний производитель чипов, емнип.
pps У него еще и SATA и PCIe на борту. Это однозначно для встраиваемых тонких клиентов и в первую очередь для встраиваемых бортовых полноценных компьютеров. Подозреваю, что заказчиком через прокладки было наше МО. Слишком уж все за это.
И эти интерфейсы тем более говорят, что чип не для роутеров, а для полновесных прикладных систем.
Публицыст писал(а)
И эти интерфейсы тем более говорят, что чип не для роутеров, а для полновесных прикладных систем.
И эти интерфейсы тем более говорят, что чип не для роутеров, а для полновесных прикладных систем.
Факт. Причём узкоспециализированных. И никто с этим процессором на рынок выходить не собирается.
раыль писал(а)
Причём узкоспециализированных.
Причём узкоспециализированных.
С чего бы? PCI-e, SATA и Ethernet гига плюс 10 - самые что ни на есть массовые интерфейсы.
да систем узкоспециализированных, а не интерфейсов.
Не понял, а где его штампуют-то? Или хотя бы собираются?
На Тайване.
советские микросхемы самые большие микросхемы в мире, ура товарищи!
Там было ещё продолжение - у них 16 ножек! И 2 ручки. (чтобы носить было удобнее)
да да, а еще они ламповые )))
Ага, они давали тёплый ламповый меандр :-)
Folk писал(а)
Baikal-T1
Baikal-T1
Надеюсь этот продукт ждет такой же ошеломляющий успех как и YotaPhone
а что не так с ётафоном?
Завалили мир, 150 тыс экземпляров за три года продано.
В прошлом году , сверхрентабельную компанию купили китайцы за 100500 млрдов долларов.
А вот тут подробно
https://www.iguides.ru/blogs/palach-govorit/sad-end-and-yota-devices-yotaphone/
В прошлом году , сверхрентабельную компанию купили китайцы за 100500 млрдов долларов.
А вот тут подробно
https://www.iguides.ru/blogs/palach-govorit/sad-end-and-yota-devices-yotaphone/
кто хотел купил, сам аппарат вполне годный, но за 20 лет репутация "сделано у нас" сильно подпорчена
Шо, импортозамещение попёрло? .... ну теперь заживем!
если бы не поперло - Вы бы написали "просралиполимеры".
Да? А что это?
Folk писал(а)
В процессор встроены три порта Ethernet (два гигабитных и один 10-гигабитный)
В процессор встроены три порта Ethernet (два гигабитных и один 10-гигабитный)
Это как понимать?
контроллер наверно?
Это значит, что сколько-то разъемов чипа соответствуют 3-м наборам витой пары.
Контроллер унутре у неё.
Можно при небольшой обвязке сделать три порта на плате
Можно при небольшой обвязке сделать три порта на плате
2x1G Ethernet, 1x10M Ethernet, PCIe, SATA 6G, USB and low-speed interfaces (GPIO, I2C, UART, SPI).
Так что это процессор и приличная материнка в одном чипе.
Уникальное, вообще-то, устройство.
Так что это процессор и приличная материнка в одном чипе.
Уникальное, вообще-то, устройство.
Никакой уникальности, типичный SoC. Да, набор характеристик необычен, но не более.
Не противоречь сам себе.
"Необычный набор характеристик" дьявольски конфликтует с "типичный SoC", учитывая что SoC сам по себе - набор характеристик. Ни одного не знаю, который бы совмещал в одном кристалле все функции, необходимые для построения полноценного компьютера с возможностью управления разнообразной периферией.
"Необычный набор характеристик" дьявольски конфликтует с "типичный SoC", учитывая что SoC сам по себе - набор характеристик. Ни одного не знаю, который бы совмещал в одном кристалле все функции, необходимые для построения полноценного компьютера с возможностью управления разнообразной периферией.
То что тянут кучу обвязки в один чип - это называется SoC или System on Chip.
Набор обвязки необычный, это да. Но сам факт SoC ничем не примечателен.
Могу поискать и найду скорее всего похожее. А полноценность такого компьютера - вопрос ... обсуждаемый.
Вот например: www.marvell.com/embedded-pro...duct%20brief.pdf
Только 10Гбит не хватает. Но и чипу 4 года.
Набор обвязки необычный, это да. Но сам факт SoC ничем не примечателен.
Могу поискать и найду скорее всего похожее. А полноценность такого компьютера - вопрос ... обсуждаемый.
Вот например: www.marvell.com/embedded-pro...duct%20brief.pdf
Только 10Гбит не хватает. Но и чипу 4 года.
Пояснения мог бы и опустить.
Ищи - флаг в руки. Не найдешь. Ближайшие у Atmel и Snapdragon, но ни у одного нет в составе всего этого плюс позиционирование для ноутов и мобил.
Ищи - флаг в руки. Не найдешь. Ближайшие у Atmel и Snapdragon, но ни у одного нет в составе всего этого плюс позиционирование для ноутов и мобил.
Нашел. Марвел. Только чип старый, 10Гбитоф нема на борту, 4 линии по 1Гбит только.
А как у Байкала с видюхой? Вопрос применения.
Я ж не говорю, что Байкал - говно. Я ж даже рад, что он есть. Только будет ли на него спрос за пределами ГОЗ?
А как у Байкала с видюхой? Вопрос применения.
Я ж не говорю, что Байкал - говно. Я ж даже рад, что он есть. Только будет ли на него спрос за пределами ГОЗ?
Да, очень похоже на марвел и цены одного порядка.
Архитектуры разные MIPS теоретически дает больше при той же частоте, хотя и оптимизированный ARM64 силен. По FLOPS, конечно, MIPS лучше.
В общем, смотря как сумеют позиционировать проц маркетологи.
По потреблению данных по Марвелу не нашел.
Архитектуры разные MIPS теоретически дает больше при той же частоте, хотя и оптимизированный ARM64 силен. По FLOPS, конечно, MIPS лучше.
В общем, смотря как сумеют позиционировать проц маркетологи.
По потреблению данных по Марвелу не нашел.
13Вт на максимуме, но он по 40нм.
Как ни крути, а это тоже преимущество для встраиваемых систем. Не надо радиатора - еще меньше цена конечного продукта, меньше размеры, дольше автономность, меньше тепла в корпусе.
25.02.2016 выпустили первый ПК Таволга терминал на процессорах <<Байкал>>
В октябре 2015 г. прототип своего моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23 с модулем на <<Байкалах>> на российской выставке <<Интерполитех>> представила китайская компания Lenovo.
www.cnews.ru/news/top/2016-02-25_tplatformy_vypustili_pervyj_pk_na_protsessorah
Основой для линейки отечественных микропроцессоров Baikal топологией 28 нм стали 64-битные Cortex А-57 британской компании ARM.
24gadget.ru/1161058465-processor-baikal-rossiyskiy-otvet-intel-i-amd.html
В октябре 2015 г. прототип своего моноблока ThinkCentre Tiny-in-one 23 с модулем на <<Байкалах>> на российской выставке <<Интерполитех>> представила китайская компания Lenovo.
www.cnews.ru/news/top/2016-02-25_tplatformy_vypustili_pervyj_pk_na_protsessorah
Основой для линейки отечественных микропроцессоров Baikal топологией 28 нм стали 64-битные Cortex А-57 британской компании ARM.
24gadget.ru/1161058465-processor-baikal-rossiyskiy-otvet-intel-i-amd.html
Про Cortex А-5х слышу впервые. Вторая ссылка противоречит первой.
Таки MIPS, а не ARM.
Таки MIPS, а не ARM.
А вторая статья старая от 20 июня 2014, тогда ещё только разработка планировалась.
Мож и жаль, что не ARM. Таки готовый рынок.
А мож заказчик разработки упирал на плавающую точку, тогда MIPS напрашивался, да и лицензия однозначно стоила в разы дешевле.
А мож заказчик разработки упирал на плавающую точку, тогда MIPS напрашивался, да и лицензия однозначно стоила в разы дешевле.
Я как увидел, на какой основе наш отечественный процессор, сразу разочаровался: не настолько уж он и отечественный весь из себя.
Из уникальных у нас только Эльбрус.
Некогда уже разработками заниматься. В 90-х все распродали, а потом куковали на бобах.
Некогда уже разработками заниматься. В 90-х все распродали, а потом куковали на бобах.
Ага, только он дорогущий. Зато наша гордость :-)
Цена на процессор определятся количеством партии, площадью кристалла и техпроцессом. Но количество в партии играет главное значение.
Folk писал(а)
Компания "Т-Платформа" начинает производство моноблоков Таволга Терминал TP-T22BT на процессоре Байкал Т1. Они будут использоваться для создания автоматизированных рабочих мест там, где предъявляются специальные требования безопасности.
<<Таволга>> работает под управлением Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами - пакетом офисных приложений LibreOffice, браузером Firefox и многими другими.
Компания "Т-Платформа" начинает производство моноблоков Таволга Терминал TP-T22BT на процессоре Байкал Т1. Они будут использоваться для создания автоматизированных рабочих мест там, где предъявляются специальные требования безопасности.
<<Таволга>> работает под управлением Linux и может оснащаться любыми совместимыми с ней прикладными программами - пакетом офисных приложений LibreOffice, браузером Firefox и многими другими.
Да они там обещали, обещали, в итоге моноблоки будут работать под управлением Линукс Дебиан 5, создать код под ядро универсальный они не могут, продаваться эти блоки будут только в гос структуры.
Поскачите от радости
Вот что нашел allnokia.ru/news/243743/
По Coremark (drystone - целочисленная математика и логика) производительность примерно равна i5-650. По whetstone наверняка отстает. Но для встраиваемого процессора с полным набором интерфейсов и частотой всего 1,2 ГГц и потреблением 6 вт это очень, очень крутой показатель.
По Coremark (drystone - целочисленная математика и логика) производительность примерно равна i5-650. По whetstone наверняка отстает. Но для встраиваемого процессора с полным набором интерфейсов и частотой всего 1,2 ГГц и потреблением 6 вт это очень, очень крутой показатель.
А где сравнительные характеристики с конкурентными аналогами?
Сейчас любое племя в новой гвинее или в кампучии найдя алмаз размером с ведро может купить атомную электростанцию или космодром с ракетами. Не говоря уж о заводе по производству микрочипов.
Фишка в том что организовать производство этих чипов с конкурентной себестоимостью племя не сможет.
Поэтому в новости этой нет ничего интересного.
Интересно было бы если эти процессоры массово пошли бы на экспорт или на внутреннее потребление за небюджетные деньги а за кровно заработанные физлицами.
Это была бы бомба.
Фишка в том что организовать производство этих чипов с конкурентной себестоимостью племя не сможет.
Поэтому в новости этой нет ничего интересного.
Интересно было бы если эти процессоры массово пошли бы на экспорт или на внутреннее потребление за небюджетные деньги а за кровно заработанные физлицами.
Это была бы бомба.
Ну, наконец-то...
Мы тут без Вас совсем растерялись, не знаем - процессор Байкал это хорошо или плохо?!
И ведь что интересно, несмотря на многочисленные прошлые проколы (как сейчас говорят, фейлы), Вы похоже действительно не понимаете, что выглядите смешно, когда берётесь рассуждать о вопросах, в которых совершенно не разбираетесь
Мы тут без Вас совсем растерялись, не знаем - процессор Байкал это хорошо или плохо?!
И ведь что интересно, несмотря на многочисленные прошлые проколы (как сейчас говорят, фейлы), Вы похоже действительно не понимаете, что выглядите смешно, когда берётесь рассуждать о вопросах, в которых совершенно не разбираетесь
Аналогов нет. Есть что-то подобное, но с меньшим количеством и разнообразием интерфейсов, вдвое большим потреблением и вдвое меньшей производительностью.
Суть этого чипа - полноценная материнская плата с процессором (без памяти) на одном кристалле.
Цена, видимо, выставлена по Marvell - ближайшему боле-мене похожему SoC.
По целочисленным операциям производительность на уровне 3,2 ГГц i5-650. Само собой, ARM на этих частотах (1,2 ГГц) даст не больше половины. По плавучим пока данных нет.
Суть этого чипа - полноценная материнская плата с процессором (без памяти) на одном кристалле.
Цена, видимо, выставлена по Marvell - ближайшему боле-мене похожему SoC.
По целочисленным операциям производительность на уровне 3,2 ГГц i5-650. Само собой, ARM на этих частотах (1,2 ГГц) даст не больше половины. По плавучим пока данных нет.
Публицыст писал(а)
Аналогов нет.
Аналогов нет.
Ну будем ждать, когда "Байкал" порвет мир
Для этого он слишком дорог. Но своя клиентура у него, безусловно, появится . особенно если продвижением зацмутся ьолковые маркетологи.
Публицыст писал(а)
Но своя клиентура у него, безусловно, появится . особенно если продвижением зацмутся ьолковые маркетологи
Но своя клиентура у него, безусловно, появится . особенно если продвижением зацмутся ьолковые маркетологи
Особенно если из бюджета будут выделять бабло. На большее он не способен.
Как и суперджет как и йотафон и многое чего еще.
Цена вашему глубокомысленному мнению по этой теме меньше стоимости амортизации клавиатуры.
Слабо разбираюсь в процессорах, но рад, что начали изготавливать конечный продукт.
Тебя писал(а)
что начали изготавливать конечный продукт.
что начали изготавливать конечный продукт.
На заводах Тайваня
там же где и пендосы делают :-D ...
как-то это все напоминает скрытую рекламу продукта не для широкого потребления.
Все относительно. Даже кофе не для широкого потребления - некоторым оно вредно.
думаешь Folk представитель производителя :-D ?
Чудилко :))) писал(а)
не для широкого потребления
не для широкого потребления
вообще-то терминалы именно для "широкого потребления" :) .
какие терминалы ?
любые :) ... например терминалы оплаты :) .
а почему именно на байкале за 60 баксов/шт терминалы оплаты городить ?
а почему нет :) ?
Ну не всем же заниматься скрытой антирекламой продуктов для узкого потребления
Для широкого потребления и так в ассортименте, некуда девать уже. Только и проблемы там бывают.
Тайваньский процессор для роутеров с русским названием. Оргазмов в ветке не понял.
АМД - тоже тайваньский или корейский процессор?
Производитель процессора тот, кто придумал схему и топологию.
Производитель процессора тот, кто придумал схему и топологию.
Folk писал(а)
Этот маленький процессор потребляет всего 5 Вт
Этот маленький процессор потребляет всего 5 Вт
Я раньше читал про отечественный компьютер (который все с руками отрывают), потом про отечественный телефон (в котором даже название какое-то нерусское, не говоря уже о железе и руках, которые это железо собирают), теперь вот Baikal-T1 Тоже название латиницей написано... )))
Это из той же серии?
skarabas писал(а)
теперь вот Baikal-T1 Тоже название латиницей написано...
теперь вот Baikal-T1 Тоже название латиницей написано...
ну и что :) ? ... предлагаешь лучше иероглифами написать :-D ?
FreeCat писал(а)
ну и что :) ? ... предлагаешь лучше иероглифами написать :-D
ну и что :) ? ... предлагаешь лучше иероглифами написать :-D
Да думаю, что иероглифов там хватает. Наверняка в Китае сделан.
так все основные фабрики по производству чипов там и находятся :) ...
"Байкал-Т1" вы за пределами РФ не продадите.
Продадут.
При себестоимости в 40 продадут за 30, а оформят что продали по 20. На разницу обновят виллы. Убытки оплатят пенсионеры врачи и учителя, которве будут гордится после просмотра по 1 каналу сюжета о новом процессоре не имеющем аналогов в мире.
При себестоимости в 40 продадут за 30, а оформят что продали по 20. На разницу обновят виллы. Убытки оплатят пенсионеры врачи и учителя, которве будут гордится после просмотра по 1 каналу сюжета о новом процессоре не имеющем аналогов в мире.
Только если.
А для остального нужна локализация на великий и могучий язык всемирного общения.
А для остального нужна локализация на великий и могучий язык всемирного общения.
Кот Мёбиусный писал(а)
"Байкал-Т1" вы за пределами РФ не продадите.
"Байкал-Т1" вы за пределами РФ не продадите.
Да я в этом и не сомневаюсь.
а надо :) ?
Нужна ли продукту конкурентоспособность?
Для ротенбергов и сечиных нет.
Для населения да.
Так надо?
Для ротенбергов и сечиных нет.
Для населения да.
Так надо?
Вы не ответили на мой вопрос :) .
Baikal-T1
Начало положено... до T-800, T-1000 T-3000 и T-5000 осталось чуть чуть... :)
Шутки шутками, но это реально процессор для автономных систем.
Так в этом то всё и дело. Сейчас стали в чип засовывать практически всё что раньше было системным блоком...
И не маловажным является низкое энергопотребление.... И на самом деле на сегодняшнем уровне адаптивных систем управляемых электронными мозгами остался небольшой шаг до ИИ.... а там как повезёт.
Я конечно как человек ратующий за прогресс хотел бы увидеть это детище...
И не маловажным является низкое энергопотребление.... И на самом деле на сегодняшнем уровне адаптивных систем управляемых электронными мозгами остался небольшой шаг до ИИ.... а там как повезёт.
Я конечно как человек ратующий за прогресс хотел бы увидеть это детище...
swall0w писал(а)
Сейчас стали в чип засовывать практически всё что раньше было системным блоком...
Сейчас стали в чип засовывать практически всё что раньше было системным блоком...
ну "сейчас" это уже не менее лет 10 ... скажем :) ...
Приятно, как всегда, почитать на ннру видных специалистов во всех областях, особенно в области чёса языком.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.