--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Дайте мне вменяемую оппозицию!

Размышляем
28
275
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Томас
22.04.2016
Ну вот не хочу я голосовать за единую россию, да и не голосовал за нее никогда.
Но за забальзамированного зюганова тоже не хочу - у него похоже пластинку заело лет эдак 25 назад.
Проголосовал бы за жирика, но этот клоун уже не торт - выдохся человечек.
Всякие там парнасы-навальнята и фонды ходорковского совсем не прельщают ни составом ни целями.
И кого же нам выбирать осенью?
Может хотя бы расскажите просто про безпартийных-одномандатников за которых стоит проголосовать?
п.с. клоун 49 и какой то там технолог как обычно идут лесом.
VitOb
22.04.2016
Присоединяюсь к вопросу, прям мои мысли.
не ссы, лишних в списке кандитатов просто не будет.
я б за мужика проголосовал, который председатель тсж. Ну или за кудрина.
VitOb
22.04.2016
У Кудрина появились свежие идеи?
где то Кудрина читал, бааальшую статью. Вот пишет все доступно и хорошо, главное правильно. Но основная мысль, реформы нужно было делать раньше. Наводить порядок раньше. А сейчас что бы вылезти, уже никаких идей ни у кого нет. Поэтому вытаскивать за счет населения, мало кто подпишется.
VitOb
22.04.2016
Так он раньше сам вместо реформ деньги в кубышку складывал. Какой смысл его выбирать, если у него нет дельных идей, как выходить из создавшейся ситуации.
VitOb писал(а)
кубышку складывал

и только благодаря ещё этой кубышке, дорогие россияне на ягель ещё не перешли. А могли бы, причем давно.
VitOb
22.04.2016
Есть мнение, что если бы эти деньги вложили в развитие экономики и кубышка бы не понадобилась.
Да. Но нынешние ,,управленцы" 70% от инвестиций в промышленность банально разворовали бы, вот и всё. Так что, лучше уж в кубышку.)
Кстати, Кудрин был вроде не против инвестиций в экономику, он был категорически против резкого увеличения зарплат полиции и армии. За это его и съели.
VitOb
22.04.2016
Даже и не знаю что хуже, построить производство и просрать (ну не 70%, но 50% легко) или и не пытаться построить производство, но просрать все.
да мне и старые его идеи нравились.
Думаю и свежие тоже есть, раз его президент себе программу писать взял.
VitOb
22.04.2016
Ну и чего тогда голову ломать, значит за существующую власть голосовать надо, ей же Кудрин программу пишет.
существующая власть это не кудрин, и ичсх взяли его обратно когда пукан стал подгорать по настоящему.
ИМХО вове надо фсб рулить, лучше бы всего получилось.
Да, Вову на ФСБ надо.
VitOb
22.04.2016
Полагаете Кудрин способен самостоятельно поперек кремля в политику пойти, очень в этом сомневаюсь.
раыль писал(а)
Ну или за кудрина.

А что Кудрин? Один человек всю созданную за 15 лет паразитарную касту не сломает, а они его - легко.
а вот паразитную касту должен сломать кто то другой. Вова мне кстати казался тем самым человеком(как и должно быть- силовик, все дела), но и его постиг соблазн....
Да, у Вовы шансов на успех гораздо больше, это его. Может, сподобится когда-нибудь. Но, и он один ничего не сможет, эти короеды сожрут любого посягнувшего на яхты и шахты.
Boatsmann
22.04.2016
Поэтому он и не спешит посягать, как я понимаю. Нацгвардия еще не создана, да и народ еще не готов к показательным процессам и расстрелам на стадионах... :)
serzenit
22.04.2016
Boatsmann писал(а)
да и народ еще не готов к показательным процессам и расстрелам на стадионах... :) ...

Народ не только готов, народ уже сам скоро будет это делать.
Boatsmann
22.04.2016
Думаю, что пока еще нет столь радикальных масс. Иначе бы уже был майдан...
Mapk
28.04.2016
Вове с себя надо показательные расстрелы начинать. Ибо он и автор и бенефициар системы тотальной коррупции и чекисткого менеджмента.
ГБ к власти на пушечный выстрел подпускать нельзя!
Krjemelek
22.04.2016
Эт точно, ни за жополизов, ни за придурков голосовать не хочется.
а других в этот список не допустят...
Плюс. Плюну, проголосую за коммунистов, если больше не за кого будет... будем ходить с красным флагом и бить в барабаны... по крайней мере знакомо)))
как говорил один человек- организация удесятеряет силы.
одного может и не допустят, а вот с партией уже труднее будет бороться.
но в нижнем новгороде почему то нет оппозиционных партий - одни клоуны от пж и проститутка технолог.
Divined
22.04.2016
Мож замутим новую партию?
Отличная идея! И название подходящее есть: Нижегородское ополчение...
Divined
22.04.2016
Надо Минина искать, откуда бабки брать.
Скорее Пожарского )))
А про деньги - так взносы членские..
VitOb
22.04.2016
И на поляков?
VitOb писал(а)
И на поляков?

Маршрут привычный, через Москву?)))
Точно! ))
VitOb
22.04.2016
Валяйте. Правда есть мелочь малосущественная, в Москве нонче поляки не уродились.
а какая, собственно, разница? главное Москву взять, а поляки сами найдутся )))))
VitOb
22.04.2016
Насколько я помню Минин иПожарский в Москву ходили, чтобы её у поляков забрать и россиянам отдать, а у вас прям все наоборот получается. Не комильфо как-то.
да какая разница у кого забирать - главное кому отдать... ))
VitOb
22.04.2016
Ой дискредитируете вы такими словами всю идею похода среди ннрушных активистов.
))))))
Divined
22.04.2016
sunbeam-nn писал(а)
А про деньги - так взносы членские.. ...

Тогда надо сначала найти несколько очень богатых членов, а то на хорошего Пожарского не хватит...
Полностью согласна! :)))
Boatsmann
22.04.2016
Хороший член на дороге не валяется! :-D
да.. ))))))
RoMih
22.04.2016
постою послушаю, тоже интересно
Kolt
22.04.2016
...а где-то есть списки кандидатов?..тоже почитала бы...
ну так в открытой россии уже вывешены. правда не нашел там ни одного кандидата от нижегородской области.
здесь этих полоумных полно, а в выборах они участвовать не хотят. странно да?
Kolt
22.04.2016
...сисьняюццо...
Divined
22.04.2016
А давайте мы вас, умную и красивую, в депутаты выдвинем?
...будет хоть на кого в думе посмотреть...
Flipper
22.04.2016
чем порнопарнас вам не угодил-то?
VitOb
22.04.2016
Актёры страшноваты
on ze
22.04.2016
бггг)
Divined
22.04.2016
Flipper писал(а)
чем порнопарнас вам не угодил-то? ...

Зачем городить лишние буквы?
Просто
Порнас
B.B.K
22.04.2016
порвас?
Boatsmann
22.04.2016
Ну, власть своего добилась, чо. Нормальной оппозиции нет и не будет.

Меня другой вопрос мучает - почему? Неужели нормальным людям стало настолько противно туда соваться, что даже здоровые амбиции и стремление к власти не в состоянии пересилить чувство брезгливости?
Потому что в рамках существующей государственной машины что то изменить невозможно. И поменять машину парламентским путем нереально
VitOb
22.04.2016
Вот только революций нам для полного счастья не хватало ещё.
Musician
22.04.2016
а какие варианты остаются, если допустить, что Ванофас прав?
Boatsmann
22.04.2016
Если допустить, что "Ванофас прав" (С) - надо срочно перековываться в путинодрочера, вступать в едро и будет вам счастье.
А если не сделать этого - ваше существование станет бессмысленным.

Разумеется, только в том случае, если "Ванофас прав" (С) ...
VitOb
22.04.2016
Т.е. если у нас стало плохо, нужно сделать ещё хуже и потом мы поймем, что изначально нам было хорошо? Ну поймем, а с разрушенной страной что делать прикажете?
Musician
22.04.2016
где я говорил что-то подобное?
VitOb
22.04.2016
А когда итоги революции были другими?
Musician
22.04.2016
в 1776?
Boatsmann
22.04.2016
Простите, а у вас по истории какая оценка была?
Musician
22.04.2016
5, но я не считаю, что хорошо разбираюсь в истории.
Boatsmann
22.04.2016
Я бы вам и тройки не поставил. Надо все-таки отличать войну за независимость от революции.
Это примерно так же, как в геометрии треугольник прямоугольником назвать, или существительное - прилагательным, или одноклеточных с членистоногими перепутать...
Musician
22.04.2016
Цитирую:
Американская революция -- политические события в британских колониях Северной Америки в 1765--1783 годах, закончившиеся образованием США. Они были вызваны нежеланием колоний подчиняться интересам метрополии. Понятие <<Американская революция>> не тождественно понятию <<Война за независимость США>> -- война является частью и завершающим этапом революции.

Суть для меня одна - война между гражданами изначально одной страны за то, что идеалы у граждан различались.
Boatsmann
22.04.2016
Ага. [источник не указан 243 дня] (С)

Википедию тоже пишут троечники.

Если революцией называть "войну между гражданами изначально одной страны за то, что идеалы у граждан различались" - это примерно так же, как если бы вы назвали революцией захват Олегом Киева и создание Киевской Руси...
VitOb
22.04.2016
Предлагаете объявить независимость от США (от Англии как-то несерьезно) и пойти на них войной лет так на 8? О да, потом заживем.
Musician
22.04.2016
где Вы увидели такое предложение?
VitOb
22.04.2016
Тогда зачем вы ссылаетесь на американскую революцию, которая по сути была частью восьмилетней войны за независимость США?
Boatsmann
22.04.2016
А вы, видимо, считаете, что существующая государственная машина - это какие-то совершенные, высшие материи, которые обычные люди не в состоянии постичь?
Все можно изменить. Понемногу, да. Возможно, одной жизни не хватит, и при жизни тебя никто героем не назовет. И что из того?
Система выстроена под одного человека, как при Сталине. Сколько жизней понадобится чтобы изменить?
Boatsmann
22.04.2016
Это, мягко говоря, не соответствует действительности. Там достаточно много разноплановых группировок, и Путину приходится довольно заметно лавировать.
О ситуации Сталина Путину остается только мечтать...
Можно просто придти в регионы, создать там партячейку и заниматься проблемами народа не раз в 4 года, а каждый день - тогда вероятность выиграша будет весьма велика.
А можно стонать что ничего изменить нельзя и выставлять свою кандидатуру только в президенты (явлинский) - будешь очередным треплом.
Boatsmann
22.04.2016
Еще можно профсоюз нормальный создать, который будет реальными делами заниматься, а не на подсосе у дирекции сидеть. Потом - обьединение таких профсоюзов. Оторвать у какого-нибудь зажравшегося Дериписьки его письку и засунуть ее ему в... Тогда, глядишь, через несколько десятков лет может появиться нормальная лейбористская или социально-демократическая партия...
абсолютно согласен. но к сожалению никто не хочет этим заниматься.
что значит нормальная?
любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, пытающийся пробиться туда, встретится с очень серьезным противодействием: уголовные дела по надуманным предлогам, раскапывание всего и вся из прошлого жизни, многочисленные попытки очернить по телевизору. В случае если, до выборов все-таки допускают (а это само по себе чудо) - ему не дадут выступить по телевизору и рассказать о своей программе. Залы, которые он арендует для встречи с избирателями в последний момент откажут ему. На улицу, где он будет общаться с людьми, оперативно приедет ОМОН и всех разгонит.

столкнувшись с этой грязью, нормальный избиратель так и решит- нормальной оппозиции нет и пойдет голосовать за Путина.
а за кого же еще?
без вариантов
Flipper
22.04.2016
а чем т. Касьянов ныне отличается от т.Касьянова в чине премьера
помнится нацболов при нем посадили ровно так же, за пикет в приемной

https://www.youtube.com/watch?v=ME7zRfECtFg
Divined
22.04.2016
Напомнили... Надо стенку пересмотреть... в пять динамиков на всю катушку...
Flipper
22.04.2016
ага, там в общем-то всё изложено, ну или здесь
https://www.youtube.com/watch?v=nrIPxlFzDi0
Boatsmann
22.04.2016
Нормальный - это значит человек, на которого НЕВОЗМОЖНО ничего накопать из прошлой жизни, потому что она была честной.
Нормальный - это человек, у которого слова с делами не расходятся. Такого люди будут поддерживать, какие бы надуманные обвинения против него не выдвигали. Потому что надуманность в этом случае будет слишком явно бросаться в глаза.
Простите, но святых нынче нет )))
Boatsmann
22.04.2016
Да, я понимаю. Потому что быть честным, держащим слово быть мало - надо еще и решиться влезть во все это дерьмо. Это нужно обладать нечеловеческим состраданием ко всем остальным, нечеловеческим терпением и совершенно божественной силой воли.
Таких людей нет, разумеется...
Почти у каждого можно отыскать скелет в шкафу - а уж раскрутить из незначительного факта вселенскую проблему у нас умеют...
Плюс еще немаловажный аспект: у честных обычно нет финансовой возможности для продвижения своей кандидатуры. А найти единомышленников с деньгами непросто...
Boatsmann
22.04.2016
Финансы - это фундаментальная проблема. Именно поэтому во всех т.н. демократических странах и рулят популисты, прикрывая своими тушками и возней реальные закулисные махинации финансовых и промышленных олигархов...
таких политиков не бывает в приципе и никогда не было.
врачи прекрасно говорят по этому поводу - нет полностью здоровых, есть недообследованные.
ну а если вдруг и найдется святой человек - прицепятся к любому факту из его биографии и все равно раскрутят уголовное дело, что мы и видим с Навальным, например, совсем не святым, и делом Кировлеса (я внимательно читал разные источники, все это дело - бред полный). Европейский суд уже признал его полностью невиновным: www.interfax.ru/world/495823

да и людей не надо идеализировать, что будут поддерживать, несмотря ни на что.
людей я хорошо знаю, что по телеку говорят, тому 146% и будут верить
Boatsmann
22.04.2016
К святому человеку ничего не пристает, не надо. Китай убедился в этом на примере Далай-Ламы, британцы - на примере Махатмы Ганди.
Его можно только физически уничтожить - но это будет началом революции. И делать ее будут уже вовсе не святые - потому Далай-Ламу не устраняли, а изгнали.

Пример Навального не катит. Он не обладает ничем из того, о чем мы здесь говорим. Поэтому мне пофигу, посадят его или нет, по надуманному делу или за дело.
Boatsmann писал(а)
Китай убедился в этом на примере Далай-Ламы, британцы - на примере Махатмы Ганди


так телевизора же не было в то время. Киселев и Геббельс тоже еще не родились.
а сейчас все бесполезно, утопят в говне любого святого или пророка, технологии этого отточены до совершенства.

еще не забывай, что все самые умные и талантливые в этой стране либо вынуждены были при коммунистах уехать подальше, либо их расстреляли.
Boatsmann
22.04.2016
Далай-Лама жив, китайская пропаганда ничем не хуже Киселева или Геббельса. Не работает.
Точно так же отскакивает пропагандистская дробь от иранских аятолл...
ок, попробую с другой стороны. мы сейчас про что говорим? судя по названию топика - про оппозицию.
при чем тут далай лама вообще? он не политик, а религиозный деятель. с аятоллами в исламской республике еще сложнее, там светское от шариатского отличить сложно.
я так понимаю, мы употребили слово святой, но зачем же понимать так буквально.

в китае все как раз прекрасно работает, у оппозиции нет шансов. но не надо забывать, что там экономика растет и не зависит от цены на черную жижу, которую наши заокеанские друзья покупают у нас за разноцветные фантики.
логичный вопрос- кто позволил довести страну до такого? и почему эти люди еще у власти и продолжают воровать, как ни в чем не бывало, а нам говорят, что нужно затянуть пояса?
Boatsmann
22.04.2016
Далай-Лама - всего-навсего глава независимого Тибета, оккупированного Китаем. Китай, разумеется, так не считает.

В Китае у власти все та же партия, которая водила свой народ на войну с воробьями, запрещала рожать детей и организовывала выплавку стали в каждом дворе. Тогда народ ел не каждый день - но теперь народ не держит за это зла даже на самого Мао.

Логичный вопрос - покажите мне человека, чтобы я поверил, что передо мной новый Дэн Сяопин?
Boatsmann писал(а)
В Китае у власти все та же партия


как это? Си Цзиньпин всего пару лет у власти, т.е. там сменяемость власти вполне себе присутствует и никаких стонов по типу: кто же если не он, если не Национальный Китайский Лидер?? покажите?? не наблюдается.

личные друзья китайских генсеков в таких масштабах не воруют да и вообще с коррупцией пытаются как-то бороться, особо зарвавшихся вообще расстреливают, а не выпускают по амнистии и сразу дают новое хлебное место.
у них конечно не всегда получается бороться с коррупцией, но они по мере сил расследуют случаи воровства, а не объявляют сразу утечки инфы происками госдепа
(amigo)
22.04.2016
если брать Китай, то добрая половина НН.ру, а то и больше, под расстрельными статьями ходит..
Boatsmann
22.04.2016
Бог ты мой! Вы хоть знаете, кто такой - Си Цзиньпин? Всего-то навсего сын Си Чжунсюня, близкого соратника Мао и вице-премьера Китая.
В этой связи - как вы относитесь к сыновьям Сергея Иванова или Николая Патрушева?
Кроме того, если у нас все коррупционеры, от которых власть все же решилась избавиться, становятся оппозицией - Немцов, Касьянов, еще кучка борцов поменьше калибром, даже олигарха Ходорковского превратили в узника совести и борца с режимом, то вам не кажется, что у нас оппозиция только осложняет власти борьбу с коррупцией?
ну и что, в Америке Хиллари Клинтон, возможно скоро станет новым президентом, а она жена бывшего президента, родственные связи никого не смущают, при чем тут это? Она же не воровала государственные деньги миллиардами, в оффшоры не выводила (если бы был хотя бы намек на это, представляешь, как радовались бы наши Геббельсы в новостях по телевизору, такой прекрасный повод)..

Немцов и Касьянов - никто, это пародия на оппозицию, зачем на них ссылаться? Их упоминают лишь тогда, когда нужно в очередной раз полить оппозицию грязью.

а Навальный, который никогда не был замечен в воровстве, набрал треть голосов на выборах мэра москвы, несмотря на все противодействие. Вот это и есть наоболее серьезная оппозиция на настоящее время, у которой есть все шансы.
Именно поэтому его будут топить всеми силами
Boatsmann
22.04.2016
Клинтоница может и не воровала деньги. Она всего лишь разбомбила Ливию, позволила каким-то гопникам убить ее президента. Теперь валит всю вину на Абаму-абизяну. Ну по пути гопники хлопнули еще и американского посла с охраной, а Клинтоница соврала под присягой при расследовании этого дела - но кого эти мелочи волнуют, в натуре?
Вот то, что у Путина есть друг-вялочленист с оффшорами - вот что должно волновать настоящего российского оппозиционера! И что Навальный, претендующий на политика федерального масштаба, набрал-таки голоса на выборах мэра, пусть и проиграл мало кому известному Собянину - это, сцк, важно! Потому, что остальные оппо-политики ваще гавно, а у Навального еще есть призрачный шанс хоть на что-то.

Вот ей-богу, совестно даже дискутировать с вами, настолько заведомо проигрышная у вас позиция...
Boatsmann писал(а)
но кого эти мелочи волнуют, в натуре


мне, в натуре, совершенно фиолетово, кто и кого там хлопнул. а вот когда идет совершенно открытое воровство моих налогов из бюджета, когда из-за каких-то военных авантюр и последовавших за ними санкций рубль обвалился в два с лишним раза (после Ливии доллар не упал кстати), что ударило по карману каждого- это меня и правда беспокоит.
да пусть они там, в натуре, друг друга все "перехлопают", туда им и дорога. а вот когда это задевает лично меня- это неприятно.
по поводу мало кому известного собянина- ты вспомни как путина выбирали: привел ельцин совершенно никому не известного офицера кгб, по всем каналам пошла мощная промывка мозгов - и его, конечно, выбрали. примерно по такому же принципу: покажите мне нормальную оппозицию?? нету ее! а путин вот он, рядом, как живой и мы все про него знаем, какой он классный.
ну а потом, выборы ведь были не совсем честными, ютуб полон роликов с избирательных комиссий, где пачками вбрасывают на нужных кандидатов. что, обращаться в суд, в прокуратуру, чтобы расследовали? смешно
Boatsmann
22.04.2016
про Путина - сначала Ельцин привел его и сделал президентом, а уже потом началась его раскрутка. На первых выборах он еле-еле избежал второго тура, хотя соперники у него были откровенно слабые - время Зюганова уже прошло к тому моменту. И я лично тогда не верил, что с этого человечка будет хоть какая-то польза.
Собянина тоже сначала сделали мэром, а потом раскрутили. И поначалу москвичи очень настороженно к нему относились, равно как и к давлению, которое оказывали власти, навязывая его кандидатуру. Этим и объясняется большое количество голосов за Навального - ему достались все голоса отсутствующего кандидата "против всех"...
Вторая Чеченская была частью раскрутки Путина если Вы забыли. На тот момент он уже был премьером. Именно в тот момент он произнес легендарное "мочить в сортирах". Именно тогда его рейтинг взлетел с 1-2процентов до 30-40.
puzzle_guardian писал(а)
Геббельс тоже еще не родились

И в каком же году взошел на трон Далай-Лама, по-вашему? Учите матчасть.
SSE
25.04.2016
puzzle_guardian писал(а)
Европейский суд уже признал его полностью невиновным

Неграмотный Вы, товарисчЬ, ни разу... :((

Враньё же... :((
Европейский суд не имеет полномочий признавать кого-либо ни виновным, ни невиновным.
По определению. Статус у него такой.
on ze
22.04.2016
нормальный(умный) человек добровольно во власть не пойдет. Многолетнее наблюдение)
за кем ты наблюдаешь много лет?
п.с. и главное - откуда ты ведешь свои наблюдения?
on ze
22.04.2016
за "куклами" наблюдаю, из-за кулис)
"Дайте мне вменяемую оппозицию!"
А откуда она возьмётся? Какая власть, такая и оппозиция. "От осинки не родятся апельсинки" или действие равно противодействию.
кошка бросила котят - это путин виноват (с)
Абамка и жидорептилоиды :-D
(amigo)
22.04.2016
последние годы смотрю на оппозицию Польши.. Нашим бы так..

Про давление власти на нашу оппозицию - фигня..
в последнее время смотрю на оппозицию украины и понимаю, что случись что, у нас будет как у хохлов, а не как в польше.
(amigo)
22.04.2016
вот я и говорю, жаль что нет именно такой как в Польше..
А Украина это как пример гонений оппозиции.. Сегодняшний украинский опблок - не оппозиция, что они показали пару месяцев назад..
Osss
22.04.2016
Точно такая же дилемма. Мне кажется вариант только 1 - накидывать голоса КПРФ в целях отрезвления партии ЕР.
Давно про это говорю - народ смеется.((
Osss
22.04.2016
Народ разный, я тоже часть народа.
а в чем разница между кпрф и ер? ну вот на примере нижнего новгорода - и те и другие заседают в нашей думе, и те и другие пилят бюджет, и тех и других все устраивает и они ни чего не хотят менять - так в чем разница то?
Osss
22.04.2016
Я же написал не ради выбора КПРФ, а ради взбадривания ЕР. Если они голоса терять начнут там кипишь будет точно и возможно начнутся более "клиентоориентированные" реформы.
90% местных депутатов будут в любой партии состоять, если они останутся у власти.
поэтому не вижу смысла менять шило на мыло - те же яйца только сбоку.
Osss
22.04.2016
Да ты не хочешь меня услышать. Никто их менять и не будет. Просто КПРФ отьест голосов у ЕР и в ЕР начнутся разборы в результате которых я надеюсь произойдут изменения в их полит деятельности. Взбодрятся они.
да я понял, просто не верю, что победа кпрф может хоть как то повлиять на ер. ни как не повлияет. ибо это два сапога -пара.
Да,если КПРФ получит больше голосов,чем на прошлых выборах - то это,возможно, отрезвит ЕР,может они и свои ряды тогда почистят от прохиндеев
Osss
22.04.2016
Ну мое мнение именно такое.
Моё -идентичное
Присоединяюсь.
Ерунда. В 96-99 КПРФ имело большинство в ГД. Риторики было много, как важное голосование, кнопки нажимали по указке АП.
Вадим Евгеньич, ну, как остановить коррупционный беспредел? Ведь растаскивают страну просто немыслимо! У вас есть какие-то соображения? Или вы считаете, что ничего особенного не происходит? Как жить следующим поколениям в стране без промышленности и хайтека, только с трубой? Это прямая дорога в третий мир.
Убри*
22.04.2016
и в прошлый раз так делала... и куча народу еще...
ну и где то отрезвление?(

осенью опять пойду. Других грабель нету.
- представляешь, вчера гуляла по монмартру и тут какой негр заволок в подворотню и изнасиловал! а вчера опять там же и опять изнасиловали!!
- ну и что делать будешь?
- что, что - завтра опять пойду..
Убри*
22.04.2016
вот именно.
а не гуляла бы по монмартру - так бы и сидела как дура без подарка.
Jeaman
28.04.2016
Как бы не перекидать и не создать себе гемор ещё круче.
Musician
22.04.2016
Максим Кац, Лев Шлоссберг - люди, которых я считаю абсолютно вменяемыми и которых можно отнести к политикам-оппозиционерам. Считаю, что количество подобных людей на политической арене остро недостаточное.
Flipper
22.04.2016
как это? А Слава Рабинович?
Musician
22.04.2016
Максим Кац - руководитель фонда "Городские проекты".
Шлосберг - депутат в Пскове.

Их подход к обсуждению проблем, ведению дискуссий и принятию решений кажется мне оптимальным.
on ze
22.04.2016
Чичваркина забыли)
Тиран кровав....
Musician
22.04.2016
нет, не забыл.
я сказал именно то, что думал, в полном объеме.
максим кац выбрался в мск, поработал там несколько лет и теперь говорит, что ему это все не интересно и он уедет куда-нибудь учиться за границу. т.е. с плакатиками стоять это одно, а каждый день решать простые вопросы которые не приносят дивидендов - это другое.
а вот шлойсбергов нам не надо - пусть это говно в другом месте воняет.
Musician
22.04.2016
идея периодически учиться за границей кажется мне очень здравой. то, как он приглашал всемирно известного специалиста по транспорту - прекрасный кейс, достойный дальнейшего развития.

а выражаться грубо было обязательно? я буду очень рад, если Вы будете общаться корректно.
on ze
22.04.2016
Кацу в любом случае надо учиться, чтобы хоть какое-то ВО получить.
Пока он фиеричнейший дилетант
Musician
22.04.2016
Не хочу вас расстраивать, но в вашем чудном эпитете второй буквой должна быть "е", а не "и".
Почему вы считаете нормальным указывать людям, что им стоит делать?

В случае Каца отсутствие высшего образования я не считаю серьезной проблемой, потому что и без него ему как-то удается решать проблемы верными, на мой взгляд, способами. Пока в его подходах я не увидел ни одного серьезного перегиба или противоречия.
on ze
22.04.2016
я не расстроюсь из-за опечатки, не стоит волноваться)
и много ли Макс нарешал проблем?)
Flipper
22.04.2016
там и со средним всё не так однозначно
on ze
22.04.2016
таки да.
Но нашим оппам хотя бы до такого уровня доползти)
FreeCat
22.04.2016
у них всё равно сами избиратели не решают кто будет президентом :) .
и что сделал или предложил специалист по транспорту? результаты то есть?
у нас учился "вечный студент" - ему было уже под 40, а он все в студентах ходил. и не потому что дурак, а просто работать не хотел и студентки нравились.
вот и кац такой же кмк.
п.с. шлойсберг других эпитетов и не заслуживает вообще то. как и многие их ер, для понимания ситуации.
Musician
22.04.2016
Есть.
https://city4people.ru/projects/?status=1

Тоймас, ваша груйбость не делает Вам чести
почитаю на досуге.
on ze
22.04.2016
фонд создал, ожидаемо)
ну это то понятно - нет ничего приятнее для кацев, чем пересчитывать чужие деньги.
Krjemelek
22.04.2016
Шлоссберг - не знаю такого, а Максим Кац - это который цветами торгует? Бойкий молодой человек
Musician
22.04.2016
Бойкий, да.
Нет, он не торгует цветами.
Flipper
22.04.2016
а по твиттеру не скажешь
Musician
22.04.2016
делать прямолинейные выводы на основе неполной информации - так себе занятие.
dachnik8
25.04.2016
Шлоссберг vs. Псковские десантники.
И там же рядом некая Васильева (несердюковская), которая нонче вроде как в Киеве пасецца.
Уже не пасется - ей прислали счёта за коммуналку и она с воплями "агенты Путина и здесь меня закрыли" с'ехала из помещения и перестала работать.
dachnik8
25.04.2016
Кляты москали :-)
Jeaman
28.04.2016
У них нет шансов.
Musician
28.04.2016
да )
но вопрос был - кто вменяемая оппозиция, и я на на него ответил.
Jeaman
28.04.2016
Наша задача тоже быть вменяемыми и не разбазаривать свои голоса.
Тебя
22.04.2016
Не успеем. Так-то понятно, что сперва надо выработать позицию. Отписать концепцию развития государства, для того, чтоб было понятно куда идти. После понимания "куда", станет понятно "как". Если то, что видится в конце тоннеля будет интересно, тогда и умные люди подтянутся.
может быть несколько концепций развития государства, именно для этого и существуют различные партии. если нет разных мнений, то и концепции не будет.
ДБК
22.04.2016
В заголовке - вся суть этой афёры с выборами. Просишь - дадут, да такую, что будет самая вменяемая из вменяемых. А потом опять "ну я же знал, что они такие". Поэтому я и не хожу на выборы - не за кого. Пойду, когда буду точно знать, вот этих надо поддержать, они толковые. А не за тех, кого кто-то даст.
ДБК писал(а)
Пойду, когда буду точно знать, вот этих надо поддержать, они толковые.

а как ты узнаешь толковые они или нет если их не выберут?
толковых выбрал, оказались бестолковые - через 4 года поменял.
ДБК
22.04.2016
"по делам их узнаете их"
ну так что бы дела были человек должен поработать.
а как он будет работать, если его не выберут депутатом?
впрочем позиция ясна.
ДБК
22.04.2016
До депутатства он где работал, чем занимался? Вот и смотри.
Томас писал(а)
И кого же нам выбирать осенью?

Меня. Лучше сразу в президенты) Во, нынешнии обалдеют.)) Или начать с губернаторства сначала? )))
А если серьезно,то мысли те же.
Почему реально у нас нет достойных партий. Не Жулья и сброда, а реально патриотов. Мне лично близки либеральные взгляды. не, вы не подумайте не этих рукомойников, которые на коште госдепа,а реальных настоящих либералов, не нынешних.
ТеплушникЭр писал(а)
Мне лично близки либеральные взгляды

Тогда чем вас не устраивают Путен И Едро?
Отчасти устраивает Путин. Отчасти - нет. Он много сделал. Объективно. Но и очень много не довел до конца. Не завершил. Безусловно его окружение сейчас скорее всего более контролирует ситуацию по многим вопросам, чем он сам. Но это его вина. Значит, команду надо менять. Спрашивать строже с исполнителей. Оперативней реагировать на расхищение бюджетных средств и ... важна неотвратимость ответственности. А главное, по примеру того же США, что-то я не слышал, чтобы дети президента или чиновников класса А, длительное время обитали в других странах.
Не ошибается тот,кто ничего не делает.А кто лучше-то был?
Да, он не самый плохой. Объективно. Я бы сказал лучший начиная с перестройки. За какой период рассматриваем? ))))) И второй вопрос,назовите хоть одного правителя, который был бы лучшим, на ваш взгляд? Любой страны. Любой период времени. Но из реальных, а не мифологических персонажей.
(amigo)
22.04.2016
в 20 веке
Ренье третий, князь Монако)

Пока больше никто в голову не приходит, что бы без серьезных придирок в той или иной сфере..
Folk
22.04.2016
А как же товарищ Дэн Сяопин?
(amigo)
22.04.2016
Я бы не хотел жить в Китае..
княза монако надо сравнивать с главой администрации какого-нибудь лукояновского района, а не рф.
(amigo)
22.04.2016
едино больше никто не приходит на ум.. Хотел сначала ДеГолля написать, но он на почве военщины сельское хозяйство свел почти на нет и экономически провалился..
ТеплушникЭр писал(а)
Не Жулья и сброда, а реально патриотов

А какие действия, по вашему, давали повод верить в то, что это реальные патриоты, а не очередная крикливая бестолковая мистификация из кремлевских покоев? И, что то мне подсказывает, что, даже если, допустим (вот сколько запятых получилось) народ и проголосует за кого то... нацгвардия разберется быстро... а крайним будет снова абамкачмо)))
История. Реальные персоны. Либералы и до революции были. А из современников я не знаю либералов. Либерастов полно, а вот либералов... не в курсе.
(amigo)
22.04.2016
+
вот вот - люди есть, а партий нет.
ТеплушникЭр писал(а)
Почему реально у нас нет достойных партий

Потому что, все, кто лезет в политику озабочены своим карманом, а не процветанием страны...
Томас писал(а)
Но за забальзамированного зюганова тоже не хочу - у него похоже пластинку заело лет эдак 25 назад.

Но, это единственная реальная зацепка за шанс убрать от власти Путина и Едро. Пусть сначала будет Зюганов, потом помоложе у них лидер найдется. Кстати, вещает Зюганов достаточно вменяемо, да, и не единолично же он управлять будет. Ну, нет в России ничего другого. Нынешние коммунисты, разумеется, никакие не коммунисты, а социалисты. Может, хоть какие-то сдвиги начнутся - реальные сроки за коррупцию, распил бюджета и тд.
Не хотите КПРФ - нынешние приведут к полной катастрофе с хлебными карточками и повальной безработицей. ( либо работа будет у всех, но, как и при совке- за 100 долларов) Путин и Едро себя уже показали, так осатанело и нагло страну никогда не грабили.
Удачный год писал(а)
Пусть сначала будет Зюганов, потом помоложе у них лидер найдется

как показывает исторический опыт - коммунисты уходят только тогда, когда их вперед ногами вынесут. так что сначала помоложе, а потом уж во власть.
Удачный год писал(а)
либо работа будет у всех, но, как и при совке- за 100 долларов

Так при совке и рулили коммунисты... С чего Вы взяли, что сейчас они приведут к расцвету?...
Так не коммунисты они никакие, слава Богу, по сути своей, а социял-домкраты.
Угу, пользуют коммунистическую марку в своих нуждах, не стесняясь... И на них электорат еще надежды возлагает:)...
дада -пусть мой сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла
(проголосую за кпрф, лишь бы навредить ер)
Марфа Васильна я писал(а)
пользуют коммунистическую марку в своих нуждах, не стесняясь..

а гебня какую марку использует?
Jeaman
28.04.2016
Это кто там социал-демократ?Кузнецов с Булановым? Ой не советую обманываться.
Гебня нынешняя лучше? Которые растащили всё по офшорам со своими холодными головами и горячими сердцами?
Jeaman
28.04.2016
Ну потаскивают,зато тебя строем ходить не заставляют,не раскулачивают и в мозге не копаются. Нах этих идейных с гегемонией пролетариата, а сами заводики подкупают и Т.Ц.
Jeaman писал(а)
Ну потаскивают,зато тебя строем ходить не заставляют,

Фигасе - потаскивают!!!
Строем я ходил только в армии. Сейчас никто никого строить уже не будет, все понимают, что результатом будет не приближение к миру Европы, а, скорее, смычка с северной Кореей.
Не знаю. Мне один постоянный фейс в телявизире смертельно надоел, да, и полстраны тошнит . Лишь бы не оно. Хуже все равно не будет. Если только бергенвроттам и тимченкам, да виолончелистам-офшорникам.
Jeaman
28.04.2016
Выключи, и про пол страны не тяни уж, это же неправда.
Посмотришь на выборах. И не пол-страны, а этак 60%.
Jeaman
28.04.2016
И не мечтайте, Путин победит однозначно и вытащит ЕР. У коммунистов нет будущего, будущее за С-Д. И не надо говорить,что это одно и то же.Это разные партии.
Jeaman
28.04.2016
Наивные люди.Путин просто ангел по сравнению с коммунякой.
Вечно вас,евреев,в колхоз тянет на чужбине.Один раз уже нам тут создали кибуцу, теперь опять:-) Голосуйте лучше за независимых.
Дима, ну, при чем тут горстка евреев, если за КПРФ постоянно голосуют десятки миллионов православных. Осенью их будет еще больше. Да, кто угодно, лишь бы не гебня эта, берегов уже не видящая.
Jeaman писал(а)
.Один раз уже нам тут создали кибуцу

Дима, стыдно не знать историю своей Родины. В колхозы вас загнал Стален, тут же, как до власти дорвался, если что. Гугли ,,год великого перелома".
Jeaman
28.04.2016
Все у них в книжечках есть, и загоняли они в колхозы,чтобы убить собственника в крестьянине и создать новый класс,сельский пролетариат.Просто Ленин не успел,помер.
Ответь, в каком году Сталин загнал деревню в колхозы, что сталинская пропаганда называла ,,годом великого перелома"
и чья была это инициатива, и для чего?
Ты вынуждаешь меня проводить ликбез.
Jeaman
28.04.2016
Какой ликбез? Не было бы Сталина,другой бы так же бы делал.Все по программе,все по методичке.
Jeaman
28.04.2016
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пролетариат
Вот от сюда ноги растут у этих коммуняк.
Дайте мне вменяемую оппозицию!
Не положено.
(amigo)
22.04.2016
такая же фигня, в который раз..
Похоже снова Генадию Андреевичу голос придется отдавать..
Хуже Путина и ЕДРО ничего быть не может.
За КПРФ ! Зюганова Г.А. в президенты. Путину и ЕДРО не доверяю!
tRaneccc
22.04.2016
Для начала опиши что в твоём понимании вменяемая оппозиция?
Lisss
22.04.2016
подозреваю, что и у всех- чтоб боролась за интересы россиян, а не отстаивала интересы запада
tRaneccc
22.04.2016
НУ хорошо. Скажите - расследование о недвижимости чиновника по стоимости превышающая его доходы, или вот скажем расследования о возможных конфликтах интересов между чиновниками и бизнеса их родственников - это работа на Запад или борьба за интересы Россиян?
Lisss
22.04.2016
Сегодня он раскрывает коррупцию, а завтра, после его похорон, оказывается, что сам оставил наследство в миллиард баксов
tRaneccc
22.04.2016
Допустим. И какой вывод? Я лично и не собираюсь за них голосовать. Но ведь то что они накопали они накопали. И нам обществу пора бы уже начинать задавать вопросы откуда же етить у Вас господа такие активы?
Lisss
22.04.2016
к сожалению, нормальные люди в политику не идут
надо нового, энергичного главу КПРФ, а не этого пенсионера
ну почему же, идут. у меня есть несколько знакомых ребят, которые вполне вменяемые и работают в администрации нн. точнее работали, теперь в мск на повышение ушли. просто они не публичные.
п.с. а зюганов наверное перед выборами "назначит" молодого преемника - тогда у него будет шанс получить большинство в гос думе. если не назначит, значит ему насрать на все, кроме собственного благополучия.
Lisss
22.04.2016
так это чиновники, а не политики
ну так сейчас чиновники, потом политиками станут. им 30 нет еще.
Томас писал(а)
зюганов наверное перед выборами "назначит" молодого преемника - тогда

Последние лет двадцать электорат на это надеется, а он живее всех живых и никуда уходить не собирается:)....
Boatsmann
22.04.2016
Ну что он, Горби что ли, или Хрущев какой? Настоящий генсек должен уходить только ногами вперед, и желательно на лафете... :)
Настоящий коммунист!
Ага, все в лучших традициях коммунистов, начиная с Ленина...
(amigo)
22.04.2016
лет 15 назад еще менять надо было.. Сейчас там кого и выдвинут - не проголосуют, ибо никак себя не показал
Jeaman
28.04.2016
Коммунисты-это очень опасное дело.Это и коммунистическая идеология.Думаю,что нужны социал-демократы или народная партия.
Lisss
28.04.2016
Думаю, дело в людях кто реализовывает идею
Jeaman
28.04.2016
Нет,все же там идеология на первом месте, классовый подход и т.д. и т.п.
Lisss
28.04.2016
Мне очень понравились их нынешние идеи- несколько лет назад была встреча Рябова и Ко с "блогерами", я и другие с нн.ру туда ходили, задавали вопросы. Вообщем то, я их полностью поддерживаю (конечно, если забыть про 70 лет маразма)
Jeaman
28.04.2016
Нет гарантий не возврата, но Рябов мне нравится, как говорится,политик нового типа.
Folk
22.04.2016
Присоединяюсь к посыланию лесом 49 клоуна!
Florencia
22.04.2016
У тётушки подруги муж когда напивался и начинал скандалить то голосил "дайте мне нормальную бабу, я с ней жить буду".
Boatsmann
22.04.2016
И тетушка, разумеется, была ни в чем не виновата - разве что в том, что вышла замуж за этого идиота? :)
VitOb
22.04.2016
Безусловно. Разве может быть по другому? ))
-женщины всегда правы..
-почему?
-потому что!!
Opteron
22.04.2016
За демократов голосуй
это кто такие?
Boatsmann
22.04.2016
У нас сейчас есть только одна партия, которая подняла на свои знамена слово "демократия" - это ЛДПР.
У всех других демократии нет вообще нигде...
anso
22.04.2016
За беспартийных голосовать бессмысленно. Один в парламенте не воин.
skarabas
22.04.2016
Томас писал(а)
И кого же нам выбирать осенью?

Вообще-то вопрос гораздо глубже.
Чтобы Томас не дай бог проголосовал не за того, кого нужно работает огромная машина - телевидение, радио, печать. Я не верю в то, что в России нет человека или людей, которые смогли бы сделать все, что нужно для нас быстро и профессионально. Мы про них просто не знаем. А те, кого знаем - устраивают существующее правительство, но не устраивают нас. Говоря словами поэта-прозаика - "Кого хочу - не знаю, кого знаю - не хочу" (с)
skarabas писал(а)
работает огромная машина - телевидение, радио, печать.

ты забыл про интернет упомянуть - тут же тоже ни какой свободы слова нет
Flipper
22.04.2016
никто тебе оппозиции не даст, по той простой причине, что пока окончательное расслоение на "элиту-быдло" не произошло до конца. потому и кандидата нет. с коррупцией бороться? так кто же с ней не борется? :))

когда расслоение пройдет, и "элита" убедится, что ей ничего не угрожает, то будет "оппозиция" в обычном западном смысле,
слой элиты, который временно не у власти, но хочет туда, для этого готов скорректировать курс немного.

беда теперешних оппозиционеров, что их несет, и они демонстрируют готовность на слишком радикальные перемены, кому это надо?
сейчас кто кроме путина может угрожать нашей "элите"?
Flipper
22.04.2016
возьми условный круг темнейшего,
и представь украинский/горбачевский/ельцинский сценарий, поддержка вторых секлетарей (не входящих на данный момент в круг) например, асашай, чтобы те стали на время первыми, а потом будет ротация кадров.

а темнейшему в отличие от януковича лететь некуда.

разговоры о том, что нужна оппозиция "в принципе" я готов продолжить с теми, кто мне расскажет, чем радикально отличается эконом политика демократов/республиканцев или там лейбористов с торями (кроме смены персоналий во власти).
VitOb
22.04.2016
Уговорили. Пусть это будет не оппозиция. Но пусть кто нибудь понятно и доступно хотя бы на уровне втыкателей РБК объяснит программу вывода страны из кризиса. Как все надеялись, когда на Россию наложили санкции, что правительство займется экономикой, хрен там, потом нефть упала и все поняли, что или сейчас или писец, но время идёт, а ничего не происходит. Я прекрасно понимаю, что приход к власти разных Касьяновых, Навальных и пр. шушеры, готовой Россию распродать незадорого, ничего хорошего не принесёт, благо пример под боком есть. Но наши то почему ничего, кроме как собрать ещё чуть чуть денег с автовладельцев и прошерстить предпринимателей не рождают. Хрен с ними, со всеми турциями и египтами, смешно это, плевать на упавшие з\пл, потерпим и бизнес как нибудь сохраним до лучших времён. Но хочется чтоб не зря, чтоб изменения видеть.
Flipper
22.04.2016
просто изменения происходят вне вашего окружения :))
есть еще проблема восприятия, вот построили новый завод рядом с машзаводом. в какие сроки? когда последний раз такое было и при ком?

навашино начало танкеры выпускать чуть не каждую неделю, начнешь про эти изменения вещать, так сколько будет нытья про пропаганду.
VitOb
22.04.2016
Разовые образцово показательные заводы это хорошо. Но я сам в стройке работаю и вижу сколько всего строилось и сколько стало строиться. Увы, но рынок очень сильно просел, и я не про жильё сейчас пишу, а именно про производство, склады и т.п. У бизнеса или нет денег или их попрятали по запромам и ждут, что же дальше будет, уже пора делать ноги или нужно бегом вкладываться и расширяться. К сожалению предпосылок для второго варианта не густо.
Flipper
22.04.2016
для текущего уровня производства значит переизбыток площадей, только и всего.
VitOb
22.04.2016
Да это понятно, но проблема в другом. Проблема, что не хотят вкладываться в новое производство, т.к. тупо не понимают что дальше будет. Нужна ясная и понятная дорожная карта, что собирается делать правительство, чтобы убедить бизнес вкладывать деньги. На одни госинвестиции многого не сделать. Вобщем хочется новых людей со свежими идеями в правительство, а вместо этого нам очередной раз Дмитрийанатолича серьёзно надувающего щечки показывают...
Ладно, запишут сейчас ещё в рэволюционэры навальнята, а мне такого позора не нать.
z222z
22.04.2016
Чиновникам не будут снижать зарплаты, заявил Министр труда и соцзащиты/
)))))
Flipper
22.04.2016
т.Албуров и т.Волков ровно в той же спортивной форме. Пирамида Маслова, первый этаж. вон посмотри на т. вороненкова например
z222z
22.04.2016
их всех на одной ферме выращивают?))))
Flipper
22.04.2016
потребности одинаковы, но есть и другие
Boatsmann
22.04.2016
На одной.
И Вороненков - коммунист, женат на едросовке Максаковой.
Причем поженились они, уже будучи депутатами...
(amigo)
22.04.2016
фотка фейк же известный..
z222z
22.04.2016
Да ? Точно?
А вот и развенчан ваш фек сообщение

Андрей Золотовский единая Россия фото.
(amigo)
22.04.2016
я не про человека, а про фото...
И кстати, то что я худой как щепка тоже ни о чем не говорит, как и про тех кто толст.. У меня соседка была - размерами не меньше, по работе была учительницей..
бгг
Типа все оппозиционеры будут съедены?
нате
Не согласовано. Жрите что дают.
Стать самому вменяемой оппозицией, естественно, "ни времени, ни желания"? И, кстати, что такое, в вашем видение, вменяемая оппозиция?
А зачем ему, если Прохорова на *ую вертят с его возможностями, а провинциальным барыгам зачем это.
Прохоров - оппозиция? Вот не знал. Я больше так его вижу remi-meisner.livejournal.com/171618.html
Провинциальные барыги столкнулись с интересами крупного капитала, который медленно (а местами и очень даже быстро), но верно, вытесняет их со всех насиженных рыбных мест. Собственно, ничего нового.
Но сам факт того, что кто-то должен "встать во весь рост над бруствером и под шквальным вражеским огнём пойти в атаку и победить", а плоды своей победы принести в дар ленивым бездельникам, немало доставляет.
А что такого? Прод вагон, холопы избиратели всё по плану.
Вообщем-то да, представляет пусть либерастную, как говорят здесь, но оппозиционную элиту. но пока людей всё устраивает, иначе бы давно посшибали кого надо и профинансировали. Делать уклон лишь на силовиках недальновидно, как минимум.
Людей, может, и не всё устраивает, но вопрос: как изменить существующее? Тем более, если в мозги обывателей уже вбит штамп: изменять должен кто угодно, кроме него - обывателя - самого.
Силовики - вещь обоюдоострая.
Ну а кому хочется ломать себе жизнь, подставлять близких и пр.
Если классу хочется так сохранить капиталы, то уж накормить всех сейчас в нашей стране возможно, в чём уж такая сложность. Просто эти эффективные бюджетники реально напрягают многих, смысл-то людям какой платить налоги и пр. Западная модель, стало быть, не подходит тогда.
Вся история сплошные перевороты, не живётся стабильно.
Адяшка писал(а)
Если классу хочется так сохранить капиталы, то уж накормить всех сейчас в нашей стране возможно, в чём уж такая сложность.

А тут актуальным становится вопрос о величине пайки и её качестве.
Адяшка писал(а)
Западная модель, стало быть, не подходит тогда.

Увы, друг мой, не подходит. Западная модель должна была по западному и внедряться, со всеми прелестями огораживаний, крестьянских войн и великих революций.
Адяшка писал(а)
Вся история сплошные перевороты, не живётся стабильно.

Да, так и есть. Правда, предпосылок к перевороту я пока не наблюдаю. Криминализацию, как результат действий "эффективных менеджеров" и "рачительных собственников", да, скорее всего так и будет. Чем дальше от Москвы - тем страшнее картинка намалюется.
1. Нужно уже обозначить стал быть. Что всё из огня, да в палымя, то буржуев мочат, то наоборот.

2.Какая модель по твоему подходит? 153боярщина и холопы, так до следующего бунта, жестокого и беспощадного. Не канает.

3. А смысл достигать чего-то, когда уже всё поделено, в криминале гораздо легче, побеждает сильнейший, пусть будет так. Пусть не плачут тогда о гибели своих неувиноватых.
Адяшка писал(а)
1. Нужно уже обозначить стал быть. Что всё из огня, да в палымя, то буржуев мочат, то наоборот.

Так ничего удивительного: "А по закону, Петя, третьему Ньютона, Чем больше давят нас, тем крепче оборона!" Как ты видишь решение этого конфликта интересов? Думаешь, буржуй согласится платить "гномикам" достойную зарплату, обеспечивать должный уровень охраны труда и прочие ништяки?
Адяшка писал(а)
2.Какая модель по твоему подходит? 153боярщина и холопы, так до следующего бунта, жестокого и беспощадного. Не канает.

Да какая разница, что по-моему подходит?! Ты же знаешь, я - красный, только это дело десятое. Важно, что подходит большинству людей, страну населяющих. Помнишь, в январе семнадцатого Ильич о революции и не помышлял, но события зимы и последующих месяцев "из сказки" резво "быль сделали".
Адяшка писал(а)
3. А смысл достигать чего-то, когда уже всё поделено, в криминале гораздо легче, побеждает сильнейший, пусть будет так. Пусть не плачут тогда о гибели своих неувиноватых.

Так это одна из заповедей буржуя: занять максимум пространства (не буквально, конечно), убрать конкурентов, под себя заточить местное самоуправление и подвести под это мироположение законодательную базу. Всё, собственно, теперь будут не только плакать "о гибели своих неувиноватых", но и давить всех, кто на чужой каравай рот попытается разинуть.
1. Конфликт интересов сугубо договорный. Закон, что дышло. вопрос лишь полит. воли.

2. Ну я тоже так-то соиалист, но кто народец спрашивает, ну набрали кпрф и ср больше половины голосов на последних, но кого интересует мнение черни? Мы скажем, сигнал власти. Они скажут по*уй, пляшем, до следующего переворота, потом снова столетие ныть будут. Даже вот не жалко будет, на этой территории видимо капитализм нецелесообразен ввиду ограниченности капиталистов.

3. Так конкуренция это базис. Но в рф не очень жалуют конкуренцию, в силу отсутствия яиц.

Даже касаемо предвыборной, какие дуэли в сша среди элиты, пипл хавает будь здоров. И что за профанация в этой стране, сплошные **полизы.
Нет, Гусь, люди достойны того, чего достойны. притча воязыцех уже.
Адяшка писал(а)
1. Конфликт интересов сугубо договорный. Закон, что дышло. вопрос лишь полит. воли.

Нифига не понял. Как ты видишь возможность "сугубо договориться" господину Прохорову с "гномиками", которые ему его богатства "накопали"? Ну, или любому другому олигарху с работниками собственных предприятий?
Адяшка писал(а)
2. Ну я тоже так-то соиалист, но кто народец спрашивает, ну набрали кпрф и ср больше половины голосов на последних, но кого интересует мнение черни? Мы скажем, сигнал власти. Они скажут по*уй, пляшем, до следующего переворота, потом снова столетие ныть будут. Даже вот не жалко будет, на этой территории видимо капитализм нецелесообразен ввиду ограниченности капиталистов.

Таки переворот или революция? Я бы сказал, сильно разные вещи. Наши местные "радетели за благо народное" грезят переворотом, то есть сменой рыл у госкормушки. А капитализм, друг мой, везде целесообразен только с точки зрения капиталиста. А чтобы "крышку не сорвало", создаётся этакий положительный информационный фон, мол, каждый может стать капиталистом, главное - много работать.
Адяшка писал(а)
3. Так конкуренция это базис. Но в рф не очень жалуют конкуренцию, в силу отсутствия яиц.

На мой взгляд, друг мой, ты ошибаешься. Любая олигархическая структура будет стараться задавить конкурента, и страна произрастания олигарха тут не важна.
Адяшка писал(а)
Даже касаемо предвыборной, какие дуэли в сша среди элиты, пипл хавает будь здоров.

Так цель этого шоу именно чтобы пипл хавал. Или ты считаешь, что система выборщиков демократичней нежели прямое поголовное голосование? Сильно сомневаюсь.
Адяшка писал(а)
И что за профанация в этой стране, сплошные **полизы.

Знаешь, думаю, что всё таки страна здесь не при чем - дело в **полизах.
Адяшка писал(а)
Нет, Гусь, люди достойны того, чего достойны. притча воязыцех уже.

Я бы сказал: окружающая действительно зависит от того, как сие видят проживающие в данном ландшафте и интерьере и насколько они хотят и готовы что-то менять в них.
jsn
22.04.2016
На мой взгляд голосовать не за кого. Следовательно победит ЕР.
Это означает заморозку зп в бюджетном секторе, которые и так 3 года не повышали, увеличение пенсионного возраста, введение платных образования и здравоохранения и т.д.
Выхода нет.
VK-atoll
22.04.2016
Может создадите?...
mr.krabs
23.04.2016
Забавно было почитать посты активистов.. "и Единая Россия уже не та, и Путин поблек"
Видать ручеек питающий кормушку поиссох,
спасибо за смешную тему
Было бы перлом, когда только один кандидат на выборах остался.
vivat
23.04.2016
и тут кто то что то должен сделать для граждан :-)
бгг
Дай, дай. Возьми, да накопай. (с)
Какой нормальный чел пойдёт сейчас в оппозицию, если всех, кто какую-то угрозу представлял, уже зачистили.
Сама-сама. (с)
basik95
27.04.2016
адекватных людей из простого народа не продвинуть , много денег надо
А зачем нам нужен простой народ в партиях?
кстати:
- Незарегистрированная Партия прогресса Алексея Навального и "Демократический выбор" Владимира Милова выходят из "Демократической коалиции", сформированной на основе партии "ПарНаС" и пяти других партий. Как сообщает РБК, демократы разошлись в том, как надо проводить праймериз, и обвинили Касьянова в отказе финансировать выборы.
Решение о выходе из предвыборной коалиции соратники Навального и Милова приняли на состоявшемся вечером 27 апреля заседании совета Демкоалиции, в который входят представители всех её партий. Как рассказали РБК два участника встречи, на ней были зафиксированы принципиальные разногласия по поводу тактики проведения праймериз и составления предвыборных списков.Ещё одним камнем преткновения стал вопрос о целесообразности квоты Касьянова на первое место в предвыборном списке. Напомним, после выхода фильма "Касьянов день", об этом же говорил и заместитель председателя "ПарНаС" Илья Яшин. Он призвал Касьянова участвовать в праймериз наравне со всеми, чтобы "подтвердить право на лидерство и вывести коалицию из-под удара", но тот отказался.
kokon
28.04.2016
Вообще, политические перемены в скором времени будут. Что Зюганов, что Жириновский - в почтенном возрасте уже. Себя они поставили так, что они бессменные лидеры своих партий. Мне лично не известны такие-же харизматичные другие члены этих партий. Т.е. принимая сменяемость власти в стране, они по-сути, сами не сменяемыми стали и на протяжении 2-х десятилетий, остаются на своих-же постах.
Тем самым, они под удар, собственные партии поставили. Если за Жириновского я еще мог проголосовать, то за Лебедева, не буду - точно. Т.е. ЛДПР только за счет Жириновского побеждает. Не станет его, партии скорее всего тоже не будет. В КПРФ еще все хуже. Молодых не знаю. Чисто интуитивно, понимаю чего хочет Зюганов (т.к. программы не читал), и голосовал за КПРФ только поэтому. Будет новый лидер у них, придется долго к нему присматриваться, что явно не прибавит им голосов на выборах.
Путин по крайней мере умнее поступил, у него Медведев есть, хотя за него, многие из тех (кто за Путина голосовал), голосовать не станут.
Правое дело, после их кандидата в президенты 2008 года, даже не рассматривается мной.
Вот и получается, что перемены грядут, а возможно даже политический кризис. И виноваты в этом, лидеры российских партий.
Divined
29.04.2016
КПРФ и ЛДПР -- ЗАО Зюганова и Жириновского соответственно. ЗАО по торговле голосами и лоббировании интересов.
Поэтому в рамках этих партий уже изменений не будет минимум еще лет 10.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов