--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А тем временем под Питером нашли новый способ относительно честного отъема денег.

В мире
219
49
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Alkocasual
15.06.2016
Некое агентство продает земельные участки в новом коттеджном поселке, причем по относительно низкой цене. Народ радостно скупает их и начинает строить дома. После того, как некоторые из них построились выясняется, что дорог- то и нет, а есть земельный участок, за аренду которого надо платить.
Я пока не увидел схему этого КП на сайте Росреестра не верил и думал, что вообще за дичь. А оказалось, что нет. Такое возможно.
В комментариях к видео пишут, что сначала хозяева просили по 2.5 тысячи, но после того как жильцы обратились в суд за установлением права сервитута, суд встал на сторону покупателей и постановил им платить по 4 тысячи рублей.
В общем, будьте осторожны при покупке земли в новых кп.
https://youtu.be/UFtm5UODpfc
В-52
15.06.2016
Почему новый? У нас с "Монте Кристо" не аналогичная история была?
Не совсем, Там участков как таковых не было.
DEN_di
15.06.2016
Сто лет в обед этому способу. Как началось массовое строительство коттеджных посёлков вокруг крупных городов, так эту схему и задействовали.
У большинства КП платные дороги+ садовники+ уборщики+ +++++++++++++ .....
Тут дороги будут делать сами собственники. Владельцы берут плату за аренду участка, но не за обслуживание дороги.
Alkocasual писал(а)
после того как жильцы обратились в суд за установлением права сервитута, муж встал на сторону покупателей

Чей муж???
Суд, конечно же, телефон почему-то исправил на муж.
Какой-то странный у вас телефон, - мужей с судами путает. :-) А тещу, наверное, с ФСБ? ;-)
После этого у нас тут что-то говорят про инновации и развитие производства. Только вот, таких идиотов в природе не имеется.
W.W
15.06.2016
я, вот, слышал, что если действия по обеспечению своего права мешают обеспечению прав другого являют не законными и становятся ничтожными (т.е. не имеющими юридической силы)...
Никто ничего не запрещает, как бы - пользуйтесь, ходите пешком. Но на машине там не проехать - начало "дороги" оформлено так, что можно только пешком пройти.
Земельный кодекс РФ, статья 23, пункт 6.
"Собственник земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут".
Alkocasual писал(а)
соразмерную плату

Ключевые слова. 48 тыр в год - не соразмерно. И суд легко снизит раз в 10.
horntail
15.06.2016
ТеплушникЭр писал(а)
Alkocasual писал(а) <br> соразмерную плату
<br> Ключевые слова. 48 тыр в год - не соразмерно. И суд легко снизит раз в 10. ...

А я как собственник считаю, что несоразмерно - это 48 тысяч, надо 480 в год.
А это собственник судье доказывать будет. И общую практику смотреть. а там примерно такие суммы и фигурируют. Во всяком случае знаю я один процесс у знакомых.
horntail
15.06.2016
Суд - состязание, кто лучше подготовится, тот и выиграет :(
Подготовка может быть разной...
Конечно. Но есть еще судебная практика. И суммы. Даже расходы на представителей, судьи режут нещадно.
W.W
16.06.2016
Alkocasual писал(а)
обремененного сервитутом

Словарь иностранных слов
сервитут "лат. servitus (survitutis) обязанность, обязательство, повинность] - 1) юр. признанное в законодательстве ряда государств право пользования чужим имуществом в определенных пределах (напр., право прохода, проезда через соседний участок земли) или право на эграничение собственника в определенном отношении (напр., запрещение прорубать из дома окно в чужой двор и т. п.); 2) с. международный - ограничение территориального суверенитета одного государства в пользу другого государства или других государств (напр., в отношении пропуска через свою территорию военных сил, пользования дорогами и т. п.).

Юридический словарь
СЕРВИТУТ (от лат. servitus -- обязанность, обязательство, повинность) -- особый вид ограниченного вещного права, заключающийся в праве пользоваться (в установленных пределах) чужой вещью. Чаще всего С. -- право ограниченного пользования чужим земельным участком. В некоторых случаях С. обременяются здания, сооружения и другое недвижимое имущество. С. может устанавливаться для обеспечения собственнику земельного участка прохода и проезда через другой (соседний) участок, прокладки и эксплуатации ...
линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд, которые не могут быть обеспечены иным путем. С. -- не самостоятельное вещное право, поэтому не может быть предметом купли-продажи, залога и не передается каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого имущества, для обеспечения эксплуатации которого установлен С. Термин С. употребляется в законодательстве РФ с 1994 г. Отдельные его виды регулируются ГК РФ, Лесным, Водным и Градостроительным кодексами РФ, а также некоторыми федеральными законами.

вправе требовать соразмерную плату
в праве требовать, не означает устанавливать...
Alkocasual писал(а)
и начинает строить дома. После того, как некоторые из них построились выясняется, что дорог- то и нет

как можно построиться без дороги? стройматериалы на вертолётах что ли забрасывали? но и в этом случае невозможно не заметить, что "дорог-то и нет". с вертолёта видно, что их нет. чё за бредок?
насчёт аренды земли тоже недопонял. когда собираются строиться, землю покупают, а не арендуют.
Ksenonia
15.06.2016
Там именно дорогу до участка предлагают "арендовать", т.е. платить за пользование грунтовой дорогой, хотите асфальт - сами делайте и содержите.
Там было сделано хитро - пока собственники строились, то была обычная грунтовая дорога. Техника подъезжала и проблем не было. А потом оказалось, что эта дорога проходит по участку и за пользование участком (не дорогой) по своему усмотрению надо платить.
Люди покупали участки, которые были окружены другим участком, по которому были проложены дороги. Вот например на картинке обратите внимание на участок номер 74.
т.е. участок No74 - это и есть дорога? вот хитрецы. тут проще жильцам скинуться и по задам участков провести подъездные дороги.
Lewgen
15.06.2016
Там тоже чьи-то земли, "ничейных" сейчас нет! ))))
так по своим же участкам. слишком жирно будет всю жизнь платить дяде за дорогу.
Участки полностью окружены чужим участком. То есть подъехать через пустую землю нет возможности.
Lewgen
15.06.2016
А вот этого на схеме нет. Непонятно, как они от общей трассы к этому КП подъезжают....
А это уже надо на карте Росреестра смотреть. На видео есть фрагмент участка с этой дорогой - хозяева просто подкопали по бокам, чтобы проехать нельзя было. Ну и канаву по периметру сделали.
Lewgen
15.06.2016
Класс! И, ведь все было в доступе! ))))
Есть такое название "вкрапленый участок". По сути, при таком планировании его не могли согласовать. За исключением, если вся эта территория единым куском не принадлежала одному собственнику, который ее попилил так, как ему стало удобно. Однако, вполне можно сервитут наложить. И не в месяц, а в год платить 4000, если выхода иного не будет.
Походу ты совсем не догнал о чём речь и в чём суть обмана.
RoMih
15.06.2016
Alkocasual писал(а)
дорог- то и нет, а есть земельный участок,

В смысле нет? А были? Или глаза были на жопе, когда покупали?
Де-факто дороги есть, де-юре это участок, который принадлежит другим людям.
Они не собираются делать с ним что-либо, только брать деньги за его аренду. Арендой имеется ввиду его использование как дороги.
Дорога - это чужой участок, за пользование которым хотят плату. Вопрос не в самой дороге физически, а в том, кому она принадлежит.
Миша4
15.06.2016
У нас такое уже есть. Просто пока денег не требуют, пока все участки не распродали. Но уже шантажируют скидываться на асфальт
Lewgen
15.06.2016
Это где так?
К0Т
15.06.2016
в приозёрном например
в Грин Виледже например
Lewgen
15.06.2016
Красавцы, мля!
Один козел схему отработал, и тут же, на тебе -куча поклонников!
И где наши депутаты любимые, когда дело простых людей касается? Вот, где поле для законотворчества, но, не до этого им.....Враг у ворот....
Если погуглить, то можно узнать, что автор этой идеи уже успел посидеть за мошенничество. Но это уже мелочи. На текущий момент интереса к этой теме ноль.
Lewgen
15.06.2016
Чтоб им так в Лондоне дома продавали! ))))
Qavai
15.06.2016
Естественно, дороги - это общее пользование.

В итоге этот "участок", на котором типа дорога, просто расформируют и превратят в дорогу общего пользования.

Это ежу понятно.

Вопрос только времени и хождения по судам.
Lewgen
15.06.2016
Qavai писал(а)
Естественно, дороги - это общее пользование. <br>

А кто вам сказал, что там "дорога"? Там участок чужого дяди, по которому он разрешал ездить бесплатно некоторое время.
Qavai
15.06.2016
Эта ситуация по определению не могла произойти.

То есть, выдать (продать) участки без дорог общего пользования - невозможно.
Как оказалось можно - достаточно было просто сделать правильное межевание территории, видимо.
Qavai
15.06.2016
ну вот я и говорю (см выше) что скоро через суд это признают незаконным и всё отменят, физик потеряет свой "участок дорожный", и он превратится в дорогу

хорошо ещё, если не сядет или не заплатит штраф
В-52
15.06.2016
>>> хорошо ещё, если не сядет или не заплатит штраф

Это смотря на кого участок оформлен.
Lewgen
15.06.2016
Qavai писал(а)
Эта ситуация по определению не могла произойти. <br> <br> То есть, выдать (продать) участки без дорог общего пользования - невозможно. ...

А посмотрите, сколько выше отписались по таким случаям - он не единичный. Значит, такая ситуация не уникальна.
Миша4
15.06.2016
В интернете пишут ,что жители проиграли суд и апелляцию. Интересно почитать решение.
Lewgen
15.06.2016
У нас Закон почему-то чаще на стороне мошенников...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов