--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Он должен будет выплатить 1500000 рублей". Пострадавшего хотят выставить виновным в массовом ДТП под Нижним Новгородом (видео) - обсуждение новости

Новости
27
22
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
RoMih
22.06.2016
Четыре транспортных средства (Toyota, Nissan, Жигули и Porsche) столкнулись в Борском районе Нижегородской области днем 18 июня. В результате ДТП пострадал молодой водитель отечественной легковушки. По словам родственников пострадавшего, он находится в реанимации. Сейчас его хотят выставить виновным в этом ДТП.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/on_dolzh..._video/26272913/

бред какой-то, всё же видно кто виноват
Угу. На АФ уже обсудили, еще до новости. На сайте ГИБДД ничего о виновности вазовода не говорится....
8.06.2016 в 12:30 на 19 км а/д Н.Новгород - Киров водитель (1959 г.р., стаж 39 лет), управляя а/м Тойота, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с а/м Ниссан, с а/м ВАЗ 21061, после чего а/м Ниссан совершает столкновение с а/м Порше, двигавшимся во встречном направлении.
В результате ДТП пострадал водитель а/м ВАЗ:
- м. - 1996 г.р. Д/з: СГМ, перелом левой руки. Госпитализирован.


короче, мутная какая-то тема с истерикой. Особо доставляет отключение парня от аппарата, госпитализированного с переломом руки.
RoMih
22.06.2016
если была бы просто рука сломана, то зачем вообще подключали аппарат?
Дык вот поэтому -то истеричный старттопик вообще вызывает подозрение (не понятно в чем, только). Сплошь несостыковки..
похоже, кто-то хочет столкнуть лбами "бедных и богатых"
Пай- девочка писал(а)
похоже, кто-то хочет столкнуть лбами "бедных и богатых" ...

Эм.... шта?
Не разовьете свою мысль? Я чегой-то туплю сегодня - не понял о чем вы...
RoMih
22.06.2016
ну типа тазовод - нищеброд и на него спихивают косяки богатого крузеровода. который за бабло купил все суды
Но ведь это бред сивой селедки (так ведь зовут инициатора новости?). Цель этой провокации не понятна...
RoMih
22.06.2016
очередной раз показать, что деньги рулят ))) Как-то так наверное.
ну как же. один на тойоте, второй на вазе. виноват объективно первый, но кто-то утверждает, "что все куплено и назначают виновным второго водителя на дешевеньком авто", хотя это не соответствует действительности. зачем?
Вот и я думаю - зачем. Но вариант организации классовой борьбы не пришел мне в голову.
alivz
22.06.2016
Ну дык ТупеньНиНо по другому топики не стряпает)
DEN_di
22.06.2016
Как по мне, так новость на сайте ГИБДД смотрится более мутной. На фотке видно, что водительского места в шестёрке просто нет. Ещё видно, что отрезали и задирали крышу. Зачем? - Что бы кого то достать. Про пассажиров ничего не говорится - значит доставали водилу. И как мог человек, сидевший в месте которого не стало, которого пришлось вырезать из обломков, отделаться переломом руки?
DEN_di писал(а)
И как мог человек, сидевший в месте которого не стало, которого пришлось вырезать из обломков, отделаться переломом руки?

Элементарно. Стойки вазовского ведра повело, двери заклинило. Спасатели вскрыли кузов на манер консервной банки и отправили водителя в больничку. Все...
Господи, кто это писал??? "Порж каен, таёта", китаец?
Столкнулся и столкнулся - констатация факта дтп и его участников. Где тут про вину написано? Почему сразу платить, на вазе без осаги чтоли был чел?
Короче истерика голимая.
RoMih писал(а)
Четыре транспортных средства (Toyota, Nissan, Жигули и Porsche) столкнулись


где там порш-то? в упор не вижу четвертого транспортного средства...
alxumuk2
22.06.2016
ниссан отбросило на встречку и там он встретил порш, судя по новости. Но это осталось за кадром, естественно.
логично. спс)
Opteron
22.06.2016
не порш а ПорЖ, ясно же на картинке написано
"Друзья пострадавшего опубликовали данные из донесения, где водитель <<Жигулей>> значится виновным в ДТП. " (c)
А там тааакой бред написан безграмотный... они где это взяли? Из какого донесения???
Worker73
22.06.2016
Судя по всему, жигулист уже умер? Это неплохое решение вопроса, в итоге никто не мат. ответсвенен... а там новые суды, и решается уже виновность джиповода, срока давности на такие дела нет (наследование прав и пр.), в отличии от ДТП. Менты предлагают неглупое решение.
Nikky
22.06.2016
Истерика в сосисочной и небо в звездах.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов