Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Мизулина просит закрыть выставку с детским порно в центре Москвы
Размышляем
1851
610
Поделиться
Член Совета Федерации Елена Мизулина потребовала проверить выставку фотографа Джока Стерджеса, которая проходит в Центре фотографии им. братьев Люмьер в Москве.
По словам самого фотографа, он занимается съемками женской натуры во время полового созревания, также он снимает отдельных посетителей и целые семьи на нудистских пляжах. Его работы выставлены в музеях Франкфурта и Нью-Йорка.
Какой кошмар! Куда смотрит общественность, РПЦ, казаки и нацгвардия? ]:-> @= По словам самого фотографа, он занимается съемками женской натуры во время полового созревания, также он снимает отдельных посетителей и целые семьи на нудистских пляжах. Его работы выставлены в музеях Франкфурта и Нью-Йорка.
Вспоминается посещение Хрущёвым выставки авангардистов и его слова:
Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! ... Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!
Всё правильно, гнать сраной метлой из Москвы педофила !
В Америку и Гейропу! Не надо нам тут такого, у нас и своих извращенцев хватает!
Начальник покемонов писал(а)
В Америку и Гейропу!
В Америку и Гейропу!
Да, пусть у...т.
Да! Только пускай у...т не в Бельгию! Там у Мизулиной дети работают в юридической фирме, которая чуток гей-френдли.
Я не знаю кто такая мизулина, тем более не знаю её детей которые работают в гейфирме.
Да и вообще мне на неё насрать.
Да и вообще мне на неё насрать.
а такое ощущение, как будто вы и с ней и с детьми ее прекрасно знакомы )
Начальник покемонов писал(а)
Стерджеса
Стерджеса
Так его в Америке тоже не цветами встречали
Это Вы верно подметили
кулибинн писал(а)
Всё правильно, гнать сраной метлой из Москвы педофила !
Всё правильно, гнать сраной метлой из Москвы педофила !
Я думаю, что сначала нужно вылечить у себя мозги и показаться психологу. В чем проблема то?
Каждый видит то, что хочет видеть и слышит то, что хочет слышать. Один в обнаженной скульптуре Аполлона видит грацию и искусство, а другой - только небольшой половой член.
Глаза у всех одинаковые. Разная голова.
Мизулина увидела порнографию. Вы тоже. Хотя порнография имеет очень четкое определение (Крайняя непристойность, циничность в изображении чего-н., связанного с половыми отношениями.)
Непристойность есть?
Циничность есть?
Половые отношения есть?
Читайте словарь на досуге.
(Я Пастернака не читал, но его творчество осуждаю (с))
Европейцы то же ничего не видят плохого от того что в попец цпокаются...
Ну, а если вам нравится рассматривать голых не совершеннолетних девочек.., может у вас с мозгами не всё в порядке...
Ну, а если вам нравится рассматривать голых не совершеннолетних девочек.., может у вас с мозгами не всё в порядке...
кулибинн писал(а)
Ну, а если вам нравится рассматривать голых не совершеннолетних девочек.., может у вас с мозгами не всё в порядке...
Ну, а если вам нравится рассматривать голых не совершеннолетних девочек.., может у вас с мозгами не всё в порядке...
А если мне нравится смотреть на статую Апполона, то я голубой?
Вообще в природе есть не только черный и белый цвета...
skarabas писал(а)
мне нравится смотреть на статую Апполона, то я голубой?
мне нравится смотреть на статую Апполона, то я голубой?
Вероятнее всего латентный...
Вот лично мне совсем не нравиться смотреть на аполлона, мне нравиться на голых баб смотреть.
если Вы испытываете отвращение от вида голого мужика, либо испытываете некоторую неловкость, то Вы латентный пидераст и точка.
В каком месте я написал, что отвращение или неловкость испытываю?
Вы свои проблемы на меня не проецируйте пожалуйста.
Вы свои проблемы на меня не проецируйте пожалуйста.
Вы же пишите, что тем, кому нравится смотреть на скульптуры, тот голубой, а потом дополняете, что Вам это категорически не нравится. Видите ли нравится и не нравится - это эмоции, если бы Вы написали, что Вам всё-равно, т.е. Вы не испытываете эмоций, то и вопросов бы не было.
Вот и вопрос к Вам, почему Вы испытываете эмоции при виде голой статуи с оголённым членом ?
Вот и вопрос к Вам, почему Вы испытываете эмоции при виде голой статуи с оголённым членом ?
Простите, вы ёбнутый?
Или решили меня в непонятное задвинуть? Так не получится.
Или решили меня в непонятное задвинуть? Так не получится.
Полно Вам, не получится, уже получилось.
Это вам только кажется. На самом деле, я сразу выше нутро гнилое выявил.
кулибинн писал(а)
Вот лично мне совсем не нравиться смотреть на аполлона, мне нравиться на голых баб смотреть.
Вот лично мне совсем не нравиться смотреть на аполлона, мне нравиться на голых баб смотреть.
Может Вы лесбиян? )))
а что плохого, что кто-то там в попец чпокается ? Вас то это каким боком касается ? И почему Вас это так интересует ?
Rapot писал(а)
а что плохого, что кто-то там в попец чпокается ?
а что плохого, что кто-то там в попец чпокается ?
Вам ничего плохого, вам видимо нравится в попец то.
такие как Вы очень предсказуемы, и отвечаете всегда однотипно аля "сам пидарас"(c)
я не осуждаю тех, кому нравится, не осуждаю и тех, у кого жирная жена, для меня это одного поля ягоды и меня это никак не касается, мне просто всё-равно.
я не осуждаю тех, кому нравится, не осуждаю и тех, у кого жирная жена, для меня это одного поля ягоды и меня это никак не касается, мне просто всё-равно.
Терпеть не могу людей которые говорят чего не было! Я здесь кого то пидарасом назвал?
"Вам ничего плохого, вам видимо нравится в попец то"
Но это же Ваши слова ?
Но это же Ваши слова ?
Выставка для педофилов в Москве
miss-tramell.livejournal.com/1093813.html
miss-tramell.livejournal.com/1093813.html
потер пост с телефона, еще хотел забанить, но не видел что замазано
хим.кастрация плачет по всем этим ценителям
за что банить ? за фото голого человека ? Мы всем пришли в этот мир голыми и не нужно этого стесняться и уж тем более впадать в истерию.
поржал над "призывными сексуальными позами"... более призывное- это когда сикушки малолетния красятся и маникюрятся как проститутки и по клубам шляются, нарываясь на реальных педофилов..
у любого общества своя реакция.
у нас- то что произошло
у вас тоже осуждающая,но касательно.не саму выставку.
а где-то: они личности и вправе распоряжаться своим телом.поэтому надо уважать и не препятствовать.
вот не хочется к третьему варианту сползать.
у нас- то что произошло
у вас тоже осуждающая,но касательно.не саму выставку.
а где-то: они личности и вправе распоряжаться своим телом.поэтому надо уважать и не препятствовать.
вот не хочется к третьему варианту сползать.
Мракобесие, средневековье и деградация.
мизулизм = миазм = маразм
мизулизм = миазм = маразм
Че, нравяццо картиночки?
Вы на выставки художественных фотографий ходите?
Сам фотографирую ;)
Не ходите и не разбираетесь. А выёживаетесь.
Ватник, куле ;)
Но не люблю педфилов, либерасов. Извращенцев, короче.
Но не люблю педфилов, либерасов. Извращенцев, короче.
Вы извращаете.
Ты - мерзкий извращенец, защитник педофилов и детской порнографии, пнх
Извращаете-то вы ситуацию.
И лезете в темы, в которых не разбираетесь.
Страна катится к фашизму - меня это не радует.
А вы подталкиваете это направление движения, как и многие.
Вот это реально мерзко.
И лезете в темы, в которых не разбираетесь.
Страна катится к фашизму - меня это не радует.
А вы подталкиваете это направление движения, как и многие.
Вот это реально мерзко.
vladmir писал(а)
Страна катится к фашизму
Страна катится к фашизму
не к фашизму(причём тут это и откуда это?),а в мракобесие.
Когда какие-то чуваки из "Союза Офицеров" со своим идейным крышевателем в Думе самоназначаются ГлавИскусствоведами с правом ресстрела на месте облития фекалиями любого непондравившегося объекта и закрытия любой выставки.
Это называется "боевики", "чернорубашечники" и имеет аналогию в фашистской Германии.
Сейчас они тихие и пушистые - пришли строем, перекрыли подходы, ввалились внутрь, нассали там или не знаю с собой свои ссаки принесли, которыми плескались, принудили закрыть выставку. У нас же это норма поведения, да? Именно так в цивилизованном обществе поступают? И при этом, уроды, ещё и позорят слово "офицер".
И обратите внимание, полиция этот шАбаш боевиков не разогнала.
Где власть? Нету власти.
А где будет власть, когда уроды убивать начнут?
Или уроды уже во власти и боевиков-фашистов сама власть и подсылает?
Сейчас они тихие и пушистые - пришли строем, перекрыли подходы, ввалились внутрь, нассали там или не знаю с собой свои ссаки принесли, которыми плескались, принудили закрыть выставку. У нас же это норма поведения, да? Именно так в цивилизованном обществе поступают? И при этом, уроды, ещё и позорят слово "офицер".
И обратите внимание, полиция этот шАбаш боевиков не разогнала.
Где власть? Нету власти.
А где будет власть, когда уроды убивать начнут?
Или уроды уже во власти и боевиков-фашистов сама власть и подсылает?
какой фашизм? фашисты гнобили всяких "недочеловеков" (по их критериям).. а у нас эти самые "недочеловеки" гнобят коренное население центральных регионов.. так что опасаться надо не "коричневой чумы", а "зеленой". ну и "желтой" тоже..
Детское порно фоткаете?
Бабку не поместили еще в психушку? По ней Кащенко давно плачет!
djabel писал(а)
Бабку не поместили еще в психушку?
Бабку не поместили еще в психушку?
Власть в психушке в руках пациентов, поэтому госпитализация бабке не грозит.
да там всю госдуру нужно срочно госпитализировать
Гммм... вот по приведённой вами фотографии никакого порно нет. Более того, вполне возможно, что девочка даже в трусиках и бюстгальтере, а порно - лишь в глупых головах.
Любому нормальному человеку понятно, что девочка голая, она - невинная жертва циничных дельцов из мира детской порнографии, которые эксплуатировали её, заставили позировать без одежды (возможно насильно), сломали её жизнь и психику.
Вы, как я понимаю, часто в колокола звоните.
До кровавых мозолей на руках, однозначно.
по-моему с вашей психикой не все в порядке...
Varg писал(а)
по-моему с вашей психикой не все в порядке...
по-моему с вашей психикой не все в порядке...
Так-так-так! Может вы защищаете Джока Стерджеса? А?
Написал на вас донос Павлу Астахову.
кстати вполне себе неплохой фотограф...
Кузнецовой надо теперь писать, а не Астахову.
хрен редьки не слаще...
Пашу уже обломали.
Начальник покемонов писал(а)
эксплуатировали её, заставили позировать без одежды (возможно насильно), сломали её жизнь и психику.
эксплуатировали её, заставили позировать без одежды (возможно насильно), сломали её жизнь и психику.
КЯП,там ВСЕ персонажи-идейные нудисты.Снятые с полного их и их родителей согласия.И в присутствии этих самых родителей. ...Благо у финских и норвежских ювенальных юристов до них руки не дотянулись ещё! )))
Кстати,а что будем делать с теми народами.которые до сих пор ходят ,охотятся,встречают туристов и фотографируются практически голыми,а уж дети-так полностью голыми.И ВСЕ женщины-топлесс?...кроме тех,которые полностью голые... Признаем всех их педофилами и извращенцами?
Нэнс писало:
"Кстати,а что будем делать с теми народами.которые до сих пор ходят ,охотятся,встречают туристов и фотографируются практически голыми,а уж дети-так полностью голыми.И ВСЕ женщины-топлесс?...кроме тех,которые полностью голые... Признаем всех их педофилами и извращенцами?"
Хы хы хы, чмоха, пля
Так приведи же, уйоппок, чиста конкретный пример такого народа в 2016 от Р.Х.
"Кстати,а что будем делать с теми народами.которые до сих пор ходят ,охотятся,встречают туристов и фотографируются практически голыми,а уж дети-так полностью голыми.И ВСЕ женщины-топлесс?...кроме тех,которые полностью голые... Признаем всех их педофилами и извращенцами?"
Хы хы хы, чмоха, пля
Так приведи же, уйоппок, чиста конкретный пример такого народа в 2016 от Р.Х.
"чиста канкретна" - яномами, амазония.
А "женильный" костюм там же, в ЗАГСе, на голое тело выдают?
ТС привел только одну фотку. Может он остальные приведет...
Вот кстати портфолио автора
www.trunkarchive.com/jock%20sturges
Вот кстати портфолио автора
www.trunkarchive.com/jock%20sturges
Хотите сказать, что у фотографа внутренние табу всё-таки есть и грань дозволенного он не переходит?
comrade Venceremos писал(а)
Хотите сказать, что у фотографа внутренние табу всё-таки есть и грань дозволенного он не переходит? ...
Хотите сказать, что у фотографа внутренние табу всё-таки есть и грань дозволенного он не переходит? ...
он к ней даже не приближается!!
Виденные мною фото отличаются почти нарочитым отсутствием чувственности,каким-то почти "бытовым" и весьма осторожным показом "натуры".
Вообще,изображение обнажённой натуры кмк-один из самых трудных и требовательных ко всем компонентам жанров в фотографии.
У нас-это довольно дремуче и неразвито.М.б. именно потому,что МАЛО снимаем ню.
В своё ("социалистическое"!!!) время кое-что можно было увидеть в некоторых номерах чешских,ГДРовских и венгерских фотожурналах.Изредка-в Советском Фото и на выставках внутри страны.
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ,что мракобесные долбо..бы опять победили и закрыли эту СОВЕРШЕННО НЕВИННУЮ выставку.Я бы с удовольствием сходил-посмотрел.Особенно,если там и вправду фотки в хорошем качестве печати с пластиночной камеры.
нЭнС писал(а)
comrade Venceremos писал(а) <br> Хотите сказать, что у фотографа внутренние табу всё-таки есть и грань дозволенного он не переходит? ... <br>
<br> он к ней даже не приближается!! <br> Виденные мною фото ...ОЧЕНЬ ЖАЛЬ,что мракобесные долбо..бы опять победили и закрыли эту СОВЕРШЕННО НЕВИННУЮ выставку. Ну значит вы не все фото видели этого автора.И вероятно другие работы вызвали такой резонанс.Другой вопрос,что было представлено на выставке,кстати выставка закрылась по инициативе устроителей,всвязи с неадекватной реакцией.
Dilam писал(а)
вы не все фото видели этого автора.
вы не все фото видели этого автора.
конечно-не все.КЯП.он снимает этих людей уже лет 40...с 70-х гг...Там уже внуки родились у тех детей,которых он тогда снимал.Скорее всего у него тысячи работ.
Говорят,привёз самые невинные.И те,что я видел-именно таковы. А Мизулина и Офицеры России-ханжи,дураки неразвитые.Слаще моркови ничего не ели и кроме собственных унылых фото за столами с колбасой и рюмками в руках ничего не видели.
А выставку закрыли "добровольно"-вроде как когда добровольно отдают кошелёк с ножом у горла...
.
.
Нужно больше фотографий сюда, забавный прецедент получится, когда выставку в Москве прикроют.
Поиск по картинкам в Гугле по запросу "Jock Sturges". Только смотри не теребонькай, а то Мизулиной расскажу.
Расскажи, не жалко ;)) но лучше сюда фоток побольше
www.trunkarchive.com/jock%20sturges
Вот тебе ссылочка, но начальник покемонов тебя предупредил :-D
Вот тебе ссылочка, но начальник покемонов тебя предупредил :-D
На сайте минкульта было несколько страниц и несколько фотографий.
mkrf.ru/press-center/news/ev...-bez-smuscheniya
Выставка "Джок Стерджес. Без смущения"
Контента уже нет, мизулизм добрался, а тайтл станицы лохи не почистили.
А до кеша гугла мизулизм пока не добрался
webcache.googleusercontent.c...djokom-strdjesom
Министерство Культуры Российской Федерации - Встреча с Джоком Стёрджесом
mkrf.ru/press-center/news/ev...-bez-smuscheniya
Выставка "Джок Стерджес. Без смущения"
Контента уже нет, мизулизм добрался, а тайтл станицы лохи не почистили.
А до кеша гугла мизулизм пока не добрался
webcache.googleusercontent.c...djokom-strdjesom
Министерство Культуры Российской Федерации - Встреча с Джоком Стёрджесом
Жаль т.Меермон из школы 57 не дожил. Он бы порадовался
Бгг..
тьфу мля
чой-то тьфу - божественный поцелуй...
ребенка теперь уже сколько лет не моют...
ребенка теперь уже сколько лет не моют...
есть предложение всем читающим и думающим сфотографировать собственных детей по образу и подобию гражданина Стерджеса и создать виртуальную вставку на ГФ, хотя б или в контактике каком...)
Клпвиопатра тока так забацает
ну ты...гражданино. даже имени моего не касайтесь своими грязными помыслами.
выставку уже закрыть принято решение, чтобы не волновать пустые умы вот таких, как вы. так что выпейте чего-нибудь уже и успокойтесь
выставку уже закрыть принято решение, чтобы не волновать пустые умы вот таких, как вы. так что выпейте чего-нибудь уже и успокойтесь
ихие пустые умы не волнуются - там просто эхо...
Flipper писал(а)
прецедент получится, когда выставку в Москве прикроют.
прецедент получится, когда выставку в Москве прикроют.
А вот бы удалось "закрытую" выставку к нам в Арсенал привезти?
Ага, Анна Гор напишет колонку в stnmedia.ru/editors
в Селёдку ещё мона ),ближе к целевой аудитории.
Не, не. Целевая аудитория у таких выставок не "ценители", тем более чб фоты не картины, их кому надо видели в каталогах и интернете без потерь.
Цель была скандал, и провокация. Что интересно тут именно сначала либералы провоцируют, потом консерваторы провоцируют куда круче.
Цель была скандал, и провокация. Что интересно тут именно сначала либералы провоцируют, потом консерваторы провоцируют куда круче.
Ппц, посмотрел в инете на эту радость педофила
Я понимаю что тебе надо власть обсерать, но мозги надо использовать
Я понимаю что тебе надо власть обсерать, но мозги надо использовать
Lisss писал(а)
посмотрел в инете на эту радость педофила
посмотрел в инете на эту радость педофила
Понравилось?
В Москве уже выставку закрыли, посмотрим, что Росклмнадзор Нн.ру скажет
Тут не будет детской порнографии, отправлю в бан
Поддерживаю полностью.
Ажиотаж создан немалый - даже я полезла в гугл смотреть что этол такое за фотограф.
Непонятно, чем думали организаторы выставки - некоторые фотографии хорошие, вот бы и оставили их. А обнаженке с детьми - отказать.
Сюда на НН тоже не надо.
Ажиотаж создан немалый - даже я полезла в гугл смотреть что этол такое за фотограф.
Непонятно, чем думали организаторы выставки - некоторые фотографии хорошие, вот бы и оставили их. А обнаженке с детьми - отказать.
Сюда на НН тоже не надо.
Живописи тоже "отказать"? Половину картин Возрождения с нагими детьми - сжечь? Или всё-таки воспитывать общество так, чтобы оно видело художественную сторону, а не "педофилию" (некоторые вообще, видимо, не понимают, что это)? В том числе и такими выставками?
Вы перейдите по ссылке там выше, где статья про этого фотографа и некоторые его фото, не буду сюда выкладывать. Выводы делайте сами. Своих детей воспитывайте как хотите.
Посмотрела портфолио... не увидела ни одного фото, которое бы вызвало педофилические чувства... Что со мной не так? Воспитывалась на репродукциях из Эрмитажа с момента осознания отличий людей от животных и растений...
Тут вообще большинство напоминают подростков, которые что случайно "это" в бане подглядели... Или юбку однокласснице задрали и радостно обсуждают... Поколение не сформировавшихся личностей, застрявших в переходном возрасте.
Тут вообще большинство напоминают подростков, которые что случайно "это" в бане подглядели... Или юбку однокласснице задрали и радостно обсуждают... Поколение не сформировавшихся личностей, застрявших в переходном возрасте.
Так... описываю словами первое фото.
На фото на морском берегу лежат 5 девочек абсолютно голых, одна с раздвинутыми ногами к зрителю. Не знаю какие чувства вызывает у педофилов, у меня вызвало ... что-то типа неприятия.
Нельзя такое выставлять.
Значит со мной что-то не так.
На фото на морском берегу лежат 5 девочек абсолютно голых, одна с раздвинутыми ногами к зрителю. Не знаю какие чувства вызывает у педофилов, у меня вызвало ... что-то типа неприятия.
Нельзя такое выставлять.
Значит со мной что-то не так.
Значит надо было ряд фото изъять. А не всю выставку запрещать.
Или поднять выше возрастной ценз.
Или поднять выше возрастной ценз.
При чем тут возрастной ценз? Вы за деревьями леса не видите?
Дети сознательного возраста и подростки в такой фотосессии участвовать не должны.
Абстрагируясь от ситуации скажу, что работы у фотографа хорошие, мне понравились. Если бы организаторы заранее озадачились цензурой и убрали экспонаты сомнительного морального качества, то и вопросов бы не было
Дети сознательного возраста и подростки в такой фотосессии участвовать не должны.
Абстрагируясь от ситуации скажу, что работы у фотографа хорошие, мне понравились. Если бы организаторы заранее озадачились цензурой и убрали экспонаты сомнительного морального качества, то и вопросов бы не было
Собственно, ладно, закрыли и закрыли.
Просто я бы хотел чтобы не "казаки" выставки бы блокировали. А о художественной ценности судили бы художники и чиновники, имеющее отношение к искусству.
Просто я бы хотел чтобы не "казаки" выставки бы блокировали. А о художественной ценности судили бы художники и чиновники, имеющее отношение к искусству.
Вот именно. Почему заранее цензурой не озадачились? И говно бы резонансное не полилось и закрывать бы не пришлось. Я против искусства ничего не имею и оно бывает очень разным и не всеми однозначно понимается. И даже эти фото с детьми и подростками имеют место быть, но их нельзя представлять легитимными и открыто публично демонстрировать по морально-этическим соображениям. В СССР с цензурой все норм было и занимались ей люди компетентные, а сейчас бардак сплошной вот и получаем то, что имеем.
одна моя знакомая знакомых сделала селфи своей любимой "киски" на фоне огня в камине и выложила на фотосайт в разделе "художественная фотография"... комментариев было мягко говоря не много. Я просто подумала, что с головой не порядок. Сейчас дамочка имеет двух детей и работает престижным психологом...
Я не знаю с кем чего не так, но грань обозначить очень сложно. Писающие мальчики лично у меня никаких чувств не вызывают. Я росла в деревне, у меня был друг, с которым мы вместе и писали и какали.
Общество заклинило на проблеме как к "этому" относится. ИМХО.
Ребят, да нормально, по человечески - хочется сказать. Художники классики на то и классики, что им удалось соблюсти эстетические рамки в свои работах. Но кто знает, что будет классикой через 100 лет? :)
Если зайти во вконтактик, то там фоток "кисок и собачков" на фоне ковра - мама не горюй. У людей отсутствует культура любви к собственному телу, нет привычки к красоте - - только потребление и использование, у подросктов повышается сексуальность, а они не знают что с этим делать... И постят фото голых жоп на фоне советских сервантов - типа я крутой, гляди как умею. Пуританизм никогда ни до чего хорошего не доводил.
Я не спорю - выставка сомнительная. Но что сделал представитель власти? Облил публично мочёй фотографии... Где выше уровень деградации?
Я не знаю с кем чего не так, но грань обозначить очень сложно. Писающие мальчики лично у меня никаких чувств не вызывают. Я росла в деревне, у меня был друг, с которым мы вместе и писали и какали.
Общество заклинило на проблеме как к "этому" относится. ИМХО.
Ребят, да нормально, по человечески - хочется сказать. Художники классики на то и классики, что им удалось соблюсти эстетические рамки в свои работах. Но кто знает, что будет классикой через 100 лет? :)
Если зайти во вконтактик, то там фоток "кисок и собачков" на фоне ковра - мама не горюй. У людей отсутствует культура любви к собственному телу, нет привычки к красоте - - только потребление и использование, у подросктов повышается сексуальность, а они не знают что с этим делать... И постят фото голых жоп на фоне советских сервантов - типа я крутой, гляди как умею. Пуританизм никогда ни до чего хорошего не доводил.
Я не спорю - выставка сомнительная. Но что сделал представитель власти? Облил публично мочёй фотографии... Где выше уровень деградации?
Я увидел фото каких-то бородатых типов, оцепивших по личной инициативе выставку. И не знаю, что хуже - эта выставка или они.
Я тоже. Но больше думаю, что они. Выставка пройдёт и о ней благополучно забудут.
А идейные патриоты-фанатики - это засада на долгий срок. Они ещё свечку подержать потребуют при случае.
А идейные патриоты-фанатики - это засада на долгий срок. Они ещё свечку подержать потребуют при случае.
Я считаю что фото интимных мест не следует выкладывать на всеобщее обозрение. Если человек это делает, значит у него что-то не в порядке с головой. Для этого есть специализированные сайты - пусть там выкладывают.
ПС.У психологов множество собственых проблем. Видела описание "психологического" тренинга по снятию "эмоциональных блоков и социальных зажимов". Там было что-то подобное - участников предупреждали, что будут требовать инимные фото и еще будут обсуждать.
Ведущие суперпупер дипломированные психологи. Большие бабки стоил тренинг иеще запись в несколько этапов. Видимо, все-таки проблема у них с законом была раз так шифровались.
ПС.У психологов множество собственых проблем. Видела описание "психологического" тренинга по снятию "эмоциональных блоков и социальных зажимов". Там было что-то подобное - участников предупреждали, что будут требовать инимные фото и еще будут обсуждать.
Ведущие суперпупер дипломированные психологи. Большие бабки стоил тренинг иеще запись в несколько этапов. Видимо, все-таки проблема у них с законом была раз так шифровались.
С представителем закона, который обливает демонстративно фотографии мочёй, боюсь, у меня тоже возникнут серьёзные проблемы... Мы вряд ли поймём друг друга... Тем более его действия хуже прибивания яиц к брусчатке - там хоть народ неформальный какие-то перфомансы устраивал. Но помощник депутата - лицо официальное и публичное. Ещё Путину на мавзолей помочиться осталось и всё в порядке - можно точно уезжать в Гондурас.
одно дело, когда "интимные места" крупным планом и остального тела-то почти не видно, а другое дело когда просто обнаженное тело с неприкрытыми интимными местами..
Ваша ошибка в том, что вы не учитываете грань между культурой и жизнью. То есть путаете искусство и дизайн. Художник - как врач, в его руках сильнодействующие препараты, которыми он пытается изменить жизнь своего общества. А врачи часто проверяли первые лекарства на себе и своих близких. Что не означает, что все так должны делать. Но результатами их работы потом пользуется вся цивилизация.
Фото видел (до этого даже не подозревал о существовании этого фотографа). Никакого порно и даже эротики не увидел. Зрелые фотоработы, передающие ностальгию по ушедшим годам беззаботного и невинного детства. Мастерски сделаны. Посмотрел, никакого особого впечатления, кстати, не оставили.
Детей надо на русской классике воспитывать - Толстой, Гоголь, Достоевский. Тогда можно и по подобным выставкам водить с пользой.
Фото видел (до этого даже не подозревал о существовании этого фотографа). Никакого порно и даже эротики не увидел. Зрелые фотоработы, передающие ностальгию по ушедшим годам беззаботного и невинного детства. Мастерски сделаны. Посмотрел, никакого особого впечатления, кстати, не оставили.
Детей надо на русской классике воспитывать - Толстой, Гоголь, Достоевский. Тогда можно и по подобным выставкам водить с пользой.
Нет, ошибаетесь. Я очень хорошо учитываю эту грань. А вот у вас похоже путаница.
<<Во фразе <<Картины Пикассо -- это мазня>> -- о Пикассо не сказано ничего, зато о говорящем -- всё>>
Жан Кокто.
Жан Кокто.
Кстати совершенно не понимаю Пикассо. Однако кому-то нравится, и их щитают шедеврами...
Пойти обоссать что ли? *задумалась*.
Пойти обоссать что ли? *задумалась*.
Он рисует, как бы это сказать - пропорциями. У него при всей хаотичности есть равновесие, пропорции, центр тяжести.
:)) Но обоссать-то не мешает )))
я собственно уже выразилась - меня возмутила не выставка, а поступок представителя официального лица.
я собственно уже выразилась - меня возмутила не выставка, а поступок представителя официального лица.
порнография - это тема, связанная с половыми отношениями, я на этих фотках секса не вижу.
кто тебе такое сказал? вообще, эксперты смотрят на наличие гениталий на фото. У этого педофила (который занимается изготовлением и распространение десткой порнографии) это есть
тут тебе уже писали, что кто-то ходит в парандже, а кто-то голый, есть пляжи, есть даже общины, которые так живут, понимаешь ? это их мировозрение. Человеку, который ходит в парандже это сложно объяснить, даже невозможно, но современный человек должен уметь отделять зерна от плевел.
"3. Под порнографией имеется в виду непристойное, циничное изображение половой жизни людей".
Люди на обсуждаемых фото ведут половую жизнь?
"5. К предметам порнографического характера относятся статуэтки, макеты половых органов"
Есть?
"Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проводить искусствоведческие экспертизы"
Кто провёл?
Про детскую порнографию:
"Комментарий к Ст. 242 УК РФ 1. Общественная опасность данного преступления состоит в вульгарно-натуралистическом, циничном изображении сцен полового акта вопреки нормам нравственности, препятствующим нормальному физическому и нравственному развитию несовершеннолетних".
Люди на обсуждаемых фото ведут половую жизнь?
"5. К предметам порнографического характера относятся статуэтки, макеты половых органов"
Есть?
"Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проводить искусствоведческие экспертизы"
Кто провёл?
Про детскую порнографию:
"Комментарий к Ст. 242 УК РФ 1. Общественная опасность данного преступления состоит в вульгарно-натуралистическом, циничном изображении сцен полового акта вопреки нормам нравственности, препятствующим нормальному физическому и нравственному развитию несовершеннолетних".
А давайте проведем эксперимент. Выложите фото детских гениталий от этого фотографа у себя в ВК, а я на вас заявление напишу?
Так меня посадят. Я ж про это и пишу. Что законы уже мало значат. И надо не приветствовать эту практику, а возвращать главенство закона над мнением масс - казаков, офицеров или просто "обеспокоенных граждан".
я не знаю какие картинки были на выставке- факт что основное направление его творчества это голые дети
Закрыли выставку с формулировкой "детская порнография".
Вы и несколько участников форума поддержали закрытие, утверждая, что согласно Закона РФ это - детская порнография.
Я привёл ссылки на закон, исходя из которых это - не детская и не порнография. Вы меня опровергли. Попытались.
Я написал, что не вижу в фото художника вообще ничего эротического, ибо там - дети, а возбуждают детские фото лишь педофилов. И те, кто увидел там секс - мягко говоря, психически ненормальны. Как в анекдоте про тест Роршаха - "доктор, ну вы и извращенец".
Сегодня опубликовано мнение эксперта, подтверждающего мою позицию. Все, кто видит в творчестве фотографа непристойность эротического характера - неадекваты. Согласно экспертной оценке знатоков и законов Российской Федерации.
Меня тоже многое удивляет - например, что я могу сесть на 7 лет, если случайно при самообороне убью наркомана, вломившегося ночью ко мне домой. Но это - правило, принятое в моей стране, которому необходимо подчиняться. Так что предлагаю местным активистам нравственности скорректировать свои жизненные ориентиры согласно общепринятым и больше прилюдно не позориться.
Вы и несколько участников форума поддержали закрытие, утверждая, что согласно Закона РФ это - детская порнография.
Я привёл ссылки на закон, исходя из которых это - не детская и не порнография. Вы меня опровергли. Попытались.
Я написал, что не вижу в фото художника вообще ничего эротического, ибо там - дети, а возбуждают детские фото лишь педофилов. И те, кто увидел там секс - мягко говоря, психически ненормальны. Как в анекдоте про тест Роршаха - "доктор, ну вы и извращенец".
Сегодня опубликовано мнение эксперта, подтверждающего мою позицию. Все, кто видит в творчестве фотографа непристойность эротического характера - неадекваты. Согласно экспертной оценке знатоков и законов Российской Федерации.
Меня тоже многое удивляет - например, что я могу сесть на 7 лет, если случайно при самообороне убью наркомана, вломившегося ночью ко мне домой. Но это - правило, принятое в моей стране, которому необходимо подчиняться. Так что предлагаю местным активистам нравственности скорректировать свои жизненные ориентиры согласно общепринятым и больше прилюдно не позориться.
недавно в новостях было про то как за распространение (не изготовление даже) посадили- продавал фото голых детей
я думаю, надо организовать митинг в поддержку безвинного арестанта, как вы считаете?
я думаю, надо организовать митинг в поддержку безвинного арестанта, как вы считаете?
Сычъ писал(а)
опасность данного преступления состоит в вульгарно-натуралистическом, циничном изображении сцен полового акта
опасность данного преступления состоит в вульгарно-натуралистическом, циничном изображении сцен полового акта
а ежели на фото акт онанизьма запечетлен, то это не порно согласно Комментариям к ст.242? )
Как бы вы отнеслись к фотографированию и выкладыванию в инет фото гениталий ваших детей?
Я не считаю на данный момент своих детей (в т ч будущих) нудистами.
Себя - можно.
Люди на фото - нудисты.
Они так, грубо говоря, по улице ходят.
Вы можете лично всех их увидеть в месте фотографирования.
И голые они не только на фото, но ИРЛ
Себя - можно.
Люди на фото - нудисты.
Они так, грубо говоря, по улице ходят.
Вы можете лично всех их увидеть в месте фотографирования.
И голые они не только на фото, но ИРЛ
Демонстрация детских писек запрещена законом
То есть, врачи и нудисты - преступники.
Хорошо.
Хорошо.
Передергивание
Каким? Напишите сюда пожалста?
Изготовление и распространение детской порнографии
Я про закон спрашивал. А написать порнография мол и я могу...
Изучи вопрос по праву публикации фотографий с узнаваемыми частями тела человека (даже не письками) на родине этого фотографа. Тебе будет на много проще. И узнаешь кучу интересного. Даже любительские фотки не всегда могут быть опубликованы без разрешения модели и, в случае не совершеннолетия, её родителей\опекунов. За авторское или какое другое право, нарушающее свободу личности, там нагнут по максимуму. Т.я. я хочу сказать, что скорее всего фотосессия проходила по разрешению родителей и их непосредственном присутствии или участии...
Ликвидируйте пробелы в знаниях, прежде чем устраивать истерики - в смысле.
Ликвидируйте пробелы в знаниях, прежде чем устраивать истерики - в смысле.
Склптрую сообщение моё выше
А давайте проведем эксперимент. Выложите фото детских гениталий от этого фотографа у себя в ВК, а я на вас заявление напишу? ?
А давайте проведем эксперимент. Выложите фото детских гениталий от этого фотографа у себя в ВК, а я на вас заявление напишу? ?
Мне не надо ничего копировать. Вой устроен по вопросу фотографий детей. Могу дать ссылку на фотосайты, где вы никогда не разместите фотографии не только детей, но и собачек без разрешения модели, или отвечающего за модель человека\владельца.
В вк уже давненько чистят контент по первому вяку. Если я размещу фотки от этого фотографа, то что? Ты описаешь экран или напишешь заявление и мне комп участковый обоссыт?
В вк уже давненько чистят контент по первому вяку. Если я размещу фотки от этого фотографа, то что? Ты описаешь экран или напишешь заявление и мне комп участковый обоссыт?
Бесполезно объяснять, человек не видит разницы между глобальной общественной сетью и маленькой закрытой фото-выставкой (строго 18+).
Я очень хорошо отношусь к Лисёнку, поэтому пытаюсь объяснить. Тем, к кому отношусь плохо, ничего объяснять никогда не буду - там действительно бесполезно.
Видеть порнографию в художественных работах - это и есть самая настоящая патология.
Это бесполезно кому-то объяснять или доказывать - человек все равно не почувствует и не поймет, если ему не дано.
Это бесполезно кому-то объяснять или доказывать - человек все равно не почувствует и не поймет, если ему не дано.
Можно я не буду отвечать? Мне уже чёрная метка прилетела от барышни. Под порнографию можно подвести даже спаривание тараканов, если захотеть... увидеть там порнографию.
Я не хочу видеть порнографию. Я хочу видеть любовь и искусство. А обливание мочёй чужих работ, демонстративная рубка икон, топтание на картинах и скульптурах - это и есть настоящая порнография. Пуританизм и ханжество. Я не хочу на это смотреть.
Я не хочу видеть порнографию. Я хочу видеть любовь и искусство. А обливание мочёй чужих работ, демонстративная рубка икон, топтание на картинах и скульптурах - это и есть настоящая порнография. Пуританизм и ханжество. Я не хочу на это смотреть.
да почему педофил то ? у тебя есть какие-то доказательства, что он психически не нормален и пристаёт к детям ?
хорошая реклама
надо идти *write*
надо идти *write*
Погуглил фотки этого Джока Стерджеса. Извращенец-педофил однозначно. Выставку, конечно, надо закрыть.
А как вы определили, что он извращенец-педофил? Расскажите поподробнее.
Ну Мизулина, наверное, сказала :)
чуваки из Союза офицеров,искусствоведы в отставке определили классовым чутьём.
Демократично, не в басманный суд же обращаться.
ага...хорошо ещё,что марш-бросок в противогазах всех причастных не стали заставлять делать...Дабы истинную красоту дисциплины и единообразия прочувствовали...
"Вот вроде-бы с виду умные люди,а по городу строем ходить так и не могут научиться!Безобразие...пора научить..."
"Вот вроде-бы с виду умные люди,а по городу строем ходить так и не могут научиться!Безобразие...пора научить..."
А художника сжечь.
Пепел развеять по ветру.
Членов семьи посадить, на всякий случай.
Пепел развеять по ветру.
Членов семьи посадить, на всякий случай.
Сычъ писал(а)
А художника сжечь.
Вместе с тобой ))
А художника сжечь.
кстати,он фоткает и свою приёмную дочь.Уж больше 30 лет.
Послать Мизулину с Офицерами в рейд по вражеским тылам-пусть освободят бедняжку.И объяснят ей,как на самом деле этот изверг её мучиет и фсю-то жизнь ей испортил!
А та-до сих пор жива и даже не возражает.Вопреки нормам морали Строителя Комму капитализьма.И не хочет,пособница греха, даже руки на себя наложить,бесстыдница...
так что лучче и её изничтожить.
Послать Мизулину с Офицерами в рейд по вражеским тылам-пусть освободят бедняжку.И объяснят ей,как на самом деле этот изверг её мучиет и фсю-то жизнь ей испортил!
А та-до сих пор жива и даже не возражает.Вопреки нормам морали Строителя Комму капитализьма.И не хочет,пособница греха, даже руки на себя наложить,бесстыдница...
так что лучче и её изничтожить.
Привезти её в Россию. Пусть живёт "бедно, но достойно".
А все андрологи, урологии и гинекологии - извращенцы.
А детские - не просто смотрят, они ТРОГАЮТ!!
А ещё книжки с письками показывают студентам - массовая демонстрация половых органов в том числе детских!!!
Ааааааа!!!!
Расстрелять всех враче!!
Ведь каждый медик может стать...прастихоспади...ГИНЕКОЛОГОМ!
А детские - не просто смотрят, они ТРОГАЮТ!!
А ещё книжки с письками показывают студентам - массовая демонстрация половых органов в том числе детских!!!
Ааааааа!!!!
Расстрелять всех враче!!
Ведь каждый медик может стать...прастихоспади...ГИНЕКОЛОГОМ!
А вы бы хотели, чтоб ваших детей так пофотографировали, любитель прекрасного вы наш?
kuzmy4 писал(а)
так пофотографировали
Как так?
так пофотографировали
А так что половые органы ребенка видны, например. Долго гуглить не надо.
Википедия пишет, что Стерджес фотографировал семьи на пляжах в Монталивье во Франции, это центр натуризма, люди там так живут и для них это норма. Такая вот культура у них. Кто-то в парандже ходит, а кто-то голышом.
Поскольку люди позировали для фотографа добровольно и с согласия, то я проблемы не вижу.
Кстати, порнографией это не является с точки зрения даже российских законов, см. примечание к статье 242.1 УК РФ.
Поскольку люди позировали для фотографа добровольно и с согласия, то я проблемы не вижу.
Кстати, порнографией это не является с точки зрения даже российских законов, см. примечание к статье 242.1 УК РФ.
ага, ходил и снимал голых девочек, как это прекрасно
тошнит уже от либшизы, ни стыда, ни совести, ни мозгов
тошнит уже от либшизы, ни стыда, ни совести, ни мозгов
Куда нам до патриотов-ватников. Вот у кого и совесть, и мозги есть, и чувство прекрасного...
PS Если в работах Стерджеса вы видите только голых девочек, то это скорее характеризует вас, а не его.
PS Если в работах Стерджеса вы видите только голых девочек, то это скорее характеризует вас, а не его.
Похоже аргументы в пользу "чистого искусства" закончились. Пошли ярлыки клеять :-D
а вы что видите, поведайте нам пожалуйста?
Художественная ценность его работ не особо высокая, мягко говоря.
Только на скандале и выезжает...
Художественная ценность его работ не особо высокая, мягко говоря.
Только на скандале и выезжает...
Есть одна фота вьетнамской девочки после демократического напалма. Ее почему то мракобесы из фб не любят. Как слово "хохлы" примерно.
_листва писал(а)
Художественная ценность его работ не особо высокая, мягко говоря.
Художественная ценность его работ не особо высокая, мягко говоря.
Интересно,Вам кто-то сказал,что вы-самая выдающаяся эксперт-искусствовед? Или вы сами это про себя так решили? 8-)
В любом случае,кмк,никто на выставку никого насильно не затаскивал,никто не собирался скрывать,что там "18+"...Не нравится натура-не ходи,не мучь себя...Но и другим не мешай видеть то,что ты- не в состоянии. *wall*
_листва писал(а)
Художественная ценность его работ не особо высокая, мягко говоря
Художественная ценность его работ не особо высокая, мягко говоря
а всякие авангардисты, абстракционисты и прочие черные квадраты это верх творчества? на самом-то деле это такое фуфло, намалеванное по пьяни или под действием наркоты.. но всякие доморощенные эстеты трындят "а вот ЭТИМ автор хотел сказать ..." вместо того, чтобы правдиво высказаться "ну и мудота"..
20 уникальных фотографий, которые потрясли весь мир.
https://ofigenno.com/fotografii-kotorye-potryasli-mir
Мир многогранен. И если вам что-то не нравится, непонятно, раздражает, пугает или даже шокирует, то это ещё не значит, что это плохо, некрасиво, должно быть запрещено и уничтожено. И "либшиза" тут совсем ни при чём...)))
https://ofigenno.com/fotografii-kotorye-potryasli-mir
Мир многогранен. И если вам что-то не нравится, непонятно, раздражает, пугает или даже шокирует, то это ещё не значит, что это плохо, некрасиво, должно быть запрещено и уничтожено. И "либшиза" тут совсем ни при чём...)))
Mike69 писал(а)
И "либшиза" тут совсем ни при чём...
И "либшиза" тут совсем ни при чём...
Смотрю тему - вижу, что как раз при чем.
Зы. Молиться "либшизе" надо на Путина, чтоб не осерчал он на них и в места, не столь отдаленные, не отправил по статьям всяким экстремистским и разжигающим, в коих они преуспевают на всех площадках, несмотря на отсутствие свободы слова. В местах тех, говорят, очень критически рассматривают любые формы искусства, отличные от традиционных. Никакие заслуги революционные в зачет не пойдут. :)
Г-н Дачник. Как вы знаете, Гегель в своё время говорил, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй -- как фарс. Тот фарс, что мы сейчас наблюдаем, рано или поздно всё-равно закончится и как событие, и как боготворимая вами личность. Так же, как когда-то закончилась и трагедия для нашей Родины. И страна будет жить как и все другие нормальные цивилизованные державы. Это неизбежный исторический процесс. Конечно, хотелось бы, чтобы это случилось пораньше, но уж как получится.
Вы, mike69, вероятный друг г-на Адагамова, плохо поняли мою мысль. И Гегель тут совсем не при чем.
А вот про обожествляемую вами личность Президента вы поняли очень даже хорошо. Именно он гарант продолжения всего этого фарса с якобы либеральной мыслью. И разве вы не должны боготворить Путина, который не запрещает вам высказывать свои мысли? Не в каждой стране мира "оппозиция" может себе позволить резкости и оскорбления в адрес действующей власти, мало имеющие что-либо конструктивного и критического. Ни в ЕС, ни в США, ни в КНДР.
Кстати, согласен с понятием неизбежности исторического процесса. И для вас, если вы восприняли мой пост, как обращенный лично к вам, закономерность исторического процесса как никогда закономерна. И неотвратимость наказания -тоже.
А вот про обожествляемую вами личность Президента вы поняли очень даже хорошо. Именно он гарант продолжения всего этого фарса с якобы либеральной мыслью. И разве вы не должны боготворить Путина, который не запрещает вам высказывать свои мысли? Не в каждой стране мира "оппозиция" может себе позволить резкости и оскорбления в адрес действующей власти, мало имеющие что-либо конструктивного и критического. Ни в ЕС, ни в США, ни в КНДР.
Кстати, согласен с понятием неизбежности исторического процесса. И для вас, если вы восприняли мой пост, как обращенный лично к вам, закономерность исторического процесса как никогда закономерна. И неотвратимость наказания -тоже.
Г-н Дачник. Я просто устал повторять "через раз" про то, что общаться и дискутировать можно с адекватными и думающими людьми, а не с идиотами и/или провокаторами.
Не обессудьте, но ваш "троллинг" никак с адекватностью не соотносится. А уж кто вы на самом деле из последних двух перечисленных категорий - определяйтесь сами. Мне, честно говоря, всё-равно. Давайте на этом и остановимся и не будем зря тратить время...)))
Не обессудьте, но ваш "троллинг" никак с адекватностью не соотносится. А уж кто вы на самом деле из последних двух перечисленных категорий - определяйтесь сами. Мне, честно говоря, всё-равно. Давайте на этом и остановимся и не будем зря тратить время...)))
Вы защищаете в теме художника, о котором говорят как об идейном вдохновителе педофилии. Вы думаете, что вашей позиции не стоит уделять внимание? Наоборот, очень правильная тема и очень показательна реакция именно "думающих" и "адекватных" . А параллели между "либшизой"(с) и защитниками сомнительного по содержанию искусства (с т.з. российского законодательства, как минимум) возникают из прочтения темы.
Не обессудьте, но мой первый пост был по существу, не вкуриваете перспективы - читайте дальше и дальше, вникайте глубже и глубже до осознания того, до чего вы докатились в свой борьбе с тераном.
И мой вам совет, уважаемый, заканчиваете считать себя самым умным, когда это произносится ежедневно, то возникают огромные сомнения, может действительно поклонники современного "искусства", обсуждаемого в этой теме, идиоты?
Не обессудьте, но мой первый пост был по существу, не вкуриваете перспективы - читайте дальше и дальше, вникайте глубже и глубже до осознания того, до чего вы докатились в свой борьбе с тераном.
И мой вам совет, уважаемый, заканчиваете считать себя самым умным, когда это произносится ежедневно, то возникают огромные сомнения, может действительно поклонники современного "искусства", обсуждаемого в этой теме, идиоты?
Все проще, бр. Люмьер заведует т.Литвинский.
Ну как же "либшиза тут не причем", када ты ее хрестоматийный представитель?
Да, мир многогранен. Но есть большая разница между случайным кадром и постановочным.
И...???
Да я понимаю, просто спрашиваю, и что из этого в данном контексте обсуждения, что существует разница между случайным снимком и постановочным? Между документальным фильмом и художественным? Между историческим романом, написанным на основе имевших место событий и полностью авторским вымыслом... И т. д. и т.п.?
Вообще существует и гигантская. На одном запечатлено событие эпохи, которое породило всплеск антимилитаристских настроений а на другом просто голый ребенок.
Это отвратительно снимать голых детей и показывать их на выставках.
Мне не понятно почему вы защищаете этого человека
Это отвратительно снимать голых детей и показывать их на выставках.
Мне не понятно почему вы защищаете этого человека
https://www.youtube.com/watch?v=arijbOzqM-E
Терапия одного интеллигента
Терапия одного интеллигента
Antro сегодня в 14:42
Вообще существует и гигантская.
Вы читайте более внимательно...
Antro сегодня в 14:42 <<ответить>>
Это отвратительно снимать голых детей и показывать их на выставках.
Почему? Вы ни разу не видели голых детей? Это исключительно ваше мнение...)))
Вообще существует и гигантская.
Вы читайте более внимательно...
Mike69 писал(а)
и что из этого в данном контексте обсуждения, что существует разница между случайным снимком и постановочным? Между документальным фильмом и художественным? Между историческим романом, написанным на основе имевших место событий и полностью авторским вымыслом... И т. д. и т.п.?
и что из этого в данном контексте обсуждения, что существует разница между случайным снимком и постановочным? Между документальным фильмом и художественным? Между историческим романом, написанным на основе имевших место событий и полностью авторским вымыслом... И т. д. и т.п.?
Antro сегодня в 14:42 <<ответить>>
Это отвратительно снимать голых детей и показывать их на выставках.
Почему? Вы ни разу не видели голых детей? Это исключительно ваше мнение...)))
Не только его, у ФБР еще вопросы к стуржесу и пары штатов.. In 1990, his San Francisco studio was raided by FBI officers and his equipment seized. A grand jury subsequently declined to bring an indictment against him. In 1998 unsuccessful attempts were made to have his books The Last Day of Summer and Radiant Identities classed as child pornography in the U.S. states of Alabama and Tennessee.
В контексте данного обсуждения снимок из Въетнама демонстрирует ужас и трагедию, вполне очевидно, что кадр случайный и акцент здесь не на обнаженной девочке, а на трагичном событии в целом. Совсем другой расклад на постановочных фото обнаженных детей. Мне нравятся другие фото этого фотографа, но дети и эротика вещи несовместимые имхо.
Да, ключевые слова: Взрослые не должны детей использовать в эротических съемках. Это аморально
Да, ключевые слова: Взрослые не должны детей использовать в эротических съемках. Это аморально
Причём тут снимок из Вьетнама??? Я совсем о другом спрашивал.
Если вам что-то не нравится, это не значит, что этого не должно быть.
"Дети и эротика вещи несовместимые". Ну это ваше личное мнение, не более.
А кто вам сказал, что данные фотографии это эротика? Если вы это так воспринимаете, то это не значит, что так есть на самом деле. Не надо экстраполировать ваши эротические взрослые фантазии на поведение детей, даже не подозревающих, что в их естественном поведении есть некая "запретная" эротика.
Если вам что-то не нравится, это не значит, что этого не должно быть.
"Дети и эротика вещи несовместимые". Ну это ваше личное мнение, не более.
А кто вам сказал, что данные фотографии это эротика? Если вы это так воспринимаете, то это не значит, что так есть на самом деле. Не надо экстраполировать ваши эротические взрослые фантазии на поведение детей, даже не подозревающих, что в их естественном поведении есть некая "запретная" эротика.
То есть вы считаете, что нет ничего естественнее для ребенка, чем раздеться догола перед дядей-фотографом? Фото обнаженной женщины считается эротикой? Следовательно, постановочное фото обнаженного ребенка с демонстрацией половых признаков тоже считается эротикой, только детской. В моральном обществе такого быть не должно уже хотя бы потому, что ребенок не вполне осознает происходящее с ним, он недееспособен, а значит его попросту используют в своих интересах взрослые. Так понятно?
Кошкина радость писал(а)
раздеться догола перед дядей-фотографом?
раздеться догола перед дядей-фотографом?
так он вроде на нудистких пляжах снимает.. там ДО него уже все разделись..
у меня бОльшее непонимание вызывают родители, которые на 5-девчонок на пляжах надевают РАЗДЕЛЬНЫЕ купальники..
Нудисты -это всего лишь субкультура. Они в своем замкнутом сообществе нудят и не лезут напоказ широкой общественности. Вы мух от котлет-то отделяйте.
отделяю. выставка это дело добровольное. не хочешь- не иди. так же как и на нудопляж. насильно никто не тащит. по ТВ это же не показывают. хотя лядские передачи, типа дурдома-2, который все моральные принципы разрушает, идут годами..
Повторю в сотый и последний раз. Дети сознательного возраста и подростки не должны быть использованы в качестве моделей ню-фотосессий Потому, что они не вполне осознают происходящее и не критичны, они недееспособны, за них принимают решение взрослые т.е. по-сути используют их в своих интересах. А вопли по поводу Мизулиной, педофилов, порнухи и прочий цирк с конями - это все уже вторично.
странная логика.. как на пляже среди десятков других голых людей детям можно находиться, а фотографировать нельзя?
ну вот что такого ужасного может случиться с психикой такого ребенка? в последующие годы его будут пытаться осрамить этим фото что ли и он самоубьется или сам извращенцем станет?
по мне так именно на подобных пляжах у детей может мозг лопнуть от того, что сиськи-письки вокруг разные у всех..
ну вот что такого ужасного может случиться с психикой такого ребенка? в последующие годы его будут пытаться осрамить этим фото что ли и он самоубьется или сам извращенцем станет?
по мне так именно на подобных пляжах у детей может мозг лопнуть от того, что сиськи-письки вокруг разные у всех..
Mike69 писал(а)
"Дети и эротика вещи несовместимые". Ну это ваше личное мнение, не более.
"Дети и эротика вещи несовместимые". Ну это ваше личное мнение, не более.
Таким образом, ваше мнение обратное, я правильно понимаю?
голое тело не одно и то же что и эротика.. по крайней мере в данном контексте..
В подписи к фото так и сказано:
На голого ребёнка не смотреть, чувствовать трагедию.
На голого ребёнка не смотреть, чувствовать трагедию.
Дополнительным протоколом к Конвенции о правах ребёнка от 25 мая 2000, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, детская порнография определяется как <<любое изображение какими бы то ни было средствами ребёнка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребёнка главным образом в сексуальных целях>>
Именно так определяют работы этого фотографа штаты Алабама и тенесси
"...главным образом..."
Снимок из Вьетнама подвергается критике уж куда более мощной.
С теми же примерно аргументами как в этой теме.
С теми же примерно аргументами как в этой теме.
Брешешь, не с теми
А с какими?
Салли Манн - одна из наиболее значительных американских фотографов конца XX - начала XXI века. Она получила ряд престижных премий и званий, ее фотографии продаются с аукционов и входят в постоянные экспозиции ведущих мировых музеев. Она стала героиней двух документальных фильмов: <<Узы крови>> (<<Blood Ties>>, 1994), номинированный на премию Оскар в категории Лучший документальный фильм, и <<Останки>> (<<What Remains>>, 2005), выигравший приз жюри за лучший документальный фильм на кинофестивале в Атланте.
Героями третьего фотоальбома Салли <<Ближайшие родственники>> (<<Immediate Family>>, 1992) стали ее сын и две дочери, которым на момент выхода книги было от 7 до 13 лет. Эта относительно небольшая книга - всего 65 черно-белых фотографий - мгновенно вознесла ее на фотографический Олимп. И как это часто бывает, основной причиной столь быстрого успеха был не талант автора, а сопровождающий книгу скандал: дело в том что, по мнению ряда критиков, позы детей на некоторых фотографиях были <<откровенно эротичны>>. Представители различных комитетов типа <<Защита детства>> пошли еще дальше, объявив эти фотографии <<завуалированной детской порнографией>>.
Не только американские критики накинулись на бедного фотографа. Добропорядочные домохозяйки - в звонках на толк-шоу, в письмах в газеты и на форумы в сети Интернет - показали себя еще более суровыми борцами за нравственность. И это характерно не только для консервативной Америки. Есть с десяток многостраничных обсуждений фотографий Салли Манн на русскоязычных форумах.
<<Это невинные детские позы. Если вы видите в них эротизм, то это проблема вашего восприятия, неверных взрослых интерпретаций>>, - вслед за Салли Манн твердят ее сторонники.
<<А вы бы на ее месте выставили своих детей, вот так вот, голыми, напоказ всему миру?>>, - вопрошают их противники.
И никто никому не отвечает. И что тут ответишь? Позы действительно детские и невинные - но книга предназначена для взрослых, у которых случаются и <<неверные интерпретации>>. И нормальный обыватель никогда не даст согласие на публикацию фотографий своих обнаженных детей в средствах массовой информации - только ведь Салли Манн художник (пусть даже с приставкой <<фото>>), а вовсе не среднестатистическая американская домохозяйка.
Кстати о фотохудожниках. Детская эротика никогда не считалась у последних чем-то запретным - еще в XIX веке знаменитый английский писатель и по совместительству фотограф Льюис Кэрролл сделал ряд прекрасных фотопортретов обнаженных девочек, что позволило исследователям XX века вовсю обвинять его в педофилизме.
Сегодня мировая общественность осудила бы фотографии сыновей одной из самых знаменитых фотографов всех времен и народов Имоджен Каннингем, а ведь она даже не подозревала, что делает что-то предосудительное.
Немецкий фотограф Вильгельм Плюшов в 1910-х годах подвергался гонениям в Италии (правда не за фотографии, а за растление малолетних), в то время как его коллега и соотечественник Вильгельм фон Глоеден обладающий теми же пороками с почетом жил на Сицилии. Существует легенда, что английский король Эдвард VII вывозил его фотографии в Великобританию дипломатическим багажом!
Это далеко не полный список признанных - и талантливых - фотохудожников, которых можно было бы обвинить в педофилии, изготовлении детской порнографии и кто знает в еще каких грехах.
Но им <<посчастливилось>> творить в то время когда можно было попасть в тюрьму за гомосексуализм, а с детьми (тем более со своими) можно было делать что угодно. В последнем десятилетии XX века ситуация резко изменилась: смерть помешала Роберту Мэпплторпу быть обвиненным в изготовлении детской порнографии, зато 7 апреля 1990 года был арестован директор Центра современного искусства города Цинциннати в штате Огайо в котором проходила выставка покойного. И пусть позже суд его оправдал, но одной иллюзией у сторонников свободы творчества стало меньше. 25 апреля того же года полицейские Сан-Франциско сопровождаемые агентами ФБР ворвались в студию Джока Стэрджеса, известного своими фотографиями подростков на нудистских пляжах.
Художественная общественность Соединенных Штатов и Европы встала на защиту своих собратьев и, во многом благодаря этой поддержке, суд не стал предъявлять Стэрджесу каких-либо обвинений. Что касается <<нехудожественной общественности>>, то тут мнения разделились, хотя следует признать, что митинги под лозунгами <<Stop Pornography>> проходили чаще."
Героями третьего фотоальбома Салли <<Ближайшие родственники>> (<<Immediate Family>>, 1992) стали ее сын и две дочери, которым на момент выхода книги было от 7 до 13 лет. Эта относительно небольшая книга - всего 65 черно-белых фотографий - мгновенно вознесла ее на фотографический Олимп. И как это часто бывает, основной причиной столь быстрого успеха был не талант автора, а сопровождающий книгу скандал: дело в том что, по мнению ряда критиков, позы детей на некоторых фотографиях были <<откровенно эротичны>>. Представители различных комитетов типа <<Защита детства>> пошли еще дальше, объявив эти фотографии <<завуалированной детской порнографией>>.
Не только американские критики накинулись на бедного фотографа. Добропорядочные домохозяйки - в звонках на толк-шоу, в письмах в газеты и на форумы в сети Интернет - показали себя еще более суровыми борцами за нравственность. И это характерно не только для консервативной Америки. Есть с десяток многостраничных обсуждений фотографий Салли Манн на русскоязычных форумах.
<<Это невинные детские позы. Если вы видите в них эротизм, то это проблема вашего восприятия, неверных взрослых интерпретаций>>, - вслед за Салли Манн твердят ее сторонники.
<<А вы бы на ее месте выставили своих детей, вот так вот, голыми, напоказ всему миру?>>, - вопрошают их противники.
И никто никому не отвечает. И что тут ответишь? Позы действительно детские и невинные - но книга предназначена для взрослых, у которых случаются и <<неверные интерпретации>>. И нормальный обыватель никогда не даст согласие на публикацию фотографий своих обнаженных детей в средствах массовой информации - только ведь Салли Манн художник (пусть даже с приставкой <<фото>>), а вовсе не среднестатистическая американская домохозяйка.
Кстати о фотохудожниках. Детская эротика никогда не считалась у последних чем-то запретным - еще в XIX веке знаменитый английский писатель и по совместительству фотограф Льюис Кэрролл сделал ряд прекрасных фотопортретов обнаженных девочек, что позволило исследователям XX века вовсю обвинять его в педофилизме.
Сегодня мировая общественность осудила бы фотографии сыновей одной из самых знаменитых фотографов всех времен и народов Имоджен Каннингем, а ведь она даже не подозревала, что делает что-то предосудительное.
Немецкий фотограф Вильгельм Плюшов в 1910-х годах подвергался гонениям в Италии (правда не за фотографии, а за растление малолетних), в то время как его коллега и соотечественник Вильгельм фон Глоеден обладающий теми же пороками с почетом жил на Сицилии. Существует легенда, что английский король Эдвард VII вывозил его фотографии в Великобританию дипломатическим багажом!
Это далеко не полный список признанных - и талантливых - фотохудожников, которых можно было бы обвинить в педофилии, изготовлении детской порнографии и кто знает в еще каких грехах.
Но им <<посчастливилось>> творить в то время когда можно было попасть в тюрьму за гомосексуализм, а с детьми (тем более со своими) можно было делать что угодно. В последнем десятилетии XX века ситуация резко изменилась: смерть помешала Роберту Мэпплторпу быть обвиненным в изготовлении детской порнографии, зато 7 апреля 1990 года был арестован директор Центра современного искусства города Цинциннати в штате Огайо в котором проходила выставка покойного. И пусть позже суд его оправдал, но одной иллюзией у сторонников свободы творчества стало меньше. 25 апреля того же года полицейские Сан-Франциско сопровождаемые агентами ФБР ворвались в студию Джока Стэрджеса, известного своими фотографиями подростков на нудистских пляжах.
Художественная общественность Соединенных Штатов и Европы встала на защиту своих собратьев и, во многом благодаря этой поддержке, суд не стал предъявлять Стэрджесу каких-либо обвинений. Что касается <<нехудожественной общественности>>, то тут мнения разделились, хотя следует признать, что митинги под лозунгами <<Stop Pornography>> проходили чаще."
у нас в России родители очень любят фоткать своих детей так, чтобы гениталии было видно. и выкладывают это в контакте. меня всегда шокировали эти фотки, но родители заверяли, что это "мило".
Нетипично все же
еще как типично.
Лихо Вы так обобщили...
Я из России, я мать, и мне подобная фигня милой никогда не казалась.
Я из России, я мать, и мне подобная фигня милой никогда не казалась.
я ж не сказала, что все так делают) я просто сообщила, что в России) моя мама тоже это не считает милым и таких фоток у нас в семейном альбоме нет.
А ты посмотри отечественный детский фильм времён СССР "приключения Тома Сойера" там пацаны с голыми жопами купаются.. Это тоже порнография детская чтоли? А ГДР-овские детские фильмы тех же времён.. Там вообще мелкий (лет 10) пацан голый в ванне.. Тоже порно? Вы совсем ужо со своей педофобией крышей поехали..
ПС вот только лядский дурдом-2 и рекламные плакаты на улицах с полуголыми жопастыми бабищами типа норм?
ПС вот только лядский дурдом-2 и рекламные плакаты на улицах с полуголыми жопастыми бабищами типа норм?
а что такое в твоем понимании "детская эротика"?
или нет такого понятия?
или нет такого понятия?
Придумать то можно любые понятия.. Только на фото в этой теме я ничего эротичного не увидел. Практически в каждом семейном альбоме так же есть фото голеньких младенцев с письками без ретуши..) это порно или эротика по твоему?)
Между младенцами и подростками есть разница, не считаете?
есть конечно.. хотя нынешние многие подростки в 12-14 лет уж перетрахались все, трипаков наловили, а некоторые забеременели (причем "по любви")..
да и вообще грани между обнаженкой, эротикой и порно сильно размытые..
да и вообще грани между обнаженкой, эротикой и порно сильно размытые..
Так хотели бы, или нет, любитель отвечать вопросом на вопрос вы наш?
Они хотели бы, да бояца. Не все смелы как Меерсон
Если мы говорим о портрете, то да, а если без одежды, то нет, но это не повод брызгать слюной и запрещать.
Страсть к запретам всего непонятного и непохожего на себя - это признак дебилов и ватников, я к таковым не отношусь.
Страсть к запретам всего непонятного и непохожего на себя - это признак дебилов и ватников, я к таковым не отношусь.
Чего непонятного в половых органах?
Не знаю, спросите у искусствоведов, вон ниже одна отписалась.
у детей данные органы не особо то еще и половые.. они ими только писиють..)
Я одного не пойму? может не фотографу пинать надо, а родителям?
хотя поглядел его творчество-нормальные фотки
хотя поглядел его творчество-нормальные фотки
Фото ню - это жанр. Протест вызывает наличие на таких фото раздетых несовершеннолетних.
В портфолио такие фото есть. Ссылку я дал выше.
Что после этого представлено на выставке?
В портфолио такие фото есть. Ссылку я дал выше.
Что после этого представлено на выставке?
я бы обоих закрыл, и фотографа, и мизулину.
в одной камере, я надеюсь? )
сами фотографии красивые, живые. видно, что сделаны "с особой любовью", но какого характера эта любовь - это пусть психиатры разбираются. у меня лично эротических фантазий не вызывают, но я понимаю и панику в массах.
Эти фото - как индикатор адекватности, лакмусовая бумажка. Адекватный человек видит художественную сторону, остальные видят только половые органы и прочее.
Вот эту фразу надо было делать лучшим ответом.
тут ещё и сами фото в авторском исполнении надо смотреть.Часто плохая печать губит даже прекрасную работу, и даже из пейзажа или натюрморта может сделать сущую "порнографию",на которую смотреть тошно..,а изредка-наоборот,неожиданная техника печати на пустом месте позволяет создать "работу"...
Для меня лакмусовая бумажка - разрешил бы я своему ребенку сниматься в подобном фото. Мой ответ - нет.
так ты со своим ребенком и совместные ванны не принимаешь и в баню не ходишь и нудисткий пляж тоже не посещаешь.. так что твоё мнение некорректно
совсем не прогрессивный, да? :)
РоМих писал(а)
Для меня лакмусовая бумажка - разрешил бы я своему ребенку сниматься в подобном фото. Мой ответ - нет. ...
Для меня лакмусовая бумажка - разрешил бы я своему ребенку сниматься в подобном фото. Мой ответ - нет. ...
Нашёл чем удивить!
До сих пор есть люди,запрещающие ближним не то,что фоткаться,а даже мыться,постригаться и менять одежду.Ибо суета это греховная.А чел должен Библию мусолить всю жизнь.И раз в ней картинок нет-то знать,бог того не хотел и все картинки есть грех.
Почитайте-ка про пуритан и прочих религиозных фанатиков.Вы для них-слуга сатаны уже потому,что паспорт имеете и кроме работы и молитв о чём-то рассуждать смеете.
мракобесие-это самораскручивающаяся спираль :(...
Я вообще не богомол ни разу, зачем меня в таком обвинять. Просто не хочу, чтоб на голую жопу моей дочери пялились все. Если вам плевать, то это ваше дело. Можете хоть в порно, хоть на панель))) Я видимо не дорос )))
Я и сам когда-то пытался снимать Ню,и видел чужие работы.Понял,что настоящие.художественные "акты" это-страшно трудно! и м.б. именно после 50-70 лет они и могут начать получаться.И сложно технически.
Что и вижу в словах Серджеса в его интервью.
Работы.виденные мною у него: есть чудесные,есть хорошие,есть непонятные мне.Но НИЧЕГО оскорбительного ни для модели,ни для зрителя не вижу.
Но ещё раз скажу-художественное фото нужно видеть СВОИМИ ГЛАЗАМИ.Качество печати,микроаспекты техники иногда критически важны.
Дочь моя в таком возрасте,когда уже сама за себя решает.Но некоторые работы-если бы там была она-я бы даже предложил ей на стену повесить.И уверен,с годами она бы только спасибо мне сказала! :)
Что и вижу в словах Серджеса в его интервью.
Работы.виденные мною у него: есть чудесные,есть хорошие,есть непонятные мне.Но НИЧЕГО оскорбительного ни для модели,ни для зрителя не вижу.
Но ещё раз скажу-художественное фото нужно видеть СВОИМИ ГЛАЗАМИ.Качество печати,микроаспекты техники иногда критически важны.
Дочь моя в таком возрасте,когда уже сама за себя решает.Но некоторые работы-если бы там была она-я бы даже предложил ей на стену повесить.И уверен,с годами она бы только спасибо мне сказала! :)
Я не спорю, что ню это сложно. Но голые дети - перебор.
Я может чего не понимаю, но чего такого я должен в детских жопах художественного увидеть? Я не понимаю. Расскажите.
Я может чего не понимаю, но чего такого я должен в детских жопах художественного увидеть? Я не понимаю. Расскажите.
кмк,ничего нового,чего бы вы не слышали десятки раз не скажу...Красота,пластика человеческого ТЕЛА.Тела,а не половых органов.Хотя женская грудь-неотъемлема от женского тела,маскировать её считаю ханжеством,хотя отчасти тоже можно считать и половым признаком...
Каждая Ж.,кмк,имеет свой возраст "максимальной красоты".Для некоторых это 40 лет,чаще-30,ещё чаще 14-18,но м.б. и в 5-7 лет...Знал красивую женщину(30++),которая просила "поснимать её обнажённой"-ибо время уходит,тело стареет-а так,хоть фотки останутся,на саму себя молодой полюбоваться! Жаль ,фотограф тогда из меня ещё был так себе...да и условий не было.
Каждая Ж.,кмк,имеет свой возраст "максимальной красоты".Для некоторых это 40 лет,чаще-30,ещё чаще 14-18,но м.б. и в 5-7 лет...Знал красивую женщину(30++),которая просила "поснимать её обнажённой"-ибо время уходит,тело стареет-а так,хоть фотки останутся,на саму себя молодой полюбоваться! Жаль ,фотограф тогда из меня ещё был так себе...да и условий не было.
Да какая красота и пластика в таком возрасте? ))) Тело ещё не сформировано ))
в каждом возрасте-своя норма "формирования тела".Вы спросили меня о моём понимании-так чего с ним спорите? Это МОЁ мнение.
Фото (выставленное на публичную выставку)голых десятилетних девчонок с неприкрытыми половыми органами 'красивыми" может назвать только извращенец(ка)-педофил(ка).
имхо
имхо
педофил, по определению, этот тот, кто испытывает эротические желания по отношению к детям. я вроде написала, что, наоборот, никакого влечения эротического характера от этих фото не испытываю (в отличие от тех, кто находит в них только эротический подтекст). хотя как женщина, и, в первую очередь, мать, понимаю возмущение и где-то разделяю его (двоякое чувство от портфолио возникает, о котором и написала).
фото смысловые, где-то шокируют, но не помню кто из классиков сказал, что настоящее искусство - оно всегда на грани шока д.б. я не совсем согласна с этим утверждением, однако доля истины в этих словах тоже есть. вопрос тут даже не в красоте больше, а в законности подобных изображений в условиях современного законодательства
*вы уж держите свои эмоции при себе
я бы вам и на другие выставки с "голыми фигурами" ходить не советовала. мало ли чего...у вас случится в голове
фото смысловые, где-то шокируют, но не помню кто из классиков сказал, что настоящее искусство - оно всегда на грани шока д.б. я не совсем согласна с этим утверждением, однако доля истины в этих словах тоже есть. вопрос тут даже не в красоте больше, а в законности подобных изображений в условиях современного законодательства
*вы уж держите свои эмоции при себе
я бы вам и на другие выставки с "голыми фигурами" ходить не советовала. мало ли чего...у вас случится в голове
Отвали, извращенка
мнение "высокоинтеллектуального" человека мне крайне важно.
*интересно, чтобы с вами стало после выставки-расчлененки Гюнтера фон Хагенса? ужас-ужас
*интересно, чтобы с вами стало после выставки-расчлененки Гюнтера фон Хагенса? ужас-ужас
Уже ответил тебе, не имею чё больше сказать
да я уж поняла...что сказать-то путного нечего, потому что в голове пустота...
кстати, знаете, я даже органов неприкрытых не вижу: я смотрю на лица, в глаза, изгиб тела, на задний план, предметы...вижу целую историю... а у кого что болит...тот туда и зырит
*bye* адью
кстати, знаете, я даже органов неприкрытых не вижу: я смотрю на лица, в глаза, изгиб тела, на задний план, предметы...вижу целую историю... а у кого что болит...тот туда и зырит
*bye* адью
Рипит:
ответил уже. Апелляции не принимаются
ответил уже. Апелляции не принимаются
колхозный подход у тебя по принципу "по этому поводу есть два мнения. одно- моё, а второе неправильное"..
респект за спокойствие и аргументирование )))
спасибо.
я обычно пишу то, что чувствую...
я обычно пишу то, что чувствую...
Это жесть, конечно. Насколько размыты моральные нормы и ценности в обществе, не перестаю удивляться.
Нормы изменчивы во времени и пространстве
Да, но я про настоящее время говорю ес-но
И, наверное, про РФ, а не Африку или полинезию? :)
Да, сэр! :-)
А ведь и там и там хомо сапиенс. Так в чем разница?
В морально- этических и правовых нормах
Вы не поняли. Почему "там" можно то, что у нас нельзя и наоборот? Ведь и там и здесь люди.
Это вы не поняли. Мы человечиной не питаемся, а у папуасов процветает каннибализм. Почему? Подсказка выше по ветке.
но кто из нас прав?
Я не знаю кто из вас прав. Обратитесь к юристу
Никаких сомнений в том, что все педофилы Москвы подтянулись на эту выставку, а проживающие в отдалении с упоением дёргают себя за хвост, глядя на эти фото.
С какой радости местных фотопедофилов привлекают по уголовке за изготовление подобных снимков, а этому, которого даже в Гейропе пытались привлечь за педофилию, предоставили возможность открыто выставляться?
Это вы ничего не смыслите в искусстве, если не видите разницы между эротическим фото и порнофото. Посмотрите мужские журналы что ли. Да, там недвусмысленные фото, но писюны все же прикрыты и там не дети, а взрослые тёти, которые в отличие от детей прекрасно понимают на что дают согласие. Стерджес бравирует согласием детей, но они не в том возрасте, чтобы в полной мере осозновать происходящее с ними.
Если вы готовы выложить в сеть подобную фотографию собственной 10-13 летней дочери, то пишите прошение к властям, чтобы выставку не только не закрывали, но и открывали при ней избу-дрочильню для импотентов с мозгами покемона.
С какой радости местных фотопедофилов привлекают по уголовке за изготовление подобных снимков, а этому, которого даже в Гейропе пытались привлечь за педофилию, предоставили возможность открыто выставляться?
Это вы ничего не смыслите в искусстве, если не видите разницы между эротическим фото и порнофото. Посмотрите мужские журналы что ли. Да, там недвусмысленные фото, но писюны все же прикрыты и там не дети, а взрослые тёти, которые в отличие от детей прекрасно понимают на что дают согласие. Стерджес бравирует согласием детей, но они не в том возрасте, чтобы в полной мере осозновать происходящее с ними.
Если вы готовы выложить в сеть подобную фотографию собственной 10-13 летней дочери, то пишите прошение к властям, чтобы выставку не только не закрывали, но и открывали при ней избу-дрочильню для импотентов с мозгами покемона.
Helga7012 писал(а)
Это вы ничего не смыслите в искусстве, если не видите разницы между эротическим фото и порнофото. Посмотрите мужские журналы что ли. Да, там недвусмысленные фото, но писюны все же прикрыты и там не дети, а взрослые тёти, которые в отличие от детей прекрасно понимают на что дают согласие. Стерджес бравирует согласием детей, но они не в том возрасте, чтобы в полной мере осозновать происходящее с ними.
Это вы ничего не смыслите в искусстве, если не видите разницы между эротическим фото и порнофото. Посмотрите мужские журналы что ли. Да, там недвусмысленные фото, но писюны все же прикрыты и там не дети, а взрослые тёти, которые в отличие от детей прекрасно понимают на что дают согласие. Стерджес бравирует согласием детей, но они не в том возрасте, чтобы в полной мере осозновать происходящее с ними.
Товарищ искусствовед, вопрос к вам: вы были на выставке? Видели там детские писюны? Что ещё видели, кроме этого? И с какого возраста люди начинают в полной мере осознавать происходящее с ними?
Я не искусствовед. И не нужно быть искусствоведом, чтобы отличить порнографию от эротики, а взрослого человека от ребенка.
С юридической точки зрения, полагаю организаторов этой выставки следует привлечь к административной ответственности по ст.6.20 КоАП РФ и подвергнуть максимальному штрафу в 5 миллионов рублей и конфискацией, как положено. Пусть этот старый дроч потом еще раз их рапечатает, но уже не в РФ.
Статья 6.20 КоАП РФ
Изготовление, приобретение, хранение, перевозка, распространение, публичная демонстрация либо рекламирование юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона до пяти миллионов рублей с конфискацией материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборудования, использованного для изготовления таких материалов или предметов, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборудования, использованного для изготовления таких материалов или предметов.
Представленные там фото я посмотрела. Интернет доступен.
А что, кроме девочек пубертатного возраста с обнаженными половыми органами, желал продемонстрировать порнофотограф?
Он хотел показать красоту их тел? Ему это удалось. Эти фото - из разряда радости педофила. Качественно выполненный снимок, где изображен симпатичный ребенок с еще несформированной грудью и обнаженными половыми органами - то, что хочет видеть и осязать любой педофил. Не зря педофилы всех стран подобные фото снимают, распространяют и покупают, даже под угрозой отправиться за решетку. Это их вожделенный запретный плод, потому что у детей, как правило, есть родители, которые убить готовы за то, чтобы их ребенок не пал жертвой педофила. Педофилов все это задорит, а тут просто лакомство для них.
И не надо тут из себя изображать знатока высокого искусства. Это делают все покемоны, которых вылавливают, чтобы привлечь по ст.242, 242.1, 242.2 УК РФ.
С юридической точки зрения, полагаю организаторов этой выставки следует привлечь к административной ответственности по ст.6.20 КоАП РФ и подвергнуть максимальному штрафу в 5 миллионов рублей и конфискацией, как положено. Пусть этот старый дроч потом еще раз их рапечатает, но уже не в РФ.
Статья 6.20 КоАП РФ
Изготовление, приобретение, хранение, перевозка, распространение, публичная демонстрация либо рекламирование юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона до пяти миллионов рублей с конфискацией материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборудования, использованного для изготовления таких материалов или предметов, либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и оборудования, использованного для изготовления таких материалов или предметов.
Представленные там фото я посмотрела. Интернет доступен.
А что, кроме девочек пубертатного возраста с обнаженными половыми органами, желал продемонстрировать порнофотограф?
Он хотел показать красоту их тел? Ему это удалось. Эти фото - из разряда радости педофила. Качественно выполненный снимок, где изображен симпатичный ребенок с еще несформированной грудью и обнаженными половыми органами - то, что хочет видеть и осязать любой педофил. Не зря педофилы всех стран подобные фото снимают, распространяют и покупают, даже под угрозой отправиться за решетку. Это их вожделенный запретный плод, потому что у детей, как правило, есть родители, которые убить готовы за то, чтобы их ребенок не пал жертвой педофила. Педофилов все это задорит, а тут просто лакомство для них.
И не надо тут из себя изображать знатока высокого искусства. Это делают все покемоны, которых вылавливают, чтобы привлечь по ст.242, 242.1, 242.2 УК РФ.
Жалко, что вы уходите от ответа, были ли вы на выставке и что там видели :'(
Не могу поверить, что вы там не были.
И неужели вы так и не прочитали определение детской порнографии, которое дано в статье 242.1 УК? =-O
Там написано:
С нетерпением жду вашего авторитетного мнения.
Не могу поверить, что вы там не были.
И неужели вы так и не прочитали определение детской порнографии, которое дано в статье 242.1 УК? =-O
Там написано:
Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют художественную или культурную ценность
Имеют ли работы Джока Стерджеса художественную или культурную ценность? С нетерпением жду вашего авторитетного мнения.
Вы себя бы пожалели. Я так понимаю, вы из тех, кто завсегдатай этой выставки.
Комментарии я читала, и их много. А еще судебную практику почитываю на досуге. Так вот обычного порнопедофила РФ закроют за такие фотки.
Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на качество снимков.
Комментарии я читала, и их много. А еще судебную практику почитываю на досуге. Так вот обычного порнопедофила РФ закроют за такие фотки.
Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на качество снимков.
Тяжело с вами общаться *wall*
Так всё-таки: имеют ли работы Джока Стерджеса художественную или культурную ценность?
Так всё-таки: имеют ли работы Джока Стерджеса художественную или культурную ценность?
Никто не обещал, что вам, покемонам с педофильными взглядами, будет легко.
Чего это вы меня вопрошаете про " художественную или культурную ценность" - для вас же ответ очевиден, так вот и обосновывайте свой ответ.
Имеют ли для вас культурную ценность фотографии лобка и половых губ девочки-подростка и так понятно. Даже вопросов к вам нет.
Чего это вы меня вопрошаете про " художественную или культурную ценность" - для вас же ответ очевиден, так вот и обосновывайте свой ответ.
Имеют ли для вас культурную ценность фотографии лобка и половых губ девочки-подростка и так понятно. Даже вопросов к вам нет.
Helga7012 писал(а)
Имеют ли для вас культурную ценность фотографии лобка и половых губ девочки-подростка и так понятно.
Ну лобки и половые губы там дай бог на одной фотографии из двадцати встречаются. А остальные фото имеют право на жизнь и на зрителя? Имеют ли для вас культурную ценность фотографии лобка и половых губ девочки-подростка и так понятно.
Helga7012 писал(а)
вам, покемонам с педофильными взглядами
Вообще, лихо вы на личности переходите, я смотрю. Даже интересно, вас забанят тут за это или нет. Думаю, что нет.
вам, покемонам с педофильными взглядами
На какие личности я перехожу? Покемон - личность?
А можно узнать, сколько вам лет? Больше 40?
Посмотрите сколько лет вашему кумиру, автору выставочных работ.
Хотите развить тему, что все, кто младше 40 обязаны быть педофилами?
У меня дети-подростки. Этого достаточно.
А у вас есть дочь-подросток?
Хотите развить тему, что все, кто младше 40 обязаны быть педофилами?
У меня дети-подростки. Этого достаточно.
А у вас есть дочь-подросток?
Начальник покемонов писал(а)
Ну лобки и половые губы там дай бог на одной фотографии из двадцати встречаются. А остальные фото имеют право на жизнь и на зрителя?
Ну лобки и половые губы там дай бог на одной фотографии из двадцати встречаются. А остальные фото имеют право на жизнь и на зрителя?
Тем, кому больно читать комментарии к статьям, предусматривающим ответственность за педофилию и детскую порнографию, разъясняю, что есть общепринятый законодательный "водораздел" - демонстрация детородных органов. Там, где нет их демонстрации - речи о порнографии не идет. Все остальное - за пределами законодательного урегулирования. В том числе и вопрос о возможности участия детей в эротической (не порнографической, без писек) фотосессии.
На вопрос: кому нужна детская эротика? - каждый способен ответить своей совести.
Вы на своих картинках видите фото реальных детей пубертатного возраста?
Лихо вас шибануло, однако.
Лихо вас шибануло, однако.
А причём тут фото? Вы ж сами призывали к формальному следованию закону. И сами его же и привели с формулировкой " с порнографическими изображениями". Не "фотоизображениями", а просто - "изображениями".
Так что - или быть честными сами с собой и запретить значительную часть художественного наследия человечества, включая часть Библии, либо воспитывать население так, чтобы она в первую очередь видела прекрасное.
Я вообще никакого сексуального подтекста в представленных фото не увидел. Лишь стало грустно, вспоминая детство, которого не вернешь.
Так что - или быть честными сами с собой и запретить значительную часть художественного наследия человечества, включая часть Библии, либо воспитывать население так, чтобы она в первую очередь видела прекрасное.
Я вообще никакого сексуального подтекста в представленных фото не увидел. Лишь стало грустно, вспоминая детство, которого не вернешь.
Ну, эдак вы скоро договоритесь до того, что и порнофильмы надо во всей красе по центральным каналам гнать, а порномультики - в "Спокойной ночи, малыши" показывать - "приучать детей к прекрасному". По такой логике запретов вообще быть не должно, в том числе от детских глаз.
Кстати, фотоизображение - это один из видов изображений.
Не увидели никакого сексуального подтекста? Точно? С вами все в порядке, если на фото, где голая девочка сидит на попе с разведенными в сторону согнутыми в коленях ногами, вы даже сексуального подтекста не видите? А где вы тогда его видите, извиняюсь? Вот прям пришли бы на выставку и на гениталии даже глазом бы не повели, вот точно так и было бы? Сами себе верите?
Никто не говорит, что детские тела не прекрасны. Но не все прекрасное надо на всеобщее обозрение выставлять. Тем более, когда это касается подростков.
Чего вы по детству загрустили мало не понятно, но надеюсь, что не пережили в пубертатном возрасте испытание подобной фотосессией.
Кстати, фотоизображение - это один из видов изображений.
Не увидели никакого сексуального подтекста? Точно? С вами все в порядке, если на фото, где голая девочка сидит на попе с разведенными в сторону согнутыми в коленях ногами, вы даже сексуального подтекста не видите? А где вы тогда его видите, извиняюсь? Вот прям пришли бы на выставку и на гениталии даже глазом бы не повели, вот точно так и было бы? Сами себе верите?
Никто не говорит, что детские тела не прекрасны. Но не все прекрасное надо на всеобщее обозрение выставлять. Тем более, когда это касается подростков.
Чего вы по детству загрустили мало не понятно, но надеюсь, что не пережили в пубертатном возрасте испытание подобной фотосессией.
То есть вы в 12-летнем подростке видите объект сексуального желания? Я - нет. А вот вам - точно к врачу.
И - не надо за меня договаривать вашими фантазиями, я пишу ровно то, что хочу, не больше. Ваши домыслы - на вашей совести, я призывал к следованию законам, которые внятно изложены на бумаге, а не трактовать их как попало в зависиомости от ситуации.
И - не надо за меня договаривать вашими фантазиями, я пишу ровно то, что хочу, не больше. Ваши домыслы - на вашей совести, я призывал к следованию законам, которые внятно изложены на бумаге, а не трактовать их как попало в зависиомости от ситуации.
Ты не только извращенец, но еще и дурак.
Твой кумир на той фотовыставке голого взрослого мужика, что ли , выставил?
Твой кумир на той фотовыставке голого взрослого мужика, что ли , выставил?
Быть "дураком" в черепной коробке быдла - мне по барабану.
Но вот то, что твое хамство приемлемо для модераторов - вот это беспокоит
Но вот то, что твое хамство приемлемо для модераторов - вот это беспокоит
На городском давно уже нет модераторов.
Это интернет, мерзкий извращенец.
Как говорят в армии : "Можете жаловаться". Быть забаненным за то, что послал педофила типа тебя на три буквы? Без проблем. Банили меня тут раз семь, в т.ч.по полгода.
Как говорят в армии : "Можете жаловаться". Быть забаненным за то, что послал педофила типа тебя на три буквы? Без проблем. Банили меня тут раз семь, в т.ч.по полгода.
мадам, у этих девочек на фото, как говорится- ни сиськи ни письки.. чего и от кого прикрывать то? кого это может возбудить-то? нормального человека- однозначно нет. ну а с натуральными педофилами (которые не дрочат на подобные фото, а ищут прямые контакты для физических "отношений") нужно бороться другими способами- ловить на живца и сажать.
Тем не менее детское порно снимают и распространяют, понимая, что это уголовно-наказуемое деяние. Значит, пользуется спросом. Значит, есть те, кого это возбуждает и не хило. Статистику уголовных дел о педофилах можете посмотреть.
На живца ловить - это как? Они не простые гопники с 5ю классами образования, на мякине не разведешь. Кого предложите в качестве живца? Своего ребенка можете подложить? Если нет, то пусть привлекают, как говорится, "по факту", без живцов. За уже содеянное. Сразу оговорюсь - не об этой выставке речь. Здесь, на мой взгляд, административная ответственность организаторов выставки должна последовать, а не уголовка.
Кроме того, если далеки от вопросов детской психологии, то вспоминайте себя и призывайте на помощь жизненный опыт. Существует ранний возраст - младенчество, когда чувство стыда совершенно неведомо человечку. Потом наступает возраст, с которого дитя уже не может прилюдно переодеваться и сидеть на горшке. Человек осознает себя и у него появляется то чувство, которое отличает цивилизованного разумного человека - стыд обнажения. Это нормально и есстественно. В подростковом возрасте это неотъемлемая часть психологического развития. Только психически ненормальные могут испражняться прилюдно и демонстрировать генеталии всем, кому ни попадя. Пусть даже вторичные половые признаки еще не выражены в полной мере.
Всем известны примеры, когда родители умильно фотографируют своего голожопого малыша, а когда он подрастает, то...рвёт эти фотографии. Ему неприятно, что его половые органы могут быть предметом обозрения.
Если подросток не стыдится себя так выставлять, то надлом психики в нем уже произошел. Причины могут быть различны. Но, в принципе, это так.
Считаете, что нет ничего страшного? А мне трудно представить, что чувствует девочка-подросток, которой в школе тычут в лицо её такими фотографиями.
Это совсем не картины Рембранта. Не надо путать рисованные произведения искусства и скульптуру с фотографиями реальных детей, тем более порнографического содержания.
Не нужно это поддерживать. Сейчас времена интернетные. И так у кучи педофилопсихов крышу, поди, снесло. Будут стадами великих фотографов из себя корчить, калеча психику попавшихся под руку подростков. Да, это будут дети из Детских домов, социально-неблагополучных семей и т.д. Но фотопедофилы вынесут им мозг тем, что якобы это "нормально", "красиво", "вон, на выставках еще краше". Поймите, наконец, что это небезопасно. Пусть и не для вашего ребенка, но оно того не стоит.
На живца ловить - это как? Они не простые гопники с 5ю классами образования, на мякине не разведешь. Кого предложите в качестве живца? Своего ребенка можете подложить? Если нет, то пусть привлекают, как говорится, "по факту", без живцов. За уже содеянное. Сразу оговорюсь - не об этой выставке речь. Здесь, на мой взгляд, административная ответственность организаторов выставки должна последовать, а не уголовка.
Кроме того, если далеки от вопросов детской психологии, то вспоминайте себя и призывайте на помощь жизненный опыт. Существует ранний возраст - младенчество, когда чувство стыда совершенно неведомо человечку. Потом наступает возраст, с которого дитя уже не может прилюдно переодеваться и сидеть на горшке. Человек осознает себя и у него появляется то чувство, которое отличает цивилизованного разумного человека - стыд обнажения. Это нормально и есстественно. В подростковом возрасте это неотъемлемая часть психологического развития. Только психически ненормальные могут испражняться прилюдно и демонстрировать генеталии всем, кому ни попадя. Пусть даже вторичные половые признаки еще не выражены в полной мере.
Всем известны примеры, когда родители умильно фотографируют своего голожопого малыша, а когда он подрастает, то...рвёт эти фотографии. Ему неприятно, что его половые органы могут быть предметом обозрения.
Если подросток не стыдится себя так выставлять, то надлом психики в нем уже произошел. Причины могут быть различны. Но, в принципе, это так.
Считаете, что нет ничего страшного? А мне трудно представить, что чувствует девочка-подросток, которой в школе тычут в лицо её такими фотографиями.
Это совсем не картины Рембранта. Не надо путать рисованные произведения искусства и скульптуру с фотографиями реальных детей, тем более порнографического содержания.
Не нужно это поддерживать. Сейчас времена интернетные. И так у кучи педофилопсихов крышу, поди, снесло. Будут стадами великих фотографов из себя корчить, калеча психику попавшихся под руку подростков. Да, это будут дети из Детских домов, социально-неблагополучных семей и т.д. Но фотопедофилы вынесут им мозг тем, что якобы это "нормально", "красиво", "вон, на выставках еще краше". Поймите, наконец, что это небезопасно. Пусть и не для вашего ребенка, но оно того не стоит.
Не нужно путать реальное порно и данные фото. Ну не тянут они на порно ни при каких раскладах! Насчёт того, что одноклассники будут тыкать в лицо этими фото, так это настолько маловероятно, что и рассматривать незачем. Больше шансов на то, что ктото в туалете/раздевалке сфотает и уже этим будет шантажировать. Либо если детишки постарше, то и "хоум-видео" может всплыть если девочка "бросит" мальчика..
ПС современные детишки более эротишные себяшки выкладывают в ВК..
ППС ловят педофилов на живца различные инициативные группы людей, а потом со всей доказухой передают их ментам.. на ютубе имеются видеоотчеты. нагуглить не проблема..
ПС современные детишки более эротишные себяшки выкладывают в ВК..
ППС ловят педофилов на живца различные инициативные группы людей, а потом со всей доказухой передают их ментам.. на ютубе имеются видеоотчеты. нагуглить не проблема..
Отговорки. Там нескоько десятков фото. Не все порно, но есть и такие. Мы с вами сколько угодно можем дискутировать в верю/не верю, но Роскомнадзор признал их как порно. Вы можете быть не согласны. Тоже найдете сторонников.
Про домашнее видео уже были темы. Этим сейчас грешат не только дети, но и седовласые старцы. Модно "во всей красе" себя сселфить и визави по электронке услать. Дураков много разнообразных. Но они - взрослые, пусть как хотят развлекаются.
На счет фото, где у девочки видны обнаженные половые органы - можете не рассматривать возможность того, что ей будут это фото притыкать, но это более, чем реально. Полагаю, что и во взрослом возрасте она не будет этому рада.
Про домашнее видео уже были темы. Этим сейчас грешат не только дети, но и седовласые старцы. Модно "во всей красе" себя сселфить и визави по электронке услать. Дураков много разнообразных. Но они - взрослые, пусть как хотят развлекаются.
На счет фото, где у девочки видны обнаженные половые органы - можете не рассматривать возможность того, что ей будут это фото притыкать, но это более, чем реально. Полагаю, что и во взрослом возрасте она не будет этому рада.
как бы поприличней сказать-то.. РКН для меня вообще не авторитетная шарашкина контора.. да и у нас законов антинародных тьма-тьмущая..(
ПС "шантажировать" детскими фото уже повзрослевшего человека это маразм.. имхо.
ПС у меня и у дочки в семейном альбоме вроде бы есть несколько детских фоток без одежды. посторонним ясен день ни их ни другие показывать не собираюсь, но когда показываю друзям-знакомым не вынимаю их предварительно ибо ничего постыдного не вижу..
ПС "шантажировать" детскими фото уже повзрослевшего человека это маразм.. имхо.
ПС у меня и у дочки в семейном альбоме вроде бы есть несколько детских фоток без одежды. посторонним ясен день ни их ни другие показывать не собираюсь, но когда показываю друзям-знакомым не вынимаю их предварительно ибо ничего постыдного не вижу..
Каковы законодатели - таковы и законы...(((
Тем не менее, количество заявлений о распространении личных фото-, видеоархивов не иссякает, а растет с каждым годом. С участием взрослых лиц этого добра не меньше. Маразматики тоже бывают сексуально озабоченными))
Фото обнаженной дочки вы все же не стали бы делать предметом всеобщего обозрения, чувствуете грань. Это правильно. У других детей тоже есть право на сохранение данных о своей интимной физиологии.
Тем не менее, количество заявлений о распространении личных фото-, видеоархивов не иссякает, а растет с каждым годом. С участием взрослых лиц этого добра не меньше. Маразматики тоже бывают сексуально озабоченными))
Фото обнаженной дочки вы все же не стали бы делать предметом всеобщего обозрения, чувствуете грань. Это правильно. У других детей тоже есть право на сохранение данных о своей интимной физиологии.
А что такое "культура"?
А что такое "ценность"?
Вот и хрен-то, что не ответишь.
А что такое "ценность"?
Вот и хрен-то, что не ответишь.
А каково качество этих снимков?
Это имеет значение? Многие порнофотографы делают качественные снимки, они сумашедшие деньги на фотоаппаратуру тратят и что? Предлагаете оправдать всех местных педофилов, кто снимал качественно, и осудить всех, у кого плохое разрешение на фото и подбор цвета оставляет желать лучшего?
Helga7012 писал(а)
"Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на качество снимков."
===
Вы имели в виду "Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на фотоаппаратуру за сумашедшие деньги."?
ок
"Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на качество снимков."
===
Вы имели в виду "Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на фотоаппаратуру за сумашедшие деньги."?
ок
Как-то глупо вы вывернули мои слова. Умнее у вас не получилось.
Ок
Ок
Это владмирка - собирательный образ. Он ненавидит путяру, попов, едро, зомбиящик, 1 канал отдельно, крымнашистов, вату, колорадов...Но очень хорошо разбирается в "современном искусстве", обсуждаемом в этой теме. Вся сущность в одном образе. Расчехление....
Автору темы (скорее всего ольгинец под прикрытием) большое спасибо за тему :)
Автору темы (скорее всего ольгинец под прикрытием) большое спасибо за тему :)
Подорванный агитатор за жуликов и воров и подловатый персонаж, вытрите сопли и уймите истерику.
Вы стали таким нервным и ранимым.
Разве я ошибся в собирательном образе, построенном на вашем? В соседней теме вы рвете за рпц, во всех темах - за путяру, здесь - за "искусство". Где я неправильно написал, что вы так реагируете, оскорбляете?
Раньше просто клеветали и врали, теперь за сомнительное искусство вступаетесь. Не стыдно еще за свое падение?
Разве я ошибся в собирательном образе, построенном на вашем? В соседней теме вы рвете за рпц, во всех темах - за путяру, здесь - за "искусство". Где я неправильно написал, что вы так реагируете, оскорбляете?
Раньше просто клеветали и врали, теперь за сомнительное искусство вступаетесь. Не стыдно еще за свое падение?
владпутьке никогда не стыдно за то, что он постоянно врет, подличает и фальсифицирует
Я тоже заметил такую систему. Причем, откуда-то этот хамоватый защитник нестандартного искусства накидал в свой моск, что я -агитатор ЕР. Спрашивал его, зачем он лжет, не отвечает. Вот такая у нас неполживая оппозиция
Расчехлились либеральные искусствоведы. Но, надо признать, не все. Некоторые либо умнее и не демонстрируют скрытой тяги к педофилии, либо все-таки не были биты и унижены взрослыми сильными женщинами и хоть в этой сфере своей жизни являются состоявшимися людьми, не питая страсти к рассматриванию детских писек.
Я думаю, что большинство из них просто из чувства противоречия выступают против Мизулиной. Любая тема хороша, если она против власти. Да и искусствоведов в теме еще не было:-)
Да это понятно. Но если складывается ситуация, когда истончается грань между интересами детей и притязаниями педофилов, любой нормально ориентирванный человек предпочтет остаться на стороне детей, а не будет выставлять себя ценителем чего бы то ни было, желанного педофилам. Это не унижает.
Даже применительно к этой выставке, организаторы могли принять решение о недопуске к просмотру тех фото, где обнажены половые органы девочек. Они и так были бы двусмысленными, но не было бы законного повода к постановке вопроса о запрете выставки в целом.
Скорее всего это спланированная провокация в целом. На таком уровне у организаторов выставки не может быть таких тупых юристов-консультантов. Ну, или блатных тупых набрали, как вариант. Наказывать надо организаторов в административном порядке, рублём и запретом деятельности на 90 дней. Это лучшая профилактика.
Даже применительно к этой выставке, организаторы могли принять решение о недопуске к просмотру тех фото, где обнажены половые органы девочек. Они и так были бы двусмысленными, но не было бы законного повода к постановке вопроса о запрете выставки в целом.
Скорее всего это спланированная провокация в целом. На таком уровне у организаторов выставки не может быть таких тупых юристов-консультантов. Ну, или блатных тупых набрали, как вариант. Наказывать надо организаторов в административном порядке, рублём и запретом деятельности на 90 дней. Это лучшая профилактика.
Как не было искусствоведов? Были, причем это были искусствоведы в штатском.
Иудинцев, Мишка -неприлично число, Клавиопатра, владмир
Иудинцев, Мишка -неприлично число, Клавиопатра, владмир
Васька Пепел писал(а)
Как не было искусствоведов? Были, причем это были искусствоведы в штатском. <br> Иудинцев, Мишка -неприлично число...
Как не было искусствоведов? Были, причем это были искусствоведы в штатском. <br> Иудинцев, Мишка -неприлично число...
*yahoo*
Вы написали: "Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на качество снимков."
Я попросил вас уточнить - снимки с обсуждаемой выставки какое качество имеют в ваших терминах. Каково качество этих снимков?
Вы ответили про дорогую фотоаппаратуру.
Так всё же - что такое "качество снимков" в вашем представлении и каково качество снимков с выставки? Вы говорите только о техническом качестве или о художественном?
Я попросил вас уточнить - снимки с обсуждаемой выставки какое качество имеют в ваших терминах. Каково качество этих снимков?
Вы ответили про дорогую фотоаппаратуру.
Так всё же - что такое "качество снимков" в вашем представлении и каково качество снимков с выставки? Вы говорите только о техническом качестве или о художественном?
Я хоть слово написала о том, что снимки некачественные? С чего вы принялись меня об этом вопрошать? Выше я написала о критерии определения порно, хоть в урезанном виде один и главный уясните и поймите о чем идет речь.
В каком смысле "качественные"?
Что лично для вас "качественная" фотография?
Что лично для вас "качественная" фотография?
Горизонт не завален и боке в наличии
А для вас что такое "качественная фотография"? Вы уж сами сначала критерии определите, а то мы и так явно на разных языках разговариваем.
То есть, ваши рассуждения про "качество снимков" - ни на чём не основаны. ок
Я даже и не думала рассуждать "про качество снимков", это вы придумали сами. Ок
Рассуждали, вы написали: "Фотографии детей с обнаженными половыми органами суды квалифицируют как порно, несмотря на качество снимков."
По мне вы уже проехались выше, всё своё дерьмо вывалили, надеюсь полегчало, а в этой ветке мы пытаемся понять осознаёте ли вы то, что пишете тут по теме, или, что называется, "гоните". Определение своим же терминам вы дать не соглашаетесь, похоже, что не осознаёте и гоните как какая-нибудь чиновница ну и базарная бабка в одном флаконе.)
По мне вы уже проехались выше, всё своё дерьмо вывалили, надеюсь полегчало, а в этой ветке мы пытаемся понять осознаёте ли вы то, что пишете тут по теме, или, что называется, "гоните". Определение своим же терминам вы дать не соглашаетесь, похоже, что не осознаёте и гоните как какая-нибудь чиновница ну и базарная бабка в одном флаконе.)
Апостол писал(а)
Конвенции о правах ребёнка от 25 мая 2000
Конвенции о правах ребёнка от 25 мая 2000
www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/rightschild_protocol2.shtml
Статья 2 пункт C не мы это придумали, но это правильно !
Что такое "сексуальные действия" и в "в сексуальных целях"?
Дайте определения.
И где вы лично нашли подобное на фотографиях с обсуждаемой выставки?
Дайте определения.
И где вы лично нашли подобное на фотографиях с обсуждаемой выставки?
c) детская порнография означает любое изображение какими бы то ни было средствами ребенка, совершающего реальные или смоделированные откровенно сексуальные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях.
Остались неотвеченными вопросы:
Что такое "сексуальные действия" и в "в сексуальных целях"?
Дайте определения.
И где вы лично нашли подобное на фотографиях с обсуждаемой выставки?
Что такое "сексуальные действия" и в "в сексуальных целях"?
Дайте определения.
И где вы лично нашли подобное на фотографиях с обсуждаемой выставки?
Начальник покемонов писал(а)
Жалко, что вы уходите от ответа...
Жалко, что вы уходите от ответа...
Так и Вы ушли от ответа: "Вы готовы выложить подобные фото своей 11-13-летней дочери.."
Есть такое понятие "совершеннолетие", вот с этого самого возраста человек наделяется всеми правами взрослого и, как считается, способен осознавать происходящее с ним. Если смотрите новости, то можете заметить, что ежели ребенок становится фигурантом какой-либо "непонятной истории" его лицо всегда заблеривают, как думаете почему? Ребенка очень легко,при желании, обмануть и ввести в заблуждение в силу его неопытности и отсутствия критичности мышления. Не знаю что там за фото на выставке, но если они демонстрируют обнаженных детей и подростков, то это безнравственно в любом случае, даже без привязки к педофилии
Не показывайте ей картины Рубенса, Дейнеки, Серебряковой, Рафаеля и прочих :-D
Да вы их сами видели - картины то эти? Небось, в интернете только и то в поисковике забивали про то, кто "голых раньше рисовал". :-D
Искусство - это не обнаженка. Голое тело рисуют все начинающие художники миллионами. А рафаэлей единицы. Что такого высокохудожественного в защищаемом вами фотографе, раз уж вы так разбираетесь в творчестве.
Когда за произведением видишь своё. А не только то, что показывает художник. Какую-то эмоцию. Грусть, умиротворение, надежду.
Не утрируйте. И не путайте порно с банными сюжетами. Акцент не тот. Отличие порнографии от эротики и искусства эпохи Возрождения или Древней Греции посмотрите сами, литература доступна в комментариях к УК.
Вот как раз именно вы и увидели это в данном случае. Не надо проецировать на меня свои не слишком потаенные мысли.
Порно с детьми - оно порно и есть. Полноценные мужчины в детском порно не нуждаются совершенно. От него млеют те, которых в детстве мама порола, учительница орала, а первая баба сообщила, что он кролик. Вот они сейчас подтянутся, начнут из себя знатоков высокого искусства корчить.
Порно с детьми - оно порно и есть. Полноценные мужчины в детском порно не нуждаются совершенно. От него млеют те, которых в детстве мама порола, учительница орала, а первая баба сообщила, что он кролик. Вот они сейчас подтянутся, начнут из себя знатоков высокого искусства корчить.
Helga7012 писал(а)
разницы между эротическим фото и порнофото
разницы между эротическим фото и порнофото
Ну так в чем разница? :))
Я написала там сразу. Если вы не читаете, то и спрашивать не надо.
Инет вам в помощь, почитайте побольше на эту тему, а то придут вас за педофилию закрывать, а вы и не поймете за что.
Инет вам в помощь, почитайте побольше на эту тему, а то придут вас за педофилию закрывать, а вы и не поймете за что.
Нифига вы там не написали.
ЗЫ. Че трудно ответить нормально?
ЗЫ. Че трудно ответить нормально?
До фига написала. Отвечаю за то, что пишу, а не за то, что вы написанного не понимаете.
Значит будем считать, что разницы вы не понимаете и не хотите понимать. Для вас платье выше щиколотки - тоже порнография, видимо.
А пониже щиколотки
Синий крестик выколот.
Но я скажу, что это Красный Крест (с)
Синий крестик выколот.
Но я скажу, что это Красный Крест (с)
Все (надеюсь) знают в психологии такую методу: показывают рисунок и спрашивают, что вы на нем видите. Народ, кто видит на фотках этого автора порно и половые органы - проверьтесь.
ЗЫ. Пошлость в головах.
ЗЫ. Пошлость в головах.
Так внеси законопроект: понятие "порнография" отменить. Ибо все прекрасно
Интересно другое. Кто в минкульте сейчас лоббирует группы по пересмотру возраста согласия, и когда эти ребята всплывут так или иначе, где они всплывут? В Лондоне, поди... :)
А оно мине надо? (с) :))
Нет там порнографии.
Если человек воспитан на Пушкине и Достоевском - ему можно любую порнографию смотреть - не прилипнет. И даже в голову не придёт. Вот создателям выставки и не пришло. А вот кому пришло - тут серьёзные пробелы в воспитании. Но, боюсь, в зрелом возрасте такие культурные лакуны уже не заполнить.
Если человек воспитан на Пушкине и Достоевском - ему можно любую порнографию смотреть - не прилипнет. И даже в голову не придёт. Вот создателям выставки и не пришло. А вот кому пришло - тут серьёзные пробелы в воспитании. Но, боюсь, в зрелом возрасте такие культурные лакуны уже не заполнить.
Недоучка ты, Ванек. Не знаешь, какое знаменитое слово произнес Никита Сергеевич на выставке авангардистов. На самой выставке. До слов Белютину-фуйютину
Забавная тема получилась, спасибо Моншерчик. Получается что наши "либералы" не имеют ничего против педофилии
Кстати, да. Любопытно было узнать, что либералы как раз-таки ходят по музеям и чуток разбираются в искусстве, а вот патриоты - нет.
То есть получается, что уровень культурного (и не только культурного) развития напрямую связан с политическими взглядами.
То есть получается, что уровень культурного (и не только культурного) развития напрямую связан с политическими взглядами.
Ты как в следующий раз пойдешь в музей, то обязательно спроси где можно у них на писечьки детей посмотреть. Если они разбираются в искусстве, то по твоей логике, у них должны быть такие журнальчики
Себя забанишь за переход на личности?
ПС. Ты тоже в музей сходи, кроме писечек там есть еще много чего.
ПС. Ты тоже в музей сходи, кроме писечек там есть еще много чего.
Но тебя то антересует не "много чего", ага?
Чувствуете, какое владение у человека темой фотоискусства? "писечьки"! Хоть бы мягкий знак, что ли убрал!
Смаковал наверное! Писечки, ммм, пииииисечьки! :-D *rofl*
)))))))))))!
где здесь переход на личности?
Lisss писал(а)
Ты как в следующий раз пойдешь в музей, то обязательно спроси где можно у них на писечьки детей посмотреть. Если они разбираются в искусстве, то по твоей логике, у них должны быть такие журнальчики
Ты как в следующий раз пойдешь в музей, то обязательно спроси где можно у них на писечьки детей посмотреть. Если они разбираются в искусстве, то по твоей логике, у них должны быть такие журнальчики
Но не у каждого они столь хамские. А кого банить - другой вопрос. Тут на форуме баны мало связаны с нарушением правил, это я давно заметил.
Начальник покемонов писал(а)
Тут на форуме баны мало связаны с нарушением правил, это я давно заметил.
Тут на форуме баны мало связаны с нарушением правил, это я давно заметил.
а это уже обсуждение действий модераторов
Вань, ты на себя, что ли, намекаешь как на "разбирающегося в искусстве"? Вань, ну эта, типа , ну ,рамки же каки-то в саморекламе должны быть
Lisss писал(а)
Забавная тема получилась, спасибо Моншерчик.
Забавная тема получилась, спасибо Моншерчик.
Начальник покемонов = moncher?
А у него есть ещё ники?
Есть конечно, штук 200 где-то . Найдешь все?
А не стыдно вводить людей в заблуждение?
Или вам, "либералам", можно не стыдиться такого мелкого обмана?
Как говорил ваш пророк Олёша Преподобный - "не рефлексируйте, распространяйте!"
Или вам, "либералам", можно не стыдиться такого мелкого обмана?
Как говорил ваш пророк Олёша Преподобный - "не рефлексируйте, распространяйте!"
Вася Пулькин в бане писал(а)
Или вам, "либералам", можно не стыдиться такого мелкого обмана?
Или вам, "либералам", можно не стыдиться такого мелкого обмана?
Работа у нас такая! :'(
Госдеп и Джорж Сорос хорошо платят за очернение Россиюшки, регулярно и в твердой валюте. Это же всем известно. Я думал вы в в курсе.
Шефы нам говорят, что надо реализовывать план Даллеса, заниматься тут на НН.ру разобщением социальных групп, моральным разложением нижегородцев, способствовать потере ими нравственных ценностей!
Сейчас я сижу в огромном зале, на стене висит звездно-полосатый флаг, на столе валяются пачки долларов и бутылки Кока-Колы, а передо мной - двадцать мониторов, на каждом открыта по одной теме Городского форума и я одновременно пишу туда комментарии.
скорее всего
Лисс, дорогой, успокойтесь, в этих фото присутствуют только прекрасные, нежные линии, хрустальный свет и тихая грусть. То, о чем Вы подумали - это в Вашей голове, а не на этих фотографиях.
Либерализм головного мозга у вас- как был объявлен мейнстрим партии, такие у вас и взгляды. Основное направление этого фотографа- голые дети и подростки, ознакомтесь с его творчеством. На голых детях он и сделал себе скандальное имя на радость педофилам.
Я понимаю, вам надо власти ругать при каждом удобном случае, но совесть тоже надо иметь
Я понимаю, вам надо власти ругать при каждом удобном случае, но совесть тоже надо иметь
Шикарный коммент для модератора! Что и на чем он сделал?
До конца октября в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве проходит выставка работ Джока Стёрджеса, чьи снимки обнаженных девушек в 90-х привлекли внимание ФБР и протестантских общин. Фотограф рассказал Bird In Flight, чему его научил феминизм, зачем ему крупноформатная камера и какую роль религиозные общины играют в жизни Америки.
https://birdinflight.com/ru/...et-zhelanie.html
Те люди, которые утверждают, что это "педофилия", вы сходитесь проверьтесь куда-нибудь, педофилия у вас в мозгах. Я вижу только красивые и талантливые фотографии.
https://birdinflight.com/ru/...et-zhelanie.html
Те люди, которые утверждают, что это "педофилия", вы сходитесь проверьтесь куда-нибудь, педофилия у вас в мозгах. Я вижу только красивые и талантливые фотографии.
Тьфумля!!!
не будь двуличным, Лёша.. твои фотоувлечения тоже могут вызвать сомнения о здравии головного мозга..)
наверное потому, что я женщина, потому, что мать двоих дочерей, мне идея не понравилась. прикрываться высоким искусством и делать снимки голых детей... не понимаю роодителей этих детей. это исключительно их (родителей) тщеславие. которое идет во вред детям. мне всегда в таких случаях вспоминается история с брук шилдс. все имхо. на истину в последней инстанции не претендую.
Почитайте про Салли Манн и посмотрите её фотографии своих детей. Там чуть выше у меня про неё немного написано.
По поводу вашего непонимания... я согласен вот с этой фразой:
"И нормальный обыватель никогда не даст согласие на публикацию фотографий своих обнаженных детей в средствах массовой информации - только ведь Салли Манн художник (пусть даже с приставкой "фото"), а вовсе не среднестатистическая американская домохозяйка."
Вообще - это извечный вопрос: грань между дозволенным и запретным в искусстве. Для меня она проходит по границе насилия и вреда здоровья. Нельзя запрещать любое самовыражение, если оно не ведёт или является следствием насилия над кем-то и не наносит вреда здоровью кого-то. Как-то так. А пытаться скрывать, замалчивать или запрещать говорить о том, что нас окружает - это глупость, ханжество и идиотизм.
По поводу вашего непонимания... я согласен вот с этой фразой:
"И нормальный обыватель никогда не даст согласие на публикацию фотографий своих обнаженных детей в средствах массовой информации - только ведь Салли Манн художник (пусть даже с приставкой "фото"), а вовсе не среднестатистическая американская домохозяйка."
Вообще - это извечный вопрос: грань между дозволенным и запретным в искусстве. Для меня она проходит по границе насилия и вреда здоровья. Нельзя запрещать любое самовыражение, если оно не ведёт или является следствием насилия над кем-то и не наносит вреда здоровью кого-то. Как-то так. А пытаться скрывать, замалчивать или запрещать говорить о том, что нас окружает - это глупость, ханжество и идиотизм.
Mike69 писал(а)
...Вообще - это извечный вопрос: грань между дозволенным и запретным в искусстве. Для меня она проходит по границе насилия и вреда здоровья. Нельзя запрещать любое самовыражение, если оно не ведёт или является следствием насилия над кем-то и не наносит вреда здоровью кого-то.
...Вообще - это извечный вопрос: грань между дозволенным и запретным в искусстве. Для меня она проходит по границе насилия и вреда здоровья. Нельзя запрещать любое самовыражение, если оно не ведёт или является следствием насилия над кем-то и не наносит вреда здоровью кого-то.
Есть еще косвенный вред, напр. психологическая травма если ребенок увидит как его обнаженное фото стебут в интернетах в хвост и гриву. Это к примеру. Самовыражаться за счет другого человека (если он недееспособный) нельзя, ребенок не собственность, он - личность. Эта Салли пусть за счет совершеннолетних выражается с их адекватного согласия.
А вообще, если детишки повзрослеют и подадут на фотографа в суд, то я бы это одобрила :-)
б. шилдс пыталась. но по-моему проиграла.
Погуглю на досуге про ее историю. Интересен и процесс и финал
Chiaroscuro писал(а)
не
не
погуглите... там жесть в том, что ее мамка настаивала, чтобы она голой снималась :-(( , у нее потом долго психологическая травма была и карьера в кино сложная.
Об том и речь, что за детей родители решают, а во что это выльется предугадать невозможно. Существует вероятность, что психике ребенка в результате ню-фотосессии будет нанесен вред не сразу так впоследствии. Так я за исключение даже возможности такого вреда. К тому же это не годовалые пупсы, а подростки в период полового созревания у которых и так на фоне гормональной перестройки психика не стабильна.
На днях буквально по радио слышал, что в ихних америках девчонка, достигнув совершеннолетия, подала в суд на родителей как раз за размещение в сети её детских фото в голом виде. Т.е. новость такая, про сейчас. Фамилия не зацепила, значит обычная девчонка, не Брук Шилдс.
ну маразм и там случается.. вроде бывали иски и насчет того что "а я вообще не просил(а) меня рожать чтоб жить и мучаться в этом жестоком мире"..)
Кошкина радость писал(а)
напр. психологическая травма если ребенок увидит как его обнаженное фото стебут в интернетах в хвост и гриву.
напр. психологическая травма если ребенок увидит как его обнаженное фото стебут в интернетах в хвост и гриву.
Ну можно, конечно, придумать ещё с десяток (а то и сотню) сюжетов, погожих на ваш, но, если откровенно, в контексте обсуждения данного вопроса - это просто глупости.
Я могу тут удариться в расписывание всего того, от чего ребёнок может ещё получить психологическую травму: начиная от его детских фотографий в пелёнках и без, помещённых на странице родителей в "одноклассниках", до неудачной фотографии с вечеринки друзей или безграмотной фразы из смс-ки, размещённой на странице подруги "в контакте". Но нормальный человек должен понимать, что это просто бредятина...
Вам понятие "развращение" знакомо?
Не говорите глупости. Развращает лицемерие и ханжество, а не естественность. Вы детей голых не видели? Или думаете они не видели себя голыми?
Давайте сюда ваше фото без одежды. Крепите в этой теме. Докажите, что вы не лицемер и не ханжа :-D
если она художник, то ей можно распространять детскую порнографию? оригинальный подход. и вообще весь пост из серии: есть лишь два мнения, мое и неверное. я не согласна. категорически. свою тз я озвучила выше. а если родителям нравится калечить психику и жизнь собственных детей, самовыражаясь за их счет - на здоровье. но я смотреть на это не пойду.
Так не ходите. Вас разве кто-то заставляет?)))
Какая порнография... о чём вы? И кто калечит психику и чем?))) К чему весь этот бред?
Какая порнография... о чём вы? И кто калечит психику и чем?))) К чему весь этот бред?
Мать Евы ионеско во Франции лишили родительских прав за подобные фото
www.mn.ru/culture/film/77430
www.mn.ru/culture/film/77430
Культура - это не радость. Культура - это война. Сам термин означает "отбор" - как в сельском хозяйстве отбирают лучшие семена, чтобы улучшить сорт, "культурными" называют отборные растения. Война с хаосом. Посему культура должна жестко воспитывать, культура - это сильнодействующее лекарство, из-за того, что оно кого-то может покалечить, нельзя его запрещать вовсе.
Мне страшно произносить это прилюдно... но я с Мизулиной согласен...
Теперь мстит всем.
Мизулина лучше бы своего сына воспитывала в детстве, он у неё педрило и женился в США на мужчине. Вот где тьфу мля...
Благодаря новому закону, принятому в США и позволяющему оформлять брак однополым парам, сын депутата Госдумы Елены Мизулиной Николай и сын бывшего министра образования РФ Андрея Фурсенко Александр сегодня в мэрии города Сиэтла сочетались законным браком.
Чья бы корова мычала, но только не Мизулиной.
Благодаря новому закону, принятому в США и позволяющему оформлять брак однополым парам, сын депутата Госдумы Елены Мизулиной Николай и сын бывшего министра образования РФ Андрея Фурсенко Александр сегодня в мэрии города Сиэтла сочетались законным браком.
Чья бы корова мычала, но только не Мизулиной.
Это постановочное фото, сделано на квартирах Госдепа, чтобы очернить Россиюшку.
Кто из них на фото сын Фурсенко?
Тот что справа, тёмные волосы
Сцылу дай, муслим
Тебя в гугле и яндексе забанили?
Об этом писали газеты, скрепы так сказать.
То что сын Мизулиной педрило известно уже давно.
Об этом писали газеты, скрепы так сказать.
То что сын Мизулиной педрило известно уже давно.
Т.е. если бы это сказала не Мизулина, то вы бы согласились с тем, что на выставке присутствует детское порно?
Посмотрите на её замечание с другой стороны.
Замечание делает человек у которой сын педик.
Замечание делает человек у которой сын педик.
Признаюсь честно, мне эта особа тоже глубоко неприятна. Но почему она при этом как депутат не может призвать проверить фото на выставке на наличие детского порно. Ведь кто-то же ее выбрал, вот и пусть себе работает.
Пусть в Эрмитаж ещё сходят. Там полно голых скульптур, причём детских и полно картин с голыми.
Если уж запрещать, то уж всё сразу.
Если уж запрещать, то уж всё сразу.
Муслим, екса мокса, ну ты В НАТУРЕ не видишь отличий между голыми ангелочками на кпртинах в Эрмитаже и фотографиями этого педофила?
я тебе ниже ответил!
Для этого и существуют экспертиза и закон. Пусть специалисты разбираются порно на фото или нет.
а как же передачка ДОМ 2 ? или сериал недавно прошедший "Кризис Нежного Возраста" где по сюжету малолетка хотела трахнуть своего учителя в школе? А ? Где Мезулина? Этот сериал показывали в 20.00
По дому 2 не оттоптался только ленивый, вроде уже были суды и были наложены какие-то там ограничения, погуглите, я за этой темой не слежу. Но детского порно там точно небыло, туда детей как я понимаю не берут. И кстати дом 2 еще показывают?
Про кризис нежного возраста ничего вам не сообщу ибо даже не знал о существовании этого сериала.
Про кризис нежного возраста ничего вам не сообщу ибо даже не знал о существовании этого сериала.
Хорошие детишки. У меня меньше на одного, ну, завидую, конечно.
Мелкие хоть делали вид что слушают и смотрят. Старший даже ради приличия брать гид отказался и всю дорогу в пол просмотрел.
Честно я и сам не в восторге, но чтоп "всё как у людей" сходили. Время картинных галерей уходит в лету. Всё можно найти в интернетах да еще и в сверхвысоком разрешении.
Честно я и сам не в восторге, но чтоп "всё как у людей" сходили. Время картинных галерей уходит в лету. Всё можно найти в интернетах да еще и в сверхвысоком разрешении.
Посмотрел я на фото, вроде никакой порнографии.
Почитал посты поцриотов, понял что они возбуждаются даже на это.
Так что согласен с Мизулиной, надо закрывать. Еще надо сделать патриотические пляжи, отдельно от детей.
Почитал посты поцриотов, понял что они возбуждаются даже на это.
Так что согласен с Мизулиной, надо закрывать. Еще надо сделать патриотические пляжи, отдельно от детей.
А вот если бы какой-нито Навальный создал для своих миньонов ((с) Касьянов) твит о падении нравственности в путинской России, где даже можно свободно сходить посмотреть на фото голых девочек, то вы бы с компанией сейчас руки заламывали на ему "как низко мы пали"
Лиссс, ну не превращайтесь окончательно в идиота или в посмешище, как ряженные "казаки" или вот эти вот "офицеры России", чуть ниже на фото...))) Вы же были вполне вменяемым человеком.
Только идиоты могут "бороться" с искусством и "запрещать", о чём наглядно свидетельствует тысячелетняя история человечества. Почитайте, кто и что во все эпохи запрещал, как безнравственное, развратное и сатанинское... И где все эти запрещальщики? А где всё то, что они запрещали? Подсказка: в музеях и на выставках, в литературе и музыке, в памяти человечества, в повседневной жизни.
Только идиоты могут "бороться" с искусством и "запрещать", о чём наглядно свидетельствует тысячелетняя история человечества. Почитайте, кто и что во все эпохи запрещал, как безнравственное, развратное и сатанинское... И где все эти запрещальщики? А где всё то, что они запрещали? Подсказка: в музеях и на выставках, в литературе и музыке, в памяти человечества, в повседневной жизни.
Педофилия - "в музеях и на выставках, в литературе и музыке, в памяти человечества, в повседневной жизни." ?
Все правильно лиссс написал. Предположу, Вы бы первый изрыгнули демагогический опус на 5 листах о нравственном падении путенского режима. Поскольку нет более яркого примера двойных стандартов, как наши дорогие оппозиционеры.
История человечества свидетельствует о том, что как только просвещенное общество начинает превозносить деское порно и однополую любовь приходят бородатые варвары и закатывается эра очередной цивилизации.
Тока один раз было всего-то ;)
А в большинстве ли на этом форуме иудинцевы, майки 69 и клавиопатры?
А в большинстве ли на этом форуме иудинцевы, майки 69 и клавиопатры?
Та какое там один раз, сколько уже этих цивилизаций затоптано было. Да, не всегда именно бородатыми варварами, но не ценителями детского порно точно.
Ессно в меньшинстве. Наше общество еще не настолько больно.
Ессно в меньшинстве. Наше общество еще не настолько больно.
Согласен что выставка на грани. Но все же не голые девочки.
Я посмотрел на его работы в нете, есть абсолютно неприемлемые, но насколько я понял они не представлены в Москве.
Эти работы были сделаны в сообществе натуралистов и для этих сообществ и не должны быть рекламируемы публично в широких кругах.
Я посмотрел на его работы в нете, есть абсолютно неприемлемые, но насколько я понял они не представлены в Москве.
Эти работы были сделаны в сообществе натуралистов и для этих сообществ и не должны быть рекламируемы публично в широких кругах.
Вряд ли.
это гей-лобби просто старается
Mike69 писал(а)
Обошлись "офицерами России". ...
Обошлись "офицерами России". ...
Оперативный молодежный отряд, если точнее.
Mike69 писал(а)
Обошлись "офицерами России".
Обошлись "офицерами России".
Очередные ликующие гопники, патриотические фашисты.
эта с хвостикам там штоли афицер? =-O
Не та страна, не те законы, не тот народ. Как я вас понимаю.
В той стране тоже работы стурджеса считаются детской порнографией в парк штатов и обыски ФБР проводило.
Да. Я в курсе.
Да ты просто крейзи
Саламан писал(а)
согласен с Мизулиной, надо закрывать. Еще надо сделать патриотические пляжи, отдельно от детей.
согласен с Мизулиной, надо закрывать. Еще надо сделать патриотические пляжи, отдельно от детей.
Про патриотические пляжи согласен! Изолировать этих спиногрызов, чтобы они не смущали патриотов.
Еще нужны патриотические бассейны, аквапарки и раздельное обучение в школах.
на пляжах обязательно ввести купальники-буркини для женщин, а для мужчин - кальсоны, но чтоб не обтягивали!!!
почти в тему---
http://www.nn.ru/~gallery50936?MFID=128467&IID=18462397
))
http://www.nn.ru/~gallery50936?MFID=128467&IID=18462397
))
Пойду рвать фотки из пионер лагеря, где мы купаемся в Узоле и разрисовываем друг друга зубной пастой. Там ведь пол отряда полуголые девчёнки! Найдут - за детское порно привлекут.
Мизулина не просит закрыть, она просит проверить.
На выставке находится около 30 фотографий, но тех, которые вызвали возмущение общественности, среди них нет.
Владелец галереи Эдуард Литвинский заявил, что выставку <<Джок Стерджес. Без смущения>> в Москве закрыли, чтобы не будоражить общественное мнение, сообщает РИА <<Новости>>.
<<В ЖЖ были опубликованы материалы, в которых были фото, которых нет на нашей выставке. Девушка-блогерша славится заказными материалами, но тем не менее пошел резонанс. Мы были возмущены всем Центром фотографии, связались с Антоном Цветковым. Осматривая сегодня выставку, он сказал, что не видит фотографий, о которых шла речь в интернете, но тем не менее мы приняли решение закрыть выставку, чтобы не будоражить общественное мнение>>, -- сказал он.
www.gazeta.ru/culture/news/2016/09/25/n_9148967.shtml#comments
Из комментариев
В клуб колхоза "Дышло Ильича" привезли кинокартину "Эммануэль"
На выставке находится около 30 фотографий, но тех, которые вызвали возмущение общественности, среди них нет.
Владелец галереи Эдуард Литвинский заявил, что выставку <<Джок Стерджес. Без смущения>> в Москве закрыли, чтобы не будоражить общественное мнение, сообщает РИА <<Новости>>.
<<В ЖЖ были опубликованы материалы, в которых были фото, которых нет на нашей выставке. Девушка-блогерша славится заказными материалами, но тем не менее пошел резонанс. Мы были возмущены всем Центром фотографии, связались с Антоном Цветковым. Осматривая сегодня выставку, он сказал, что не видит фотографий, о которых шла речь в интернете, но тем не менее мы приняли решение закрыть выставку, чтобы не будоражить общественное мнение>>, -- сказал он.
www.gazeta.ru/culture/news/2016/09/25/n_9148967.shtml#comments
Из комментариев
В клуб колхоза "Дышло Ильича" привезли кинокартину "Эммануэль"
Хотели закрыть выставку, чтобы никто не посмотрел на работы автора, но получилось ровно наоборот - миллионы людей увидели эти фото в сети. Дебилы, что тут ещё можно сказать.
Помнится рукопожатная общественность переживала за встречи триллионов несовершеннолетних немок с частями красной армии.
Вы можете сфотографировать своих дочерей обнаженными в откровенных позах и сделать свою вставку)
Содомиты расчехлили обрезы.
Но, прежде чем они легли, все мужчины Содома, молодые и старые, окружили дом. Они кричали Лоту:
- Где люди, которые пришли к тебе вечером? Выведи их к нам, мы хотим развлечься с нимиa.
Лот вышел к ним и запер за собой дверь. Он сказал:
- Нет, друзья мои, не делайте такого зла. Послушайте, у меня есть две дочери, которые никогда еще не были с мужчиной. Давайте я выведу их к вам, и делайте с ними, что хотите
Жаль т.Меерсон и Давидович не дожили до реабилитации педофилов порнографов.. Надеюсь их скоро вернут в школу 57
Но, прежде чем они легли, все мужчины Содома, молодые и старые, окружили дом. Они кричали Лоту:
- Где люди, которые пришли к тебе вечером? Выведи их к нам, мы хотим развлечься с нимиa.
Лот вышел к ним и запер за собой дверь. Он сказал:
- Нет, друзья мои, не делайте такого зла. Послушайте, у меня есть две дочери, которые никогда еще не были с мужчиной. Давайте я выведу их к вам, и делайте с ними, что хотите
Жаль т.Меерсон и Давидович не дожили до реабилитации педофилов порнографов.. Надеюсь их скоро вернут в школу 57
Flipper писал(а)
Нет, друзья мои, не делайте такого зла. Послушайте, у меня есть две дочери, которые никогда еще не были с мужчиной. Давайте я выведу их к вам, и делайте с ними, что хотите
Патриотично поступил.
Нет, друзья мои, не делайте такого зла. Послушайте, у меня есть две дочери, которые никогда еще не были с мужчиной. Давайте я выведу их к вам, и делайте с ними, что хотите
Закрывать подобные выставки во времена поголовного интернета и наличия в нем порнухи на любой вкус и цвет - это конечно идиотизм, ну еще видимо желание показать кто тут "хозяин". И когда всякие тупые мизулины (или ряженые казаки с офицерами) пытаются за меня решать что мне можно смотреть а что нет - это конечно умиляет :)
Испытываете особую тягу к созерцанию в интернете фото голых девочек?
При чем тут я? Это вы испытываете.
Странно, это же вы писали про то, что никакие казаки вам не запретят порно на любой вкус и цвет в интернете смотреть чуть выше?
Нет, просто вы по-русски плохо понимаете. Я сказал что когда казаки пытаются решать за меня что мне можно смотреть а что нет - это вызывает умиление.
А лично ваши фантазии, что я обязан "испытывать особую тягу" (вам же этого так хотелось да?) оставьте при себе, и дрочите на них сами.
А лично ваши фантазии, что я обязан "испытывать особую тягу" (вам же этого так хотелось да?) оставьте при себе, и дрочите на них сами.
А при чем тут вообще казаки? Где вы их видите? Мизулина призвала проверить фото на выставке на наличие детского порно, а вы тут соплями исходите, что во времена интернета вам никто не запретит смотреть любое порно на ваш вкус. Теперь же неумело выкручиваетесь, собственно как и всегда. Ничего нового в общем. И абсолютно правы написавшие выше, что если бы какой нибудь навальный написал пост о разложении нравов в России со ссылкой на эту выставку, вы бы первый тут изобличали режим, допустивший такое.
Ой, да хватит скулить. Какие еще нравы, если на каждом столбе объявления о саунах и досуге, а в патриотичной Чечне официально на подростках женятся? Чего тут решит какая-то сраная фотовыставка? Отписавшиеся выше просто с головой не дружат.
И что теперь, если на столбах есть объявления о досуге нужно детское порно разрешать? Удивительны закоулки вашего мировоззрения однако.
Казалось бы, при чем здесь Лужков? .... где вы увидели детское порно? Вы когда детские трусы в магазине видите у вас какие мысли возникают?
Да, такой херни про трусы тут даже Зем-Зем не выдавал, он только про Эрмитаж.
В кои веки согласен на все 100.
Вы тоже не видите разницы между разрешенным публичным мероприятием и поиском в интернете порнушки на свой извращенный вкус? :-)
Конкретно в данной ситуации, просмотрев десяток фоток, я понял, что на это "публичное мероприятие" придет десяток-другой долбанутых фотографов, не больше (в Мск может сотня-другая). А любители порнушки как искали в инете, так и будут искать. Я просто не вижу проблемы.
Существует стратегия как запретное и неприемлемое сделать приемлемым и легитимным. Вроде как создание прецедента - один из шагов. :-)
Я понимаю о чем вы. Но если оценить вход на подобную выставку в 1000р (к примеру, по нижегородским меркам) и установить на входе фейс-контроль отсекающий несовершеннолетних - то подобное мероприятие автоматически станет нахрен никому ненужным кроме долбанутых фотографов. После чего все запреты становятся бессмысленными.
Дело не в цене. Смысл в том, что разрешение подобного на государственном уровне автоматически переводит подобное в разряд нормы. А в этом случае принятие подобного массовым сознанием - просто вопрос времени
А вы думаете что у "массового сознания" сейчас какие-то другие понятия? Что-то мне подсказывает, что наше могучее государство работает так, что подобные вещи в головах и 12-15-летних, и 40-50-летних уже давно в разряде нормы. Я выше говорил, что в патриотичной Чечне официально женятся на подростках и никакие президенты не возражают.
Вы выразили и мои наблюдения, коллега :-)
Процесс изменения норм уже идет и это в общем-то естественно и было всегда. Но должны же быть хоть какие-то (не побоюсь этого слова!) незыблемые скрепы что б уж совсем в пучину хаоса не ввергнуться невзначай :-)
Процесс изменения норм уже идет и это в общем-то естественно и было всегда. Но должны же быть хоть какие-то (не побоюсь этого слова!) незыблемые скрепы что б уж совсем в пучину хаоса не ввергнуться невзначай :-)
Если они и должны быть, то они должны культивироваться в семье, а не на уровне мизулиных. Или вы что, готовы признать Мизулину за авторитет, который лучше вас знает что надо вам и вашим детям? :)
При чем тут Мизулина? Я даже не знаю кто она. В своей семье вы можете хоть голыми дома ходить, но это не значит, что вы в таком виде на улицу пойдете. А вот ежели на гос.уровне будет культивироваться нудизм, который станет нормой, то вы быстро выпрыгнете из штанов что б на вас пальцем не показывали, а дома можете одетым ходить, никто вам дома не указ.
Семья, живя в обществе, принимает нормы этого общества, или делает вид, что принимает :-)
Семья, живя в обществе, принимает нормы этого общества, или делает вид, что принимает :-)
Так вы уже посмотрите что на гос.уровне происходит, какие РОССИЙСКИЕ объявления на столбах, какие РОССИЙСКИЕ фильмы и РОССИЙСКИЕ дом-2 почти круглосуточно по телевизору демонстрируются? какие РОССИЙСКИЕ депутаты на экранах блещут --->
Одна заезжая фотовыставка (гораздо более скромная чем все вышеперечисленное) не решит ровным счетом ничего, я вас уверяю.
Одна заезжая фотовыставка (гораздо более скромная чем все вышеперечисленное) не решит ровным счетом ничего, я вас уверяю.
Master RLT писал(а)
Так вы уже посмотрите ... ...
Так вы уже посмотрите ... ...
Зачем?
Master RLT писал(а)
...Одна заезжая фотовыставка (гораздо более скромная чем все вышеперечисленное) не решит ровным счетом ничего, я вас уверяю.
...Одна заезжая фотовыставка (гораздо более скромная чем все вышеперечисленное) не решит ровным счетом ничего, я вас уверяю.
А вдруг это как раз та соломинка, которая переломит спину верблюду.
Кошкина радость писал(а)
...А вдруг это как раз та соломинка, которая переломит спину верблюду.
...А вдруг это как раз та соломинка, которая переломит спину верблюду.
Т.е. сходив на эту выставку,вы побежите на улицу голышом,вы этого боитесь? :)
Да-да, вы все правильно поняли
Хотели закрыть выставку, чтобы никто не посмотрел на работы автора, но получилось ровно наоборот - миллионы людей увидели эти фото в сети.
посмотрев на Мизулину, можно предположить, что таким способом она убирает конкурентов))
Вообще, если у этого дяденьки страсть фотографировать именно девочек (не женщин), именно голых, то ту вряд ли всё нормально у человека в плане сексуального влечения. Это же не единоразовый красивый кадр. У него почти все фоты такие.
Зачем вообще голых детей фотографировать?
В общем, даже если конкретно на этой выставке в Москве нет половых органов, а более-менее всё закрыто у девочек, то всё равно, считаю, правильным решение закрыть эту выставку.
Те, кто любят смотреть на голых детей, могут и в и-нете это посмотреть, а делать из этого одобренную и разрешенную выставку в России - это уж перебор. Я лично против такого типа "свободы". Взрослые люди это одно, дети совсем другое.
Зачем вообще голых детей фотографировать?
В общем, даже если конкретно на этой выставке в Москве нет половых органов, а более-менее всё закрыто у девочек, то всё равно, считаю, правильным решение закрыть эту выставку.
Те, кто любят смотреть на голых детей, могут и в и-нете это посмотреть, а делать из этого одобренную и разрешенную выставку в России - это уж перебор. Я лично против такого типа "свободы". Взрослые люди это одно, дети совсем другое.
Правильным было бы решение и не открывать её вовсе.
А не создавать событие и не привлекать к теме внимание.
Вот жил же я до сего дня и не подозревал о существовании этого фотографа.
А не создавать событие и не привлекать к теме внимание.
Вот жил же я до сего дня и не подозревал о существовании этого фотографа.
Согласна
ещё правильнее было бы всем вам,"борцам с педофилами на художественных выставках" сочинить петицию с призывом очистить от обнажённой натуры все худож.музеи-начиная с Эрмитажа,Третьяковки и Русского-и кончая нижегородским худмузеем...Всем сохранившимся греческим статУям-половые органы и груди поодбивать кувалдами,а поверх-сатиновые трусы и лифчики надеть.
А то ведь и дети в музеях бывают! Не дай бог узнают,что у женщин есть груди,а у мужчин-пенисы... :-[
А то ведь и дети в музеях бывают! Не дай бог узнают,что у женщин есть груди,а у мужчин-пенисы... :-[
https://daily.afisha.ru/brai...-nyu-fotografom/
Нашла в одном из интервью, что вы были русским переводчиком в Японии. Что там забыли?
-- Почему нет? Я закончил школу в 1966-м, и у меня была альтернатива: идти в колледж или отправиться во Вьетнам. К колледжу я не был готов, Вьетнаму тоже, и нашел себе третий путь -- службу на военном флоте. Я люблю языки и русский в том числе, и вся ваша культура очень сильно повлияла на меня. Русские невероятно креативны, ваша фотография всегда меня сводила с ума. Я думаю, Россия заставляет людей страдать -- и вот почему они так здорово выражают себя в творчестве: Россия никогда не была легким местом для жизни, вы понимаете? У вас холодно, экономика не знала легкого времени, но это все полезно для искусства: людям всегда есть что сказать.
-- Как думаете, почему общество вообще так остро реагирует на наготу?
-- Тот, кто показывает на тебя пальцем, обычно сам испытывает те же проблемы: главные моралисты у нас в Америке на поверку оказываются сексоголиками, заядлыми клиентами проституток или замечены в неадекватном интересе к детям. Помню, как один из активно агитирующих за Трампа мужчин пару лет назад высказался с осуждением о том, что Хиллари продолжает жить с мужчиной, что ей изменил. Конечно, у него самого оказалась любовница, с которой он поддерживал многолетние отношения, а жена была совсем не в курсе. Это случается постоянно.
Нашла в одном из интервью, что вы были русским переводчиком в Японии. Что там забыли?
-- Почему нет? Я закончил школу в 1966-м, и у меня была альтернатива: идти в колледж или отправиться во Вьетнам. К колледжу я не был готов, Вьетнаму тоже, и нашел себе третий путь -- службу на военном флоте. Я люблю языки и русский в том числе, и вся ваша культура очень сильно повлияла на меня. Русские невероятно креативны, ваша фотография всегда меня сводила с ума. Я думаю, Россия заставляет людей страдать -- и вот почему они так здорово выражают себя в творчестве: Россия никогда не была легким местом для жизни, вы понимаете? У вас холодно, экономика не знала легкого времени, но это все полезно для искусства: людям всегда есть что сказать.
-- Как думаете, почему общество вообще так остро реагирует на наготу?
-- Тот, кто показывает на тебя пальцем, обычно сам испытывает те же проблемы: главные моралисты у нас в Америке на поверку оказываются сексоголиками, заядлыми клиентами проституток или замечены в неадекватном интересе к детям. Помню, как один из активно агитирующих за Трампа мужчин пару лет назад высказался с осуждением о том, что Хиллари продолжает жить с мужчиной, что ей изменил. Конечно, у него самого оказалась любовница, с которой он поддерживал многолетние отношения, а жена была совсем не в курсе. Это случается постоянно.
Чета Вы, эта , путаете. Ваня Ю. и школу окончил позже, и к флоту е имеет отношения, и к языку японскому
Все таки муслимы - это нечто
))))))))))
Ух ты, извращенцы какие. А есть еще что то подобное что бы осудить?
Администрация Facebook удалила знаменитую военную фотографию <<Напалмовая девочка>> из поста норвежского писателя Тома Эгеланда (Tom Egeland). Об этом сообщает The Independent в пятницу, 9 сентября.
В начале сентября Эгеланд опубликовал на своей странице запись, к которой прикрепил несколько фотографий времен войны во Вьетнаме, в том числе и знаменитый снимок. На нем изображены жертвы применения напалма южновьетнамской авиацией.
Позже мужчина обнаружил, что администрация соцсети удалила фотографию из-за голой девочки в кадре. Писатель раскритиковал решение Facebook, и за это его профиль был заблокирован.
Эгеланд рассказал о случившемся крупнейшей норвежской газете Aftenposten, которая вышла с разоблачительной интернет-публикацией о политике соцсети и привела скриншот первоначального поста. В ответ Facebook отправил изданию письмо с требованием заретушировать снимок, поскольку пользователям запрещается публиковать любые изображения голых людей. Кроме того, ссылки на статью газеты были удалены из соцсети.
<<Напалмовая девочка>> -- культовая фотография корреспондента Associated Press Ника Ута, сделанная в июне 1972 года. Тогда южновьетнамская авиация по ошибке применила напалм против мирных жителей. Главная героиня снимка Ким Фук получила серьезные ожоги. Позже она стала живым символом жестокости Вьетнамской войны.
https://lenta.ru/news/2016/09/09/zucknudechildren/
айяйяй какие Мизулины в фейсбуке окопались!
В начале сентября Эгеланд опубликовал на своей странице запись, к которой прикрепил несколько фотографий времен войны во Вьетнаме, в том числе и знаменитый снимок. На нем изображены жертвы применения напалма южновьетнамской авиацией.
Позже мужчина обнаружил, что администрация соцсети удалила фотографию из-за голой девочки в кадре. Писатель раскритиковал решение Facebook, и за это его профиль был заблокирован.
Эгеланд рассказал о случившемся крупнейшей норвежской газете Aftenposten, которая вышла с разоблачительной интернет-публикацией о политике соцсети и привела скриншот первоначального поста. В ответ Facebook отправил изданию письмо с требованием заретушировать снимок, поскольку пользователям запрещается публиковать любые изображения голых людей. Кроме того, ссылки на статью газеты были удалены из соцсети.
<<Напалмовая девочка>> -- культовая фотография корреспондента Associated Press Ника Ута, сделанная в июне 1972 года. Тогда южновьетнамская авиация по ошибке применила напалм против мирных жителей. Главная героиня снимка Ким Фук получила серьезные ожоги. Позже она стала живым символом жестокости Вьетнамской войны.
https://lenta.ru/news/2016/09/09/zucknudechildren/
айяйяй какие Мизулины в фейсбуке окопались!
Не надо путать! В фюрербуке и в штате Теннесси -нравственно правильная установка на борьбу с нежелательным в общем доступе. И только в путенской рашке, по мнению некоторых граждан, подобные ограничения это "очередные ликующие гопники, патриотические фашисты"(с).
надеюсь организаторы уже в КПЗ мылят попы?
Одухотворённое лицо высоконравственного человека, написавшего в баночку и облившего развращающее фото своей высоконравственной мочой.
Типичное лицо ватана. Ни мозгов, ничего нет, только моча в башке и в баночке.
Жалко, что он ленточку полосатую ещё на грудь не нацепил - побоялся её мочой облить, а зря.
Жалко, что он ленточку полосатую ещё на грудь не нацепил - побоялся её мочой облить, а зря.
Ванек, ну зачем ты так а?
Ты де знаешь: есть такие фотоаппараты, не больно дорогие.
Щелк шелк. Потом на экране монитора смотришь 20 отснятых кадров. Из 20 непременно найдется плохой, где человек выглядит нелепо, глупо, с выпученными глазами.
Коммерсант так Зюганова снимал все 90--е годы.
Давай поспорим, что маму твою сниму в ужасном виде (дебильное выражение лица etc) ,сделав пять щелчков? Фотоаппарат мой.
Ты де знаешь: есть такие фотоаппараты, не больно дорогие.
Щелк шелк. Потом на экране монитора смотришь 20 отснятых кадров. Из 20 непременно найдется плохой, где человек выглядит нелепо, глупо, с выпученными глазами.
Коммерсант так Зюганова снимал все 90--е годы.
Давай поспорим, что маму твою сниму в ужасном виде (дебильное выражение лица etc) ,сделав пять щелчков? Фотоаппарат мой.
Васька Пепел писал(а)
дебильное выражение лица etc
дебильное выражение лица etc
Дело не в лице. Дело в голове. В том, что у нее внутри.
Перфоманс-спектакль. Кто иконы рубит, кто мочой плещется кто иички прибиват. Все одинаковы. Постмодернизьм.
Суперидея!
Никто еще не устраивал выставки порубленных икон, наплесков мочи и прибитых яичек.
Никто еще не устраивал выставки порубленных икон, наплесков мочи и прибитых яичек.
Тер-Оганян, венские акционисты, человек собака Олег Кулик, и т.павленский возражают какбе.
а зачем он с мочой по таким выставкам ходит?
Закрыть не только эту выставку надо ....
да закрыли уже, закрыли
Точно! Закрыть надо депутата за таких помощников.
Хоть кто-нибудь понимает, что помощник действующего депутата нассал в банку, пользуясь служебным положением прошел с ней на выставку, вылил её в публичном месте на стены и фотки на глазах у журналистов? Я могу понять, что выставка вызвала сомнение... Но трактовать ссаньё помощника депутата, я не в состоянии.
Хоть кто-нибудь понимает, что помощник действующего депутата нассал в банку, пользуясь служебным положением прошел с ней на выставку, вылил её в публичном месте на стены и фотки на глазах у журналистов? Я могу понять, что выставка вызвала сомнение... Но трактовать ссаньё помощника депутата, я не в состоянии.
Да там все как на подбор. Паноптикум :-D
За такие выкрутасы лишать мандата на месте. Чел дискредитировал не только власть, но и своих избирателей. ППЦ.
А может быть ради этого перформанса она и затевалась?..
Я не экстрасенс. Человек, идущий в публичное место с банкой мочи в кармане, дожен быть очень умён, чтоб просчитать такую многоходовку :-D
Скорее, раб божий или полный придурок или инструмент...
Вы будете ссать на картины, если босс прикажет?
Скорее, раб божий или полный придурок или инструмент...
Вы будете ссать на картины, если босс прикажет?
Ждём интервью от помощника: "да, не ссал я в эту банку!"
Марш возмущенных педофилов, когда ждать?:)
Возбужденных педофилов #есд
первыми прибыли некие "офицеры россии"
Собственно живое творчество масс опять неприятно удивило интеллигенцию
Чем больше таких выставок, тем быстрее население России придет к мысли о необходимости повсеместного введения норм шариата. Иншалла. Бугага.
она бы лучше в соцсетях проверила наличие голых детских жёпп а-ля "сладкие булочки", "перчиков" и "персиков". А количество ссущих ангелочков просто зашкаливает.И кучи лайков, восхищений и "так бы и съела эту сладкую попку"..Страна дегенератов..
Но она же не всемогуща и не вездесуща.
И оффлайн важнее онлайна
И оффлайн важнее онлайна
жаль..
Просто от электората оппозиционного откалываются куски, из за их страсти вписываться за что ни попало. Сначала откололи по православной теме, потом по Крыму, сейчас по педофилии
блин, я какой-то другой интернет смотрю видимо :)
vk, в ленте периодически проскальзывает, причём в группах, не относящихся к овуляшкам.Кулинария: искала рецепт булок определённых, нате вам жопа долбаная..#моисладкиебулочкисизюмом *поблевала
это видимо контекстный поиск, чт часто ищете, то и вываливает )
булки искала первый раз за всю свою жизнь.И последний.Не надо на меня сваливать.. :-\\
ааа, понятно. Ну смешно да... :)
Оказывается, а я не один такой, кто искать полез. Знать бы и не знал без этой Мизуленой
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%...lymi_dievochkami
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%...lymi_dievochkami
Скажите ей спасибо за культпросвет! :-D
An25 писал(а)
Дак так то мы уж всей семьей в музеях просветились
Дак так то мы уж всей семьей в музеях просветились
Эх! Мизулиной на Вас нет!
Или этих, как их там.... союза офицеров...
Мезулена на меня есть. Еёш переизбрали, не? Или это я с Яровой путую? Черт их там разберет. Обе как на одно лицо.
А вы вроде за этих, за едросов? Или я Вас с кем-то путаю?
А вы вроде за этих, за едросов? Или я Вас с кем-то путаю?
An25 писал(а)
Или я Вас с кем-то путаю?
Или я Вас с кем-то путаю?
Конечно путаете!
Точно,пора поберечься! а то морализаторы вроде Мизулиной имеют подручную ювенальную юстицию! Дабы изъяв ребёнка из семьи,спасти его нравственность и дать шанс вырасти в детдоме...
Зря вы эту фотку выложили - придет Мизулина и Офицеры!
(печально вздыхает)
Куда придёт?
Куда придёт?
Куда надо туда и придёт! Вычислят :-)))
ОФИЦЕРЫ ЗАБЛОКИРОВАЛИ РОДДОМ, УЗНАВ ЧТО ДЕТИ РОЖДАЮТСЯ ГОЛЫМИ
Что вычислят-то?
Что вычислят-то?
)))))))))))))))
ДЕЛАТЬ ВЫСТАВКИ ИЗ ФОТОГРАФИЙ ГОЛЫХ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ НЕЛЬЗЯ! И ТОЧКА!
Смотрите у себя дома если так хочется. Никто не заблокирует.
Смотрите у себя дома если так хочется. Никто не заблокирует.
347-й!
Vero писал(а)
ДЕЛАТЬ ВЫСТАВКИ ИЗ ФОТОГРАФИЙ ГОЛЫХ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ НЕЛЬЗЯ! И ТОЧКА!
ДЕЛАТЬ ВЫСТАВКИ ИЗ ФОТОГРАФИЙ ГОЛЫХ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ НЕЛЬЗЯ! И ТОЧКА!
А геям в брак вступать можно?
-------------------------------------------------------
У вас в портрете есть картинки "Буддийская тханка (мои работы)"
Если присмотреться, то у портретируемой можно разглядеть лысый лобок. Я сомневаюсь, что у изображенной особы есть безопасная или электробритва и, следовательно, могу сделать логический вывод о том, что она слишком юна, то есть еще девочка. Как же вы так опростоволосились. Демонстрируете тут, понимаешь (((
см. в гугле "буддийская тханка" - там еще и не такое есть! И это я тоже рисовала для тренировки и многа раз, ага, чтоб отработать технику рисунка :-))
ПС. ради любопытства попробуйте привлечь меня к ответственности - умные люди быстро вам объяснят что есть искусство, а что есть фото голых детей и подростков.
Для справки - мои работы размещены на специализированном сайте по буддийской живописи. И еще там много достойных художников.
ПС. ради любопытства попробуйте привлечь меня к ответственности - умные люди быстро вам объяснят что есть искусство, а что есть фото голых детей и подростков.
Для справки - мои работы размещены на специализированном сайте по буддийской живописи. И еще там много достойных художников.
Ааааа, теперь понятно. То есть то что делаете Вы - искусство, а другие порнография.
________________
Ну чтош, молодец! Просто молодец!
________________
Ну чтош, молодец! Просто молодец!
если вы не отличаете искусство от порнографии мне просто вас жаль, просто жаль, да!
Понятие искусства крайне широко -- оно может проявляться как чрезвычайно развитое мастерство в какой-то определённой области[6][уточните ссылку]. Долгое время искусством считался вид культурной деятельности, удовлетворяющий любовь человека к прекрасному[7]. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм
------------
Я сожалею что Вы этого не знали, мадам. Харе-кришна!
https://ru.wikipedia.org/wik...1%82%D0%B2%D0%BE
------------
Я сожалею что Вы этого не знали, мадам. Харе-кришна!
https://ru.wikipedia.org/wik...1%82%D0%B2%D0%BE
Зато голые детские жопки можно крутить в рекламе памперсов по 500 раз в день и демонстрировать откровенное мясо в Доме-2. Девушка, очнитесь.
Сами очнитесь! Фотки голых детей и подростков неважно с согласия родителей или нет выставлять нельзя - и точка.
Тогда пусть уберут эту рекламу и точка! Хотела телевизор на больничном посмотреть - через 2 часа начало тошнить от "нежных детских попок". Практически в любой рекламе - дети. Практически в любой рекламе пропаганда тупизма, экстрима и безбашенности и через раз впендюривание сомнительных медпрепаратов. Убирайте её нахер!
Точки она мне тут ставит...
Точки она мне тут ставит...
Пишите Мизулиной!
Точки я ставлю - пропаганде детской порнографии и педофилии - ОТКАЗАТЬ!
А вот вы почему-то ЗА, что навевает некоторые мысли относительно вас, мда, мадам...
Точки я ставлю - пропаганде детской порнографии и педофилии - ОТКАЗАТЬ!
А вот вы почему-то ЗА, что навевает некоторые мысли относительно вас, мда, мадам...
С вами разговор окончен. Вы себя уже продемонстрировали.
Тема была - размышление. Вы выписываете мне молоток и метки, отказывая в размышлении? Человек - существо социальное. Если он не уверен в чем-то, то смотрит как реагируют его соплеменники на то или иное действие и соответственно корректирует поведение.
Свою агрессию Вы уже показали, спасибо.
Я не одобряю выставки с голыми подростками, тем более на которых не была лично. Так что заберите свой подарок - он вам самой ещё пригодится.
Тема была - размышление. Вы выписываете мне молоток и метки, отказывая в размышлении? Человек - существо социальное. Если он не уверен в чем-то, то смотрит как реагируют его соплеменники на то или иное действие и соответственно корректирует поведение.
Свою агрессию Вы уже показали, спасибо.
Я не одобряю выставки с голыми подростками, тем более на которых не была лично. Так что заберите свой подарок - он вам самой ещё пригодится.
ну вот конкретно Вы выставили у себя в галерее, почему для себя исключение сделали?
Начальник покемонов писал(а)
Какой кошмар! Куда смотрит общественность, РПЦ, казаки и нацгвардия?
Какой кошмар! Куда смотрит общественность, РПЦ, казаки и нацгвардия?
А на что еще способна Мизулина?
как тема про педофилию, ты тут как тут
Тоже заметил эту особенность данного персонажа.))
все правильно!
как вообще допустили?
Так называемые "Офицеры России", - это пошлые наёмники, оказывается. Специализируются на рейдерских захватах. Погром фотовыставки - это для них работа такая, видимо. Ролик с одного из предыдущих рейдерских захватов всплыл.
https://www.youtube.com/watch?v=dN2yEih23iw
https://www.youtube.com/watch?v=dN2yEih23iw
Обычная гопота. Ну какие они офицеры?
Люди понимают, что можно покрасоваться перед камерами, побеспределить и им ничего за это не будет. Мечта любого гопника из подворотни.
Люди понимают, что можно покрасоваться перед камерами, побеспределить и им ничего за это не будет. Мечта любого гопника из подворотни.
Вскоре после выборов общественная организация <<Офицеры Германии>> начала проводить необычные акции. Например, 1 марта 1933 года они пришли к магазину Woolworth Co., перекрыли вход и начали петь. Полиция не стала вмешиваться, поскольку люди просто выражали свое мнение.
Владельцы торговой сети вступили в переговоры с общественной организацией <<Офицеры Германии>>, после чего приняли решение уволить всех сотрудников еврейского происхождения. <<Таким образом, нам удалось сохранить магазин>>, -- пояснили они.
Владельцы торговой сети вступили в переговоры с общественной организацией <<Офицеры Германии>>, после чего приняли решение уволить всех сотрудников еврейского происхождения. <<Таким образом, нам удалось сохранить магазин>>, -- пояснили они.
Закон Годвина :)
Все эти скандалы достаточно просто устроены.
Исходные данные. В среднем:
1. Власть у нас право-консервативная.
2. "Избиратель" лево-консервативный.
"Читающие и думающие", из тех что не во власти как "право-либеральные" (здесь у них есть поддержка от олигархов") так и "лево-либеральные".
Поэтому когда власти нужно отколоть побольше избирателей у партий тихих застенчивых интеллигентов, они начинают педалировать то, что с поддержкой телигентов избиратель получит разврат, гейпарады и 100500 педофилов.
Стек памяти у телигентов небольшой, порог возбудимости низкий и вот вместо выборов они обсуждают свое право на фоты голых детей. Что добавляет им популярности, да.
Все эти скандалы достаточно просто устроены.
Исходные данные. В среднем:
1. Власть у нас право-консервативная.
2. "Избиратель" лево-консервативный.
"Читающие и думающие", из тех что не во власти как "право-либеральные" (здесь у них есть поддержка от олигархов") так и "лево-либеральные".
Поэтому когда власти нужно отколоть побольше избирателей у партий тихих застенчивых интеллигентов, они начинают педалировать то, что с поддержкой телигентов избиратель получит разврат, гейпарады и 100500 педофилов.
Стек памяти у телигентов небольшой, порог возбудимости низкий и вот вместо выборов они обсуждают свое право на фоты голых детей. Что добавляет им популярности, да.
Накачали голеньких, пока не начались погромы?
Flipper писал(а)
не подскажете, а что это за организация "Офицеры Германии"? Когда создана, кто ей руководил, что с ней стало?
не подскажете, а что это за организация "Офицеры Германии"? Когда создана, кто ей руководил, что с ней стало?
не подскажете, а что это за организация "Офицеры Германии"? Когда создана, кто ей руководил, что с ней стало?
Мне справа очень понравилась картина - домой хочу такую!
Дорого!
Автор сделал себе такое имя, что в лучшем случае в музее можно будет посмотреть (если фтыкатели нн.ру одобрят эту идею)
Автор сделал себе такое имя, что в лучшем случае в музее можно будет посмотреть (если фтыкатели нн.ру одобрят эту идею)
Ну так делов-то. Распечатайте. Рубля два выйдет на холсте в формате А0
Вижу, намёк не сработал :-)
Автор этих картин - Адольф Гитлер. Тот самый.
Картины неплохие, но смотреть на них мы всё равно будем через призму наших знаний, и нашего отношения к автору.
С фотографиями Стерджесса то же самое - то что на этой выставке (как пишут) нет откровенно педофильских снимков, но имидж автора как "пропагандиста педофилии" накладывает определённое отношение ко всему его творчеству.
Так что тезисы - а ничего там такого нет, мне кажутся неправильными.
Автор этих картин - Адольф Гитлер. Тот самый.
Картины неплохие, но смотреть на них мы всё равно будем через призму наших знаний, и нашего отношения к автору.
С фотографиями Стерджесса то же самое - то что на этой выставке (как пишут) нет откровенно педофильских снимков, но имидж автора как "пропагандиста педофилии" накладывает определённое отношение ко всему его творчеству.
Так что тезисы - а ничего там такого нет, мне кажутся неправильными.
Нет у него такого имиджа, хватит уже выдумывать. Вы о нём услышали то только из-за спровоцированного раздутого скандала.
Да, про Стерджесса я узнал из этой темы :-)
Потом погуглил, почитал, в том числе и на иностранных ресурсах - чмырили его за "своебразную" тематику не только рашко-ватники, а и граждане правильных либеральных стран.
Да и сами посмотрите его снимки - не похожи они на взгляд родителя на ребёнка, или на взгляд доброго дедушки (в силу его возраста).
И он такой не один - погулите вполне себе российского фотографа Мохорева, или упоминавшуюся в этой теме Салли Манн (она хоть и своих детей снимала, но педофильская тема мне кажется там совершенно очевидной)
Считать подобное творчество допустимым это и есть пропаганда такого "специфического" отношения к детям (пресловутые окна Овертона).
Пишут, что в Голландии границы допустимого расширили до такой степени, что уже зарегистрирована партия педофилов и педофилию стали считать одним из вариантов нормы (встречал в статьях, но не проверял)
Потом погуглил, почитал, в том числе и на иностранных ресурсах - чмырили его за "своебразную" тематику не только рашко-ватники, а и граждане правильных либеральных стран.
Да и сами посмотрите его снимки - не похожи они на взгляд родителя на ребёнка, или на взгляд доброго дедушки (в силу его возраста).
И он такой не один - погулите вполне себе российского фотографа Мохорева, или упоминавшуюся в этой теме Салли Манн (она хоть и своих детей снимала, но педофильская тема мне кажется там совершенно очевидной)
Считать подобное творчество допустимым это и есть пропаганда такого "специфического" отношения к детям (пресловутые окна Овертона).
Пишут, что в Голландии границы допустимого расширили до такой степени, что уже зарегистрирована партия педофилов и педофилию стали считать одним из вариантов нормы (встречал в статьях, но не проверял)
Воинствующих идиотов и борцов за "моральные устои" везде хватает, только вот обычно выясняется, что мораль им до лампочки, а у самих "рыльце в пушку".
Фотографии Салли Манн видел, может со мной что-то не так, но "педофильской темы" не увидел, виноват. Вот они, кстати cameralabs.org/8709-samyj-ne...itaya-salli-mann
Оттуда же: "Детский психиатр Аарон Есман написал, что эти фотографии не представляются эротически стимулирующими ни для кого, кроме <<закаленных педофилов или догматиков, или религиозных фундаменталистов>>."
Про Голландию бред конечно, но если вы готовы в это поверить, то в общем то с вами всё ясно.
Фотографии Салли Манн видел, может со мной что-то не так, но "педофильской темы" не увидел, виноват. Вот они, кстати cameralabs.org/8709-samyj-ne...itaya-salli-mann
Оттуда же: "Детский психиатр Аарон Есман написал, что эти фотографии не представляются эротически стимулирующими ни для кого, кроме <<закаленных педофилов или догматиков, или религиозных фундаменталистов>>."
Про Голландию бред конечно, но если вы готовы в это поверить, то в общем то с вами всё ясно.
Аарон Есман, юдинцев, мика69 с семьей в Израиле объясняют диким россиянам, что педофилия это хорошо и правильно. Не удивлен.
А что это за авторитет такой Аарон Есман?
Можно я буду иметь своё мнение, даже если оно не совпадает с мнением этого Аарона? :-)
Посмотрите и другие работы Салли Манн
sallymann.com/selected-works/family-pictures
ruguru.livejournal.com/805753.html
Можно я буду иметь своё мнение, даже если оно не совпадает с мнением этого Аарона? :-)
Посмотрите и другие работы Салли Манн
sallymann.com/selected-works/family-pictures
ruguru.livejournal.com/805753.html
Выборы председателя колхоза. Глава района берет слово. "На место председателя предлагаю Петровича. Есть кто против?" "Я!" "Почему ты против, Михалыч?" "У него дочь - проститутка!" "Да нет у меня никакой дочери, у меня сын!"- возмущается Петрович. "Ну не знаю, есть или нет, а мнение я свое высказал!"
Смешной анекдот.
Значит, фотографии по ссылкам не смотрели?
И Вам хватает того, что Рабинович Аарон Есман напел?
Значит, фотографии по ссылкам не смотрели?
И Вам хватает того, что Рабинович Аарон Есман напел?
Есть одна-две неоднозначных фотографии, но из-за них вешать ярлык педофилии на фотографа я никак не готов. Да и почитайте комментарии по вашей второй ссылке в жж, большинство считает снимки выдающимися. Наверное потому, что это большинство что-то смыслит в фотографии и не просто так подписаны на сообщество жж, которое называется "RuGuru - masters of photography". Конечно, если будет дана команда, так же понабежит куча домохозяек и моралфагов с гневными выкриками и навешиванием ярлыков, такие люди разбираться не будут, им не до этого.
Педофилии не место в РФ.
Недавно Минэкономразвития отказалось повышать пособия детям-инвалидам с 758 до 794 руб. в месяц. Мизулина, Яровая и попадья не протестовали!бгг
z222z писал(а)
Мизулина, Яровая и попадья не протестовали
Мизулина, Яровая и попадья не протестовали
На этом попиариться же нельзя, да и начальство за такое не похвалит. А на детей им наплевать.
Очень провокационная выставка, расчитанная на определённый контингент. Хорошо, что её закрыли.
После закрытия фотовыставки, под предлогом педофильских фотографий, начались разговоры, что, де, вот Серебрякова, Петров-Водкин, и так далее. И что кто против фотовыставки - ничего не понимает в искусстве, мракобес, и прочая в этом роде.
Рассуждающие так то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают, что вопрос не только в тексте (изображении), но и в контексте.
Пока либералы-политкорректоры не обеспечили постоянного присутствия в общественном сознании вопросов гомосексуализма, однополых браков, порнографии, разврата вообще (содержимого сексшопов и т.п.), иных извращений, педофилиии и так далее,
никому, кроме людей с извращённым умом, и в голову не пришло бы усматривать в изображениях обнажённых взрослых и детей что-то, кроме красоты.
Однако после четверти века усиленной либерально-политкорректной пропаганды даже человек, ежедневно молящийся об избавлении от напоминания о подобных отвратительных предметах, воспринимает всё, касающееся до половой сферы (включая и то, что пытаются именовать эротикой, отличая, зачем-то, её от порнографии), в совершенно определённом КОНТЕКСТЕ - и совсем не в таком, какой существовал у наблюдателя столетней, да и двадцатипятилетней, давности.
Упрёки со стороны либералов-политкорректоров в сторону неких "мракобесов" несостоятельны: они сами и создали отвратительный современный культурный контекст, когда невольно во всём усматриваешь какую-то гадость.
Рассуждающие так то ли не понимают, то ли делают вид, что не понимают, что вопрос не только в тексте (изображении), но и в контексте.
Пока либералы-политкорректоры не обеспечили постоянного присутствия в общественном сознании вопросов гомосексуализма, однополых браков, порнографии, разврата вообще (содержимого сексшопов и т.п.), иных извращений, педофилиии и так далее,
никому, кроме людей с извращённым умом, и в голову не пришло бы усматривать в изображениях обнажённых взрослых и детей что-то, кроме красоты.
Однако после четверти века усиленной либерально-политкорректной пропаганды даже человек, ежедневно молящийся об избавлении от напоминания о подобных отвратительных предметах, воспринимает всё, касающееся до половой сферы (включая и то, что пытаются именовать эротикой, отличая, зачем-то, её от порнографии), в совершенно определённом КОНТЕКСТЕ - и совсем не в таком, какой существовал у наблюдателя столетней, да и двадцатипятилетней, давности.
Упрёки со стороны либералов-политкорректоров в сторону неких "мракобесов" несостоятельны: они сами и создали отвратительный современный культурный контекст, когда невольно во всём усматриваешь какую-то гадость.
ещё салли манн погуглите, та же опера.
но не об этом я, а о том, что наше общество больно, оно везде видит разврат и порнографию, в 90 её никто не видел, зато видят сейчас, порно сайты закрывают, презервативы запрещают, и ВЕЗДЕ и всюду всем мерещаться педофилы и пидерасты.
но не об этом я, а о том, что наше общество больно, оно везде видит разврат и порнографию, в 90 её никто не видел, зато видят сейчас, порно сайты закрывают, презервативы запрещают, и ВЕЗДЕ и всюду всем мерещаться педофилы и пидерасты.
предлагаю погуглить Jan Saudek
тьфу тля... нисколько эти картинки не возбудили, но я не импотент есличО
https://navalny.com/p/3571/
2) Бабушкин (знаю его сто лет. Реальный правозащитник. Мы с ним контрольные рейды по отделениям милиции делали ещё в 2003 году)
Теперь, когда все высказались в качестве "вишенки на торте".
"Офицер России" - друг т. Навалбного
2) Бабушкин (знаю его сто лет. Реальный правозащитник. Мы с ним контрольные рейды по отделениям милиции делали ещё в 2003 году)
Теперь, когда все высказались в качестве "вишенки на торте".
"Офицер России" - друг т. Навалбного
Субботний гневный пост в <<Живом журнале>> под заголовком <<Выставка для педофилов>> и с использованием фотографий, которых на выставке нет, вызвал реакцию сенатора Елены Мизулиной и нового детского омбудсмена Анны Кузнецовой - они обратились в прокуратуру с требованием проверить выставку. В обоих случаях присутствовала ссылка на Роскомнадзор, который якобы признал работы Стерджеса детской порнографией (ведомство выносило предупреждение различным сайтам, размещавшим работы Стерджеса, но не те, что были представлены на выставке). Добиться закрытия выставки пообещал и руководитель комиссии по безопасности Общественной палаты России Антон Цветков, сославшийся на жалобы возмущенных граждан.
По словам куратора выставки Натальи Григорьевой, выставка не нарушала никаких законов, имела все необходимые разрешения и маркировку 18+, а все обнаженные модели - совершеннолетние. К слову, на сайте Минкульта был анонс выставки и несколько фотографий - в воскресенье он оперативно исчез (но остался в кэше Google).
Итак. Абсолютно законная выставка закрыта в результате блокады некоего общественного движения (полиция почему-то не обратила никакого внимания ни на препятствование работе учреждения, ни на <<массовую акцию>>, проведенную без согласования властей). Организаторы, зная о своей правоте, вынуждены подчиняться, а не обращаться в полицию и суд.
Подобные инциденты бывали и раньше. Можно вспомнить историю с разгромом выставки <<Осторожно, религия!>> в Сахаровском центре. Даже в Государственном Эрмитаже в 2012 г. некие петербургские казаки пытались закрыть выставку братьев Чэпмен <<Конец веселья>> (увидев в ней экстремизм). Михаил Пиотровский назвал обиженных идиотами, заметив, что <<вкусы толпы... не могут служить ни эстетическим, ни нравственным ориентиром>>, а прокуратура не усмотрела признаков экстремизма. Даже погром выставки скульптора Вадима Сидура в московском Манеже в 2015 г. закончился для погромщиков пусть небольшими, но приговорами.
www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/26/658440-moral-prava
и вдогонку:
Федеральная антимонопольная служба оштрафовала на 100 тысяч рублей ООО <<Управляющая компания АРТПЛЭЙ>> за <<непристойную>> рекламу выставки <<Босх. Ожившие видения>>, сообщается на сайте службы.
Как говорится на сайте ФАС, 10 августа комиссия ведомства признала рекламу выставки противоречащей требованию части 6 статьи 5 ФЗ <<О рекламе>>. Согласно статье, в рекламе не допускается использование непристойных и оскорбительных образов.
Ранее сообщалось, что в ФАС обратился некий человек, который сообщил о претензиях к рекламе выставке, в которой была репродукция триптиха Иеронима Босха <<Сад земных наслаждений>>
https://zona.media/news/2016/26/09/boskh?utm_source=lenta4
По словам куратора выставки Натальи Григорьевой, выставка не нарушала никаких законов, имела все необходимые разрешения и маркировку 18+, а все обнаженные модели - совершеннолетние. К слову, на сайте Минкульта был анонс выставки и несколько фотографий - в воскресенье он оперативно исчез (но остался в кэше Google).
Итак. Абсолютно законная выставка закрыта в результате блокады некоего общественного движения (полиция почему-то не обратила никакого внимания ни на препятствование работе учреждения, ни на <<массовую акцию>>, проведенную без согласования властей). Организаторы, зная о своей правоте, вынуждены подчиняться, а не обращаться в полицию и суд.
Подобные инциденты бывали и раньше. Можно вспомнить историю с разгромом выставки <<Осторожно, религия!>> в Сахаровском центре. Даже в Государственном Эрмитаже в 2012 г. некие петербургские казаки пытались закрыть выставку братьев Чэпмен <<Конец веселья>> (увидев в ней экстремизм). Михаил Пиотровский назвал обиженных идиотами, заметив, что <<вкусы толпы... не могут служить ни эстетическим, ни нравственным ориентиром>>, а прокуратура не усмотрела признаков экстремизма. Даже погром выставки скульптора Вадима Сидура в московском Манеже в 2015 г. закончился для погромщиков пусть небольшими, но приговорами.
www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/26/658440-moral-prava
и вдогонку:
Федеральная антимонопольная служба оштрафовала на 100 тысяч рублей ООО <<Управляющая компания АРТПЛЭЙ>> за <<непристойную>> рекламу выставки <<Босх. Ожившие видения>>, сообщается на сайте службы.
Как говорится на сайте ФАС, 10 августа комиссия ведомства признала рекламу выставки противоречащей требованию части 6 статьи 5 ФЗ <<О рекламе>>. Согласно статье, в рекламе не допускается использование непристойных и оскорбительных образов.
Ранее сообщалось, что в ФАС обратился некий человек, который сообщил о претензиях к рекламе выставке, в которой была репродукция триптиха Иеронима Босха <<Сад земных наслаждений>>
https://zona.media/news/2016/26/09/boskh?utm_source=lenta4
Творческая реакция на нападение боевиков. -->
===
Следственный комитет начал проверку братьев Люмьер, в чьей галерее проходила скандальная выставка
===
Я пропустил, когда союз офицеров-педофилов фильтрационную комиссию по искусству создает? Хочу регламент для истории сохранить
===
С матками, допустим, все понятно. А штурмовиков теперь медалями наградят или все-таки нет?
===
Офицеры заблокировали роддом, узнав, что дети рождаются голыми.
===
То обосрут, то обоссут. Как обезьяны.
===
Интересно,а если бы мочей плеснули на что-нибудь в храме или на мемориал войны?
===
Тот случай, когда подходит и другая расхожая шутка: "Ответственность за закрытие выставки взял на себя ИГИЛ".
===
И не говорите после этого, что Путин - легист. Если бы он был легистом, все эти молодчики в камуфляже уже были в отделении.
===
Как же легко манипулировать обществом. Вот уже никого не интересуют легитимность выборов и другие действительно важные вещи.
===
===
Следственный комитет начал проверку братьев Люмьер, в чьей галерее проходила скандальная выставка
===
Я пропустил, когда союз офицеров-педофилов фильтрационную комиссию по искусству создает? Хочу регламент для истории сохранить
===
С матками, допустим, все понятно. А штурмовиков теперь медалями наградят или все-таки нет?
===
Офицеры заблокировали роддом, узнав, что дети рождаются голыми.
===
То обосрут, то обоссут. Как обезьяны.
===
Интересно,а если бы мочей плеснули на что-нибудь в храме или на мемориал войны?
===
Тот случай, когда подходит и другая расхожая шутка: "Ответственность за закрытие выставки взял на себя ИГИЛ".
===
И не говорите после этого, что Путин - легист. Если бы он был легистом, все эти молодчики в камуфляже уже были в отделении.
===
Как же легко манипулировать обществом. Вот уже никого не интересуют легитимность выборов и другие действительно важные вещи.
===
КГ/АМ
Вы боевик, Мальбруша-побрехуша?
Фотография -- всего лишь техника. Часть людей, которые ею владеют, -- художники, а часть -- нет. К сожалению, ситуация фотографической безграмотности, отсутствие понимания, что внутри фотографии могут сосуществовать произведения высокого искусства и то, что делается на потребу публике, сохраняется до сих пор. И, к сожалению, эта ситуация часто встречается в нашей стране. Люди ничего не понимают в истории искусств и истории фотографии. Люди не понимают, что за фотографией может стоять большая работа.
Фотография -- это спектакль. И человек, который ее делает, режиссер. Он может быть счастливым режиссером и несчастливым. Как документалист. Если он счастливый режиссер, реальность ему помогает. И тогда его фильм -- искусство.
Стерджес -- очень счастливый художник в фотографии. Люди ему доверяют. Невозможно заставить модель сыграть то, что она собою горда. Нельзя заставить человека изобразить, что он собой удовлетворен и живет в гармонии с собой и окружающим пространством. И более того, этот человек должен очень доверять фотографу -- чтобы говорить о таких очень тонких вещах. О том, что возможно быть самим собой. Тем более что нудистское сообщество, с которым работает Стерджес, и открытое, и закрытое одновременно. Это сообщество людей, которые оберегают свою гармонию. Потому что понимают, что она хрупка в мире с противоположными взглядами. Стерджес никогда никаких провокаций не предпринимал. О нем сняты фильмы, где видно, как он работает. Это очень отличается от работы рекламного фотографа и работы художника современного искусства, который живет провокациями.
Стерджес в первую очередь мастер fine art photography -- искусства фотографии, где важны все составляющие: послание художника, сюжет, гармоничность композиции и высокое искусство отпечатка. Это, безусловно, высокое искусство. Стерджес говорит о том сообществе, которое одновременно привлекает большинство зрителей -- и недостижимо для него, потому что мы живем со своими стереотипами. Часто люди очень агрессивно отказывают другим людям в их стремлении быть самими собой; даже если это никак не мешает нам жить так, как мы хотим.
Изображение у Стерджеса, где все тщательным образом выстроено, не искусственно, а естественно. Он создает изображения хрупкой, беззащитной красоты. И те, кто видит в этом сексуальную призывность, к сожалению, насыщают его изображения своим опытом и своим видением. Произведение очень зависит от взгляда зрителя. И иногда проходят годы, прежде чем стереотип видения может быть отчищен от произведения, и тогда его смысл может удивить: он отличается от навешанных ранее ярлыков.
https://meduza.io/feature/20...sa-eto-iskusstvo
Фотография -- это спектакль. И человек, который ее делает, режиссер. Он может быть счастливым режиссером и несчастливым. Как документалист. Если он счастливый режиссер, реальность ему помогает. И тогда его фильм -- искусство.
Стерджес -- очень счастливый художник в фотографии. Люди ему доверяют. Невозможно заставить модель сыграть то, что она собою горда. Нельзя заставить человека изобразить, что он собой удовлетворен и живет в гармонии с собой и окружающим пространством. И более того, этот человек должен очень доверять фотографу -- чтобы говорить о таких очень тонких вещах. О том, что возможно быть самим собой. Тем более что нудистское сообщество, с которым работает Стерджес, и открытое, и закрытое одновременно. Это сообщество людей, которые оберегают свою гармонию. Потому что понимают, что она хрупка в мире с противоположными взглядами. Стерджес никогда никаких провокаций не предпринимал. О нем сняты фильмы, где видно, как он работает. Это очень отличается от работы рекламного фотографа и работы художника современного искусства, который живет провокациями.
Стерджес в первую очередь мастер fine art photography -- искусства фотографии, где важны все составляющие: послание художника, сюжет, гармоничность композиции и высокое искусство отпечатка. Это, безусловно, высокое искусство. Стерджес говорит о том сообществе, которое одновременно привлекает большинство зрителей -- и недостижимо для него, потому что мы живем со своими стереотипами. Часто люди очень агрессивно отказывают другим людям в их стремлении быть самими собой; даже если это никак не мешает нам жить так, как мы хотим.
Изображение у Стерджеса, где все тщательным образом выстроено, не искусственно, а естественно. Он создает изображения хрупкой, беззащитной красоты. И те, кто видит в этом сексуальную призывность, к сожалению, насыщают его изображения своим опытом и своим видением. Произведение очень зависит от взгляда зрителя. И иногда проходят годы, прежде чем стереотип видения может быть отчищен от произведения, и тогда его смысл может удивить: он отличается от навешанных ранее ярлыков.
https://meduza.io/feature/20...sa-eto-iskusstvo
Православный пейсбук за такое искусство банит только в путь. Окопалися там мракобесы.
Отлично сказано,кмк.
Кстати,слышал нынче ...
Никого не удивляет ПОЛНОЕ отсутствие на фото мужчин,мальчиков и даже стариков?
По словам Доренко,Стерджес сознательно и продуманно "удаляет из кадра" мужчин,особенно с открытыми половыми органами. По его опыту,ЛЮБОЙ пенис,хоть на десятом плане,хоть у недельного младенца,хоть фрагментарно-полностью отвлекает на себя внимание ВСЕХ зрителей-любого пола и возраста...И зритель просто "не видит " уже ничего на фото,кроме этого.Хотя,подозреваю,сами женщины-девочки из этого нудистского сообщества придают виду этих органов внимания не больше,чем дамы в нашем обществе обращают цвету пиджаков или носков встречных мужчин...
Не знаю,м.б. ...
Кстати,слышал нынче ...
Никого не удивляет ПОЛНОЕ отсутствие на фото мужчин,мальчиков и даже стариков?
По словам Доренко,Стерджес сознательно и продуманно "удаляет из кадра" мужчин,особенно с открытыми половыми органами. По его опыту,ЛЮБОЙ пенис,хоть на десятом плане,хоть у недельного младенца,хоть фрагментарно-полностью отвлекает на себя внимание ВСЕХ зрителей-любого пола и возраста...И зритель просто "не видит " уже ничего на фото,кроме этого.Хотя,подозреваю,сами женщины-девочки из этого нудистского сообщества придают виду этих органов внимания не больше,чем дамы в нашем обществе обращают цвету пиджаков или носков встречных мужчин...
Не знаю,м.б. ...
Тема - улёт!
Читающие и думающие граждане расчехлились по-полной
Душит смех, когда потом оппозиционэры искренне и недоуменно вопрошают: "ну, почему за нас опять не проголосовали?" :-D
Читающие и думающие граждане расчехлились по-полной
Душит смех, когда потом оппозиционэры искренне и недоуменно вопрошают: "ну, почему за нас опять не проголосовали?" :-D
О да. Содомиты as is.
по России 1 сейчас в прямом эфире идёт разбор истории
Забавно, но сурковцы-телевизионщики демонстрируют более взвешенный подход, чем местные расчехлившиеся активисты
Забавно, но сурковцы-телевизионщики демонстрируют более взвешенный подход, чем местные расчехлившиеся активисты
Коллега, я чуть выше изложил расклад. Телигентов для того и завели, чтобы обыватель боялся содомизации. И они каждый раз не разочаровывают.
Вот увидим мы в министерстве культуры г-жу Толоконникову. Что получим? Совокупления в музеях, бесовские дрыгания в храмах, кормление звезды мороженое курой в магазинах, чадосластие в школах.
Вот увидим мы в министерстве культуры г-жу Толоконникову. Что получим? Совокупления в музеях, бесовские дрыгания в храмах, кормление звезды мороженое курой в магазинах, чадосластие в школах.
Считаю, что ставка неполживцев на одного порно-актера в списках кандидатов сработала не полностью.
Стоило привлечь к кампании весь ансамбль первоклассных политиков: матрасолюбца, курородиц, мошноприбивальца и других звёзд.
Тогда бы точно победили!
Мы здесь власть!
Стоило привлечь к кампании весь ансамбль первоклассных политиков: матрасолюбца, курородиц, мошноприбивальца и других звёзд.
Тогда бы точно победили!
Мы здесь власть!
Кастинг Пьера Костюка в партию Порнас. Кстати что то не слышно нижегородского гауляйтера. Спился поди в макаронном подвале.
Поди салютует у российского посольства в Киеве
Или зигует на Крещатике
Дел-то много
Или зигует на Крещатике
Дел-то много
Пишет, что пока не судим. Видимо надеется.
Marlboro Man писал(а)
расчехлившиеся
расчехлившиеся
У вас новое слово в обиходе, как я смотрю :))
ну, какое же новое?
Обычное слово из русского языка.
Кстати, а вы бы приветствовали участие своих несовершеннолетних детей в подобных фотосессиях?
Ну, и разумеется, дальнейшую публичную демонстрацию сей продукции для вожделеющей общественности?
Жду ответа
Обычное слово из русского языка.
Кстати, а вы бы приветствовали участие своих несовершеннолетних детей в подобных фотосессиях?
Ну, и разумеется, дальнейшую публичную демонстрацию сей продукции для вожделеющей общественности?
Жду ответа
Marlboro Man писал(а)
ну, какое же новое?
ну, какое же новое?
само слово не новое. у вас в обиходе оно новое :))
ЗЫ. нет, не приветствовал бы.
Deacon писал(а)
нет, не приветствовал бы
нет, не приветствовал бы
ну, хоть что -то
И то слава Богу
такое ощущение, что вы ожидали, что я уйду от прямого ответа :)
Ничуть. Всегда любопытно волеизъявление неполживой интеллигенции
Marlboro Man писал(а)
интеллигенции
интеллигенции
Что вы, что вы! Я такое же быдло, как вы (с) :))
Понятно, а как вы думаете, почему устроители выставки с изображениями детей присвоили ей категорию 18+?
Так требует закон о возрастном цензе.
ЗЫ. Вы малборомен? :)
ЗЫ. Вы малборомен? :)
Гы...Это двуглавый гидр.
Т.е. имеем на выставке
1.высокохудожественные фото детей
2. 18+ категория по п.7
содержащая информацию порнографического характера.
Все это вместе не составляет детской порнографии. Логично?
1.высокохудожественные фото детей
2. 18+ категория по п.7
содержащая информацию порнографического характера.
Все это вместе не составляет детской порнографии. Логично?
Flipper писал(а)
2. 18+ категория по п.7
2. 18+ категория по п.7
Умничка какой. И закон ведь посмотрел :)) Вот только кто вам сказал, что по 7 пункту там был ценз выставлен?
А теперь найдите законодательное определение детской порнографии. :))
а по какому родной?
побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, демонстрация культуры общества ЛГБТ.
способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
оправдывающая противоправное поведение;
содержащая нецензурную брань;
содержащая информацию порнографического характера.
Выбирай другие :))
побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, демонстрация культуры общества ЛГБТ.
способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
оправдывающая противоправное поведение;
содержащая нецензурную брань;
содержащая информацию порнографического характера.
Выбирай другие :))
Flipper писал(а)
а по какому родной?
а по какому родной?
да хз. я не музей, а всего лишь ваш родной. :))
ЗЫ. На мой вопрос вы инфы не нашли пока? Инет медленный? :)
Суд на неделю арестовал облившего фотографии Стерджеса активиста
Замоскворецкий суд Москвы принял решение об аресте сроком на семь суток активиста Александра Петрунько, который облил неизвестной жидкостью фотографии на выставке «Джок Стерджес. Без смущения», передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда.
«Суд признал Петрунько виновным в мелком хулиганстве и назначил ему наказание в виде административного ареста на семь суток», — сообщили в пресс-службе суда.
По словам источника, Петрунько является членом организации «Центр музейной педагогики «Светоч», которая ставит своей целью «укрепление и развитие духовно-нравственного и героико-патриотического воспитания подрастающего поколения» и сохранение музеев. Также сообщается о его волонтерстве в рамках акции «Школы Москвы — школам Новороссии».
www.gazeta.ru/culture/news/2016/09/26/n_9153617.shtml
Интересно, а этих офицеров преградивших путь на выставку привлекут ли к ответственности за несанкционированное сборище
Замоскворецкий суд Москвы принял решение об аресте сроком на семь суток активиста Александра Петрунько, который облил неизвестной жидкостью фотографии на выставке «Джок Стерджес. Без смущения», передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда.
«Суд признал Петрунько виновным в мелком хулиганстве и назначил ему наказание в виде административного ареста на семь суток», — сообщили в пресс-службе суда.
По словам источника, Петрунько является членом организации «Центр музейной педагогики «Светоч», которая ставит своей целью «укрепление и развитие духовно-нравственного и героико-патриотического воспитания подрастающего поколения» и сохранение музеев. Также сообщается о его волонтерстве в рамках акции «Школы Москвы — школам Новороссии».
www.gazeta.ru/culture/news/2016/09/26/n_9153617.shtml
Интересно, а этих офицеров преградивших путь на выставку привлекут ли к ответственности за несанкционированное сборище
Аргумент "а вот если бы ваших детей так сфотографировали" прекрасен. Как вы можете смотреть на Венеру Милосскую, а если б вашу жену так изобразили, а мать? А если б вас так, как святого Себастьяна? Вот вы восторгаетесь "Офелией" Милле, а вот вас бы так в холодную воду, а ничего что в сцене на кладбище черепом Йорика жонглируют, а вот черепом вашего папы если так? А если б это был ваш красный конь, а если б этот псих ваши подсолнухи нарисовал? (с)
Gully Foyle писал(а)
Аргумент "а вот если бы ваших детей так сфотографировали" прекрасен.
Аргумент "а вот если бы ваших детей так сфотографировали" прекрасен.
Быдло и гопники мыслят стереотипами, по шаблону, для них такой аргумент совершенно нормален.
ну может вы мне обьясните, почему выставке с изображением детей сами организаторы присвоили категорию 18+?
сегодня мы искусноведы, да.
сегодня мы искусноведы, да.
Главный "Офицер России" Антон Цветков прикрылся бабой.
Но даже не это важно. Обратите внимание на последовательность действий этого члена и председателя всяких там проментовских и псевдо-офицерских союзов и комиссий. Сначала получил инфу из непроверенного источника, потом распространил инфу в Инете, потом стуканул своим коллегам в ментовку, потом собрал кодлу из каких-то х@йпоймических оперативных отрядов и только ПОТОМ, бл@ть, озаботился проверкой оной инфы, которая нефига еще и не подтвердилась. Оказывается, все по закону! И, что называется, на голубом глазу, говорит: "а я тут не при чем, во всем баба виновата". "Офицер России", чо. (c)
Антон Цветков:
"Ещё раз некоторые моменты по выставке:
Впервые о выставке в Центре фотографии братьев Люмьер я узнал из поста Елены Мироновой (Лена Миро) в ЖЖ, где рассказ о выставке она проиллюстрировала фотографиями голых детей. Следом я опубликовал в своем ФБ пост, в котором выразил свое мнение о недопустимости проведения выставок с подобными фотографиями.
Затем довел информацию до правоохранительных органов, а также попросил подразделения организации <<ОФИЦЕРЫ РОССИИ>>, которые занимаются профилактикой правонарушений - Оперативный Молодежный Отряд и Центр Профилактики Правонарушений, прибыть в воскресенье к моменту открытия выставки, чтобы своими глазами увидеть, что же на самом деле там экспонируется, и, в случае выявления нарушений российского законодательства, принять меры в соответствии с действующим законом.
Ночью я получил сообщение от Эдуарда Литвинского, который представился руководителем Центра фотографии братьев Люмьер. Он сообщил мне, что фотографии, опубликованные в блоге Елены Мироновой, на выставке не представлены. Я сообщил ему, что в воскресенье на выставку прибудут представители нашей организации, чтобы все увидеть собственными глазами, и сообщат мне прямо оттуда. Однако Эдуард попросил меня приехать лично, и я согласился.
Утром я позвонил Эдуарду, подтвердил свое прибытие. Эдуард сообщил, что до моего приезда открывать выставку не будет. По прибытию, меня на месте ждал представитель полиции, вместе с которым, по приглашению Эдуарда, мы зашли на выставку через служебный вход.
Мы вместе осмотрели выставку. Я увидел, в подтверждении слов Эдуарда, что фотографий, потрясших в субботу весь Интернет, на выставке нет. С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам. Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано.
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера."
Но даже не это важно. Обратите внимание на последовательность действий этого члена и председателя всяких там проментовских и псевдо-офицерских союзов и комиссий. Сначала получил инфу из непроверенного источника, потом распространил инфу в Инете, потом стуканул своим коллегам в ментовку, потом собрал кодлу из каких-то х@йпоймических оперативных отрядов и только ПОТОМ, бл@ть, озаботился проверкой оной инфы, которая нефига еще и не подтвердилась. Оказывается, все по закону! И, что называется, на голубом глазу, говорит: "а я тут не при чем, во всем баба виновата". "Офицер России", чо. (c)
Антон Цветков:
"Ещё раз некоторые моменты по выставке:
Впервые о выставке в Центре фотографии братьев Люмьер я узнал из поста Елены Мироновой (Лена Миро) в ЖЖ, где рассказ о выставке она проиллюстрировала фотографиями голых детей. Следом я опубликовал в своем ФБ пост, в котором выразил свое мнение о недопустимости проведения выставок с подобными фотографиями.
Затем довел информацию до правоохранительных органов, а также попросил подразделения организации <<ОФИЦЕРЫ РОССИИ>>, которые занимаются профилактикой правонарушений - Оперативный Молодежный Отряд и Центр Профилактики Правонарушений, прибыть в воскресенье к моменту открытия выставки, чтобы своими глазами увидеть, что же на самом деле там экспонируется, и, в случае выявления нарушений российского законодательства, принять меры в соответствии с действующим законом.
Ночью я получил сообщение от Эдуарда Литвинского, который представился руководителем Центра фотографии братьев Люмьер. Он сообщил мне, что фотографии, опубликованные в блоге Елены Мироновой, на выставке не представлены. Я сообщил ему, что в воскресенье на выставку прибудут представители нашей организации, чтобы все увидеть собственными глазами, и сообщат мне прямо оттуда. Однако Эдуард попросил меня приехать лично, и я согласился.
Утром я позвонил Эдуарду, подтвердил свое прибытие. Эдуард сообщил, что до моего приезда открывать выставку не будет. По прибытию, меня на месте ждал представитель полиции, вместе с которым, по приглашению Эдуарда, мы зашли на выставку через служебный вход.
Мы вместе осмотрели выставку. Я увидел, в подтверждении слов Эдуарда, что фотографий, потрясших в субботу весь Интернет, на выставке нет. С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам. Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано.
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера."
echo.msk.ru/news/1846184-echo.html
07:31, 28 сентября 2016
Неожиданный поворот произошел в истории с закрытой в Москве фотовыставкой
Лидер организации "Офицеры России" Антон Цветков внезапно признал, что никакого нарушения закона там нет. Он утверждает, что его ввела в заблуждение популярный блогер Елена Миро. Цветков призвал правоохранителей проверить ее пост. В свою очередь, детский омбудсмен Анна Кузнецова, которая назвала фотографии на выставке "детской порнографией", скрыла свою запись в "Фейсбуке" и не появилась на собственной пресс-конференции, пишет газета "Коммерсант". В воскресенье активисты из организации "Офицеры России" блокировали работу выставки американского фотографа Джока Стерджеса, который снимает нудистов. Организаторы говорят, что закрыли выставку добровольно.
===
Мне вот интересно почему реальные офицеры России не подадут в суд на чумачечную организацию "офицеры России" за дескридитацию понятия "офицер", кощунство, надругательство, унижение достоинства.
Или нет ни одного.
07:31, 28 сентября 2016
Неожиданный поворот произошел в истории с закрытой в Москве фотовыставкой
Лидер организации "Офицеры России" Антон Цветков внезапно признал, что никакого нарушения закона там нет. Он утверждает, что его ввела в заблуждение популярный блогер Елена Миро. Цветков призвал правоохранителей проверить ее пост. В свою очередь, детский омбудсмен Анна Кузнецова, которая назвала фотографии на выставке "детской порнографией", скрыла свою запись в "Фейсбуке" и не появилась на собственной пресс-конференции, пишет газета "Коммерсант". В воскресенье активисты из организации "Офицеры России" блокировали работу выставки американского фотографа Джока Стерджеса, который снимает нудистов. Организаторы говорят, что закрыли выставку добровольно.
===
Мне вот интересно почему реальные офицеры России не подадут в суд на чумачечную организацию "офицеры России" за дескридитацию понятия "офицер", кощунство, надругательство, унижение достоинства.
Или нет ни одного.
Внезапно оказалось, что детского порно там не было, а провокационные фото в Россию не привезли. Надеюсь, толстая жопа Лены Миро теперь ощутит всю мощь прикосновения отечественной правовой системы.
я прошу закрыть мизулину
Мизулина чересчур активизировалась что-то. Боится, что после выборов из сената попрут?
Фдучун писал(а)
Мизулина чересчур активизировалась что-то. Боится, что после выборов из сената попрут? ...
Мизулина чересчур активизировалась что-то. Боится, что после выборов из сената попрут? ...
нет, просто она тогда одна из немногих горько сожалела о закрытии иностранных счетов у госслужащих, а ПОЧЕМУ ЕСЛИ ЕЙ ПЛОХО, то ДОЛЖНО БЫТЬ ХОРОШО ДРУГИМ?
вот и вся логика на самом деле.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.