--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Мэрия отказала 13 перевозчикам в праве обслуживать городские маршрутыnbsp - обсуждение новости

Новости
30
133
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Rem75
24.09.2016
<quote> <p><span style=letter-spacing: 0.025em;>Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск от 13 городских автобусных перевозчиков, которым мэрия Нижнего Новгорода отказала в работе на маршрутах.</span></p>



надо заставить мэрию в полном составе ездить ТОЛЬКО на муниципальном транспорте и пусть они своими куриными мозгами подумают
Полный текст: www.nn.ru/news/more/meriya_o...hruty_/50072723/ </quote>
я считаю, надо провести обследование наших мэров и их подчиненных на полиграфе (так ведь не рискнут никто из них, он лайн главное, чтобы показания компа были без перерывов, КРИС и более новее не обманешь, не хотят - пусть уходят
полиграф не обмануть - оператора устройства - можно
Serj86
24.09.2016
https://news.mail.ru/economics/27222545/?frommail=1 вот тут наоборот написано
Сегодня опять решил проехаться на муниципальном автобусе, на внезапно опять заработавшем сайте по мониторингу увидел, что моего маршрута на линии нет вообще. Как вот можно так работать, и при этом частников с линии выкидывать? Люди что пешком должны ходить?
Оне видимо о нашем здоровье заботятся.Пешком ведь говорят пользительно ходить.
Что за сайт с мониторингом?

Ну а так-то если маршрут по времени минут 30-40, а по расписанию перерыв два часа, то вот вам и "на линии нет вообще".
Не знаю что за сайт, он подпольный какой-то, и автору видать наскучил, так что последние пару месяцев он больше не работал, чем работал. А вчера смотрю - опять чего-та кажет. И картинка там крайне неприглядная.
Так ссылку-то дадите?
Iskander
27.09.2016
т.е. из разряда приснилось приснувшему на остановке автобусной)
Сходите поглядите сами. Если результат обрадует - расскажите тут.
Я, кстати, посмотрел, вообще не понял, как пользоваться....разве что в плане определения, сколько автобусов на линии, но как узнать, где они, куда едут...
Alexey82
24.09.2016
Частные перевозчики это одна большая головная боль: куда не ткни - кругом одни проблемы. Смысла в частных перевозчиках не существует, ещё и проезд будет дешевле.
Это шутка или вы д..бил?
Alexey82
24.09.2016
В чём же тут шутка ? Нет, вполне серьёзно.
s47
24.09.2016
Понятно, поломать что то работающее, под обещания сделать что то лучшее, и делать его пять лет, в это время пусть ходят пешком :-D
Может сначала сделать что то лучшее, которое вытеснит то что работает не очень
Вы наверное, как и я на машине ездите и не понимаете о чем говорите. А жена вот купила социальный проездной, ездит с детьми на кружки, в 20-00 танцы заканчиваются и стоит ждет этого социального автобуса 40мин с 3 детьми в эту слякотную погоду, в половине случаев так его и не дожидается и уезжают на маршрутке. А если не будет маршрутки? Чего тогда на такси в булочную ездить?
Где именно и какого автобуса она ждет?
Остановка называется Григорьева, напротив ДК Железнодорожников, в который ходят заниматься танцами в театральный кружок Арлекино. Цель, доехать вечером до Заречки, из социальных ходит 3 маршрута: 66 и сейчас пока закрыт молитовский мост еще 40 и 58. Последний раз отстояли 40мин. , появился 40-й, проехал мимо, он же на окладе зачем ему останавливаться, чем меньше пассажиров, тем лучше. На фига спрашивается проездной покупала если ехать все равно приходится на маршрутках, хорошо хоть они есть. А так двое простыли, сопли, температура, а автобуса все равно так и не дождались.
А не проще дойти пару сотен метров до ул. Июльских дней? Там, вроде, не проскакивают, и добавляется 19-й...хотя все это, конечно, грустно - три магистральных маршрута и 40 минут ожидания (
Мне и 2км не проблема пройти, а с 3 маленькими уставшими детьми по лужам под дождем...
Хочу заметить 40мин. это было время ожидания автобуса, который проехал мимо, а когда пришел бы реальный автобус так и осталось не известным, так как уехали на маршрутке, которые шли каждые 5мин. Оптимально было бы сделать как в Москве, распространить действие проездного на маршрутки, четко интегрировать их в схему городского движения, установить Глонасы, что бы можно было мониторить в режиме реального времени, посмотрел, через 5мин подойдет, вышел из дома, прямо в нее зашел, ни минуты не ждал, магнитную карту проездного провел, где то там на сервере отразилось, что совершена поездка по проездному. Это совсем не утопия и не так уж затратно, как кажется.
Глонасы есть во всех муниципальных автобусах, вот данные закрыты - это сволочно просто. Ну и лично я тоже не против интегрированных частников, но! Сейчас действительно гигантское количество дублирующих маршрутов, огромное количество пазла, такого быть не должно! Равно как и не должно быть отправления по заполнению, стоянок по 5 минут на остановках вроде вокзала, должен быть нормальный ПС, должны быть вечерние рейсы, которые сейчас на 90% осуществляют только муниципалы.
Скорее всего их ломают сами водители, потому что они замеряют даже уровень и расход топлива в баке и видно, что он не на маршруте, а дома спит, ладно если еще это только 1 тетя видит, которая у них за монитором, которой он раз в месяц шоколадку купит и она его не спалит. А если весь город будет видеть, что он до обеда на маршрут не вышел...палево, где эта монтажка, где этот глонас, вот так то лучше, все, в гараж.
Ну в НПАТах не получится "до обеда на маршрут не выйти", я думаю, вот на маршрутках как раз легко: не захотел работать - не работай, просто не получишь зарплату за день.
andrey72
27.09.2016
Про транспорт все верно.
Только жена+трое детей это 80рублей на маршрутке
а какой нибудь "везет" отвезет за 100 руб
Жена и 3 МАЛЕНЬКИХ детей это только 40руб. на маршрутке, так как больше 6 лет только старшему. Какой нибудь Везет не приедет с 3 детскими креслами, максимум с 1. Туда обратно получается 80руб., 2 раза в неделю 160руб., за месяц 640руб.
Проездной купили социальный за 700руб., а по делу уже и на старшего надо брать проездной, значит 1400руб.

Итак жена и 3 маленьких детей 16 поездок в месяц:
На маршрутках получается 640руб.
На социальных по 2 соц.проездным 1400руб.
На такси 1600руб.

Выгода поездки на маршрутках на лицо, поездки на соц.автобусах чуть чуть выгоднее, чем на такси.
Как-то странно у вас, маршрутка везет всех детей бесплатно, а муниципал берет деньги с того, кому больше 6-ти лет. И потом, зачем покупать проездной, если он используется исключительно для поездок туда-обратно?
Не всех, я же писал, только старшему больше 6 лет, то есть жена и 3 детей берут 2 билета, 40руб. в 1 сторону, это правило действует и на маршрутках тоже, маленьких детей возят бесплатно. Смысл социальных маршрутов в том, что на них можно купить социальный проездной, если он не оправдывается, то тогда есть смысл отменить социальные автобусы если они работают хуже, а маршрутки лучше, по логике так получается, не маршрутки дублируют соц.маршруты, а соц.маршруты дублируют маршрутки и мешают зарабатывать им деньги.
Ни один проездной нигде не оправдается, если им пользоваться 4 раза в неделю, т.е. 16 раз в месяц. ) Его люди покупают для пересадок и ежедневных поездок!
И вот еще приклеили это дурацкое название "социальный". Он не социальный, он - муниципальный.
s47
26.09.2016
>> А не проще дойти пару сотен метров до ул. Июльских дней?

О если следовать этим обещалкиным, для которых маршрутки это одни проблемы, то для каждой остановки придется знать куда пройти пару сотен метров, где может быть еще будет какой нибудь дополнительный маршрут. И вовсе даже не исключается если подождать полтора часа автобус появится :-D
Я размышляю над конкретным случаем: расстояние между этими двумя остановками - 200 м, более того, Григорьева раньше была "по требованию".
Anna13nn
28.09.2016
И подождать автобус-призрак, 7 муниципальный), да)
7 ему не подойдет, ему до Заречки надо. )
djabel
24.09.2016
А бабло гойхманам и компании откуда зарабатывать?
FreeCat
29.09.2016
да пусть хоть задавятся :) .
s47
24.09.2016
Что за население, эти гады ездят и ездят. Сократить почти всех перевозчиков, оставшимся поднять цены до 100руб, нет до 200руб за билет. Состав мэрии увеличить в три раза. это будет полный кайф.
Stephan S
24.09.2016
Московский, Казанский опыт привлечения перевозчиков на муниципальные рейсы по единым билетам и проездным -- не, не слышали?

Видно, не слышали. Ни в мэрии не слышали, ни комментаторы топика не слышали(((
Всё уже давно придумано и применяется -- а нам тут впаривают о "безальтернативности" маршруток.
Как люди, так и власти, которые типа "наводят порядок" вместо серьёзной системной реформы транспорта.

Считаю, наш Колхоз им. Горького (по ошибке считающийся городом-миллионником) полностью заслуживает свою разруху...

Тем более, что за "тот колхоз, что имеем" проголосовало больше половины пришедших на выборы, а большинство избирателей не пришло, таким макаром передав своё право решать кому-то другому.
Alexey82
24.09.2016
Зачем ? НПАП не плохо справится. Ещё и жители выиграют в конечном итоге от этого.
нпап плоховато справляется, нередко и по часу ждать приходится. а с частниками страшно ездить
mysuccess
24.09.2016
Да, ждешь, и вот он появляется и лихо проносится мимо остановки на которой стоишь...стоишь и машешь ему в след (например, автобус No62) Может водители раньше в такси работали и не знают, что они должны идти строго по маршруту... так вот, может быть хоть кто-то откроет таким "шумахерам" этот страшный секрет...
дожидался 51 или 95 автобуса вчера в сормово 1час 15минут, дождался, 52 мт вообще не видел несколько месяцев, может не в то время мне постоянно нужно ехать?
mkv
24.09.2016
Лично для меня необходимо и достаточно автобуса 51 и/или маршрутки 52.
Теперь Вы понимаете почему я езжу на каргинских маршрутках?
51й автобус ходит довольно часто, по крайней мере до 7 вечера точно.
mkv
26.09.2016
В 7 вечера у меня самый разгар рабочего дня.
ну у кого-то разгар рабочего дня в 2 часа ночи. обязать все автобусы ходить с 5минутным интервалом?
mkv
26.09.2016
Pourquoi pas?
Вообще то раньше ходили дежурные троллейбусы по ночам, раз в час и иногда, блин, чертовски выручали, это было как чудо, выплывающее среди ночи, как Дед Мазай, спасающий всех зайцев)))
Anna13nn
28.09.2016
И автобусы тоже!
Обратите внимание, дежурных частников, кроме Каргина, нет и не было, да и после 9-ти вечера их число стремительно уменьшается.
Это не выгодно, частник на сделке работает, ночные маршруты не окупаются, их работу можно только дотациями поддерживать, дотации могут выделить только из мэрии, а им это не надь.
Вообще-то после 10-ти вечера практически только за счет "дотаций мэрии" и можно доехать...не было бы НПАТа - не было бы автобусов. Не было бы муниципального транспорта - не было бы трамваев, троллейбусов, метро.
Ну вот вам в обратку: после 9-ти вечера с Дубравной ни на одном "частнике" не уехать, только муниципальные 10 и 95.
ну тот-же 95 очень редкий, а 10 да, каждые 10 минут
Два последних рейса с Дубравной у 95-го никуда не денутся, само собой, идиотских интервалов в 5 минут там нет.
Dilam
26.09.2016
А с 18 до 21 не уехать на муниципалах,все едут в парк :(
Если уберут т72 то интервал будет с 18 до 21?
Конечно нет, как вы не понимаете, человек на окладе всегда найдет повод как можно раньше уехать в парк, он все равно получит свои 30000руб., у него нет сделки, солдат спит, а служба идет.
Честно говоря, не пробовал оттуда уезжать с 18 до 21, но 10-ки, судя по центру Сормова, в любое время регулярно шныряют. Да и, думаю, вы все же преувеличиваете насчет "все едут в парк". ) Кстати, в это время там еще 3 электрички идут.
Dilam
29.09.2016
Вы конечно вольны думать всё что угодно,но после 18-ти уехать от пам Чкалову проблематично.Откуда шныряют 10-ки?Вероятно из парка они едут не на Дубравную,а шнырять в ц.Сормова. На электричках конешно можно уехать,если ставить себе задачу уехать хоть куда-нибудь,но мне туда не надо.
10-ки шныряют от Дубравной до центра Сормова. ) а про электрички вспомнил, т.к. конечный пункт у них совпадает с 95-м.

Ну вот если тепло будет в выходные, съезжу посмотрю. )
Dilam
29.09.2016
Возвращенец2015 писал(а)
10-ки шныряют от Дубравной до центра Сормова. ) Ну вот если тепло будет в выходные, съезжу посмотрю. ) ...

Повторюсь :) от дубравной они шныряют в парк.
Если частных перевозчиков еще и обязать закупать нормальный ПС, а не это говно, то да, вполне. Ну и вечерние рейсы, само собой.
mkv
24.09.2016
Карточка дела:
А43-20418/2016
kad.arbitr.ru/card/85dd00a9-1792-45b5-8760-59c229db9ab7
mkv
24.09.2016
kad.arbitr.ru/PdfDocument/c3...aja%20chast).pdf

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-20418/2016
г. Нижний Новгород 23 сентября 2016 года
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-398)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой А.А.,
при участии в заседании представителей участников процесса,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Шамина Сергея Анатольевича, д. Приклонное Борского
района Нижегородской области (ОГРН 304525704700025 ИНН 525800117395),
индивидуального предпринимателя Суховой Елизаветы Николаевны, г. Нижний Новгород
(ОГРН 304526111000053 ИНН 526100096984), индивидуального предпринимателя Алиева
Мурвета Абдулла оглы, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525627300083 ИНН 525601327101),
индивидуального предпринимателя Семеновой Надежды Николаевны, г. Нижний Новгород
(ОГРН 304525629900094 ИНН 515609970233), индивидуального предпринимателя Савина
Дмитрия Викторовича, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525632200370 ИНН 525600194339),
общества с ограниченной ответственностью "Рейс-НН", г. Нижний Новгород (ОГРН
1025203725381 ИНН 5262071167), общества с ограниченной ответственностью
"Энерготранзитсервис", г. Нижний Новгород (ОГРН 1085258007424 ИНН 5258080634),
индивидуального предпринимателя Конина Сергея Рафаиловича, г. Нижний Новгород (ОГРН
304526111900054 ИНН 526100480090), индивидуального предпринимателя Назаренко Натальи
Михайловны, г. Нижний Новгород (ОГРН 407526232600091 ИНН 526200014978), общества с
ограниченной ответственностью "ННТ-2", г. Нижний Новгород (ОГРН 1065260101543 ИНН
5260174382), общества с ограниченной ответственностью "Авто-НН", г. Нижний Новгород
(ОГРН 1065260106757 ИНН 5260178958), индивидуального предпринимателя Абдуллина
Рамиля Абдулганиевича, г. Нижний Новгород (ОГРН 310525603400082 ИНН 523200211258),
общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС", г. Нижний Новгород (ОГРН
1105261002758 ИНН 5261072859), о признании незаконными действий администрации города
2 А43-20418/2016
Нижнего Новгорода, выразившихся в отказе в выдаче заявителям свидетельств об
осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок сроком на 5 лет и в выдаче
уведомлений об отмене муниципальных маршрутов регулярных перевозок, а также об обязании
администрации устранить допущенные нарушения,
руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 200, 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
заявленные требования индивидуального предпринимателя Шамина Сергея Анатольевича, д.
Приклонное Борского района Нижегородской области (ОГРН 304525704700025 ИНН
525800117395), индивидуального предпринимателя Суховой Елизаветы Николаевны, г. Нижний
Новгород (ОГРН 304526111000053 ИНН 526100096984), индивидуального предпринимателя
Алиева Мурвета Абдулла оглы, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525627300083 ИНН
525601327101), индивидуального предпринимателя Семеновой Надежды Николаевны, г.
Нижний Новгород (ОГРН 304525629900094 ИНН 515609970233), индивидуального
предпринимателя Савина Дмитрия Викторовича, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525632200370
ИНН 525600194339), общества с ограниченной ответственностью "Рейс-НН", г. Нижний
Новгород (ОГРН 1025203725381 ИНН 5262071167), общества с ограниченной
ответственностью "Энерготранзитсервис", г. Нижний Новгород (ОГРН 1085258007424 ИНН
5258080634), индивидуального предпринимателя Конина Сергея Рафаиловича, г. Нижний
Новгород (ОГРН 304526111900054 ИНН 526100480090), индивидуального предпринимателя
Назаренко Натальи Михайловны, г. Нижний Новгород (ОГРН 407526232600091 ИНН
526200014978), общества с ограниченной ответственностью "ННТ-2", г. Нижний Новгород
(ОГРН 1065260101543 ИНН 5260174382), общества с ограниченной ответственностью "Авто-
НН", г. Нижний Новгород (ОГРН 1065260106757 ИНН 5260178958), индивидуального
предпринимателя Абдуллина Рамиля Абдулганиевича, г. Нижний Новгород (ОГРН
310525603400082 ИНН 523200211258), общества с ограниченной ответственностью "АК
БАРС", г. Нижний Новгород (ОГРН 1105261002758 ИНН 5261072859), удовлетворить.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Шамину Сергею
Анатольевичу, д. Приклонное Борского района Нижегородской области (ОГРН
304525704700025 ИНН 525800117395), свидетельства об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-66 и новых карт маршрута сроком на 5 лет, а также в
выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-66 от
12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
3 А43-20418/2016
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Шамина Сергея Анатольевича, д. Приклонное Борского
района Нижегородской области (ОГРН 304525704700025 ИНН 525800117395), и выдать ему
свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-66 и новые
карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Суховой Елизавете
Николаевне, г. Нижний Новгород (ОГРН 304526111000053 ИНН 526100096984), свидетельства
об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-51 и новых карт
маршрута сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута
регулярных перевозок №Т-51, формализованного в телеграмме от 18.07.2016 №263/65301.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Суховой Елизаветы Николаевны, г. Нижний Новгород
(ОГРН 304526111000053 ИНН 526100096984), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-51 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Алиеву Мурвету Абдулла
оглы, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525627300083 ИНН 525601327101), свидетельства об
осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-65 и новых карт маршрута
сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута
регулярных перевозок №Т-65 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Алиева Мурвета Абдулла оглы, г. Нижний Новгород (ОГРН
304525627300083 ИНН 525601327101), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-65 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Семеновой Надежде
Николаевне, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525629900094 ИНН 515609970233), свидетельства
об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-35 и новых карт
маршрута сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута
регулярных перевозок №Т-35, формализованного в телеграмме от 18.07.2016 №263/65401.
4 А43-20418/2016
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Семеновой Надежды Николаевны, г. Нижний Новгород
(ОГРН 304525629900094 ИНН 515609970233), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-35 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Савину Дмитрию
Викторовичу, г. Нижний Новгород (ОГРН 304525632200370 ИНН 525600194339),
свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-81 и новых
карт маршрута сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального
маршрута регулярных перевозок №Т-81 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Савина Дмитрия Викторовича, г. Нижний Новгород (ОГРН
304525632200370 ИНН 525600194339), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-81 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью "Рейс-НН", г.
Нижний Новгород (ОГРН 1025203725381 ИНН 5262071167), свидетельства об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-117 и новых карт маршрута сроком на 5 лет,
а также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-
117 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "Рейс-НН", г. Нижний Новгород (ОГРН
1025203725381 ИНН 5262071167), и выдать ему свидетельство об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-117 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью
"Энерготранзитсервис", г. Нижний Новгород (ОГРН 1085258007424 ИНН 5258080634),
свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-34 и новых
карт маршрута сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального
5 А43-20418/2016
маршрута регулярных перевозок №Т-34, формализованного в телеграмме от 18.07.2016
№263/65901.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзитсервис", г. Нижний Новгород
(ОГРН 1085258007424 ИНН 5258080634), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-34 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Конину Сергею
Рафаиловичу, г. Нижний Новгород (ОГРН 304526111900054 ИНН 526100480090),
свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-2 и новых
карт маршрута сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального
маршрута регулярных перевозок №Т-2, формализованного в телеграмме от 20.07.2016
№263/76301.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Конина Сергея Рафаиловича, г. Нижний Новгород (ОГРН
304526111900054 ИНН 526100480090), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-2 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Назаренко Наталье
Михайловне, г. Нижний Новгород (ОГРН 407526232600091 ИНН 526200014978), свидетельства
об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-23 и новых карт
маршрута сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута
регулярных перевозок №Т-23 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Назаренко Натальи Михайловны, г. Нижний Новгород
(ОГРН 407526232600091 ИНН 526200014978), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-23 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью "ННТ-2", г.
Нижний Новгород (ОГРН 1065260101543 ИНН 5260174382), свидетельства об осуществлении
6 А43-20418/2016
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-6 и новых карт маршрута сроком на 5 лет, а
также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-6
от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "ННТ-2", г. Нижний Новгород (ОГРН
1065260101543 ИНН 5260174382), и выдать ему свидетельство об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-6 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью "ННТ-2", г.
Нижний Новгород (ОГРН 1065260101543 ИНН 5260174382), свидетельства об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-44 и новых карт маршрута сроком на 5 лет, а
также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-
44 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "ННТ-2", г. Нижний Новгород (ОГРН
1065260101543 ИНН 5260174382), и выдать ему свидетельство об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-44 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью "Авто-НН", г.
Нижний Новгород (ОГРН 1065260106757 ИНН 5260178958), свидетельства об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-29 и новых карт маршрута сроком на 5 лет, а
также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-
29 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "Авто-НН", г. Нижний Новгород (ОГРН
1065260106757 ИНН 5260178958), и выдать ему свидетельство об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-29 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью "Авто-НН", г.
Нижний Новгород (ОГРН 1065260106757 ИНН 5260178958), свидетельства об осуществлении
7 А43-20418/2016
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-38 и новых карт маршрута сроком на 5 лет, а
также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-
38 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "Авто-НН", г. Нижний Новгород (ОГРН
1065260106757 ИНН 5260178958), и выдать ему свидетельство об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-38 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью "Авто-НН", г.
Нижний Новгород (ОГРН 1065260106757 ИНН 5260178958), свидетельства об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-48 и новых карт маршрута сроком на 5 лет, а
также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-
48 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "Авто-НН", г. Нижний Новгород (ОГРН
1065260106757 ИНН 5260178958), и выдать ему свидетельство об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-48 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче индивидуальному предпринимателю Абдуллину Рамилю
Абдулганиевичу, г. Нижний Новгород (ОГРН 310525603400082 ИНН 523200211258),
свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-14 и новых
карт маршрута сроком на 5 лет, а также в выдаче уведомления об отмене муниципального
маршрута регулярных перевозок №Т-14 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
индивидуального предпринимателя Абдуллина Рамиля Абдулганиевича, г. Нижний Новгород
(ОГРН 310525603400082 ИНН 523200211258), и выдать ему свидетельство об осуществлении
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-14 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.
Признать незаконными действия администрации города Нижнего Новгорода,
выразившиеся в отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС", г.
Нижний Новгород (ОГРН 1105261002758 ИНН 5261072859), свидетельства об осуществлении
8 А43-20418/2016
перевозок по маршруту регулярных перевозок №Т-10 и новых карт маршрута сроком на 5 лет, а
также в выдаче уведомления об отмене муниципального маршрута регулярных перевозок №Т-
10 от 12.07.2016 №21-1556/16-ИС.
Обязать администрацию города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с момента
вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном действующим
законодательством Российской Федерации, устранить нарушения прав и законных интересов
общества с ограниченной ответственностью "АК БАРС", г. Нижний Новгород (ОГРН
1105261002758 ИНН 5261072859), и выдать ему свидетельство об осуществлении перевозок по
маршруту регулярных перевозок №Т-10 и новые карты маршрута сроком на 5 лет.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня
принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной
жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня
принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть
обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом
рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или
Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока
подачи апелляционной жалобы.
Текст решения в полном объеме будет изготовлен в течение пяти дней и в тот же срок
направлен участникам процесса.
Судья И.Ю. Мукабенов
Что за сволочи в мэрии сидят.
portwein
25.09.2016
За заголовок 2) Вообще-то в статье о том что "Суд удовлетворил иск перевозчиков к мэрии Нижнего Новгорода".
сначала почему-то прочитал "мария отказала 13 перевозчикам".
Какая нехорошая мария. 8-)
фригидная )))
И жадная. Жалко ей, что ли? :-\\
1May
25.09.2016
нахер все частников... готов потерпеть месяц чтобы потом наконец сделали нормально. Частники могут только по договору на конкретный маршрут работать и этот договор должен заключать не дептранс со своей коррупцией а НПАП, пока не может все сам обслуживать а спрашивать расписание с НПАПа
djabel
25.09.2016
Но вот жаль ждать придется не месяц, а год или два или три
Ну да наладят, все вернется на круги своя, 8 автобусов в день, перерыв на обед с 11 до 15-00. Если в утришний не влезете, на вечернем поедете если не сломается, а он сломается, на остановке будет стоять 70 человек в позиции спринтеров, так как знают, что в автобус влезет не более 5 человек, но с разгону войдет 15. Но когда он подъедет ближе все увидят на лобовухе табличку: В гараж. И он проедет мимо обдав всех высыпавших за ним на дорогу из огромной лужи.
djabel
26.09.2016
"У нас до города автобус ходит. два разА. Понедельник туда, пятница оттуда" (с) какой-то юморист
Anna13nn
29.09.2016
Не! Он проедет остановку, откроет двери, подождет, пока все подбегут, закроет двери и уедет!)
Точно, я про это и забыл уже, плохое быстро забывается, какое унижение приходилось терпеть, именно к этому и приводит отсутствие конкуренции, хочешь за мной бегай как собачка, хочешь пешком иди.
Месяц?! Имеющегося у НПАТа собственного ПСа просто не хватит, а по поводу расписания никто не мешает дептрансу включать его в условия работы на маршруте, отслеживать через диспетчерские и т.д.
1May
26.09.2016
мешает гойхман
ptiz
26.09.2016
Не будет нормально. Добиваются они одного: чтобы автобусы ходили набитые, как кильками консервы - денег заработать.
В общем-то, примерно этого давным-давно добиваются и много где добились частники. )
Jhanni
25.09.2016
А взамен они что хотят поставить!? Меня интересуют 65 и 183 маршруты!? Или можпт администрация всем по авто из своего гаража предоставит!? Раз решили снимать рейсы. Народ спросили!? Как мы будем жить дальше!? Это что, выживание?
В чем уникальность, например, маршрута 83?
Его уникальность в том, что он есть, ходит, действует, работает, останавливается на остановке если там есть пассажиры, на нем можно уехать подождав 5-10мин. и не заболеть ожидая час его социального дублера.
Интервалы 5-10 минут при нормальном транспорте - невозможны.
mkv
26.09.2016
Исчезнут такие интервалы - вернутся штурмы приехавшего автобуса накопившейся толпой.
С чего бы? Все на один маршрут? Опять же, в часы пик на напряженных маршрутах - 10 минут нужно, но не 5, кроме того, АВБ перевозит вдвое больше пассажиров, чем пазло. Ну и, может, обратят внимание на электротранспорт, наконец....
mkv
26.09.2016
Я просто помню свои студенческие годы...
Тогда автомобилизации повальной не было. Ну и объективно, десятки пазиков, идущих один за одним по маршрутам, отличающимся "концами" - никак не правильно.
mkv
26.09.2016
Конечно, любому перевозчику выгодно, когда салон заполнен полностью. А каждому пассажиру комфортнее ехать сидя.
Так все сидя даже при минутном интервале не будут ехать. )
mkv
26.09.2016
Но я то езжу, ежедневно в будние дни.
FreeCat
27.09.2016
отчего ж :) ...
Вот и я их помню и анекдоты тогда ходили: Инвалид войны орет, пустите меня, я в 43-м ногу потерял! Врешь мужик, ездил я в 43-м, твоей ноги не видал.

Сейчас вроде как то вандально звучит, а тогда я учился в Сельхозе и после штурма на Москарике, 43-й действительно отъезжал с торчащими из дверей руками, ногами, сумками, так что я бы не удивился если бы на конечной в Щербинках нашли что то подобное.
И кстати, за проезд тогда не более 30% платили, так как не считали нужным платить за эту скотовозку, так что зря они думают, что увеличится прибыль, будет обратный эффект.
FreeCat
27.09.2016
Ботаник-НН писал(а)
Сейчас вроде как то вандально звучит, а тогда я учился в Сельхозе и после штурма на Москарике, 43-й действительно отъезжал с торчащими из дверей руками, ногами, сумками, так что я бы не удивился если бы на конечной в Щербинках нашли что то подобное.

я на конечной садился - и то забивался почти полный ... про то чтобы сесть на Сельхозе в него - даже и подумать было страшно *crazy* ...
Ботаник-НН писал(а)
ожидая час его социального дублера.


у 83ей нет никакого социального дублера. Эта маршрутка уникальна в своем роде.
Да объясните же, что в ней уникального?!
1. Частота движения: больше 10-15 минут никогда не видел, чтоб задерживалась. Если только утром задержится.

2. Из одного края города курсирует в другой край.

3. Лично для себя - с Родионова это единственная маршрутка, которая идет до моего дома. Есть 4я колбаса, но она ходит только по праздникам. Есть 34я, но она не по всей Родионова идет.
Нет, ну если уникальность определяется тем, что другие маршрутки в какие-то места не идут, то да. ) По частоте 71-я точно не уступит. ) А так, например, 98-я имеет на 85% одинаковый с ней маршрут, точно так же "из одного края города в другой"...
К сожалению, вот эти оставшиеся 15% это и есть этот остаточный маршрут, при помощи которого мне нужно будет попасть домой. А так, согласен, живя на Автозаводе мне было бы очень удобно на ней добираться до работы(правда не быстро). Ибо от конечки на Деловой мне идти 10 минут буквально до нее.
Я к тому, что, по такой логике, любую маршрутку можно называть "уникальной", но в то же время мест, где маршрутка единственная - крайне мало. А обеспечивать беспересадочную связь каждого угла с каждым - путь в никуда.
Ну это да, в прнципе. Продлили бы конечку в Печерах куда нибудь подальше чуть-чуть, пусть не для всех маршрутов, вообще бы замечательно сделали.
а не надо ждать час. надо садиться на первый подошедший ехать в нужном направлении сколько получится. потом пересаживаться на другой. можно даже поехать в объезд.
Jhanni
25.09.2016
полностью поддерживаю Ботаника. если вы на этом маршруте не ездите, то мне нечего сказать.
Я езжу на этом и на многих других маршрутах, но никакой уникальности в нем не вижу - не будет его, так будут другие.
Хорошо. Вот тут говорили что могут отменить маршрут 23,60,55.Это три маршрутки которые ходят у нас по Молитовке. 23 единственный маршрут на котором я могу добраться до Московского (где развязка,что бы ехать дальше) . 60,55 единственные маршрутки на которых я могу добраться до работы. Если их отменят,а альтернативу не предложат,как добираться куда либо? Или пешком по пол часа ходить до Заречки,и на работу вставать соответственно не полпятого утра,а в четыре? И так же добираться до Московского? Почему жители Молитовки должны страдать из за чиновьичего маразма.
Во-первых, насколько я помню, есть маршруты NoNo7 и 64 до Московского. Во-вторых, когда я жил в Молитовке (Адмирала Макарова), я вообще не пользовался автобусами, только трамвай. В-третьих, думаю, совсем без маршруток Молитовку не оставят.
7и 64 автобусы невидимки.За этот год,64 я видела раза три,7 один раз. У нас на Баумана трамвай не ходит.
Как же вы их увидите, если сразу в маршрутки прыгаете? ) Да и до трамвая от Баумана 900 метров...
nikpav
28.09.2016
7 авт. ходит 1 раз в час
64авт. - 1-2 в час
это в часы пик
иногда и полтора часа ожидания
Ну вот, уберут маршрутки и уменьшат интервалы автобусов. ))
FreeCat
28.09.2016
каким путём :) ? если у них водителей не хватает даже сейчас :) ?
Так с отмененных маршруток перейдут. ))
nikpav
28.09.2016
вряд ли бардак рассосется...
FreeCat
29.09.2016
туда, при условиях автобусников - нет :) .
Ну когда шла массовая закупка автобусов в НПАТ, вроде бы, многие маршруточники туда переходили...
FreeCat
01.10.2016
.. и быстренько уходили ...
Полчаса ходьбы до трамвая. Я бы может и рада в маршрутки не прыгать,но ждать автобус по 30-40 минут что то не очень хочется. Да еще неизвестно придет он или нет.
Фрекен Бок 1981 писал(а)
Да еще неизвестно придет он или нет.

Как это!? Как раз про маршрутки можно так говорить, а автобус точно придет.
Когда он придет? К концу дня? Когда я на работу опоздаю? А если он ходит с интервалом в час? Стоять на остановке мерзнуть зимой?
По идее, у них есть расписание, в отличие от маршруток. )
В условиях пробок его не возможно соблюдать, маршрутчики это понимают, в отличии от социальных.
Большинство пробок легко прогнозируемы, поэтому время прохождения ключевых точек можно просчитать, а уж обеспечить отправление с начальной точки еще легче. Впрочем, в то время, в какое обычно езжу я, пробок уже нет, расписание выдерживается нормально, если нет съема...
Это только по идее. А на деле все совсем по другому.
Нет, оно правда есть. ) И можно его даже увидеть, если встать рядом с водительским стеклом...вон его исполнение - другое дело. Но у маршруток и того нет, просто их в разы больше.
Не сегодня, так завтра, главное верить, не все их видели, но они существуют)))
Iskander
26.09.2016
т.е. вставать в 4.30 нормально для жителя Молитовки?) геноцид это мазохистский)
Jhanni
11.10.2016
Вы наивны )
Как забодала ннюра..чуть метку не повесил..вместо ответить в теме..,
Нелегально будут ездить.
i8
26.09.2016
назад в 90-е
nestor1
26.09.2016
Скоро на улицах Нижнего Новгорода ( кстати и плевать что нижегородская администрация сказала что не на что чистить снег зимой ))) )
i8
26.09.2016
1 фото-кошмарик
nestor1
26.09.2016
i8
26.09.2016
не особо_)))
Лесенка-то зачем? Пассажиров на крышу сажать, как в странах третьего мира?
nikpav
28.09.2016
Мэрия тайно готовит Новогодний подарок нижегородцам - чтобы зимой в самые морозы люди остались без ОТ!
Молитовский мост парализовал город - непонятно насколько!
А чиновники все без мыслей и извилин с удовольствием не заработанную плату получают.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов