--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Facebook заблокировал пользователя за фото с котом в деловом костюме - обсуждение новости

Новости
44
35
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
IT-блогер утратил доступ к аккаунту в соцсети Facebook после того, как поделился... фотографией с котом. Пользователь с удивлением обнаружил, что оказался разлогинен в соцсети на разных типах устройств.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/acebook_...styume/50083913/

Ущемление прав котов на лицо!
Куда вот больше интереснее, почему роскомнадзор годами ни разу не пробовал блокировать Удафф, хотя там на каждой странице матных слов больше чем обычных, да и картинки те ещё вкрай.
Сами любят почитать? Или решили сохранить культурное наследие?
minotaur
03.10.2016
Может, потому что всем насрать на Удафф примерно с 2005 года?
Ну, что-то там вроде копошится ещё. Не знаю, кто там что пишет щас, а картинки обновляют.
DismaL
04.10.2016
Подпольщики писал(а)
Удафф

вы же ему приток пользователей и обеспечиваете.
Badsky
03.10.2016
>Чтобы проверить, что стало причиной блокировки, один из авторов сайта Techzie также поделился фотографией с котом - и тоже был заблокирован. То же самое произошло ещё с семью аккаунтами других пользователей, сообщает новостной сайт BGR.

Вот так обычно вирусные эпидемии и начинаются.
Пришло одной клуше письмо с вирусом - она его открыла, комп заблокировался. Она пошла на соседний компутер и там так же попыталась его открыть.
В итоге все компы в организации были заражены.
Вот и задумайтесь!
Anselm
03.10.2016
по факту не всегда запуск вирусы ведет к соответствующим табличкам. иногда ничего видимого не происходит. логично, что человек думает на глюк конкретного компа и пробует за другим.

а по теме-ересь какая-то, почему забанили не ясно. но если моментально бан, похожу картинка уже есть в базе запрещенных и тупо автоматически сравнивается при заливке. гораздо интереснее, как в эту базу добавляют новые картинки (руками ли, критерии), иначе очень запросто можно влететь на бан без основания и потреять связь с человеками, с которыми других контактов нет
Anselm писал(а)
по факту не всегда запуск вирусы ведет к соответствующим табличкам. иногда ничего видимого не происходит. логично, что человек думает на глюк конкретного компа и пробует за другим.

Вот поэтому всем надо линуксы ставить. А то мои недавно второй раз уже шифровальщика словили. Один раз при мне, второй раз немного спустя после того как я уволился.
Anselm
04.10.2016
бесспорно, и даже не поэтому, а потому, что они проще. реально, если с нуля смотреть, тот же минт из коробки куда проще винды, а репы вообще жизнь облегчают

пы.сы. но если человек идиот, то это не лечится. науке известны случаи, когда вирус запускался под wine и таки шифровал содержимое хомки
Чисто субъективно, гуй винды, даже семерка, гораздо более функциональна линуксов из коробки.
Но шифровальщик под вайн - это мощно. Не надо им вайн ставить. Либо вайну как то сеть отключать
Anselm
04.10.2016
Ничего там функционального нет. Правда-правда. А то, что в линухе есть куча примоче именно оконного менеджера, которые позволяют экран делить напополам, рабочие столы, закреплять окно поверх, таскать за любое место и т.д.

если человек дурак, то ему только выключенную и разобранную машину давать.. а без вайна может не работать спец.по. уверен, что без сети шифровальщик не запустится?
Ну вообще, я сидел долго на линухе(даже дома), потом как появилась семерка сидел на семерке, теперь полгода сижу опять на линухе.
Вот в мелочах линуха реально сливают. Счас всего резко не вспомню, но вот расположение ярлыков, "проводник", да и вообще глюкавость очень сильно удручает. Если всё это допиливать, то возможно, можно наладить. Но мне не хочется уже этим заниматься. Это конечно всё придирки, но какого фига, у меня к примеру ярлыки друг на друга наезжают? ))) Флешку к примеру подключил, и ярлык флешки налез на уже созданный ))) Это как раз в минте. Может гуй кривой конечно, у бубуны модет юнити не такая.
Офиса опять же нет нормального. Либра и ОО реально не тянут до МС офиса. А под вайн колхозить ваще желания нет. Пляски со шрифтами опять же. В общем лично мне нужна винда. Большинство юзеров такие огрехи и не заметят. Но вот я чет прям расстроен, что после столько лет винды, линуха свои гуи не подтянули.

Шифровальщик то запустится, но файло на файлсервере не запорет.
Anselm
04.10.2016
У меня ярлыки никуда не наезжают. "Проводник" (caja) умеет панели, вкладки, ftp, sftp, webdav.
Ярлык флешки всегда появляется в левой панели. Никуда ничего не налезает..
Юнити полный кал. Да он для планшетов делался, ошибка маркетологов, как 8. Я убежденный гномовод, поэтому пользуюсь Mate. Здесь все привычно и стабильно

Либра глюкавая, ОО работает без проблем. Чего там нет? Поддержки вирусов на vb?)) Шрифты все видит, какие есть в системе.. Что-то ты не то смотрел..
Ну я особо не разбирался какое окружение ставить, поставил минт с Mate, и вот такие наблюдения ))
Офис не глюкавый, просто хреново работает со списками и перекрестными ссылками. С готовыми документами, созданными в МСО и колонтитулами полная жопа. Форматирование по образцу тоже не понятно как работает. Это только то, что вспомнил )
А так то норм, служебки писать сойдет. А мне руководства и инструкции по эксплуатации, да чтоб с рамками и по ГОСТу, с картинками, списками в 100500 вложений и ссылки на картинки. Ну в общем вот как то так )
Anselm
04.10.2016
Тот же мейт. Не знаю, что у тебя такое страшное там случилось.
Перекрестными ссылками я сам не пользуюсь, они во мне не работают. А со списками, в том числе и многократной вложенности, все работает, хотя и не всегда очевидно, как вернуться к нумерации на уровень выше. Решается минимум заготовкой пунктов заранее.

А вот это проблема МСО, и с них спрашивай. У МСО давняя проблема с открытием даже собственных форматов.
Да ну ладно... Между мсо норм работает. Так то кому что. Лично я бы выбрал винду, а вот юзерам линукс. Им хватит
Вот ещё пару косяков линукса всплыло.
Оказывается тимивер работает из-под вайна ))) Пересылать файло неудобно из-за этого.
Копировать ссылки из облаков прям из проводника у меня не получилось. По крайней мере в майле. Надо идти на сайт чтоб сделать шаред ссылку.
Anselm
05.10.2016
пользуюсь sendanywhere, зачем пересылать файлы через тимвивер-ума не приложу

так webdav и не предусматривает таких опций, все вроде логично
Почему бы не переслать через тв, если он уже есть? )))

У майлоблака нет вебдав, есть клиент, который позволяет шарить файло в проводнике винды
mik-mak
04.10.2016
Думаю, это ИИ шалит :)) Вряд ли оне там, в мордокниге, врукопашную картинки лопатят.. Скорей всего, ихова нейронная сеть нашла сходство с чем-нито запрещённым..
Anselm
04.10.2016
сие и непонятно. хотя имхо ИИ вряд ли сам блокирует пользователя, скорее он отбирает некошерное и отправляет модераторам. хотя хз..

но бан за котиков это очень жестко
mik-mak
04.10.2016
Дык.. Мож этот кошак на фотке при соответствующем преобразовании становится похожим на игиловца с гранатой %))
Дискриминация!!! Котэ правят миром!
Херъ
03.10.2016
А я водку одноименную пил.
вкусная ? :-)
Херъ
03.10.2016
Красивая.
icq-dead
04.10.2016
А какая же она еще бывает? (С) Кузьмич.
Elesin
03.10.2016
Нужно внимательно рассмотреть буковки на той фотке.

И да, "на лицо" - это в специальных фильмах показывают. В данном случае следует писать "налицо".
Andrey Af
03.10.2016
"Если не Путин, то кот"- известная фраза, а поскольку нашего президента там боятся- то и кота автоматически тоже. ))
Йошкин кот! писал(а)
Ущемление прав котов на лицо!

надо пожаловаться в Гаагу! ]:-> :-D
gurvinec
03.10.2016
мой тоже обиделся
FreeCat
04.10.2016
Йошкин кот! писал(а)
Ущемление прав котов на лицо!

Они за это заплатят! ]:->
http://www.nn.ru/~FC?MFID=368034&IID=32888508
скорее всего какая-то фича по автоматическому бану определенного контента сработала неправильно
FreeCat
05.10.2016
частенько у них так :( .
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов