--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Путин поддержал идею Года единства российской нации.

Размышляем
21
100
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Адяшка
31.10.2016
*Провести Год единства российской нации и создать закон о российской нации - хорошая мысль, считает президент. Предложения прозвучали во время Совета по межнациональным отношениям в Астрахани.
"Мне кажется, хорошим могло бы быть мероприятие. С привлечением всех, кто собрался сегодня здесь в этом зале для того, чтобы мы вместе с вами поработали. Только выбрать нужно этот год", - заметил Владимир Путин.

"Это могло бы быть очень большим знаковым консолидирующим событием, которое коснулось бы практически каждого этноса, каждого народа, который проживет в России", - считает президент.
"Кроме всего прочего, это могло бы быть очень интересно. Мы, к сожалению, сами еще не все понимаем, в какой стране мы живем, в какой красивой стране", - продолжил глава государства.

"И для многих людей, проживающих рядом со своими соседями, было бы интересно узнать об этносах и народах, которые населяют страну. Такие вещи, с которыми мы, к сожалению, не сталкиваемся в быту каждый день, но которые, безусловно, - основа российского многонационального народа и, безусловно, - наша ценность", - заключил Путин.

"Но что точно совершенно можно и нужно реализовывать - это прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать - это закон о российской нации", - убежден глава государства.*
https://rg.ru/2016/10/31/put...jskoj-nacii.html
Эдичка Багиров одобряет.
OCV
31.10.2016
Осталось только выяснить, что это за нация такая. Помнится когда отменяли строку нац-сть в паспорте, то как раз нацмены громче всех были против.
OCV писал(а)
Осталось только выяснить, что это за нация такая.

По образу и подобию американской, вестимо)) Там нация - все, кто имеет гражданство, то есть сброд (некая масса).
Это окончательно размоет идентификацию по национальному признаку (на бумаге). В головах-то все равно будут помнить, кто русский, кто татарин, кто дагестанец и т.д.
По-моему, это ещё и противоречит значению слова "нация", которое подразумевает какую-то этническую принадлежность.
Вообще, русских в РФ 80%. Как бы понятно, кто тут нация))
Смысл закона лично мне не ясен. Бред какой-то))
OCV
01.11.2016
Чудилко :))) писал(а)
По образу и подобию американской, вестимо)) Там нация - все, кто имеет гражданство, то есть сброд (некая масса).

Это всё только на бумаге. За границей да, они все американцы. А внутри так и осталось разделение. Ирландцы остаются ирландцами, китайцы - китайцами, про евреев вообще молчу.
bravoam
02.11.2016
Чудилко :))) писал(а)
Смысл закона лично мне не ясен. Бред какой-то

видимо очередной способ отвлечь народ от насущных проблем. Это ,как с выборами логотипов для новых денег. Дали народу возможность почувствовать ,что их выбор на что-то влияет.
Троечница. Не знаешь значения терминов "нация" и "этнос"
AlexKB
01.11.2016
Нация это более широкое понятие, чем национальность. И графа в паспорте не нужна (да и паспорт в целом, кстати, тоже).
X-master
01.11.2016
AlexKB писал(а)
Нация это более широкое понятие, чем национальность.

Осталось только сделать так чтобы весь многонациональный народ страны осознал это понятие и расценивал (идентифицировал себя) его если не выше чем национальность, то хотя бы равнозначно.
Что, учитывая многотысячелетнюю историю национальностей, а соответственно и их индивидуальный менталитет, практически не возможно в короткий промежуток времени. Хоть ты сотню законов прими.
Российская, вестимо.
Примерно такая же, как американская нация, французская нация

Тупым трудно понять разницу между понятиями "нация" и "этнос".
Делить по крови на своих и чужих? Кхм, нехорошие какие то мысли у царя
Почему по крови? По принадлежности к структурам гебни. Путинская нация уже давно существует, со времен нквд
Россиянин - это не национальность. Россиянин - гражданин России. Единство граждан России нужно поддерживать, независимо от национальностей.
нация и национальность это две разные разницы
Нация, как конгломерат наций, три половинки одного и второго, а как же.
Народ, что думаете по поводу термина "российская нация"?
в уг. сводках будут писать "россиянин дагестанского происхождения"
Писец! Мы все копируем с США :(
ну так сама идея "плавильного котла наций" скопирована с США
просто Штаты правильно сделали, вот все и копируют
Чего правильного?)) Сделать из народов единую серую массу? Дык мы это проходили в СССР. Союз распался.
Не получится татарина сделать русским, а русского чеченцем. Тупость это!
Хотя, бумага все стерпит))
а чего ж Америка не распадается? Плавильнь?й котел там с 20-х годов работает
Потому, что их авторитаризм и стратегия взращивания общества потребления (глупого общества) старше ))
можно поподробней про глупость общества, которое дошло до беспилотных автомобилей, корректировки генома и лечения паралитиков путем протезирования спинного мозга?

желательно в сравнении
Глупый (в моём понимании) - когда простой европеец не знает, где на карте Украина, например))
Они не приучены думать о некоторых вещах. Они живут своей жизнью, что-то изобретают, протребляют блага и т.д.
Удобно, когда нация не разбирается в отдельных вопросах))
а зачем им знать, где Украина?
Для общей образованности))

Молодежь у них туповата (мнение, которое сложилось из личного наблюдения).
Они приучены есть "морковку" (любые развлекалки, бонусы, скидки) и не втыкаются в политику, что удобно правителям.
Имхо у нас такое тоже будет со временем, если ничего не поменяется.
смотря с кем общаться :)
Чудилко :))) писал(а)
Имхо у нас такое тоже будет со временем

хаха
будущее уже здесь и сейчас
еще вот про российскую нацию
единую, где всем все поровну

"Президент России Владимир Путин поручил правительству рассмотреть возможность увеличения объема финансирования госпрограммы развития Северного Кавказа. Соответствующий документ по итогам совещания с членами правительства размещен на официальном сайте Кремля.
Накануне глава Чечни Рамзан Кадыров выступил против предложений Минфина урезать бюджет республики. Об этом, подводя итоги совещания, где руководство республики обсуждало вопросы формирования бюджета Чечни на 2017 год, он написал на своей странице в Instаgram."

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/581878eb9a794710d5502023
Чудилко :))) писал(а)
Глупый (в моём понимании) - когда простой европеец не знает, где на карте Украина, например))

хаха
"Мы разными тестами, разными методами проверили уровень географического образование в нашей стране. Географический диктант показал, что географию у нас знают примерно на три с минусом", - сказал Шойгу.
"Но это мы так сами себя утешаем немножно, на самом деле там, конечно, ниже минуса. С двумя или с тремя минусами. Но чтоб уж два не ставить", - продолжил президент РГО.
www.interfax.ru/russia/535506
с остальным положение ни разу не лучше - я смотрю на молодых специалистов после полуитеха.

Чудилко :))) писал(а)
Удобно, когда нация не разбирается ...

конечно удобно.
всегда можно рассказать про жидофашистов и коварный госдеп, удерживающий россию накаленях, заставляющий не вкладывать деньги в свою страну.
AlexKB
01.11.2016
В СССР всё весьма неплохо получилось в социальном плане, он развалился по экономическим причинам. Республики захотели национального суверенитета не от хорошей жизни.
В срелине 80х горбачёвская команда пригласила нобелевского лауреата- Василия Леонтьева, для оценки экономической ситуации в СССР.
По их мнению он должен был подтвердить необходимость системных изменений.Леонтьев приехал , посмотрел и заявил ,
что проблемы имеют структкрный характер и нет ни одной кторая бы подталкивала к системным изменениям. А.И Фурсов.
AlexKB
02.11.2016
Ну вот Горбачев и начал "подталкивать". Разрешил спекуляцию через кооперативы и еще сильнее нарушил денежно-товарный баланс, кооперативы не наполнили рынок товарами, а наоборот - выбросили на рынок полученные из безнала наличные рубли...
Проведите опрос в республиках, хотят ли они лишиться своей этнической принадлежности?
Я думаю, нет.
AlexKB
02.11.2016
А этничности и в СССР не лишали. Культура должна быть национальной по форме и социалистической по содержанию - был такой принцип.
Советский человек как раз и был собирательным образом, как сейчас "россиянин" или предлагается "российская нация".
AlexKB
02.11.2016
Так да. И работало. В первом приближении русский и узбек друг друга понимали - в деловом общении, в официальном - говорили на одном языке. Даже больше того - смотрели те же фильмы, читали те же книги, соответственно, менталитет формировался похожий. А национальные нюансы оставляли для бытового общения и художественной самодеятельности. Фильм "Мимино" помните? Там начальник аэропорта объявлял выговор по русски, а ругался на грузинском)
У тя в башке все сплавилось, как и у чудилки
у меня хоть башка есть
а у тебя?
А может, с Римской империи?
zormax
01.11.2016
будет царь
император
vivat
01.11.2016
по поводу термина - это для узколобых мыслителей, страдающих комплексом ...
а по факту - давно имеющий место факт
правда по поводу мультикультурализма требуется изучить опыт более взрослых нацый...
европейских к примеру
(-:
Да-да)) опять у асашей списываем)) так мы сами по себе или как на Западе?

Насколько я помню, год или два назад мы на Городском уже обсуждали тему, что есть "нация". Как это сочетать в России.
Лично я еще тогда писала, что затолкать всех в один термин получится только на бумаге.
Я бы взяла понятие "нация" (этнос) и, отталкиваясь от ст. 65 Конституции, переписала в закон все нации (этносы) России, написать, что все равны между собой и каждый год проводить год конкретной нации (этноса), чтобы другим было понятно, с кем живём в одной стране, какая у них история, чем гордиться и т.д., а заодно поднять престиж больших и малых народов.
Вот это лично я могу понять.
www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm
vivat
01.11.2016
какие асаши...
хосподи...
асаши ещё не перешли с белых рабов на чёрных, когда Русь уже была
хотя...
всегда надо спрашивать у тех, кто более просвещён :-))

https://www.youtube.com/watch?v=PrsMi_-5AfM
Не пытайтесь хамить и нарушать правила!

В конце концов, у Вас своё мнение, у других своё.
vivat
01.11.2016
укажите на "хамство", ежели вас не затруднит
хотя...
Ваше мнение имеет приоритет и возражения являются нарушением правил...
ещё раз ...
лично моё мнение, на которое имею право...
Россия старше и стабильнее бОльшей части современных государств
а о том о чём вы говорите должна заниматься школа и общественные организации, желательно не коммерческие и не "политические борцы"
подвести под всякое явление статью в законе - глупость, как мне кажется
??))

Предложение поступило от президента.
Какие вопросы?
Лично я против стирания этнического происхождения и объединения все граждан РФ в одну формулировку.
vivat
01.11.2016
т.е. россиянин или гражданин России без упоминания национальности или места проживания для вас невозможно...
пожалейте окружающий нас мир
:-)

и ещё раззз
укажите на хамство и нарушение правил
Про "более просвещен".

Лично я не собираюсь забывать про то, что я русская.
Хватит маразматических экспериментов на людьми для целей грязной политики!
vivat
01.11.2016
т.е. та же европа не есть просвящённая часть мира?
в отличии от нас убогих :-)
и всё же ...
россиянин обязан уточнять свою национальность?
и в детском саду и в школе и на работе и на митинге...
vivat
01.11.2016
што вы скажете про Невзорова?
"Не существует никакой русской нации. И говорю я это не потому, что я какой-нибудь русофоб. Я не русофоб. Для меня национального вопроса просто не существует. Более идиотской вещи, чем разделение по национальностям, я не знаю. Как и всякие границы, патриотизмы, это одна из главных бед человечества"
https://inforesist.org/nevzorov-ne-sushhestvuet-nikakoy-russkoy-natsii/
У каждого свое мнение.
В какой-нибудь цивилизованной Швейцарии по спорному вопросу провели бы референдум.
Как решило бы большинство, так бы и сделали.
Мы не в Швейцарии, к сожалению :(
У нас путинский авторитаризм.
vivat
02.11.2016
што мешает инициировать референдум?
Федеральный, Путину?)) - спросите.
Наверное, политической воли нет. Я поняла, что он не любит долго с чем-то возиться. Ему надо быстро все и сразу, поэтому проще навязывать свою волю, пользуясь положением.
Между тем проведение референдумов (хотя бы электронных) оживили бы народ. Мы бы почувствовали себя нужными, способными решать проблемы хотя бы местного уровня.
Почему-то, Путину не приходит это в голову. А вот состряпать очередной нерабочий закон - всегда пожалуйста))
vivat
02.11.2016
т.е. Путин должен ещё и референдумы придумывать?
:-))
а вам самой эти референдумы исключительно как "показатель проводимой работы"?
ндааааа....
походу с гражданским обществом ещё хуже чем говорят сами страдальцы по "гражданскому обществу"
Знаете, Вы отнимаете много времени. Читайте политологию. Многое будет понятно без объяснений.

Путин ничего не должен организовывать лично. Он должен выйти в эфир и предложить провести референдум по интересующему его вопросу. Вот это называется политической волей президента.
Вместо этого он выходит в эфир с очередной ерундой, явно рассчитывая на дурачков. Видимо, он нас такими представляет или лакеи опять что-то не то ему про нас донесли))

Все привыкли, пропустим.
vivat
02.11.2016
насколько я понял...
в демократических странах иницыатива референдумов исключительная привилегия властей...
В Мире демократические страны разные, как и демократии))
Главное - что у нас. При всех возможностях, заложенных в законах (можно осуществлять демократию через представителей или непосредственно через референдумы), по факту демократия формальная, поскольку в стране давно власть бюрократов, а режим авторитарный.

Все всем давно понятно.
vivat
02.11.2016
то што понятно то понятно
как известно...
америка начиналась с белых рабов
но это мелочь...
всё же...
какие реальные препятствия по поводу референдума в нашей области по поводу...
скажем, введение минимального размера продаваемой речной рыбы?
При чем тут "стирание этнического происхождения"?
Чудилко :))) писал(а)
все равны между собой

Вот и правильно. Теперь только нужно это как-то оформить.
Потому как татарин имеет свою территорию, а ещё чиченец, мордвин, якут, башкир и.т.д, а вот русский нет.
Или опять будем как писал бухарин, что русские должны себя поставить в более низкое положение к другим народам?
Или другой вариант - упразднить национальные образования, вот тогда действительно все будут равны.
Alibabaich писал(а)
а вот русский нет.

Имхо Путин на конституционную реформу не пойдёт, не ждите))
У него психология охранника, а не реформатора.
Да, у тебя все куда как более запущено, чем я думал.
ща подолью керосина

Русская нация - это воображаемое сообщество людей, извиняющихся перед Рамзаном Кадыровым.
Заметьте, про "русскую" никто и не вспоминает (публично) ))
Боятся обидеть кого-то.
Минфин рискнул отказать))

Глава Чечни Рамзан Кадыров на своей странице в Instagram подверг критике предложение Министерства финансов РФ урезать бюджет республики на 2017 год. По его словам, подобное решение вызывает "много вопросов" и оно не может устраивать руководство Чечни.
"В предыдущие годы мы соглашались со всеми предложениями Минфина. Несмотря на исключительно тяжелую послевоенную ситуацию, бюджет Чечни был секвестирован. Мы и с этим согласились. Если и дальше продолжится практика урезания бюджета, республика не сможет развиваться, нам не удастся выполнить взятые на себя социальные обязательства", - заявил Кадыров.
www.newsru.com/russia/01nov2016/budget_cuts.html
зря решили дань не платить
Чудилко :))) писал(а)
Народ, что думаете по поводу термина "российская нация"? ...

Ну а что думать-то, 21-й век а дворе, эпоха глобализма.
То же, что думают американцы по поводу термина "американская нация"
Гудков насмешил))

"По рядам пошли перешептывания: "А про что закон-то? Что писать?". Раздались первые звонки референтам и помощникам. "Сергей! - послышался старательно приглушенный голос из-за чьего-то портфеля. - Завтра чтобы закон у меня был, я внесу, а они пусть присоединяются. Да не знаю я, про что. Про нацию. Ну да, да, одна нация, один во... Тьфу, дурак, я тебе пошучу".
Тем временем по залу уже пищали смски и посвистывали мессенджеры: собравшиеся раздавали поручения, пытаясь успеть написать закон про нацию первыми. Общее мнение оказалось единодушным: главным в нации, безусловно, является ее Отец. Детали разнились: одни присутствующие настаивали, что в новом законе нужно прописать благоденствие нации, а кто не благоденствует - тот нацпредатель.
Другие предполагали ввести статус "национального агента" и наградить им друзей и членов семьи Отца. Третьи вовремя вспомнили, что про членов семьи лучше не говорить, и заменили их на патриотически настроенных байкеров. Они почему-то пришли в голову в первую очередь.
Назавтра было готово сразу три десятка законопроектов, но они оказались уже неактуальны. Президент поставил новую задачу: создать закон о земном диске, лучшую и центральную часть которого занимает Россия. Депутаты привычно выдохнули и вновь принялись набирать помощников".
blog.newsru.com/article/01nov2016/zakon
Ещё мнение:

"Новая затея российских властей (Путин придумал, что надо делать закон про какую-то там "российскую нацию") показывает только одно: что власти страдают от того же недуга, что и оппозиция - от тотального недостатка конструктивных идей. Что и неудивительно - ведь оппозиция в России - это действительно обратная сторона власти, "плоть от плоти ея". Потому у них и проблемы одинаковые", - пишет политттехнолог А.Рощин в "Живом журнале".
"Абсолютно гениальная формулировка "проблемы" принадлежит Щедрину: "Как бы из своего убыточного хозяйства сделать прибыльное, ничего в оном не меняя".
Во-во. Оттого в ход и идет всякая экзотика. Ну вот какая, в самом деле, "российская нация"? Почему про нее должен быть специальный закон? Идея-то понятна - надо, мол, как-то приучить граждан РФ к нехитрой мысли, что в современном государстве "национальность" определяется не по размеру черепа, крови и разрезу глаз, а просто по гражданству, то есть, к примеру, француз - это просто гражданин Франции, а американец - гражданин США, и более ничего.
Проблема России в том, что здесь собственно "гражданами" себя никто не ощущает, поскольку никаких граждан в РФ и нет. Есть "подданные", буквально "платящие дань" - но и то если поймают. Поэтому многие и увидят в своем обозначении как "россиян" один негатив - как это, мол, меня лишают одного из немногих отличительных признаков, осознания принадлежности к какому-то "народу", то есть к хоть какой-то общности внутри общества, построенного на отсутствии низовых общностей?!
Закон о "российской нации", буде он принят, одинаково взбесит всех "национально озабоченных", причем как русских, так и представителей прочих народов нашей "многонациональной страны". Малые народы решат, что их собираются лишить последней идентичности и растворить без остатка в новой общности - российский народ, как при СССР (там был "советский"). Но и русские, специализирующиеся на этом ощущении, решат то же самое - давно замечено, что нашим профрусским свойственно вести себя как представителям именно МАЛОЙ народности, которую "все забижают"..
Самое главное, что свойственное Западу - то есть прогрессивное - отождествление национальности и гражданства собираются вводить насильственно, ЗАКОНОМ, как картошку при Екатерине. Понятно, что ничего из этого не выйдет. В свое время В.И. Ленин, презиравший все нации одинаково, высказал очень дельную мысль: "Самый лучший способ решить национальный вопрос - это вообще его не ставить".
Хорошо бы прислушаться к пролетарскому мыслителю".
blog.newsru.com/article/02nov2016/nation
"Но проблема на самом деле куда серьезнее, чем кажется. Это проблема будущего. Социологи называют россиян самым "атомизированным" народом в Европе: политическая нация здесь нередко завершается на пороге собственной квартиры, да и внутри, даже среди самых близких, солидарности нередко не дождешься. Но самое опасное - это межнациональная и региональная напряженность, которую никто не хочет замечать и понимать. Само понятие россиян превращает жителей страны в улей, как бы состоящий из разных ячеек: мы тут все вместе, но к чужим не суйся. А это означает, что любой представитель небольшого народа, который хотел бы стать не россиянином, а просто русским, не имеет даже теоретически такой возможности: русские двери для него наглухо закрыты".
blog.newsru.com/article/03nov2016/nation
опасная тема.
282.
А где у нас действия по возбуждению ненависти или вражды?
www.zakonrf.info/uk/282/

Сам ПУ поднимает национальный вопрос ))
ему можно)
По 282 можно пол кремля пересажать, ибо своими действиям вызывают ненависть к органам власти. ггы
Точно))
ну тут скорее пересажают тех, у кого возникает оное чувство
vivat
01.11.2016
предлагаю не разочаровывать наших более просвещённых в вопросах "нации" товарищей

https://www.youtube.com/watch?v=NvS351QKFV4

:-))
frost2366
01.11.2016
Очередной маразм.
Flipper01
01.11.2016
- Короче, я тебе сейчас ситуацию просто объясню, на пальцах, - сказал Вовчик. - Наш национальный бизнес выходит на международную арену. А там крутятся всякие бабки - чеченские, американские, колумбийские, ну ты понял. И если на них смотреть просто как на бабки, то они все одинаковые. Но за каждыми бабками на самом деле стоит какая-то национальная идея. У нас раньше было православие, самодержавие и народность. Потом был этот коммунизм. А теперь, когда он кончился, никакой такой идеи нет вообще, кроме бабок. Но ведь не могут за бабками стоять просто бабки, верно? Потому что тогда чисто непонятно - почему одни впереди, а другие сзади?

- Во как, - сказал Ханин. - Учись, Ваван.

- И когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, - продолжал Вовчик, - даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности...

Последнее слово Вовчик выговорил по складам.

- Понял? У чеченов она есть, а у нас нет. Поэтому на нас как на говно и смотрят. А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.

- Ты давай задачу ставь, - сказал Ханин и подмигнул Татарскому в зеркальце. - Это ж мой главный криэйтор. У него минута времени больше стоит, чем мы с тобой вместе в неделю зарабатываем.

- Задача простая, - сказал Вовчик. - Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного пидора - бизнесмена там, певицу или кого угодно - мог по ней развести
Только год??
А вам сколько нать?
дольше боливар не выдержит...
и так-то денег нет...
skarabas
01.11.2016
Адяшка писал(а)
это закон о российской нации", - убежден глава государства.

Мне кажется, что подъем экономики в данной ситуации важнее.
Какой подъём без нации.
https://www.youtube.com/watch?v=LLzC4sPedEk
skarabas
01.11.2016
Адяшка писал(а)
Какой подъём без нации.

))) Дааа.
Сталин: "Я русский человек, по национальности - грузин".
https://youtu.be/9JVWbTAkeFM
"Мы, к сожалению, сами еще не все понимаем, в какой стране мы живем, в какой красивой стране", - продолжил глава государства.

Вован походу или издевается, или не понимает в какой заднице мы живем.

https://www.youtube.com/watch?v=7gVKoxF7Bas
ну может быть он имел в виду какую-то другую задницу, красивую?
Да кому интересны проблемы черни индейцев.
А он хоть одну достойную идею может подержать? Или только популизьм и рейтинги в приоритете?
А по теме - пох. Я русский человек и не знаю никакой Российской нации.
А вам мало нацидей?
minotaur
03.11.2016
Это все замечательно, но как он собирается вдалбливать чеченам, аварцам, лезгинам, адыгам, кабардинцам, татарам, якутам, бурятам, башкирам и прочим народностям, что они теперь просто россияне?
Им вдалбливать и не требуется.
minotaur
05.11.2016
Вот все бросили и оброссиянились.
Они к вам чтоль пришли? Вам надо, вы и оброссиянивайтесь, сколько там влезет.
а могло быть иначе? мог не поддержать?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов