Почему ноутбук вопрос без подколов, если человек не выходит из дома лучше купить системник. Чтобы услышать мнение нужно еще написать для каких целей комп, но в целом вы ошиблись форумом надо писать на техно.
для любой работы с текстом, с графикой! Не говоря про то, что комп будет дешевле по таким же характеристикам, нежели ноут и его апгрейдить, и ремонтировать проще, нежели ноутбук.
да блин, сейчас сюда придет еще кто-нибудь, кто всю жизнь печатал на машинке и будет доказывать, что печатная машинка - вот это уровень, а вы все со своими ноутами и системниками - маргиналы с голубым оттенком). Опять же кому что нравится! Мне нравится на нормальном мониторе развернуть два дока и смотреть, мышкой нормальной пользоваться, а не этой фигней ноутовской. Каждому свое, и я не собираюсь агитировать тут всех за советскую власть, вполне допускаю, что хорошо работать и за ноутом, но по моей субъективной оценке ноут не так удобен и универсален, как ПК, если не брать портативность и вес в расчет)
Пардон, но ноут лучше только в двух случаях либо вам негде ставить системник, либо нужно постоянно перемещаться. Говорю как выпускник ВМК и админ-программист с 15 летним стажем:) Если нужны пояснения почему, напишу в личку.
ну, преимущества и недостатки того и другого очевидны
но сидеть на одном месте больше пол часа мне не по силам - очень я ветреный)
другое дело на диване полежать, потом на кухне поковыряться, потом в сад под яблоню выбраться (по погоде), потом в кресло-качалку у камина устроиться (при наличии))
для игр десктоп есть, да говорю же простаивает по большей части
даже приличная видюха от обиды и недозагруза сдохла
по кой хрен покупал её, сам не ведаю
Удобнее, менее производительные за эти же деньги, любая поломка жуткий гемор. А те кто покупают их для игр вообще поступают не очень умно:) Никто на ноутбуки бочку не катит, как говорится, "Ложка хороша к обеду".
Кроме процессора есть еще видеокарта, которая в ноутбуках явно уступает, даже при том, что так называемые игровые ноутбуки, лучше не ставить на колени, а то можно приготовить яичницу:)
Речь была о том, что за одни и те же деньги система в целом будет менее производительная и это факт. Забыл еще упомянуть, что если покупать ноут, возможности апгрейда сильно ограничены в отличии от системника.
Вопрос не про меня вас, меня или его, я лишь указал очевидные преимущества системника если естественно не нужно постоянно перемещаться, а так, многие покупают ноуты домой это их право:)
Во-первых: не было вопроса про сравнение десктопных процессоров и процессоров ноутбука.
Во-вторых: больший бред я конечно слышал, но твой про i7 на ноуте и десктопный i3 точно в числе лидеров. Я тебе даже плюс поставил за юмор.
во-первых: производительность существенно определяется скоростью процессора. Если встал вопрос о производительности, то это не всегда, но преимущественно вопрос о скорости процессора.
во-вторых: рассмотрим популярные современные процессоры:
нубук среднего уровня (не самый плохой! полно бюджетных): Intel(R) Core(TM) i7-6500U 2-ядра/4-потока, базовая частота: 2500МГц, турбо: 3100МГц, кэш: 4Мб, шина: 4 GT/s OPI ark.intel.com/products/88194...0-GHz?q=I7-6500U
бюджетная модель i3 (один из самых дешёвых): INTEL Core i3 6100 2-ядра/4-потока, базовая частота: 3700МГц, кэш: 3Мб, шина: 8 GT/s DMI3 !!!! ark.intel.com/products/90729/Intel-Core-i3-6100-Processor-3M-Cache-3_70-GHz
Итого простой i3 рвёт нубучный i7 как тузик грелку.
Владельцы нубуков просто жертвы маркетинга, и собственной безграмотности.
Можно ещё плюсовать меня неистово :)
ликбез можно считать законченным.
Ну навскидку из самых известных - 3дмакс и фотошоп. И вопрос не в достаточности, а в производительности.
Кому то хватит, а кому то надо быстро работать.
По фотошопу подтяни матчасть, максимум где можно заметить хоть какую-то разницу, и то есть сомнения по этому поводу, так это между графическим ядром и дискретной видеокартой. Но мне очень интересно какая будет разница между просто посредственной дискретной, и топовой.
Неудачный пример, много инфы есть на эту тему. Сам в игры не играю, в десктоповый покупал всегда топовый проц на хорошей матери, медный Залман у меня кочевал с компа на комп, забивал как следует хорошей памятью, и брал недорогое видео. Супруга работает в Лайтруме и Фотошопе.
Нормальные тесты искать лень, да и не надо это мне. Я и так догадываюсь, что чем мощнее графический процессор видеокарты, тем быстрее будут выполняться операции по обработке изображений. Возможно, это будут какие-то секунды для каждой операции, но за месяцы работы их набежит очень много.
Это - теория. Какие операции Фотошоп выполняет с помощью видеокарты, используя интерфейс OpenGL.
Понимающему человеку достаточно.
В интернете полно тестов OpenGL для разных видеокарт.
Можешь и сам проверить - отключи в настройках Фотошопа галку "Использовать графический ускоритель".
Между прочим, последние версии экселя могут использовать мощность GPU. Точно так же их используют браузеры, причем уже давненько. Но если честно, отдельный видеочип в буке - скорее потенциальная поломка и слабое звено в надежности, чем полезная фишка.
среднее соотношение всё равно сохранится: ноутбук будет существенно дороже и заметно проигрывать в скорости.
А есть такие индивиды, что совсем не понимают, что в 3 раза переплатили.
Многим ноутбуки просто не нужны, но для того, чтобы это понять, нужно чтобы они помучались. Практически каждый второй покупатель настольного компьютера приобретает его после проблем с ноутбуком, который залили, сломали, на который сели, который тормозит, перегревается и глючит, подлежит нецелесообразному дорогостоящему ремонту.
Радость таких покупателей неописуема :))))))
Господя, выше уже ответили. Я написал что производительность ноута сопоставимого по цене, будет уступать. Что не так:) Если нужно играть в косынку или лазить по сайтам можно купить недорогой ноут, но опять же он будет уступать системнику за эти деньги, важно это или нет, пусть решает каждый сам. К тому же, это не единственный их минус. Зачем отрицать очевидное.
Фотошоп, как ни странно, умеет использовать графический процессор видеокарты для своих нужд.
И не нужно агриться, никто не говорит что ноуты - говно в принципе. Нужно просто смириться с тем фактом, что при равной стоимости десктоп будет производительнее, а при равной производительности - дешевле.
Так пусть он использует ГП сколько угодно. Нигде выше не идёт речь про отсутствие дискретного ГП как такового. Идёт речь о видео пусть даже уровня ниже среднего и о топовой. Я продолжаю утверждать что почти нигде, кроме разве что каких-то крайне узкоспециализированных приложений, ну и само собой кроме игр, топовость дискретной видеокарты не даёт никаких приемуществ в производительности перед попсовыми линейками.
В 10 раз напишу, производительность за одни и теже деньги будет меньше, нужно он вам или нет, это уже другой вопрос. Плюс, ограниченность апгрейда и более дорогой и геморройный ремонт в случае поломки. Прямо секта какая то, ей богу:))
А если системный блок то не надо, просто меняешь сдохшую железку сам. Хотя, возможно я тут погорячился рядовой пользователь всеравно потащит в ремонт или будет вызывать специалиста.
Да, а когда узнает, поймет что ремонт будет 4 000 плюс работа, даже при сдохшей материнке, сколько будет стоить отремонтировать ноут при любой серьезной поломке, думаю, догадываетесь.
Я в курсе, речь была не про тс, а в целом. В плане ноута тс за эти деньги все примерно одно и тоже. Только там непонятно 2 или 4 гб оперативки, покупать ноут с двумя, сейчас очень неразумно.
Когда начинал был админом, сейчас программирую. Мою персону захотелось пообсуждать, cразу тогда достань и сравним:)) Объясни конечно, а то пока даже мнения не имеешь просто какой то необоснованный высер:)
Не хотел вас обидеть. :)
Вы просто комп рассматриваете как технарь, а не как конечный потребитель (даже если вы и потребитель, то всё равно технарь :) )
Выше написал, работал админом, сейчас программирую. Подобрать комплектующии и собрать ручками компьютер, по прежнему проблем не вызывает, чем иногда пользуются друзья и знакомые.
нц в принципе поставить то можно ... здоровому человеку :) ... но очень неудобно и, самое главное, ТЯЖЁЛЫЙ он по отношению к ноутам %-) *wall* ... если ноут без специальной подставки использовать, то 2-2.5 кг. это максимум чтобы не слишком тяжело было :) ...
Это печально. Когда обои висят прямо в воздухе и нет стен, на которые можно закрепить монитор - в таких случаях проще сменить жильё.
P.S. Сам пытаюсь работать в дороге за ноутом - разница в уровне комфорта между ноутом и стационарником просто колоссальная.
Речь всё-таки об удобстве. Тем более - об удобстве человека с ограниченными возможностями.
Я бы всё же рекомендовал большой (настенный?) экран и радиоуправляемую клавиатуру с мышью.
Удобство планшета в том, что его можно поставить на стол как монитор, а клавиатуру таскать с собой - например, на диван.
Когда монитор и клавиатура составляют одно целое, найти удобное положение не так просто.
И да, я пробовал лежать на диване с ноутбуком - удовольствие ниже среднего.
Особенно учитывая то, что ноут на диван не поставишь:
покрывало прилегает ко дну, перекрывая вентиляционные отверстия и ноут быстро перегревается.
Всё равно приходится что-то колхозить рядом с диваном. Я обычно ставлю табуретку.
Тогда нетбука достаточно, кмк. Правда у них экран маловат, если это критично.
Вам лучше озвучить бюджет, в рамках которого можно подобрать оптимальное устройство.
Хотите ноутбук - Ваше дело. По мне - так ноутбук - это мобильность, если рабочее место стационарное - то работать однозначно удобнее на Десктопе.
Что важно - оперативная память 2...4 Гб, вот разница приличная между 2 и 4. Нужно помнить, что от нее еще видеокарта заберет прилично. Менее 4 Гб сейчас рекомендовать уже никак нельзя для обычного пользователя.
Далее - 15 дюймов экран все-таки очень немного, и разрешение также невелико, открыть несколько окон на экране будет крайне сложно, значит придется работать с окнами по очереди.
Опять-таки, приспособить для каких-то целей можно и такой, но через какое-то время обязательно захочется большего :), а у этого очень ограниченные возможности, правда хорошо что есть видеокамера и микрофон, т.е. для Скайпа все есть.
Celeron / Pentium - это разные вещи... так то. Вообще, если чиста для интернета, а эта конфигурация, именно, только, для интернета, то, может, лучше взять планшет? И удобнее и дешевле. Т.с получим за 10 т.р.
Если инвалид? Хотя у меня валяется трансформер. Экран 15", с мышкой работает и клавиатура пристегивается. Удобно. 4ядра и аккумулятор и в планете и в клаве.
б/ушные ноуты вполне можно использовать :) . если при покупке спец осмотрит на предмет неисправностей и ОБЯЗАТЕЛЬНО сменить HDD на новый. все остальные компопненты при нормальной эксплуатации могут жит и 10 лет и больше :) .
я не люблю рисковать :) ... неизвестно вкаких условиях он эксплуатировался раньше :) . просто старый HDD ставится вторым в отсек для оптики :) . ничего не пропадает :) .
Берем самые жесткие. Я свой выключаю раз в месяц. Пашет всегда. Как пахал, так и пашет. Зависит от модели. Если модель и фирма говно, то он рассыпется. Если нормальная - будет работать.
более того, если ноут не слишком много поработал - вероятность выхода его из строя МЕНЬШЕ, чем у совсем нового :-D ... посмотри кривую выхода из строя в завсимости от возраста изделия :) ... максимумы в начале и конце кривой :) .
Это самый трэшовый ноут. Лучше взять с рук с нормальным экраном и процессором практически за эти же деньги.
У меня валяется два или три ноута и один трансформеров похожих ТТХ . не использую. Трэш старый.
На целероне не советую, через пару лет намучаетесь, да и очень слабенький он. А уж производитель аsus точно не айс. Лучше, как некоторые советуют, б/у хороший за эти деньги взять, че нито типа HP
Ну и при чём здесь DNS - когда винчестер не его фирмы - и можно взять любой другой какой угодно фирмы?
Мне в магазине предлагали вариант - с разными винчестерами - на выбор - от разных фирм и объёмов памяти.
-------------------------
Сам компьютер меня не подвёл не разу - это факт! - А винчестер - это как бензобак в машине - его можно поставить любой.
Сам компьютер тут не причём - он проработал 4 года и 1 месяц - и дальше исправно работает - назло таким - как вы!
И чем больше вы желаете, чтобы он сломался - тем меньше вероятность, что он у меня сломается.
Он такие встряски и переезды по стране пережил - как никто другой.
Он назло вам у меня будет работать пока морально (технически) не устареет.
Так что ваши пожелания - не выполняются! - Можете даже и не мечтать.
X15 писал(а)
Ну и при чём здесь DNS - когда винчестер не его фирмы - и можно взять любой другой какой угодно фирмы?
Как бы это попроще сказать, вот есть две машины, одна мерс, а другая таз. И вот если в них залить бенз, то результат будет разный на выходе. Вот и тут так же. Если винт поставить в разные устройства по производителям, то он будет в них работать по разному и разное время.
Я даже насчёт ВАЗа - как вы его назвали - не согласен! - У меня их было очень много - и сейчас есть. - Поэтому вы и тут уже говорите неправду.
И там тоже говорите липу.
Если я уже говорил, что в магазине я сам выбрал такой вариант винчестера - а он стоял сначала другой - поэтому на производителя ноутбука критика просто нелепа!
Он из сборочного цеха вышел с 500 ГБ - а в магазине я выбрал другой (750 ГБ) - и мне его заменили за мою доплату. - Он был даже без установленной операционной системы. - Я её отдельно покупал (лицензионную) за 1200 рублей - и сам ставил - и сам активировал ключ. - Поэтому производитель ноутбука без понятия какой винчестер я в итоге засунул в ноутбук.
И мне в магазине говорили, что самые дешёвые не очень надёжные - предупреждали - но на лучщие у меня денег тогда не было.
Поэтому не надо на ноут - бочку катить. - Я сам знаю как винчестер сломался.
Оставьте при себе свою версию.
- Как бы вы не хотели, чтобы он сломался - но он назло всем злопыхателям - тем более не сломается. - Даже не мечтайте!
А 2 винчестер (что был куплен как запасной за 2490 рублей (сразу же в один день с ноутбуком) - и только спустя 2 года при проверке - стало понятно, что он бракованный) - тут тоже никакой вины ноута нет.
Т.к. если бы он был проверен сразу в 2012 году - то я его бы сдал в магазин и деньги свои вернул. - Но я его только в 2014 году стал проверять и заметил заводской брак. - Поэтому я очень сильно опоздал со сроками возврата товара.
У меня часто был бракованный один из стопки купленных - и CD диск - и DVD диск.
Встречались и бракованные дискеты (в 90 - х годах).
Так что, что такое брак - я уже знаю. - Хорошо когда сразу хватишься и вернёшь в магазин.
Но часто не успеваешь заметить в положенный срок и возврат уже невозможен.
-----------------
Ну а 3 винчестер работает уже 2 года и не ломается до сих пор.
Так что вы свои псевдотеории оставьте при себе.
Если вы даже этой ситуации не понимаете - что я подробно много раз здесь рассказал. - То к таким мастерам - я тем более бы товар не принёс ремонтировать.
Когда я сам свидетель того - что произошло. - А вы всё равно свою придуманную линию гнёте.
Поэтому таких мастеров я не признаю.
Когда действительно человек хочет узнать причину поломки - он сначала слушает мнение свидетеля тех событий - вот тогда это понятное дело.
Но когда я уже много раз говорю, что я знаю причину поломки 2 первых винчестеров - и вы всё равно гнёте неправду - то тут уже говорить не о чем.
Именно потому, что я знаю что задрачивать винчестеры нельзя - вот поэтому у меня 3 винчестер работает 2 года и не ломается.
Я знаю что сломало 1 винчестер за те 2 года что он работал - теперь я такое не вытворяю - а значит 3 винчестер будет жить долго. - Опыт что не нужно делать - учтён!
А 2 винчестер (брак) просто - теперь я знаю, что проверять товар надо сразу как купил - иначе хватишься - а это брак - и возвращать уже поздно в магазин.
-------------
Если всё равно не согласны - тогда давайте разбегаться - так как каждый всё равно останется при своём мнении.
б/у естественно. на авите за 16круб можно неплохой подобрать. Ссылку бы кинул, но могут забанить за рекламу. Если интересно, то могу личку пару ссылок кинуть. Но не в коем случае ДНС не берите, боже вас упаси, от этого счастья...
Мне все равно, что смазывается термопастой, я внутрь компьютера не залезаю, а муж знает. Вот в интернете нашла "термопастой смазывается поверхность процессора, которая прилегает к радиатору".
АСУС вполне себе айсовый производитель. Не хуже ДЕЛЛов\НРшек, у которых и производства-то своего уже нет. И точно лучше разнообразных Асеров, ДНСов, Тексетов и прочих АйРУ.
а с Целероном придется мучиться сразу. причем не спасет ни 4б памяти, ни ССД.
У меня по ноутам HP очень неплохая статистика по ремонтам. Врать не буду асусов мало было, но в ремонте они мне совсем не понравились. Наша контора в основном HP занимается. Все время сравнивал их и по качеству монтажа и по удобству в ремонте, HP рулят ИМХО. А сервера асус...все очень нехорошо...
у последних НР разборка корпуса - это адский ад. и еще они экономят на антенах для вафли - ставят только одну. это уже наглость какая-то.
я говорил немного про другое - про статистику отказов.
По сервакам могу сказать, что статистика у HP в устойчивой работе в разы выше как в гарантийном, так и в послегарантийном. А вот у асусов че то как то все печально. У HP в основном дохнут питатели. У асусов все что угодно.
ЗЫ. Ноуты HP гораздо проще разбирать, нежели те же SONY. Вот где натерпелся по началу..Ну а насчет отсутствия антенны для вафли, ни разу такие модели не встречались, да были траблы с плохим приемом, но там всегда они были, и это все решалось банально. Это что за модели такие с одной антенной ? Очень интересно.
если по его вариациям - то памяти 4Гига обязательно, привод тоже обязателен. разница в цене между 2 и 4 гига и без привода и сним незначительно - а разница в удобстве бкдет огромна. процессор лучше пентиум, а не целерон. но если денег не будет хватать - то лучше на память употребить в первую очередь. а так - вполне можно.
поспрашивайте на Технофоруме б/у: www.nn.ru/community/techno/tech/ ... там похожая тема была ещё вроде :) . Напишите обстоятельства, у нас люди отзывчивые ... в бОльшей части :) .
FreeCat писал(а)
есть обстоятельства, когда без него ьрудно будет
какие например? я когда 5 лет назад собирал себе комп, на двд-привод денег уже не оставалось. решил, что потом докуплю. так вот, не докупил )
за 5 лет он мне НИ РАЗУ не пригодился.
Ноутбуки рулят над всем остальным компьютерным добром!
Они мобильны - маленький расход энергии - маленький вес и размер - возможность автономной работы несколько часов - и так же они легко ремонтопригодны и модернизируются по некоторым характеристикам - без проблем.
Лучше всего купить не крутой фирмы - но с очень мощными характеристиками (под свою сумму).
Вот у меня фирма простая DNS - а характеристики, когда его брал - были почти самые максимальные по тем временам - и диагональ экрана самая большая.
4 года как его купил - гоняю постоянно (ежедневно) - а работает без всяких нареканий.
Плюс у них один - мобильность. Даже не так - носимость. Ибо:
1) автономность несколько часов - для серьезной работы ни о чем.
2) маленький размер аппарата, а значит и экрана, вынуждает напрягать глаза.
3) маленький размер сказывается на удобстве клавиатуры и отсутствии нормальной мыши. Тачпад - это, извините, изврат.
4) ремонтопригодность тоже под большим вопросом, в силу индивидуальности внутреннего устройства у каждого производителя.
Цены на запчасти как правило, выше аналогичных для десктопов.
5) модернизация затруднена, из-за отсутствия достаточного места для плат расширения и в силу этого, интеграции основных компонентов на материнскую плату.
6) время жизни ноута, в основном, так же меньше десктопов, как раз по причине мобильности аппарата, и работе его в экстремальных условиях.
Вот как то так.
1. Мало того что ноут 1.5 - 2 часа может автономно работать - а ПК даже с аккумулятором бесперебойником всего минут 10 - 15 работает (был у меня и ПК притом 2 - х ядерный Core 2 - и + 10 кг бесперебойником - аккумулятором).
Это не может тягаться с теми 1.5 - 2 часами, что есть у ноутбука в случае, если выключили свет - на час - или полтора.
А притом ноутбук запросто берётся в машину - и подключается там - к автоинвентору (с 12 вольт - на 220 вольт - у меня он есть и притом на 400 ВТ с 2 розетками) - что я и делал - когда ездил по стране. И тогда я выходил в интернет - и с Москвы - и с Питера - и с Урала. Прямо со своей машины.
А ПК этого ничего делать не умеет!
Я и на море выходил в интернет - и с берега реки.
А ПК - привязываает людей к месту где он стоит.
2. Размер диагонали моего ноутбука самый большой - почти как у ЖК телевизора. Я брал с самой большой диагональю ноут.
А если этого мне будет мало - вообще подключу шнуром к ЖК телеку. - Это сделать без проблем!
Выходы такие на ноуте с боку - есть!
3. И клавиатуру и мышь (если не устраивает) - запросто можно купить выносные и подключить к выходам USB - никаких проблем здесь нет. Выходов этих аж 4 штуки сбоку ноутбука.
У меня и так мышь подключена к USB - и клавиатура выносная у меня тоже была.
Здесь проблем нет. - Так как в персональнике их тоже нет и покупаются они отдельно.
Поэтому всё докупается без всяких проблем.
4. и 5. Ремонтопригодность и модрнезация - производится без проблем. Можно поменять хоть карты памяти - хоть винчестер (я их менял аж 3 раза) - хоть видеокарту -хоть материнскую - всё так же как и на ПК. Цены на мои запчасти - не отличаются от ПК - практически ничем и всегда всё есть в наличии. У меня ноут DNS - и в этих же фирменных магазинах (этой фирмы) - всё есть на него в наличии. Причём от разных производителей и разных цен.
6. Как раз ноут у меня ПК и пережил.
Тот умер недожив 3 месяца до 4 лет. А ноут уже 4 года и 1 месяц - и жив здоров - и где я сним не был и куда не таскал и не возил. По всей стране.
А ПК у меня только дома стоял и у него материнская плата - накрылась.
Вот так - поэтому у меня как раз быстрее сломался именно а ПК и ноутбук его пережил и дальше продолжает работать.
(Ноут куплен осенью 2012 года - а уже декабрь 2016 года.)
1. Ноутбуки DNS уже не производятся.
2. Хочу послушать про апгрейд видеоадаптера на вашем аппарате :-)
3. Хочу узнать, где найти материнку под ноут ДНС, ну вот так вот, чтобы взял пришел и купил.
4. Хочу ссылку на BIOS для ноутбука ДНС, чтобы новые процы стал понимать.
5. Фак, вышел кулер из строя на ноутбуке ДНС, подскажите где найти, тоже, чтобы прийти , вот так вот и купить...
Просто когда я его брал в магазине - то меня только интересовала возможность замены винчестеров - а я их менял аж 3 раза.
У меня 1 Тб был - и 750 Гб был - и 500 Гб сейчас есть.
Потом меня интересовала возможность увеличения памяти ОЗУ с 8 Гб - до 16 Гб. - Такая возможность есть. - Просто 2 памяти по 4 Гб - меняются на 2 памяти по 8 Гб. Они тоже в продаже в магазине есть.
Кроме того мне так же сказали, что я смогу свою видеокарту GF640 (2 Гб) поменять на более современую и более мощную.
Так же меня интересовало, если что вдруг случится - ремонт ноутбука. Ремонт у них есть даже в фирменной сервисной сети - свой ремонт - Говорили что за пару недель можно всё отремонтировать (если вдруг что то сложное сломается).
А больше меня никакие вопросы по ноутбуку и не интересовали.
Если уже действительно с процессором i5 и материнской платой 2012 года станет скучно жить и невмоготу - то я просто поменяю ноутбук на самый новый и с самыми современными характеристиками на тот день. Но пока мне и таких характеристик и на этот год и на следующий - точно хватит.
У меня никаких ПО - которые не потянул бы мой ноутбук - нет.
У меня все игры и ПО старые - а новейшие я и не планирую покупать. - Я не особый игроман и не гоняюсь за свежими новинками.
------------------
Просто вы наверное разбираетесь в этом деле очень очень глубоко.
Но для меня то, что я покупал аж осенью 2012 года - и оно всё живо и работает и по сей день - очень устраивает.
Когда оно станет уже не устраивать - я просто поменяю на самое новое и мощное по тому времени (какое будет).
X15 писал(а)
Просто когда я его брал в магазине - то меня только интересовала возможность замены винчестеров - а я их менял аж 3 раза.
У меня 1 Тб был - и 750 Гб был - и 500 Гб сейчас есть.
винчестеры легко поменять :) . достаточно найти нужной толщины. интерфейс сейчас у всех SATA. трудности - никакой :) .
ну я не говорю про такие случаи как у меня с Х40 было :-D .. посмотри что в IBM X40 стоит :-D ... пришлось с ебея заказывать ... не помню из какой страны шло, вроде ещё из штатов :) .
X15 писал(а)
Потом меня интересовала возможность увеличения памяти ОЗУ с 8 Гб - до 16 Гб. - Такая возможность есть. - Просто 2 памяти по 4 Гб - меняются на 2 памяти по 8 Гб. Они тоже в продаже в магазине есть.
Я по поводу лёгкой замены винчестеров и памяти - человеку и написал выше.
Никакой проблемы с заменой оперативной памяти и постоянной памяти на ноутбуке - нет.
Ну а если станут невыносимы другие харктеристики - например недостаточная производительность процессора i5 и его тактовой частоты 2.6 ГГц (каждого ядра) - то я просто продам этот ноут - а куплю гораздо мощнее и самый современный на тот год (если это будет нужно). - Пока необходимости мне менять этот ноут - нет никакой.
У меня нет ничего из ПО и игр - с которыми бы он не справлялся. У меня всё ПО того же периода, что и ноут (а даже и старше). - Поэтому он справляется со всем легко!
А у меня обычный модем USB уже много лет - т.к. WIFI - у меня никогда в жизни не было и никогда им в жизни ни пользовался (ни одного раза).
Я только имел дело с проводными интернетами - и с 3G (USB модем).
Вот с этим модемом я и поездил по стране - по многим регионам - был и в Москве - и в Питере - и в Нижнем - и на Юге России. И везде платил 200 рублей в месяц за бизлимитный тариф. Скорость не самая высокая - качество тоже часто не очень - зато я приезжаю куда угодно с ноутбуком и этим модемом и не переживаю о том что у меня не будет интернета. - Он везде был!
Я и в прошлом году - 4 месяца поездил по стране - и в этом году тоже целых4 месяца.
Всегда выходил в интернет с машины - запитывался от инвентора (с 12 В - на 220 В) - поэтому когда мне здесь некоторые товарищи говорят про пользу больших громоздких ПК - то пошли они в одно место!
У меня ноутбук и в машине работает и по всей стране - а они пусть сидят привязанные к какому то помещению - как собаки к будке.
В гробу и белых тапках - я видел ПК.
Хорошо что придумали ноутбуки - иначе бы я не получил такого кайфа от перемещения по стране с интернетом - прямо в машине - и не провернул бы ни покупку гаража в Перми - и ничего другого.
Ноутбук мне помогал и с работой и со всем остальным.
Я кучу вопросов решаю прямо с машины - а стационарник мне и нафиг не нужен.
И при том ноутбук да ещё с хорошими характеристиками и с вентиляторной подставкой снизу - позволяет мне играть в любые игры и пользоваться любыми программами. Так что пошли они в баню (фанаты ПК). Видел я их штук 20 в жизни. Начиная от монохромных IBM - и заканчивая 2 - х ядерным с 4 ГБ оперативки.
Видал я их - "в гробу и белых тапках!"
Ноутбук самый удобный и притом мощный - ноутбук всё делает!
Но вот какой фирмы лучше - тут у кого на какую фирму хватает денег. Я брал DNS и он прекрасно работает более 4 лет.
А у кого денег хватает на HP - то пусть бурёт покруче ноутбук.
Но вот тех кто берёт старый обычный ПК - я не понимаю! Эти люди будут привязаны к месту - как собачки на цепи. И такой кайф я не понимаю.
Это называется - сам себя посадил на цепь!
Когда ко мне пришла 2 жена в 2010 году (переехала жить) - она пришла со слабеньким старым ноутбуком - а у меня тогда был последний ПК (2 - х ядерный который уже летом 2012 года сгорел).
Так вот я с ноутбуком жены по всей квартире бегал - и играл на нём и лазил в интернет.
Так вот тогда я понял - какой это кайф иметь маленький и лёгкий компьютер - и вот с того момента я хотел чтобы мой ПК накрылся и я бы перешёл на новый мощный ноутбук (но уже гораздо мощнее чем у жены).
А если бы у меня ПК не накрылся - то я бы так и продолжал с ним мучаться.
А теперь как с осени 2012 года я перешёл на ноутбук - у меня жизнь пошла в кайф - я перемещаюсь по стране всегда с компьютером - и везде выхожу в интернет.
Какой это кайф - люди не имеющие ноутбук - никогда не поймут. Пусть так и сидят - как собаки на цепи дома - и смотрят в экран. - И сдувают пыль с крупногабаритных ящиков.
Поэтому я могу только понять людей которые спорят о разных моделях ноутбуков. - Но те кто доказывает мне о пользе ПК (я видел их за 30 лет более 20 штук) - они живут в каменном веке и не понимают
что такое комфорт - удобство и мобильность.
С дремучими - отсталыми людьми - мне даже и спорить не о чем. Просто пережиток каменного века!
И тешат они себя какими то выдуманными иллюзиями - что якобы хоть в чём то их ПК лучше - мощного, с огромной диагональю (у меня 44 см) и мощным 2 - х вентиляторным охлаждением ноутбука.
Ничем не лучше - только низкой ценой!
Но правильно - раз нет мобильности, экономичности и удобства - с какой стати тогда у их ПК должна быть высокая цена.
За не полученные удовольствия - поэтому и низкая цена.
А для меня получение удовольствия и комфорта - это самое главное - и за это я плачу свои деньги.
Даже за свой DNS я тогда (в 2012 году - до подорожания доллара) - отдал 24 тысячи рублей.
А ASUS такой же диагонали и с теми же характеристиками что и у меня - был на 10 или 15 штук дороже. А HP - ещё дороже на 10 - 15 штук.
Вот так.
Кто может взять покруче и дороже ноут - пусть берёт!
Но для меня важно было взять подешевле (так как денег не было) - но чтобы технические характеристики были на хорошем уровне.
Но вот я и взял - и работает он у меня прекрасно более 4 лет.
Сколько всего проживёт - я не знаю?
Но знаю точно - что и в будущем я буду брать только ноутбуки - с самыми мощными харктеристиками на тот момент - и с самой большой диагональю.
Никаких ПК - планшетов - нетбуков и прочего г.на
- я брать никогда не буду. - Гарантия 100 %!
Мне у моего провайдера интернета самое, что не нравится: - 1. это то обрывы связи - 2. то низкая скорость.
Зато хорошее то: - 1. что тариф всего 200 рублей в месяц - 2. возможность приёма по всей стране (где я ни ездил) и - 3. безлимитный тариф (правда после того как я выработал в месяц 4 ГБ - они скорость снижают в несколько раз - и становится плохо лазить в интернете).
Это всё БиЛайн - USB 3G.
Я ещё как купил в апреле 2010 года модем этой фирмы и этот тариф (когда у меня ещё был ПК - а не этот ноутбук) - и всё так же у меня продолжается и по сегодняшний день.
Я хотел бы его поменять на более скоростной 4 G (в продаже в магазинах в Перми - где я сейчас живу они есть) - но вот только смысла покупать его нет. - Так как представители Би Лайна в салоне мне сказали - что сеть 4 G в Перми ещё в 2016 году не создана.
Поэтому зачем мне тогда нужен этот новый USB модем?
Очень странно что такие модемы в продажи уже есть давно - а вот сети 4 G ещё нет.
Это просто парадокс и цирк!
Поэтому приходится сидеть на старом проверенном и медленном 3 G.
Там где я постоянно бываю - а это Урал и Юг России - ни в одном из них нет БиЛайновской 4 G сети. - Они её ещё не создали до этого момента.
А впрок модем я покупать не буду.
Там где она может и есть - в Москве или в Питере. Так я там в прошлом и в нынешнем году уже был много раз - и очень много лет я там больше не появлюсь (может лет 5 или больше).
А поскольку у меня сейчас по месту жительства нет 4 G - то торопиться и выкидывать деньги за пустое дело не буду.
Например в Перми уже 2 года есть 10 бесплатных цифровых каналов ТВ - вот я и купил недавно жк телек с цифровым и аналоговым тюнером Самсунг (48 см диагональ) - и всё работает отлично.
10 Каналов цифровых идеально показывает и ещё + 11 аналоговых каналов показывает + 3 радиостанции ещё в цифровом режиме идеально ловит (Маяк. Вести ФМ. Россия)
Так вот - поскольку здесь (в Перми) с цифровым телевидением порядок - вот я и купил такой современный 2016 года телек.
А если 4 G от БиЛайна пока нет - то я за пустое дело тратить несколько тысяч - не буду.
И на Юге в маленьком городе у меня был 3G. - И в Нижнем (когда я там жил). - И сейчас - на Урале.
Просто часто интернет провайдер вообще издевается со связью.
Что даже в справочную службу приходится звонить и спрашивать - почему так плохо работает интернет?
У нас очень много провайдеров некачественно предоставляют услуги - а никакая служба не проверяет и не наказывает их за некачественные услуги. - Была бы какая то ежемесячная проверка их качества услуг (со стороны надзорных ведомств) - то замечаний бы вообще не было.
У меня и ноут ДНС и смартфон ДНС - и оба куплены на Юге России в одноимённом фирменном магазине (общероссийская торговая сеть) примерно в октябре (или ноябре) 2012 года. - Они пережили уже 4 года интенсивной эксплуатации и все живы и здоровы.
Поэтому это всё предрассудки!
Если бы они были не качественные - то они бы планку в 4 года не пережили бы. - А так они оба работают до сих пор и ломаться никто не собирается.
Поэтому гоняться за громкими фирмами - это переплачивать за зря лишние тысячи.
Результат всё равно одинаковый.
А если и мои аппараты ДНС - и любые даже известных фирм переживут 7 лет - то они уже настолько морально и технически устареют - что уже будет совсем не важно.
Поэтому когда дело касается микроэлектроники - то громкая фирма или не громкая - разницы нет. - А вот переплата бывает огромная - иной раз и в 2 раза (за одни и теже ТТХ).
Нужно только смотреть, чтобы были ТТХ на хорошем уровне - остальное всё предрассудки.
А вот автомобили и авиация - это уже совсем другое дело - и то - там есть свои правила. - Но к области микроэлектроники это совсем не подходит. Тут уже все правила сошли к нулю - главное подешевле - но помощнее характеристики! - И тогда и очень выгодно - и живёт и служит аппарат много и много лет и свою покупку 100 % оправдывает.
---------------------
Так что и моему 4 - х ядерному смартфону DNS 5001 - и моему ноутбуку DNS Core i5 (2.6 ГГЦ/GF640(2Gb)/8Gb ОЗУ) - уже им более 4 лет и все живы и работают отлично. - Это факт!
А всё остальное - предрассудки от незнания.
Но вот у меня и смартфон и ноутбук - оба DNS. - Оба сборки Владивостока (но китайские компоненты) - и оба перешли рубеж в 4 года и 1 месяц. - Они куплены были одновременно - и они уже у меня в интенсивной работе находятся 4 года и 1 месяц.
Работают и в сырости - и в холоде - и путешествовали со мной по стране всё работает прекрасно.
Только на ноуте менял винчестеры - и всё! - Потому что они самые дешёвые и самые некачественные из всех.
А один из них вообще был бракованный - он не пережил и 1 недели (тот что 1 Тб).
Винчестеры совсем другой фирмы (не DNS) - и производитель ноутбука за них не отвечает. - А тот что стоял изначально винчестер 750 Гб - он у меня и так 2 года отходил - хотя всё той же дешёвой фирмы и тоже некачественный.
Были бы корейские винчестеры - проблемы бы не было. - Но они в 2 раза дороже.
Но поменять винчестер - дело 5 минут. Выкрутить 2 шурупа на крышке и 2 на контейнере. И в другом отсеке 4 шурупа и снять контейнер - и всё!
----------------
Значит мне везёт - что у меня оба товара этой фирмы пережили рубеж в 4 года - и показали что они живы и здоровы.
Всё это время они мне помогали и работали исправно.
Я доволен!
По крайней мере мне повезло с товарами от этой фирмы купленными в 2012 году.
Я заходил в сервисный центр именно от этой фирмы (а не от какой то другой) - и они мне сказали что если что то сламается они всё сделают за 1 - 2 недели. Поэтому это мне самое главное.
Сервис центры этой фирмы есть в каждом городе. - Даже у меня на Юге в маленьком 100 тысячники этот сервис есть.
Поэтому зачем я буду думать о плохом - когда свой специализированный фирменный сервис - есть!
Но и пока он жив и работает 4 годла и 1 месяц и ломаться не собирается. А некачественные винчестеры - это совершенно другое дело.
Я мог купить и с корейским винчестером в магазине - такая возможность была - и проблем бы не знал.
Поэтому не нужно проблему плохих винчестеров сваливать на ноутбук.
Это как проблему автомобильных шин - валить на автомобиль.
Это совсем другое оборудование!
X15 писал(а)
Я заходил в сервисный центр именно от этой фирмы (а не от какой то другой) - и они мне сказали что если что то сламается они всё сделают за 1 - 2 недели.
да в любом центре любой фирмы тебе так скажут :-D .. они же не враги себе :-D ... главное дело будет как дойдёт до практики :-D ...
Ну я просто конкретно уточнил - что сервис при этой фирме. - Их сервис (от магазина).
И если они не будут даже свою марку ремонтировать - то зачем тогда нужен свой фирменный сервис?
Понятное дело - что самое дешёвое не может быть самым лучшим по качеству.
Но меня устраивает, что пока всё работает нормально - и буду использовать ноут и смарт пока - или морально не устареют - или не сломаются.
Если доживут до морального устаревания целыми и исправными - то продам и возьму всё новое и современное на тот момент времени.
А если сломаются - то выкину и куплю всё новое.
В любом случае пока не сломалось - буду пользоваться.
А у меня не сломался за 4 года и 1 месяц и продолжает нормально работать. - Значит так им всем и надо!
Ха - ха - ха!
Плевать мне на статистику - а у меня работает - и будет работать назло всем недоброжелателям!
------------------------
Вот он на фото - стоит на вентиляторной подставке и веден сбоку воткнутый USB модем - я как раз писал здесь на форуме (фотка сделана на прошлой неделе в моём гараже). - Поколдуйте! - Может сломается! :-)
Ха - ха - ха!
Ещё раз хочу спросить - причём здесь винчестеры? - Когда они совсем другой фирмы производителя - и притом в магазине мне предлагали - и спрашивали - какой винчестер мне поставить? - Самый дешёвый - средний или дорогой? - (Имеется ввиду от каких фирм). - Ну я и выбрал от самой дешёвой фирмы.
Так что ноутбук тут не причём. - Не надо бочку катить не по теме.
Если бы я выбрал хороший винчестер - то проблем бы не было.
X15 писал(а)
Ещё раз хочу спросить - причём здесь винчестеры? - Когда они совсем другой фирмы производителя
Во первых, ДНС не производит ни чего, у них только сборка того, что они называют оргтехникой. Во вторых, даже самые дешевые винты работают годами и не ломаются. А вот если они попадают в плохие условия, то действительно, работают недолго.
Какие нафиг плохие условия?
Условия как у любого ноутбука.
Нет у меня никаких вибраций и никакого перегрева. Нет перепадов тока и т.п.
Не надо сочинять ерунду - что это якобы ноут сломал винчестер. - Чушь не несите!
Первый некачественный винчестер (750 ГБ) прожил 2 года - и я его настолько сильно задрачивал - по много раз всякие операционные системы и драйвера ставил и снимал - что он в конце концов стал плохо работать и я его снял.
Второй винчестер (1 ТБ) - брак с завода - он не проработал и 3 дня - он перестал вообще читаться - когда я только ещё на него ставил систему и все программы с играми.
------------------
Зато крайний - 3 винчестер (который сейчас стоит) 500 ГБ - всё той же фирмы. Он уже пережил 2 года - и работает нормально.
Мне и в магазине где покупал - и сервис центре предупреждали - что дешёвые винчестеры могут сломаться - и что есть в наличии подороже и качественнее.
Поэтому не надо свою утопическую версию нести.
Вам не нравится мой ноут - а мне нравится - поэтому мне не важно что вы думаете об этом.
Мне главное самому ясно почему сломались винчестеры.
А вот мнения со стороны - мне не важны!
Так вы то написали почему то мне - а я отвечал тому человеку, доказывая что у меня ноут до сих пор живой - и фото даже привёл.
-------------------------
Конечно пусть оценивает автор поста - что ему нужно.
У каждого свои задачи и интересы.
И каждый пишет, что ему нужно.
А для меня интересного и нового в этой теме было только:
- 1 . Что мне рассказал РС - о реальных скоростях винчестеров - так как в магазине меня неправильно информировали (т.к. сами не знают об этом).
- 2. Что сказал один человек - что фирма DNS больше не делает ноуты - выпуск прекращён!
Вот только эти 2 вещи я узнал полезных для себя.
Остальное всё было - разные хамства и критики от разных лиц. - И рассуждения от тех кто не понимает - что мне нужно (тех кто любит стационарные громоздкие ПК).
Что им нужно - пусть то себе и покупают!
А то что мне нужно и удобно - то я себе и буду покупать.
Поэтому они просто на нервах играли и не добились ничего.
- Каждый остался при своём мнении.
Чего фееричного?
В ноутбуке запросто в течении нескольких минут откручиваются шурупы и меняется любой из 2 винчестеров (я их менял 3 раза) - карты памяти (ОЗУ) высовываются из своих гнёзд и легко меняются - и так же меняется видеокарта. - Это и есть то о чём я говорил (о частичной модернизации) - причём самой главной модернизации (памяти постоянной и оперативной - и видеокарта).
Сами ноутбуки тоже легко ремонтируются в любой нормальной мастерской по ремонтам компьютеров.
Чтобы мне подлезть к одному винчестеру мне достаточно выкрутить 2 шурупа на крышке и 2 на его контейнере. - А чтобы мне подлезть к другому винчестеру и картам ОЗУ - мне надо открутить 4 шурупа - но на другой крышке (не связанной с первой).
Самое большое кол- во шурупов - около 10 штук - это надо открутить на главной крышке - чтобы подлезть к видеокарте.
Я уже везде лазил сто раз и изучил внутренности у своего ноута. - Поэтому менять любую память и видеокарту - не проблема. И компьютер становится мощнее и ещё интереснее.
Естественно. Хреновое охлаждение и постоянные вибрации с перегрузками - не самые лучшие условия для долголетия жестких дисков.
Самые распространенные болячки ноутов - отвал видеочипа, бэд-блоки на жестких дисках и проблемы с электропитанием. А, еще шлейфы к матрице экрана перетираются частенько.
Тот винчестер что стоял изначально 750 Гб - я так задрочил за 2 года использования - что он у меня стал медленно читаться.
И он был самого плохого производителя.
(Самый дешовый.)
Другой винчестер - я купил некачественный 1Тб - он у меня и неделю не проработал. Тоже производитель был плохой.
И вот наконец тот что сейчас у меня стоит 500 Гб - работает 2 года без проблем.
Так что из 3 винчестеров - 1 был бракованный. А 2 винчестера проработали по 2 года.
Никаких проблем с охлаждением и прочей ерундой - нет - это бред!
У меня там проблема плохого качества - от самого дешёвого из производителей этого оборудования.
Просто я их брал - недорого. - А нормальные HDD стоили в 2 раза дороже (при том же объёме памяти).
----------------
Я привёл фото (только что сделал) этих бракованных винчестеров.
Эта китайская фирма для моего ноута производит самые дешёвые но недолговечные винчестеры. - А вот корейские гораздо подороже и получше.
Ну упорствуйте дальше в своих заблуждениях. Только в десктопах у меня на работе жесткие диски стоят некоторые аж 2005 года и (ТТТ) не собираются сыпаться. А в ноутах и USB-коробках больше 2-3 лет не выживают.
Да ерунда всё это!
Производители винчестеров дорогих - не так плохо их делают. - А дешёвые винчестеры - все они очень хрупкие и непонятно как сделаны.
У старых ноутов где не более 500 Гб и скорость была не выше 8 - там тоже никакой проблемы нет - они не ломаются и живы многие ещё по 10 лет и больше.
А ломаться любят новые винчестеры (32 скоростные) и объёмом более 500 Гб. Мне это даже мастер из сервис центра сказал и показал стопку сломанных таких же винчестеров (огромную стопку).
Он мне посоветовал - чтобы больше с этим проблем вообще не иметь - взять лучше обычный 8 скоростной - и объёмом не более 500 Гб.
Что я и сделал!
И поэтому нынешний мой винчестер стоит 8 скоростной (этой же дешёвой фирмы) и объёмом ровно 500 Гб.
Вот уже живёт 2 года и 1 месяц и пока работает нормально.
А тот что не прослужил и 1 недели (1 Тб) - он просто оказался бракованным с завода.
----------------------
Поэтому это проблема не ноута - а проблема производителей некачественных винчестеров.
У меня тот что на фото 750 Гб - он жив - но из за того что он очень очень медленно работает и повреждены там очень и очень многие сектора - я его убрал прочь.
У меня на винчестерах так написано.
Тот что 500 Гб - скорость 8.
Тот что 750 Гб - и тот что 1 Тб - скорость 32.
(Просто я имел ввиду скорость вращения диска - а не переключение передач.
Просто так написал (не точно)) - зато смешно. Да тут много кто опечатки делает - во всех темах. :-)
X15 писал(а)
У меня на винчестерах так написано. <br> Тот что 500 Гб - скорость 8. <br> Тот что 750 Гб - и тот что 1 Тб - скорость 32. <br> <br>
о даааа!
это просто сказка!
юноша, учите матчасть уже!
найдите на фото прямоугольник, где написано
5400 RPM - это и есть скорость вращения диска - 5400 Rounds Per Minute (оборотов в минуту). Есть еще 7200, 10000 (для SAS).....
большинство ноутбучных дисков именно на 5400
синяя серия вестернов на 5400 - это для хранения данных, на системные диски их пользуют только умственно отсталые...
you made my day!
Я в эти подробности не вдавался. В винчестерах я не сильно разбираюсь. Что мне написали - то я и рассказываю.
Факт только один - тот что у меня на 500 ГБ (нынешний) он тоньше - а те - на 750 ГБ и 1 ТБ (они одинаковые между собой по толщине) они толще.
Больше я о винчестерах ничего сказать не могу - я их не ремонтирую и не вникаю в детальную конструкцию.
Но зачем тогда в магазине пишут скороть 8 и скорость 32?
Почему они тогда обманывают покупателей?
Не надо обзываться - от таких и слышу!
Я просто в винчестерах не разбираюсь - я не электронщик, а человек из совсем другой отрасли.
Компьютеров как пользователь видал много десятков - но вот ремонтом и прочим я не занимаюсь.
Нет - я ничего не путаю.
В магазинах где я брал - именно так и отмечали скорости оборотов винчестеров. - Что я даже и не вдавался в тонкости.
--------------------
От таких и слышу!!! :-)
Ха - ха - ха!
Как говорил и раньше - я не специалист в больших тонкостях в области компьютеров. - Я просто на них играю и лазию в интернет.
Ну и просто я на них учил информатику в школе и ВУЗе - и чертил на заводах чертежи - и делал разную документацию.
В тонкости оборотов - я не вдавался.
Конечно я снимал и ставил много раз операционные системы XP и 7. Кое что ещё приходилось делать.
Но вот область - с какой скоростью они вращаются - мне не приходилось интересоваться. Теперь хоть я разобрался что к чему.
А раньше и не думал об этом.
-----------------
Сейчас глянул на том что 750 Гб скорость вращения 5400 - а вот на винчестере 1ТБ - я так и не нашёл скорость вращения. Не могу найти.
Да в обычных магазинах DNS на Юге они так обозначали обороты винчестеров (в описании характеристик ноутбуков) - что я даже и понятия не имел - как по настоящему они крутятся.
Хорошо хоть в этой теме вы проконсультировали по этому вопросу.
------------------
Снова посмотрел я тот винчестер 1 Тб. - Они действительно поленились указать его скорость оборотов. Главное производитель всё тот же самый - но на том 750 Гб указано - а на том (бракованном), что и неделю не проработал (1 Тб) - даже и не написали.
Видимо у него не только брак внутри - ещё и снаружи признаки ненадлежащего отношения производителя налицо. Но вот он и прослужил всего дня 3. - Я только закинул на него операционную систему - и как только начал закидывать все программы - он и накрылся.
Я бы его вернул в магазин. - Но я очень опоздал со сроками возврата или обмена товара.
Я его купил когда и ноутбук - в тот же день в 2012 году. И положил его в коробку до лучших времён. - Не мог знать что он плохой. Ну и вот только через 2 года - когда родной 750 Гб стал плохо работать я тогда только и достал и распечатал из пакетика винчестер 1 Тб. - А тот, на моё удивление, оказался бракованным. А куда я его верну - когда уже 2 года прошло?
Поэтому обидно - если бы проверил сразу - то запросто вернул. А так понадеялся что новая вещь в порядке - а оно фигушки!
Так что теперь даже новые покупки я не складываю до лучших времён - а нужно проверять сразу же.
-------------------
Тогда я купил уже 500 Гб винчестер - что и сейчас у меня жив 2 года и 1 месяц. - Ну вот на него и закинул систему и все программы - и он жив - и хорошо работает.
А тот 1 Тб - просто бракованный с завода. Жаль что я за него около 2400 рублей в 2012 году отдал - очень жаль.
Вообщем кинули меня по полной программе.
Нет. - Это вообще не в Нижнем было, а на Юге России. - В Краснодарском Крае.
Я когда там ещё жил - там и брал.
А так как за 15 лет учёбы меня приучили напечатанному на бумаге - "верить" - то я даже и мысли не имел, что они ерунду несут. - Это какой то маркетинговый трюк!
Если бы здесь всё мне не стало ясно - то так бы я не в курсе был бы и дальше.
Я тогда подумал - что 8 это наверное 800 об - а 32 - наверное 3200 оборотов.
Я так и подумал.
А оно оказывается вообще не так!
-----------
Просто скорости CD и DVD приводов - я ещё со времён персональников помню.
Там начиналось всё с низкоскоростных - потом пошли скоростные. - Но вот про скорость винчестеров я не знал до этого форума.
Поэтому есть польза не только для автора темы - но и для меня в том числе.
---------------------
И кстати - у меня один знакомый мужик на Юге России, который тоже брал ноутбук в том же 2012 году - тоже слышал от продавцов про скорость 8 и про 32 (у винчестера).
Он до сих пор в неведении. - Поэтому когда он мне будет звонить по телефону (а он звонит примерно 1 раз в месяц) - я ему эту информацию тоже передам - чтоб и он тоже знал реальность.
Он тогда взял ноут Асер - и тоже с процессором i5 - памятью 8 ГБ - и тоже с винчестером 750 Гб. - Вот я ему тоже расскажу - про то где прочитать про реальные обороты - а то он тоже не в курсе. Мы с ним инженеры по тому что в воздухе летает - а не по электронике. - Это не наш профиль.
Ну может быть и так.
Но они сами просто не знали и сказали, что это скорости вращения винчестеров.
(Я у них ещё пытался по разным программам информацию спросить - так они даже ничего и не знают.)
Так там продавцы на Юге многие совсем молодые и неопытные. - А кто будет за 8 - 12 тысяч рублей в месяц (да ещё с огромными переработками) работать продавцами? - Поэтому текучка большая - каждый месяц кто то уходит - другие на это место приходят. И все - бегают с места на место - от одного магазина к другому.
- А всё из за низкой зарплаты - и большого (гораздо более 180 часов в месяц) рабочего графика.
- Огромные переработки и очень низкая зарплата. А в больших городах у продавцов выше зарплата - и более нормальный "человеческий" график. Поэтому люди работающие в торговле более грамотные и дольше работают на одном месте.
Просто хозяева торговых точек в маленьких городах более жадные (гребут себе больше прибылей) - и больше эксплуатируют бесплатную рабсилу. А в больших городах ещё задумываются о качестве торговли и престиже своей фирмы.
Мне есть что и с чем сравнивать - так как и в некоторых миллионниках жил (Нижний,Пермь,Ростов - в Москве был - и в Питере) - и в некоторых маленьких городах и посёлках тоже жил.
Конечно в большом городе и более приятнее жить - и работать - и ходить по магазинам за хорошими покупками.
А в маленьких городах выбор не велик - и приходится довольствоваться тем - что есть.
У моего знакомого на старом ноутбуке асер (более 10 лет как сделан) - тоже живой и прекрасно работает. - Но человек выше этому не верит - т.к. он не любит ноутбуки - а любит ПК.
Тот винчестер или 40 ГБ - или 80 ГБ - по объёму - точно уже не помню (у того знакомого на старом асере). - И система у него ещё там XP стоит.
Так что тут нет проблемы у ноутов - а есть проблема у некоторых производителей некачественных винчестеров. От самых дешёвых - всё можно ожидать.
т.е. сдох диск "плохого" производителя и ты купил еще один его диск? :о)))
кстати, а какой производитель хороший?
и я не сильно тебя удивлю, если скажу, что диски этого "плохого" производителя ставят в сервера.
2 Первых диска - что сломались - были куплены в магазине в один день. В 2012 году.
И когда первый отработав 2 года начал постепенно тормозить и глючить. Я стал проверять другой диск - а он вообще брак (сломался за 3 дня).
А брак возвращают только в короткие сроки в магазин - а не через 2 года. Тогда и мысли не было что я купил брак. - Я это заметил только в 2014 году.
Следущий 3 я уже купил когда доллар подрос в 2 раза.
И даже за нынешний что работает 2 года я отвалил около 4 тысяч. рублей - а брать дороже у меня денег небыло.
Поэтому нынешний проработал 2 года и работает без глюков и сбоев!
X15 писал(а)
В 2012 году.
... Я это заметил только в 2014 году.
Гарантия на диски в ту пору была 3 года. Бесплатная замена в случае отсутствия повреждений.
"В короткие сроки" (2 недели) возвращают не брак, а любой товар, который не устроил покупателя при наличии неповрежденной упаковки и следов эксплуатации на товаре.
Так Вы не ответили на вопрос - какой производитель "качественный"?
У меня не было гарантии в магазине на винчестер 2 года - а всего было только полгода (от магазина). - Поэтому тот винчестер сдавать или менять через 2 года было уже никак нельзя. - А денег я за него отдал аж 2490 рублей - это не мало!
--------------------------
Мне называли несколько производителей самых дешёвых и некачественных винчестеров - в том числе и этот - и показывали их стопку сломанных. - Но у меня не было денег на дорогие - те что они рекомендовали. Я и так после покупки ноута и смартфона несколько месяцев еле - еле входил в нормальное финансовое состояние. - А тогда я разорился до нуля.
И мне потом ещё сказали, что лучше если уж и брать такие винчестеры - то самые тонкие и не более 500 ГБ - что они дольше прослужат. - Но вот я сейчас уже на таком 2 года работаю - всё нормально!
Знал бы сразу то больше 500 ГБ не брал бы. - Так как у меня всех программ и игр - не превышает объём 80 ГБ. Поэтому мне даже сейчас винта на 300 ГБ хватит легко - а на 500 ГБ тем более.
X15 писал(а)
У меня не было гарантии в магазине на винчестер 2 года - а всего было только полгода (от магазина)
прямое нарушение ЗоПП. Нельзя давать гарантийный срок меньше чем производитель :) . Винчестеров с полугодичной гарантией не выпускается ... минимум, что было - год :) ... обычно больше :) .
У меня ноутбук и смартфон - и все остальные вещи (включая винчестер) - когда я их покупал - гарантия была только полгода. - Ну они уже много лет исправно работают - поэтому всё нормально.
По крайней мере я много раз видел, когда магазин делал гарантию полгода (на Юге это особенно часто) - меньше чем у завода (у которого 1 год).
-------------------------
Но сам факт - в любом случае, я только спустя 2 года и несколько дней выяснил (когда первый винчестер сломался), что запасной винчестер купленный с ноутом в один день - не кондиция - поэтому уже так или иначе срок возврата брака в магазин - давно вышел.
Как я выше писал - было у меня с дисками (в 2000 годах) и с дискетами (в 90 - х годах) - когда в партии 10 штук - 1 штука не кондиция. - Диски просто не читаемые - которые компьютер даже не видит. - А дискеты на которые записать ничего было нельзя - и форматирование даже невозможно было.
Брак в таких товарах иногда бывает. - Встречал это и раньше.
Поэтому жаль что я за тот плохой винчестер - аж 2490 рублей тогда отдал. - Пролетел - капитально!
Когда я в магазине рассказал продавцам - что винчестер рухнул всего за 3 дня - я его ещё даже не успел использовать - они поверили, так как сами мне говорили, что риск такой есть.
Но они только сказали, что они бы его назад приняли - если бы я не опоздал со сроками возврата или обмена товара.
А так - они вообще не удивились, что у меня во время загрузки программ (на тот винчестер) - завис процесс загрузки - и потом уже что не пытался с ним сделать (по новой) - никак. - Ни форматирование не идёт - ничего не помогает.
Просто винчестер негодный!
Новый тогда взял 500 ГБ - и на него всё легко поставил - загрузил - и он жив до сих пор. - А тот был хлам!
--------------------
Кстати Касса 111 - и ещё несколько человек - которые не вникали в то, что я им говорил - что я знаю причину поломки 1 винчестера - а они всё равно твердили свои бредовые версии - что мол ноут виноват. А я им говорил, что если не знаете - то не надо умничать!
Так у меня дело было так. - Я поставил ноут ещё с первым винчестером 750 ГБ на край стола книжки во включенном состоянии - и вышел в комнату из кухни.
А крышка стола оказалась не очень крепко стояла на ножке - и ноут с грохотом упал на пол - аж чуть не раскололся от удара. - Даже скол у него на пластмассе теперь есть.
Так вот - у меня сразу тогда потух экран.
Я тогда испугался - что у меня ноут сломался. - Но потом выяснил, что ноут жив - но сломался только винчестер.
Поэтому те умники, которые не знают что стряслось - но умничают - они меня бесят - всезнайки!
Я им сто раз сказал - что я знаю что произошло. - И я уже писал - что винчестер я сам задрочил -но им это не объяснить. - Они просто фанатики, которые ненавидят фирму ДНС - а как раз ноутбук и показал тогда своё хорошее качество - и он жив до сих пор - и прекрасно работает.
Поэтому причина поломки 1 винчестера - мощнейший удар ноута об пол в кухне. И на этом месте - любой бы ноут сломался (по крайней мере винчестер точно).
Хорошо что сам ноут выжил при этом падении.
А он ведь ещё и включенный тогда был - я просто ненадолго вышел в комнату. - Игру даже - на паузу поставил!
---------------------------------
Так что я знаю причину поломки 1 винчестера.
Это был мощный удар об пол.
Второй винчестер - заводской брак.
Третий винчестер - живёт и работает до сих пор.
----------------
У меня и тот ПК стационарный в 2012 году тоже падал - и поэтому он и сломался.
У меня и один из телефонов - Сименс в 2006 упал на пол и сломался.
Поэтому у меня по крайней мере 3 вещи сломались от удара. - Не считая сколько посуды так побилось - мебели сломалось и т.д.
И когда какой то самоуверенный умник спорит со свидетелем событий - то это просто бесит!
И ноут несмотря ни на что работает сейчас хорошо - очень тихо (без шума) - ничего не тарахтит, не дребезжит - и я его очень уважаю.
Он пережил столько поездок по России - столько встрясок и падений. - Пережил работу в жару + 37 градусов - и в холоде работал в гараже +5 градусов. - Пережил и сырость и сухость - и работает всегда идеально.
Поэтому у меня не просто DNS - а Super DNS ноутбук и смартфон. - И они не попали в тот список хлама, который у кого то ломался. - А вошли в лучшие проценты этой фирмы.
Такое ощущение - что мои смартфон и ноутбук делались не этой фирмой - а самой лучшей фирмой - эксклюзивному заказчику.
Вот такое у меня качество моих аппаратов.
Я в 2010 - 2012 году имел дело с ноутбуком жены от фирмы ASUS - так он близко не стоит с моим ноутбуком по качеству - по скорости и мощности - по дизайну - по размеру диагонали.
Поэтому я доволен своими аппаратами.
У жены даже 2 смартфона - от Нокиа и от Самсунга сломались. - А мой смартфон DNS - чего только не пережил - жив и работает прекрасно до сих пор.
Поэтому есть аппараты и в дешёвой фирме - но сделанные очень качественно. - А может быть запросто наоборот - аппараты от крутых фирм сломались раньше - намного досрочно.
Поэтому я противник навешывания каких то ярлыков: - качественное или - некачественное.
Каждый аппарат индивидуален - и один на другой не похож.
Вон человек в этой теме написал - что у него через 2 года родная батарея у ASUS сломалась. - А у меня на моей ДНС работает 4 года и даже и не думает ломаться.
Поэтому я не люблю, когда кто то умничает и поливает грязью какую то чужую технику.
Если даже процент брака у моей фирмы самый большой из всех фирм - но у меня аппараты пережили все встряски и трагедии (живут и работают много лет) - то тогда они качественнее, чем все те хвалённые дорогие аппараты от крутых фирм.
Не исключено что мои - ещё их по срокам эксплуатации намного переживут.
Поэтому спорщики в этой теме - люди явно не компетентные и не учитывают качество конкретных индивидуальных аппаратов.
А нас так учили всегда - если товар не сломался за весь срок гарантии при самой интенсивной и самой тяжёлой (адской) эксплуатации - то это самый качественный товар и есть - и он уже своё приобретение гарантировано оправдал.
Поэтому если у ДНС 90 % не кондиция - а всего 10 % качественное.
То у меня как раз аппараты из этих 10 %.
И я за свои покупки доволен!
-----------------------
Меня бесит только, что я купил бракованный винчестер за 2490 рублей - и неуспел его вовремя вернуть назад и забрать свои деньги. - Вот это меня только и бесит!
Ваш апломб и самоуверенность смешны. Я не сомневаюсь в том, что вы интересный и неглупый человек, поэтому не углубляйтесь в технику и не оценивайте технику, т.к. глубина ваших знаний в этом вопросе просто равна нулю. Вы заблуждаетесь насчет веса вашего ноутбука, заблуждаетесь насчет качества жестких дисков, насчет замены намертво впаянной видеокарты. Не усугубляйте...
Оставьте своё мнение и характеристики - при себе.
Свои знания лучше оценивайте - а не чужие.
------------------
Вес моего ноута - (сейчас измерил на точных электронных весах - причём вместе с USB модемом) - равна 2.7 кг (погрешность всего 100 грамм). - А я и писал - что примерно 2 или 2.5 кг - главное не 3 кг. Уж всяко не 10 кг - как весил только один процессорный блок моего сгоревшего в 2012 году ПК. - Я его тоже взвешивал на этих весах.
- Так что ваши познания равны 0. - Зато самоуверенность есть!
Насчёт качества жёстких дисков - мне стопку этих дисков в сервисе вынесли и показали - штук 30 - и все сломанные и ремонту не подлежат.
Поэтому не надо тут свои мысли выкладывать - я это лично видел и в руках держал - поэтому сломанные ноутбуковские винчестеры от самых дешёвых фирм в сервисах - не редкость.
Насчёт видеокарты- я только 1 раз написал - что мне это сказали в магазине. - Продавец молодой так сказал. - Но сам лично я менял только винчестеры - и вижу что легко сменить карты памяти ОЗУ - что и писал здесь не раз (в том числе Свободному Коту).
Поэтому вы просто читаете не внимательно - зато оценки делаете.
Лучше себе оценки ставьте.
Я не по разным программам здесь разговариваю - а только по поводу своего ноутбука - который вы не видели - а я знаю как он эксплуатировался - и как внешне выглядет.
Зато все рассуждают в теории и часто промахиваются.
2,7 =/= 2 кг ну никак. 2кг - вес хорошего 15" ноутбука бизнес-класса. Ваш 17" легкий лишь потому что при его создании пожалели металла и сделан он через жопу. и между 2,7 и 3 кг разница намного меньше, чем между вашими мнимыми 2кг и реальными 2,7.
у меня такая же стопка. всяких. производитель WD - не китайский, более того, это единственный "производитель в себе", т.е. полного цикла, а не как сигейт/тошиба/самсунг, которые друг друга сто раз перекупили, а часть деталей типа двигателей, заказывают в том числе и у ВД. в 2011м году харды подорожали в 2 с лишним раза не помните от чего? от того, что "самый плохой и дешевый производитель" жестких дисков WD сильно пострадал от наводнения в Тайланде, где у них затопило завод. Что ж хорошие не подсуетились? )
Про цену - вы сравните цены на одинаковые по параметрам жесткие диски от ВД и Сигейт например? сильно удивитесь, но цена в рамках погрешности. Они ВСЕ стоят в границах +-10%. это маркетинг, а ты со своими детскими рассуждениями лезешь в калашный ряд.
молодой продавец в днс - это персонаж нарицательный. синоним слова "глупый самоуверенный юнец". его словам можно верить только если во всем мире больше никого не останется, и то лучше самому информацию найти.
таких ноутбуков как ваш, мне приносили как минимум 3 штуки, даже в моей деревне. у двух из них за пару лет как раз полетело не меньше двух дисков. а знаете почему? потому что точный прецизионный механизм запихали в пластиковый отсек без всякой амортизации, где он прижат парой жестких прокладок или просто болтается в отсеке. вы бы хоть раз посмотрели, как отсек для жесткого диска устроен в ноутбуках нормальных производителей???
я вам по хорошему написал прошлый раз. теперь пишу как есть - вы упертый неграмотный самоуверенный невежда с огромным самомнением. чайник с 20-летним чайниковым использованием техники. вы даже преимущества ноутбука оценили только когда вам жена дала свой поюзать. жалкий тип...
От жалкого типа - неграмотного - самоуверенного и т.п. - и слышу!
Я ответил так - потому что наехали вы - а я ответил. - И сейчас снова отвечаю на хамство.
Любое выпад и нападение - сразу сваливаю на тех - кто первый начал. - И так всегда будет!
Оскорбление от кого то в свой адрес - не потерплю!
А тот кто умеет разговаривать нормально - с теми я всегда говорю нормально.
-----------------------
Даже тогда я не говорил, что точно 2 кг - а говорил не более 2.5 кг - что в реальности оказалось всего на 200 грамм тяжелее (2.7 кг) - что немного отличается. - Поэтому вы даже прочитать грамотно текст не в состоянии - ни то что нравоучения вести.
Ваши познания на уровне детского сада - поэтому чайников вы видите в своём зеркале.
Мне этих самых винчестеров - этой фирмы и вынесли как раз стопку - а не каких то иначе. И стояли они не только в ноутах моей фирмы - а в разных. - И мне как раз и не советовали их брать как самые дешёвые и самые некачественные.
Поэтому вы строите из себя знатока - а сами ничего не знаете.
Даже говорить с вами не интересно - так как ничего нового и полезного не узнал.
А про качество DNS - я и не говорю, что он самый лучший. Я говорю что мои аппараты до сих пор работают и не сломались - как бы тут недоброжелатели не хотели их поломки. - И я говорил что купил их - так как на другие с процессором i5 - памятью 8 ГБ и видеокартой GF 640 - денег не было. - А брать ноут слабее нынешнего - хоть и от хорошего производителя - это выкинуть за зря деньги - так как ничего он тянуть не будет - ни игры - ни программы. Поэтому у меня тогда - другого выхода и не было.
И хорошо что он у меня не сломался и жив до сих пор.
А ноут у жены я не первый который в жизни видел - поэтому нечего выделываться!
Самый первый я видел у одного профессора аж в 1998 году - на 3 курсе ВУЗа.
И потом много раз их видел.
Просто дома у меня их не было пока в 2010 году не пришла жена с ним.
Я знал и так, что это очень удобно. Просто в квартире у меня их раньше не было.
И не надо из этого - трагедию строить.
Я просто убедившись на практике - что игры они тянут нормально - решил тоже перейти на ноут, но в разы мощнее и современнее, чем у неё. - Во и всё.
Лучше не спорить за зря - а разбегаться в разные стороны.
Так как с теми кто первый влазит и хамит - мне неприятно общаться!
X15 писал(а)
Сами ноутбуки тоже легко ремонтируются в любой нормальной мастерской по ремонтам компьютеров.
Любая нормальная мастерская этот шлак ДНСовский в ремонт не возьмет. Там такое исполнение - это что то с чем то. Правильно пишут и вибрации, в связи с хреновой базой и перегревы. Ну раз вам нравится с ним развлекаться, то флаг в руки. В любой нормальной машине винт работает как минимум 5 лет.
Я уже гоняю ноут и смартфон ДНСы более 4 лет - и не вижу никаких проблем в их эксплуатации, кроме того, что привёл про некачественные дешёвые винчестеры более 500 Гб и при том - самой дешёвой китайской фирмы.
------------------------
У меня нет ни вибраций - и нет шумов. - Первый раз такое слышу!
И перегрева у меня нет от природы - так как ноут стоит на мощной 2 вентиляторной подставке с регулированием оборота лопастей, которая снизу дует в компьютер.
Нет у меня перегрева и не откуда там взяться. - Всё охлаждается хорошо.
---------------------
Поэтому это проблема не ДНС - а производителя тех некачественных винчестеров - я мог купить и подороже - корейские - и с ними бы таких проблем не было.
А так - это самые самые дешёвые ноутбуковские винчестеры.
---------------
Насчёт ремонта - когда я заходил в фирменный центр ДНС по поводу узнать - как если что ремонтировать. - Они мне сказали - что если что - они управятся за 1 - 2 недели и поэтому проблемы нет.
Если бы я купил не этой фирмы а дорогой (при тех же технических характеристиках) - допустим ASUS или вообще HP - я бы выкинул 10 - 30 штук просто так - на ветер - так как оно и так не сломалось за 4 года - и зачем мне тогда это надо?
Вот здесь сидят многие и спорят - но я говорю 4 года - это срок немаленький, чтобы говорить о веще, что она некачественная.
Поскольку они пережили этот срок и продолжают работать - то уже даже критика не принимается - есть факты от моих аппаратов и есть товарные чеки когда я это всё купил. - А это всё факты неопровержимые.
Ну а если оно продолжит работать и дойдёт до 5 - 7 лет. - То оно уже и морально устареет.
Поэтому говорить о фирме в таком случае - вообще нелепо.
Пусть кто хочет покупает хоть из золота аппаратуру - это его личное дело. - А у меня и дешёвые вещи работают ежедневно и доходят до полного морального устаревания.
Поэтому я уже выиграл оттого что это купил.
За те деньги что я отдал за этот ноут - да прожить до такого времени - это очень хорошо.
Я доволен!
Поэтому и в будущем я буду брать дешёвое - но с очень хорошими характеристиками - а не переплачивать за фирмы.
Т.е. вы так же как и те - предлагаете исправные вещи выкинуть на помойку?
- У вас там наверное свалка сильно дымит в Нижнем?
- Я вижу что как то странно тут все пишут на форуме. - Очень странно.
Уже сто раз говорю - что и смартфон и ноут проработали несколько лет - и продолжают нормально работать - но тут какие то странные посты у людей пишутся.
Работают, и слава Богу. Вам тут пытаются объяснить две вещи.
1) Не надо сравнивать ноутбук и десктоп - у них немного разные цели и задачи, и свои плюсы и минусы.
2) Поверьте людям, ремонтирующим и обслуживающим технику, владеющим обширной статистикой по разным моделям - изделия под маркой ДНС не отличаются надежностью, вам просто попались качественно собранные. Повезло, короче.
Просто пришёл и купил за свои 24 штуки рублей - то что было самое мощное в магазине из ноутов по характеристикам. - А было бы 40 или 50 штук рублей - то выбрал бы ещё мощнее и совсем другой фирмы.
------------------
Я это и пытался им объяснить - что если даже 90 % этой техники (от этой фирмы не кондиция) - то я уже купил очень давно - деньги свои потратил уже несколько лет назад - и мне отступать некуда и незачем. - И то что оно не ломается - это хорошо!
Конечно если будет больше денег - то возьму мощный ноут по тем будущим годам (и от хорошей фирмы).
----------------
Ну и про ПК.
Я уже говорил - что и в школе на уроке информатики - и в ВУЗе - и на заводах - и в личной жизни видел ПК около 20 штук всех типов и мощностей. - Поэтому я уже их знаю - они мои задачи не все решают - а только 10 %.
А задачи - удобного перемещения - автономности - экономичности - маленького веса и габаритов - они не решают совсем. - А это как раз для меня самое главное - это все 90% от моих требований к компьютерам.
И вот когда я перешёл полностью на ноуты - они решают уже все мои задачи полностью - все 100 % - что не решались до этого с помощью ПК. И они же продолжают мне помогать и с теми задачами что я решал на ПК.
Я всё так же играю в старые игры (до 2012 года) - и легко лазию в интернет. - И смотрю фото и видео.
Поэтому я не одной из своих дел не потерял - а возможность перемещаться куда угодно и решать любые вопросы на ходу и в дороге - приобрёл.
Поэтому я в полном выигрыше - что перешёл на ноутбуки и смартфоны.
Просто в этой теме только ленивый не пинал фирму, от которой я купил смартфон и ноутбук.
А то что они у меня до сих пор работают (и преодолели весь гарантийный срок - и не сломались как 90 % остальных) - здесь вызывает нескрываемое неудовольствие у многих. - А я именно и попал в правильные 10 %. - А зачем бы я стал попадать в те неправильные 90 %?
:-)
X15 писал(а)
Лучше всего купить не крутой фирмы - но с очень мощными характеристиками (под свою сумму).
Вот у меня фирма простая DNS - а характеристики, когда его брал - были почти самые максимальные по тем временам - и диагональ экрана самая большая.
.
DNS господя тут должна быть картинка и этого персонажа можно больше не читать.:))
Моему ноуту 4 года и 1 месяц - работает прекрасно - ломаться не собирается - всё время в ежедневной интенсивной эксплуатации.
И то же самое смартфон такого же возраста и такой же эксплуатации.
Поэтому факты говорят сами за себя.
- А у кого они сломались - значит так им и надо! - А у меня будут жить и прекрасно работать - столько сколько положено по максимуму.
Я не переплачиваю за воздух и фирмы деньги - беру самое недорогое - но с хорошими характеристиками и экономлю по 10 - 20 тысяч.
И если у меня уже 4 года пережили - то говорить о качестве - Абсурд!
Они себя уже проявили. Бегать и платить за то же самое но в 2 раза дороже за громкую фирму - не собираюсь!
Мы например купили партию списанных ноутов из одной конторы HP им от 10 лет и после небольшой профилактики и ремонта все они работают. Вот это показатель. Чего не могу сказать о моноблоках ДНС... И это не первая партия. Примеры на оборудовании набираются годами и не на одном десятке, а вы говорите о единичном случае. У вас работает ноут, и дай бог, пусть он еще столько же и даже больше работает, вот только не говорите ремонтникам, таких вещей о которых они знают н по наслышке.
Мне не нужно мнение ремонтников. - Т.к. я исправный ноут на свалку выкидывать всё равно не буду - как бы кто не хотел!
- Он у меня пропахал более 4 лет в адских интенсивных (ежедневных) гаражных условиях (холод - сырость) - и ездил в прошлом году 4 месяца по стране - и в этом году снова 4 месяца по стране в моей машине - пережил кучу встрясок - и даже на него падали разные предметы - что даже корпус весь поцарапан и весь сколах.
-----------
Вот он - фотка сделана в моём гараже на прошлой неделе.
Он работает 4 года и 1 месяц и будет работать всем недругам назло!
Вам повезло - это здорово. Но не стоит на своём скудном опыте пытаться строить глобальную систему оценок. В общем и целом десктопы более живучи + имеют более широкие возможности апгрейда.
Я не говорю про общую статистику - а говорю что у меня с ноутом DNS всё в порядке - а другим может и не везло с ними. - Но при чём тут я?
Я покупал за свои деньги ноут - для себя - и он себя оправдал и продолжает и дальше нормально работать. - Поэтому он выбился из той статистики.
Я доволен! - А за других людей - я думать не собираюсь.
----------------
Я и сам приводил пример что апгрейд у меня может проходить по винчестерам и оперативной памяти. Но и этот апгрейд мне нравится - я это имел ввиду когда покупал.
Но вообще если морально устареет - я просто его продам и возьму более мощный и современный на тот момент.
Ну и про живучесть - не факт!
Полно ноутов разных фирм - которые перешагнули планку в 10 лет.
Даже у моего знакомого есть ноут Асер - который ещё с винчестером 40 или 80 ГБ - и он старше 10 лет жив и прекрасно работает.
Поэтому не факт!
И к тому же я не считаю нужным держать один и тот же комп (даже ноут более 7 лет) - он уже морально устареет к тому времени и его в обязательном порядке нужно будет менять.
Поэтому нет никакой необходимости переходить в глубокую старость - когда я иду в ногу со временем - и обновляю всю аппаратуру - с веянием времени.
Музыкальную всю не однократно менял - видеоаппаратуру тоже. Телевизоры тоже и компьютеры тоже. Поэтому держать допотопную технику я не буду. И поэтому ноутбук достигший 7 лет - он уже меня просто не интересует - я его (даже если он работает) продам и заменю на новый и мощный на тот год.
-----------------------------
Поэтому политику держать компьютеры более 7 лет - я не разделяю!
Аккумулятор заряжается только по мере необходимости - а так можно и напрямую соединить проводом. Так вот при простом соедининии - ноутбук у меня мотает энергии в месяц - на 5 - 10 КВт - а вот ПК у меня мотал не меньше 30 КВт в месяц. Т.е. в разы больше. А если прибавить то что и другие электроприбиры мотают - так зачем мне лишние КВт мотать.
Даже 80 - 100 рублей в месяц переплачивать - а в год 1200 рублей.
Поэтому разница есть. И + удобство и комфорт есть.
Я сидел летом в гараже и с тем 2 - х ядерным ПК что сгорел в 2012 году - и с этим ноутбуком. И когда я не пользовался никаким другим электрическим прибором - я точно измерил.
При одном и том же графике моей работы с компьютерами - у меня на ПК наматывалось 30 КВт в месяц - а на ноутбуке примерно 5 (максимум 10 КВт в месяц). - Потому что больше этой суммы - я никогда в месяц за ноут не платил - её и не было.
А график работы у меня уже не меняется с 2010 года. - Я примерно на 90 % времени сижу одинаково в месяц на компьютерах - и раньше и сейчас. Или в интернете - или играю - или смотрю фотки и видео.
Поэтому с ноутом я экономлю 100 рублей в месяц на свет - а в год 1200 рублей. - А это тоже деньги!
Так я в такие подробности не вдаюсь.
Просто беру как есть.
В одном случае у меня работал ПК вместе с жк телеком AKAI в качестве монитора (тогда у меня был этот телек - я его матери сейчас отдал 66 см диагональ - а себе купил самый новый 2016 года жк телек с 48 см диагональю - но зато с цифровым и аналоговым тюнером - а у того был только аналоговый тюнер).
Так вот ПК у меня тогда был Интел Коре 2 - 2- х ядерный (2.4 ГГц) каждое ядро - оперативка была 4 ГБ.
300 ГБ был у него винчестер. Видеокарта у него была GF от 2008 года (когда я его и купил). Точный индекс уже не помню.
Так вот он вместе с телеком наматывал мне 30 КВт чистыми в месяц.
Сейчас же ноутбук наматывает всего 5 - 10 КВт. - Больше я никогда не платил.
А у меня новые - точные электронные счётчики. - Где мигает красная лампочка - а не крутится колёсико.
Я даже по миганию вижу - что ноут и ПК - совершенно разные по энергопотреблению.
У ПК красная лампочка мигала быстро - а у ноута очень редко.
Чувствуется разница существенная.
Если только для интернета, то берите планшет "Дигма", но чтоб с 1-2 Гб ОЗУ, чтобы был 4G (это показатель поколения процессора), собственно, этого хватит. Цена от 9т.р. с диагональю - 10 дюймов. А 7ми дюймовый - от 5т.р.
Правильно про планшеты вывод сделали!
Я бы даже ещё хлеще про них сказал - (зачем они нужны).
Всё кроме ноутбуков это от лукавого: - и нетбуки (недоноутбук) - и планшеты.
А персональники морально устарели - их время уже закончилось. - Был у меня ровно 4 года 2 - х ядерный - хорошо что он сломался в 2012 году и я от этого хлама сразу же избавился.
А ноутбук у меня уже ровно 4 года (пришёл ему на замену) - не ломается и - небо и земля - по сравнению с предыдущим ПК.
Зачем нужен планшет - когда это тоже самое, что и смартфон - только большой диагонали (зато уже в карман не засунуть)?
Может как ракетки для настольного тенниса их использовать?
Они ничего не могут из того - что может ноутбук. - А он может абсолютно всё. - Универсальная машина для всего - и притом мобильная (можно положить в сумку и взять в дорогу).
А когда он мощный (как у меня) и есть вентиляторная подставка с 2 скоростными вентиляторами снизу - то он и персональнику не уступит в производительности - даже в любых мощных играх.
Если у ноутбука - точно такие же все характеристики как и у персональника и снизу стоит подставка с вентиляторами (как у меня) то нефига ничем он не уступает. - А вот зато по мобильности - по удобству - по автономности - по габаритам и весу - по энергопотреблению - превосходит любой ПК.
ПК уже умерли давно.
Земля им пухом!
Видал я их не один и не два - а целый десяток - аж со времён учёбы 25 лет назад (с IBM (88086 - 486) затем Pentium от 1 и до 4 (всех типов)) - и пока у меня не умер последний ПК Core 2 (летом 2012 года).
Больше я к этому хламу не возвращаюсь.
Как перешёл я осенью 2012 года на мощный и большой ноутбук - не нарадуюсь!
Это как переход со старинного автомобиля - на самый современный.
Вы, маленько не осознаете понятия так называемые -"те же самые характеристики".
Например, характеристика - объем памяти видеокарты может быть одинаковой для видеокарты в 500руб и в 150 тыс.руб. )) Восьмиядерный процессор на смартфоне, стоимостью за 10тыс.руб, далеко не тот процессор восьмиядерный на сервере за 700 тыс.руб )). Причем, тактовые частоты могут отличаться всего лишь в 1,5- 2 раза))
Я как раз всё осознаю не надо мне такие вещи рассказывать.
Уж компьютеры и в учёбе - и в работе - и в жизни с начала 90 - х годов использую. - Не новичок!
------------------
Я вам не про цены говорил - а про реальные технические показатели (про реальные характеристики ) - процессор и его кол-во ядер - его частота - видеокарта (какая модель и объём) - какой размер ОЗУ - какой размер винчестера - какие интерфейсы - и т.д.
Вот если все технические характеристики полностью идентичны у Ноутбука и ПК - то ноутбук уже по всему остальному выиграл.
И тогда победа ноута над ПК происходит по всему.
А если у одного компьютера отличается что либо - а другой превосходит - то тут и так понятно, что сравнивать не надо.
--------------------
Мой ноутбук (нынешний) - брал осенью 2012 года - ему уже более 4 лет - жив и здоров.
Так вот у него характеристики были неплохие для 2012 года (не самые лучшие - но и не самые худшие).
Процессор i5 - видеокарта GF 640 - ОЗУ 8 ГБ - интерфейсы самые скоростные для тех лет - ну и с винчестерами тоже всё нормально. Диагональ самая большая что бывает у ноутбуков.
Перемалывает всё и вся созданное для тех лет - легко и в капусту.
Поэтому я ноутбуком доволен.
На i7 у меня тогда не было достаточно денег (штук 10 - 15 не хватало). Там было ещё всё мощнее.
Я вам выше уже написал - какие у меня конкретно характеристики на моём ноутбуке i5.
------------------
А если бы у меня тогда было дополнительных штук 10 - 15 рублей - то я бы взял ещё мощнее i7 (они тогда только появились) - и с ещё более мощными характеристиками - и частотой процессора и ещё лучще видеокарта и больше ОЗУ и т.д.
Но для моих денег в 2012 году и i5 с теми, что есть характеристиками было достаточно.
"Реальные технические показатели", как вы говорите, у десктопа и ноута никогда не будут одинаковыми, при равных ТТХ десктоп выиграет. Просто потому, что законы физики никто не отменял, и проблема отведения тепла от работающих компонентов ноутбука стоит очень остро.
Для перевозки (не переноски, заметьте) "диагонали самой большой у ноутбуков" нужен нехилый чумадан такой.
И хваленая ваша "мобильность" 1,5 - 2 часа опять же заканчивается привязкой к автомобильному инвертору, как минимум.
Я не вижу плюсов в ноутбуке, как к устройству для долгой и комфортной работы на компьютере.
Это - решение для тех, кто вынужден "все свое носить с собой". И мириться с ограничением автономности, неудобным рабочим местом "на коленке", дополнительному весу в сумке.
Я с вами не согласен!
Отведения тепла - как я говорил решается очень просто.
У меня ноутбук всегда стоит на специальной вентиляторной подставке (которая размером и габаритами с ноутбук) и подача холодного воздуха вовнутрь осуществляется 2 скоростыми (большими по диаметру) вентиляторами (с колёсиком регулирования их оборотов). Поэтому обдув ещё лучше - чем был у моих всех старых ПК. Те перегревались, а ноут - никогда! Даже когда я его использовал летом внутри разогретой машины.
Те ПК в результате сломались - а ноут пережил 4 года интенсивной эксплуатации - и работает дальше без проблем.
Потому что специальные мощные вентиляторы имеют такую мощность и обороты - что не уступают а превосходят небольшие пк - шные вентиляторы.
Я на любой игре вижу что у меня ноутбук не уступает никакому ПК с такими же техническими характеристиками - по скорости и производительности. Ни одна игра не зависает.
Всё работает на максимальных скоростях.
Поэтому это чистые предрассудки от тех кто не использовал ноутбуки стоящими на специальной вентиляторной подставке.
Подставка того же цвета что и ноут - и запитана от него с бокового разьёма USB обычным кабелем.
А так как у меня их 4 штуки (гнёзд USB на ноутбуке) - то и на подставку хватает - и на подключение мышки - и для модема.
Но и на самой подставке аж 4 гнезда USB - поэтому у меня этих гнёзд очень много - подключить можно что угодно.
Никакой разнице по производительности ноута на вентиляторной подставке и ПК - нет. А вот в удобстве и расходе энергии - да!
Ноут выигрывает как минимум в несколько раз - он экономичнее (я меньше мотаю электричества в разы).
Он и по габаритам и весам выигрывает.
Ноут у менея имеет вес - 2 кг.
А персональник - мало того, что сам блок весит 10 кг и большой по габаритам - так ещё и экран сколько то весит и + клавиатура.
Так что персональники - это уже каменный век технологий.
Я с более чем 2 десятками ими имел дело от самых первых IBM в 80 - х годах - и до последнего Intel Core 2 (2.4 ГГц) - который сломался летом 2012 года ( а покупался он в ноябре 2008 года).
А ноутбук (пришедший ему на замену) работает ещё в более сложных уловиях и ездит со мной по стране и пережил все ПК по надёжности - и служит мне уже 4 года и 1 месяц - и всё не ломается.
Сумка для ноута покупалась вместе с ним в магазине - как и вентиляторная подставка (она тогда стоила что то около 1500 рублей).
Сумка представляет из себя красивый кейс - тоже стоила примерно 1500 рублей (его же диагонали) с кучей карманов и регулируемым ремнём, чтобы удобно было вешать на плечо. - Поэтому ноутбук весом 2 кг - таскать на ремне нет проблем. А ПК некуда не потаскаешь.
Кроме того - не обязательно ноут на колени ставить. Ноут ставится на любой стол - на любую табуретку - да хоть и на любую ровную поверхность (на лавочку например). - И поэтому с этим проблем нет.
Ноутбуки гораздо удобнее - гораздо экономичнее ПК - тоже ремонтопригодные - также модернизируются (любые памяти и видеокарты легко меняются) и по этому они лучше ПК и выгоднее.
Чтобы это всё увидеть на практике - надо просто купить ноутбук с самыми мощными техническими характеристиками и поставить его сразу на скоростную вентиляторную подставку - подключить к USB хорошую мышку - и жить и получать удовольствие.
Зато с таким удобным компьютером и с модемом USB - можно поехать куда угодно и выйти в интернет где угодно. Что я и делал когда ездил по стране в прошлом и этом году. А с ПК нельзя поехать ни в какое путешествие.
ПК уже своё отжили. С них всё началось - но ноутбуки их уже заменили.
------------------------
А нетбук родился мертворождённым. Это недоноутбук.
Это как пони сравнивать с лошадью. Как мопед сравнивать с мощным мотоциклом.
Лучше уж тогда купить слегка подержанный но исправный ноутбук - чем брать заведомо слабый хлам за те же деньги.
Поэтому нетбук - хлам!
Планшет - это просто смартфон большой диагонали.
Мне оно и даром не надо - в карман уже не засунуть - и заряда на 1 - 2 недели (как у смартфона) у планшета уже не хватит.
Поэтому у меня есть хороший 4 - х ядерный смартфон (для того 2012 года) - и есть хороший ноутбук (для того же 2012 года) - когда они оба покупались в магазине.
Другие виды электроники я не воспринимаю.
Единственно только (если нужно) - то можно купить современный и надёжный принтер - сканнер.
Ну и всё.
Но мне ничего распечатывать не нужно - поэтому я его не покупаю и не заморачиваюсь на этот счёт.
У меня эти 2 устройства - ноутбук и смартфон - вдвоём они решают все все появляющиеся задачи.
Один всё может сфоткать - записать на видео - обеспечить телефонной связью и т.д.
Другой делает всё что угодно - остальное.
Вместе они сила! - Делают всё что угодно и решают все задачи.
Таким образом у меня вещей очень мало - и они малы по весу и габаритам - но зато они воплотили все современные сгустки технологии - и вместе они решат любые задачи.
А так можно завалить помещение разным оборудованием - а толку с него - ноль!
И места очень много занимает - и не удобно - и энергии тратится много - и толку мало!
Поэтому я люблю когда у меня вещей очень мало - занимают места мало - но они удобные - современные и решают все все задачи.
А коллекционировать устаревшее громоздкое оборудование - я не люблю.
Говорить про удобство с подставкой для охлаждения - это пять :) На берег речки тоже ее таскаете? :)
Замена видеокарты на ноуте - та же оценка :)
И, кстати, можно узнать модель вашего волшебного ноутбука? Чтобы лично, так сказать, озакомиться с ТТХ?
А то терзают меня смутные сомнения, что ноут выпуска 2012 года с диагональю более 17 дюймов ну никак не может весить 2 кг :-)
Подставка для охлаждения у меня всегда работает когда я в помещении с ним нахожусь или когда в машине и ставлю его на сидение. - Сначала подставку ложу и потом его сверху на неё.
Но если мне уже надо конкретно на улице с ним быть. - То зачем она там нужна? - Там и так свежо и того вентилятора, что у него внутри есть - хватит. - И я на улице в игры не играю. - А именно в играх - нужен большой обдув. А лазить в интернете - там не нужен мощный обдув - он при этом режиме не перегревается и работает в лёгком режиме.
----------------
Про замену видеокарты - мне так в магазине сказали.
Но вот винчестеры я сам менял 3 раза - и 1Тб - и 750 Гб и 500 Гб. Это всё у меня есть.
И доступ к памяти ОЗУ - чтобы поменять 2 карты по 4 Гб (в сумме 8 Гб) - и поменять их на 2 штуки по 8 Гб (в сумме 16 Гб) - это легко и в продаже все эти памяти есть.
В крайнем случае могу сказать - той видеокарты GF 640 (2Gb) мне хватает до сих пор.
Если мне не будет всего этого хватать - или процессора i5 (2.6 ГГц) не будет хватать - я просто продам этот ноутбук - а возьму самый мощный на тот момент времени по техническим характеристикам. И тогда проблемы не будет на много лет вперёд.
Допустим возьму i7 с самой мощной видеокартой на тот момент и всем остальным.
Здесь нет какой то проблемы!
------------------
Модель у меня такая
DNS Intel Core i5 (2.6 GHz)/GF640(2Gb)/8Gb ОЗУ.
- Диагональ по экрану 44 см (от угла до угла) - по пластмассе от угла до угла - 48 см.
Вес на моих электронных весах - примерно 2 кг.
Погрешность не очень большая. Но не более 2.5 КГ это точно.
А вот процессорный блок у моего сгоревшего ПК Intel Core 2 (2.4 ГГц) 2 - х ядерного - весил 10 кг.
И + ещё жк телек к которому я подключался в качестве экрана + клавиатура и мышь.
Так что не сравнить.
То ли 2 - 2.5 кг ноутбук и + маленькая мышка и + вентиляторная подставка (около 1 - 1.5 кг).
всего выходит максимум 4 кг.
То ли персональник 10 кг + экран несколько кг + клавиатура + мышь. Да ещё если ещё аккумулятор с бесперебойником (чтоб хотя бы если свет выключили то хоть закрыть все программы за 10 минут и выйти) + ещё 10 кг.
Разница в весе и габаритах - несопоставима.
Отличается в разы.
А удобства - мобильность - и энергозатраты - тем более.
Больше я с ноутбуков никогда на ПК не вернусь. От нового и удобного - к старому и невыгодному - ни в коем случае.
Не будет хватать нынешнего ноута - продам и возьму самый мощный ноут - на тот момент времени. Вот и всё. - Но возврата к устаревшим ПК - не будет - гарантия 100 %!
Это не модель, это краткое и неточное описание характеристик.
Модель - вот здесь можно посмотреть.
Ну в общем, я понял:
Если кончается батарейка - подключаемся к инвертору в автомобиле.
Чтобы не перегревался ноутбук - покупаем и используем специальную подставку.
Чтобы не портить зрение, глядя в экран размером меньше листа бумаги А4 - подключаем к телевизору или настольному монитору.
Для удобства работы присоединяем полноценную USB мышь и клавиатуру.
Если вам так удобно - что ж, рад за вас.
Я ноутбук беру с собой в двух случаях. Когда надо показать теще в деревне свежие фотографии родственников и для поездки в другой город, связь через интернет обходится гораздо дешевле. И думаю, что в обоих случаях мне хватило бы планшета.
PS И мое мнение - вы просто не понимаете, что у ноутбука, как и у смартфона, и планшета, и десктопа - своя ниша применения. Универсальных, действительно хороших устройств, что бы ни врала реклама нам про 7-в-1 - не бывает.
Ну во первых вы так и не привели пример - чем старый персональник может быть лучше, чем ноутбук при равных технических характеристиках и если ноут стоит на мощной подставке весом всего 1.5 кг - и ценой всего в 1500 руб (берётся один раз и навсегда).
А вот я привёл пример - чем ноутбук лучше: - он удобнее - он легче и мобильнее - он автономнее - экономичнее и т.д.
А на стороне персональника нет ничего - только привычка тех - кто их одобряет.
Во вторых - тех данных что я привёл - включая его диагональ 44 см (а по пластмассе 48 см) - а это не мало - у меня новый жк телек тоже диагональю 48 см - это примерно одинаково - это не тетрадный лист - и уж не меньше, чем мониторы у ПК.
А если ПК подключаются к жк телекам (как я это делал) - так и я ноутбук могу подключить к такому же монитору или телеку.
Так что ни каким образом ПК не может перегнать ноутбук по характеристикам.
Так же не вижу какая может быть проблема в покупке дешёвой мыши и подключения её к USB гнезду - у ПК ведь тоже приходится мышь докупать.
--------------------
У ноутбука нет никаких проигрышей - он сделан чтобы быть удобным и универсальным - а вот зачем нужно почитать ПК - если он громоздкий, стационарный и неэкономичный - я не вижу.
---------------------
Ну и я не вижу что там я неточного привёл - если я и диагональ померянную рулеткой привёл. - И ту строчку технических характеристик, которые пишутся в магазинах для показания характеристик. Я всё что пишут - то и привёл.
Уже всем понятно какие это мощности и какой это ноутбук - не надо придераться непонятно к чему. Потому что данные и так показывают - что я брал не слабый ноутбук по меркам 2012 года. Мощнее были только только появляющиеся тогда i7 - но они были на 30 - 40 % дороже - а у меня уже деньги ушли на все остальные покупки.
Мерить ТТХ ноутбука по диагонали - все равно, что сравнивать автомобили по диаметру колес.
Я, и не только я, уже сто раз сказали, что в ноутбуках производительность принесена в жертву экономичности, и ваша видеокарта GT640M ни в жизнь не сравнится по производительности с обычной GT640. То же и с процессорами, и с жесткими дисками.
Так что ваше убеждение, что ПК не сравнится с ноутбуком в производительности - не более, чем миф, поддерживаемый производителями.
Еще раз повторяю, ноутбук - вынужденный компромисс между необходимостью иметь ПК и перемещаться между различными местами работы.
Итак, что имеем:
1) Производительность даже при одинаковых внешне характеристиках у ноута будет хуже, в силу простых законов физики.
2) Для комфортной работы к нему также необходимо подключать большой монитор, клавиатуру и мышь.
3) Ремонтопригодность под большим вопросом, в силу большей интегрированности элементов в материнскую плату, чем у десктопа.
Единственный его плюс - это его носимость и худо-бедно возможность некоторое время работать от батареи.
И, может быть, я вас расстрою, но динамика продаж ноутбуков падает. Их нишу уверенно занимают планшеты. Как более мобильные и экономичные устройства.
Не согласен!
Ничего подобного не вижу.
Что те же ПО и игры идут на ПК - что на ноуте - при одинаковых характеристиках одинаково и идут. никакой разницы нет. Вот это байка от любителей ПК - которой сами себя успокаивают - а я так как имел возможность и сравнил это на практике - разницы не вижу.
Ну и всё остальное не согласен.
Ноут лучше всех.
А вот зачем нужен планшет - когда смартфон и помещается в карман и умеет всё тоже самое - мне не понятно. При том и заряда батарей на дольше хватает.
И если его продажи и растут - то это ни о чём не говорит - мне он нафиг не сдался - так как уже и так есть смартфон и он удобнее.
--------------------
А вот продажи если ноутов и упали - то только потому что доллар подорожал в 2 раза в 2014 году и многим они уже не по карману. Они дороже всех видов компьютеров - и удобнее. А те кто не может себе позволить ноут с высокими характеристиками - просто успокаивает сам себя байками и легендами - о якобы не тех характеристиках.
Я вам уже там писал не только диагональ - а всю строчку - просто не внимательно смотрите - зачем мне по сто раз её приводить. А других строчек в магазинах и не пишут.
И этого достаточно - мне достаточно.
А тем кому нужно попридераться - ну пусть ещё там и микросхемы по почитают. А мне хватает той строчки что я уже написал.
-----------------
Самое главное - зачем вы мне всю свою легенду приводите - когда я ПК более 20 штук в жизни видел за 15 лет учёбы и работы инженером на заводах - и у меня у самого были. - Не надо мне про них легенды рассказывать.
Я с 20 видами ПК имел дело начиная от первых IBM, потом Пентиумов и т.д.
.
И ноутов - уже видел с десяток.
Поэтому не надо мне рассказывать разные легенды и сравнивать - когда я сам уже сравнил это за много лет много раз. - И поэтому вывод мне уже давно понятен.
Не знаю, что вы там и как сравнивали. Наверное, по строчкам в магазине.
У планшетов по сравнению со смартфонами - нормальный экран, на котором уже можно рассматривать фото, видео, документы и страницы в интернете.
А продажи ноутбуков падают не только в России, если вы не поняли.
Впрочем, не буду больше вас убеждать и приводить аргументы, на фанатиков они не действуют.
Как раз вы фанатики устаревших привязанных к одной точке (или помещению) компьютеров. - Самое неудобное что можно придумать. - Это каменный век!
А поскольку ноуты самые дорогие из всех присутствующих в магазине компьютеров - то понятно что у людей не у всех есть деньги - поэтому и тешат себя утопическими иллюзиями.
Планшет - в карман не засунуть (в отличии от смартфона) и заряда надолго не хватит - поэтому он проигрывает даже смартфону по этим 2 важным для меня пунктам.
Мне эти пункты важнее чем то - что кто то якобы не может смотреть фото и видео на экране смартфона (а он у меня огромный - максимум который только еле влезает в карман куртки) - хотя это никакой проблемы не составляет.
Я это делаю - а если кто то не умеет - значит проблема в нём самом и он любит вещи которые уже в карман не засунуть.
А я люблю вещи минимального размера - но где все удобства есть -и где легко спрятать в карман.
Поэтому мне планшет - и даром не нужен. Я не собираюсь с такой огромной прямоугольной доской по улице гулять.
Зато смартфон лежит в кармане куртки легко и всё что может планшет - он тоже может.
Абсолютно тоже самое - но зато компактнее и приятнее.
Поэтому есть фанаты ПК и фанаты планшетов.
Зато людей имеющих мощный смартфон в кармане - я понимаю - Молодцы!
И тот кто сумел заработать на нормальный ноутбук - а не завидовать и придумывать себе легенды (что старый товар лучше нового - речь о ПК и ноутах) - тоже молодцы.
Смартфон и ноутбук самые мощные, удобные и всё делают - а всё остальное как раз для фанатов ненужных вещей.
Можно сколько угодно себе придумывать разных легенд - но даже то, что за ноут с теми же характеристиками как у ПК надо выложить гораздо больше денег (и не просто так) - это уже как раз и показывает - что не все это могут позволить.
Поэтому есть люди, которые это могут себе позволить - а другие будут придумывать себе какие то непонятные плюсы и заниматься самоуспокоением.
Это всё тоже самое - как владельцы старых автомобилей - которые не могут купить себе современные и удобные - тешат себя мыслями о том что они якобы лучше всех - а все остальные мучаются - и поэтому ездят на новых и удобных.
Вы переводите тему совсем в другое русло. - А тот разговор у нас уже исчерпал сам себя.
----------------
Вам нравятся ПК - а я их видал за 15 лет учёбы + за годы работы на заводах + много в личной жизни - не мало! - За 20 - 25 лет (с конца СССР) - штук 20 разных видов видов и мощностей.
И моё мнение о ПК - уже сложилось очень давно.
И так же у меня уже сложилось мнение о мощных ноутбуках.
Мне есть что и с чем сравнивать.
Поэтому для вас придуманы ПК - а для меня придуманы ноутбуки.
Поэтому спорить до бесконечности бессмысленно!
Как может быть наоборот - когда на столе стоит сначала 2 вентиляторная подставка - а на ней уже стоит сам ноутбук.
И свежий холодный воздух нагнетается внутрь ноутбука - снизу.
На фото же видно - что ноутбук не просто на столе лежит - а как бы в воздухе висит. Вот он на этой вентиляторной подставке (такого же цвета как и он сам - чёрного) и стоит.
даже современные 17" начинают весить от 2,5кг. в 2012м году вес 3-3,5кг для них был нормой.
производители любят указывать вес без аккумулятора - многие ведутся на эту уловку и таскают 3 кг, думая, что у них 2,2.
Вот Вам пример современного недорогого "игрового" ноута на 17" (примерно как у вас): www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/368546/
3 кило без учета веса зарядного устройства, т.е. с сумкой и мышью - все 4кг.
Я только сегодня одному человеку на этом форуме специально взвешивал.
Мой ноут - на точных электронных весах - вместе с аккумулятором и даже USB модемом - весит ровно 2.7 кг. - Погрешность на весах написана - 100 грамм.
Так что ноутбук даже такой диагонали очень лёгкий.
У меня всего лишь ноут.
+ Подставка вентиляторная под ним примерно 1.5 кг.
+ Самая маленькая лёгкая мышь.
+ Провод с небольшим блоком питания.
+ Сумка с карманами (тканевая) вешается на плечо (есть ремень).
Всё это примерно в 2 раза легче одного только процессорного блока ПК, что у меня был до лета 2012 года. Он был 10 кг - взвешивал на этих же весах.
X15 писал(а)
точно такие же все характеристики как и у персональника и снизу стоит подставка с вентиляторами (как у меня) то нефига ничем он не уступает
"точно такие же" - это как? :о))) В каких десктопах стоят мобильные процессоры и суперкомпактные мамы? Память СОДИММ и 2,5" жесткие диски на 5400 оборотов? Мобильные видеокарты?
Вы никогда не задумывались, за счет чего достигается столь любимая Вами мобильность (т.е. способность долго работать от аккумулятора)?
Я могу работать с теми же программами и играми - что и ПК с теми же параметрами.
Поэтому я не верю в теорию что у персональника какие то другие характеристики.
Не верю!
Я вижу как оно работает на практике.
работать - это что? запускать и закрывать программы? так это можно и на целероне делать. подождать только полчасика.
теория - это у Вас. У меня суровая практика - несколько сотен десктопов от пишмашинок до топовых геймерских и сотни полторы ноутов. ноуты курят ВСЕГДА.
У меня все игры работают и не виснут - и все программы тоже.
Поэтому не надо придумывать свои нелепые версии.
ПК - каменный век. - Я их уже похоронил для себя давно!
---------------------------
Всё что создано до 2012 года (когда я его купил) у меня всё работает прекрасно. А нового у меня ничего нет.
Ничего не покупал и не копировал откудато.
А для самого нового и мощного - есть самые мощные, современные ноутбуки.
GPU ASUS GeForce GTX 980 Ti 1190Mhz PCI-E 3.0 6144Mb 7200Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP MATRIX
---
CPU Intel Core i7-6700K Skylake (4000MHz, LGA1151, L3 8192Kb)
---
RAM DIMM DDR4, 32ГБ (4x8ГБ), Corsair DOMINATOR
PLATINUM, CMD32GX4M4A2400C14
---
SSD SSD 240ГБ, Intel 535, SSDSC2BW240H601
---
HDD HDD 2ТБ, Seagate SV 35.5, ST2000VX000
---
Motherboard ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1
---
Power Unit Thermaltake 1500W
---
Sound Creative Sound Blaster ZXR
А теперь соберите таналогичную конфигурацию на мобильной платформе. Посмотрите сколько это будет стоить, если вообще удасться собрать. Я думаю, что просто система охлаждения не влезет, а без неё всё расплавится от разогнаного i7 6300K
Попробуйте со своими настольными ПК выполнить 4 моих задачи - которые я на ноуте постоянно выполняю.
1. Перемещаюсь по 4 месяца на машине по стране (каждый год в тёплое время года). - И у меня ноут в машине всегда с собой и он выходит в интернет в любом городе где бываю (без проблем с USB модема) - и решает все мои задачи в том городе где нахожусь. - И так же я с ним перемещаюсь внутри своего помещения целый день - и ложусь с ним на диван вечером - а днём на разных столах работаю.
А ваши ПК этого не смогут.
2. Он может автономно работать 1.5 часа от собственной батареи если вдруг свет выключили при аварии - ПК этого не могут. - А у меня такое много раз было!
3. Он лёгкий (у меня весит 2.7 кг при диагонали 44 см) - а у ПК только один блок весит 10 кг + монитор + клавиатура.
Он компактный. Удобный.
4. Он меньше потребляет электроэнергии, чем ПК.
---------------------
И при этом всём - он позволяет играть мне в те игры, что у меня есть без зависаний - и пользоваться всеми ПО, что у меня есть.
Вопрос цены - это единственное для меня преимущество ПК. Больше для меня преимуществ у ПК нет.
Так как ваши ПК провалили все мои 4 задания - то они уже не могут называться универсальными машинами.
А мой ноут все мои задачи на 100 % выполняет. И приносит мне и радость, и решает любые вопросы в любом городе, на любой территории - и даже в машине.
Поэтому я никогда не буду больше покупать ПК.
Никогда!
Ни рубля даже за него не дам!
А ноуты буду всегда брать. - По мере их поломки - или морального устаревания (если не смогут решать мои задачи и будут тормозить - или в моих играх - или в интернете - и т.д.).
Поэтому всем навязывальщикам чудесных ПК стоит понимать - что ваши задачи мне не подходят. А мои задачи ваши ПК не решают - ни один из 4 вопросов (что я выше привёл).
Поэтому не надо всем навязывать своё мнение. - У каждого свои планы насчёт компьютеров и за это он платит свои деньги - за нужный ему товар.
Да вы, батенька, нищеброд, получается. Денег нету на ноутбук, планшет и десктоп одновременно - вот и пыжитесь тут на форуме, нам чего то доказать пытаетесь :-P
У меня нет психологии Плюшкина, как у многих из вас.
Я не покупаю те вещи, что мне совсем не нужны и не складирую.
- А наоборот - постоянно избавляюсь от всего ненужного.
У меня остаются только те вещи, что нужны часто или постоянно.
----------------------------
И вот все мои задачи решает:
- смартфон,
- ноутбук,
- новый цифровой жк телек
- нормальный средний музцентр.
- в машине есть новый большой навигатор Пролоджи (модель 7100) - и автоинвентор 400Вт.
Ещё есть электроакустическая гитара. - А на днях куплю среднюю по цене видеокамеру - со штативом (потому что мне это нужно).
Мелочовку разную - типа пылесоса - утюга - чайника и т.п. - не считаю - это всё у меня есть.
--------------------------------
Больше я другими электронными ненужными предметами не забиваю свои помещения. А всё что было лишнего уже распродал.
Так же у меня нет ненужной мебели - ненужной бытовой техники и т.д.
Я минималист - всегда беру только универсальные вещи и минимальные по размеру.
Даже машина и та - универсал.
--------------------
Поэтому моя психология минимализма и свободы перемещения - не сочетается с психологией Плюшкинства и осёдлости здесь представленных спорщиков.
Я на нём играю в любые игры, что у меня есть - без ограничений в скорости - и лазию в интернете без проблем.
Смотрю любое видео и фото. - Ещё работают все программки до 2012 года включительно.
А что ещё надо такого делать, чтобы даже мощный ноутбук с хорошим снизу вентиляторным охлаждением - да вдруг не справился?
Если даже мой ноутбук 2012 года - какую то программу или игру (новейшую не потянет) - то уже самый новый и современный ноутбук i7 (самый мощный) - потянет всё что угодно - что только возможно (для обычных компьютеров).
Допустим моего i5 с видеокартой GF 640 (2 GB) и памятью 8 GB - мало.
Тогда i7 с видеокартой GF 750 (4 GB) (или ещё какая нибудь посвежее и помощнее) - и памятью 16 GB - потянет всё, что только создано на сегодняшний день в области ПО для персональных компьютеров (но конечно же - не для суперкомпьютеров). Потому что к суперкомпьютерам ни ноутбуки - ни обычные персональники не относятся.
Суперкомпьютеры решают уже сверхмощные задачи.
Поэтому рассказы что самые мощные ноутбуки, что то не потянут - чего домашние ПК потянут - я не поверю!
Можно взять самый мощный и современный ноутбук - и он справится с любой такой задачей.
X15 писал(а)
Тогда i7 с видеокартой GF 750 (4 GB) (или ещё какая нибудь посвежее и помощнее) - и памятью 16 GB - потянет всё, что только создано на сегодняшний день в области ПО для персональных компьютеров (но конечно же - не для суперкомпьютеров). Потому что к суперкомпьютерам ни ноутбуки - ни обычные персональники не относятся.
Примерно так же думал мой хороший знакомый, покупавший подобный ноутбук за кучу денег для того, чтобы дома на нём рендерить в 3ДМакс, а потом везти его к клиенту и показывать на нем картинки.
Но суровая действительность обломала его, как я и предсказывал. Мобильный i7 казался не чета десктопному, мобильное видео 750 вчистую проигрывала десктопному 740, а когда ноут начинал свопить на свой медленный терабайтный винт, хотелось пойти удавиться. Промучался он с этим чудом полгода. Продал за пол цены и купил себе на вырученные деньги десктоп, на котором вся его работа выполнялась едва ли не вдвое быстрее. А для показа картинок клиентам был куплен планшетик на 10", самый дешевский. Зато теперь ему нет нужды ломать глаза в 17" экранчик - на столе нормальные 24".
Чтобы говорить предметно - то надо указывать какая современная игра или программа - не пошла (или тормозит) на самом мощном, самом скоростном и самом свежем ноутбуке.
Нужно название!
Тогда бы я действительно проверив всю информацию у собственников этих самых мощных на сегодняшний день ноутов - мог поверить или наоборот - не поверить в эту легенду!
А так это просто какие то цифры - но ни одной конкретной программы или игры названо не было - чтобы конкретно не справился современный ноут сделанный осенью этого года (самый мощный).
Мой ноут 2012 года - он и не отвечает за программы созданные после него - с 2013 года и по сей день. - Но те программы что у меня есть (до 2012 года) он со всеми справляется быстро - без глюков и зависаний. - Со всеми играми - браузерами - и разными другими ПО - тех лет!
X15 писал(а)
на самом мощном, самом скоростном и самом свежем ноутбуке
но ведь это не Ваш случай, зачем оно Вам?
и уж если мы сравниваем 2 типа вычислительных средств, то надо говорить о другом - сколько денег понадобится для получения одинаковой производительности. либо о том, какую разницу в производительности даст железо одной серии в ноутбуке и десктопе.
и в том и в другом случае ноутбук проиграет.
Я не о цене говорил - а о том что ваши ПК мне и даром не нужны!
Они не решают 90% моих задач - а только 10%.
Они не могут со мной путешествовать в машине по стране (когда нужно) - и обеспечивать меня мобильным интернетом в дороге. - Я не могу решать вопросы в дороге с помощью него.
А ноут именно так и решал 4 месяца вопросы в том году - и 4 месяца в этом году. - С помощью автоинвентора (с 12 В - на 220 В). - Поэтому это уже 50 % того, что ваши ПК мне нафиг - не нужны.
И ещё ПК не такие экономичные - они меня разоряют по энергии.
Так же они занимают слишком много места - что мне тоже не надо.
- Они не автономные на 1.5 - 2 часа если энергию выключат. А ноут выключение света на 1.5 часа - выдержит без проблем.
Ради решения 10 % задач - я не буду держать дома лишние вещи.
А вот вещь которая компактная и решает все 100 % моих задач - это как раз ноутбук и смартфон. Они мне все дела решают. И дело сделать и развлечься - поиграть в игры и фото (видео) посмотреть. - Полазить в интернете где угодно.
Поэтому ноут и смартфон - создланы для меня. - Всё остальное меня не интересует - даже и даром!
вот тебе забавная информация про "точно такие же процессоры" ark.intel.com/compare/88200,93340,88969,91167
сумеешь догадаться что за процессор в последнем столбике?
читай, винкай, просвещайся.
Я не понял ничего в той таблице - но могу сказать что мне без разницы.
С удовольствием перешёл на ноутбуки и мне плевать на любые ПК.
Я никогда больше на этот стационарный громоздкий хлам не перейду.
А тот ноутбук который будет самый мощный из ноутбуков - тот я себе и куплю - когда мой нынешний ноутбук морально устареет.
Поэтому мне без разницы - я свой выбор уже назвал.
Я выбрал - и выбираю ноутбуки - навсегда!
И всё!
X15 писал(а)
Я не понял ничего в той таблице - но могу сказать что мне без разницы.
Это заметно. А в той таблице всё просто - ноутбучный i7 имеет вдвое меньше ядер и потоков, чем десктопный. Это к твоему гордому заявлению про "одинаковое железо". Та же фигня с видео - у одинакового вроде видео и частота поменьше в ноутбуке и разрядность. Ноутбучная память обычно имеет бОльшие тайминги (задержку), чем десктопная. Ноутбучные диски (99,9%) работают на скорости 5900об, десктопные - 7200.
Это то, о чем тебе "забыли" рассказать маркетологи, поэтому ты, по своей малограмотности, думаешь, что твой ноутбук имеет такую же производительность, как "аналогичный" десктоп. На самом же деле, десктоп ценой с твой ноутбук будет производительнее минимум на 50%.
Это замечательно, что тебе хватает возможностей ноутбука, но на этом и всё.
Да мне стационарный комп даже и бесплатно не нужен!
- Я его сразу на металлолом сдам!
И все "грамотные" - которые любят такие компьютеры - мне не интересны.
Мне самое главное - только один вопрос - а всё остальное не интересует: - "Что конкретно из новых игр и программ не тянет самый мощный ноутбук конца 2016 года? - Хочу иметь конкретные названия программы или игры - которую не тянет самый мощный и скоростной ноутбук?"
Сразу же в ближайщее время - тогда буду интересоваться у тех у кого есть эти мощные ноутбуки - тянет это ПО - или нет?
Все остальные рассуждения - просто вода - не подкреплённая конкретной игрой или программой.
Когда я в 2012 (или в 2013 году) уже точно не помню (так как это было давно) брал свой ноут не самый слабый в тот момент - но и не самый мощный - то я посмотрел всё, что было в магазине на тот момент.
И вот что там было.
Мой был i5 - а я видел только что появившийся впервые i7.
Уже обидно - что брал не самое лучшее, но денег, к сожалению, больше не было.
Затем следующая характеристика что я заметил.
У моего видеокарта GF 640 (2 GB).
А у того была самая свежая по тем годам GF 750 (4GB).
Снова было обидно - но денег не было.
Потом у того была память ОЗУ 16 ГБ - а у моего 8 ГБ.
Потом там тактовая частота каждого ядра гораздо выше и материнская карта гораздо современнее.
Так вот тот хороший ноут - тогда в магазине был около 60 тысяч. рублей.
А мой обошёлся в 24 тысячи рублей.
И у того фирма была не DNS - а какая то другая - или ASUS или HP.
-----------------
Даже того ноута - что я описал - и то по нынешним меркам очень неплохо иметь - но у меня на него денег не было.
Врят ли он много чего не потянет из того что есть сегодня (современного).
Поэтому я думаю что есть в магазине и сегодня - не обязательно за поллимона рублей - но в районе 70 - 80 штук очень не слабое из ноутбуков - и не слабой фирмы.
На такую сумму я могу в будущем смотреть (если денег поднакоплю) - но выше - это уже не моя финансовая планка.
Так как для таких денег есть уже другое применение - но не в компьютеры.
2 ядра, 4 потока. в десктопном варианте - 4 ядра 4 потока
X15 писал(а)
GF 640 (2 GB)
десктопная 640 порвёт её как тузик грелку.
ну и т.д.
Так вот тот хороший ноут - тогда в магазине был около 60 тысяч. рублей.
А мой обошёлся в 24 тысячи рублей.
Странные у Вас магазины. 25000 стоил мой ультрабук 4 года назад - i5 с интегрированным видео, 8Гб памяти. Сейчас в нём ССД 256Гб и 16Гб памяти, т.е. еще почти червонец. И это весьма посредственный аппарат по ТТХ. Хотя лёгкий, да.
А за 60 были вполне себе средненькие ноуты для игр. Т.е. даже не "алиены".
Ещё раз говорю.
Все мои игры (а у меня все программы и игры только до 2012 года - новых вообще нет) - мой ноутбук решает быстро - без зависаний и сбоев. - Поэтому мне ни о чём не говорит - что и где в документах написано. - Я на практике не испытываю дискомфорта - так как все мои программы идут легко и быстро.
Если бы он начал тормозить - как у жены её слабый ноут тормозил - то я бы заметил сразу же.
-----------------
Я ровно отдал за ноут 23 990 рублей. - Даже чек сегодня смотрел. - Можно считать - без червонца он обошёлся мне в 24 штуки.
Я не удивлюсь что в больших городах все компы стоят гораздо дешевле.
Но я то брал на Юге - в маленьком городе - а там спекулянты накрутили на всё дикие цены.
Поэтому в ценах того года мой стоил 24 штуки - а тот который я описал (самый мощный, что был в магазине) - 60 штук.
"Поэтому рассказы что самые мощные ноутбуки, что то не потянут - чего домашние ПК потянут - я не поверю! "
В ноутбуке кастрировано всё что можно, чтобы вписаться в теплопакет и размеры. Грубо i7 того же поколения на ПК и ноуте далеко не одно и тоже.
Дефмейкер все подробно описал.
"Можно взять самый мощный и современный ноутбук - и он справится с любой такой задачей."
Настольник за те же деньги справится лучше. Начиная с какой-то суммы ноутбук будет слабее всегда.
Как бы то не было - я персональники брать больше некогда не буду.
Я перешёл на удобное - комфортное - мобильное - экономичное и современное. Я не буду возвращаться в 20 век. Именно там альтернативы было мало. А сейчас 21 век - и я люблю удобство и комфорт. Поэтому я куплю всегда современный ноутбук - а к полкам где стоят ПК я уже не подхожу много много лет. Последний покупал в 2008 году (а сломался он в 2012 году).
Так что у меня выбор сделан. И без разницы мне кто там и какие версии выдвигает. Мне ноутбук уже много в поездках на машине по стране помогал. И в разных помещениях где он только не стоял и не работал.
Поэтому мне без разницы - что там есть у ПК.
Для меня созданы ноутбуки - другой вид товара - я не признаю.
И по любому мощный ноутбук справится с любой игрой и программой. Даже мой нынешний средний по характеристикам ноутбук справляется со всеми программами и играми что есть у меня. А у меня всё создано до 2012 года - свежее ничего нет.
Поэтому меня тема ПК - вообще не интересует.
Это надо рассказывать тем кто любит ПК и любит быть привязанным к месту как на поводке. А для меня важно удобство - перемещение - экономичность - возможность автономной работы до 1.5 - 2 час. Но и возможность подключаться в машине к автоинвентору (во всех дальних путешествиях по стране) и везде могу выходить в интернет неограниченное время. Автоинвентор (с 12 В на 220 В с 2 розетками на 400 Вт) не ограничивает меня по работе с ноутбуком вообще по времени.
Так что про ПК - я даже и слушать не хочу.
С ноутбуком я в том году отъездил 4 месяца в машине по стране - и в этом так же. И с помощью него я и целый месяц недвижимость с машины себе выбирал и купил. А ПК такое делать не умеет.
У моего ноутбука есть на счету уже большие выполненные дела - а ПК таких задач из машины вообще не провернёт.
Поэтому мне тема про ПК - просто тошнит.
Я не хочу даже про такое устаревшее изделие вспоминать.
Ну и игры - ноутбук по факту обеспечивает нормально.
Поэтому у меня ноутбук делает вообще всё что мне от него надо без ограничений. А про ПК и слушать не хочу!
Насчёт ноутбука это правда! - Так как это удобно - мобильно - экономично и т.д.
Но вот насчёт фирм - я не фанат какой то одной фирмы. - Так как у меня тогда денег на престижные ноутбуки не было. - А нужно было взять с хорошими характеристиками (чтобы всё у меня работало и все мои игры - и все мои программы).
Если бы у меня тогда не 24 тысячи рублей было для ноута - а штук 60 - 70. - То я бы взял самый могучий ноутбук от самой престижной фирмы.
Но брать дохлый ноутбук от престижной фирмы (за эти 24 штуки) - мне не хотелось. Тогда бы мне процессора i5 не видать (а был бы максимум i3) - видеокарты 640 (2ГБ) не видать - а была бы максимум 630 (1 ГБ) - и не видать бы мне оперативки 8 ГБ - а было бы максимум 4 ГБ.
Ну и нафига бы мне тогда такой ноутбук за 24 штуки с такими слабыми характеристиками - что они не позволи ли бы мне работать с моими ПО и играми? - Всё бы висло и тормозило.
Поэтому за эти деньги мне светил из i5 и со средними характеристиками - только DNS.
А ASUS бы с такими же точно характеристиками вышел бы на 10 штук дороже. А HP - ещё на 10 штук дороже.
Ну а слабые брать - зачем это надо?
Если даже у меня от простой фирмы но всё делает - а те бы стояли для мебели и ничего бы сделать не смогли?
-----------------
Поэтому я не против дорогих фирм (что делают ноутбуки) - а я за то - чтобы хватало денег на хорошие характеристики.
И если при этом хватает денег ещё взять и хорошей фирмы - тогда вообще хорошо!
Но брать слабое и ненужное от хорошей фирмы - это просто выбросить деньги.
----------------
Так что у меня кроме DNS ноута - других вариантов (с теми деньгами) - не было!
Хорошо хоть он был за такие деньги - и хорошо что он меня не подводит до сих пор.
А разживусь через несколько лет - так буду брать самые мощные ноутбуки с такой же большой диагональю - но от крутых фирм.
Одна многочисленная бригада пытается мне навязать мнение о пользе ПК - хотя я его не буду покупать больше никогда в жизни (гарантия 100%).
А другая бригада - хотела бы, чтобы поломался мой ноут (так как фирму DNS они не любят) - а он - назло им не ломается. - И они бесятся!
----------------
Так что я один отбиваюсь от 2 огромных групп.
Мне никак коротко не описать им все примеры и доказательства.
насчет "современное" - аккуратнее. мало того, что мобильное поколение железа всегда выходит на прилавки немного позже, так еще и не имеет возможности апгрейда. в отличии от десктопа, где достаточно купить правильную мать и года через 3 ты втыкаешь в неё более быструю (и уже подешевевшую) память, процессор нового поколения, видюху нового поколения - и вуаля, за небольшие деньги у тебя новое, современное железо. с ноутбуком не прокатит.
Меня вопросы апгрейда мало интересуют!
Если мало станет этого ноута - я продам и возьму самый мощный на тот год (когда буду менять).
------------------------
А вот как вы будете залазить со стационарным ПК в легковую машину (что я делал 4 месяца в прошлом году и в этом тоже 4 месяца) - и ездить с ним по стране и выходить везде в дороге (прямо с машины в каждом городе) в интернет - вот это будет хохот! - И в каких городах я только с ним не был - Москва - Питер - Нижний - Пермь - Ростов и т.д. Прямо с машины выходил в Авито - смотрел и недвижимость и работу и т.д.
А все остальные рассуждения от любителей стационарных ПК мне вообще не интересны. С задачей перемещения, с задачей комфорта, экономичности, универсальности - и автономной работе - у вас оценка - Незачёт!!!
Оценка - 1
А мне склад компьютеров не нужен!
Почему я сразу на это и давил (с самого начала).
-----------------
У меня есть средний на сегодняшний день смартфон (огромный экран, что еле в карман куртки влазит) - и есть средний по характеристикам ноутбук. - Мне больше ничего не нужно! - Они всё что мне нужно делают. - И позволяют играть во что угодно - и видео смотреть - и фото - и перемещаться по стране - и лазить в интернет - и ходить с ними к друзьям в гости - и всё остальное.
А раньше я ничего не мог вообще провернуть (до 2012 года). - А как перешёл на ноут и смартфон - то я сразу же решаю любые задачи и вопросы. - Хоть по покупки недвижимости - хоть по поводу разных работ и строительных услуг - хоть по покупкам (и продажам) разных товаров.
Они оба - смартфон и ноутбук работают вместе - мне делают и радость и выгоду!
склад это что? есть 13" ультрабук весом в 1,5кг. - для поездок на отдых. Есть десктоп, который за 5 лет не встретил ни одной игры, которую не потянул. ТТХ у него такие, что ноутбуку Вашему лучше не рассказывать. я на нем работаю. ну и есть пара планшетов. один уже превратился в "туалетную книгу", второй жена возит в отпуск.
это склад, по Вашему?
А у меня ещё меньше.
У меня ноутбук весом 2.7 кг - специально для одного человека в этой теме на весах электронных сегодня взвесил.
Вообщем 2.7 кг ноутбук.
1.5 кг - подставка с вентиляторами под него.
Простая мышка - самая маленькая.
Ну и блок питания - и + сумка с ремнём - всё!
И есть у меня ещё смартфон с чехлом - всё!
Вот и всё вместе - весит в 2 раза меньше, чем один процессорный блок ПК - который у меня был и я его взвешивал - было примерно 10 кг.
Да + сколько то кг весит монитор - или жк телик.
Ещё клавиатура.
Ещё мышь.
Ещё все провода (и шнур питания тоже).
Ну и все те аппараты из всех - что вы назвали.
А у меня минимально места и веса занимает ноут и смартфон.
А больше мне ничего не надо из компьютеров.
Есть у меня ещё маленький жк телек 2016 года (цифровой и аналоговый тюнер у него) диагональ 48 см. - И есть муз центр с 3 полосными отдельными колонками и сабвуфером.
Больше я ничего дома не держу.
Лишние вещи я не люблю!
У меня минимализм. - Только всё что крайне нужно - остальное не держу. - Занимает лишнее место.
Человек в этой теме написал - что фирма больше не делает ноутбуки.
Так что мне его не взять - даже бы если бы я очень этого захотел.
----------------------------
Ну значит буду смотреть - что там можно будет взять по деньгам помощнее - с самым большим экраном. - Ну а фирма - на какую хватит денег.
Хватит если на ASUS - значит его буду брать. - А если не хватит - буду смотреть, что там ещё есть в магазине.
Но бешенные деньги я лучше на другие цели потрачу - поэтому верхняя планка у меня для компьютеров есть. - Более 60 - 70 штук - я ни в одну электронику и прочую технику не буду вкладывать никогда. - А может даже эта планка и ещё ниже - 50 штук.
Не вижу смысла - так как через несколько лет не будет ничего от этих вложений. Деньги улетят "в трубу". Только купил что нибудь - отошёл от магазина и цена падает вниз. А у дорогих товаров - спад уже значительный (измеряется десятками тысяч рублей).
Не понятно, для каких целей, но на опыте могу сказать, что не стоит связываться с ноутами с Виндоус на базе процессов типа Селерон и Атом
Кор Ай3 круче, чем Пентиум - однозначно.
кор Ай5 - для игр. кор ай7- уже конкурирует с процессорами - Ксеонами, которые для серверов. Если для интернета и "маленько" поиграть, то берите на базе Кор ай3 или на базе Пентиум минимум. Память ОЗУ от 2 ГБ, не менее. Количество ядер - вопрос спорный, ориентируетесь на тактовую частоту.
а в чем проблема-то?
на дворе 2016 год, а не 1996.
память стОит недорого, ddr4 в том числе.
не, ну если пользоваться только командной строкой без
графического интерфейса, то возможно да.
но это для приверженцев садо-мазо
Да ни в чем. Вам сказали что купить? Покупайте. Не выеживайтесь... пепепепепепе, с вами так никто не разговаривал.... ))))
Дурак для вёрда и ксенон купит и будет горд ))) Чай не лох какой.
Все они жрут и будут жрать еще больше, надо ведь все наследие интернет-технологий поддерживать.
Я только K-Meleon знаю из непрожорливых. Правда чтоб сделать удобным надо красноглазить.
Инет и офис без проблем крутится на буках даже с атомами, не то что с селеронами. ТС и так бук непонятно за чем 15-крублевый присмотрела (хотя под эти цели можно и за 5 купить), а брать под серфинг буки с корами - только деньги на ветер кидать.
Andrey Af писал(а)
Зачем сразу открывать 10 вкладок?
в смысле?
у меня бывает и больше.
а что конкретно вас смущает?
вы не умеете пользоваться вкладками?
предпочитаете открыть 10 окон?
даже IE научился создавать вкладки
Мильгаф писал(а)
На 4ПДА нашла обзор выбранного ноутбука. <br> На мой взгляд, выбор неплохой <br>
ну да, если это В максимальной конфигурации ASUS VivoBook X541 получил процессор Intel Core i7-6500U Skylake, графику NVIDIA GeForce 920M, 16 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ накопителя.
на 10 4 гб без SSD лучше не брать,если ценник такой же как в ссылке то смотрите на lenovo/hp, берите без операционки или на линухе, дешевле будет, сами поставите сейчас и всегда это не проблема напимер Ноутбук ACER Extensa EX2519-C2CM, засовываете туда SSD KINGSTON UV400 тормозов будет меньше.
Или если руки есть взять LENOVO IdeaPad 100-15IBY вставить туда Модуль памяти CORSAIR CMSO8GX3M1C1600C11 DDR3L и SSD KINGSTON UV400 тормозов будет меньше.
И дешевле, да и им же лучше пользоваться, тем более, если основные требования под интернет, памяти меньше потреблять будет за счёт отсутствия надобности в том же антивирусе.
это не ноут - это просто выброшенные деньги.
1. трудно сказать что хуже - целерон или так называемый "пентиум" (если пишут, что повышенное энергосбережение - читай тормоз)
2. экран матовый или глянцевый? с глянцевым будет бликовать постоянно
3. 2 гигабайта памяти? да еще 64-бит система? это не память, это склероз
я б не взял ни при каких условиях - ибо выброшенные на ветер деньги
Редкая сволочь писал(а)
целерон или так называемый "пентиум"
пеньки вполне себе процессоры для пишмашиной из разряда "пара окон Офиса, пара закладок итерне-магазинов". и даже не тормозит. больше от него ничего требовать не надо. целерон под той же самой задачей постоянно встаёт раком. у меня сейчас сотрудник трахтибидохается с таким ноутом :о)
По уму - телевизор 50" подключенный к системному блоку и клава с мышкой инфракрасные. Или с длинными проводами. И вполне будет достаточно. Кровить ноутбук.... Дешевый - говно полное. Хороший я брал за 45 еще до падения рубля. Сейчас он... лучше и не думать, сколько может стоить. Хотя нашел похожий. https://www.ulmart.ru/goods/3958278#tab-properties
Ноут всегда будет дороже аналогичного стационарника, а при равной цене хуже. При этом не факт, что удобно. В общем есть повальное явление покупки именно ноутбуков под домашний комп, плюс только один-закрывается от кошки
Не только из за монитора. Ноут плох тем, что он ноут. Он хорош в палатке в лесу. Или в других местах, где нет электрической розетки и нужно срочно посмотреть что нибудь. Он не для работы и не для длительного пользования. В принципе он ущербен. Это компромисс. Маленькие винты, маленькая оперативка, слабая видеокарта. Зато конская цена. В эти деньги можно взять системник почти по высшему пределу.
Вы не можете понять, что существует другая реальность? Реальность, где человек сидит на специально заказанном кресле с высокими ножками, где некуда поставить стол для пк, где приходится много лежать. Пенсионерка полтора месяца назад схоронила свою старенькую маму, материально очень ограничена. Телевизор не смотрит. И ей нужно какое-то окно в мир. Пусть это будет даже суррогат в форме интернета. На костылях ей ходить минимум полгода еще.
Не судите из своей реальности. Другого человека можно понять, пройдя его путь в его ботинках.
Посмотрела вашу ссылку. Звучит как издевательство.
хороший компьютер, не важно ноутбук или персоналка всегда стоил не меньше 1000$. От этой суммы и нужно двигаться, все что ниже этой суммы будет вызывать дискомфорт и недовольство в работе техники.
sneez писал(а)
ниже этой суммы будет вызывать дискомфорт и недовольство в работе техники
Для игр что ли? Ноут за 15 т.р. вполне способен выполнить практически любые запросы по работе с доками и сидения в тырнете (это и телефон за 5 т.р. способен делать).
Ну в 80-х я даже не знаю, что можно было купить на 1000 баксов- какой-нибудь самый простой чудо-агрегат для загрузки с дискеты, без жесткого диска, но уже уровня 8086. ))) Правда, у меня была прога символьных вычислений Derive, которая уже на тех машинах сносно решала диффуры и брала интегралы из командной строки- минималистичненькая, но очень способная прога. Но 1000 баксов даже в конце 90-х было зарплатой за полгода почти.
Я про Derive 2.0, прога работает даже на компьютерах без жесткого диска уровня 8086, действительно, были минимальные требования для работы под DOS.
Derive у меня появился с 1996-го года (до этого методом Ньютона сам пару лет как писал проги на общей машине в ИПФРАНе- взрывные неустойчивости в лампочках и стохастические траектории на орбитальных станциях с искусственным g) и был лучше тогдашнего маткада. И да- инструкцию и заметки про работоспособность проги на древних компах мне никто не запрещал читать. ))
Ты просто не видел нетбуки ASUS на процессоре AMD-E1 (Одноядерном, с частотой 1000 МГц!!!), одним гигом оперативы и отсутствием слота для ОЗУ (Память тупо распаяна на материнке). И эта модель аж до 2014 года продавалась (и до сих пор продаются аналоги чуть получше). Вот это жесть, а этот ноут еще вполне годен для офиса+браузера.
Тогда уж хотябы что-то типа этого если нужен с приводом www.dns-shop.ru/product/b93af48949f63361/156-noutbuk-dexp-aquilon-o142-cernyj/
Конечно нелюбимый местными DNS, но по сути это обычный OEM-ноутбук, коих сейчас полно, и качество которых уже на уровне. ОСь думаю сами поставите без проблем.
Сам супруге примерно год назад купил DEXP, правда подороже, на i5 и с IPS. За те деньги, в районе 50-ти, даже близко ничего схожего по железу небыло с IPS. Пашет без нареканий, чуть шумноватое охлаждение, но только в играх.
Только стационарный комп.
В среднем по цене ноутбуке будет:
говноэкран
говнопроц
говноHDD
говновидео
тесная говноклавиатура
мало USB разъемов
Жить с таким инвалидом можно, только если нужна мобильность или киношки-вконтактик-интернет лежа на диване.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.