--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Я одно понять не могу, за что в нашем городе стоят памятники Белинскому и Добролюбову ?

Слухи и сплетни
129
70
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
antidot
24.12.2016
Я одно понять не могу, за что в нашем городе стоят памятники Белинскому и Добролюбову ?

Читаю, "род деятельности - критик" ! Интересно, это что за занятие такое - критик ? То есть крупнейшие умы того времени старались, писали всякое, а Добри и Бел им в камментах ср@ли ?
- Аффтар, убей сибя апстену ! Низачот ! - это за такое им памятники поставлены и улицы названы ?
А еще, как я помню, Белинский написал некое "письмо" и все кто его прочел одним эшелоном поехали в Сибирь, включая писателя Достоевского. Тоже отличный подарок соотечественникам в духе фильма "Звонок".
Так за что этим двум троллям, при том что один был явный упырь, то есть Бел, памятники стоят ?
Гожий наброс!
antidot
24.12.2016
Гуманитарный технолог писал(а)
Гожий наброс!

И все бы ничего, а крупные топографические объекты именно в их честь названы.
Почему нет площади имени Бивиса и Баттхэда ? На тех же основаниях можно было назвать.
Два американских подростка, жертвы капитализма, высмеивали существующий строй !
А чего такого ? Есть же улица имени Сакко и Ванцетти, которые были Чикагскими ганстерами !
нЭнС
25.12.2016
antidot писал(а)
Сакко и Ванцетти... были Чикагскими ганстерами !

правда штоль?
=-O а кто из них карандаш изобрёл и зачем?

"за что этим двум троллям, при том что один был явный упырь, то есть Бел, памятники стоят ?"
предположу,что за то,что одними из первых стали раскачивать галеру рос-государственности.Тогда ни кино,ти ТВ с инетом не было.Как кто напишет книжку-так вся страна от скуки её и читает...обсуждает в меру своего разумения.
Один-пейзажи описанные перечитывает,другой -батальные сцены,другие-увлекаются романтикой и "постельными" тонами.В-общем: Кто в лес-кто по дрова!
А тут такие Доб и Бел! И как начали растолковывать! Что это вот-надо вот так понимать...Тут вот-сцена страданиев народных.А тут-картина експлуатации.А вот там-сексуального порабощения женщин.
Так вот народ от спячки и пробудили... *write*
Сакко и Ванцети не были гангстерами
Гуманитарный технолог писал(а)
Сакко и Ванцети не были гангстерами ...

Вы ещё ему доказать попытайтесь, что луна и солнце - два разных объекта...
antidot
25.12.2016
Гуманитарный технолог писал(а)
Сакко и Ванцети не были гангстерами

Согласно официальной версии они убили кассира и двух охранников.
Другое дело, что может они этого не делали, но есть версии как за, так и против данного обвинения. Свидетели и обвиняемые путались, и постоянно меняли показания.
Но сейчас уже ничего не докажешь, все быльем поросло.
С другой стороны, они оба были деятели профсоюзов, а профсоюзы в те времена, являлись вотчиной мафии, можешь хотя-бы фильм "Однажды в Америке" вспомнить.
Продолжай бредить.
Нафлуди себе на памятник.
Они смогли, чем ты хуже?
antidot
24.12.2016
Саламан писал(а)
Нафлуди себе на памятник.

Ну их, методом простого перебора, выбрали и прославили как предтечей последующей власти Советов.
А я кого должен прославлять, чтоб в честь меня чего-то там назвали ?
antidot писал(а)
А я кого должен прославлять, чтоб в честь меня чего-то там назвали ?


Сходите в музей Добролюбова, интересная семья, кстати, была
Он, про кого Вы говорите, прожил всего-то 25 лет, а столько успел прочесть и написать, что Вы будете удивлены
Слабоват здоровьем был, но незаурядная личность
antidot писал(а)
А я кого должен прославлять, чтоб в честь меня чего-то там назвали ...

Шанцыва прославляй...
а я не могу понять зачем ты постоянно дублируешь название темы
я готов пристрелить тебя только за это
Не надо стрелять дотаанти :-)
antidot
24.12.2016
скрытый ник писал(а)
а я не могу понять зачем ты постоянно дублируешь название темы

А то что в книжке название на титульном листе и на обложке, тебя никак от этого не коробит ?
И вообще, зачем ты заходишь в мои ужасные темы, где тема продублирована в заглавном посте ? Не надо тебе сюда !
я понимаю что это твоя фишка и только твоя
мне она не нравится
извини
antidot
24.12.2016
скрытый ник писал(а)
я понимаю что это твоя фишка и только твоя
мне она не нравится
извини

Я предпочитаю, чтоб весь смысл был в посте, ибо иной раз щелкая по-ссылкам, сам забываю что была за ссылка и чего она, эта ссылка, мне обещала.
Это уважение к читателю.
КГ/АМ
antidot
24.12.2016
-=(Болтик)=- писал(а)
КГ/АМ

Вот молодец !
На мемориальную доску с барельефом уже заработал !
нет такой цели.
Jeaman
24.12.2016
Предлагаю поставить памятник всем нашим нижегородским чиновникам, столпам земли Нижегородской.
Отличненькая идея, хвалим дружно! А Чапаеву памятник есть? Ему тоже, если что ставьте. Вот кто мне нравиться, он точно памятника достоин. Он ведь был вождем краснокожих. С белыми боролся!!!
Jeaman
24.12.2016
Чапаю есть, где он там похоронен? И нашим нужен, крест каменный.
Чапаев утонул в реке Урал. А памятник ему есть в Самаре.
Лучше такие скульптуры )
К сообщению прикреплен файл:
165102117-gnomiki_sagaut.mp4   (96 Kb)   Скачать файл
Один универсальный памятник с отвинчивающейся головой, подойдет любому. )
Ой, Дедушка, а они настоящие? Тьфу, другое спросить хотела. Это что ж, два разных человека, выходит, раз два памятника? :)
papa-lisi
24.12.2016
Предвестники революции
однако.
"Мать " их.
Nikky
24.12.2016
"Мать" не их, а Койкого.
papa-lisi
24.12.2016
А Вы знаете какОй текст был до этого???
что от него осталось только ---мать..
papa-lisi
26.12.2016
:-D
The best
24.12.2016
Памятник Ленину тоже снести?...
antidot
24.12.2016
The best писал(а)
Памятник Ленину тоже снести?...

Который из....? У нас их в НН до двух десятков точно наберется !
The best
25.12.2016
Я только один знаю...
амос
24.12.2016
скопи денег и поставь себе....
Nikky
24.12.2016
ну стоят и стоят. на острове Пасхи, говорят, памятники ходят. причем памятники вообще хрен поймешь кому. вот это жесть. а эти - смирные. пусть стоят.
главное, чтоб антидоту после смерти не поставили, а то вообще до хохлов деградируем.
antidot
24.12.2016
Человек2001 писал(а)
главное, чтоб антидоту после смерти не поставили, а то вообще до хохлов деградируем

Тому Папе Римскому, который сейчас, уже в Стамбуле памятник стоит. К тому времени, как его поставили, он папой меньше года был.
Zergling
24.12.2016
Белинский не только критик (причем критик совсем не в смысле "серун в комментах", а что-то вроде "аналитик-популяризатор"). Он в первую очередь промоутер. Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Грибоедова и т.д. Это сейчас все "знают", что Пушкин - гений, солнце русской поэзии и наше всё. А до Белинского не знали. Был себе какой-то скандальный чувачок невнятного чина, который там чего-то пописывал, дерзко острил в салонах и т.п., и которого почитывали 2,5 страшно далеких от народа старосветских помещика. Сейчас такие тоже наверняка есть. И совсем не факт, что они войдут в анналы сообразно своему литературному дару. Ибо людей, способных в полной мере оценить его, единицы, а для укоренения в массовом сознании нужен хороший промоушен, в виде "спущенного по команде" общего мнения. Поэтому Белинский молоток.
Zergling писал(а)
Был себе какой-то скандальный чувачок невнятного чина, который там чего-то пописывал, дерзко острил в салонах


Ну Вы, блин, даете - пописывал ))
Пописывал Пушкин еще в лицее мальчиком
А потом он очень много писал и переписывался и распространялся среди знакомых и т.п., крое печати
А Белинский уже после его смерти опубликовал цикл статей о П.
Статьи публиковались в "Отечественных записках" с 1843 по 1846 гг
Zergling
25.12.2016
Ну, я несколько утрировал, понятно, но вместе с тем:
Журнал "Современник" просуществовал один (1836) год, за который вышли 4 части тиражом 2400, 2400, 1200 и 900 экземпляров соответственно. Его практически невозможно было купить даже в Москве, не то что в провинции.
www.fedy-diary.ru/?page_id=6545 ::
"Не менее важен критик, который оказывается на пересечении связей авторов, издателей и читателей и выступает посредником между ними. Он осуществляет разметку литературного поля, "вписывает" в него текущую словесность, указывает место на "литературной карте" новых литературных явлений."
"Н.А. Полевой: "Круг нашей читающей публики весьма ограничен. Поверят ли, что при великом множестве образованных людей у нас успех лучшей книги ограничивается тысячью или не более как полуторою тысячью читателей".
"...можно судить по тиражам: у журнала "Московский телеграф" в 1825 г. было 1200 подписчиков, у "Отечественных записок" в 1827 г. - более 1250, у "Галатеи" в 1829 г. - более 1200, у "Литературной газеты" в 1830 г. - 100."
"В.А. Жуковский: "непристрастная, заслуженная похвала избранных, которых великое мнение управляет общим и может его заменить". П.А. Вяземский называл таких "избранных" "законными литературными властями".
"...почти полтора десятка рецензий на "Руслана и Людмилу" - явление в русской литературе уникальное, надолго приковавшее читательское внимание к этой поэме".

Да, сам же Белинский писал, что пушкинские "поэмы читались всею грамотною Россиею; они ходили в тетрадках, переписывались девушками, охотницами до стишков, учениками на школьных скамейках, украдкою от учителя, сидельцами за прилавками магазинов и лавок". Но, как уже отмечалось выше, узок был круг этих грамотеев и страшно далеки они от народа. Если бы не "окололитературный промоушен", весь бы этот переписной "самиздат" так бы и ограничился рамками одного-двух поколений. А когда к литературе стали приобщаться более широкие, "несалонные" массы, нужен был кто-то, кто объяснил бы им научно-популярно, кто гений, а кто - так, херня из-под ногтей, пардон май френч. Поэтому даже когда Белинский писал, что Пушкина-де читает вся грамотная Россия - это была информация, не только описывающая, но и создающая реальность. По типу современных рейтингов. "Если считаешь себя грамотным - читай Пушкина". Я, собственно, про это.
Спасибо за экскурс по Пушкиноведению ))
Все это мне всегда было интересно
Zergling
25.12.2016
Там по ссылке интересная работа. А я - так, примазавшийся ))
нЭнС
25.12.2016
есть мнение,что АСП стал популярен только в середине 19в т.к. в своё время царь даровал семье поэта все авторские права на все публикации на 50(кажется) лет...Т.е. за переиздание любой строчки-нужно было башлять...и ТОЛЬКО когда этот срок окончился и переиздания стали"бесплатными" для книгоиздателей-вот тогда-то,типа,лёд и тронулся.
Zergling
25.12.2016
Известен он стал, конечно, раньше (в узком кругу), а вот именно популярен (от populus - народ) - сильно позже. Что как бы естественно для страны с 5 % условно грамотного населения в 1830-е годы.
Вот И. С. Тургенев, например, на открытии памятника Пушкину в 1880 г.: "Будем также надеяться, что в недальнем времени даже сыновьям нашего простого народа, который теперь не читает нашего поэта, станет понятно, что значит это имя: Пушкин!" Аналогично Толстой в 1887 г. в книге "Что такое искусство?" и т.д. feb-web.ru/feb/pushkin/serial/is5/is5-061-.htm

Первый закон об авторском праве в России был принят (в качестве приложения к Цензурному Уставу) в 1828 г. Н.Н.Ланская (в девичестве - Гончарова) обратилась к министру народного просвещения с письмом по поводу авторских прав на произведения первого мужа в 1856 г. По результатам рассмотрения письма был внесен ряд изменений в Устав о Цензуре (в части продления срока "литературной и художественной собственности"). Насчет того, сыграло ли это какую-то значимую роль в воспрепятствовании распространения пушкинских текстов, сведений не имею.
ну банов тогда еще не придмали, поэтому вот так
kokon
25.12.2016
Zergling
25.12.2016
Вот тут ( az.lib.ru/d/dobroljubow_n_a/), кстати, неполный перечень того, что товарищ успел написать за 4 года, с момента окончания института до своей смерти в 25-летнем возрасте.
SphinX
25.12.2016
Белинский и Добролюбов были не просто критиками, а формирователями и лидерами общественного мнения, говоря по-нынешнему - дискурсмонгерами. Именно за это их и уважают.
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Лучше не скажешь..учите матчасть
а где у нас памятник Белинскому?
Nautilus
25.12.2016
Да нет у нас такого памятника.
нам и Костика за глаза))
Nautilus
25.12.2016
А как называется ваш город? В Нижнем Новгороде не нашёл памятника Белинскому.
Он название улицы за памятник посчитал. )
Nautilus
25.12.2016
Вот-вот, здесь наверное прочитал:
Памятник героям и жертвам революции 1905 года
(Белинского), Нижний Новгород.
https://ru.foursquare.com/user/41065742/list/история-памятники-личности-площади
Херъ
25.12.2016
Действительно, "Муму" написал Тургенев, а памятник поставили почему-то Добролюбову...
Mati
25.12.2016
Вот уж точно твой уровень - " бивис и баттхэд"
Вы - проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов.

У этих русофобов - богохульников, не иначе как, были хорошие продюссеры, или имиджмейкеры, как у Малевича, Энштейна и т п. А мы, русские, как были идолопоклонниками, так и остались. У нас памятники Ленину рядом с храмами стоят. Потому и доят нас Чубайсы с идеологами, вроде героев Вашей темы
antidot
25.12.2016
бенина мама писал(а)
с идеологами, вроде героев Вашей темы

Соглашусь с тем, что пропаганд@ны были востребованы во все времена !
не соглашайтесь. Тема памятников гораздо интереснее. Я думаю, что памятники должны быть только надгробными. Все остальные от лукавого.
зы перечитала кое-что из Достоевского, не, не идеолог он. Скорее, агент влияния. По прочтении "Бедных людей", воспоминаний его гражданской жинки, которая была из крепостных, рассказиков о каторге, он как то вырос в моих глазах. Особенно в сравнении с нынешними агентами. Ведь каков слог, а словарный запас вообще доставляет.
Sidoroff
25.12.2016
Константин, у вас черт возьми есть стиль! Пишите еще!
Молодой. Не утратил чувство иронии, которое со временем трансформируется в сарказм, а позже в старческое брюзжание. А пока, да, умён и самоироничен.
Плюсуюсь, автор, пишы!
А чё Добролюбов? Письма проституткам такие забавные писал
antidot писал(а)
Читаю, "род деятельности - критик" ! Интересно, это что за занятие такое - критик ?

Ну, как тебе объяснить, Константин???
Постараюсь не сложно, ну вот например три твои последние темы - полная хN#й#я (включая и эту). Об этом и пишут критики. Только глубже и больше.
Тут вообще сборище изысканных критиков;))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов