--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

сложности национального вопроса

Размышляем
40
145
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
vivat
30.01.2017
за антисемитизм, даже намёк на это, реально схлопотать наез всей интеллигентной общественности вплоть до уголовки
прибалты с внаукраинцами открыто практикуют национализм как на бытовом, общественном так и на государственном уровне
тут вона чего происходит в научных международных кругах:
"Шухрат Саламов на сегодняшний день является единственным узбекским историком, раскрывшим в своих произведениях полную картину преступлений националистической партии <<Дашнакцутюн>> в историческом Туркестане....
Об этом говорится в обращении доктора исторических наук, заведующей кафедрой <<История Узбекистана и политических дисциплин>> Ташкентского химико-технологического института Шохистахон Ульжаевой, направленном директору Института истории НАНА Ягубу Махмудову.

Как сообщает 1news.az со ссылкой на отдел по связям с общественностью Института истории НАНА, письмо было направлено в связи с гонениями армянских националистов и их пособников на узбекского исследователя Шухрата Саламова.
Ш.Ульжаева указывает, что Ш.Саламов в своих книгах и статьях не делает ударения на ущербность армянского народа, а конкретно обращает внимание на националистическую, террористическую и преступную деятельность организаций, которые осуществляли свои акты от имени армянского народа, который сам пострадал от этих вакханалий...."
www.1news.az/politics/20170126045050712.html

т.е. к примеру... чехо-словки могут сильно возмутиться ежели приподнять материалы о деятельности белочехов на территории России?
или пора такими же макарами наезжать на малейший происк русофобов?
всё же национализм тонкая штука и заигрывать с ним нужно преосторожно
как мне кажется
с другой стороны многие международные организации и движения в своих действиях опираются именно на националистов...

с другой стороны вна украине происходят вполне нормальные, с точки зрения "любая страна имеет право на свою историю", не самые понятные мероприятия:
"КИЕВ, 29 дек -- РИА Новости. Активисты националистической партии "Свобода" организовали факельное шествие по центру Киева в связи с годовщиной боя киевских студентов, защищавших Украинскую народную республику, с бойцами советских отрядов в 1918 году, прямая видеотрансляция шествия ведется на телеканале "112.Украина".
Студенты, погибшие в бою возле Крут, защищали Украинскую народную республику (УНР), образованную в ходе революции 1917 года в России и провозгласившую в январе 1918 года свою независимость. В современной Украине бой под Крутами стали воспринимать как символ борьбы за независимость страны.
https://ria.ru/world/20170129/1486730084.html

ничего личного
морозно... по зимнему морозно на улице :-)
papa-lisi
30.01.2017
vivat писал(а)
морозно... по зимнему морозно на улице

Но солнышку по барабану.
Светит, как ему хочется.
:-)
vivat
30.01.2017
дааа
зима нынче не шутошная, вполне конкретная традиционная
и солнечная, што требует мороза :-)
Мороз и солнце, день чудесный...(А.С.Пушкин)
vivat
30.01.2017
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь...
автор тот же :-)
с учётом разницы календарей получаем середину января
Пора бы накатить совместно,
Вставай, дружище, не ленись,
Пока не ткнули в... ногу вилкой
Давай скорее за бутылкой
В магаз кабанчиком метнись
Дак выпьем с горя, где же кружка
Пусть сердцу будет веселей (с)
papa-lisi
30.01.2017
"...ничего личного."
(с)
:-)
vivat
30.01.2017
немного сезонного ретро...
для настроения...

https://www.youtube.com/watch?v=GALut06QIdI

https://www.youtube.com/watch?v=We0bFgByxqg

:-)
papa-lisi
31.01.2017
Благодарствуйте.
Но браузер не поддерживает флешплеер.
Увы.
Не можно насладится...
vivat
31.01.2017
ну извините, ежели чего...
Русланова - Валенки
Сличенко - Клён ты мой опавший
:-)
papa-lisi
31.01.2017
Спасибо!
С удовольствием !!!
vivat
31.01.2017
и ведь нифига не артистичничают, а получается искренне
у теперешних игра есть, а такого голоса нет
почему?
а так то завсегда (-:
papa-lisi
01.02.2017
Ну да.... ну да..
Душу вкладывают в исполнение..
Не бабки куют.
vivat
01.02.2017
papa-lisi писал(а)
Душу вкладывают в исполнение

а может просто получают удовольствие от работы

ковать бабки - дело нужное
вот только сначала дело делать, а потом бабки получать за дело
а у наших артистов как у тех блогеров:
- мы должны зарабатывать как "мадонна"!
- ну дык зарабатывайте
- дык власти мешают, требуют уплаты налогов и не создают условий для того што бы население стремилось посещать концерты и покупать билеты
:-))
papa-lisi
01.02.2017
vivat писал(а)
а может просто получают удовольствие от работы ...

И это тоже имеет мест быть..

vivat писал(а)
вот только сначала дело делать, а потом бабки получать за дело ...

Таки продюс-сер!!
о каком деле речь, ежели и время и зал куплены и охмурение в полном разгаре..
Ps// ...я на шарманке проживу"...
Пипл хавает взахлеб.. приобщаясь.. так сказать...
---
Вспомните "Песни для Вашего столика".
Весь бамонд естрады на одном поле... не посадить..
vivat
01.02.2017
papa-lisi писал(а)
"Песни для Вашего столика"

вот чего не смотрел так не смотрел
papa-lisi
01.02.2017
Сочувствия..
Так тоже случайно попал.
Ночами оказывали.
Чуть ли не в полночь..
Где как бы сидящие за столиками заказывали песни.
А разные исполнители ,кабацкие, выполняли заказ.
Обалдело смотрели на исполнителей.и голоса.
Мысли и возгласы были созвучны
"Почем у их нет на эстраде?!!"
vivat
01.02.2017
а нужны ли они на эстраде?
там как и во всяком бизнесе рулят "большие компании"
как мне кажется
papa-lisi
01.02.2017
vivat писал(а)
а нужны ли они на эстраде?

Народ должен знать своих героев!!
(с)
:-)
vivat
01.02.2017
солидарен абсолютно
но...
продюссеру нужен просто исполнитель
а ресторанный уже есть таков каков есть :-)
papa-lisi
01.02.2017
Следует вывод.
Вся современная эстрада подчиняется вкусам продюсеров.

Таланту пробиться очень и очень непросто.
Что печалит.
vivat
01.02.2017
как говорится...
только бизнес и ничего личного
к сожалению
Умные люди давно уже определились что нация это круче чем национальность. Все живущие в америке - американцы, хоть белые, хоть черные, хоть рыжие. Все живущие в Европе - европейцы. И только в диких странах нет понятия россиянин (к примеру), а есть русские, татары, чеченцы итд. И каждым втюхивают насколько они крутые (богоносцы, рогоносцы и проч, что = что все остальные чмошники, а чмошников надо гнобить).
vivat
30.01.2017
т.е. Литва, Латвия и прочие внаУкраины - дикари
согласен :-)
осталось за малым - пределиться с европейским языком
Литва, Латвия и прочие внаУкраины как раз хотят жить в Европе, и не хотят с дикарями. И это нормально.
Flipper01
30.01.2017
а одной нацией с дикарями не хотят быть, логично
vivat
30.01.2017
т.е. "неграждане" и запрет на язык - это нормальное толерантное и вполне по европейски...
хотя...
стандартизация и глобализация - факт случившийся
осталось дело за малым - утвердить запрет на гендерные различия

"Британские врачи призвали не называть беременных женщинами, так как это может обидеть трансгендеров, следует из опубликованного <<Руководства по эффективной коммуникации>>, выпущенного британской медицинской ассоциацией.
По мнению британских медиков, необходимо использовать термин <<беременные люди>>...."
Первый анал рассказал? :))
vivat
30.01.2017
серущий дожжж ((-:
Т.е.ссылки на оригинал нет? .... спасибо.
vivat
30.01.2017
и што там на 1-ом?

argumenti.ru/world/2017/01/520541

скопипастить в поисовик - дюже неприличное занятие :-)
таки што там на 1-ом?

а што, совсем невероятное што то?
не более нежели однополая семья
И вы верите в это бред? :)))
vivat
30.01.2017
в однополую семью?
Вы за разговором следите? Тему не теряете? ....
В то что Британская медицинская ассоциация меняет принятую терминологию из-за единственного случая. Вы полагаете что они из-за каждого единственного случая будут ее менять? :)))))
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Британская медицинская ассоциация призвала врачей не называть беременных женщин будущими мамами, так как это может обидеть трансгендеров. В связи с этим предлагается ввести новый термин "беременные люди". К принятию таких изменений британское сообщество натолкнул единственный пока случай с забеременевшим 20-летним трансгендером.
vivat
30.01.2017
"Сенат Франции принял закон, разрешающий гомосексуальным парам усыновлять детей. Этот факт вызвал не только общественный резонанс, но и имел ряд юридических последствий. Одним из которых стало то, что из всех официальных документов пропадут слова <<мама>> и <<папа>>, их заменят формализованные <<родитель номер один>> и <<родитель номер два>>.
Еще раз повторяю вопрос - когда вы слышите что Британская медицинская ассоциация меняет принятую терминологию из-за единственного случая, у вас в голове действительно не возникает мысли что это бред? :)
vivat
30.01.2017
бред с запада - вполне себе современный тренд
"британские учёные"
:-))
Это бред от российсих сми.
vivat
30.01.2017
такую херню рассейским журналистам вжисть не придумать
:-))
Вообще-то им за это ордена и бабки дают.
vivat
30.01.2017
за бабки работают исключительно продажные журналисты
:-))
типа кисель-соловей :)
vivat
30.01.2017
исключительно Киселёв - мученик независимых СМИ
:-))
ну или Ганопольский - питающийся Духом Либеральным ((-:
Osss
30.01.2017
Гыг ага, про США особенно позабавило.
Бывает. Когда всякие яхвеносцы и перуноносцы на задворках истории обсуждают империю No1 - это действительно смешно :))
Osss
30.01.2017
гыг, что то теперь вдвойне забавно стало.
Jeaman
30.01.2017
А как в Израиле? Считают ли теперь себя нацией евреи и арабы? Или мы отстали от жизни?
vivat
30.01.2017
дык и те и те ярые мракобесы
а какой с мракобесов спрос по части цывилизованности и следования передовым трендам?

https://youtu.be/wErfUUNjhH4

:-)
DEN_di
30.01.2017
Откуда ж вы такие берётесь то... лунтики? :-D Вот буквально недавно всему миру объясняли, что:
а Шотландцы это совсем не англичане
б Англичане это вовсе не европейцы.
В Швейцарии введены квоты на въезд людей из других стран ЕС потому что швейцарцы то же не европейцы.
Посмотрел бы с удовольствием, как немец, француз или итальянец в рожу плюнули бы умнику, заявившему, что они в первую голову европейцы. А поляк бы не только плюнул :-D Вот украинцы, те да, с готовностью согласятся, что "Укра?на-це ?вропа", правда отойдя подальше пробормочут в полголоса: "Укра?на -- понад усе! Клятий москаль" :-D
А уж про штаты так вообще. То-то там представители американской нации живут обособленными общинами: негры с неграми, латиносы с латиносами, китайцы с китайцами... зачастую даже не удосужившись выучить за всю жизнь родной американский язык :-)
DEN_di писал(а)
Вот буквально недавно всему миру объясняли, что:
По первому аналу объясняли? :))

Посмотрел бы с удовольствием, как немец, француз или итальянец в рожу плюнули бы умнику, заявившему, что они в первую голову европейцы.
По сколько лет прожили в каждой из этих стран?
DEN_di
30.01.2017
Master RLT писал(а)
По первому аналу объясняли?

Ага. По BBC :-)
Или все же по ВВП? :)
DEN_di
30.01.2017
Нет. ВВС от British Broadcasting Corporation. Можно так ещё: Би-Би-Си :-) Понятнее?
DEN_di писал(а)
представители американской нации живут обособленными общинами: негры с неграми, латиносы с латиносами

Причём зачастую мужики с мужиками...))
DEN_di
31.01.2017
Да и х... бы с ними, но ведь и бабы с бабами! А это уже обидно - нормальную бабу и так днём с огнём... :(
Master RLT писал(а)
Все живущие в Европе - европейцы. ...

Думается, если настойчиво именовать француза европейцем, то можно и по мордасам словить...
Кому-то может и думается, особенно тем кто до того не жил во Франции дольше 2-х недель :)
Я тут краем уха про Шотландцев с их идеями независимости от Англии.. Или - брехня, поскольку я не жил в Шотландии? ))) Или вот выход Той самой Англии из евросоюза.... Тоже брешут? Брексит - миф? )))
vivat
30.01.2017
европа пока ещё не готова к настоящей общности :-))
наверное так думают первые настоящие европейцы
то биш Великие Британцы
Flipper01
30.01.2017
Баски и каталонцы они прежде всего европейцы, потом испанцы, ну а потом уж монегаски или кто они там.
vivat
30.01.2017
ну да, ну да...
:-)
Читал тут про Итальянцев... Пишут у них вообще нет национального самосознания))) Они идентифицируют себя о областям Италии - римляне, сицилийцы и пр.))) А Итальянец - указание на гражданство)) Но вот про то, что они осознают себя в первую очередь ЕВРОПЕЙЦАМИ прочитал только у одного источника: Мастера трех загадочных букв))
vivat
30.01.2017
ну дык што взять с итальянцев?
дикариссс...
провинцыя Европы :-))
Flipper01
30.01.2017
Знакомая одна как-то в фонтенблах своих купимши клубнички корсиканской в сельпе. Это в наших координатах навроде чеченской клубнички будит. Так свекруха ейная, как этикетку сличила - с изменившимся лицом с высокой кухни свалимши и недели две молчамши гордо. К ужину не выходила, пока с провансу что ли клубники не свезли.
vivat
30.01.2017
ну это явно глухая деревушка какая-нибудь
поближе к цывилизации уж и на неанглийском наверное не говорят
по словам российских знающих
:-)
кстати...
вандейские аборигены не кричат "Простите нас, парижане!"?
Повторяю вопрос - сколько лет вы жили во Франции, Англии и Шотландии?
Смысл вопроса не ясен))) Впрочем ответ: нисколько))
Теперь ответьте намой: факт моего проживания или не проживания в перечисленных вами странах как-то меняет итоги брексита или желание Шотландцев на отделение от Англии? ))
beerboy4ik писал(а)
факт моего проживания или не проживания в перечисленных вами странах как-то меняет итоги брексита или желание Шотландцев на отделение от Англии?
Всех шотландцев? ... или только нескольких?
около 45 % ... До брексита было.. сейчас больше, говорят))
А вы еврей, судя по специфике "ответов" на вопросы? То, что демагог - тут и не спрашиваю)))
По-вашему любой кто уточняет вопрос является евреем? :)))
Странно что только 45%, логичнее было бы 146 :)

Да, и мой к вам вопрос - сколько? .... а если спросите "чего сколько", то я скажу что вы еврей :))
А то что вы демагог - это и так понятно, даже без ответа.
Кто уточняет - нет. А кто только спрашивает в ответ на вопросы - скорее всего да. :)
ВЫ так и не ответили ни на один вопрос. И кто тут демагог? :)
Любопытно, а вы сколько?
Между тем вид у корабельщиков был очень даже серьезный.
-- Ты чего работу хаешь, нищета юродивая?! Ты хоть лодку простую сам сшивал?
-- Я и яйца ни одного не снес, -- хмыкнул старик, приглаживая пятерней белые волосы, -- однако же свежее от тухлого отличаю на раз.
Казалось бы, при чем тут Лужков?
или островитян UK-ных, и даже если не настойчиво, а так, между делом - оскорбятся до глубин бриташкинской души)
СВН
30.01.2017
Master RLT писал(а)
Умные люди давно уже определились что нация это круче чем национальность
По Йехумосквы рассказали?
Master RLT писал(а)
И только в диких странах нет понятия россиянин (к примеру), а есть русские, татары, чеченцы итд.

Это вы на Израиль намекаете? :)
Master RLT писал(а)
И только в диких странах нет понятия россиянин (к примеру), а есть русские, татары, чеченцы...

В диких - да, так и есть. Хорошо в России понятие россиянин существует.
В реальной жизни - не существует. Только на словах балаболов типа пу.
Ну да, ну да...
Отчасти он прав, хоть и злонамерен. Россияне не могут считаться нацией, пока существует разделение на национальные республики.

В рамках нации граждане равны перед друг другом и не могут иметь отдельные этнические автономии, республики и прочие квазигосударства.
Все правильно ниже написали: Россиянин- гражданство))) И у каждого россиянина есть национальность, поскольку Россия - многонациональное государство.
Тут все просто. Если этнические различия не подкреплены административным делением и не играют существенной роли в социальном устройстве - это нация, если подкреплены и играют - группа народов, либо идущая к объединению в единую нацию, либо наоборот.

В данный момент нацией можно отдаленно считать русских + представителей других этносов, для которых этничность уже не играет первостепенной роли в социальной жизни и разделение свой-чужой примерно совпадает с гражданством.
Конечно - нет. Россиянин - это только гражданство. Формально всякие разные националисты - тоже россияне, даже если они хотят отделить свою национальную республику и вообще Россию ненавидят.
jsn
30.01.2017
Ну, ваше-то дело - проп.здеть, а там может и поверят.
Да и ваше тоже.
jsn
30.01.2017
Сам дурак - это ваше всё.
И ваше тоже :)
Fukusima
31.01.2017
При этом слово ниггер может открыто употреблять только афроамериканец, существуют квоты рабочих мест по национальному признаку, полиция обвиняется в предвзятости, Белоснежке добавляют чернокожего гнома, а то не дай бог...а в остальном да - единый народ:)))
Osss
30.01.2017
vivat писал(а)
Института истории НАНА

Алибасов молодец
vivat
30.01.2017
ааааа
вы вона про што... :-))
Фин
30.01.2017
в Италии в его честь ещё и город назвали - Бари
СВН
30.01.2017
Ведет нас Барри Алибасов
к победе светлого Нана (с)
Каждый народ, живущий в РФ, свою национальность знает.
Единой нации по планам Пу не получится.

К чему тема-то?
vivat
30.01.2017
а по планам На што планируется ?
т.е. Чудилко не читатель, Чудилко писатель...
:-)
vivat писал(а)
На што планируется

Не знаю, зачем этим упырям единая нация ))
vivat
30.01.2017
дык унификация и стандартизация :-)
три-четыре франшизы перекроют всё потребление
главное соблюдение мирового стандарта...
лучше взять лучший
к примеру "биг-мак" :-)
maiolga
01.02.2017
Чудилко :))) писал(а)
<br> Не знаю, зачем этим упырям единая нация )) ...

Позвольте узнать, упыри-это кто такие?
maiolga
01.02.2017
Чудилко :))) писал(а)
<br> Единой нации по планам Пу не получится. <br>

Причём здесь Путин?Больше ему делать нечего ...Любой здравомыслящий человек ,будь он хоть чёртом с рогами,является россиянином,если имеет гражданство РФ и проживает в РФ.Как,к примеру, любой марсианин являлся бы по определению марсианином,а не лунтиком...Вот если бы любой ,разделяющий ваши взгляды, ,не дай Бог,каким-то чудесным образом сейчас немедленно оказался бы ,к примеру, в Украине,в районе боевых действий ,или в каком-нибудь ,плену и т.д. ,то, даже не чего спорить,сразу почувствовал бы себя россиянином ,и не только бы почувствовал,но и возопил бы об этом на весь мир ,доказывая .что это какая-то нелепая случайность,и потребовал бы ,чтобы его немедленно доставили в какое? в российское посольство,чтобы немедленно вернули назад, в любимую-нелюбимую,но свою страну,имя которой Россия.Ну,что не так что ли?
maiolga
01.02.2017
Чудилко :))) писал(а)
Каждый народ, живущий в РФ, свою национальность знает. <br> Единой нации по планам Пу не получится. <br> <br> К чему тема-то? ...

Вот к этому. В соседях в Одессе жили три брата с семьями,двое из которых были страшными националистами,которые злобно заявляли,что слова "Россия" нет и т.д.. ..Должна отметить,что отец их был из "лесных братьев",много лет скрывался..Так вот один из них был капитаном судна .Как-то вернулся из очередного рейса злой ,как собака ,и рассказывает.. "Идём ,значит,..навстречу =иностранный лайнер..Попривествовали друг друга.Те запрашивают,дескать вы откуда,он отвечает -с Украины..Те спрашивают,дескать. а где это ..Ну вот там-то. ..Те не понимают.. Стали объяснять,вот,дескать был Советский союз,и Украина в него входила...Аааааааааа,так вы РУССКИЕ! Так бы сразу и сказали..!(а это этому националисту сами знаете как что...)Со злобой и досадой стал рассказывать далее почти тоже самое ..Опять встретили иностранное судно,опять стали говорить ,что они с Украины, что вот был Советский Союз..Опять услышал,что "Ааааааа,так вы русские!...Был расстроен страшно...Делайте выводы.В какой стране мы все живём.(если что,нисколько не анекдот,а настоящая быль).
GribNik
30.01.2017
vivat писал(а)
т.е. к примеру... чехо-словки могут сильно возмутиться ежели приподнять материалы о деятельности белочехов на территории России?

Так на сей день не в Сибири музей чешской оккупации а в Праге музей советской оккупации.
vivat
30.01.2017
ну то што в Болгарии удалось предотвратить резню
а в Венгрии и Чехословакии всё же сумели попотрошить идеологических супротивников - это факт
хотя...
вырезать идеологических нетоварищей - вполне себе нормальное мероприятие для исторической практики
:-)
vivat
01.02.2017
а может стоит организовать музей "Интервенции"?
достатошно и виртуального :-)
особой статьёй должна быть экспозиция "попытка штурма Соловецкого монастыря великобританскими захватчиками" :-))
GribNik
01.02.2017
1 августа 1919 года эскадрилья английских самолётов совершила первый массированный налёт на Кронштадт. Бомбы были сброшены на Летний сад, где в это время проходил митинг. Разорвались две бомбы, было убито одиннадцать человек и ранено двенадцать. Со 2 по 9 августа английские самолёты совершили несколько налётов на город и порт.
vivat
01.02.2017
ну вот
будем начинать фиксировать
:-)
vivat
31.01.2017
"Действительно, Германия оказалась неподготовленной к нашествию беженцев, хотя политики правящих партий и пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Welt отмечает, что через 16 месяцев после начала миграционного кризиса ясно видны различия ожиданий с реальностью. В свое время федеральный министр труда Андреа Налес (СДПГ) предполагала, что прибывающие беженцы из Сирии, Афганистана и Африки представляют собой <<рабочую силу завтрашнего дня>>. Но, пишет газета, <<министр смотрела через розовые очки>>. На деле <<к нам прибыла толпа неквалифицированных лиц>>.
По мнению Карла Бренке, эксперта по труду экономического института DIW, имеются две причины, по которым не удается решить вопрос вовлечения мигрантов в трудовой процесс. Согласно анализу федерального ведомства по труду, примерно 80% беженцев не имеют профессионального образования. К тому же у них только приблизительное представление о немецком языке. Это, делает он вывод, <<скорее всего рабочая сила послезавтрашнего дня>>...."
www.ng.ru/dipkurer/2017-01-30/10_6915_europ.html
vivat писал(а)
В свое время федеральный министр труда Андреа Налес (СДПГ) предполагала, что прибывающие беженцы из Сирии, Афганистана и Африки представляют собой >. Но, пишет газета, >. На деле >.

Меня иногда дико удивляет: что, немцы так ничему и не научились за всю свою предшествующую историю?
vivat
31.01.2017
дык только сирый ватник постоянно оглядывается назад и роется в истории
современный мыслящий росс..., извините, европеец сам творит историю без оглядки на клятое прошедшее прошлое!
:-))
Fukusima
31.01.2017
Нет в стране национальной политики. Результат имеем, который имеем.
Работа над созданием единой многонациональной общности "советский народ" была намного успешнее, но также прекратила развитие и закономерно умерла. Хотя её плоды ещё долго на территории стран бывшего СССР имели место быть, а отголоски и сейчас можно услышать на русском языке:)))
vivat
31.01.2017
я более скажу...
сугубо субъективно, конешно
её и быть не может в текущих обстоятельствах
потому как...
отсутствует конструктивное проговаривание такового вопроса
- это раз
конструктивное проговаривание невозможно в принцыпе, пока по крайней мере
- это два
для начала не плохо было бы договориться по общей истории и с ближними соседями в том числе
вон и казахи заговорили о том, што не россия построила там всё, практически всё :-)
персонально я не сторонник охрененной великостью и вполне за то што согласиться с тем, што Московия, один из улусов Золотой Орды, опосля великой замятни и развала Орды взял на себя "тяжкое бремя восстановление Орды" :-))
Fukusima
31.01.2017
В текущих обстоятельствах - однозначно не может быть. Нет точек опоры, даже теоретических.
vivat
31.01.2017
точки есть
необходимость в конструктиве есть
и ещё есть некий переизбыток пантов и партийности
но это я так
сугубо субъективно
сменить амплуа в нонешнем политборделе - убить себя ап стену
тем более для "несогласного"
:-))
Fukusima
01.02.2017
Например?
vivat
01.02.2017
например для точек опоры?
хотя...
действительно, с нынешней т.н. оппозицией в данном направлении вести разговор не имеет смысла
более того...
вести разговор с шендеровичами вообще вредно для человека считающего себя гражданином данной страны
и потому власти поступают абсолютно верно, што ганопольских и прочих просто не замечает
но это сугубо, так сказать... :-)
Fukusima
02.02.2017
Это не верно, а рискованно, ибо недальновидно. Бегство от проблемы не только не помогает её решить, но ещё более усугубляет.
А в какой форме она сама себя "решит", ужЕ и вовсе может не получиться проконтролировать.
vivat
03.02.2017
в чём польза от диалога Кремля с Ганопольским?
Fukusima
03.02.2017
Я этого персонажа не знаю, но диалог в любом случае можно вести конструктивным. Раз такое мнение в обществе есть, надо, как минимум его проанализировать, учесть перспективы развития, "работать с возражениями":))))
vivat
04.02.2017
добро
есть моё мнение што необходимо:
- ввести мараторий на мараторий по смертной казни
- отменить "срок давности"
- перетряхнуть дела по чеченской компании в том числе и по пособничеству...
не всё же списывать...
вы казахских ученых-историков почитайте...узнаете много интересного))
вкратце: напоминает историю украины
vivat
31.01.2017
мне хватает попавшихся случайно обсуждений работ таких "учёных"
сдаётся мне што беллетристика современников честнее последующих исследователей
хотя и вполне политичной может быть, но детали бытописания врать не могут
время от времени полистываю письма Плиния младшего...
хлопальщиков, по типу нынешних в телестудиях, уже тогда во всю пользовали
римское право, римское право...
выступить так што бы на себя, как защитника, гнев не навлечь, не подставить подзащитного и прочий политессс... :-)
ежели раб убил хозяина, то убивают всех, ВСЕХ рабов...
включая наложниц и прочих писцов, чтецов, садовников и т.д. и т.п.
- привет Спартаку!
и всё же спросил бы я у Гомера, или тех кто был Гомером...
што делали 50-т ЦАРЕЙ под стенами ОДНОГО города?
взяли его измором или получили сразу люлей звездатых и пробирались царьки домой окольными путями?
:-))
может "Гомер" как раз из таких греко-казахских учёных?
Fukusima
02.02.2017
Мордовские историки тоже в тренде:)))
И не только они.
maiolga
01.02.2017
Fukusima писал(а)
Нет в стране национальной политики.

Точно. И это неправильно.
Fukusima
02.02.2017
Более того, это опасно:)))
jsn
01.02.2017
vivat писал(а)
всё же национализм тонкая штука и заигрывать с ним нужно преосторожно

Чё-то вы грубо заигрываете. Не научили ещё?
vivat
01.02.2017
я заигрываю?
заигрывают носители демократии
а мы живём тут
jsn
01.02.2017
Ну, у нас тут исторически похрен. Или вы хотите погром устроить?
vivat
01.02.2017
ну наши погромы европейским явно проигрывают
чисто исторически
:-))
jsn
01.02.2017
Да ладно. По какому году считали?
vivat
01.02.2017
да по любому :-))
хотя...
нет более агрессивного народа нежели русские (-:
jsn
01.02.2017
Ну, вам со стороны виднее.
maiolga
01.02.2017
vivat писал(а)
<br> нет более агрессивного народа нежели русские (-: ...

Шутите?((((
vivat
01.02.2017
дык это всякий мыслящий россиянин знает :-))
maiolga
11.02.2017
Так ведь и мыслить можно в неправильном направлении,это тоже всем известно.
vivat
12.02.2017
а вот правильность определяется...
кем?
vivat писал(а)
пора такими же макарами наезжать на малейший происк русофобов?

поляки давно сделали историю частью политики
vivat
12.02.2017
как было сказано на данной "площадке" : "Каждый народ имеет право на свою историю"
а вот некоторые народы должны принять "правильную" историю, в которой не будет обид на соседей, огорчений в сторону неблизких стран...
да...
и самое главное...
граждане, особенно имеющие политическую интульгенцию, могут поное право и свободу трактовки этой истории

от куда растёт идиотский миф о тысячелетней миролюбивости единой европы и изначальной агрессивности России? :-)
FreeCat
12.02.2017
vivat писал(а)
должны

кому "должны" :) ?
vivat
12.02.2017
как кому?
всем тем, кому...
"простите нас, ......." :-)
GribNik
12.02.2017
vivat писал(а)
Студенты, погибшие в бою возле Крут, защищали Украинскую народную республику (УНР), образованную в ходе революции 1917 года в России и провозгласившую в январе 1918 года свою независимость.

Не провозгласили а поменяли российское подданство на зависимость от Германии (независимостью и не пахло). Германцы заявили что считают "украиной" не малороссийские губернии, а территории где проживает не менее 3% этнических украинцев, разинув варежку на Воронеж и Кубань. Переговоры Троцкого в Бресте хохлами были сорваны.

27 января (9 февраля) германская и австро-венгерская делегации подписали с делегацией Центральной рады сепаратный мирный договор. В обмен на военную помощь в вытеснении советских сил с территории Украины УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и пр.
vivat
12.02.2017
а вот тут начинается самое интересное:
"сети появилось видео исполнения гимна, который использовался во времена Третьего рейха, перед четвертьфинальным матчем Кубка Федерации между сборными США и Германии. Ролик опубликован на сайте РЕН ТВ.
Композиция была исполнена перед очной встречей американки Элисон Риске и немки Андреа Петкович.
В Третьем рейхе в качестве гимна использовалась первая строфа <<Песни немцев>>, написанной в 1842 году поэтом Гофманом фон Фаллерслебеном на музыку Йозефа Гайдна. Следом обычно исполнялась песня Хорста Весселя (гимн НСДАП). В 1945 году <<Песнь немцев>> была запрещена, но в 1952 году третья строфа композиции стала гимном ФРГ, а после 1990-го стала использоваться в объединенной Германии."
https://lenta.ru/news/2017/02/12/gymn/

:-)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов