Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
SpaceX отправит двух космических туристов на Луну в 2018 году
В мире
47
178
Поделиться
Компания SpaceX объявила, что планирует осуществить первый коммерческий полет вокруг Луны в конце 2018 года. В недельном путешествии к спутнику Земли примут участие два космических туриста. По сообщению компании, они уже внесли значительную часть оплаты
Имена туристов по их же просьбам не разглашаются. Компания отметила, что они уже оплатили бóльшую часть стоимости всего полета. Уже в этом году они начнут проходить необходимые медицинские тесты и тренировки.
Туристическую миссию планируется провести на грузовике Dragon 2 (Crew Dragon), выводить его на орбиту будет ракета-носитель тяжелого класса Falcon Heavy. Это новые для SpaceX космические аппараты, которые в настоящее время еще находятся в разработке и тестируются в пилотном режиме. Первые полеты Dragon 2 и Falcon Heavy намечены на 2017 год.
www.rbc.ru/technology_and_media/28/02/2017/58b4ac999a79474e5d69e1dd?from=main
Можно только пожелать успеха такой миссии
Имена туристов по их же просьбам не разглашаются. Компания отметила, что они уже оплатили бóльшую часть стоимости всего полета. Уже в этом году они начнут проходить необходимые медицинские тесты и тренировки.
Туристическую миссию планируется провести на грузовике Dragon 2 (Crew Dragon), выводить его на орбиту будет ракета-носитель тяжелого класса Falcon Heavy. Это новые для SpaceX космические аппараты, которые в настоящее время еще находятся в разработке и тестируются в пилотном режиме. Первые полеты Dragon 2 и Falcon Heavy намечены на 2017 год.
www.rbc.ru/technology_and_media/28/02/2017/58b4ac999a79474e5d69e1dd?from=main
Можно только пожелать успеха такой миссии
Вот когда отправит, тогда и возрадуемся. По прилёту обратно.
Я бы даже сказал, что когда на поток это поставят ) А то отправят одну партию и закроют программу.
Лучше бы раздал бы всё неимущим, а то катает олигархов.
С другой стороны, развивает отрасль. Почему бы и нет?
Согласен. У Маска реальные достижения и реальные результаты.
Другое дело, что они слишком преувеличены сектой маскофилов, да и планы он строит зачастую несбыточные.
Другое дело, что они слишком преувеличены сектой маскофилов, да и планы он строит зачастую несбыточные.
Reutoff писал(а)
они слишком преувеличены сектой маскофилов, да и планы он строит зачастую несбыточные.
они слишком преувеличены сектой маскофилов, да и планы он строит зачастую несбыточные.
Согласен.
One way ticket To The Moon
https://youtu.be/sWpUQBsRHGs
https://youtu.be/sWpUQBsRHGs
Что уж как скромно, лететь так на Венеру
https://youtu.be/14Mk5ZuJVqU
https://youtu.be/14Mk5ZuJVqU
Самый последний корабль, запущенный к планете, был <<Венера Экспресс>>. Он был запущен 9 ноября 2005 года, и долетел до нее за 153 дня
spacegid.com/skolko-vremeni-zanimaet-polet-do-veneryi.html#ixzz4a0Gh6YPt
Командировка 5 месяцев только в одну сторону :-)
Без интернета как без кислорода...
spacegid.com/skolko-vremeni-zanimaet-polet-do-veneryi.html#ixzz4a0Gh6YPt
Командировка 5 месяцев только в одну сторону :-)
Без интернета как без кислорода...
билет походу не на Луну, а к печали (blues) ))
И более того, билет на паровоз! :-D
Choo, choo train chuggin' down the track
Gotta travel on, never comin' back
Oh, oh got a one way ticket to the blues
Чух, чух, поезд трогается в путь,
Мое путешествие начинается, и я никогда не вернусь -
О, О, у меня есть билет в один конец до тоски...
Источник: www.amalgama-lab.com/songs/e/eruption/one_way_ticket.html
Choo, choo train chuggin' down the track
Gotta travel on, never comin' back
Oh, oh got a one way ticket to the blues
Чух, чух, поезд трогается в путь,
Мое путешествие начинается, и я никогда не вернусь -
О, О, у меня есть билет в один конец до тоски...
Источник: www.amalgama-lab.com/songs/e/eruption/one_way_ticket.html
не, уж скорее так...
ELO
I got a ticket to the moon...
https://www.youtube.com/watch?v=ZXBiPY8wDT0
ELO
I got a ticket to the moon...
https://www.youtube.com/watch?v=ZXBiPY8wDT0
говорят, что есть планета
и похожа на Луну,
вот на эту бы планету
засадить бы старшину (с)
и похожа на Луну,
вот на эту бы планету
засадить бы старшину (с)
Вот же пёрло, "в конце 18го..." :-) К 28му бы сумел.
1. На Луну и вокруг Луны - это разные вещи.
2. "Туристическую миссию планируется провести на грузовике Dragon 2 (Crew Dragon)" - Crew Dragon не грузовик.
Планы интересные, но сразу такой полёт на корабле, который ещё ни разу не летал в космос, по сути через год после первого испытательного полёта, с туристами...
2. "Туристическую миссию планируется провести на грузовике Dragon 2 (Crew Dragon)" - Crew Dragon не грузовик.
Планы интересные, но сразу такой полёт на корабле, который ещё ни разу не летал в космос, по сути через год после первого испытательного полёта, с туристами...
Туристам наверно дадут позывные Белка и Стрелка
А где же чукча?
наличие в трудовой книжке записи " губернатор чукотки" не делает его чукчей. бугага.
Самое интересное, что там делать на этой луне... летали уже, один грунт, больше ничего интересного не отыскали. Растолковский правда был, но эта тема сомнительна.
Где он, кстати? Мож среди нас - просто ник сменил и успокоился? :)
среди нас. даже ник не менял.
Стал читателем? Про лопатолеты давно что-то не слыхать.
www.nn.ru/community/gorod/ma...hen_na_kiev.html
в Киеве, говорят, объявился...
в Киеве, говорят, объявился...
Подрывает, так сказать, врага. Пятая колонна, в общем.
Меня уже выдворили и запретили въезд на
3 года - яж известный диверсант и шпиён)))
3 года - яж известный диверсант и шпиён)))
Дык, я опять в Москве!)))
Подписывайте мою петицию, нижегородцы!
Летим на Луну, а значит нужны кадры!
Я их буду готовить:
https://www.change.org/p/%D1...location=minibar
Пустите меня в школы преподавать факультатив "Метательная космонавтика и ОРБИТООБМЕН"
Обмен спутников орбитами на праще - это будущее человечества, путь к настоящему его выходу в космос через построение массообменной дороги на Луну: сколько грузов мы отправим на Луну, столько же тонн лунного песка в компенсацию энергозатрат мы отправим к Земле. Это облегчает доставку грузов на Луну в 10 раз!
Мною давно решена в 1-м и 2-м приближениях (то есть с учётом сплюснутости Земли) задача орбитального проектирования дороги-конвейера между НОО Земли и поверхностью Луны. Эта дорога-конвейер состоит из 6 орбитальных космических пращей и множества обменных спутников равных масс на семи промежуточных орбитах.
Производительность всей этой транспортной системы в 1 лунный месяц (27,32 суток) равна числу обменных спутников на самой высокой орбите с периодом 13,66 суток. Столько грузов, например массой 1 тонна, будет доставлено с НОО на Луну и столько же мешков с лунным песком массой в 1 тонну будет перемещено обратно с Луны на НОО в компенсацию затрат энергии. По принципу работы эта система аналогична строительному блоку с уравновешенными грузами, что многократно снижает работу по перемещению грузов наверх.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001566581128
Подписывайте мою петицию, нижегородцы!
Летим на Луну, а значит нужны кадры!
Я их буду готовить:
https://www.change.org/p/%D1...location=minibar
Пустите меня в школы преподавать факультатив "Метательная космонавтика и ОРБИТООБМЕН"
Обмен спутников орбитами на праще - это будущее человечества, путь к настоящему его выходу в космос через построение массообменной дороги на Луну: сколько грузов мы отправим на Луну, столько же тонн лунного песка в компенсацию энергозатрат мы отправим к Земле. Это облегчает доставку грузов на Луну в 10 раз!
Мною давно решена в 1-м и 2-м приближениях (то есть с учётом сплюснутости Земли) задача орбитального проектирования дороги-конвейера между НОО Земли и поверхностью Луны. Эта дорога-конвейер состоит из 6 орбитальных космических пращей и множества обменных спутников равных масс на семи промежуточных орбитах.
Производительность всей этой транспортной системы в 1 лунный месяц (27,32 суток) равна числу обменных спутников на самой высокой орбите с периодом 13,66 суток. Столько грузов, например массой 1 тонна, будет доставлено с НОО на Луну и столько же мешков с лунным песком массой в 1 тонну будет перемещено обратно с Луны на НОО в компенсацию затрат энергии. По принципу работы эта система аналогична строительному блоку с уравновешенными грузами, что многократно снижает работу по перемещению грузов наверх.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001566581128
rastol писал(а)
Летим на Луну, а значит нужны кадры!
Я их буду готовить:
Летим на Луну, а значит нужны кадры!
Я их буду готовить:
Рогозин не пойдет для начала?
Или слишком тяжел?
я всех отправлю на Луну, ОРБИТООБМЕНОМ)
... и вас тоже! готовьтесь!
... и вас тоже! готовьтесь!
Надо же, дело Дж. Мастона еще живо, отрадно! Главное, как бы не получилось, что вместо 40.000.000 написали 40.000... lib.ru/INOFANT/VERN/club3a.txt
))))
Я вам, ..., успокоюсь! Я вам ... сменю))))
Жив курилка!
Отлично! :)
Отлично! :)
Тогда подписывай мою петицию:
https://www.change.org/p/%D0...0%BC%D0%B5%D0%BD
Надо же кадры готовить!
https://www.change.org/p/%D0...0%BC%D0%B5%D0%BD
Надо же кадры готовить!
Они на Луне и не будут. Мож даже на орбиту Луны выходить не будут. Пролетят мимо по параболической траектории, и обратно без больших трат топлива на маневр.
Миссия напоминает полеты Аполлонов 8 и 9 к Луне.
Миссия напоминает полеты Аполлонов 8 и 9 к Луне.
Не по параболе, а по гиперболе)))
парабола, это когда на большом расстоянии от Луны скорость = 0,
но тогда вам недели не хватит, чтобы долететь до Луны
парабола, это когда на большом расстоянии от Луны скорость = 0,
но тогда вам недели не хватит, чтобы долететь до Луны
Хорошо, по гиперболе. Я врач и астрономию не учил вообще. Физику только в пределах школы. Да, я неуч.
Нет, вы тут круче всех, не считая меня - и это серьёзно!
остальные... ну, вы понимаете)))
остальные... ну, вы понимаете)))
До сих пор конспирологи спорят, летали или нет.
Я склоняюсь к мысли, что всё же летали. Весь мир же следил. Причём и в космосе. Если бы было хоть одно доказательство того, что это фейк - давно бы уже вывалили.
Когда соревнование, кто лучше взлетит - это завсегда приятнее, чем кто кого лучше ракетами поубивает. Даже проиграть там не обидно.
Я склоняюсь к мысли, что всё же летали. Весь мир же следил. Причём и в космосе. Если бы было хоть одно доказательство того, что это фейк - давно бы уже вывалили.
Когда соревнование, кто лучше взлетит - это завсегда приятнее, чем кто кого лучше ракетами поубивает. Даже проиграть там не обидно.
Туристы не смогут дать больше ответов все равно. Чтобы получить что-то вразумительное, типа модуль крупным планом, следы и флаг, это надо прямо над местом пролететь, как можно ниже, и днем, или же большую оптику тащить, тогда можно повыше пролетать. Ни того, ни другого на Драгоне не планируется. Текущие аппараты фоткали места приземлений, очень мало там видно. В этом плане информативнее и дешевле проект частного мелкого аппарата с оптикой, который полетит именно за этим.
Хотя мысль для тур полета прикольная: "По левому борту вы сейчас будете наблюдать место приземления, особо глазастые увидят следы Н. Армстронга" :-)
Хотя мысль для тур полета прикольная: "По левому борту вы сейчас будете наблюдать место приземления, особо глазастые увидят следы Н. Армстронга" :-)
Логично - молодец
на круговую орбиту вокруг Луны выходить не будут, это требует 2510-1680=830 м/с запаса скорости. И для обратного полёта к Земле столько же!
Итого: 1660 м/с минимум. Это бы уменьшило полезную нагрузку или увеличило цену полёта в корень из е раз =1,65
это если считать, что скорость истечения у двигателя вдвое выше = 3320 м/с
Но можно бы было выйти на высокоэллиптическую и проболтаться вокруг Луны примерно лунный месяц (27,3 суток),
тогда притормозить для выхода на неё придется всего на 2510-2370=140 м/с - это минимум, и ещё столько же придётся истратить, чтобы улететь к Земле.
Это получается всего примерно 330 м/с, и проект подорожает только на 10%,
т.к. топлива на это надо всего 10% массы корабля!
Надо бы запатентовать эту схему полёта туристов к Луне)
Итого: 1660 м/с минимум. Это бы уменьшило полезную нагрузку или увеличило цену полёта в корень из е раз =1,65
это если считать, что скорость истечения у двигателя вдвое выше = 3320 м/с
Но можно бы было выйти на высокоэллиптическую и проболтаться вокруг Луны примерно лунный месяц (27,3 суток),
тогда притормозить для выхода на неё придется всего на 2510-2370=140 м/с - это минимум, и ещё столько же придётся истратить, чтобы улететь к Земле.
Это получается всего примерно 330 м/с, и проект подорожает только на 10%,
т.к. топлива на это надо всего 10% массы корабля!
Надо бы запатентовать эту схему полёта туристов к Луне)
Но при экономной эллиптической орбите они месяц будут есть тушенку/тратить кислород, пиная балду, а пролетать над Луной вблизи для фоток и селфи (в перицентре) будут с большой скоростью 1 день. Вторая смена туристов не полетит. :-)
Это для беспилотных станций хорошая стратегия - день ставим опыты, потом месяц болтаемся. Типа как сейчас Джуно у Юпитера.
Это для беспилотных станций хорошая стратегия - день ставим опыты, потом месяц болтаемся. Типа как сейчас Джуно у Юпитера.
Зато можно спланировать малыми коррекциями пролёты над всеми мемориальными точками посадки Аполло! Надо то всего 6 витков и 12 коррекций)
Шесть витков по месяцу - у туристов будут стальные яйца. По прилету их можно будет запускать на Марс.
Нет, 6 витков за месяц!
Но реально витков в месяц будет больше:
макс. длина оси орбиты 60т.км, делим её на диаметр Луны =3,4
это 17,6
возводим это в степень 1,5
получаем во сколько раз макс период больше минимального (1,9 ч)
это 74 часа = 3,1 суток
6 витков = 19 суток,
а 27,3 суток = 9 витков,
это минимальное число витков которое можно совершить за месяц по такой орбите, не вылетая из приделов сферы действия Луны,
а то ведь можно вылететь и стать спутником Земли уже (
Так что схема полёта прекрасная: можно за месяц низко пройти на скорости примерно 2,3 км/с минимум над 9-ю заданными точками над поверхностью Луны! И после этого вернуться к Земле с минимальными затратами топлива!
Но реально витков в месяц будет больше:
макс. длина оси орбиты 60т.км, делим её на диаметр Луны =3,4
это 17,6
возводим это в степень 1,5
получаем во сколько раз макс период больше минимального (1,9 ч)
это 74 часа = 3,1 суток
6 витков = 19 суток,
а 27,3 суток = 9 витков,
это минимальное число витков которое можно совершить за месяц по такой орбите, не вылетая из приделов сферы действия Луны,
а то ведь можно вылететь и стать спутником Земли уже (
Так что схема полёта прекрасная: можно за месяц низко пройти на скорости примерно 2,3 км/с минимум над 9-ю заданными точками над поверхностью Луны! И после этого вернуться к Земле с минимальными затратами топлива!
А то, что они сожрут за месяц и превратят в сухой кал, можно подмешать в топливо для старта к Земле)
Хороша рацуха?
Твердое топливо-кал + жидкий тетраоксид азота,
ведь на резине + азотная кислота уже летали в суборбитальные полёты!
СпейсШип Ван
Хороша рацуха?
Твердое топливо-кал + жидкий тетраоксид азота,
ведь на резине + азотная кислота уже летали в суборбитальные полёты!
СпейсШип Ван
Говно вместо гидразиноподобного топлива? прелестно. :-) Очень хорошо идея подходит к другой идее - ездить на "пердячем паре" вместо природного газа.
А вас не смущает, что на МКС пьют мочу, хотя и очищенную?
Нисколько как раз. Я таких удивительных моментов знаю не один. К примеру, все мы знаем, что кишечные болезни передаются грязными руками, зараженные через пищу и воду. Выделяются из больных эти вирусы и бактерии с фекалиями. Значит, все, кто болел хоть раз поносом, смело могут констатировать факт, что съел немного говна. Также подобные бактерии ищут в смывах со стен, кухонной утвари рук. То есть мир покрыт тонким слоем этого самого. :-)
Или, к примеру, что стейк - измочаленный кусок трупа (коровий). В любом серьезном ДТП можно найти то же самое. На вид мало отличается.
Так что рециркуляция воды из воздуха и мочи для питья - норм. Отвращение от этой идеи просто стереотип.
Или, к примеру, что стейк - измочаленный кусок трупа (коровий). В любом серьезном ДТП можно найти то же самое. На вид мало отличается.
Так что рециркуляция воды из воздуха и мочи для питья - норм. Отвращение от этой идеи просто стереотип.
что же вы тогда тут критику кала, как компонента РТ, устроили:
"Очень хорошо идея подходит к другой идее - ездить на "пердячем паре" вместо природного газа."
чем это хуже воды из мочи?
"Очень хорошо идея подходит к другой идее - ездить на "пердячем паре" вместо природного газа."
чем это хуже воды из мочи?
Это была не критика, а оценка идеи, и тому, как она подходит к пердячему газу. Гомном (но коровьим) и на земле печи топят, т.е. отрицать это невозможно.
всего через год с момента начала первых тестов уже пустят людей вокруг луны? я бесконечно далек от космонавтики, но имхо это блеф.
Это не 50-60 годы, когда делали все впервые, есть наработки, тем более, корабль уже летал и не раз, отправят не на орбиту вокруг Земли, а чуть дальше, тут важнее больше топлива заправить и правильно просчитать траекторию.
Какой корабль уже летал и не раз?
Циата из новости в Вашем первом посте
АлександрМ писал(а)
Это новые для SpaceX космические аппараты, которые в настоящее время еще находятся в разработке и тестируются в пилотном режиме. Первые полеты Dragon 2 и Falcon Heavy намечены на 2017 год
Это новые для SpaceX космические аппараты, которые в настоящее время еще находятся в разработке и тестируются в пилотном режиме. Первые полеты Dragon 2 и Falcon Heavy намечены на 2017 год
Куда летал дракон2? Он только осенью этого года будет первый раз запускаться. Да сегодня не 60-е, но чтобы всего год от первого пуска нового аппарата до запуска на нем людей да еще без пробного полета по аналогичной траектории без людей это фантастика даже для Маска. Я не желаю неудач Маску и вообще его детище спэйсикс люблю, но имхо сроки бред.
Причём зная тенденцию к откладыванию стартов у Маска не факт, что первый запуск осенью состоится.
Да и до пилотируемого запуска надо не один беспилотный провести, кмк.
Да и до пилотируемого запуска надо не один беспилотный провести, кмк.
да даже если осенью и состоится пробник, там до туристов еще тестировать и тестировать. У США есть печальный опыт неудачных запусков (собственно как и у всех остальных), думаю реально для подстегивания некого финансового момента новость запущена.
Ну это в традициях Маска - регулярно подогревать интерес к себе разными сенсационными новостями.
Но помню в начале 2000-х читал в технике молодежи о некой спейсикс и ее планах и думал что за бред, какая частная компания, какие возвращаемые носители ..что за бред))
Я не отрицаю реальных достижений Маска.
Но и прожектов странных у него хватает.
Но и прожектов странных у него хватает.
Dragon V2 представляет собой усовершенствованную пилотируемую версию многоразового аппарата Dragon, которая позволит экипажу добираться до МКС и возвращаться на Землю с полным управлением приземлением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_V2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_V2
Там же написано:
Статус
разрабатывается
Первый запуск
конец 2017 (планируется)
Dragon, усовершенствованной версией которого является V2 - непилотируемый грузовик.
До сих пор Маск не запустил ни одного пилотируемого корабля.
Статус
разрабатывается
Первый запуск
конец 2017 (планируется)
Dragon, усовершенствованной версией которого является V2 - непилотируемый грузовик.
До сих пор Маск не запустил ни одного пилотируемого корабля.
Крю Дракон испытан еще в 14 году.
Решили еще допилить, вот в 15 году и не запустили. Потом авария при заправке прошлой осенью. Торопиться не надо - лучше год подождать, да быть уверенным, что не придется систему спасения на первом пуске тестить.
Мышей уже в космос катали, все ок)
Решили еще допилить, вот в 15 году и не запустили. Потом авария при заправке прошлой осенью. Торопиться не надо - лучше год подождать, да быть уверенным, что не придется систему спасения на первом пуске тестить.
Мышей уже в космос катали, все ок)
Не испытан, а представлен.
В 15 году прошли первые полетные тесты в атмосфере.
Dragon 2 is scheduled to make an unmanned first orbital flight in November 2017,[14] and to carry its first astronaut crew in May 2018.[15]
В 15 году прошли первые полетные тесты в атмосфере.
Dragon 2 is scheduled to make an unmanned first orbital flight in November 2017,[14] and to carry its first astronaut crew in May 2018.[15]
Osss писал(а)
всего через год с момента начала первых тестов уже пустят людей вокруг луны? я бесконечно далек от космонавтики, но имхо это блеф.
всего через год с момента начала первых тестов уже пустят людей вокруг луны? я бесконечно далек от космонавтики, но имхо это блеф.
61 - первый полёт человека в космос - 69 - высадка (!) на Луну.
И это при технологиях плёночных магнитофонов.
Да. Но ресурсы в лунную гонку были вбиты невозможные по нынешним временам.
Я верю, что Маск сможет послать пилотируемый корабль в облёт Луны, но не верю, что это реально сделать в 2018 году. 19-20 кажутся более реалистичным вариантом.
Я верю, что Маск сможет послать пилотируемый корабль в облёт Луны, но не верю, что это реально сделать в 2018 году. 19-20 кажутся более реалистичным вариантом.
Тогда всё делалось с нуля.
Сейчас вся база есть.
Нужно только "доработать напильником".
Сейчас вся база есть.
Нужно только "доработать напильником".
Да. С нуля. Но учти ещё момент. Тогда не боялись рисковать.
А сейчас - запуск туристов, безопасность надо обеспечить по полной программе.
Т.е. нужно по крайней мере несколько безпроблемных полётов пассажирского Dragon просто в космос + хотя бы один по предполагаемому маршруту вокруг Луны. Если за год Маск успеет всё это сделать - честь ему и хвала.
А сейчас - запуск туристов, безопасность надо обеспечить по полной программе.
Т.е. нужно по крайней мере несколько безпроблемных полётов пассажирского Dragon просто в космос + хотя бы один по предполагаемому маршруту вокруг Луны. Если за год Маск успеет всё это сделать - честь ему и хвала.
Ну да.
Это будет концом карьеры Маска.
Хотя он-же едь уже убивал людей - Тесла разбилась на автопилоте.
Это будет концом карьеры Маска.
Хотя он-же едь уже убивал людей - Тесла разбилась на автопилоте.
Reutoff писал(а)
Но ресурсы в лунную гонку были вбиты невозможные по нынешним временам.
Но ресурсы в лунную гонку были вбиты невозможные по нынешним временам.
Так тогда и компьютеры стоили как самолёт.
Хотя насчёт 18 года тоже сомневаюсь.
Это вы верно подметили, я еще кое что подмечу тогда.
1957 - начало разработки "Восхода", через 3 года он уже был построен, за год 7 пробных пусков, 8-й с человеком
2011 - начало разработок фалькон хэви, анонс старта в 2013.
2017 - анонс старта ))
Зы: и лунная программа США стоила в 15 раз больше чем весь spaceX)))
1957 - начало разработки "Восхода", через 3 года он уже был построен, за год 7 пробных пусков, 8-й с человеком
2011 - начало разработок фалькон хэви, анонс старта в 2013.
2017 - анонс старта ))
Зы: и лунная программа США стоила в 15 раз больше чем весь spaceX)))
ну пара-тройка % бюджета США всё же имеют некоторый вес относительно бюджетов маска
А чего сложного то?
Хэви - это три первых ступени Фалькона, соединенные в пакет. Технология уже отлично отработанная. Прогулка вокруг луны не сильно от орбитального полета отличается.
Хэви - это три первых ступени Фалькона, соединенные в пакет. Технология уже отлично отработанная. Прогулка вокруг луны не сильно от орбитального полета отличается.
Вот были бы вы в команде Маска он бы уже сам по Луне ходил))
Вряд ли) но асе компоненты, чтобы облететь Луну у Маска уже есть.
Ну пока по факту все пуски все откладываются. Посмотрим на тесты дракона и хеви фалькона. Как я уже говорил если получится я только рад буду.
Mapk писал(а)
Хэви - это три первых ступени Фалькона, соединенные в пакет. Технология уже отлично отработанная
Если б все было так просто, тяжелые ракеты были бы у всех. Масштабирование здесь к сожалению не работает
Хэви - это три первых ступени Фалькона, соединенные в пакет. Технология уже отлично отработанная
Что значит "не работает"?
Это пожалй единственный способ добиться результата по конкурентной цене.
Ангара примерно по такому же принципу построена, только не летает пока и рецикла не предусмотрена, поэтому ценовую гонку уже проиграла.
А у Фалькон 9 несколько десятков успешных пусков. А теперь и посадок десяток. Так что год-два - и почти весь рынок коммерческих пусков заберет Маск, клепая свои ракеты конвеерным способом сотнями штук. И своего - стоимость вывода 1 кг на НОО за 1,5 тыс баксов - он, скорее всего добьётся.
Это пожалй единственный способ добиться результата по конкурентной цене.
Ангара примерно по такому же принципу построена, только не летает пока и рецикла не предусмотрена, поэтому ценовую гонку уже проиграла.
А у Фалькон 9 несколько десятков успешных пусков. А теперь и посадок десяток. Так что год-два - и почти весь рынок коммерческих пусков заберет Маск, клепая свои ракеты конвеерным способом сотнями штук. И своего - стоимость вывода 1 кг на НОО за 1,5 тыс баксов - он, скорее всего добьётся.
То и значит "не работает". Из 2-х успешных тяжелых ракет в мировой практике (Сатурн-5 и Энергия) ни одна не была масштабированной предыдущей, да и технологии эти давно утеряны. До сих пор Маск ехал по наезженной колее, довольно успешно надо признать, теперь ему придется сворачивать на целину - что с многоразовостью, что с тяжелостью. Посмотрим, что там у него выйдет, но истошно кричать "гоп-гоп", пока не подпрыгнул, я бы не стал
это кто это до Маска наездил колею, в которой моноблочная возвращаемая первая ступень? Кто наездил колею с одинаковыми движками первой и второй ступени?
Кто наездил колею с возвращаемым космическим кораблем? У Маска - сплошные инновации - что в параметрах движков, что в принципах построения РН и орбитальных кораблей.
Так что Хэви в этой схеме - далеко не самая сложная конструкция, тем более, что от перекачки топлива между модулями первой ступени он отказался.
Кто наездил колею с возвращаемым космическим кораблем? У Маска - сплошные инновации - что в параметрах движков, что в принципах построения РН и орбитальных кораблей.
Так что Хэви в этой схеме - далеко не самая сложная конструкция, тем более, что от перекачки топлива между модулями первой ступени он отказался.
Дело тут скорее не в ракете-носителе, а в пилотируемом корабле.
Корабль то есть уже. И не первый год.
Собственно Крю Дракон ин Дракона обитаемым модулем отличается, а в этом модуле ничего супер-пупер нету - технологиям сто лет в обед.
Собственно Крю Дракон ин Дракона обитаемым модулем отличается, а в этом модуле ничего супер-пупер нету - технологиям сто лет в обед.
Угу.... Билет туда - 1 лям $,к примеру, а вот обратно... Есть смысл обсудить сумму , когда корабль будет на орбите Луны! :-) :-) :-)
Думается цена там начинается с 20-30 лямов
он вопщимта не про это))
Утрирую я...
АлександрМ писал(а)
Можно только пожелать успеха такой миссии
Можно только пожелать успеха такой миссии
А я бы пожелал удачи будущим туристам.
Соглашаться лететь на корабле, который пока только разрабатывается и тестируется... Надо быть очень смелым человеком
Вообще-то я хотел написать "слабоумным", но может туристы что-то знают, чего не знаем мы, например, что никто никуда не полетит в 2018 году, а эта новость - просто пиар, для повышения котировок акций Маска.
а какова сумма страховки?
Стоимость такого путешествия не миллионы уже а миллиарды. Цукерберг полетит с Брином? Остальные миллиардеры пенсионные уже, здоровье не позволит
Миллиарды там не нужны. Миллиарды нужны были для высадки на Луну. Просто облёт значительно дешевле.
Маск для меня все больше становится человеком "слова", а не дела. Учитывая, многократные его просчеты в своих обещаниях было бы разумней сначала исполнить все предыдущие свои задумки, а не озвучивать очередные свои хотелки.
я так понимаю: Драгон имеет квадратную кабину
В свете высказываний Голодец, ничего путного из Драгона не выйдет, коли такая форма.
Вернуть не обещали.
Почему то активистами ГФ, держащими руку на пульса Маска, стыдливо пропущена новость о второй успешной посадке Фалькона в этом году.
СпейсХ потихоньку обрастает опытом.
СпейсХ потихоньку обрастает опытом.
И это прекрасно, что получается сажать удачно.
Когда запускать повторно начнут - будет совсем хорошо. Ибо прогресс в космонавтике полезное дело для всего человечества.
Но лично я сомневаюсь в сроках облёта Луны. 2018 год выглядит малореальным.
Когда запускать повторно начнут - будет совсем хорошо. Ибо прогресс в космонавтике полезное дело для всего человечества.
Но лично я сомневаюсь в сроках облёта Луны. 2018 год выглядит малореальным.
Reutoff писал(а)
Когда запускать повторно начнут - будет совсем хорошо
Когда запускать повторно начнут - будет совсем хорошо
Проверим через 3 недели
Через 3 недели планируется пуск с уже один раз отработавшей первой ступенью? Здорово, чо.
Ага. Спасибо. Не видел.
Следующий запуск - по рециклу. Рогозин уже может на батуте скакать.
Уже до конца этого года корабль "Союз ТМ-13" совершит три витка вокруг Дмитрия Олеговича Рогозина и приводнится в кипрском офшоре -Роскосмос!
А вы о каком то СпейсХе
А вы о каком то СпейсХе
Уверен, еще до конца следующего месяца ты заведешь еще один ник.
похвально.
кстати что там с протонами то?
уверен вы знаете. Нашли кто цвет мет тырил из двигателей или ещё ищут???
кстати что там с протонами то?
уверен вы знаете. Нашли кто цвет мет тырил из двигателей или ещё ищут???
Там не цвет. мет. тырили. А похоже заменяли металлы платиновой группы на более дешёвые. О чём сначала и поведали СМИ. Но потом быстро развернулись на 180? и говорили уже наоборот, что типа дешёвое на дорогое. Логики ессно в этом никакой.
жаль Рогозин на эту тему не пошутил.
ну я за него по шучу.
-Втирал нам Путин об успехах,
И о величьи до небес.
Все разошлись, а чуть попозже
На землю ипнулся Прогресс-
ну я за него по шучу.
-Втирал нам Путин об успехах,
И о величьи до небес.
Все разошлись, а чуть попозже
На землю ипнулся Прогресс-
ubel писал(а)
Почему то активистами ГФ, держащими руку на пульса Маска, стыдливо пропущена новость о второй успешной посадке Фалькона в этом году.
СпейсХ потихоньку обрастает опытом
Почему то активистами ГФ, держащими руку на пульса Маска, стыдливо пропущена новость о второй успешной посадке Фалькона в этом году.
СпейсХ потихоньку обрастает опытом
Рутина. Не удивишь. Вот запуск ступени второй раз и удачная посадка взорвёт форумы.
Если Маск запустит конвейер, то РФ в коммерческих запусках отстанет без каких либо перспектив.
Это не отставание, это п...ц отрасли пилотируемой космонавтики и коомерческих пусков. Кроме древних Союзов ничего не будет.
а уже писец отрасли:
США в 2016 году заработали на космических пусках в девять раз больше, чем Россия
МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/. Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США.
"Доход от 21 коммерческого орбитального пуска в 2016 году оценивается в $2,5 млрд, что выше чем $2,2 млрд в 2015 году", - говорится в документе.
Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.
США "откусывает" рынок
"Начиная с 2014 года американские провайдеры начали отрезать от существующей доли коммерческих пусков, занятых российскими провайдерами", - говорится в отчете.
В документе поясняется, что это связано с рядом факторов, среди которых как выход на рынок пусковых услуг частной американской компании SpaceX с низкой ценой пуска ракеты Falcon 9, так и проблемы контроля качества выпускаемой продукции в российской космической отрасли. Эти проблемы вылились в аварии, из-за чего заказчики начали искать альтернативу в лице той же SpaceX.
Позиции Европы на этом рынке оцениваются в докладе как стабильные. Отмечены усилия Японии и Индии по продвижению своих пусковых услуг.
Всего, согласно отчету, в 2016 году в мире было осуществлено 85 орбитальных запусков, которые провели восемь стран. Из общего количества по 22 пуска в прошлом году провели США и Китай, 17 - Россия, 11 - Европа, семь - Индия, четыре - Япония, по одному - Израиль и Северная Корея. Из общего количества пусков 48 пришлись на гражданские, 16 - на военные и 21 на коммерческие.
Объем рынка
Согласно отчету, общий объем рынка космической отрасли в 2016 году составил $335 млрд - в него входят пусковые услуги, спутниковый и наземный сегмент, бюджеты космических агентств, а также бюджеты глобальных навигационных систем.
Самый крупный сегмент занимает спутниковое телевидение с долей в 29% и объемом $98 млрд, следом идет рынок глобальных навигационных спутниковых систем с долей в 24% и объемом $81 млрд. Государственные космические бюджеты занимают 23%, а в объеме - $77 млрд. Другие спутниковые услуги имеют около $30 млрд, а наземный сегмент - $28 млрд. Производство спутников оценивается в $17 млрд.
Пусковая деятельность, включающая гражданские, военные и коммерческие запуски ракет-носителей, занимает лишь 2% объема космического рынка и оценивается в $5,4 млрд.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/kosmos/4054959
США в 2016 году заработали на космических пусках в девять раз больше, чем Россия
МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/. Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США.
"Доход от 21 коммерческого орбитального пуска в 2016 году оценивается в $2,5 млрд, что выше чем $2,2 млрд в 2015 году", - говорится в документе.
Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.
США "откусывает" рынок
"Начиная с 2014 года американские провайдеры начали отрезать от существующей доли коммерческих пусков, занятых российскими провайдерами", - говорится в отчете.
В документе поясняется, что это связано с рядом факторов, среди которых как выход на рынок пусковых услуг частной американской компании SpaceX с низкой ценой пуска ракеты Falcon 9, так и проблемы контроля качества выпускаемой продукции в российской космической отрасли. Эти проблемы вылились в аварии, из-за чего заказчики начали искать альтернативу в лице той же SpaceX.
Позиции Европы на этом рынке оцениваются в докладе как стабильные. Отмечены усилия Японии и Индии по продвижению своих пусковых услуг.
Всего, согласно отчету, в 2016 году в мире было осуществлено 85 орбитальных запусков, которые провели восемь стран. Из общего количества по 22 пуска в прошлом году провели США и Китай, 17 - Россия, 11 - Европа, семь - Индия, четыре - Япония, по одному - Израиль и Северная Корея. Из общего количества пусков 48 пришлись на гражданские, 16 - на военные и 21 на коммерческие.
Объем рынка
Согласно отчету, общий объем рынка космической отрасли в 2016 году составил $335 млрд - в него входят пусковые услуги, спутниковый и наземный сегмент, бюджеты космических агентств, а также бюджеты глобальных навигационных систем.
Самый крупный сегмент занимает спутниковое телевидение с долей в 29% и объемом $98 млрд, следом идет рынок глобальных навигационных спутниковых систем с долей в 24% и объемом $81 млрд. Государственные космические бюджеты занимают 23%, а в объеме - $77 млрд. Другие спутниковые услуги имеют около $30 млрд, а наземный сегмент - $28 млрд. Производство спутников оценивается в $17 млрд.
Пусковая деятельность, включающая гражданские, военные и коммерческие запуски ракет-носителей, занимает лишь 2% объема космического рынка и оценивается в $5,4 млрд.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/kosmos/4054959
Ну вот и останутся у России свои спутники, Прогресс+Союз 4-5 раз в год. Вот и все.
Остальные заказчики уйдут где дешевле. В основном к Маску.
Денег на развитие не будет совсем.
Остальные заказчики уйдут где дешевле. В основном к Маску.
Денег на развитие не будет совсем.
Все замечательно, но после закрытия программы Шаттл люди почему-то летают в космос на российских ракетах.
это будет продолжаться еще год
Когда слетают успешно и никого не угробят - тогда и приходите :)
>>
НАСА заключило контракт с американской аэрокосмической компанией Boeing, предусматривающий покупку у последней до пяти мест на российских <<Союзах>>. Три из них могут потребоваться агентству в случае, если SpaceX и Boeing не сумеют в срок завершить разработку своих пилотируемых кораблей, сообщает издание Space News.
>>
НАСА заключило контракт с американской аэрокосмической компанией Boeing, предусматривающий покупку у последней до пяти мест на российских <<Союзах>>. Три из них могут потребоваться агентству в случае, если SpaceX и Boeing не сумеют в срок завершить разработку своих пилотируемых кораблей, сообщает издание Space News.
minotaur писал(а)
Когда слетают успешно и никого не угробят - тогда и приходите
Когда слетают успешно и никого не угробят - тогда и приходите
ессесно, пропущено ключевое слово "пока" в фразе "люди почему-то летают в космос на российских ракетах."
Опять с памперсами полетят?
А то. С батута, как там Рогозин протролил, только Рогозин не сказал, что из его протонов цвет мет потырили)))
Доход от коммерческих космических запусков. 2016.
США: $1,185 млрд
Европа: $1,152 млрд
Россия: $130 млн!
Доход от коммерческих космических запусков. 2016.
США: $1,185 млрд
Европа: $1,152 млрд
Россия: $130 млн!
У нас по сути из козырей остались только пилотируемые запуски (до ввода в строй новых ракет-носителей). И то не слишком надолго, судя по всему.
с такими дураками профукают всё, что только можно.
www.interfax.ru/russia/546868
Рогозин скоро сам с батута полетит.
www.interfax.ru/russia/546868
Рогозин скоро сам с батута полетит.
За время существования России было 36 неудачных пусков, в США за это время 26. Это же соотношение примерно сохраняется и сейчас. Примерно то же самое было и в СССР.
Ничего нового с падением Протона не произошло. Но очень хорошо что тщательно разбираются причины падения.
Ничего нового с падением Протона не произошло. Но очень хорошо что тщательно разбираются причины падения.
Китайцы вот потихоньку пилотируют, у них уже и орбитальная станция есть, могут полеты и на поток поставить.
За последние 5 лет 18 пилотируемых запусков, из которых 2 китайских, а остальные наши.
Последний раз они летали 3,5 года назад.
Не больно рвутся сами пилотировать.
Последний раз они летали 3,5 года назад.
Не больно рвутся сами пилотировать.
Кстати американцы уже давно сами не летают в космос. Пилотируемые полеты конечно. На наших ракетах только.
Да да))
когда полетишь не забудь проверить, стоит ли двигатель, а то может оказаться. что пока ты собирался, его отвинтили и сдали в цвет мет.
когда полетишь не забудь проверить, стоит ли двигатель, а то может оказаться. что пока ты собирался, его отвинтили и сдали в цвет мет.
За всемя существования России у нас было 36 аварии, у США 26
И общее количество пусков у нас выше. В 2016 впервые с 2004 Россия отдала пальму первенства по количеству запусков.
Т.е. примерно паритет у нас по неудачным пускам.
У американцев то же проверять?
И общее количество пусков у нас выше. В 2016 впервые с 2004 Россия отдала пальму первенства по количеству запусков.
Т.е. примерно паритет у нас по неудачным пускам.
У американцев то же проверять?
Ещё раз)))
Посмотри сколько пиндосы заработали от коммерции - запусков))
и сколько РФ))
что ты споришь, если тебе все цифры и ссылки дали?
Говорят Сколковские ученые установили, что на работу, как на праздник можно ходить при зарплате от 450 000 рублей в месяц.)))))
Посмотри сколько пиндосы заработали от коммерции - запусков))
и сколько РФ))
что ты споришь, если тебе все цифры и ссылки дали?
Говорят Сколковские ученые установили, что на работу, как на праздник можно ходить при зарплате от 450 000 рублей в месяц.)))))
Ничего ты мне не дал. Ссылка на статью в которой ссылаются на какой то доклад - цифрами не считается.
Давай ссылку на доклад, изучим как они считали.
Давай ссылку на доклад, изучим как они считали.
От лжеца слышу
Иначе скажу и будет точнее: в 15 году Россия последний раз в истории была лидером по запускам.
Рогозин докомандовался - конкурировать больше не чем. Ни Ангары ни, тем более, Федерации нету.
Маск в этом году уже 2 запуска сделал. Через неделю ресайкл первой ступени полетит, через 3 - уже летавший Дракон.
А в целом по году планируют по старту каждые 3 недели и даже чаще.
Рогозин докомандовался - конкурировать больше не чем. Ни Ангары ни, тем более, Федерации нету.
Маск в этом году уже 2 запуска сделал. Через неделю ресайкл первой ступени полетит, через 3 - уже летавший Дракон.
А в целом по году планируют по старту каждые 3 недели и даже чаще.
Кто-то вот совсем недавно клялся, что в году будет 30 запусков, не?
По году посчитаем, чего гадать? Два раза уже есть.
Получился у Маска проект, пора признавать - идея правильная, реализация на высоте. Какие бы бабки там не "пилили", результат видно невооруженным взглядом - контракты исполняются. Мерлин - лучший движок сейчас по тяге/массе.
Получился у Маска проект, пора признавать - идея правильная, реализация на высоте. Какие бы бабки там не "пилили", результат видно невооруженным взглядом - контракты исполняются. Мерлин - лучший движок сейчас по тяге/массе.
Ну так и по всему остальному тоже может по году поглядим - заранее чего хлопать в ладоши?
Будущее на наших глазах наступает, неужели не радует?
Особенно на фоне российских попов с кадилилами на стартовых комплексах, построенных коммунистами-богоборцами?
Особенно на фоне российских попов с кадилилами на стартовых комплексах, построенных коммунистами-богоборцами?
Нет, Марек - когда с этой стороны все мешают с говном, а по любому поводу с той стороны пускают розовые слюни, такая смердяковщина меня не радует
А что же вас радует?
Клоун-Рогозин, не способный отменеджировать ничего за что берется?
Разворованная и разрушенная космическая отрасль?
Ни единой значимой воплощенной инновации со времен СССР?
Маск может в этом виноват?
Наука и технический прогресс границ не знают. Они не поцреотичны по сути, не православны,не скрепны. Так что теперь не тут будущее делают, но делают же. Да и сюда прогресс вернется, природа не терпит пустоты.
Клоун-Рогозин, не способный отменеджировать ничего за что берется?
Разворованная и разрушенная космическая отрасль?
Ни единой значимой воплощенной инновации со времен СССР?
Маск может в этом виноват?
Наука и технический прогресс границ не знают. Они не поцреотичны по сути, не православны,не скрепны. Так что теперь не тут будущее делают, но делают же. Да и сюда прогресс вернется, природа не терпит пустоты.
Ну у вас же прет самый что ни на есть скрепный поцреотизм, только по отношению к другой стране ))
Мне наплевать на поцреотизм, я за результат радуюсь. Осиль Маск свой проект у себя на родине, мое отношение к нему не поменялось бы.
Очень хорошо что в мире есть такая конкуренция по космосу. Это на пользу всему человечеству.
То что в 16 году Россия уступила пальму первенства - ну что ж, это нормально.
Сегодня уступила - завтра вернет.
То что в 16 году Россия уступила пальму первенства - ну что ж, это нормально.
Сегодня уступила - завтра вернет.
С нынешним Роскосмосом и Рогозиным - остатки отдаст.
У нас много перспективных разработок.
Космодром Восточный достраивают. С него запуски дешевле, чем с Байконура будут. Ангара скоро будет, её вроде под Восточный и делают? Опять же и количество увеличится.
Есть и более "дальние" разработки - например ядерный двигатель, который потенциально может революцию в космических полетах совершить. Ходят слухи что Буран хотят реанимировать.
Так что заделов на будущее полно.
Тупо количество пусков не все решает.
Будем посмотреть - как говорят в Одессе)
Космодром Восточный достраивают. С него запуски дешевле, чем с Байконура будут. Ангара скоро будет, её вроде под Восточный и делают? Опять же и количество увеличится.
Есть и более "дальние" разработки - например ядерный двигатель, который потенциально может революцию в космических полетах совершить. Ходят слухи что Буран хотят реанимировать.
Так что заделов на будущее полно.
Тупо количество пусков не все решает.
Будем посмотреть - как говорят в Одессе)
В этой отрасли все решает успех и коммерческая востребованность. Есть запуски - есть развитие.
Почему Ангара 2 года не летает после почти 20 лет финансирования проекта, есть версии?
Про Буран слухи ходят у пиарщиков - это мертворожденный проект. Заделы никого не интересует, если оно не летает.
А оно не летает, летают до сих пор королевские Р7 с новым навесным - то есть ракеты первого поколения. Это все, что осталось от советского космоса за 17 лет вставания с колен.
Почему Ангара 2 года не летает после почти 20 лет финансирования проекта, есть версии?
Про Буран слухи ходят у пиарщиков - это мертворожденный проект. Заделы никого не интересует, если оно не летает.
А оно не летает, летают до сих пор королевские Р7 с новым навесным - то есть ракеты первого поколения. Это все, что осталось от советского космоса за 17 лет вставания с колен.
Не летает - потому что под Восточный её делают, который не готов пока. Это версия)
Комерческая востребованность это не все - есть и госзаказ.
Комерческая востребованность это не все - есть и госзаказ.
Michell писал(а)
Последний раз они летали 3,5 года назад.
Не больно рвутся сами пилотировать.
Последний раз они летали 3,5 года назад.
Не больно рвутся сами пилотировать.
Врете
www.bbc.com/russian/news-37674819
Извиняюсь. 16 год пропустил. В статье вики данные за 16 год о пилотируемых полетах отсутствовали.
Не вводите людей в заблуждение. Последний раз китайцы летали 4,5 месяца назад, старт был 16 октября 2016 года, приземлились 18 ноября 2016 года. Целый месяц они были на своей станции <<Тяньгун-2>>
https://rg.ru/2016/10/17/kit...enchzhou-11.html
https://rg.ru/2016/10/17/kit...enchzhou-11.html
Я же выше признал свою ошибку - зачем о этом еще раз писать?
Меня сбила с толку статья в википедии, в которой перечислены пилотируемые полеты
https://ru.m.wikipedia.org/w...%B2_(2010-%D0%B5 )
Как видите 2016 год там пустой. Я посчитал (что логично) что пилотируемых запусков в 16 году не было. А это просто не законченная статья.
То что меня поправили - это хорошо.
Меня сбила с толку статья в википедии, в которой перечислены пилотируемые полеты
https://ru.m.wikipedia.org/w...%B2_(2010-%D0%B5 )
Как видите 2016 год там пустой. Я посчитал (что логично) что пилотируемых запусков в 16 году не было. А это просто не законченная статья.
То что меня поправили - это хорошо.
Отвечал на это ваше сообщение, ветка была свернута, не заметил, был не прав, не обижайтесь)
ну как бы остановка отрасли, как всего прочего
не может не сказаться
как бы все позабыли, што одно время на полёты собирали денюжку "по Миру"
как говорится
ладно хоть вообще не просрали
а тут вдруг все корят непервенством
коротка память?
не может не сказаться
как бы все позабыли, што одно время на полёты собирали денюжку "по Миру"
как говорится
ладно хоть вообще не просрали
а тут вдруг все корят непервенством
коротка память?
vivat писал(а)
ну как бы остановка отрасли
ну как бы остановка отрасли
уж 17 лет прошло..и все проклятый Ельцин виноват.
Напомнить через сколько лет после ВОВ СССР стал мировым космическим лидером?
про цену говорить не будем
или вы готовы переехать в барак заради лидерства страны? :-))
почему 17-ть?
или 17-ть лет назад отставание, вызванное полным стопом, было компенсировано?
по моему жопа была себе реальная и война шла
хотя могу и ошибаться
хотя...
кому интересны начальные условия?
Россия никогда не выйдет на уровень СССР по уровню затрат на космос
хотя...
вы правы...
во всём виноват "сами знаете кто"
удачи :-)
или вы готовы переехать в барак заради лидерства страны? :-))
почему 17-ть?
или 17-ть лет назад отставание, вызванное полным стопом, было компенсировано?
по моему жопа была себе реальная и война шла
хотя могу и ошибаться
хотя...
кому интересны начальные условия?
Россия никогда не выйдет на уровень СССР по уровню затрат на космос
хотя...
вы правы...
во всём виноват "сами знаете кто"
удачи :-)
vivat писал(а)
или вы готовы переехать в барак заради лидерства страны?
или вы готовы переехать в барак заради лидерства страны?
Похоже это ваш любимый вопрос, вы мне его задаете второй раз в течении месяца...как все уныло
как и ваша реплика про "начала космоса"
:-)
:-)
https://ru.m.wikipedia.org/w...0%BE%D0%B4%D1%83
Это список всех космических запусков за 2016 год
США - 22 пуска
Китай - 22 пуска, из них 1 неудачный
Россия - 17 пусков, из них 1 неудачный
ЕС - 11 пусков
Индия - 7 пусков
Япония - 3 пуска
Израиль - 1 пуск
Северная Корея - 1 пуск
Это список всех космических запусков за 2016 год
США - 22 пуска
Китай - 22 пуска, из них 1 неудачный
Россия - 17 пусков, из них 1 неудачный
ЕС - 11 пусков
Индия - 7 пусков
Япония - 3 пуска
Израиль - 1 пуск
Северная Корея - 1 пуск
причём тут пуски?
Тебе дали статистику скока ЗАРАБОТАЛИ С ПУСКОВ!
Ты можешь хоть в 100раз больше пустить но в коммерческом плане заработать НОЛЬ!
Вот сюда ещё раз посмотри ----
Доход от коммерческих космических запусков. 2016.
США: $1,185 млрд ---- 22 пуска по вашим данным
Европа: $1,152 млрд
Россия: $130 млн! --- 17 пусков по вашим данным.
Фсёёёёёёёё
Тебе дали статистику скока ЗАРАБОТАЛИ С ПУСКОВ!
Ты можешь хоть в 100раз больше пустить но в коммерческом плане заработать НОЛЬ!
Вот сюда ещё раз посмотри ----
Доход от коммерческих космических запусков. 2016.
США: $1,185 млрд ---- 22 пуска по вашим данным
Европа: $1,152 млрд
Россия: $130 млн! --- 17 пусков по вашим данным.
Фсёёёёёёёё
Вот смотри - государство дает бабла и задание запустить своей компании ( SpaceX ли, Роскосмос ли, Арианспейс ли) нужный спутник. Деньги записывают в ВВП, доход компании, прибыль отрасли и т.п. Получается что американцы-европейцы платят своей компании раз в 10 больше, получается и зарабатывают больше. А по факту и там и там по одному спутнику запустили, а деньги из кармана в карман переложили.
Рисованые ваши доходы. Дутые.
Рисованые ваши доходы. Дутые.
если они дутые))
то ты сам дутый)))
все цифры есть в свободном доступе)) (Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США. )
но ты не смотри, а то загрустишь)) а на дворе весна))
то ты сам дутый)))
все цифры есть в свободном доступе)) (Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США. )
но ты не смотри, а то загрустишь)) а на дворе весна))
Вот везде ссылки на этот доклад, а собственно текста доклада то и нет)
Борцы с режимом всех призывают думать - даже прозвище получили - "думающие люди", но как выясняется думать они не хотят)
Давайте посмотрим.
Пишут что в России 2 комерческих запуска в 2016, но их не два, а 4:
https://ru.m.wikipedia.org/w...0%BE%D0%B4%D1%83
Речь в докладе идет о доходе, а значит о суммарной стоимости запуска
Делим 130млн на 4 = 32,5 млн
Что конечно не так. Тот же фалькон говорил что может летать дешевле России, и заявляли цену в 62,5млн за запуск
Теперь США 11 пусков суммарной стоимостью 1185млн делим на 11 = по 108 млн Ну предположим что с обещаными 62,5 млн они пошутили, и решили брать по 108 млн. Допустим.
Смотрим ЕС - 8 комерческих пусков на общую сумму 1152 млн = 144 млн. Вот это уже ни в какие ворота не лезет. Не бывает таких цен.
Может это такие распилы по европейски и американски?
Ваш отчет фейк и бред.
Борцы с режимом всех призывают думать - даже прозвище получили - "думающие люди", но как выясняется думать они не хотят)
Давайте посмотрим.
Пишут что в России 2 комерческих запуска в 2016, но их не два, а 4:
https://ru.m.wikipedia.org/w...0%BE%D0%B4%D1%83
Речь в докладе идет о доходе, а значит о суммарной стоимости запуска
Делим 130млн на 4 = 32,5 млн
Что конечно не так. Тот же фалькон говорил что может летать дешевле России, и заявляли цену в 62,5млн за запуск
Теперь США 11 пусков суммарной стоимостью 1185млн делим на 11 = по 108 млн Ну предположим что с обещаными 62,5 млн они пошутили, и решили брать по 108 млн. Допустим.
Смотрим ЕС - 8 комерческих пусков на общую сумму 1152 млн = 144 млн. Вот это уже ни в какие ворота не лезет. Не бывает таких цен.
Может это такие распилы по европейски и американски?
Ваш отчет фейк и бред.
это ты тут лож разводишь, тебя уже не раз поймали на лжи!
лгун ты и брехун!
а с лживым и нет разговора.
лгун ты и брехун!
а с лживым и нет разговора.
Не ложь, а ошибку. Я свои ошибки ВСЕГДА признаю.
На то она и дискуссия, что б убедить собеседника и окружающих в своей правоте. Если я не прав - я признаю. Таковы цивилизованные правила веденяя дискуссии.
А вот ты, пока, кроме ссылки на ссылку на фейковый (возможно) доклад ничего не прислал. Так что пока лжец тут ты. И главное упираешся как)
На то она и дискуссия, что б убедить собеседника и окружающих в своей правоте. Если я не прав - я признаю. Таковы цивилизованные правила веденяя дискуссии.
А вот ты, пока, кроме ссылки на ссылку на фейковый (возможно) доклад ничего не прислал. Так что пока лжец тут ты. И главное упираешся как)
Между доходом (заработанным) и выручкой (входящими деньгами) есть большая разница. сдается мне есть недопонимание терминологии.
Кстати, о плюшках)))
Ты читал последнюю новость?
"РПЦ пытается выселить здание научного института в центре Москвы,
чтобы построить на его месте церковь" !!!
https://daily.afisha.ru/news...go-meste-cerkov/
Я считаю это Правильно!
А то дофига умными стали, лапти можно плести и без высшего образования.
Я думаю скоро начнут сжигать ученых как еретиков.
Ты читал последнюю новость?
"РПЦ пытается выселить здание научного института в центре Москвы,
чтобы построить на его месте церковь" !!!
https://daily.afisha.ru/news...go-meste-cerkov/
Я считаю это Правильно!
А то дофига умными стали, лапти можно плести и без высшего образования.
Я думаю скоро начнут сжигать ученых как еретиков.
в том и фигня что реальная сложность полета наведет "огромную тень" на все космические памперсы 60-х, что совершенно невыгодно НАСА.
www.finanz.ru/novosti/aktsii...rcent-1001790025
Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США.
Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.
Общий объем рынка составил $5,4 млрд.
"Начиная с 2014 года американские провайдеры начали отвоевывать рынок у российских провайдеров", - говорится в отчете.
Это связано с рядом факторов, среди которых выход на рынок пусковых услуг частной американской компании SpaceX с низкой ценой пуска ракеты Falcon 9 и проблемы контроля качества выпускаемой продукции в российской космической отрасли. Эти проблемы вылились в аварии, из-за чего заказчики начали искать альтернативу в лице той же SpaceX.
Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США.
Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн.
Общий объем рынка составил $5,4 млрд.
"Начиная с 2014 года американские провайдеры начали отвоевывать рынок у российских провайдеров", - говорится в отчете.
Это связано с рядом факторов, среди которых выход на рынок пусковых услуг частной американской компании SpaceX с низкой ценой пуска ракеты Falcon 9 и проблемы контроля качества выпускаемой продукции в российской космической отрасли. Эти проблемы вылились в аварии, из-за чего заказчики начали искать альтернативу в лице той же SpaceX.
Мари-Хуан писал(а)
на Россию пришлось два таких старта
вообще-то 4 на Россию пришлось два таких старта
https://ru.wikipedia.org/wik...0%BE%D0%B4%D1%83
плюс 4 старта Союза к МКС, за которые тоже нам деньги платят
Во-первых заявленная сложность в тысячи раз меньше кубриковских космических леталок-скакалок, а значит шансы на успех все же есть. Проблема в том что у Маска нет опыта в пилотируемой космонавтике т.е. скорее всего полет перенесут и не один раз я так думаю ближе к 2020 году слетают, и то если НАСА не зарежет - им жутко невыгоно показывать реальность освоения Луны.
Два оплативших туриста - это сам Маск и, например, жена. Не получится слетать - заберут аванс обратно :-D
А назад на Землю доставит? Или "one way ticket"?
horntail писал(а)
Или "one way ticket"?
Или "one way ticket"?
автостопом *secret* ...
Не беспокойтесь, хакерские войска РФ уже отрабатывают спецзадание по срыву полета. Первый опыт -подмена конвертов на церемонии вручения премии Оскар показала высокую эффективность данного рода войск.
планов громадье у них конечно. но будем посмотреть. сроки легко можно передвинуть, как видно.
Предлагаю создать конкуренцию Илону Маску и отправлять людей не на Луну смотреть, а на Суоярви или Сегежу.
От увиденного туристы офигеют не чуть не меньше.
От увиденного туристы офигеют не чуть не меньше.
Я так понимаю Сечин с Ротенбергом туристами будут?
намажут лоб зеленкой и отправят на Луну...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.