--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Иномарка врезалась в остановку на Стрелке

Городские происшествия
28
134
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Krimineev
22.11.2009
парень, управлявший автомобилем говорит, что у него пробитло колесо. Пострадавших трое. Один из них - мужичек лет 50-ти даже с вкорую обращаться не стал. Остальные с различеными травмами госпитализированы.
Фото и видео тут: nnov.kp.ru/daily/24398/575084/
Mr. Alex
22.11.2009
дороги сейчас все в снегу и воде со льдом. даже если колесо действительно пробило, скорость надо держать соответственно погоде.
там ничего не сказано о скорости.
Krimineev
22.11.2009
Парень говорит, что ехал 50 км. Пока это тне скажет экспертиза, посчитал, чтио печатать это будет являться спекуляцией.
dv2000
23.11.2009
гы )) проснулся, болезный? как у доктора дела? доехали за похмелятором до больницы то, судя по постам.. зато визгу было, что умрете, что автолюбители ушлепки.. продолжаете ненавидеть и завидовать колесной братии?
Krimineev
24.11.2009
dv2000 писал(а)
доехали за похмелятором

Не равняй всех под себя.

dv2000 писал(а)
...завидовать колесной братии?

Нууу... самодовольство у тех, кто сидит за рулем прям так и прет. Только, спешу тебя разочаровать, не у всех. Мне тут один умный человек сказал: "дураки ездят, умных возят". Наверное, тебя имел ввиду.
dv2000
24.11.2009
Krimineev писал(а)
"дураки ездят, умных возят".

то то тебя никто ни возит и сам не ездишь )) умный человек из того же круга? или это у вас с доктором вечера воспоминаний начались?
Krimineev
24.11.2009
dv2000 писал(а)
Krimineev писал(а)
"дураки ездят, умных возят".

то то тебя никто ни возит и сам не ездишь ))

Ну, олени вседа и везде могут встретиться, укрепляя правоту мною выше сказанного. Все олени, как ни странно думают, что те, у кого машины нет, круглосуточно мечтают о ней.
Переубеждать в этом никого не собираюсь. Бесполезно. Можешь попробовать сказать мне что нибудь умное напоследок, поскольку отвечать тебе больше не хочу. Никого не собираюсь заставлять уважать мнение окружающих.
Mr. Alex
22.11.2009
по словам водителя ситроена "50-60". допустим правда.
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
там ничего не сказано о скорости.

Вы либо слепы и глухи, либо тупы.
А вы всех судите по себе? :)
Krimineev
22.11.2009
Боже упраси... Очениваю людей индивидуально))
SKEICH
24.11.2009
он сказал что ехал 40-60
Скажу вот что! Без опыта экстремальной езды управлять авто с пробитым передним колесом нереально! Сразу выносит, а то и переворачивается машина. Так сто тут хоть 40-50 - результат неминуем. Единственное в чем его ошибка - трамвайная линия!
Mr. Alex
22.11.2009
тема для раздумий:
в какую сторону бросает машину, если пробито переднее левое колесо...
ARtBAITer
22.11.2009
В любую.
Машину просто начинает крутить! И тут как повернется! Сама всегда езжу и боюсь таких пробоев.. Недавно пробило заднее колесо огромным штырем на мосту... Перекрестилась, что не переднее - а то в реку улетела бы точно..
Mr. Alex
22.11.2009
А вот какой ответ.
Машину начинает бросать в сторону пробитого колеса. Объяснение простое - если пробивается переднее колесо, то резко повышается сила трения между ним и дорогой, поэтому противоположная сторона автомобиля движется по забегающей, поворачивая автомобиль. Это в том случае, если водитель не крутит рулём в другую сторону.
SKEICH
24.11.2009
вот вам и уроки физики )))
Mr. Alex
24.11.2009
это больше из теории автомобиля )
А почему в заметке такой осуждающий тон?
У человека ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могло оказаться пробитым колесо. И действительно на трамвайных путях.
Я весной тоже пробил колесо на трамвайных на Белинке.
Тут уже виноваты дороги и их качество, а не водитель. То, что его выбросило на остановку - не его вина, если у него и правда пробито колесо.

ЗЫ. Кстати, "мужичОк", а не мужичек. С 3 уровнем на форуме "СМИ" стыдно так писать
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
А почему в заметке такой осуждающий тон?
Если бы в заметке было осуждение, там бы не было констатации того, что упомянули Вы.

Бекз комментариев. Приснится же Вам такое)))
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
ЗЫ. Кстати, "мужичОк", а не мужичек. С 3 уровнем на форуме "СМИ" стыдно так писать

Кстати, Вы это где увидели, на официальном сайте или на этой помойке? Вы здесь мне кто? Никто. Как хочу, так и пишу. А Вы читаете. Не заставляйте меня анализировать Вашу грамотность. Не считайте чужих заслуг и денег. Старайтесь иметь свои. Не умеете или нет можете - не учите других. Это глупо, и выставляет Вас в свете доморощенного и завистливого человека.
Аж два комментария на мой пост, да еще и такой словесный понос :)))) Даже деньги приплели :)))))
и ЭТО существо называет меня "доморощенным и завистливым человеком"? )))))))))))
Спасибо, посмеялся ))) Еще забаньте меня, мне не привыкать к репрессиям со стороны быдла :)))))))))
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
мне не привыкать к репрессиям со стороны быдла :)))))))))

Вы дажен хамить клалифицированно не умеете))) Хоят попытка была достойная. Но я, понимаете ли, не привык обращать внимание на тупоголовых, ущемленных своими мужьями, одиноких бабцов. Мне, поверьте, сиешно наблюдать за их потугами выбросить искрометную (и как они неизменно считают, блестящую) мысль.
Но на практике,к их сожалению, и смеху окружающих, эти высказывания не несут более ничего, чем мысли глубоко некчемной, забытом мужем неудачницы.
Всего хорошего. Психоаналитик Вам в помощь)))
Ах ты Боже мой :)))))
Всем бы быть такими неудачниками, мда :))))

Ну вам в ПЭП, уже ниже написано ;)))))
Mashulka
22.11.2009

Но я, понимаете ли, не привык обращать внимание на тупоголовых, ущемленных своими мужьями, одиноких бабцов.


...мысли глубоко некчемной, забытом мужем неудачницы.

Уважаемый, Вы знаете мужа Енот-полоскун, чтобы делать такие утверждения???
И вообще успешному и самодостаточному человеку для подкрепления уверенности в себе не нужно оскорблять других людей подобным образом. Тем более, что она не полоскала прилюдно Вашу личную жизнь и финансовое состояние!!!
Да бросьте, открывать новые интересные подробности о себе и своем финансовом положении от форумских граждан - это абсолютно в порядке вещей :))
Дядечка просто иной реальности не знает, кроме как той, что описывает.
И услугами психиатра, видимо, регулярно пользуется, раз так яростно их рекламирует :)
Krimineev
22.11.2009
Mashulka писал(а)
Уважаемый, Вы знаете мужа Енот-полоскун, чтобы делать такие утверждения???

Знаете, я не собираюсь говорить кого и чего знаю. И Вам не советую кичиться чужим мужем. Он не оценит, уверяю Вас.
Mashulka
22.11.2009
Зато Вас наверно чужие мужья часто оценивают ... со всех сторон...
А вы как я посмотрю уж больно квалифицированный грубиян! И хвалитесь этим!
Krimineev
22.11.2009
Знаете, как называю людей, кто видит хамство в парировании?))) Наверняка нет)))
-))) Да куда уж мне....-)))
Krimineev
22.11.2009
Это вопрос? Могу проводить :))))
Ну вроде утверждение.. размышление так сказать... А где же тут вопрос-то?
Mashulka
22.11.2009

Не считайте чужих заслуг и денег

По-моему про деньги речь вообще не шла...
Да пожалейте человека :))) Того, Киримеев который :)
Krimineev
22.11.2009
Привычка отвечать "за глаза", поверьте, о многом говорит))) Если Вас это утешит, Вы уже пятерых рассмешили)))
Ну в глаза вы уже получили тур в ПЭП с билетом в один конец :)))
А вы все никак не уйметесь... :)))
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
А вы все никак не уйметесь... :)))

Дык не Вам меня унимать, барышня. Куда мне до Вас))) Я ж до такого интеллекта, разве что к старческому маразму дорасту)))
Krimineev писал(а)
Дык не Вам меня унимать, барышня.

Правильно! Лучше вызвать скорую психиатрическую :))))
Вы так часто вспоминаете специалистов в этой области, что, похоже, знакомы с ними непонаслышке :)))
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
похоже, знакомы с ними непонаслышке :)))

Естественно знаком. не один материал про них сделал. Хорошие профи. Потому и советую Вам воспользоваться их услугами.
memo
22.11.2009
в чем причина вашего высокомерного хамства? енот нормально отвечал. а то, что говорит "за глаза", лишь показывает, что общаться с вами больше не желает
Вот, кстати, верно говорите. Гражданину-топикстартеру уже уделено достаточно внимания.
Krimineev
22.11.2009
Умничка. Все наконец то поняла)))
Krimineev
22.11.2009
memo писал(а)
в чем причина вашего высокомерного хамства?

Видите ли, уважаемый (ая) на подобные слова я не привык иначе отвечать. Кстати, приведите пожалуйста примеры "высокомерного хамства". Обоснуйте, в чем Вы увидели хамство. Естественно, исходя из слов на которые я отвечал. Если такового Вы предоставить не сможете (не соизволите, навыка не хватит), прошу считать Вас [цензура]...
memo
22.11.2009
перед хамами не оправдываются, их посылают. идите с богом!
Krimineev
22.11.2009
Уважаемый (ая), купите себе мозг. Тогда черные метки не потребуются. Сможете внятно отвечать на поставленные вопросы.
Вот у меня их 89, но я ж не буду Вас валить. Поскольку умею словами писать)))
Да, и кто Вам сказал, что вечер прекрасный? Несколько ДТП с пострадавшими, пожар и тяжкие телесные... ну-ну)))
memo
22.11.2009
вы не только хам, но еще и альтернативно умный. никому нет дела до ваших внутренних противоречий. вы считаете, что умеете пользоваться словами? глубоко заблуждаетесь. вы - журналюшка, вообразивший, что работа в сми автоматически ставит вас выше других...
хе-хе, был тут когда-то персонаж мысь. тоже пытался превратить любой ответ, цепляющий его эго в долгий мутный словесный понос с цитированием и передергиванием. поддаваться на ваши провокации означает уподобиться вам, чего я делать не собираюсь. ваше хамство недостойно оправдания, а от того, что оно не матом написано, оно не перестает быть хамством

насчет меток - метки не для того, чтобы меряться письками, а для того, чтобы выразить свое отношение
насчет мозга - вам явно продали бракованный, попросите заменить
Krimineev
22.11.2009
memo писал(а)
вы не только хам, но еще и альтернативно умный...
....насчет мозга - вам явно продали бракованный, попросите заменить...
....вы - журналюшка, вообразивший, что работа в сми автоматически ставит вас выше других...

вы только что сами себя прекрасно охарактеризовали)) Не умеем отвечать по теме, учтраиваем сралку. Умничка))
memo
22.11.2009
давай, давай, какашками побросайтесь... ползунки не жмут? вы как нельзя точно соответствуете образу одинокого задрота-журналиста, которому не с кем посраться в выходные :)
Krimineev
22.11.2009
Маладец!!!))) Вижу, вменяемые слова кончились, и теперь твоя речь полностью соответствует твоему интеллекту. Прощай, обморок)))
я могу привести примеры вашего высокомерного хамства )))))))

например, в теме, про "4 лимона на сайт губернатора" ( www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=881416&topic_id=17568854#17590189 )

вы мало того, что беспричинно обвинили меня в фашизме и даже не удосужились ответить почему, но и по хамски вели разговор ))))))))
Krimineev
22.11.2009
Дааа... логика железная))) Это то тема при чем? Или мне упомянуть Ваши идиотские ответы в той теме? В других?
Будьте любезны в этой теме отвечать за свои слова, сказанные здесь. Если ума не хватает это делать, я Вам не помощник.
как это причем????
вы просите ваших оппонентов привести вам аргументы.
но после того как они вам их приводят вы уходите от разговора )))))))

"Или мне упомянуть Ваши идиотские ответы в той теме? В других?"

конечно, упомяните, и в этой и в других ))))) только не забудьте, что вы еще за оскорбление не ответили, назвав меня фашистом )))
Krimineev
22.11.2009
Не важно писал(а)
как это причем????
вы просите ваших оппонентов привести вам аргументы.

Из этой темы, милая. Включите, наконец логику. Она, в отличие от слепого копираста, способна помочь адекватно отвечать на мои вопросы)) Иначе дискутировать (прикалываться, если угодно) с Вами (над Вами) может мне скоро наскучить.
а что вам мешает и в этой теме обозвать меня фашистом, а потом снова уйти от разговора?

смею вам напомнить, что так и не услышал от вас аргументов на тему моего фашизма
если они есть - приведите
если же нет - жду извинений )))))
Krimineev
22.11.2009
Итак, тема, вопреки Вашему утверждению, называется не
Не важно писал(а)
про "4 лимона на сайт губернатора"

а "4 млн.руб. на сайт".
Ваше глупое передергивание фактов. Глупое, поскольку сразу обнаруживается.
Теперь перейдем к Вашему сообщению:
Не важно писал(а)
газету лишний раз пропиарил )))))))))

На мой вопрос, где же в теме был пиар, Вы не ответили.
В этом случае, действительно, погорячился. Извините. До идиологов фашизма (нацизма), которые передергивали очевидные вещи, игнорируя неудобные вопросы, Вам действительно далеко. Они это делали намного профессиональнее.
увы. но то, что вы называете моим глупым передергиванием фактов таковым не является ))))
ну и что из того, что название темы про сайт подано мною не дословно? ))))))
мне этого и не нужно, поскольку единственным желанием было лишь напомнить вам о теме, в которой вы незаслуженно мне нахамили и обозвав фашистом ушли от разговора ))))))

на ваш вопрос где был пиар в адрес вашей газеты я вам уже ответил в той теме.
вот привожу дословно, как вы любите )))) :
"между прочем комсомолка об этом писала уже )))))) " - имеется ввиду, что газета писала о лимонах для сайта губера
и второй раз пропиарил. написав: "что газета "Комсомольская правда", молодцы, и они уже писали о таком вопиющем случае разбазаривании общенародного бабла. "

а в целом извинения приняты ))))
Может перекуришь,ю а? Заипал своей грубостью и высокомрием! От темы увел людей! Хватит сралку тут устраивать! Давай по теме!
Krimineev
22.11.2009
Может не только мои ответы читать будешь? Или у тебя так зрение заточено? Может еще, как твои "коллеги" ссылки на другие темы кинешь?
Хотя, может тебе и не понять, что некоторые не могут игнорировать глупость даже на этой помойке.
Оставайся при своем мнении.
(с) Переубедить дерево мудрецу подсилу не всякому.
P.S. Я ж не мудрец какой.
Что же ты такой чистый и умытый на этой момойке общаешься со всеми?
Krimineev
22.11.2009
Айринка писал(а)
такой чистый и умытый

Спорное утверждение...
А если серьезно, интересно дискутировать с людьми, видя, как скоро кончается их словарный запас и "пункты", к которым они могут аппелировать. Когда это происходит и человек переходит на неумелые оскорбления, типа "журнашлюшка"... или пытается витеивато хамить, что получается достаточно топорно... у мыслящей аудитории он вызывает впредь однозначные чувства. У дебилов - восторг.
Такой вот тест-драйв получается)))
P/S/ Про пятерых не скажу. Они не хотят))) Сегодня моя очередь "лакмусом" заниматься)))
Не, ну вы меня порадовали-))))))))))))
Krimineev писал(а)
, Вы уже пятерых рассмешили)))


А вот тут поподробней.. мне даже интересно стало!-)))) Кого, кроме вас?-)))
Krimineev
22.11.2009
Не расстраивайтесь, некоторые иносказательные выражения не всегда доступны некоторым (как правило, детям и не имеющим кругозор взрослым) людям.
Mr. Alex
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
Тут уже виноваты дороги и их качество, а не водитель.




Истинные причины происшествия и процент вины водителя в настоящее время устанавливают инспекторы ГИБДД.
Krimineev
22.11.2009
Дык если логика хворает)))
Mr. Alex писал(а)
Енот-полоскун :) писал(а)
Тут уже виноваты дороги и их качество, а не водитель.


Истинные причины происшествия и процент вины водителя в настоящее время устанавливают инспекторы ГИБДД.


Бесспорно. В таком случае тон статейки в КП становится еще более удивительным :)
В ГИБДД еще ничего не установили, а в заметке уже проскальзывает осуждающий тон и написали, что водитель "оправдывается" :)
Mr. Alex
22.11.2009
а это, кстати, можно просто объяснить.
автомобиль - источник повышенной опасности, и водитель, садясь за руль обязуется обеспечить безопасность себе и другим участникам ДД.
Так-то оно так, но можно и киприч с балкона случайно уронить.
В любом случае, лучше было написать о происшествии более нейтрально, не оправдывая и не осуждая водителя, так сказать :)
Ту же презумпцию невиновности никто не отменял :)
Mr. Alex
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
Ту же презумпцию невиновности никто не отменял :)

вот с этим согласен полностью
сами СМИ тоже хороши . Обратил внимание на "снеслаостановку")))
Mr. Alex
22.11.2009
факт! )
Krimineev
22.11.2009
Цыпачка писал(а)
сами СМИ тоже хороши .

Поясните, если мозга хватит.
Mashulka
22.11.2009

Вы дажен хамить клалифицированно не умеете)))


Зато Вы в этом деле мастер, как я посмотрю!!!
Krimineev
22.11.2009
Mashulka писал(а)
Зато Вы в этом деле мастер, как я посмотрю!!!

Посмотрите лучше на себя. В зеркало)))
Mashulka
22.11.2009
Посмотрела, отошла, вернулась и еще раз посмотрела...Сама себе позавидовала...

ЗЫ А хамите Вы всё-равно "кЛалифицированно"!!!
Krimineev
22.11.2009
Mashulka писал(а)
Посмотрела, отошла, вернулась и еще раз посмотрела...

Еще раз попробуйте. Это у Вас получается намного лучше, чем свои мысли излагать.
Mashulka
22.11.2009
Ага, "кЛалифицированно" излагать пока не получается... Это наверно клоакой вещать нужно...
Krimineev
22.11.2009
Понятно. Ответить по существу нечего. Так и думал))) Ума хватило только опечатку разглядите. Ну что ж, уже похвально. Продолжайте заниматься, и в будущем сможете более адекватно формулдировать свои мысли.
Mashulka
22.11.2009

Ну что ж, уже похвально.

*Прыгаю от радости, исступленно целуя портрет Krimineevа*

Ну что ж, буду изо всех сил напрягать свой скудный умишко и учится "формулдировать"... Дедушка Фрейд не дремлет!!!

Удачи Вам в Ваших нетрадиционно-интеллектуальных изысканиях!!!
Krimineev
22.11.2009
Mashulka писал(а)
*Прыгаю от радости, исступленно целуя портрет Krimineevа*

Мдя... могу посоветовать хорошего специалиста. Без обид)))
Mashulka
22.11.2009
Спасибо!!! Хорошие специалисты всем нужны, только разных направленностей...)))
petrovna
22.11.2009
фсе верно...
но никто, даже вы (извините, но я в этом уверена), не простит гибель своего родственника кому-то, летевшему в демисезонную погоду по рельсам с разрешенной скоростью...
Krimineev
22.11.2009
К счатью там никто не погиб.
Заметьте, мной ни слова не было сказано на тему "прощения - непрощения".
Мной было высказано недоумение, что водителя зайклемили сразу же, без суда и следствия, так сказать :)))
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
\Мной было высказано недоумение, что водителя зайклемили сразу же, без суда и следствия, так сказать :)))

Ваше воображение не идет ни в какое сравнение даже с усердным пи#добольством автофоруских ботов)))
Идите в ПЭП :))))
Krimineev
22.11.2009
Так и думал... Ваш словарный запас критически скуден.
а до вас так быстрее и лучше дойдет :)))
Заради эксперимента спускаюсь на несколько лестничных пролетов ниже, к вам, к народу, так сказать :))))
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
Заради эксперимента спускаюсь на несколько лестничных пролетов ниже, к вам, к народу, так сказать :))))

Ну ну...))) А корону снимите? Желание поставить себя выше других похвально. Сразу видно - выздоравливаете)))
У вас поезд к месту отправной точки в ПЭП отходит :))) Не опоздайте :)
Krimineev
22.11.2009
Вижу, словарный запас иссяк))) Поправяйтесь.
Я только вам, как безнадежно больному, напоследок могу посочувствовать :)))
Krimineev
22.11.2009
Ага, именно... Тут меня еще Вашим мужем напугали))) Он то в курсах?)))
"в курсах" чего? Что я занимаюсь милыми глупостями - то есть, беседую на форуме с неадекватной личностью, сиречь с вами? )))
вы действительно считаете себя достойным того, чтобы о вас кому-то рассказывать? )))) Да бросьте.
И вас действительно пора оставить в данной теме беседовать с самим собой, как в одиночной палате :)))
оставайтесь с иллюзией того, что вы всех победили своим ограниченным интеллектом и всепоглощающим хамством :)
И прощайте :)
Krimineev
22.11.2009
Енот-полоскун :) писал(а)
"в курсах" чего?

Того, что меня различные неадекваты с форума им пугают)) Надеюсь, это им доставило удовольствие. А Вам?
petrovna
22.11.2009
я тока про это:
Енот-полоскун :) писал(а)
Тут уже виноваты дороги и их качество, а не водитель


правка:... водитель виноват всегда... Увы, но я так щщитаю...
иначе не стоило садица за руль. И нас в автошколе, кстати, об этом предупреждали
А у нас всегда общественное мнение "в пользу бедных", так сказать.
Если завтра напишут, что водитель Лады Калины сбил в темноте пешехода, выпрыгнувшего из-за угла в неположенном месте прямо под колеса "Калины", все скажут, что водитель Калины гад.
А если выяснится, что пешеход припарковал за углом Бентли, и в силу привычной самонадеянности прыгнул под колеса Калине в неположенном месте, сразу все станут сочувствовать водителю Калины ))))))))
А у нас всегда общественное мнение "в пользу бедных", так сказать.


То есть, если Запорожец собьёт директора банка, то все будут сожалеть Запору? :))
Krimineev
22.11.2009
Ну, эт смотря какого банка)))
petrovna
22.11.2009
я тут промахнулась, вон там вам ответила...
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=882253&topic_id=17588359#17591243
Collins
22.11.2009
petrovna писал(а)
Увы, но я так щщитаю...
Святая простота (с)
petrovna писал(а)
правка:... водитель виноват всегда... И нас в автошколе, кстати, об этом предупреждали
А вы ожидали, что они вам расскажут о гнилости нашей системы нарушений/наказаний или откроют вам глаза на то, что наши строители дорог понятия не имеют о том, что такое дороги?
memo
22.11.2009
на московском шоссе регулярно сбивают выпивших и трезвых жителей населенных пунктов, расположенных вдоль трассы. виноваты исключительно водители, по-вашему? отсутствие надземных переходов, нормального освещения никак не влияют на печальную статистику?
Krimineev
22.11.2009
memo писал(а)
отсутствие надземных переходов

Снова пи#дите? Повторюсь - врать нехорошо. За это в аду по жопе бьют (в каком то ужастике видел).
memo
22.11.2009
альтернативно умный Krimineev, идите уже по прямому назначению
Krimineev
22.11.2009
Куда уж мне до Вас. Врать, не мешки ворочить.
petrovna
22.11.2009
вот я в силу уважения сначала вам начну отвечать...
да. Даже при понимании всей глубины проблемы виноваты водители...
Ибо они озаботились тем, чтобы купить себе механизм. Большой и мощный (по крайней мере, чтобы даже при движении 5 км в час иметь потенциал для задавления живого человека стандартных параметров)
А пешеходы могли вести любой образ жизни. Они (до задавления) могли щщитать, что нефиг ваще тут на личном транспорте рассекать... И это их мнение никоим образом не угрожало чужой жизни
memo
22.11.2009
не скажите, petrovna, не скажите! по-моему, ваши рассуждения подобны рассуждениям об ответственности за жизнь каждой божьей твари. надо как будда, сидеть в тенечке и ничего не делать, чтоб ненароком не раздавить какого-нить мураша...
давайте определимся, мы о законах рассуждаем или об ответственности перед богом? если последнее, то, безусловно, виноваты эволюция и технический прогресс ;)
petrovna
22.11.2009
ццц
а как же владение средством повышенной опасности?
я в законах не сильна, но сдаеца мне, што в этой дискуссии они на моей стороне
memo
22.11.2009
я не силен в юриспруденции и не знаю закона, запрещающего владеть машиной. насколько я помню, у вас есть этот источник повышенной опасности. откажитесь от пользования, а то пешеходам это наносит невыносимую психологическую травму: видеть за рулем потенциального виновника дтп (ттт, не дай бог вам попасть в дтп!)
petrovna
22.11.2009
скажем так...
во всех темах, касающихся аварий, особенно приведших к смерти участников, я очень боюь делать выводы о виновности...
и при каждом удобном случае я бы останавливала любого, горящего праведным гневом...

но меня точно так же коробит легкость отмены виновности...
memo
22.11.2009
согласен. самое противное, что в самом материале все изложено корректно, обвинений нет. это уж автор тут говном изошел...

судить легко. помню несколько тем, когда после нескольких горячих высказываний оказывалось, что виновник - известный многим форумец. и как после этого менялся характер каментов
Krimineev
22.11.2009
memo писал(а)
автор тут говном изошел...

Ох спорный вопрос, учитывая:
memo писал(а)
давай, давай, какашками побросайтесь... ползунки не жмут? вы как нельзя точно соответствуете образу одинокого задрота-журналиста, которому не с кем посраться в выходные :)


Пиши еще что нибудь. Мне скучно)))
memo
22.11.2009
забыл проявить ответное уважение :) с уважением!
ARtBAITer
22.11.2009
Пешеходы тоже тут на остановке стояли не просто так, а чтобы воспользоваться благами от этих самых "больших и мощных" механизмов. А получая блага надо думать и о плате за них. Увы, но плата за пользование механизмами не только проездной билет но и риск техногенных катастроф.

Это если на монаха-отшельника упадет самолет, он не виноват. А горожанин, стоящий на остановке общественного транспорта, равноправный участник дорожного движения, делящий со всеми блага и риски.

Если водитель соблюдал установленные правила, он не виноват.
petrovna
22.11.2009
...
возможно...
изначально я таки да...
я допускала вероятность несоблюдения водителем установленных правил...
Которые включают в себя в том числе и требование адекватно оценивать состояние дорожного покрытия, видимость и прочие сопуцтвующие факторы...
К пешеходам же, стоящим на остановке, чисто формально никаких требований никакие правила не предъявляют

ну а чисто теоретически... в плане тяги к жизни в эпицентрах техногенных катастроф и миниинцидентов... Тут я полностью с вами согласна
petrovna
22.11.2009
ага. Значить вы провели свои сопственные аналогии... ассоциации...
и вывели от такой от общий знаменатель, что водитель - это богатый. А не водитель - это соотвецтвенно бедный...
ага
мало того
вы даже углядели где то в глубинах моего поста разницу между водителем Калины и Бентли...

между тем, как я имела в виду всего лишь управление "средством повышенной опасности"...

ну это как знаете... Ну как... Ну вот застрелят вас из какой-нить суперстатусной двустволки... Или так... Из банального калашникова...
Tesla0202
22.11.2009
И не надо искать причинно-следственные связи!
Пути Господни НЕИСПОВЕДИМЫ.
Видимо просто те, кто пострадали - ДОЛЖНЫ были ПОСТРАДАТЬ.
И всё.
petrovna
22.11.2009
о как...
а если я вас щас нахуй пошлю, это значить звезды так расположились?

ничего личного, теоретический вопрос...
ARtBAITer
22.11.2009
Удобная позиция, позволяет не думать.
petrovna
22.11.2009
?
Енот-полоскун :) писал(а)
А почему в заметке такой осуждающий тон?

А какой, по-вашему, должен быть тон статьи? Похвальным? Молодец водила!! Снёс только одну остановку. Всего двое в больнице, а третий сам домой поковылял.
alrsinus
22.11.2009
Не, ну, слов нет. Ну и водилы! Они должны (!) оказывается, были пострадать! Нет, похоже, скоро по городу можно будет только мелкими перебежками передвигаться от укрытия к укрытию да и то нет гарантии, что в очередном кажущемся безопасном месте тебя не подстережёт какой-нибудь скот на драндулете, как ту женщину, которую задавила бизнес-баба возле собственного подъезда.
memo
22.11.2009
в свое время была такая передача, дорожный патруль. может, и сейчас есть, не знаю. информация о происшествиях, безэмоциональная подача, только факты. конечно, хочется свысока учить всех жизни, но кто-то воздерживается, а кто-то входит во вкус и прокурорским тоном начинает вещать
напомню, есть такая передача, вечер трудного дня. так вот, автор сначала пытался выдерживать стиль дорожного патруля. с трудом, но ему это удавалось. а потом какое-то время была ведущей дамочка, отличавшаяся очень язвительными комментариями в адрес героев сюжета. помните историю, как ее отмазали от наказания за сбитого пешехода?
И где в статье вы усмотрели "прокурорский тон" и "свысока учить всех жизни"?
ЗЫ: "дамочка" лично про меня в эфире говорила, что после таких столкновений выживших не бывает.
memo
22.11.2009
в данной заметке тон выдержан нормально, без прокурорского вещания. так я и обвинял автора не в некорректности заметки, а только в некорректности высказываний в теме
Krimineev
22.11.2009
memo писал(а)
я и обвинял автора не в некорректности заметки, а только в некорректности высказываний в теме

Ага, а еще я командир космолета Галактика)))
Español
22.11.2009
Это сегодня произошло? А почему новость от 23.11?
Tesla0202
22.11.2009
А когда самолет падает? Тоже водители ЛА виноваты? Ведь кто то, наверняка, за минуту до этого несчасться с этой остановки ведь ушел? А кто то остался... встречать свою Судьбу.
SKEICH
24.11.2009
видала это происшествие из автобуса
SKEICH
24.11.2009
слава богу что еще на остановке не электронная реклама была )))) а просто вкладыши
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов