Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Городской форум
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Потому что у Вас недостаточный уровень (требуется уровень не менее 2)
on-line:  176  
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

А журналисты и журналистика в Нижнем Новгороде ещё есть?

Начальник покемонов 21 августа в 14:28 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. тема является архивной.

Один из признаков деградации и упадка в нашем городе, на мой взгляд, это полное отсутствие здесь интересных, независимых СМИ и таких же журналистов. Если вы попытаетесь вспомнить хотя бы одно СМИ, которое было бы: а) финансово и организационно независимо от власти, б) не страдало бы ангажированностью и желтизной, то у вас ничего не получится.

Нет в Нижнем такого издания/телеканала/сайта, где можно было бы ознакомиться с интересными расследованиями, объективными новостями, интервью, фоторепортажами о том, что происходит в городе.

Такая же ситуация и с журналистами - своих "Познеров" у нас нет, причем уже давно.

Каким нижегородским СМИ вы доверяете? Кого из нижегородских журналистов можно уважать?
RolSt 21 августа в 15:02 «ответить»
А как же Резонтов с Анисиным?
ALEX GRIFFIN 21 августа в 15:05 «ответить»
а Нино? ему неприятно будет, зачем же так...
7x7 21 августа в 15:56 «ответить»
БУ-Га-га!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Адяшка 21 августа в 17:04 «ответить»
Резонтова видел как то в кафе у тёщи, анисин давно уже в системе.
Гуманитарный технолог 22 августа в 07:57 «ответить»
То есть, журналист не может ходить в кафе?
Боже. храни Америку 22 августа в 19:41 «ответить»
Где я такое написал?
djabel 22 августа в 15:41 «ответить»
Саша Резонтов мне запомнился "ночью после выборов". Так глубоко зад не лизал по моему никто еще на ТВ у нас со времен Жоры Молокина
Кирилл Агафонов 21 августа в 15:13 «ответить»
у нас Ирина Славина например себя журналистом называет
Начальник покемонов 21 августа в 15:50 «ответить»
После того, как она начала пиариться на теме эвакуаторов и пытаться пробраться на этой волне в политику, я её перестал уважать. Имхо, так делать не нужно.
7x7 21 августа в 16:00 «ответить»
А иначе в политику женщине не пробраться.
Только через спорт, постель или спорт и постель одновременно.
Можно даже родить пару мальчиков.
Не каждый же может прыгнуть с шестов выше своей головы.
Кирилл Агафонов 21 августа в 16:03 «ответить»
уважать ее собственно и до этого не за что было
7x7 21 августа в 18:13 «ответить»
Я уважаю только Катю Андрееву.
Уже почти 20 лет она несёт истинную правду с голубых экранов.
Адяшка 21 августа в 19:39 «ответить»
я уважаю токмо Зейналову, за честность и объективность. и конечно же Правдивость!
https://www.youtube.com/watch?v=YuLXYX4lzHY
Гуманитарный технолог 21 августа в 15:19 «ответить»
Критерии Ваши крайне странные. При этом, позвольте задать вопроос - сами что из нижегродских СМИ смотрите - читаете?
Начальник покемонов 21 августа в 15:53 «ответить»
Новости - на НИАНН читаю, по привычке, хотя они конечно там необъективные, эдакий вестник облправительства.
Гуманитарный технолог 21 августа в 16:14 «ответить»
Это Ваше субъективное восприятие. Не говоря о том, что одно ИА - крайне мало для того, чтобы судить о состоянии нижегородской журналистики.
Zlaja@ 23 августа в 13:01 «ответить»
НичО не читаем. Мы буквы не все знаем.
Гипножаба 21 августа в 15:36 «ответить»
Может, Валентину Бузмакову.
Гуманитарный технолог 21 августа в 16:15 «ответить»
Вот она уж точно не журналист.
Гипножаба 21 августа в 18:36 «ответить»
Ну тогда Нина Зверева, хоть она уже и не местная.
Гуманитарный технолог 22 августа в 07:58 «ответить»
Да как скажете.
Гипножаба 22 августа в 08:52 «ответить»
Внезапно
Гуманитарный технолог 22 августа в 09:20 «ответить»
Что именно - внезапно?
Гипножаба 22 августа в 20:44 «ответить»
столь быстрое согласие
раньше такого не было
***** 24 августа в 11:21 «ответить»
А что это она не журналист?
7x7 21 августа в 16:03 «ответить»
Нет независимых сми.
Есть только государственные и продажные.
Гуманитарный технолог 21 августа в 16:15 «ответить»
Вах, как сказал! Запишу?
RolSt 21 августа в 16:18 «ответить»
А.Алешин с В.Логуновой - профессионалы еще те ...
Публицыст 21 августа в 17:18 «ответить»
То есть с тезисом в целом ты согласен? *write*
7x7 21 августа в 18:10 «ответить»
Двумя рукам.
Одни продались государству, другие - Госдепу. Третьего в природе не существует.
Адяшка 21 августа в 19:40 «ответить»
есть ещё частники, так-то.
7x7 21 августа в 20:20 «ответить»
А частники то одной стороне продадутся, то другой.
Зарабатывать надо обеими сторонами.
Гуманитарный технолог 22 августа в 07:58 «ответить»
Вы выдаёте тайны. Вас могут убить.
araxo 22 августа в 09:06 «ответить»
как можно убить коллективный облачный разум?
Гуманитарный технолог 22 августа в 09:20 «ответить»
Есть методы
MAVR S 22 августа в 15:44 «ответить»
Вы и с методами знакомы?
Может и с исполнителями?
7x7 22 августа в 10:05 «ответить»
Тайны?
А кто-то этого не знает?
Гуманитарный технолог 22 августа в 10:07 «ответить»
Тссс!!!
Публицыст 21 августа в 17:20 «ответить»
Как-то ты не толерантно.
Сказал бы хоть "государственные и спонсируемые"...
7x7 21 августа в 18:11 «ответить»
Ты же публицист. Мне ли тебя учить?
Васька Пепел 21 августа в 18:52 «ответить»
Есть! Барановский - честен и независим от
7x7 21 августа в 19:25 «ответить»
Значит скоро Единороссы обольют и его елеем.
Гуманитарный технолог 22 августа в 07:59 «ответить»
С чего бы вдруг?
7x7 22 августа в 10:04 «ответить»
Так Латынина вроде тоже так считала.
Гуманитарный технолог 22 августа в 10:09 «ответить»
Она Вам сама про это говорила?
7x7 22 августа в 10:25 «ответить»
Да!
Я ей говорю, не зарекайся!
Единая Россия очень креативная Партия.
То яйцами закидает, то тортами, то зелёнкой и никто её поймать за руку не может.
Беспечный ездок 22 августа в 08:26 «ответить»
Васька Пепел писал(а)
Барановский

на что же он живет? Кто-то ведь платит ему? )
Гуманитарный технолог 22 августа в 09:22 «ответить»
И не говорите! Платят, паскуды! Гонорары за статьи по экономике и финансам! + за консультации по PR и маркетингу! И я хорош - беру деньги за труд. Нет, чтобы бесплатно пахать!
Беспечный ездок 22 августа в 12:40 «ответить»
Как известно, кто платит, тот ии заказывает музыку
Публицыст 23 августа в 20:53 «ответить»
Ну, давайте пойдем на компромисс. Я в свое время выдумал такой компромисс со своей совестью. Я брал деньги у тех компаний и за те статьи, про которые мог с чистой совестью сказать "ни единою буквой не лгу" :)
Хороший журналист всегда может выбирать именно тех спонсоров и те темы, где не придется скрываться за псевдонимами.
Беспечный ездок 23 августа в 22:05 «ответить»
"хороший" - да, но автор темы утверждает, что у нас таких то ли совсем нет...
SergN 21 августа в 17:00 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
своих "Познеров" у нас нет, причем уже давно.
А как же познер нино?
Адяшка 21 августа в 17:03 «ответить»
+1, один ты, Юдинцев, независим и правдив. гыы Ну и Константин ещё немного. бгг
flockator 21 августа в 17:06 «ответить»
Александр Демин
Nikky 21 августа в 17:10 «ответить»
Он на самогонщика учится.
flockator 21 августа в 17:12 «ответить»
"талантливый человек талантлив во всем"
Nikky 21 августа в 17:08 «ответить»
Давно уж в миниполисе журналисты кончились: померли, свалили в Понаеховск, переквалифиуировались в проституток.

Один ПареньНиНо продолжает барахтаться.
Гуманитарный технолог 22 августа в 09:22 «ответить»
И то его постоянно в его какахи носом тыкают, гады.
Folk 21 августа в 17:20 «ответить»
Только покемоны остались
Васька Пепел 21 августа в 18:50 «ответить»
Шютки шютками, а в Перми, Ульяновске, Самаре СМИ поживей будут. Как и блогерА
Mike69 21 августа в 19:07 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
Нет в Нижнем такого издания/телеканала/сайта, где можно было бы ознакомиться с интересными расследованиями, объективными новостями, интервью, фоторепортажами о том, что происходит в городе.

Такая же ситуация и с журналистами - своих "Познеров" у нас нет, причем уже давно...

А журналисты и журналистика в Нижнем Новгороде ещё есть?


НЕТ! С начала развала Сетей НН в 98, последние журналисты и журналистика вообще к середине нулевых закончились. То, что мы сейчас имеем (благодаря действующей власти) - это либо пресс службы органов той самой власти, либо неумелые единичные попытки местных провинциалов сделать что-то похожее на журналистику.
Гуманитарный технолог 22 августа в 07:59 «ответить»
Сети-НН с Вечером трудного дня - это для Вас идеал журналистики? Тогда вопросов к Вам нет.
Mike69 22 августа в 09:58 «ответить»
ИДЕАЛЬНОГО В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Не устаю повторять эту банальную, но мудрую мысль. Хотелось бы, чтобы каждый её осознал и начинал с неё любой спор, дискуссию или обсуждение любого события, ситуации, человека.

Ваша оценка Сетей носит исключительно субъективный характер, основанный, как мне кажется, на определённых обидах и, отчасти, "неразделённой любви".
Вечер трудного дня (по крайней мере в первоначальной его редакции, более поздние не смотрел) вполне профессиональная репортёрская работа в этом (пусть не всеми любимом) жанре. Помимо Вечера... были Кстати(утренний видеоканал, вечерние новости) ну и много чего другого.
Конечно, это не был идеал (см. начало), но для региональной журналистики - это был очень высокий уровень, который не показывал ни один журналистский коллектив на тот момент в Нижнем.
Гуманитарный технолог 22 августа в 10:08 «ответить»
Конечно, конечно. Ваша оценка Сетей и всего остального - верх объективности и эталон. Так и запишем. Пейте бром и корвалол. Не волнуйтесь
Mike69 22 августа в 10:15 «ответить»
Есть и другие, более объективные критерии оценки...
Про бром с корвалолом вообще не понял к чему? О чём мне волноваться?)))
Публицыст 23 августа в 20:59 «ответить»
ВТД -- это типичная желтая пресса, паразитирующая на самом низменном, но никак не журналистика вообще. Их достижение только в том, что они вроде бы не выдумывали жареных фактов, но журналистикой это их не делало. Репортерский отчет, в крайнем случае.
alexey(sad) 22 августа в 15:18 «ответить»
На сетях из людей делали быдло.
Какие в оппу там журналисты, новости про бомжей и бездомных собак.
Mike69 22 августа в 15:30 «ответить»
Любезный, из Человека (с большой буквы) быдло сделать невозможно. Быдлом становится только тот, кто уже и так внутри им является.
Ну и потом, не вам из "гаража" судить о качестве журналистов и журналистики. Проявляйте свои знания и квалификацию в том, где что-то понимаете и умеете...)))
alexey(sad) 22 августа в 15:36 «ответить»
Это ты пошутил сейчас, иль просто не осведомлен о моих знаниях и умениях?
Mike69 22 августа в 16:34 «ответить»
Ваши знания и умения для меня тайна за семью печатями. Помимо двух гаражей и автомобилей я ничего в анкете не обнаружил. Могу предположить отсюда только, что вы хороший специалист-автомеханик.)))
Определять чужие умения телепатическим образом, как тут могут многие, я не обучен. Именно поэтому, я всегда интересуюсь у собеседников их образованием и родом деятельности.
alexey(sad) 22 августа в 16:46 «ответить»
Посему, прежде чем давать совет о том "где что-то понимаете и умеете" либо подумать над смыслом, или получить дополнительную информацию.
Mike69 23 августа в 10:44 «ответить»
Так расскажите про ваши профессиональные навыки в области журналистики или СМИ.
Очень хочется понять, насколько авторитетен и весом ваш экспертный анализ Сетей НН, выраженный фразой: " На сетях из людей делали быдло.
Какие в оппу там журналисты, новости про бомжей и бездомных собак.")))
alexey(sad) 23 августа в 20:04 «ответить»
Не нужно заглядывать в рот авторитетам.
Медведев Д.А. был достаточно авторитетным, коль его в президенты выбрали. А теперь такие ляпы делает.
Mike69 23 августа в 21:52 «ответить»
Это всё, что вы можете сказать по поводу ваших профессиональных навыков и знаний в области журналистики и СМИ?
Если да, то могу только повторить свою фразу про то, где следует проявлять свои знания и о чём не стоит судить, не обладая таковыми.
alexey(sad) 23 августа в 22:09 «ответить»
Я уже сказал все что думаю про сети.
Это быдлокомпания зарабатывающая рейтинг не на оперативности и эксклюзивности. Не на авторской работе или профессионалньных качествах, а на чернушке.
Все остальное - штангенциркуль членомеро и к делу не относится.
Mike69 23 августа в 22:12 «ответить»
Mike69 писал(а)
С начала развала Сетей НН в 98, последние журналисты и журналистика вообще к середине нулевых закончились......

Любезный, из Человека (с большой буквы) быдло сделать невозможно. Быдлом становится только тот, кто уже и так внутри им является.
Ну и потом, не вам из "гаража" судить о качестве журналистов и журналистики. Проявляйте свои знания и квалификацию в том, где что-то понимаете и умеете...
alexey(sad) 23 августа в 22:16 «ответить»
Шаблонность мышления, взгляд обывателя из провинции.
Только и всего.
Походу вообще с медиа-технологиями не знаком, при таких то заявлениях.
Беспечный ездок 23 августа в 22:15 «ответить»
Mike69 писал(а)
из Человека (с большой буквы) быдло сделать невозможно. Быдлом становится только тот, кто уже и так внутри им является.

но ведь чтобы стать Человеком надо многому научиться. А в сети брали людей без особого опыта )
Если судить по второй фразе, получается, что все предрешено: кому суждено стать быдлом, тот им будет, а кому Человеком ... так?
Помню подобным образом в школе оправдывали нежелание готовиться к экзаменам: умному подготовка не нужна, а дураку не поможет ))
Mike69 24 августа в 09:57 «ответить»
Мне кажется, у вас получилась некая "каша" из различных понятий, не совсем взаимосвязанных в выстроенной вами "логической" (а вернее алогичной) цепочке: Человек, характер, учёба, опыт, судьба, что делает ваше высказывание немного абсурдным.
К тому же, кратко ответить на ваш поставленный вопрос проблематично, да и вы не поймёте почему, именно такой ответ. Тут придётся не только всё разбирать, отсортировывать одно от другого, объяснять, где у вас неверная последовательность и взаимосвязь, но и углубляться в различные философские теории о предопределённости человеческого бытия, вспоминать квантовую механику (которую я и не знаю) и "эффект бабочки", ну и т.п.
А так, я не сторонник теорий "предрешённости", хотя, если говорить о конкретном человеке, как физическом объекте, изначально в него закладывается от природы довольно много того, что в дальнейшем предопределяет его поведение и будущее в целом. Но самосовершенство никто не отменял.
7x7 21 августа в 19:30 «ответить»
А кому охота повторить подвиг Латыниной?
Или у нас в НН привластные хулиганы перевелись?
VitOb 22 августа в 13:23 «ответить»
В случае с местными журналистами ушат дерьма будет лишь ушатом дерьма и никакого профита потерпевший от этого не получит.
7x7 22 августа в 14:42 «ответить»
И чего это Единороссов таким способом никто не пиарит?
VitOb 22 августа в 19:45 «ответить»
Мне кажется им и того пиара что есть многовато будет.
die_Schlange 22 августа в 22:27 «ответить»
7x7 писал(а)
А кому охота повторить подвиг Латыниной?

Гена Григорьев во времена ТНТ начала 2000-х, бывало, ходил и фонарями светил, но чтобы вот так, по-латынински жОстко - такого, вроде, не было. 8-)
scorpion of r 21 августа в 19:33 «ответить»
Парень НиНо.Гегелем так и брызжет.
Flipper01 21 августа в 19:45 «ответить»
Кому и ннру СМИ
7x7 21 августа в 20:21 «ответить»
Кому-то даже Мальбарра - курево.
Flipper01 21 августа в 20:27 «ответить»
Куришь его?
7x7 21 августа в 21:38 «ответить»
Фу, какая гадость и не патриотический поступок.
Клавиопатра 23 августа в 20:41 «ответить»
но вы тоже тут сидите же?
Flipper01 23 августа в 21:24 «ответить»
Я и в сортире посиживаю
Клавиопатра 24 августа в 08:52 «ответить»
любите поднаср..ть
*ой
Flipper01 24 августа в 10:14 «ответить»
С собой носите?
Harrigan 21 августа в 23:28 «ответить»
А вы, извините, готовы платить за эту журналистику?
Гуманитарный технолог 22 августа в 08:00 «ответить»
Неправильный вопрос. Журналисты должны работать ради удовольствия читателя/зрителя. А тот будетт бесплатно потреблять продукт. Ибонехер.
Harrigan 22 августа в 13:47 «ответить»
Ага а именно дерьмо.
Начальник покемонов 22 августа в 09:00 «ответить»
Журналист должен быть голодным, бедным и злым.
Flipper03 22 августа в 09:03 «ответить»
И его зовут эприл о нил
Гуманитарный технолог 22 августа в 09:24 «ответить»
Её. Эйприл О Нил - она. Да и то гонорары на телестанции получала, сука. Как и Кентон Кларк ака Супермен. Кругом одни продажные писаки!
Flipper03 22 августа в 15:00 «ответить»
Если собеседник не говорит вам в лицо, что вы - идиот, или - жирная свинья, или - невежественное насекомое, или - просто говно, это совершенно не значит, что он сказачно толерантен или насмотрелся идеологически правильных американских мультиков.
Скорое всего, ваш собеседник - высокомерная сволочь, патентованный сноб и ему просто лень тратить на вас свое время и эмоции. Он просто и так знает, что вы - клинический идиот, жирная безвольная свинья, закомплексованная тряпка, бесмысленное насекомое с рефлексами и т.д. но про это не стоит не то, что говорить, но даже задумываться. Это - данность.
Но даже "толерантный" человек может психануть, если офисное животное решит вдруг выйти за флажки интеллектуального дискурса, заданного тупыми авторами глянцевых журналов, и начнет высказываться по вопросам глобальной политики, истории, науки, языкознания и религии.
Вот в таких ситуациях и проверяется, кто ты: белая кость, голубая кровь, или просто ничтожество с завышенной самооценкой.
Последний сразу потеряет самообладание, начнет спорить, срываться на крик и оскорбления. А подлинный рыцарь духа коротко скажет что-нибудь вроде: "Не звезди, тля!" .
Истинно же просветленный - сразу вырубит недостойного оратора кастетом
Iskander 22 августа в 18:33 «ответить»
браво!) краткая аннотация к тому, что имеется на уно моменто)))
Flipper03 22 августа в 20:31 «ответить»
Т. Ключенков порадовал в фб
Harrigan 22 августа в 13:47 «ответить»
Такой же как и его читатель/зритель?
Начальник покемонов 22 августа в 14:31 «ответить»
Нет.
POM@H 22 августа в 09:08 «ответить»
уж тебе то точно не доверяю, слишком предсказуемо и однобоко
ldealka 22 августа в 10:30 «ответить»
Вы думаете, что зависимые от оппозиции сми будут лучше?)
Начальник покемонов 22 августа в 11:51 «ответить»
Независимые ни от кого будут лучше.
ldealka 22 августа в 11:57 «ответить»
На что же они жить будут?
Начальник покемонов 22 августа в 12:11 «ответить»
На зарплату.
araxo 22 августа в 13:02 «ответить»
а зарплату будут брать в тумбочке... ей богу что у них за вопросы! всем же известно, что любая тумбочка в зависимости от размера и типа дерева генерирует в месяц от 15 до 100 тысяч рублей...
ldealka 22 августа в 14:26 «ответить»
Хорошо. А кто ее будет платить?))
Начальник покемонов 22 августа в 14:30 «ответить»
Директор издания.
VitOb 22 августа в 19:48 «ответить»
Выходит независимые журналисты будут зависеть от тумбочки директора?
Начальник покемонов 22 августа в 19:55 «ответить»
Нет, не выходит.
Flipper03 22 августа в 20:36 «ответить»
Кури родной Лукича, про принципы партейности в литературе. Потом издания твои уже абсоленс полностью. Собирайте по подпиське с лайкарей своих по доллару, вот тебе и независька.

А ежели тебе один кто платит то вот тебе и нашел ты спонсыря
VitOb 22 августа в 21:31 «ответить»
Сдается мне найти независимого журналиста в Нижнем Новгороде гораздо проще, чем директора СМИ, который будет платить журналистам и при этом согласится с тем, что он не сможет оказывать на них никакого влияния.
ldealka 23 августа в 11:52 «ответить»
Какой хороший директор :)
Будет всех кормить) Нимб светится ))
Natali NN 52 22 августа в 14:12 «ответить»
Вот с Познерами проблем не вижу, лакмусовая бумажка - как они Немцова в вспоминают, они только под наших заделываются. И на Волге седенькая тетенька власть клянет на чем свет стоит, все с Булавиным в унисон поет, так что я бы сказала что пронародных СМИ нет, а вот с опозиционерами проблем нету
user01 22 августа в 15:42 «ответить»
Дело даже не в провластных или в продажных СМИ, а в отсутствии качественной журналистики. Писать о власти, даже будучи провластным журналистом, можно по-разному. Тот же Андрей Колесников, например, из Ъ, входя в пул кремлевских журналистов, пишет о власти очень качественно.
Начальник покемонов 22 августа в 19:56 «ответить»
user01 писал(а)
пишет о власти очень качественно.

Да, он очень качественно облизывает власть, в жанре ироничного репортажа.
edgar84 23 августа в 13:12 «ответить»
Была в свое время такая известная в узких кругах журналистка Мельникова и Шахранюк - вот это была журналистика - до сих пор ностальгирую))
vivat 24 августа в 11:10 «ответить»
а готов ли бизнес от СМИ быть независимым от власти и платить реальный бабки за реальную журналистику или ему приличного копипастера вполне достаточно?
готовы ли вы платить деньги за независимые слова журналиста, могущие вполне не совпадать с вашими симпатиями к актуальным трендам?
ну и в довесок...
обязан ли "независимый журналист" находиться в постоянной оппозицыии власти, т.е. ругать её как за положительные так и за отрицательные результаты?
да... чуть не забыл...
что вы скажете за "партийность журналистики"?
может ли журналист и в т.н. "политическом" смысле быть независимым... как от власти, так и от оппозицыонной интеллигенцыи?
кстати... а што мешает успешным и иницыативным землякам скинуться баблом, нанять реальных менеджеров и организовать прибыльное независимое СМИ?
:-)
Iskander 24 августа в 19:39 «ответить»
Самый одиозный, и, моментами, циничнейший редактор-газетчик-НН был Бармин Виталий. Умел оч. ловко раскатывать от общего понятия к частному/единичному. В последние годы жизни формально подвизался под кондрашевский гк пир в Пикашках. За полгода перед смертью вмазал пощечину обуревшей или очень правильной студентке (не в курсе, на тот момент злорадничал, может просветит кто - за что...). По прошествию лет, наступило понимание, что универсально учил В.В. и реально был весьма шебутной, но прикольный маэстро. Незадолго до кончины подрался с фотографом Э.Гулиным (кто знает, фотограф-НН от бога). Гулин рассказывал про это за пару дней до летального сердца прихвата...Эх, были времена реальной незалежности журналистской в 90-е. Ща одни псевдо-кукрыниксы..Женя Родин форумски зажигал на закате 90-х, слюнями оппоненты брызгали, но, увы, эволюционировал в губер-прогибонцы.
vivat 24 августа в 19:49 «ответить»
Iskander писал(а)
времена реальной незалежности журналистской в 90-е

ну да, ну да
и питались духом святым
Iskander 24 августа в 19:52 «ответить»
Понятно, мимо кассы. Вас там, явно, не было.
vivat 24 августа в 20:01 «ответить»
откуда, как можно...
вы видели как люди дерутся за работу?

хотя да...
времена были весёлые, до беспредела весёлые :-)
Iskander 24 августа в 20:06 «ответить»
правда, ох*ые. витал в воздухе свободы вкус. привет от экс-старосты студентам)))))
vivat 24 августа в 20:09 «ответить»
не то што щас...
водки вечером не купить
все рыгаловки позакрывали
оборзели до того, што прям на улице авты оставляют с дворниками и зеркалами и магнитолы не снимают :-)
***** 24 августа в 11:27 «ответить»
Если согласиться, что журналистика - вторая древнейшая, то дофига.
Популярные товары в Нижнем
Большие, новогодние, твои – скидки в ЖК "Маленькая страна".

Помните, как приятно в детстве было бежать к елке в предвкушении новогод...

Хорошо ли вам знакомо метро? Игра на внимательность

Нижегородская подземка входит в тройку самых крупных в России