--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

С мыслями о народе: в Минкульте предложили поднять в 1,4 тыс. пошлину на иностранные фильмы

Новости
47
147
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Чиновники министерства культуры обсуждают идею увеличить сумму госпошлины на прокат иностранных фильмов в 1,4 тыс. раз — с 3500 рублей до 5 млн рублей.
Об этом в беседе с «Ведомостями» рассказал управляющий директор Фонда кино Антон Малышев.
«Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино», — заявил он.
Сотрудник Минкультуры в беседе с изданием сообщил, что эту идею активно продвигает глава ведомства Владимир Мединский. По его словам, он собирается официально представить это предложение на совете по кинематографии, который состоится в правительстве.
Источник газеты уточнил, что полученные деньги министр предлагает передать Фонду кино и впоследствии тратить их на создание российских фильмов. В случае одобрения идеи, стоимость прокатного удостоверения для российского кино также составит 5 млн рублей. Однако в отличие от зарубежных фильмов, эти затраты им будут компенсированы. Представитель Минкульта отказался от комментариев «Ведомостям». ​
Газета приводит данные портала «Бюллетень кинопрокатчика», согласно которым из 585 фильмов, показанных в России в 2016 году, 413 были иностранными.
Сборы по итогам годы составили 49 млрд рублей​​​​​​​, почти 82% этой суммы пришлось на иностранные фильмы.
Однако в 2015 году доля российского кино была ниже 18%.

В связи с этим возникает как минимум 2 вопроса:
1. во сколько раз вырастет стоимость билетов в кино?
2. станет ли отечественное кино от этого лучше?

https://news.mail.ru/society/28527391/?frommail=1
kokon
24.01.2017
Редкая сволочь писал(а)
В связи с этим возникает как минимум 2 вопроса:
1. во сколько раз вырастет стоимость билетов в кино?
2. станет ли отечественное кино от этого лучше?

1. Скорее всего, вырастит значительно + количество фильмов в прокате уменьшится, будут только реальные, многобюджетные, блокбастеры крутить.
2. Не станет, а возможно будет еще хуже. Сейчас хоть как-то конкурировать пытаются. После увеличения стоимости билета на иностранные фильмы, надобность в конкуренции, на нет сойдет.
Да какая там конкуренция, на окупаемость бы выйти отечественному кинематографу.
Весь вопрос в том, что продюсеры зарабатывают ДО выхода фильма в ппрокат и доходы с проката их не енот.
mmartin
27.01.2017
Эндер писал(а)
на окупаемость бы выйти отечественному кинематографу

пусть себестоимость покажут, я помогу на окупаемость выйти
Urbagan
24.01.2017
kokon писал(а)
1. Скорее всего, вырастит значительно + количество фильмов в прокате уменьшится, будут только реальные, многобюджетные, блокбастеры крутить.
И чтобы такое кино посмотреть, народ за несколько месяцев начнет откладывать от зарплаты.
ну что сделаешь - он живет в своей параллельной реальности....
kokon писал(а)
будут только реальные, многобюджетные, блокбастеры крутить.

их так много?
или многобюджетные - это в на рубли?
ну и да - крутить будут по 2-3 месяца, ага
Слов нет ...
У нас есть нормальное современное "наше" кино?
Мала-мала есть. Типа Горько! или Питер ФМ
о дааа!
горько! - 1998 год
питер фм - 2006 год
феерический список....
Редкая сволочь писал(а)
горько! - 1998 год

Да ну! 2013 год аще-то.
Надеюсь, это была шутка про "Горько"? Пропаганда вопиющей тупости, бухла и быдлятства.
mmartin
27.01.2017
дык кино тем и хорошо, что каждый найдет по вкусу и другим не помешает сделать то же самое.
Нет, не шутка. И причем здесь пропаганда? Вы никогда на свадьбе подобного не видели? При этом хороший сюжет, проработанные характеры, хорошо снято и сыграно.
Ну и что с того? Какой смысловой посыл несёт этот фильм?
Пусть ещё снимут фильм о том, как люди какают. Ведь тоже очень "жизненно".
asknn
24.01.2017
Зелёный слоник, Пыль, Груз 200.
Груз 200 нормальное кино? Очень сомнительно. Ещё бы всякие бумеры, жмурки и прочее вспомнили ) Детям такое точно смотреть нельзя, а нормальное можно. 2 других не смотрел. Даже если и есть, то очень мало по сравнению с временами СССР. Ну а уж наши сериалы - слизанное убожество с америкосов.
asknn
24.01.2017
Дети зависают овощами на Ютубе, Смешарики, Маша и медведь - вот это всё.
asknn писал(а)
Дети зависают овощами на Ютубе, Смешарики, Маша и медведь

Не все. Всё зависит от воспитания и заинтересованности родителей. Детям вообще больше часа в день нельзя смотреть бук или ящик.
Смысл в том, что раньше и детские фильмы нормальные были, из которых можно было чему-то научиться, и семейные, и чернухи почти не было, а сейчас?
asknn
24.01.2017
Мне гораздо интереснее как будут развиваться дети, которые любят смотреть видосы про самих себя.

Мы не помним своё раннее детство, а у них оно почти полностью задокументировано. Должно как-то влиять на развитие памяти.
asknn писал(а)
Мне гораздо интереснее как будут развиваться дети, которые любят смотреть видосы про самих себя.

Думаю так же как и те, чьё детство не задокументировано ) У меня ребёнок любит смотреть свои ранние фотки, ничего необычного не вижу в этом.
На ютубе зависают не только дети
mik-mak
24.01.2017
Хмм.. Тоесь остальные две позиции в предложенном списке сомнения не вызвали :))?
А если внимательно почитать? Я же написал, что 2 других не смотрел, поэтому не могу судить.
asknn писал(а)
Зелёный слоник, Пыль, Груз 200.
Это вот Вы сейчас пошутили так, да?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёный_слоник
asknn
24.01.2017
Вы вроде поклонник японских мультфильмов про школьников? Там есть примеры покруче.
По секрету скажу: "японских мультфильмов про школьников" очень до фига и они (внезапно) тоже делятся на жанры.
Неожиданно, да?

А в кино есть такой жанр как порно - согласно Вашей логике, все кто является поклонником кино, любят смотреть порно.

Не? У каждого есть свои любимые жанры?
Вот и у меня есть свои любимые жанры - и Ваших "примеров покруче" я не смотрел.
asknn
24.01.2017
Они все про школьников. Аниме про взрослых людей нет.
asknn писал(а)
Они все про школьников. Аниме про взрослых людей нет.
"Пять сантиметров в секунду", "Чей-то пристальный взор", "Волчица и пряности", "Пираты Чёрной Лагуны", "Кланнад: Послесловие"...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пять_сантиметров_в_секунду
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волчица_и_пряности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пираты_«Чёрной_лагуны»
www.world-art.ru/animation/animation.php?id=6888


Не говоря уже о таких вещах, как "Семеро из шестой камеры второго блока"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rainbow:_Nisha_Rokubou_no_Shichinin
asknn
24.01.2017
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Пять_сантиметров_в_секунду
Про школоту же.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Волчица_и_пряности
Ах да, забыл. Ещё есть боги и маргиналы.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Пираты_<<Чёрной_лагуны>>
Ага, маргиналы. Главный герой - бывший биоробот.
>www.world-art.ru/animation/animation.php?id=6888
Второй сезон про школоту.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Rainbow:_Nisha_Rokubou_no_Shichinin
Школота в тюрьме.

Моя версия - в Японии после школы свободная жизнь заканчивается. Люди превращаются в биороботов. Единственной радостью для них остаётся смотреть мультфильмы про свободную школьную жизнь или маргиналов, вырвавшихся из системы salarymen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Salaryman
1. >Про школоту же.
Начинается. А заканчивается, когда ГГ уже "офисный воротничок".
2,3. >Ах да, забыл. Ещё есть боги и маргиналы.
И романтические комедии жанра "роад-муви" ("дорожные приключения")
Тарантино с его "от заката до рассвета" плачет в сторонке.
И да, вампиров тоже не существует.
4. >Второй сезон про школоту.
И снова врёте. Это первый сезон про школоту, а второй сезон - семейная жизнь после школы.
5. >Школота в тюрьме.
Сложный вопрос, можно ли назвать школотой тех, кто не учится в школе, а после тюрьмы зарабатывает себе на жизнь в оккупированной стране.
----------------
>Моя версия
Вы можете выдвигать какие угодно версии, но люди так отдыхают.
Возможно, Вам их варианты отдыха кажутся специфическими, но это иная культура.
У нас тоже много странного. Например так:

Моя версия - в России после школы свободная жизнь заканчивается. Люди превращаются в алкоголиков. Единственной радостью для них остаётся пить водку, смотреть "Дом-2" и обсуждать "школоту".
Не?
asknn
24.01.2017
> Моя версия - в России после школы свободная жизнь заканчивается. Люди превращаются в алкоголиков. Единственной радостью для них остаётся пить водку, смотреть "Дом-2" и обсуждать "школоту".
Не?

Это сюжет американского мультсериала "Бивис и Баттхед". Мечтой Бивиса и Баттхеда заняться сексом, пить пиво и смотреть телевизор без перерывов на работу и школу. И даже аналог "Дома-2" они смотрели (Jersey Shore).

Я не против аниме, просто был в своё время разочарован однообразностью и примитивностью этих поделий. Остаётся смотреть всякие Акиры и Духов в теле.
Вот видите, как быстро доходит, если отзеркаливать такие заявления :-)

Не работаешь - жить не на что, работаешь - жить некогда :-D
asknn
24.01.2017
Японцев жалко.
asknn писал(а)
Аниме про взрослых людей нет.

GITS, если мне не изменят память. Нет там детей. Отчасти аниматрица. Вроде, ещё Эрго Прокси, но я не помню про что там. Millenium Actress та же.
p.s. https://ru.wikipedia.org/wik...0.B8.D0.BC.D0.B5
Можно проще:
1. На кого рассчитано (целевая аудитория)
2. Кинематографический жанр.
Подробнее здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_аниме_и_манги

Ну и ещё могу напомнить:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Cowboy_Bebop
Именно по п.1 и надо смотреть )
Ну вот и смотрим: кодомо, сёнен, сёдзе, сэйнэн, дзёсэй.
Для детей, для подростков-мальчиков, для подростков-девочек, для взрослых мужчин, для взрослых женщин.
В принципе, комедии для подростков таковы, что их часто и взрослые смотрят - есть варианты для семейного просмотра.
p462
24.01.2017
У! Есть много людей, воспринимающих песни Шнурова буквально.
"Плесень" - Режиссер: Дмитрий Васильев, 2008г?
В артхаусе есть. "Жить", например (фильм Быкова, 2010 год).
Или "Сатисфакция" (фильм 2011 года, в главной роли Евгений Гришковец).

А то, что показывают по телевизору, лучше не смотреть.
mmartin
27.01.2017
развлекуху тоже научились делать. мне вот Экипаж понравился. сам не знаю, почему :)
1987 года который?
mmartin
27.01.2017
:) не, новый
sneez
24.01.2017
закроются все кинотеатры. останутся какие нибудь, кто существует на бюджетные деньги.
во-во. как в 90-е
Смотрю фильмы онлайн и не волнуюсь
asknn
24.01.2017
Я книги читаю. Странное дело - прочитанное запоминаю надолго, многое могу вспомнить в деталях. Фильмы выветриваются из памяти почти сразу.

Но это не повод для искусственных ограничений.

Выбор что смотреть или читать должны делать сами граждане, а не государство.
asknn писал(а)
Фильмы выветриваются из памяти почти сразу.

Плохая зрительная память.
asknn
24.01.2017
Не, с памятью всё отлично, особенно зрительной.

Просто фильмы не вызывают сильных эмоций, смотришь больше на интересные спецэффекты, чтобы удовлетворить любопытство.
mmartin
27.01.2017
asknn писал(а)
Выбор что смотреть или читать должны делать сами граждане, а не государство

это вы сейчас всё министерство культуры хотите на работу отправить??
Редкая сволочь писал(а)
во сколько раз вырастет стоимость билетов в кино?

Абыдна, да, особенно тем, кто ходит в кинотеатры.
зы: Современное отечественное кино-галимая мерзопакость. И надеюсь, что нововведение улучшит его так же, как контр-санкции улучшили отечественные продукты.)
ната р писал(а)
нововведение улучшит его так же, как контр-санкции улучшили отечественные продукты

ну да, пластилиновый сыр
Чем хуже, тем лучше или мёртвому пожар не страшен.)
Я считаю, что отечественный кинематограф мёртв.
ната р писал(а)
Я считаю, что отечественный кинематограф мёртв. ...

ну это однозначно да
asknn
24.01.2017
Кинематограф не мёртв, ему просто здоровая экономика нужна, чтобы развиваться. А в России с экономикой всё плохо уже давно.
Причем тут экономика? Голливудский золотой век пришелся на Великую Депрессию.
asknn
28.01.2017
Для начала выясните что это такое: https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_Hollywood_cinema

Снимается ли кино в стиле классического Голливуда, либо в другом стиле - на его создание нужно потратить кучу ресурсов, которые доступны в условиях наличия здоровой экономики.
топ 250 кинопоиск
https://www.kinopoisk.ru/top/


топ 250 imdb.com
www.imdb.com/chart/top?ref_=ft_250

не считал - много ли там отечественных фильмов...
Не считая советских фильмов, разве только "Брат"/"Брат2" Балабанова.
Itanium
24.01.2017
Нормальный протекционизм.

Наше кино от этого может быть лучше и не станет, но всевозможных "чужие против пришельцев..." и прочего голливудского мусора станет поменьше :)

А если появится что-то стоящее, то и денег не жалко. Не часто последнее время балуют ...
Urbagan
24.01.2017
Не нравится - не смотри. А наши кинематографисты даже до такого "голливудского мусора" дотянуться не могут. Если запретят иностранные фильмы - закроются все кинотеатры.
Itanium
24.01.2017
Urbagan писал(а)
А наши кинематографисты даже до такого "голливудского мусора" дотянуться не могут ...


Там не тянуться - там падать нужно глубоко, и закрыв глаза :)
Urbagan
24.01.2017
Itanium писал(а)
А если появится что-то стоящее, то и денег не жалко. Не часто последнее время балуют
Поход в кинотеатр раз в 5 лет?
редкий кинотеатр сможет дотянуть до второго похода...
Itanium
24.01.2017
Немного чаще :)
TiliTam
24.01.2017
Itanium писал(а)
"чужие против пришельцев..." и прочего голливудского мусора станет поменьше :)

Вы заблуждаетесь. подобный шлак и собирает основную кассу.
и для них пять лямов туда сюда - вообще погоды не сделают
А фильмы имеющие хоть какой то смысл - не востребованы. у них есть свой небольшой зритель. но массовки там нет не было и не будет. и вот как раз для них пять лямов - полностью перекрывающий фактор.
Itanium
24.01.2017
Думаю, для кино со смыслом как-то найдут решение. К тому же не уверен, что всякий шлак собирает у нас большие сборы.
TiliTam
24.01.2017
Itanium писал(а)
К тому же не уверен, что всякий шлак собирает у нас большие сборы.

https://www.kinopoisk.ru/box/year/2016/type/rus/cur/RUB/

Что из ТОП10 вас впечатлило ?
Itanium
24.01.2017
Из всего смотрел Экипаж из ностальгических соображений :). Как-нибудь посмотрю дома Выживший... Остальное не смотрел и смотреть не буду. Голову замусоривать не хочу...
TiliTam
24.01.2017
об чем и речь...
Itanium
24.01.2017
Если есть люди, готовые платить за остальное - так пусть платят чуть больше :)

Я не против :)
TiliTam
24.01.2017
есть шанс что другие люди придумают за что платить " чуть больше" уже вам... и они тоже не будут против...
Itanium
25.01.2017
Постоянно придумывают. Поэтому и нужно разбирать что плохо, а что хорошо.
Mike-69
27.01.2017
Вы, любезный, совсем не разбираетесь в ситуации. Это не нормальный протекционизм, а коррупционный. И не станет как раз именно "стоящих" фильмов, а останутся исключительно "чужие против пришельцев...".
mmartin
27.01.2017
Itanium писал(а)
Нормальный протекционизм.

при чем тут? типа если мы не дадим челу посмотреть, к примеру, Пассажиры, т.к. у него денег нет, то он пойдет и купит видеокассету с "Москва-Кассиопея"?
TiliTam
24.01.2017
Денех надо российскому кинопрокату ?
А давайте я подскажу где взять )))
сборы буржуинских фильмов в России за 2016 год составили
42 383 342 140 рублей. примерно 1% от этой суммы собрали в качестве " авторского вознаграждения композиторам" фильмов)
При этом законодательство этих стран не предусматривает какого либо вознаграждения именно композиторам сверх уплоченных им создателями фильмов гонораров.

соответственно 423 833 421 рублей широким жестом в лучшем случае подарили забугорным товарищам. в худшем эти деньги где то осели ...
mmartin
27.01.2017
TiliTam писал(а)
423 833 421 рублей широким жестом в лучшем случае подарили забугорным товарищам. в худшем эти деньги где то осели

михАлков сказал бы "423 833 421 рублей широким жестом в худшем случае подарили забугорным товарищам. в лучшем эти деньги где то осели"
Urbagan
24.01.2017
Редкая сволочь писал(а)
В связи с этим возникает как минимум 2 вопроса:
1. во сколько раз вырастет стоимость билетов в кино?
2. станет ли отечественное кино от этого лучше?

1) Не насколько, поскольку кинотеатров не станет.
2) Конечно нет, поскольку зачем делать что-то лучше, если пипл за неимением выбора и это схавает.
Urbagan писал(а)
2) Конечно нет, поскольку зачем делать что-то лучше, если пипл за неимением выбора и это схавает. ?

Скоты чтоль? Я вот говно жрать не буду за неимением лучшей еды
TiliTam
24.01.2017
Редкая сволочь писал(а)
1. во сколько раз вырастет стоимость билетов в кино?

примерно на 11 рублей
с дуба что ли рухнули.
Ω
24.01.2017
Редкая сволочь писал(а)
Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше говно
Херъ
24.01.2017
В совке вообще никаких голливудских фильмов в кинотеатрах не было.
Всё к совку идёт, и это тоже.
Не надо так опрометчиво утверждать, были голивудские фильмы, правда не в таком количестве, как сейчас
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/184/filtr/all/sort/order/country%5B1%5D/1/

<<Это позволит очистить прокат от заметного числа иностранных фильмов низкого качества. Взамен у нас будет больше сеансов под наше кино>>, -- заявил он.

...еще более низкого качества, один из примеров
https://www.kinopoisk.ru/film/994649/, на такое еще и из бюджета дают деньги
лепс
24.01.2017
Видать на Викинга все равно мало билетов продали.
Тогда кинотеатрам просто закрываться придется. Народ же не пойдет на "Защитников" и прочую ересть
Osss
24.01.2017
Михалков одобряет )
А ему вряд ли кусок достанется, других желающих полно.
Urbagan
24.01.2017
Вот они, в большинстве своем наши фильмы, за самым редким исключением:
В России снят кинофильм [полностью за госсчет], набравший 1 балл в по рейтингу "Кинопоиска"
https://www.youtube.com/watch?v=XDhdO5yCVrE
"Талантливые" творцы, пора для них вводить цензуру.
vivat
24.01.2017
и запретить фильмы в которых россияне и советские показаны "плохо"
"Рэмбо" к примеру
:-)
+1. Давно пора.

А так же те, в которых они показано может и хорошо, но весьма своеобразно.
"Красная жара", к примеру.
vivat
24.01.2017
я бы К-19 прикрыл
:-)
Кстати, вопросик у меня имеется. Почему по телевизору показывают только западные фильмы?
"Семь самураев" (1954), "Принцесса мечей" (2001), "Бандаж" (2010), "Точка замерзания" (1966/2006), "Нана" (2005), "1/11" (2014)...
Почему их не показывают?
vivat
24.01.2017
вопрос к маркетологам, наверное
с другой стороны тот кто прокатывает, тот и денежку за прокат имеет
:-)
Я посмотрел - к некоторым фильмам даже трейлера на русском языке нет.
А фильмы красивые...

https://www.youtube.com/watch?v=wBV-WK4zJJM
vivat
24.01.2017
всё же это бизнес
и ничего более
не хотят тут зарабатывать
наверное
или просчитали што не получится заработать
Хотели бы - заработали.
vivat
24.01.2017
ну тут ничего сказать не могу
тогда только свинарка и пастух.
24 часа в сутки
vivat
24.01.2017
мне кажется, хотя я и не специалист, но у вас сильно узкие рамки познанного репертуара Советского и Российского кинематографа
а среди зарубежного "Осиное гнздо" французское по мне так вполне :-)
а вот посмотреть новинки "Рижской киностудии" или современные шедевры Грузинских кинематографистов было бы интересно
наличие реальной демократии и отсутствие государственных денег творят чудеса в сфере креативного бизнеса
ослиное гнездо?
да гадость тупая
вам еще наверяка и рядовой райан по душе
vivat
24.01.2017
а промежду ними што общего? :-)
хм
виват, я думал, что вы малость посообразительней...
ответ прост - они оба г@вно
vivat
24.01.2017
ну то што ваша объективность не подлежит сомнению - сей факт бесспорен
:-)
Expert-95
24.01.2017
Чем плох первый Рэмбо? А вот все остльные крутить на российских канлх - это себя не уважать.
vivat
24.01.2017
а чем хорош?
Expert-95
24.01.2017
Я считаю, отличная идея - человек против системы. Нельзя сказать, что победил, но справедливость торжествует - то, чего так не хватает людям в жизни. Не правда ли? Не даром фильм стал так популярен в свое время.
vivat
24.01.2017
а много было фильмов в то время?
хотите пострелять по людям и добиться справедливости?
Expert-95
24.01.2017
Первый вопрос вообще не понял, во поводу пострелять - не путайте сказку с реальностью. Даже взрослым нужна сказка, в которой герой убивает (побеждает) всех врагов. Разве не таковы все сказки?
Это хорошая сказка...
vivat
24.01.2017
а чего непонятного?
крутили рэмбо и прочие боевики, ужастики и типа эротику в видеозалах
mmartin
27.01.2017
понятно, что народ с голодухи смотрел все подряд. но от этого рэмбо хуже не стал. фильм и сейчас смотрится неплохо, а по тем временам и подавно. а уж из фильмов типа "один против ста" пожалуй, что и лучший.
vivat
27.01.2017
ну первая то серия вполне себе
но вторая и далее - полнейшая ....
но это сугубо субъективная т.з.
:-)
mmartin
27.01.2017
ну я токо про первый фильм, конечно. дальше там уже разгул пошел
vivat
27.01.2017
дальше откровенная русофобия
ладно хоть не антисемитизм :-))
bar$uk
24.01.2017
там плохо показаны копы)))
2/3/4 и тд другае название!
vivat
24.01.2017
ну да
и герой совсем другой :-)
а копы там всё сделали правильно, но немного не так :-))
ну в смысле...
я бы на месте того шерифа тоже постарался бы этого ветерана направить подальше от посёлка (-:
PIBO
24.01.2017
Кинотеатры все закрываются - нашенской продукции навалом в зомбоящике, зачем на нее в кино идти?
как зачем - деньги отдавать
Судя по тому, какие фильмы спонсирует "Министерство БЕСкультурья", они хотят видеть население тупыми дебилами, которые ржут, если им показать какашку или как кто-то бухает, или произносит слово "жопа".
Зачем нам талантливые актёры, гениальные сценарии, глубокий смысловой посыл?! Главное - что деньги "освоены", а быдло и так схавает, и так сойдёт.
ДимС
24.01.2017
Ну, Мединский уверен, что у россиян на одну хромосому больше, чем у жителей бездуховного западного мира. От этого и танцует.
bar$uk
24.01.2017
у него есть более интересные ценности
skarabas
24.01.2017
Редкая сволочь писал(а)
увеличить сумму госпошлины на прокат иностранных фильмов в 1,4 тыс. раз

Типа санкции?
Типа опять через одно место?
Типа увеличим поступления в бюджет?
Не получится. Нужно будет отнять 32 млрд......
vivat
25.01.2017
т.е. голливудские коммерсы платили совсем копейки?
TiliTam
25.01.2017
голливудские комерсы не платили вообще ничего. платили российские прокатчики.
структура расползания денег :
100 руб:
1 руб в рао
49 руб в кинотеатр. ( минус налоги, зарплата, эксплуатация здания)

50 руб - прокатчику ( минус налоги, реклама продукта, логистика)

прокатчик ввозит фильм в страну ( если фильм буржуинский) и несет организационные расходы ( в том числе и получение " прокатного удостоверения) . прокатчик не есть собственник фильма ( не всегда но в подавляющем). Прокатчик получает фильм на разных условиях от % с проката до фиксированной гарантийной суммы + % сверх нее.

упрощенно. "прокатное удостоверение" суть сертификат. Удорожается процедура " сертификации". Для всех. типа нашим обещают "компенсировать" ))) верите ? )
vivat
25.01.2017
я верю только Святому Западу!
и никакая кремлядская трепотня не сможет свернуть меня с истинного пути к обретению Просветлённого Состояния Познавшего Всю Сущность Демократического Либерализма!!!
TiliTam
25.01.2017
Очень остроумно.
Поймите пожалста очень простую вещь.
Пропускная способность кинотеатра ( большинство современных мультиплексы от 5ти залов) позволяет удвоить количество пропускаемых фильмов. нет никакого вытеснения буржуинскими фильмами отечественных. их просто не особо хотят смотреть.
Вы Викинг смотрели? актеры деревянные... они будут лучше играть если им больше платить?
vivat
25.01.2017
вот я и говорю, што нефиг давать денег отечественному кинобизнесу
надо доплачивать нормальному бизнесу от кино, такому который смог всех перегнать
нахрена нам киностудии содержать?
есть же нормальные мировые студии
их и нужно поддерживать
а кто владеет кинопрокатными сетями?
TiliTam
25.01.2017
кинопрокатные сети отечественные. все.
разве только аймаксы за франшизу порядком отстегивают
vivat
25.01.2017
вот я и говорю
импортным фильмам нужно некую протекцию оказывать
как и прокатчикам
надо же учиться правильно работать
TiliTam
25.01.2017
да не нужно никакой протекции никому оказывать.
Сами разберутся.
mmartin
27.01.2017
TiliTam писал(а)
разберутся.

несколько ошибок в слове сделал. и твёрдый знак пропустил.
Mike-69
27.01.2017
По схеме всё абсолютно верно.
По удорожанию прокатного удостоверения, могу только добавить, что в этом случае позакрываются многочисленные "независимые" российские дистрибьюторы. Останутся, в основном, мейджоры - филиалы или дочерние структуры крупных голливудских студий, ну и из репертуара исчезнет весь арт-хаус и вообще любое интеллектуальное, высокохудожественное, но не кассовое кино. С кинотеатрами и ценами на билет ничего не произойдёт, как тут пишут. Не закроются, не повысятся.
Mike-69
27.01.2017
По схеме движения денежных средств вам тут уже всё сказали. Всё именно так.
А решение по повышению платы за "прокатку" приведёт лишь к тому (как я чуть выше написал), что в стране останется 5-7 мейджеров, прокатывающих голливудские фильмы исключительно для массового зрителя. Всё более-менее интеллектуальное импортное кино, весь т.н. арт-хаус из российского проката исчезнет.
Ну и плюс останется отечественный производитель, продукция которого от подобного решения качественно лучше явно не станет.
TiliTam
27.01.2017
Дык ,Михаил, все на поверхности и всем очевидно. Я бы еще понял создание госкомисии для отсева "политически вредных " и "аморальных" фильмов.. А так...
vivat
27.01.2017
т.о. получается што протекции для некоторых участников "процесса" необходимы
Jeaman
27.01.2017
Когда Трамп подобное делает, все понимают, а когда наши -то осуждают.
Mike-69
27.01.2017
Джиман, вашего Трампа понимают только исключительно патриоты России...)))
А что касается этой бредовой инициативы, то если не понимаете суть, то почитайте мои посты чуть выше.
Jeaman
27.01.2017
Его ещё понимают местные белые рабочие. Я понимаю суть, я вижу её на примере производства автомобилей и с.х. продукции. Это протекционизм и ничего более.
Mike-69
27.01.2017
Джиман, вам, как местному белому патриоту России, работающему на Америку, могу только заметить. Если в чём-то не разбираетесь (а в кинобизнесе вы разбираетесь даже меньше, чем я в торговле джинсами), лучше промолчать, чтобы идиотом не выглядеть.)))
Единственное, кого этим решением могут "спротекционировать", так это человек пять продюсеров, присосавшихся к бюджетной кормушке через фонд кино.
Еще один способ нажиться... или настойчивое требование брать в соавторы наших "эффективных продюсеров"? За последнее время всего один наш фильм по настоящему понравился - "Монах и бес".
Поскольку 95% смотрит скачанное неизвестно чего в домашнем кинотеатре, я затрудняюсь сказать, чем их затронут такие санкции...
Добровольно надо платить.
Вот 28 панфиловцев мне не совсем понравился, но что 250 р. на него перевёл - не жалею.. там по крайней мере про патриотизм и веру ничего не было. Почему не понравился - это конечно отдельный вопрос, скорее личный. Но в целом ситуация передана условно приемлимо, достоверно.
mmartin
27.01.2017
Подпольщики писал(а)
Но в целом ситуация передана условно приемлимо, достоверно

подозреваю, что если достоверно передать ситуацию зимы 41го под Москвой, то на этот фильм только взрослых дядек можно будет пускать. с обширным жизненным опытом.
Ну я же сказал - условно...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов