--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Соотественники, а не кажется ли Вам, что Клинтон - путь, ведущий к войне?

Размышляем
32
209
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Она долбанутая на всю голову престарелая женщина, и за ее улыбкой скрывается беда...
Enic
23.10.2016
так они все такие
будет Трамп!
alxumuk2
23.10.2016
Не, Трамп не дотянет. Так что будет Клинтон.
А жаль - цирк был бы знатный :-)
пока продолжаем надеяться)
OCV
23.10.2016
_листва писал(а)
пока продолжаем надеяться) ...

На что? Что победит Трамп и Америка упадёт в объятия России? Не обольщайтесь. Курс США зависит не от того кто у руля (как у нас), а от внешних факторов. И пока дядя Вова будет корчить из себя Наполеона, ничего в штатах не изменится.
Говорящая голова типа "Трамп" забавней говорящей головы типа "Хилари". А смех продлевает жизнь.
нЭнС
23.10.2016
alxumuk2 писал(а)
Трамп не дотянет

Одна надежда-Трамп обещал не признать победу Клинтонихи,видимо,уйдёт в подполье... *crazy* Возможно,партизанская война отвлечёт её от Мировой Войны? =-O
alxumuk2
23.10.2016
Трамп явно не в президенты пошел (во всяком случае, не в эти выборы).
У него какой-то свой интерес. И, скорее всего, он своей цели достиг.
Все разговоры про непризнание - часть игры.
нЭнС
23.10.2016
alxumuk2 писал(а)
Трамп явно не в президенты пошел (во всяком случае, не в эти выборы). <br> У него какой-то свой интерес....Все разговоры про непризнание - часть игры. ...

Нуачё? я бы посмотрел на ту игру...по телику...Чем им там хуже-тем нам тут лучше...
alxumuk2
23.10.2016
Вы переоцениваете роль РФ для США.
Как и роль США для РФ, кстати...
Все будет монопенисуально - в штатах своя игра, где 90% это "нелегалы, Трамп пристает к женщинам, Клинтон больная", а у нас своя, где "Крым Наш, Обама (после выборов изменится имя, но суть останется) ЧМО, и прочее).

Конечно, будут тонкие игры на несколько месяцев типа "Турки нанесли удар в спину".

Хотя это забудется, как забылись почти полностью события в Египте. Вот скажите, кто-нибудь сейчас знает что там происходит, какое правительство установилось, кому они лижут (или не лижут)? И че там с расследованиями падений самолета?

Ведь буквально недавно все СМИ кричали о событиях в Египте, а сейчас все (кроме, возможно, туристических контор, которые пережили то время) как-то забыли...


Так что не будет ничего особенного после выборов, что стоило бы смотреть по телевизору. И это даже несколько печально - если мир сходит с ума, то хочется хотя бы посмотреть на клоунов...
vivat
23.10.2016
это всё от СМИ буржуйских
абсолютно независимых, чрезвычайно объективных и абсолютно свободных
то то Трамп что то про блокироку сделки по купле-продаже какого то большого СМИ заговорил
:-)
alxumuk2
23.10.2016
хоть сделка и хороша, но для причины вмешаться в нее идти на выборы - выглядит мелковато...
Тем более, что предвыборная кампания в Штатах (не говоря уж о подготовке к ней) начинается на порядки раньше, чем даже такие слияния. Иначе бы Трамп не был бы на том месте, где он сейчас.
vivat
23.10.2016
он как раз и говорит о том, што дальнейшее укрупнение медиакомпаний просто опасно
потому как реально сводит всю информацию к одному виду
в общем о том, на што жалятся российские "либералы" - монополию на информацию
alxumuk2
23.10.2016
"пчелы против меда"
Он сам олигарх, вообще-то, и избирается от республиканцев.
Так что иначе, как предвыборный трындеж это рассматривать сложно.
vivat
23.10.2016
это понятно
и очевидно...
пожалуй
Jeaman
23.10.2016
После негра будет старушка-верится с трудом. Тоже думаю,что будет Трамп.
нЭнС
23.10.2016
Jeaman писал(а)
После негра будет старушка

после старушки-педераст...в хорошем смысле.
rufaldi
23.10.2016
Вся Скандинавия за Клинтон на 80 % , а эти страны не Евросоюз ...
Ох , никудышные СМИ в РФ ... !!!
Jeaman
23.10.2016
А как же ещё, если жила в Шведской семье с Моникой:-)
i8
23.10.2016
абсолютно все равно -кто
трамп более непредсказуем
любой из них будет хуже* n раз обамы
с Трампом - интереснее)
_листва писал(а)
будет Трамп!

Люди надеются на это.
И не зря, оказывается)
К войне тут ведёт вообще всё, так что не расстраивайтесь.
rufaldi
23.10.2016
.. а , мы -- элита России даже и не переживаем , мы в Лондоне "купаемся" ...
Фин
23.10.2016
та не будет она президентом
кто там предсказал? Ванга штоле?
что последний президент омерики - чёрный
такшта всего-то какие-то две недели максимум осталось этой омерике
Кстати, у Ванги её предсказания сбылись... последние только не сбылись, вот собираются только.
Фин
23.10.2016
а вот
нашёл
:)
Фин
23.10.2016
значит точно йеллоустоун жахнет, после него - ядерная зима
и напоследок самое страшное - бакс рухнет
praktik78
23.10.2016
Интересно, в день выборов или после... :))
Фин
23.10.2016
до инаугурации верняк
Но как ни странно - не смешно..
DimN
23.10.2016
Предсказания-то? Разумеется, смешно.
Понимаете какое дело.. про предсказания узнали лет 10 назад, а они на столетия рассчитаны. В итоге всем стрёмно.
Черный это возможнл в душе, а не цвет кожи
Anaita
23.10.2016
Эт она при жизни такие листовочки выпускала?)))
praktik78
23.10.2016
Сама писала и на компе редактировала. :)
Фин
23.10.2016
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.
В.И. Ленин
В 2008 когда "черный президент" еще не был президентом предсказывали что именно он разрушит мир.

2010 - Начало 3 - ей мировой войны. Война начнется в ноябре 2010 года и окончится в октябре 2014 года. Начнется как обычная, затем будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=565045&topic_id=10738574
там сказано про религиозную....
Странные у вас религии:
"будет применено сначала ядерное, а потом и химическое оружие"
ubel
24.10.2016
Это "предсказания" журналистов из Комсомольской правды... так что можете расслабиться
Да вот не факт. Ну в то время конечно могли опубликовать любой бред. Но потом это стали исследовать, явный бред выкидывать, а то что осталось всё равно не радует.
ubel
24.10.2016
я эту статейку отлично помню
Ну тут явно из Афгана чё-то ребятам подогнали.
Я вообще тоже относился к этому как к хохме, но когда половина из нормальных анализов уже сбылась, а половина ещё нет - чего-то я очкую.. Самое поганое - таким языком всё написано, что пока не сбудется - и не поймёшь.
Убри*
23.10.2016
дак то последний президент
а клинтон - президентша, совсем другое дело
курица не птица, президентша не президент

всей душой надеюсь на трампа, после его победы можно будет подтереться всеми предсказаниями и прогнозами и произойдет что угодно, любое чудо. Но вероятнее победит клинтонша.
horntail
23.10.2016
Ваенга напела :)))
alxumuk2
23.10.2016
Не читайте советских газет перед обедом.
Клинтон будет или Трамп - ничего не изменится. Все так же будем выпендриваться в локальных конфликтах с сомнительными результатами.
Helga7012
23.10.2016
Вряд ли она будет дееспособным президентом, если её даже выберут. Старая чокнутая бабка, это только вывеска, за ней кукловоды стоят, а уж что им в голову взбредёт- одному Богу ведомо. Но хорошего ждать от этой команды наивно.
главное чтобы Владимир Владимирович оставался у руля как можно дольше!
Helga7012
23.10.2016
Да ладно вам, ему 65, никто не вечен, не убивайтесь так сильно. Главное, чтобы не пришёл тот, кто по мотивам Горбачева за свои западные гранды развалит страну.
rufaldi
23.10.2016
.. и Димка Медведев без работы не остался ..
Димка это гигант мысли!
нЭнС
23.10.2016
Есть вариант-Клинтонша становится презом,а потом уступает место вицепрезу в связи с состоянием здоровья...дедушка Альцгеймер,типа,обещает в гости зайти... *wall*
Helga7012
23.10.2016
На транквилизаторах будут держать как представительскую фигуру, научат что говорить, а чего нет (хотя она уже сейчас недопонимает этого). Под такой личиной что угодно творить можно, потом свалят на старую дуру.
А зачем она ещё нужна-то? Неужели во всей стране у них не нашлось вменяемого политика мужчины +-55, чтобы он стал кандидатом в президенты. Там же оба кандидата из Дома престарелых сбежали, чтобы покуролесить напоследок((
нЭнС
23.10.2016
Helga7012 писал(а)
На транквилизаторах будут держать как представительскую фигуру

подержишь такую-то навязчивый смех у ей,то мимика,то обмороки...Как бы ещё кусаться не начала.А в смирительной рубашке не больно то попредставляешь...
Helga7012
23.10.2016
Будут её туловище на опережение ремонтировать, худо-бедно года 4 протянет. Если что Блин Клинтон будет ее в смирительную пижаму паковать, он и раньше не знал что другого со старушкой делать))
кукловоды кто? Кукловоды - поставщики оружия, на этом держится экономика страны
Helga7012
23.10.2016
От этого не легче((
Helga7012 писал(а)
а уж что им в голову взбредёт- одному Богу ведомо

Ну почему же? Кукловоды Клинтон - сторонники агрессивной внешней политики. Трампа - агрессивной внутренней. Итогом и в первом и во втором случае будут конфликты и переделы. А вот уровень опасности для нас в первом случае глобальный, во втором - внутренний.
Helga7012
23.10.2016
Это понятно. Вопрос в том на сколько далеко они готовы пойти в своей агрессии. Ясно, что будут подрывать ситуацию на Кавказе, будут по-прежнему готовить Украину к войне с нами на западных рубежах. Будут пробовать обострять обстановку в Азиатских регионах, граничащих с РФ. То есть воевать чужими руками на всех фронтах. Используют опыт 1917 года в подрыве ситуации внутри страны, когда силы и средства будут брошены на защиту рубежей страны, на этом будут играть, чтобы поднять восстание недовольных и проверить внутренние силы страны на прочность... Но пока есть ядерное оружие - есть и угроза ее применения. До этого, надеюсь, не дойдёт, поскольку воевать на своей территории они могут только с 1 террористом в кино, а это уже настоящая обоюдно опасная война.
нЭнС
23.10.2016
вангуете?)) какие тут нахрен предсказания,когда сами амеры понятия не имеют,что им дальше делать и как из уже сущих проблем и заварушек выпутываться.У них и Ирак камнем на шее,и Сирия с курдами.и афган...И ни на одном направлении что-то ни победы,ни даже стихания конфликта не видно.
Helga7012
23.10.2016
нЭнС писал(а)
вангуете?))

Боже упаси!

А они не для того заваривали хаос в Иране, Сирии и Афгане, чтобы его разгребать. Оружие продается, наркотики исправно губят европейское население и, в частности, генофонд России. Америка далеко, какое ей дело до того что где-то в Азии населению абреки головы режут... Опять же можно нагло обвинять других в том, что сделали сами. Миллион раз повторенная ложь рано или поздно преобретает видимость правды(((
нЭнС
24.10.2016
кмк,вы изложили позицию идейной фанатички Клинтон...
Трамп,кмк,более прагматичен и менее склонен тратить деньги на многолетние заморские конфликты в далёких странах...
будем посмотреть...
Helga7012
24.10.2016
Поживём-увидим. Пока ясно, что будут брошены все силы на то, что бы на выборах президента победила бабусяка с её антирусской риторикой.
Вы мыслите глобально))) Если Трамп начнет менять финансовые схемы там - аукнется у нас, масса народу с баблом от кормушек будет отлучена... гражданская война называется однако)))
Helga7012
23.10.2016
Добрый Монстр писал(а)
Вы мыслите глобально

Скажете тоже! Я скорее антиглобалистка по убеждениям, за суверенность стран ратую, но вот формы протестов, организуемых антиглобалистами для меня неприемлемы))
В гражданской войне всегда заинтересованы определенные политические силы, они всегда находят причину поднять народ на бузу. Не одну, так другую, не важно какую, ее потом забудут или переврут((
Mapk
23.10.2016
Долбанутый на всю голову сидит в Ново-Огарево. Это он считает, что игры в солдатики спишут его факапы и развал страны.
Mapk писал(а)
и развал страны.

что уже?
VitOb
23.10.2016
Безусловно. Крым уже отделился, днр и лнр де факто тоже. Так шта близкая сердцу каждого либерала страна разваливается.
что дальше будем самоопределять ?))
VitOb
23.10.2016
Откуда мне знать. Лично я за Одессу проголосовал бы.
без разницы, от президента у них ничего не зависит.
sirokko
23.10.2016
серёзный человек писал(а)
Соотественники...
...и за ее улыбкой скрывается беда...

Сколько принял для храбрости? :-D
Соточку, сударь, не больше)))
rufaldi
23.10.2016
.. главное , что вы не в " Цветах " живёте .. Стало быть , сегодня не за вами приезжали ...
Война - это круто, чувак.
Круто для тех кто режется в контрстрайк, а кто ее видел видимо думает по другому...
Да и не чувак я Вам, а дядяДеда))
Пессец мульты нынче детям кажуть)))
Да, забыл копирайт поставить. Это из одной (или нескольких) серий Beavis and Butt-head так то. Если дядяДеда, должны помнить :-)
horntail
23.10.2016
Лекарство против морщин?
FreeCat
23.10.2016
какая разница какая говорящая голова будет :) ?
нЭнС
23.10.2016
"кому и кобыла невеста" (с)-тоже без разницы...:(
barsuk
23.10.2016
да пусть выберут эту бабуягу, а мы потом поржем над их лесом
Jeaman
23.10.2016
Все бабы дуры, а мужики сволочи. А бабы в политике- вообще беда.
iNDIGo-
23.10.2016
Серьез, чем Вы похмелялись?))
Соотечественники думают что скорее Пу приведет к войне.
Jeaman
23.10.2016
А кто ваши соотечественники?
Все те, которые подобные тупые вопросы задают.
Jeaman
23.10.2016
Вся страна тупая? Бывает)
86%. На вопросы свои посмотри, понятно же все :)
Jeaman
24.10.2016
86%, и как же ты живёшь среди нас, небось успешный человек, богач, олигарх?
Какая тебе разница как я живу? О себе думай.
Jeaman
24.10.2016
Глупые не думают, а встают утром и идут на работу.
rufaldi
23.10.2016
Ты им дешёвые джинсы продаёшь .. Дорогие же , не можем мы себе позволить при низкой нефти и высоких потребностях друзей Путина ...
Jeaman
23.10.2016
Я продаж не дешёвые, а честные джинсы, без хитрости и обмана.(был в сети Фамилия, вот уж где хитрость и обман)
Jeaman
24.10.2016
В США люди одеваются так же.
i8087
23.10.2016
Если бы не Пу, а кто-то типа Ельцина, России единой уже не существовало бы.
Jeaman
23.10.2016
И России возможно тоже.
rufaldi
23.10.2016
А европейские и скандинавские страны как то живут без Него ... Хоть у них там и кризис , но беженцы к ним бегут , а не в РФ ...
i8087
23.10.2016
Россия - дикая страна. И хорошо.
rufaldi
23.10.2016
.. и Нам больше ничего не надо .. Лишь, бы только Путин из самолёта не выходил и Его друзьям хорошо жилось ??!
i8087
23.10.2016
Путин из самолёта выходил.
i8
23.10.2016
:-D
пишите еще
i8087
23.10.2016
Ладно.
Old voron
23.10.2016
К сожалению выберут бабулю, но в реальности страной будет управлять группа некромантов которые ее подняли.:)
Вообще то раньше Россия всегда предпочитала демократов, типа они мягче к нам. Не знаю почему в этот раз мы как политические проститутки переключились на республиканцев
Flipper01
23.10.2016
ну у вас свои резоны
нЭнС
23.10.2016
One of us© писал(а)
мы как политические проститутки переключились на республиканцев

*wall* %-)
Ну а кому Клинтонша не угодила? Кто включил пропаганду ненависти к ней? Кто то же дал приказ её мочить в СМИ. Так то больно пофиг кто там будет, баба даже прикольнее. Уж не главный ли наш женоненавистник чисто по половому признаку дал указ её смешивать с дерьмом, несмотря на традиции поддержки демократов на выборах?
Old voron
23.10.2016
Наверное это связано с тем, что бабуля бьется в русофобской истерике, уже не один год. Кто дал ей команду и с чем это связано неизвестно, ответить может только ее лечащий врач и то не факт.
нЭнС
24.10.2016
вы троллите что ли?
в стране достаточно людей,свободно понимающих английский и могущих донести до остальных-кто из кандидатов в амеропрезы без проклятий и угроз нашей стране ни одно из выступлений не проводит,а кто напротив,призывает к разумности поведению,сделать поменьше угроз и оскорблений и побольше разумного сотрудничества в совместных интересах.
Один тебе предлагает палку и камень,другой-протягивает руку и улыбается...Кого вы выберете и кому пожелаете удачи? %-)
полностью согласен!!!!

Я буду голосовать за Трампа, я давно уже решил.
Nautilus
24.10.2016
На каком избирательном участке? :-)
Советский район 345 участок :)
Nautilus
24.10.2016
:-))) Можно мне тоже туда придти проголосовать за Трампа? Я, правда, из Ленинского.
andronych
23.10.2016
Если прекратить смотреть новости, можно вновь обрести душевный покой. Проверено.)
а уж если перестать открывать ннру....
Мы не повлияем на это..к сожалению..
Борн
23.10.2016
Предвыборная риторика имеет крайне малое отношение к последующей политике. Если помните, Обама пришел, прям ака голубь мира. Ажно нобелевку как писмейкер отхватил. А результат? Один из самых кровавых президентов в истории США.
Противоположная ситуация с Рейганом. Будучи откровенным "ястребом" на словах, он в реалии резко снизил напряженность в отношениях с СССР, минимизировав риск конфликта.
Helga7012
23.10.2016
Борн писал(а)
Противоположная ситуация с Рейганом. Будучи откровенным "ястребом" на словах, он в реалии резко снизил напряженность в отношениях с СССР, минимизировав риск конфликта.

Да. Но какой ценой для СССР? Вот в чем вопрос...
Борн
23.10.2016
Все последующие события были уже не при Рейгане, а при Буше-старшем.
Helga7012
23.10.2016
Последующие - да, но к моменту окончания его президентства (1989 год) бомба под основу СССР была заложена. И Буш-старший тоже из себя друга СССР строил, а уж Горбачева-то они все как любили, слов нет.
В итоге распался СССР, продукты покупали по талонам, выползли бандюганы, и кровищи полилось немеряно.
Борн
23.10.2016
СССР распался не из-за Рейгана, а из-за Горбачева.
Рейган приведен просто как пример политика с воинственной предвыборной риторикой, но действиями, направленными на мир, в реалии.
Helga7012
23.10.2016
Борн писал(а)
СССР распался не из-за Рейгана, а из-за Горбачева.

Из-за воздействия западников на Горбачева. Из-за его слепой веры в то, что раз любят и презентуют его лично, то и о стране позаботятся. На место крушений заводов и фабрик в страну слетались "ножки Буша"...
Рейган выполнил бы свои воинственные обещания, если бы Горбачев не вёл СССР сдаваться без боя. А коли так, то чего ему было воинствовать, когда достаточно было Горби приветствовать, когда он вел СССР на плаху?
Я поняла Вас относительно причины примера.
Mapk
23.10.2016
сССР распался из за Хрущева и Брежнева. Региональные элиты сформировались при их правлении.
Горбачев до последнего бегал с новым созным договором, но украм, белорусам и казахам очень хотелось "независимости". Да и августовский путч, инициированный КГБ, забил последний гвоздь в крышку гроба.
Борн
23.10.2016
СССР распался из-за отсутствия политической воли высшего руководства. Вы вообще, можете себе представить даже мысли о каком-то там "союзном договоре" при Леониде Ильиче или Андропове?
В СССР следовало устроить отечественный Тяньанмынь и новую редакцию 37-го года.
Экономическая свобода при политическом, в том числе репрессивном, доминировании КПСС. Это было то, что нужно.
Самое забавное, что в те годы и я верил в "демократию".
Mapk
23.10.2016
Кто бы второй 37 год устроил? Кто был готов на плаху идти?
Элиты сами себя к стенке бы поставили?

Союз никак сохранить было невозможно, как и Югославию.
Но трасформировать его в жизнеспособное государство в составе России, Украины, Белоруссии, Казахстана и, пожалуй, Узбекистана с Арменией было можно и нужно.
Борн
26.10.2016
Mapk писал(а)
Кто бы второй 37 год устроил? Кто был готов на плаху идти?

Вот я и говорю - "отсутствие политической воли"
Это только последствия были при Буше.
При Рейгане СССР стали называть "Империей зла", при нем начался новый виток вооружений, именно он объявил "крестовый поход против СССР", именно он назвал экономику - ахиллесовой пятой СССР, именно он совместил экономическую и внешнюю политику, создав ведомство по изучению и влиянию на внешнюю торговлю СССР (SIG IEP).
Бушу уже ничего не пришлось делать, только подбирать трофеи.
Борн
23.10.2016
Вопрос не в том что Рейган сделал, а в том, что Горбачев не сделал.
Горбачев оказался перед фактом что СССР не в силах выдержать гонку вооружений:
Внешний источник доходов, нефть, иссяк.
Кампания по укреплению трудовой дисциплины не дала нужных результатов.
Экспериментальные хозрасчетные отношения (84 год) - тоже.
25% бюджета составляла оборонка и требовала больших вложений для ведения войны в Афгане и ответа на Звездные войны. Американцы уже запустили шатл и делали вид, что разворачивали космическую группировку.
В обществе пошли деструктивные процессы из-за падения уровня жизни: барыги, тунеядство, пьянство, теневая экономика, криминал...
Откуда брать деньги? Вполне логично что с оборонки чтобы сохранить общество. Для этого надо снизить накал, чтобы вторая сторона тоже снизила обороты.
Получилось ли это у него? - нет, как мы знаем.
Борн
23.10.2016
Внешний источник, типа нефть, фонтанировал всего 6 лет - с 1978 по 1984. Так что нефть не при делах, однако. И ценники нефтяные у Горби (25-65 баксов за баррель) были получше, чем у Путина (стартовал с 12 баксов за баррель).
Горбачев просто мудак, без каких-либо объективных стратегических причин.
"Нужен был Ден Сяопин, а не плешивый сукин сын"
При путине россия достигла пика развития при высокой нефти.
Как только нефть пошла вниз с ней вниз пошла и экономика.
Те теште себя надеждой что мы не сырьевая страна.
При Горбачеве 90% необходимых товаров как промышленных так и бытовых вырабатывал СССР и кризис сильнее ударил по экономике.
Сейчас товар не зависит от наших производителей, бананы и яблоки, смартфоны ... с прилавков не пропадут. Изменится доступность, вместо айфонов придется покупать китайцев, вместо ауди - лансеры, вторичку. Но это не пустые полки 80х.
В 90х челноки быстро стали заполнять товарный вакуум и к началу правления путина положение уже сильно поправилось, это было уже не начало 90х.
Борн
23.10.2016
Как скажете. Но не нефтью единой жив Путин.
Не только, слава богу предприятия работают, физлица работают отчислют налоги как с деятельности так и с имущества.
Акцизы опять же.
Но нефть сильно влияет на бюджет.
Борн
23.10.2016
Сильно влияет нефть. Но диаграмма показывает, что убери всю нефть, а ВВП будет в десяток раз больше, чем в 1999 году вместе с нефтью.
Не думаю что это надолго. Убери всю нефть и рубль обесценится, куча предприятий встанет, перестанут платить налоги, кредиты, следом пойдет банковская система и т.д.
Вы скажете что дешевый рубль проституирует экспорт. Но что-то это слабо сработало в последние два года.
Это не ради спора, это моя т.з.
Борн
26.10.2016
В последние два года основной удар по экспорту нанесло как шарахание курса рубля.
25 января 2015 - 69,20 руб за бакс
17 мая 2015 - уже 49,5 руб за бакс
16 августа 2015 - 69 руб за бакс
11 октября 2015 - уже 61 руб за бакс
7 февраля 2016 - 78 руб за бакс
Сегодня - 62,26 руб за бакс
Полугодовые колебания в 20-30% не может никакой экспорт выдержать. Только-только люди заключили контракты - а им по рукам бьют.
ubel
24.10.2016
Сами круги рисовали?
пустые полки 80х никакого отношения ни к нефти ни к кризису не имели. комсомольцам открыли границу для экспорта, забыв обложить налогом, компенсирующим разницу цен тут и там.
ТНП вывозились даже не вагонами - составами и пароходами. когда кончились ТНП - в ход пошло вторсырье, на которое жизнерадостно резали станочный парк и производственные линии, т.к. "они не вписывались в рыночную экономику". Плюгавенький завхоз на пару с видным демократом жизнерадостно вывезли в Германию целую базу балтфлота - в виде вторсырья.
страна была просто разворована, причем воровство было санкционировано сверху (нынешний паханат нервно курит). ну и плюс комсомольско-гэбистская верхушка попилила территории, разорвав производственные и сбытовые связи.
никаких ОБЪЕКТИВНЫХ причин для уничтожения страны не было
нЭнС
23.10.2016
Борн писал(а)
Обама пришел, прям ака голубь мира. Ажно нобелевку как писмейкер отхватил. А результат? Один из самых кровавых президентов в истории США.

после обсудим!Года через 3...
Как бы нам ещё не всплакнуть по Обаме-то...В реале чувак-то довольно миролюбив.Это при нём РФ начала "с колен на карачки" вставать...Тот же Рейган бы за один Крым уже ядерную войну начал...
vivat
23.10.2016
а ежели серьёзно...
кто стоит за кандидатами?
alxumuk2
23.10.2016
куча разного народу с разными интересами.
в этом и талант политика - найти нужный баланс.
всегда к вашим услугам.
К.О.
vivat
23.10.2016
это понятно
но...
большие и очень большие деньги не могут не иметь выхода и влияния на Президента
alxumuk2
23.10.2016
В штатах это очевидно, но не на прямую, как у нас.
Там в первую очередь имеет влияние партия (одна из двух), а потом уже Президент.
vivat
23.10.2016
партия это люди :-)
alxumuk2
23.10.2016
Конечно. На вас тоже влияют разные люди. Просто там это не так прямолинейно, т.к. Двухпартийная система с кучей заинтересованных сторон.
vivat
23.10.2016
логично, логично
i8087
23.10.2016
vivat писал(а)
кто стоит за кандидатами?

Бабло. Самые большие бабки на этой планете.
vivat
23.10.2016
так это понятно любому
кто не загружен мыслями о мироточащей демократии :-)
хотелось бы некоторой конкретики
i8087
23.10.2016
Трамп: В мире всё херого, все идите нахер, будем спасть США. Остальные пошли вон.
Клинтон: В мире всё херого, все идите сюда, будем вас выжимать и спасать США.
Как-то так, на пальцах если.
vivat
23.10.2016
понятно
icq-dead
24.10.2016
- Это безумие!
- Нет, это политика. (С) Джек Воробей.
vivat
24.10.2016
политбордель
как обычно
Не знаю, почему Трамп до сих пор не использовал лозунг: "Хочешь ядерную войну - голосуй за Клинтоншу".
alxumuk2
23.10.2016
потому что для среднего избирателя важнее здоровье Клинтон и кого полапал Трамп 10лет назад, чем какая-то условная ядерная война.
а разговоры про Россию дают им десятые доли процента, хоть в наших СМИ выглядит и по другому
не пройдет. у них нет истерики по поводу ядерной войны, они ее пока не боятся.
И уж тем более они не связывают ее с Клинтон.
Все отсылки на ядерную войну идут со ссылкой на российскую прессу.
Вот пример как выглядят статьи о возможности ядерной войны
abcnews.go.com/International...tory?id=42773541

Кроме тоге Клинтон уже использовала лозунг, что Трамп это не тот человек, которому можно доверить ядерное оружие.
"Trump isn't someone "we can trust with nuclear weapons."
"У нас чо, своих проблем нет?" - знакомая фраза из лексикона местных страусов. Истерики нет, потому что всякие сирии-украины для них - далекая галактика. Намек на то, что из-за заносчивости и злобности невменяемой тетки война с миллионами трупов может оказаться у них дома, заставит задуматься даже самого тугого хомяка.
Да почему должна быть война? Она не трясет ядерными чемоданчиком. Кто ее начнет? Если бы это так просто было бы то для этого было куча поводов: Вьетнам, Корея, Берлин, Куба, Афганистан....
Все понимают что в глобальной войне не будет победителей, а локальной стоит избегать не им.
Понимаю что есть смысл экспортировать страх войны в США и связать его с Клинтон, но пока это не работает. Хотя может что-то и поменялось, надо резидентов спрашивать колинса или кати.
Нигде, кроме Кубы, не было пока открытого противостояния. А призывы "усмирить" и "наказать" Россию идут именно и пендосии, и клинтонша их активно поддерживает.
X15
23.10.2016
Нам без разницы кого выберут - т.к. всем руководит одна и таже русофобная бандитско - финансовая закулисная группа.

Ядерной войны не будет - но противостояние России и Запада будет продолжаться. - Поэтому неизбежны большие военные затраты.
i8087
23.10.2016
X15 писал(а)
Поэтому неизбежны большие военные затраты.

Если в начале пьесы на стене висит ружье... (с) А.П.Ч.
это классическая сценка низкопробных театров
пат и паташон
бим и бом
белый и рыжий
хороший полицейский / плохой полицейский
ястребы и голуби.

зритель неискушеный, актёры третьесортные, зато хорошие сборы.
к реальной политике страны после выборов никакого отношения не имеет.
вспомните первые выборы Обамы. он был классическим голубем. и посмотрите на реальные дела - нобелевская премия за расхераченные страны ближнего востока.
она выиграет выборы, но помрет от кондрашки
luruva
23.10.2016
"Соотественники, а не кажется ли Вам, что Клинтон - путь, ведущий к войне?"
мне не кажется. так и есть. неудовлетворенная женщина- хуже обезьяны с гранатой. когда то они укусят нас, всем интересно, как мы отреагируем. а там уж и налетят с разных сторон.
может ее кто-то удовлетворяет ?
luruva
23.10.2016
чего же она злющая такая?
а шут ее знает
нЭнС
24.10.2016
luruva писал(а)
чего же она злющая такая?

так почти всегда бывает-когда баба начинает в "мужские "игры играть...Почти неизменно она становится злее любого злого мужика и коварнее любого бессовестного обманщика...Утратив женское естество,она почти никогда не становится органичной в "мужском".Мужик может и остановиться,и дать задний ход,и переосмыслить,баба-почти никогда...:(
luruva
25.10.2016
да с ней все понятно.
Drowt
23.10.2016
Если погуглить обаму перед тем как он стал презом он клялся и божился наладить отношения с нами. Пора понять что у россии как и любой другой страны друзей нет. Каждый сам за свои интересы. Теже бульбаши где будут если мы не будем им миллиарды баков давать через дешовый газ нефть и льготные кредиты?
DimN
23.10.2016
Drowt писал(а)
Если погуглить обаму перед тем как он стал презом он клялся и божился наладить отношения с нами
Ну так и налаживал, как мог, но не всё в его силах, есть и вторая сторона.
rufaldi
23.10.2016
Если не Клинтон , то кто ещё Нас может избавить от главного нефте-газового Мэнеджера , которому на Внутреннюю политику просто наплевать , а Народ уже не имеет права собраться более трёх человек ... по-закону ... ??!!
нЭнС
23.10.2016
надеетесь на Клинтоншу,что будет успешным гауляйтером России? :(
што что гейропское словечко ?
rufaldi
23.10.2016
Рассчитываю , что Она замедлит Второй Архипелаг гулаг ..
Jeaman
24.10.2016
Ну посмотри по сторонам наконец, что Омерика творила с другими странами в последнее время, неужели хочешь погрузиться опять в хаос?
rufaldi
24.10.2016
Вот и смотрю по сторонам и в прошлое заглядываю :
- с 03 по 09-ый -- все жили , как сыр в масле катались , всем на всё хватало , несмотря на мировой кризис ..
- В 08-ом посадил подсадную утку ..потом увеличил свой срок до 6-ти лет ..

-- И вот Усё , появилась гордость , понеслась агрессия , беспридельная коррупция ...
- Зачем , надо было переименовывать ментов , если в Прокуратуре теже самые остались ? -- В чём логика , где смысл ?
Jeaman
24.10.2016
Перевели деньжат погорельцам, и всё наладится.
рогатая старушка будет сидеть в белом доме, но только как марионетка
vitep
23.10.2016
а вам не кажется, что мы уже в войне?
Фин
23.10.2016
вы не видели войны
vitep
23.10.2016
и? это что отменяет мое мнение? наши уже гибнут в Сирии. боевики уже у нас. значит мы уже в войне. разница в том что я не на передовой
Фин
24.10.2016
всё познаётся в сравнении
praktik78
23.10.2016
Не верится мне, что рулить будет, всяко есть "серые кардиналы".
Old voron
23.10.2016
И это хорошо, я бы этой бабуле даже вилку и нож пластиковые давал, а ей хотят ядерную кнопку доверить.:)
Без разницы - Клинтон, Шминтон. Человек так устроен, что периодически ту или иную нацию возглавляет какой-нибудь урод, которому обязательно нужно втравить свою страну в войну.
skarabas
23.10.2016
серёзный человек писал(а)
и за ее улыбкой скрывается беда...

Я знаю людей, которые гораздо ближе территориально, чем Клинтон. Они могут улыбаться, могут нет, но за ними тоже беда. И она уже не скрывается. )))
Old voron
23.10.2016
Больше ни слова о хохлах:)
kangaroo
23.10.2016
Мы должны помешать ей избраться силой нашей воли. Все-таки 140 млн человек, объединенные скрепами и единомоментно входящие в резонанс под 9-часовые новости НТВ - нешуточная силища...
marsel54
23.10.2016
Если и будет война то я буду защищать свой город своих родных и близких мне людей. Но ни как не под ВВП и тд . Так как считаю нынешнее правительство врагами народа
Antro
24.10.2016
А други у народа кто?
Old voron
23.10.2016
Не ври, 140млн - 1 а то и больше. Ты точно, жуя печенье, под Эхо мацы в транс входишь.:))
kangaroo
24.10.2016
Экий ты глупый. Я про существование Эхо мацы только от вашего брата и знаю.
Antro
24.10.2016
К войне севера и юга. Флаги конфедерации уже заготовлены в подвалах лубянки
нЭнС
26.10.2016
так м.б. северяне победят?
Nautilus
24.10.2016
Так и есть.
Дело скорее не в том, что она сама долбанутая, а дело в том, что фактически принимать важные решения будет не она, а те, кто за ней стоят, а вот там может быть что угодно, поэтому-то Трампа и боятся. Да, может будет ещё одна очередная война на бл. востоке.
MrKlaus
24.10.2016
У них давно президент только костюм.
Разницы нет женским он будет или мужским.
Koreyanin
24.10.2016
Клинтон - война на 90%, Трамп - 100% (ИМХО)
у нее нет иллюзий относительно России
в духе "горбатого могила исправит"
до Клинтон заблуждались что горб лечится гомеопатическими средствами
Клинтониха такая же злобная и амбициозная как путин. Бодаться будут безусловно, о мире не может быть и речи.
нЭнС
26.10.2016
кл.-злобна и глупа
пу-не глуп и не злобен,а амбициозностью своей уже давно научился прекрасно управлять.Когда не надо-годами её не проявляет.
ну что, товагищи... сегодня можно поднять тост за пгавильный выбог пендосов в пользу России-матушки... не так ли?..
наверное все-таки "меньшее зло"

в пользу России там в принципе ничего быть не могло
повезло нам!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов