--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Супруги, утопившие своего сына, отправятся в колонию. Продолжение жуткой истории в Сормовском районе - обсуждение новости

Новости
35
36
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ингв@р
28.06.2017
Сегодня стали известны сроки, на которые отправятся в места лишения свободы родители, утопившие своего новорожденного сына в ванной в феврале 2016 года.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/suprugi_...aign=newsdisguss

"Свой поступок семейная пара объяснила тяжелым финансовым положением."
Как же все просто...
lemakovka
28.06.2017
дикость
Ladspi
28.06.2017
Супругов, утопивших своего сына, не надо отправять в колонию, а нужно проделать с ними всё тоже самое, что они сделали с ребёнком(( Никчемные, убогие существа, которые к 30-и годам научились только справлять свои физиологические потребности, навряд ли осознают такое гуманное наказание, которое им назначил суд.
lelya19
29.06.2017
они его считают строгим
А почему ей так мало?
zlatka
29.06.2017
Добрый Пёс писал(а)
А почему ей так мало?

Читайте ст. 106 УК РФ
Ответ из серии:

- Доктор, а что Вы делаете, когда болеете?
- Чихаю.

Спасибо. Развёрнуто.
zlatka
29.06.2017
Добрый Пёс писал(а)
Спасибо. Развёрнуто.

Можно и развёрнуто:
stykrf.ru/106
А вот сразу трудно было?

Несправедливо и, по-моему, в данном случае вообще не применимо. Всё было сделано сознательно и даже не с первой попытки.
zlatka
29.06.2017
*Несправедливо и, по-моему, в данном случае вообще не применимо. Всё было сделано сознательно и даже не с первой попытки.*
Абсолютно с Вами согласна! Вот и выкручиваются эти мразины. У них же депрессия и среееееес... Их же надо понять и пожалеееееть...
AlexY2
29.06.2017
А муж по 105 ч. 2 шел?

Маразм. По сути 106 статья имеет под собой те же самые основания (кратковременное психическое расстройство), что и 107, только причины немного отличаются. Но на хрена формально притягивать 106, когда налицо убийство группой лиц по предварительному сговору выше моего понимания.

Выкинуть на хрен 106 статью из УК, внести правки в 107 и привлекать родителей к ответственности по одинаковым основаниям, а не по половому признаку.

Пора уже законодательно мужскую эмансипацию проводить...
zlatka
29.06.2017
AlexY2 писал(а)
Выкинуть на хрен 106 статью из УК, внести правки в 107 и привлекать родителей к ответственности по одинаковым основаниям, а не по половому признаку.

Вот и я про то... 106 статья явно лишняя и оправдывает мразей женского пола.
AlexY2
29.06.2017
Она не оправдывает, а по умолчанию вводит презумпцию временного психического помешательства для всех только что родивших женщин. Но переклинить то может и через месяц и через полгода и не только женщину. То есть тут явно дважды нарушается конституционный принцип равенства всех перед законом - во-первых, почему то только что родившийся человек считается менее ценным для общества и за его убийство меньший срок, а убийца фактически получает срок несоизмеримый совершенному преступлению.
zlatka
30.06.2017
AlexY2 писал(а)
почему то только что родившийся человек считается менее ценным для общества

Да уж.... Дети - это нет ни что, если смотреть на сроки в ст. 105 и ст. 106 УК РФ ((( Я считаю, что ,по справедливости, за убийство ребёнка срок должен быть, как и за убийство по ст. 105 (если не бОльшим, так как ребёнок не может себя защитить). А если переклинило, то здесь 107 ст УК должна рулить.
ir@nk@
28.06.2017
хороший срок и для парочек, делающих аборты(такое же убийство и мученическое умирание собственного дитя)нелюди называют это плодом, а не человеком, на видео видно, как ребёнок уворачивается от инструмента врача, как учащается его сердцебиение, миллионами ежегодно!!! и ещё хотим быть здоровыми и счастливыми, являясь убийцами и дураками
nisya
29.06.2017
> Напомню, что в 60-е годы в РСФСР делалось до 6 миллионов абортов ежегодно (при меньшем населении). В 1990-м 4 млн. Сейчас - около 800 тысяч.

Сажать собираетесь половину всех женщин старше 50 лет?
Ω
29.06.2017
Болеете? Сочувствую.
До рождения юридически эмбрион и плод не имеют отдельных прав человека. С оговорками о запрещении прерывания беременности с определенного срока. Так что никого судить вы не сможете, если совершено убийство плода. Я не знаю, что у вас видно на видео, вы котлеты едите? Кода свинью режут, без видео видно, как она извивается и страдает. А уж сердцебиение у нее уух! И не надо писать про то, свинья - не человек. Мозгов и осознания у нее больше, чем у 5 недельного эмбриона. Если запрещать аборты, то и убийство всех существ с таким же уровнем развития нервной системы. Добро пожаловать в вегетарианство.
Если же речь о бессмертной душе, то атеистам и другим адептам значит можно делать аборты. Да и суд над душой вы творить не в праве.
ЗЫ. Да пребудет абортосрач! Свободу выбора раку и тератомам! Паспорт стволовым клеткам! Заклеймить всех женщин с внутриматочными средствами массовыми убийцами! Минет это людоедство упс, это лишнее.
Отлично.
ir@nk@
29.06.2017
это слова убийцы?
Это видео не имеют отношения к реальности, что давно уже доказано. Это подделка. Как медик вам говорю.
horntail
29.06.2017
Не рвите шаблоны.
spag10
29.06.2017
ir@nk@ писал(а)
на видео видно, как ребёнок уворачивается от инструмента врача, как учащается его сердцебиение

На рекламном плакате в маршрутке видел текст аналогичного содержания. Вы там как-нибудь методички разнообразьте.
Таких выродков надо живьём закапывать .
Зачем же закапывать? На урановых рудниках можно использовать, как рабсилу.
zlatka
29.06.2017
* На урановых рудниках можно использовать, как рабсилу.*
Или на мед.опыты. Лет за 5, как-раз таки отстреляются и выйдут на свободу вперёд ногами, до кладбища.
zlatka
29.06.2017
*Таких выродков надо живьём закапывать*
Дааааа.... Всегда задавалась вопросом, а на хрена ст 106 УК РФ? Вот только для того, чтобы оправдывать вот таких вот особей женского пола (женщиной назвать не могу, а матерью-тем более)? Что такое 3 года за жизнь маленького и беззащитного человечка? Её вообще бы отменить и, особей женского пола, судить по всей строгости...
P.S. И мужу - то мало дали, всего 12 лет. Выйдет - ещё кого-нибудь убьёт... (((
Oliska
29.06.2017
ну не убили бы - всю жизнь ненавидели и шпыняли. И этот бы забитый злой ребенок утопил бы своего
zlatka
29.06.2017
Oliska писал(а)
ну не убили бы - всю жизнь ненавидели и шпыняли.

Дооооооо! Убить - это выход, конечно. Если родили, отказаться не судьба? Убить легче? Ну нет им оправдания!
Oliska
29.06.2017
я и не оправдываю. Вообще мурашки по спине от одного только заголовка без подробностей.
Это просто дауны. Можно отдать ребенка в детдом, в роддоме отказаться, да всё что угодно. И никакого наказания за это не последует

Эти придурки выбрали убийство.Ладно у бабы мозгов нет, но у мужика вообще отсутствует мозг - он же должен нести ответственность за всех? Согласен что ему воткнули более длительный срок
kostrov
29.06.2017
Да. Проще некуда... (
Известна ситуация, сложившаяся у знакомой. Составляющие: ее сын с женой, ребенок и ипотека. И все бы хорошо, но родители малыша потеряли работу.
Коллекторы пока не пришли, но отсчет уже пошел...
Olle-84
29.06.2017
Удивляет употребление в новости слова "родители". Хотя подобрать название для этих уродов крайне сложно.
Человечное у нас правосудие, ничего не скажешь. 3 года за убийство своего ребенка. Круто. Еще нарожает и утопит.
lelya19
29.06.2017
у нее уже есть 2 ребенка. лишена род.прав.
Olle-84
29.06.2017
Я знаю. В отношении двух детей. А если родит еще -лишена не будет. А вообще кажется бредом история с лишением родительских прав по отношению не ко всем детям
C///ке мало дали. Надо было бы лет 10 впаять. Жаль, не по 105 пошла.
несправедливо!!!!!!!!!!! Пожизненно надо сажать таких уродов!!!!!!!!!! И стерилизовать.
А сразу-то аборт не могла сделать!? Придурошные
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов