--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Уничтожение грозит Почаинскому оврагу. Нижегородцы написали письмо Путину - обсуждение новости

Новости
97
53
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
portwein
27.06.2017
В Почаинском овраге в Центре Нижнего Новгорода хотят построить жилые дома. Нижегородцы против уничтожения уникальной зеленой зоны. Последний шаг - обращение к Президенту.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/unichtoz...aign=newsdisguss

То, что в центре постепенно застраивают зеленые зоны - это конечно плохо. Но вот что удивляет - пока застройщики не обращали внимания на овраг, до него никому не было дела. И являл он из себя (и наверное до сих пор) именно овраг, заваленный мусором и заросший крапивой, а отнюдь не уникальную зеленую зону. Те кто сейчас воюет со строителями - в случае победы пойдут ли благоустраивать его?
Фин
27.06.2017
есть такая поговорка
глаза завидущие, руки загребущие

будем жить в говне. но никому не позволим сделать из нашего говна город-сад
portwein
27.06.2017
Фин писал(а)
будем жить в говне. но никому не позволим сделать из нашего говна город-сад

Так в том то и дело. Я пару - тройку лет назад высказался в таком же ключе о защитниках объектов культурного наследия. Пока такой объект ни кто не хочет снести, чтоб построить современное здание, он нафиг никому не нужен - стоит и медленно разваливается, показывая свои обнаженные от краски и штукатурки бока, смотря на мир разбитыми окнами и провалившейся крышей. Но как только эту (пусть и "культурную" но) уже развалюху хотят убрать - так сразу общественники-защитники тут как тут. Меня тогда "говном" закидали дай боже...
Фин
27.06.2017
потом эти защитники здесь же пишут
"приехал из Казани. вы не поверите. там город преображается, становится конфеткой. а мы тут в говне живём"

стоит только прочитать про стадион
где люди считают эфемерные деньги на скоростной трамвай и детские сады и обсирают инвестиции в реальные проекты, реализуемые в настоящий момент
Balu
27.06.2017
Не соглашусь. Историческое культурное наследие должно быть. И если оно в неухоженном состоянии, то передать его надо тому собственнику, кто сохранит это наследие путем реставрации с сохранением внешнего облика. С наружи старинное здание, а внутри современный офис или особняк. То же самое и с парковыми зонами. Из почаинского офрага можно сделать парк, а можно завалить все мусором насыпать сверху земли и постороить элитный жилой масив. Что принесет прибыль думаю объяснять не нужно.
portwein
27.06.2017
Balu писал(а)
Историческое культурное наследие должно быть. И если оно в неухоженном состоянии, то передать его надо тому собственнику, кто сохранит это наследие путем реставрации с сохранением внешнего облика.

Так и я про то же. Но общественники молчат когда здание, имеющее культурную ценность, разрушается. Заступаться начинают только когда вокруг здания вырастает синий забор.
14Х17Н2
08.07.2017
Вы пишете "собственник", а описываете, почему-то, благотворителя. Собственник должен получать прибыль от своих инвестиций. Вы согласны? Трудно себе представить, как можно получить от офисных помещений в таком, мягко говоря, непроходном месте, прибыль, которая окупить крайне высокие затраты на реконструкцию здания с сохранением исторического облика. Можно бы было казино открыть, для казино самое место - но казино у нас, как вы знаете, запрещены.
borzz007
28.06.2017
Там еще неплохо бы организовать большую подземную парковку! Парковки городу и людям очень нужны и грунта гораздо меньше завозить пришлось бы!
Паркуйтесь на лужайке перед своим особняком, а овраг оставьте в покое.
Фин писал(а)
есть такая поговорка <br> глаза завидущие, руки загребущие
borzz007
29.06.2017
Вот им и пожалуйтесь, они там рядом! И застройка покой их нарушит однозначно!
Фин писал(а)
город-сад

какой город сад, самому не смешно? Где он образовался? На малой ямской? Или может маршал- град будет город сад? Или нижневолжская набережная?
nikom
30.06.2017
Вы ЭТО УБОЖИЩЕ называете городом-садом?
Фин
30.06.2017
а вы сами где живёте?
в городе?
или может в овраге каком?
nikom
07.07.2017
Я живу рядом с Почаинским оврагом. И в овраге никого жить не призываю, заметьте. )
Призываю власти, если они, действительно, власти, а не временщики, рассуждающие по принципу "после нас хоть потоп": сохраните естественный ландшафт, ведь сам по себе он - главная особенность и украшение нашего города! Сейчас столько возможностей, можно провести сетку фуникулеров через холмы, можно сделать галереи, подвесные сады..., найдите креативные проекты среди работ студентов той же строительной академии, в крайнем случае, посмотрите как обустраивают (А НЕ ЗАСТРАИВАЮТ тупыми многоэтажками) холмистые местности в европейских городах. И введите действующий, а не на бумаге, лимит на этажность зданий.
_Tato4Ka
08.07.2017
В качестве волонтеров можно привлечь также всех жителей прилегающих территорий, уверена, что желающих будет много. Надо нам всем организоваться и главное чтоб система оповещения хорошо сработала, чтобы все одновременно пришли для проведения работ по благоустройству. Школьники и студенты также всегда постоянно выходят на субботники на овраг, им можно сказать большое человеческое "спасибо"!
14Х17Н2
08.07.2017
_Tato4Ka писал(а)
В качестве волонтеров можно привлечь также всех жителей прилегающих территорий, уверена, что желающих будет много.

Уверен, желающих не будет. Как только дело доходит до конкретного дела - жители сразу вспоминают про то, что "все мы тут пенсионеры, все мы тут инвалиды". Жанр этот уже набил оскомину - дальше писем Путину дело никогда не идет.
_Tato4Ka
09.07.2017
Ой, да ладно. Всё не так.
Фин писал(а)
будем жить в говне. но никому не позволим сделать из нашего говна город-сад

Вы просто пиз.оболите или прикалываетесь? Никто сад-то так-то не собирается делать, лишь каменные джунгли, причем понастроенные х.й пойми как из хер пойми чего. А вот сады-то как раз-таки и вырубаются
Tracker
08.07.2017
Фин писал(а)
будем жить в говне. но никому не позволим сделать из нашего говна город-сад

Разве там сад будет, а не асфальт?
Leito
27.06.2017
portwein писал(а)
Последний шаг - обращение к Президенту.

Смешно
Leito писал(а)Смешно
Да на здоровье. А некоторые свои проблемы решили.
nikom
30.06.2017
Некоторые из миллионов. Путин - организатор лотереи.
14Х17Н2
08.07.2017
Главное - дойти до царя. Правила этой игры не меняются столетиями.
907
27.06.2017
Раньше там пешком никогда не ходил а тут пару месяцев назад пришлось пройти от ПФР вдоль оврага до динамо. Чего там красивого? Какой там парк можно разбить? Помойка помойкой особенно у забора динамо. Он кстати скоро рухнетне дай бог на кого нито.
Balu
28.06.2017
Ну погуглите картинки "Парки в овраге". Есть интересные варианты. Но ведь с этого денег не поимеешь как с застройщика
907 писал(а)Какой там парк можно разбить?
Шикарный. Не хуже "Швейцарии".
Sidoroff
28.06.2017
Есть такой известный анекдот про потенциально и реально. Не слышали? Рекомендую. Очень похожая ситуация. Приводить его здесь не буду. он не слишком литературный.
Sidoroff писал(а)Приводить его здесь не буду. он не слишком литературный. ...
Не бойтесь. Ведь дальше чем www.nn.ru/community/banforum/ всё равно не сошлют.
nikom
30.06.2017
Нижегородцы это не одобрили
В Нижнем Новгороде прошли публичные слушания, на которых были обнародованы очередные изменения в проект планировки и межевания Почаинского оврага. Об этом сообщает <<Koza.press>>.

Согласно информации, на слушаниях 18 мая горожане обсудили планы застройщика и нижегородских властей засыпать и застроить Почаинский овраг. В соответствии с данными планами, глубина оврага должна сократиться с 12-16 метров до 6 метров. И территория, до 2011 года официально являвшаяся рекреационной зоной, перестает быть общественным пространством - здесь, согласно проекту, будут возведены жилые дома с подземными паркингами.

Со слов проектантов, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области разрешило инвестору застраивать овраг, заключив, что размещение здесь зданий и сооружений не нарушает охранные зоны памятников.

Участвовавшие в публичных слушаниях жители улицы Добролюбова заявили, что из окон своих домов хотели бы видеть не новостройки, а парк.

<<Я бы хотел высказать пожелание, чтобы на нашей улице не появлялись новые дома, - заявил Антон Тюмков. - Жители улицы Добролюбова в моем лице (здесь моя жена и ребенок) выступают за то, чтобы это была цветущая улица и чтобы на ней не было застройки. Если что-то и строить там, то детскую площадку, а никак не новые здания>>.

Руководитель экологического движения <<Дронт>> Асхат Каюмов в свою очередь напомнил собравшимся, что Почаинский овраг фигурировал в концепции развития парковых зон Нижнего Новгорода, презентованной общественности главным архитектором города Виктором Быковым. Идея сделать из Почаинского оврага ландшафтный парк не нова и градозащитники против, чтобы она была похоронена под песком, который планируется завозить в Почаинский овраг, готовя площадку под строительство. При этом будут уничтожены зеленые насаждения, произрастающие в овраге.

В ходе публичных слушаний Асхат Каюмов подал организаторам обращение для его приобщения к материалам, чтобы еще раз напомнить органам власти о том, что территории с самосевной растительностью, которые в настоящее время в Нижнем Новгороде используются нерационально (например, под свалки), - это ценнейший резерв зеленых насаждений. В Почаинском овраге следует создать прогулочную зону, считают экологи, которая будет начинаться недалеко от площади Горького и выходить к площади Народного единства, связывая имена двух великих земляков-нижегородцев: Максима Горького и Козьмы Минина.

<<Создание здесь ландшафтного парка может стать первым шагом к возрождению вышеописанных территорий, серьезно улучшит качество жизни всех нижегородцев (так как центр для рекреации используется всеми), повысит туристическую привлекательность Нижнего Новгорода и впоследствии окупится притоком инвестиций в турбизнес>>, - содержится в обращении к властям.
portwein писал(а)
в случае победы пойдут ли благоустраивать его?

нет конечно, им администрация задолжала.
"Значит, деньги, выделенные на благоустройство Почаинского оврага, ты потратил на строительство турецкой халабуды?"
В прямомэфире не сказано - ничего не изменится...
Надо новые парки сажать, новые лесопосадки, а не старые пытаться сохранить. Старых деревьев даже на наш век не хватит, не говоря уже о потомстве. Что мы им оставим?
кулибинн писал(а)Что мы им оставим? ...
Assфальто-бетонную пустыню...
да какой сажать, старые бы вырубать для начала перестали.
Старые вырубать надо, но только в такой прогрессии - вырубил одно, посади три!
вырубают деревья, а сажают цветы. благоустройство и озеленение, уле.
portwein
28.06.2017
кулибинн писал(а)
Надо новые парки сажать

В идеале вначале посадив тех, кто вырубает старые.
Благоустраивать - обязанность АДминисрации. А горожан - не засирать.
Возрождённому Почаинскому оврагу - быть!
Фин
28.06.2017
красота
вижу популярнейшее место у горожан
прямо толпами шныряют, красотой любуются
Вот где "собака порылась": "Согласно полученной информации, по проекту, получившему положительное заключение Главгосэкпертизы, на территории Почаинского оврага должен быть построен жилой дом. Для реализации данного проекта необходимо переложить (сдвинуть в сторону) дренажный коллектор, проходящий в тальвеге Почаинского оврага. Работы по укреплению дренажного коллектора проводит застройщик - Международная строительная компания. <<Разрешение на строительство в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ выдано 28.09.2016 года сроком до 30.06.2020 года>>, - сообщил официальный источник." О' как! Стало быть теперь речка потечёт не по дну оврага, а под домами простолюдинов. А новообретённое жильё илитки будет в безопасности...
nikom
29.06.2017
Интересно... Одно дело - укрепление коллектора, другое - его перенос в другое место... И в какое же?
nikom
29.06.2017
Красота, без всякого сарказма.
И в советское время находились средства для поддержания чистоты, устройства дорожек и дренажной системы. Овраг был любимым местом отдыха, в том числе и зимой.А вот у нынешних властей таковых средств(кстати, совсем небольших на фоне выделенных Нижнему 22 млрд. на благоустройство) не находится. Разруха царствует у них в головах, а потому и в городе, и в Почаинском овраге, наступила разруха.
nikom
29.06.2017
В эти комментариях все сказано более чем ясно:
26 ИЮНЯ 2017 г. - Почему люди подписываются под электронной петицией за спасение Почаинского оврага - природной территории в историческом центре Нижнего Новгорода?
Вот некоторые голоса в комментариях к петиции. Захотят ли услышать их власти? Губернатор Шанцев? Ау! ...Читая комментарии, вспоминаешь идею политолога Екатерины Шульман о том, что население России давно переросло свою систему управления. Да, будь у нас подлинное самоуправление, убийство Почаинского оврага было бы невозможно. Но увы, население России, и, в частности, Нижнего Новгорода, политически дискриминировано. Мы с вами, нормальные, зрелые люди, патриоты города, не принимаем участия в принятии решений, касающихся нас напрямую.

- Это прекрасный живописный уголок в самом центре Нижнего Новгорода, старого города. Этот овраг и этот мостик - часть меня. Здесь я бываю почти каждый день. И моё сердце обливается кровью уже сейчас из-за выкорчеванных деревьев, глины, которыми испортили овраг после строительства нового дома. Нам, нижегородцам, нужны деревья. Нам, нижегородцам, нужна природа. Нам, нижегородцам, нужна жизнь. Нам нужно дышать, гулять, радоваться, а не болеть и умирать в каменных джунглях, в бетонированном и цементированном центре. Мария Прохорова.

- 50 лет живу в получасе от Кремля, училась в ГИСИ , в РСУ-4 в этом овраге работала мама в1970х... там мы бегали на физ-ре, там с мальчишками катались с уже заросших склонов... оставьте нашим внукам Память...Мы любим свой Горький!!! Ольга Гречанова.

- Студенты-архитекторы ННГАСУ выполнили сотни проектов парков, в т.ч. для этой территории. Члены "Народного фронта РФ" сообщили, что городу и области выделили на 6 лет 22 млрд. рублей на благоустройство общественных и жилых территорий. Нужно объединить идеи и финансы и превратить мегаполис в город-сад! Елена Кайдалова.

- Интересный ландшафт - разнообразие и свидетельство настоящей жизни, когда нечто вырастает само, а не подгоняется под удобный и безжизненный шаблон. Вся Нижегородчина такая - овраги и озерки посреди освоенного пространства. Это и создает уникальность. Неужели с сегодняшними технологиями мы не можем достигнуть уровня прошлых веков, когда город рос, как дерево - огибая естественный ландшафт. Татьяна Филатова.

- Мне нравится самобытность ландшафтов моего города. Святослав Будай.

- Надо оставить потомкам реальный исторический Нижний, а не очередной город бетона в кубик. Владимир Ковшов.

- Наш город задыхается без зелени. Растет количество каменных мешков - кварталов без единого деревца. Идешь по улице и задыхаешься от пыли и выхлопных газов. Городу необходим этот парк. Причем не в виде придомовой территории с газонами и парой кустарников, а именно парк как территория общего пользования. Поэтому - подписываюсь и призываю подписаться всех! Татьяна Безбородова.

- С реки Почайны начался наш город. Это историческая память нижегородцев. Нет реки, но есть овраг. Мы можем рассказывать детям о том, что основатель города видел эти места такими, какими видим их мы сейчас. Нельзя уничтожить памятник под открытым небом!>> Ольга Зиновьева.

- Сохранение исторических и природных памятников является разумным, дальновидным, нравственным, патриотичным и экономически выгодным. Создание парка в Почаинском овраге способствовало бы сохранению духовного и физического здоровья наших детей. Можно не только гордиться подвигами прошлых поколений, но и принимать решения и <<починать>> дела, достойные памяти будущих поколений. Татьяна Фролова

- Сохранить овраг в интересах всех нижегородцев. Застроят - назад не вернешь, а ландшафт нашего города уникален. Другого такого нет. Татьяна Павлович.

- Застройка жилыми районами самого любимого места в городе - убийство! Роман Петров.

- Красивый город, старинный. Не надо его ровнять и превращать в площадку для современного градостроительства. Чем больше останется прежнего рельефа - тем лучше. Евгений Кузьмин.

- Очень люблю это место, для меня оно является неотъемлемой частью Нижнего Новгорода. Считаю, что изюминки города стоит подчёркивать, а не сравнивать и застраивать в целях обогащения всем известных лиц. Ульяна Бобкова.

- Хватит уродовать город. Постыдитесь. Только парковая зона может быть в этом месте. Светлана Кузина.

- Против реконструкции ландшафта центра города Горького (Нижнего Новгорода) и превращения города в район Москвы. Сергей Гостев .

- Почаинский овраг - красивейшее место Нижнего. Нельзя его убивать. Ольга Никонычева.

- Я подписываюсь потому что это бред: нарушение исторического ландшафта, уничтожение и без того малой в центре города зелени. Да Господи, сам застройщик разве не видит, насколько это красивое место, какое можно отличное туристическое пространство тут создать. И этот пример - один из многих, когда уничтожается русская природа. В год экологии!!! Да опомнитесь уже, чиновники и застройщики. Разве вы сами тут не гуляли. Вам вам самим не приятно тут находиться и просто любоваться видом? Нет? Дмитрий Кустов.

www.change.org/p/%D0%B3%D0%B...D0%BA/u/20654623
так-то овраг нормальный был в советское время и народ там гулял. Если Вы не видели его в более приглядном виде, это только Ваша проблема и выводы делать не стоит так однозначно. То что чинушам пох на его содержание это иное дело. То что просто зеленых островков в городе почти не остается это плохо, городу нужен кислород.
portwein
07.07.2017
gateKeeper писал(а)
Если Вы не видели его в более приглядном виде, это только Ваша проблема и выводы делать не стоит так однозначно.

Стоит! Потому что глупо делать выводы о том что было, с учетом того что я живу в настоящем, а не "когда деревья были зеленее и небо голубее". Сейчас я вижу там только бардак. Если там когда то было чисто и уютно - жаль, что администрация довела до такого.
_Tato4Ka
08.07.2017
Да, пойду благойстраивать. Да, пойду!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов