мне еще интересно, почему они ее на детской площадке выгуливают? и эта дебильная фраза:"не бойся! он просто играет!" загрызет чужого ребенка в запале. совсем у людей в голове ничего нет.
Александровская слобода? Ога, ясно. При таких соседях надо с ружьём гулять. В случае чего первый патрон - льву, второй а башку дебилу, который не понимает, что не место этой кошке на детской площадке.
Это не домашняя кошка. Во-вторых, ст. 37 УК РФ, да и вообще, про самооборону читай законы. Я не предлагаю сразу его стрелять, я говорю, что от посягательства со стороны такого котика в случае чего спасёт только 12 калибр с картечью или нарез.
p.s. читай Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения". Там, вроде все понятно расписано.
ну справедливости ради,если можешь доказать,что он сознательно натравливал животное на тебя,то таки да,можно валить и мужика. читал оправдательный приговор по такому делу в РФ,хозяина подстрелили,когда он пса натравливал. только валить надо сначала мужика и только потом зверушку,если понадобится,а не наоборот.
Даже если не натравил, а есть реальная угроза жизни и здоровью. А у этой кисы что угодно может быть на уме. Главное - пределы не превышать, а вот это уже сложнее.
Волка. Неадекватных людей всё же меньше, да и шанс получить оружие у таких ниже.
Ладно, нет смысла продолжать. Когда какая-нибудь псина покусает твоего ребёнка, может и поймёшь чего. А львица - не псина, она гораздо страшнее.
Уже толпу сравниваешь с одной особью. Молодец. Да и причём здесь собака, если ты про волка речь вёл?
А учитывая, что люди и волки особо не пересекаются, то сравнивать убийства очень умно. Браво. Твои логические цепочки и познания меня поражают. А учитывая, как ты легко с одного на другое переключаешься смысла с парировать нет.
Странный вывод...
Вы сами утверждали выше, что если лев с детства играет с детьми, то не нападет. Я же вам привела пример реальный, где как раз лев убил человека, с которым вместе вырос.
Собственно, я ничего не предлагала. Хотя, здравый смысл все же подсказывает, что хищнику не место в городской квартире, и тем более не место на детской площадке.
А насчет мальчика - там уже взрослый парень был, который вырос и много лет жил бок о бок со львом, который в итоге его и убил. Поэтому ваше утверждение не совсем верное. Не зря же дрессировщики много лет "воспитывают" животных, и методы у них довольно жесткие, и на арену без оружия не выходят. Все таки лев - это не кошка...
Я, знаете ли, тоже не нападающий на людей, даже Конда вырос.
Но если мне будут угрожать - я нападу.
Поверьте.
Вы не видите этой ОЧЕВИДНОЙ разницы между миролюбием и покорностью??
Львы и слоны - самые высоко моральные животные.
Они никогда не убивают и не нападают "просто так".
Более того, львы даже добивают смертельно раненых!
А слоны - хоронят сородичей и других крупных животных, после чего навещают захоронения.
Даже большинство людей имеют меньше моральных принципов, чем львы.
при дрессуре собак тоже пользуют временное лишение пищи, удары током и ограничение свободы, и еще много других "гуманностей", ни к возрастанию агрессивности, ни к подобрению это не ведет - какой уж родился, таким и будешь жить.
там проблема была в том,что глава семейства который воспитывал льва - умер,а его жена и сын особого влияния на животное не имели,да и напал он не просто так,а когда сын вмешался в конфликт между двумя животными.
да,но в целом,возможно,хоть и с далеко не нулевыми рисками. только одна деталь,это должны делать люди достаточно хорошо знакомые с основами воспитания и повадками данных кис,а тут даже из видео в несколько секунд очевидно,что они понятия не имеют,как ее воспитывать и уже делают серьезнейшие ошибки.
да зачем вообще это всё? пусть дикие животные живут в дикой природе, в заповеднике и т.п.
по мне так и зоопарки блажь несусветная, а уж содержание в частном порядке идиотизм какой-то
ну,это уже у кого какие тараканы,если человек может создать приемлемые условия для животного и способен его нормально содержать и имеет на то желание,то почему нет. Хотя это явно не тот случай.
А так,мне большие кошки тоже нравятся,подумываю иногда завести каракала или оцелота,благо сейчас их можно достать не от браконьеров,а из питомников,но льва бы однозначно не рискнул,да и возможностями по содержанию не располагаю.
Это из википедии вам известно! А вот Нина Берберова описывала события так: "Тот день стал для меня кошмарным сном, -- вспоминает Нина Берберова. -- Утром я отправилась в издательство: к печати готовилась книга, которую мы написали вместе с мужем обо всех наших питомцах. Потом поспешила домой накормить детей и животных. Когда вошла в квартиру, почувствовала едкий запах дыма. Второй Кинг вел себя очень странно, рычал и бросался к балконной сетке.
Пума Ляля запрыгнула на диван и забилась в угол. Я подошла к балкону и увидела, что наш сосед, конченый алкоголик, поджигает и бросает в льва куски пластмассовой расчески. Я взорвалась: "Что же вы делаете?! Я сейчас милицию вызову!" В это время вернулся из школы сын Рома. Сначала я усадила его есть, потом занялась Вторым Кингом. Нарезала мяса и понесла миску к нему. Лев в это время забрался на антресоли, свесился с них, сорвался и упал со всей силы на спину, вскочил и бросился на меня. Разодрал мне лапой голову, повалил на спину".
На крик матери прибежал 14-летний Роман, схватил Кинга за ошейник, но опьяненный кровью, разъяренный лев на глазах матери загрыз сына -- львиная лапа сорвала с парня скальп и сломала шейные позвонки...
они захватывают передники лапами жертв.
и у такого львенка уже большие когти и она может поранить детей на площадке.
нельзя всех животных воспринимать как свои игрушки. ну должны быть мозги у взрослых людей.
Кошка?
Когшка в случае необходимости может запросто напасть на противника, превосходящего её по размерам в разы - на крупную собаку или человека.
А её острые бритвы-когти способны нанести очень серьёзные травмы
вы вообще о чем? как можно пытаться брать статистику по убийствам львами в Нижнем Новгороде, когда эти животные здесь не водятся? XD Вот завели. Сейчас львенок подрастет и в том поселении появятся жертвы.
Гарантия -- это моральная или материальная ответственность, которую принимают на себя частное лицо. Причем тут предсказания будущего? Что у вас за каша в голове? гарантии часто дают какие-то фирмы. вы и их богами считаете?)
я вас не понимаю. вы пытаетесь приравнять нападение кошки (да она может жестоко поранить в самых крайних случаях) и нападение льва, который всегда стремится убить и сожрать? Серьезно?
это не так.
около 70 людей в год погибают в пасти льва. при том, что никто к ним старается не подходить.
и для справочки. животные часто могут охотится для веселья. именно когда они сыты и довольны.
нет. львы охотятся на людей. они предпочитают животных помясистее, но если нет выбора, они спокойно сжирают людей. добро пожаловать в реальный мир. а те кто на них охотятся, ходят не одни и с ружьями)
а ты?
запомни, что животных, которые не "одомашнивались" в процессе эволюции, приручить нельзя. Львы никогда не будут домашними. Так же, как и волки, медведи, пантеры, гепарды и т.д. Их можно выдрессировать максимум, но не более.
многим ))
это разные понятия так-то.
если сами не понимаете, хотя это весьма просто, воспользуйтесь интернетом.
я уже в любом случае не вижу смысла вам что-то разжевывать, потому что вы либо троллите, и тогда нет смысла вам что-то объяснять, ибо у вас цель общения другая;
либо у вас реально такой низкий уровень образованности и мышления, и тогда тоже не смысла объяснять.
это вам тогда надо учиться и тренироваться (интеллектуально)
как же вы плохо учились в школе. и тот самый учебник биологии, о котором вы так насмешливо отозвались, не открывали вообще. Вот вам определение из учебника "Одомашнивание, или доместикация (от лат. domesticus -- <<домашний>>) -- процесс изменения диких животных или растений, при котором на протяжении многих поколений они содержатся человеком генетически изолированными от их дикой формы и подвергаются искусственному отбору."
Собака - это одомашненное животное. Оно одомашнивалось веками. Волк - дикое животное. И не важно, что его щенком подобрали люди. Кошка - одомашненная. Лев - нет. Сейчас понятно?
это буддийский храм с тиграми? да, да. я о нем слышала. его то ли уже закрыли, то ли только собираются. там нашли кучу дохлых тигров разных возрастов. монахи видимо устраняли самых агрессивных)
я говорила про ликвидацию или изолирование? я говорила про то, что лев не домашнее животное и ему не место среди людей, потому что он опасен, как любой крупный неодомашненный хищник.
На видео я вижу дикое животное. Если оно содержится в клетке, то диким оно быть не перестаёт.
Простигоспади, не могу с тобой больше вести беседу, пишешь полную ахинею. Без мата о твоих высказываниях я более не могу ничего сказать.
вы начинаете нести ахинею. "выстрелить из травмата" или какая-нибудь драка - это относится у вас к интеллекту или к инстинктам? XD что вы пытаетесь мне сказать?
агрессия может быть на основании чего угодно. и человек может напасть осознанно или в состоянии аффекта. что это доказывает в нашем споре?)
низкий интеллект награждает животной звериной непредсказуемостью. плюс охотничьи инстинкты, плюс человек их добыча в природе.
я даже не знаю как еще разжевать вам эту тему)
да, не связан. напрямую не связан) на прямую) "низкий интеллект награждает животной звериной непредсказуемостью". заводить дикое животное дома опасно. очень опасно.
Все какие у нас умницы - диванные аналитики-провидцы!
И за других подумали.
И эксперты во всем - от поедания семечек подсолнечника до космических полётов, и в голову к каждому влезли - узнали о чем кто думает :)
опытные дрессировщики, занимающиеся воспитанием и обучением диких животных профессионально, держали льва дома и то не смогли предугадать трагедии - лев напал-таки на их сына и убил. а тут вообще дилетанты-недоумки, которые выгуливают его в общественном месте, подвергая опасности жизни других людей. тут к гадалке не ходи, много ума не надо, чтобы предугадать последствия.
/смотрите лучше мультики
Из пары случаев вы делаете вывод о всем множестве вариантов.
Вопросов нет.
ЗЫ я вчера видел как машина человека сбила.
Даже опытные автогонщики разбиваются, Аиртон Сенна, например... Или Ральф Шумахер.
А у меня тут полдвора дилетантов, которые не знают где газ, где тормоз, поназаводили машин.
Много ума не надо чтоб предугадать чем это кончится.
Неправильный пример. Машина - это железка с органами управления. Животное, а особенно лев - особь со сложной психосистемой. Хрен его знает, чего у него на уме в тот или иной момент времени.
приведите пример , когда львы, содержащиеся в квартире городской и выгуливающиеся на детских площадках, были положительными? нет? не знаете таких? правильно. потому что дикие звери должны содержаться в клетках и под наблюдением или жить в дикой природе, в парках национальных.
а теперь уточните, являются ли хозяева этих животных (что на вашем фото) как-то связанными с профессиями зоологов, дрессировщиков, работниками зоопарка и т.д.
не понял ни вопроса, ни того, чего узнать хотели. тигра в городе надо убить/изолировать/увезти на родину, иначе он будет убивать людей. второй и третий пункты по всей видимости хозяин не поддерживает. закон бессилен, остается первое. простая логика.
сколько интересно тут желающих прочитать в новостях, что их ребенка сегодня сожрал "домашний" тигр? вы среди них?
все равноценно и избавляет общество от человеческих жертв. хотя разумеется я за гуманность, если она возможна. тем не менее, домашний скот убивают, опасных хищников обнаглевших тоже убивают. все на благо человека.
В клетке-то фиг бы с ним. Но что же там тогда дети какие-то гуляют?
Вообще, когда в этой стране появятся нормы какие-то по разведению биохазарда? За сраный патрон от ПМ срок можно получить, а львов с тиграми - пожалуйста, хоть во дворе выгуливай... сожрёт кого - ну извини, нервный зверь оказался.
Законы у нас есть про содержание животных, есть даже какая-то ответственность. Правда вот критерии не очень точно описаны "диких" животных.
Он может содержать у себя на участке, ни кто слова не скажет, если бумажки на кису есть и соблюдены все условия, а вот выгуливать на детской площадке точно не стОит.
Не знаю чем там дело про кошатину в кальянной закончилось, вроде как, хотели пришить статью про плохое обращение с животными.
Лично моё мнение, что таким животным не место в квартирах, да и домах, лучше в специализированном вольере. И уж точно не гулять с ними по улице. А то с таким подходом я буду ратовать за скорейшее разрешение КС )
не может,это таунхаусовый подпоселок,там в собственности одна-две сотки земли,большую часть которой составляет подъезд к дому и у некоторых небольшой участок за домом под терасу.
где они вольер разместят,там самые крупные тауны по-моему 180 квадратов и это в сумме на два этажа. если хозяева не совсем тупы,то думаю сами пристроят животное до достижения им годовалого возраста,в зоопарк или еще куда,иначе велики шансы,что история окончится весьма трагично,особенно для кошки. ее в этой истории жальче всех.
ну люди не факт что пострадают,а если и пострадают,то скорей всего сами хозяева или их близкие,а вот кошке в любом случае не позавидуешь,если нападет на кого - убьют,если сбежит - скорей всего тоже убьют,если передадут куда,то вероятнее всего в третьесортный зоопарк со скотскими условиями содержания,а животное ведь красивое и ни в чем не виновато.
Любой дрессировщик скажет, что дикое животное непредсказуемо, и никакие "игры" с детьми недопустимы.
Если только хозяина разорвёт однажды, уже хорошо закончилось.
ужас! бедное животное((((
выгул без намордника - штраф
отпускание в свободное беганье - штраф
заход с животным на детскую площадку - штраф
нападение на ребенка - заява куда следует
на месте соседей еще бы заяву сделать на предмет наличия необходимых прививок, регистрации животного и соответствия условий содержания...
не против содержания экзотики, но с необходимостью создания нормальных условий и для живности и для окружающих - для львицы это спецвольер, просторный и надежный, полноценное питание, штат персонала по уходу и ветеринарный контроль.
Как потенциальную серьезную угрозу жизни и здоровью детей. Пока разбираться будут, животное, играя, загрызет ребёнка, случайно, просто потому что он меньше. Хозяин явно не профессиональный дрессировщик.
случайно нормальные родители ребенка к льву не подпустят, как на этом видео
случайно и лев не может оказаться около ребенка - его спецом приводят к детям
нельзя ответственность людей перекладывать на животное, убьете льва - завтра эта молодая пара с крокодилом выйдет в свет.
Виноват в потенциальной угрозе не лев, а владелец, его и нужно трясти на предмет либо он свою зверушку делает безопасной для других, помещая в специальный вольер, либо пусть передает льва тем, у кого есть условия содержания.
И еще раз для непонятливых - лев - особо охраняемый вид, где каждая особь на вес платины, его нельзя просто так застрелить, и в цирках-зоопарках при нападении на человека не убивают - животное никогда не виновато, виноват человек.
Хозяин уже сказал своё "не хочу, это подарок". Он будет гулять на детской площадке, а полиция в том же интервью подписалась в своей беспомощности- нет, говорят, против него закона. Пусть, конечно, бережёт львицу. Может, она ему первому голову отгрызет, играя, и львицу пристрелят уже по необходимости.
причем тут, что сказал хозяин? вот совершенно не важно че он лепет. Если бы он зверя берег - посадил бы льва в вольер, и не нагнетал обстановку, а он просто выпендривается и пиарится.
когда органам власти нужно - они на всякого по какому хошь поводу управу находят, а тут и находить не надо - стриги штрафы мешками, да предписания выписывай, ибо хоз ума не далекого - сам под статью на камеру себя подставляет, понты мозг вытеснили)))
хоза мне не жалко, а вот призывать убить львенка - неоправданная жестокость, зверь вполне нормально может в каком-нить зоопарке век прожить)))
Да я не о том. Понятно, что зверь не виноват. Я о безопасности детей в моменте. Если выходишь гулять с ребёнком на улицу, а там вот такое чудо играет "небойсяонженекусается". Полиция приезжает- говорит- а че мы? Мы закон не нашли, чтоб его наказать. А люди из дома выйти боятся, потому что это реальная угроза жизни и здоровью. Самозащиту никто не отменял.
на ролике родитель совершенно спокойно подпускает ребенка к льву, не просит покинуть детскую площадку со зверем, после нападения - не пишет заявления, скорее всего. Очевидец в этой теме пишет, что никто не жалуется, все умиляются и фотографируются.
Безопасность детей не только от идиота со львом зависит, но и от адекватности родителей - как владелец собаки по опыту знаю - некоторые мамочки прям в пасть детей отправляют, даже если просишь не подходить. Не, плевать им на безопасность детей, мозгов нет - иди погладь Мухтара. *wall*
Очевидец в этой теме пишет, что конкретно ему страшно. И за себя, и за своего ребёнка. Вот ему конкретно что делать? Дома сидеть и продукты по инету заказывать?
С собаками сравнивать бессмыссленно, их инстинкт на сожрать того, кто меньше не работает.
я уже писала - вызывать полицию при каждом разе появления льва в общественном месте.
и писать по инстанциям, требовать проверок на все и вся
и в прокуратуру - на бездействие всех и вся.
Полностью поддерживаю, но плюсик поставить не могу из-за низкого рейтинга.
Да, тут кроме нас вряд ли кто вообще знает, что такое CITES.
На форуме дилетантов такими вещами лучше не оперировать))
ну не все дилетанты с мозгами овощей, возможно, кто-то и погуглит, что за слово непонятное... и посмотрит на проблему чуть с другого угла, при которой льва нельзя убивать, да и не за что)))
В населённом пункте можно, если есть реальная угроза жизни человека. А если есть угроза без промедления, то разрешается даже без предупредительного в воздух ) Но это крайние меры.
Отправляйтесь в психиатрическую больницу за справкой. Ветку с вашими выражениями прочитал. Я бы вас и к кровати привязал до кучи. Если Вы строите из себя идиота, который ничего не понимает - ок, на вашей совести говно на вентиляторе, но если Вы реально считаете так - кровать и мягкие стены Вам в помощь, иначе не удивлюсь, что Вы являетесь хозяином какого-нибудь льва... Спорить и возражать Вам не буду, не трудитесь.
Ничего веселого тут нет, это я как житель АС говорю. Живем тут недавно, и когда сосед рассказал про тигрицу, не поверили-ну, цивилизация же вроде как.. ну, кто в здравом уме заведет львицу, да еще не в частном доме, а в таунхаусе?Но он показал фото(( Правда сказал, что хозяин взял на передержку и это временно. Через несколько дней мы и сами стали свидетелями прогулки-средь бела дня по улицам львенка водили. Без намордника, конечно(( Вокруг куча детей!! Те немногие родители, что были с детьми( большинство даже самых мелких гуляет самостоятельно) догадайтесь что сделали?
Попрятали детей по домам и застрочили жалобы?
Нет! Бросились фотографироваться и умиляться. Пока мы переезжали, пришла информация, что львицу все таки отобрали и отправили в зоопарк. Мы выдохнули. И вот вчера узнаем, что она опять тут и более того, собирается остаться((
У нас малыш, гулять реально страшно. Говорили сегодня с ветеринарами-они поспрашивали у своих, никто про нее ни чего не знает. Не рекомендовали теперь на эти горки и вообще дет.площадку ходить, ибо не известно, какие у непонятно откуда привезеной львицы паразиты и лечил ли ее кто когда от них вообще. Бешенство еще. Сейчас львице 5-6мес., половое созревание у них возможно с 8мес., как она себя поведет?вряд ли станет ласковой. Хотя уже сейчас они ее вряд ли удержат, если что(( думаем, шокер купить на чрезвычайный случай-буду с ним в одной руке, с ребенком в другой гулять. Дикость..
Солнечный подсолнух писал(а)
Бросились фотографироваться и умиляться.
хозяева идиоты, но окружение не умнее *wall*
надо не говорить, а писать - тем же ветеринарам с требованием разобраться что с прививками
в органы власти - на жестокое обращение, на нарушение правил содержания и выгула, на несоответствии санитарным нормам, на предмет законности происхождения льва (должны быть документы СИТЕЗ, документы транспортировки и т.д.) и т.д.
вызывайте полицию, как только льва выводят на прогулку - даже на этом видео полно поводов для штрафов
и в прокуратуру жалуйтесь на бездействие властей))))
Советы давать - дело неблагодарное, но я бы всё-таки на вашем месте не пускал это дело на самотёк. Тем более, когда речь идёт об опасности для жизни и здоровья вас и вашего ребёнка (про жизнь и здоровье других жителей я уж молчу). Пусть вероятность этого и не так велика, но всё же лучше свести её к нулю.
Самый простой и доступный способ (если не хочется вообще никуда ходить, даже на почту) - написать заявление/жалобу в интернет приёмной
Прокуратуры proc-nn.ru/ru/128/6/
Роспотребнадзора www.52.rospotrebnadzor.ru/virtual/feedback
Срочно пишите заяву участковому, желательно коллективную - иначе в один далеко не прекрасный день могут пострадать люди. Ладно если хозяин с "евойной" подругой, а если ваши дети-родственники? Дураки только штрафы и понимают!
1) Заявление. В наше время истина проста. "Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - человек". Однако это не означает, что все ринутся заниматься вашим вопросом, к сожалению. Но отсутствие заявления ещё хуже. Элементарный закон выгула без намордника никто не отменял. А тут ещё и когти.
2) Купите травмат. Носите в кобуре так, чтобы видел хозяин, любитель "экзотики". Вы имеете право защищать жизнь и здоровье свою и своих близких. Пусть хозяин это так же понимает. Приобретите сразу хороший сейф, чтобы не случилось непоправимого внутри семьи. И нужно оценить себя правильно. Не направите ли Вы без причины оружие в любой удобной для Вас ситуации. Т.к. есть трУсы, которые прячутся за оружием и готовы разрядить обойму в самой простой ситуации.
Т.е. травмат прошибает голову человеку (а это хочу напомнить очень крепкое сочетание костей), а с собакой не поможет? Видимо Вы имели ввиду пукалку, а не травмат. Гюрза, Шаман, Гроза. Если это Вам о чем-то говорит...
У собаки совсем другая подвижность и совсем другой болевой порог,попробуйте вы ей сначала в голову попасть,череп,кстати ,у крупной собаки тоже крепче и кости расположены под углами делающие попадание под прямым углом весьма проблематичным,в отличии от человеческого. Со львом схожая история,только все еще хуже для владельца травмата.
А про пукалки спасибо,поржал,после 2011 года,когда им законодательно ограничили энергию на уровне 91Дж они все пукалками стали. Зайдите на какой-нить профильный форум типа guns.ru ,там достаточно много тем по случаям реальной самообороны с оными,зацените эффективность своей вундервафли по человеку.
Правоохранительные органы и журналисты, к сожалению, совершенно безграмотны в правовых вопросах. И жаль, что это озвучили на всю страну на 1 канале. Вот нашла на просторах Интернета: "В России не запрещено держать в домашних условиях хищных животных. Но для этого необходимо приобрести лицензию на частный зоопарк." В другом месте есть ответ чиновника из отдела госконтроля краевого министерства природы: "У гражданина, который содержит медведя и льва, должно быть разрешение на полувольное содержание и разведение объектов животного мира в искусственной среде". Ну т.е. по сути тоже, что и частный зоопарк. Поинтересуйтесь, есть у вашего соседа такие документы.
будем надеяться, что киса первым делом прикончит своих дебильных хозяев.
ЗЫ - немногие знают, что в начале цирковой карьеры братьев запашных было больше
хихи
Эти дебилы хозяева не понимают, что если сейчас не отдадут зверя в зоопарк, потом он уже ни в зоопарке, ни на воле жить не сможет! Как это ни печально, но зверушка сдохнет или от болезни какой, или от пули.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.