Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

Жизнь до и после распада СССР

АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. тема является архивной.

Жители 11 стран оценили жизнь до и после распада СССР
В девяти из 11 стран бывшего СССР большинство жителей старше 35 лет считают, что жизнь в Союзе была лучше, чем после развала страны.Респонденты из числа тех, кто не помнит жизни в СССР - возрастная группа от 18 до 24 лет, -- считают, что жить стало лучше после распада СССР.
Считают, что в СССР жилось лучше, чем после его развала - в Армении 71% против 23%, в Азербайджане 69% против 29%, в России 64% против 28%, в Казахстане 61% против 27%, на Украине 60% против 23%, в Киргизии 60% против 30%, в Белоруссии 53% против 28%, в Грузии 51% против 46%. Лишь жители Таджикистана (39% против 55%) и Узбекистана (4% против 91%) старше 35 лет считают, что после развала СССР жизнь стала лучше.
Респонденты (до 25 лет), которые родились после или незадолго до развала СССР, отмечают, что сейчас жить лучше - в Армении 48% против 47%, в Киргизии 48% против 37%, в Казахстане 56% против 35%, в Белоруссии 57% против 34%, в Грузии 79% против 20%, на Украине 39% против 18%, в России 63% против 25%, в Азербайджане 68% против 14%, в Таджикистане 84% против 13%, в Узбекистане 89% против 5%.
ria.ru/society/20160817/1474536897.html
оригинал sputniknews.com/agency_news/...oviet-union.html
молодежь от 25 до 34 лет почему-то не спросили, спросим их тут
Жизнь до и после распада СССР
мне больше 35, жить было лучше в СССР   60 | 45%
мне больше 35, жить стало лучше после распада СССР   38 | 28%
мне до 35, жить было лучше в СССР   12 | 9%
мне до 35, жить стало лучше после распада СССР   12 | 9%
особое мнение   12 | 9%
Проголосовало участников - 134
АлександрМ    Lewgen    Скворец    Jeaman    Жиль Де Рэ    Зу    Торпедыч    -=AKM=-    B.B.K    _листва    Погоны_не_жмут    Thrallmar    flockator    Hellhound    Силумин    lesnayapolyanka    Снусмумррик    zuta    drynja2004    djabel    Uboische    DimidROLL    Прохожий    lad74    desi    Demon-Strasti    СырСырыч    Hurricane    Dr. Drugs    kuzmy4    drink-bol    Peon    Афина Афина    IRufus    Штейнман    капитан африка    lLadyLove    ptiz    High    Добрый Монстр    Шиповничка    llynx    el.tsapaeva    Sl@sh    ubel    PanovAR    Casher    GribNik    Chiaroscuro    comrade Venceremos    Призрак замка Вольфенштейн    Тихий дачник    GrimNN    Проводник    palp    Master of Orion    серёшка    SphinX    Золотая_граНата    One of us©    mstislava    Anaita    FreeCat    Алексей Макаров    Начальникас    Бусы Псаки    OCV    СержантРауль    Mapk    helgaa    Yurii1981    anso    Гуманитарный технолог    sanaya    16ninelll    Tom-Cat    ТеплушникЭр    Ring25    Hillerien    Esyda    Ушедший и Уснувший    Мышканорушка    Портвейныч    Ыш    Natali NN 52    Natalyshka    frost2366    Antro    СирЁжа    Marina50    кулибинн    Agent_Smith    truefunmaniac    НЕИВАНОВ    Ganza    qazalecs    нЭнС    13th*    demosis    Терминус    GeK65    Crovvley    kassa111    Шквал    Редкая сволочь    Zermatt    prodriver    Тот. Кто Сидит В Пруду    dream_alex    2015анна    St.NekT    Komp@s    Первый    Тамбовский волчонок    Компостеров    magelan    svch09    Эндер    Arion    user01    sonusik    X-master    Tattk@    Хлебный квас    ДобрыйДен    Лучезара    alxumuk2    SOC3087    Marthinka    andrey72    Убри*    Флена Васильевна    Zlaja@    Lady Winter   
Jeaman 17.08.2016 «ответить»
Жить хорошо всегда!!! При социализме жить хорошо детям и старикам, больным и лентяям.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Для лентяев и тунеядцев при социализме была статья
Jeaman 17.08.2016 «ответить»
Для тунеядцев была, а лентяям жилось хорошо. Устроишься в контору и ничего не делай с утра до вечера и выгнать никто не имеет права и зарплату платят день в день. Помню работали в строяке, хотели денег заработать. А прораб говорит, у вас не сдельная, а аккордная, 8 руб в день, хоть спите. Клали кирпич в Выксе, раствор в конце смены привозят, а все уж домой собрались. Продать нельзя, статья, выработать, бригадир косо смотрит, короче в кусты и по домам.И так везде почти было.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Не знаю, в стройотрядах, правда, в Н. Уренгое и Казахстане был, деньгу зашибали неплохую, были в студенческие годы и шабашки по покраске фасадов домов, все сдельное. Кто хотел работать, зарабатывали.
А сейчас лентяев не меньше, сколько всяких контор осталось с повременной работой.
Jeaman 17.08.2016 «ответить»
Стройотряды разные были,и везде в нашей области не давали заработать. Сейчас лентяев выгнать можно на раз два, а раньше нельзя, только по статье.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
я учился не здесь, поэтому не знаю о местных стройотрядах. А лентяи - это неистребимый класс))
Folk 17.08.2016 «ответить»
кстати да - стройотряд в Якутии и в Уренском например районе это были 2 очень большие разницы
Anaita 17.08.2016 «ответить»
Jeaman писал(а)
лентяев выгнать можно на раз два, а раньше нельзя, только по статье.

В частной фирме - м.б., в государственной сейчас невозможно не только лентяя, но и пьяницу. Суд всегда на стороне работника, а не работодателя.
Тебя 18.08.2016 «ответить»
Лентяи - двигатели прогресса.
kassa111 18.08.2016 «ответить»
+100 лифт, например,изобрели лентяи.
Мурмузяка пушнявая 19.08.2016 «ответить»
я вас уверяю, что и сейчас выгнать нерадивого работника - целое дело
Васька Пепел 19.08.2016 «ответить»
С начала 80-х во всех ЛЕГАЛЬНЫХ стройотрядах не давали уже заработать. Я в 1980-м был в ЯкутИи. За полтора месяца - 400 рублей, как щас помню. Хотя это не на БАМе было, а под Якутском.
Впрочем, соотрядники утверждали, что командир нас наипал цинично.
Anaita 17.08.2016 «ответить»
АлександрМ писал(а)
лентяев не меньше

Больше.
Мои гости, попадая в наш двор, заставленный машинами в 3 ряда в самое рабочее время, задают один вопрос: "Где работают все эти люди?" )))
Действительно, не 90 % же работает дистанционно. Да и вижу, как соседи уезжают к 10ти, а в 2-3 уже возвращаются.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Может они экономят, не ездят.
Anaita 18.08.2016 «ответить»
Anaita писал(а)
уезжают к 10ти, а в 2-3 уже возвращаются.

Я правда не пойму, где можно так работать...
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
На рынке.
Anaita 18.08.2016 «ответить»
Т.е. все что-то продают?
Тогда - кто покупает? И, главное, кто изготавливает то, что продают?)
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Покупают пенсионеры. А изготавливают в стране много всего.
Anaita 18.08.2016 «ответить»
Ваш товар - изготавливают?
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Много, но он мне не доступен. Глория Джинс, Мороззони, Урбан, Саваж, Байон, ............................
kassa111 18.08.2016 «ответить»
Jeaman писал(а)
Глория Джинс

Как то мы ходили на распродажу там, это сказочный писец....такого говенного качества материала я ни когда не видел.
Tom-Cat 18.08.2016 «ответить»
Сейчас точно так же дохрена людей получают деньги ни за что.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Подскажите место, я там буду числиться.
Tom-Cat 18.08.2016 «ответить»
Там надо приходить каждый день и сидеть на попе ровно с 8 до 17, не сможете в Москву за джинсами кататься.
Crovvley 19.08.2016 «ответить»
есть и такое
Здесь был мой ник 22.08.2016 «ответить»
И как только дома строились и квартиры бесплатно давались, колдунство наверное какое?
DimidROLL 17.08.2016 «ответить»
Зато сейчас лохотрон цветёт махровым цветом, и тех же стариков малообразованных и даже детей обманывают.
Государство у нас как бы позиционируется социальным, типа все для людей. Однако все эти социальные "услуги" порой настолько извращены или возможность ими воспользоваться настолько ограничена чиновниками, что воспользоваться ими не представляется возможным или если есть деньги себе дороже ими пользоваться
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Лохотрон цветет на лохах.
Astaf 17.08.2016 «ответить»
при капитализме балоболам, дегенератам и ворам.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
У нас с вами разные понятия о социализме и капитализме.
Astaf 19.08.2016 «ответить»
суть одна.
Jeaman 19.08.2016 «ответить»
Мне думается балоболов при совке было больше.
Astaf 19.08.2016 «ответить»
одинаково. только печенек при капитализме в разы больше (ну если тому лизать).
Добрый Монстр 17.08.2016 «ответить»
Jeaman писал(а)
При социализме жить хорошо детям и старикам, больным и лентяям.

Да ну нах? Значит, тот кто зарабатывал - плохо жил? Не надо смешить мои тапки)))
Jeaman 17.08.2016 «ответить»
А что можно было на эти деньги купить?
Добрый Монстр 17.08.2016 «ответить»
Обычный набор советских радостей, согласен. Но квартиру, машину, дачу и прочие прелести - запросто. Если все эти заработки были официальными и у ОБХСС к тебе вопросов не было)))
Jeaman 17.08.2016 «ответить»
Квартиру нельзя, дом тоже
Nickola 17.08.2016 «ответить»
Да ну?
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Квартиру кооперативную, если на предприятии кооператив, или с рук.Остальные очень было сложно купить.А дом в деревне как бы можно было,но опять же без права собственности, и в колхозе нужно было бы как то отрабатывать.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Да и то на кооператив нужно было разрешение. И, опять-таки, человек не становился собственником. Он был ответственным квартиросъемщиком, как и в случае заселения в госквартиру.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Вот и я о том, продать ты должен был только кооперативу и у него только должны были покупать, и то, если собрание согласно.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Именно. Потому что частная собсвенность - это капиталистический пережиток.
Astaf 19.08.2016 «ответить»
а вас интересует частная собственность.
Здесь был мой ник 22.08.2016 «ответить»
:-D
zuta 17.08.2016 «ответить»
машину можно было купить только простояв энное кол-во лет в очереди. Либо на "черном" рынке за двойную цену.И не факт, что в то время не "кидали" при покупке на теневом рынке) Да, и больше 6 соток никто не нарезал бы. И домики строили сами. Про материалы вообще молчу...
В ОБХСС тоже люди работали) И тоже "брали")
zuta 17.08.2016 «ответить»
и еще вопрос: где купить, если ххх (наименование требуемого товара) - не завезли\неизвестно когда будет\очередь по записи на года\ сверху продавцу такую же сумму, чтобы сообщили, когда завезут. У меня такое ощущение, что люди забыли, как они были "горькими людьми из Горького города" , и ездили в Москву за ЕДОЙ.
Золотая_граНата 17.08.2016 «ответить»
Зато им было на что туда ездить и везти вагоны еды качественной. Мы каждый год до распада катались на теплоходе до Астрахани привозя массу фруктов, рыбы и товаров нп. При этом бюджет не страдал, отличный отдых с полезностями. А нынче ужимая себя даже в еде кредит на такое путешествие отдавать придется пару лет (((((.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Зато можно не ездить за едой, не солить рыбу на корме, а купить готовую. А на эти деньги просто отдохнуть.
Золотая_граНата 18.08.2016 «ответить»
На какие деньги? И какая еда? Синтетика... А солить самим это куда надежнее чем покупать то что солили ногами (контроля на предприятиях теперь нет почти). Дык нынче катаясь в трюме горький-астрахань-горький ничего не покупая в городах и только завтраки это 65000 с чела.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Вы о рыбе вроде? Так неужели теперь это синтетика? Я вам как матрос говорю с рейса Москва-Астрахань, кроме рыбы, помидор и арбузов, в Астрахани больше ничего не было.
Золотая_граНата 18.08.2016 «ответить»
А я как пассажир пассажирских рейсов: рыба (соленая, вобла, вяленая, балык), икра, абрикосы, дыни, помидоры, колбасы, трикотаж, бижутерия, обувь и меховые изделия...
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Ну и чего? Абрикосов нет? Помидор? Икра только под запретом, ну а остальное есть. Приходите на рынок и покупаете рыбу и солите.
Anaita 17.08.2016 «ответить»
zuta писал(а)
горькими

Горькими и остались. ПосмотрИте на лица прохожих...
Афраний 18.08.2016 «ответить»
Да хватит уже шмотьём мериться!
В СССР по вечерам ходить было безопасно почти везде.
Матери спокойно отпускали детей на улицу.
Если куда-то надо и опоздал на автобус - проголосуй, практически любой водитель остановится.

Люди тогда в целом добрее были. И более открытыми. И в доме из 300 квартир все друг друга знали.
А сейчас каждый сам за себя. На лестничной площадке убивать будут - никто не выйдет.

Представляете - тогда хозяйки развешивали бельё сушиться во дворе и никто не боялся, что его украдут или из вредности испачкают.
У людей такое просто в голове не укладывалось. Тогда не принято было гадить друг другу.
В магазинах не было камер - даже в магазинах самообслуживания. Но при этом никто не воровал.
Бомжей и попрошаек не было. За бродяжничество можно было срок получить.

Не скажу, что везде, но в целом по стране было почти везде так. Страна была гораздо безопаснее, чем нынешняя.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Проголосуй, и практически любой маньяк вас отвезёт на тот свет, Каневский просветил)) Было время, одни маньяки кругом) Бельё пачкали и воровали, как и в магазинах самообслуживания.так что не надо розовых облаков)
Natali NN 52 18.08.2016 «ответить»
Мне кажется надо разделять СССР до 1953 и после. До 53 года страну вели к социализму, после - намеренно повели к развалу, а в 80ые годы ускорили темп, и ни о каком социализме речь не шла. Не нам ли помнить пустые прилавки магазинов. Пьяных в подворотнях. Пропагандизм с экранов ящиков. И излишнее очернение Запада. Так же ни кто не сказал, при развороте от соцстроя к капитализму, что к благам капитализму в давесок идут и его недостачи, как-то отсутствие соц.обеспечения, платные ДС, образование, медицина. Вот мы и не поддержали ГКЧП. Если бы ГКЧП все это грамотно растолковало, наверно больше бы народу его поддержало. На самом деле в 80 ые шла скрытая реклама капитализма, хоть в тех же фильмах.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Разделять то можно, но стоит ли? Я лично считаю, что с самого начала СССРу светил распад. Можно объединяться странам, в этом нет ничего плохого, но идея была уж больно сложной и утопичной. ГКЧП тогда? Нет, не прошла бы. С самого начала всё началось с обмана, Горбачев заболел и немощен, это клоунада была приговорена к провалу.
Natali NN 52 18.08.2016 «ответить»
Не идея плоха. Она не устраивала сильных мира сего. Западу рассказывали о нашем нищем существовании умалчивая о бесплатных вкусняшках. Нам о цветущем и пахучем Западе, умалчивая о негативном. Вот мы сами и развалили СССР. И внутриреспубликанские проблемы расшатывали. Мы, горьковчане должны помнит, как у нас ни чего не было от слова совсем, а Грузия жировала, а с какого? А Прибалтика? Туда же ездили за товарами, а у нас самолеты да лодочки выпускали. Это не нарочно делалось? Кем? Партократами. Так кто развалил?
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Натали вы какой национальности?
Natali NN 52 18.08.2016 «ответить»
Русский я, пишу безграмотно? Есть такое, борюсь все жизнь, читаю много, а все безтолку...простите мне этот маленький грешок)))
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Русская? А вот при СССР это произнести было неудобно. Из вас советскую хотели сделать, слава Богу, что вы Наташа, остались русской)
СержантРауль 18.08.2016 «ответить»
Это с хрена ли? 87-89 вч 03209
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Вы не заметили? Ну да ладно. А вы в курсе что почему песня Русское поле была под запретом?
Удачный год 18.08.2016 «ответить»
Jeaman писал(а)
А вы в курсе что почему песня Русское поле была под запретом?

,,Русское поле"
Слова Гофф, музыка Френкеля, исполняет Френкель.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Мурмузяка пушнявая 19.08.2016 «ответить»
Jeaman писал(а)
А вот при СССР это произнести было неудобно

не было такого, на национальности тогда вообще мало внимания обращали
Jeaman 19.08.2016 «ответить»
А как же графа в свидетельстве о рождении? В паспорте? В анкете при поступлении на работу? Как?
Мурмузяка пушнявая 19.08.2016 «ответить»
так вы про вопросы в анкете говорите или про то, как люди общались между собой?
Jeaman 19.08.2016 «ответить»
И анкета важна, по ней брали на работу, по ней поступали в институты. И общались. Уже тогда диаспоры начинали оккупировать некоторые профессии в стране.
Гуманитарный технолог 22.08.2016 «ответить»
+100500
Старуха Изергиль 22.08.2016 «ответить»
Мы не обращали внимания на национальность соседа или одноклассника.
Однако в вузах - и не только - существовали квоты для евреев.
Natali NN 52 19.08.2016 «ответить»
А какой я еще могла быть? При любом раскладе - русской рождена, русской и осталась бы. Это при позднем СССР, когда уже усиленно вели к тому, что бы народ сам развалил СССР, из вне СССР ни когда бы не развалили, оч. грамотно подошли.Сейчас по ТВ показывают ГКЧП 1991г. Показывают на трибунах молодых политиков. Вы правда считаете что та золотая молодежь готова была жить на равных с простым народом? Нет, они знали что при развале можно неплохо поживиться, а народ повелся, не сильно задумываясь о последствиях. Свободу ждали, а то что с приходом свободы уйдут соц. обязательства ни кто ни сказал.
Jeaman 19.08.2016 «ответить»
Всё гораздо глубже. Всё дело в экономике и в необходимости её реформирования, ибо она исчерпала свои резервы. Нужна была конкуренция и рынок.
Natali NN 52 22.08.2016 «ответить»
Все еще глубже чем Вы говорите, наши партийные бонзы понимали, что при развале они хапнут нехилый кусок, вот и подвели нас к тому что бы сами разрушили, и началось это не в 1987г.
Здесь был мой ник 22.08.2016 «ответить»
Дим, не обижайся, но ты сейчас на anso похож, у того в современной России всё плохо, у тебя в СССР.
zuta 18.08.2016 «ответить»
Почему хватит? Вы счастливы были без шмотья, но с идеей , а мне шмотья категорически не хватало. Каждому свое.
ДНД именно из-за соображений безопасности хождения была создана.
Про белье не знаю.
Думаю,что воровство было всегда.
Пьяницы были в ЛТП, бродяжки в колониях. Неблагополучные на 101 километре. И вуаля- все прилично и причесано.
Афраний 18.08.2016 «ответить»
У Вас счастье в шмотье заключается? Тогда у меня для Вас плохие новости.
За границей давно научились продавать дерьмо в красивой упаковке.
Советские вещи выглядели непрезентабельно, но в основном были достаточно качественными. Не все, конечно.

Нет, не "каждому своё". Если каждому своё, то каждый сам за себя будет.
Тогда общественные интересы ставились выше личных. Та же ДНД в пример.
Воровство было всегда, но не в таких масштабах. Быть бандитом тогда было позорно, а не почётно.
-----------------
Представьте, что у Вас шмотьё есть, но Вашу дочку в парке маньяк изнасиловал.
И никто не заступился - потому что все со шмотьём, но без идеи. Так Вам понятнее, что Вы продали, а что купили?
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Афраний, ну уж давай про наше супер качество не будем(
Афраний 18.08.2016 «ответить»
А почему не будем? Я в своё время изучал аппаратуру.
Сделано было просто и надёжно.
Просто при проектировании были разные школы - советская и западная.
Многое из того, что было создано тогда, пользуется популярностью и сейчас.
Например, технологии в авиации.

От сапог и портянок в армии долгое время не отказывались именно по причине простоты, надёжности и ремонтопригодности.
Jeaman 18.08.2016 «ответить»
Это исключения из правил.
zuta 18.08.2016 «ответить»
Да, мое счастье в шмотках,если вам будет угодно, в удобной и приятной жизни. Кому-то от этого плохо?-Думаю ,что нет. А вы боритесь за идею.На здоровье.
Про криминал.Давайте так, что тогда не было достаточно информации по криминалу. Никто об это не рассказывал.Думаю,что и маньяки были. И ловить маньяков должны специально обученные люди. На содержание которых платятся налоги.
И я не осуждаю людей, которые не хотят из чувства самосохранения делать действия, которые принесут ущерб их здоровью или жизни.
И прошу вас, давайте из ваших влажных фантазий исключим детей.
Популистские лозунги о продаже родины не впечатляют уже давно.
Афраний 18.08.2016 «ответить»
Естественно, маньяки и тогда были. Но их было гораздо меньше.
Во-первых, о них никто не рассказывал. А во-вторых, тогда пропагандировали неотвратимость возмездия.
И тогда почему-то "специально обученные люди" ловили маньяков вовсе не из-за того, что получали за это зарплату.
Тогда популярно было такое слово - "призвание". Люди шли ловить маньяков за ту самую идею, которую Вы ныне презираете.
--------------
А что делать, если без популистских лозунгов до Вас не доходит?
Даже тот факт, что я вовсе не защищаю идею СССР.
Речь не о продаже Родины, а о продаже безопасности ради удобства.
В коммерческой стране даже честь готовы продать.
zuta 18.08.2016 «ответить»
и не дойдет, не старайтесь.
Antro 18.08.2016 «ответить»
Это не от страны зависит а от людей. Я знаю всех соседей по площадке, соседей снизу и сверху.
Уберите социальные сети и дворы будут такими же безопасными
Афраний 18.08.2016 «ответить»
Дело не в соцсетях. А от страны тоже кое-что зависит. Воспитание своих граждан.
А так - Вы правы, атмосфера в месте проживания людей зависит от них самих.

В бандитские девяностые соцсетей ещё не было, а атмосфера уже была отравлена ненавистью.
Antro 18.08.2016 «ответить»
90е это отдельная история. Начало было пропитано атмосферой выживания. Потом диким накоплением, но в целом соседские отношения были хорошие. Я просто не помню что бы во дворе была какая то агрессия между соседями. Но вот что касается моего поколения то здесь конечно было жестко. Многие из двора так и не дожили до сегодня.
Natali NN 52 19.08.2016 «ответить»
Так это и была цель, вечный геноцид, не важно каким средством....война, голод, наркота, водка, аборты, ну более или менее юрким предложили сбежать в Израиль, Европу, Америку.
Здесь был мой ник 22.08.2016 «ответить»
Да, барыг тогда, мягко говоря, не жаловали.
РозариоАгро 17.08.2016 «ответить»
Про Узбекистан - что-то не то.
Не может 96% населения страны, где бОЛьшая часть населения - гастрабайтеры, считать, что "сейчас лучше чем было".
До развала, это был цветущий край, все работали, жили лучше чем в России.
Jeaman 17.08.2016 «ответить»
Зато теперь все баями хотят стать и 4 жены можно, а некоторые имеют 5 жен, одну тут, русскую дурочку и 4 там, дома.
palp 17.08.2016 «ответить»
а сейчас не работают чтоли ?
да и из 30ти миллионного населения узбекистана гастарбайтерами работает никак не большая часть населения.
РозариоАгро 18.08.2016 «ответить»
Большая часть трудоспособного населения. В 2013 официальная статистика была 2,3 млн. И наверное, еще столько же нелегальных. А может больше.
И явно не от хорошей жизни.
"Золотые умы уехали в Израиль, золотые руки в Россию, остались только золотые зубы" - узбекская шутка.
palp 18.08.2016 «ответить»
странные у вас цифры, трудоспособного населения в Узбекистане больше 10миллионов и 2.3млн от них это точно не большая часть.
Во вторый, у нас очень сильная миграция из провинциальных городов в Мск например - это не значит что в этих городах жить плохо, это всего лишь значит что в Мск жить лучше. Так и тут, то что в России и Мск в частности жить лучше чем в узбекистане, никто и не спорит. Но вот то что они при ссср лучше жили, далеко не факт.
РозариоАгро 18.08.2016 «ответить»
palp писал(а)
,. Так и тут, то что в России и Мск в частности жить лучше чем в узбекистане, никто и не спорит. Но вот то что они при ссср лучше жили, далеко не факт. ?.

Еще какой факт. Сам маленькую часть жизни там прожил (несколько поколений предков там жили). Уровень был выше чем, например в Горьком или в Костроме - куда родня учиться ездила.
У деда была 3ка + большой дом + новые жигули, у многих его соседей тоже.
После развала Союза - все кто мог оттуда уехали. Бывший сосед (узбек) там живет - всех детей своих оттуда сплавил, говорит работы нет, многие уезжают.
palp 18.08.2016 «ответить»
РозариоАгро писал(а)
После развала Союза - все кто мог оттуда уехали.

а 30 миллионов узбеков сейчас это тогда кто ?
они же жизнь то не с нн сравнивают, они сравнивают жизнь пр ссср тогда и жизнь сейчас.
РозариоАгро 18.08.2016 «ответить»
[quote]palp писал(а)
ни же жизнь то не с нн сравнивают, они сравнивают жизнь пр ссср тогда и жизнь сейчас. ?

Ага сравнивают и 96% "признают, что жить стало лучше", но при первой возможности сваливают в Россию работать :)
Я скорее склонен думать, что 96% это официальная позиция политического режима Узбекистана, который рассказывает, что жить становиться лучше на фоне дефицита бензина, падения цен на хлопок и сырье и т.д. и т.п.
palp 18.08.2016 «ответить»
РозариоАгро писал(а)
сваливают в Россию работат

просто эти вещи, вообще никак не связаны - уровень жизни тогда, уровень жизни сейчас и миграция.
Например за 2014-2016 годы количество мигрантов оттуда резко снизилось, и с качеством жизни в самом узбекистане это никак не связано.
РозариоАгро 18.08.2016 «ответить»
Миграция снизилось только из за воли Российского государства. "Борьба с мигрантами", ужесточение въезда и т.д.
[quote]palp писал(а)
просто эти вещи, вообще никак не связаны - уровень жизни тогда, уровень жизни сейчас и миграция.

Не связано? Да ладно? А почему тогда нигеры в Европу ломятся? От хорошей жизни что ли?
И узбеки сюда едут не от хорошей жизни.
palp 18.08.2016 «ответить»
РозариоАгро писал(а)
Не связано? Да ладно? А почему тогда нигеры в Европу ломятся? От хорошей жизни что ли?

А в Москву тогда чего ломятся из НН, не от хорошей жизни ? и почему например негры не ломятся в Россию ?
Да потому и не связаны, что можно бежать не от хорошей жизни, а можно бежать туда где лучше. Узбеки например, большей своей частью мигрируют в Москву, ибо НН для них например не сильно отличается от своей родины. Прибалты например валят в германию потому что ТАМ ЛУЧШЕ.


Причин для миграции что внешней что внутренней есть херова туча.
РозариоАгро 18.08.2016 «ответить»
Что и следовало доказать: при советах они сюда не ломились, а сейчас ломятся. Почему? Потому что здесь лучше чем у них. А было наоборот.
palp 18.08.2016 «ответить»
РозариоАгро писал(а)
А было наоборот.

да, факт.
только это нифига не значит что при советах у них было лучше чем сейчас. А собственно про это и задавали вопрос.
А если на пальцах, допустим при советах средний нижегородец мог купить на зарплату пол кило условного золота (ну допустим что цена на золото за 40лет не поменялась), узбек 0.7кг усл.золота.
Сейчас же например, ср. нижегородец может купить 2кг усл. золота, а узбек всего лишь 1.5кг усл. золота. Все твои условия выполняются - при советах было в нн хуже чем у узбеков, сейчас в нн дучше чем у узбеков, 1.5кг золота у узбеков сейчас лучше чем 0.7 кг золота у узбеков при советах.
РозариоАгро 18.08.2016 «ответить»
Не знаю, откуда инфа про "средних узбеков и золото", но повторюсь, мой житейский опыт говорит, что жили они получше обычных советских граждан (даже сравнивал: маленький городок в Узбекистане, где я жил - почти у всех машины и добротные дома и маленький городок в Горьковской области - где родственники жили: машины -редкость, избушки так себе).
zuta 18.08.2016 «ответить»
распределение бюджетов и цены на ТНП в СССР были несколько... неравномерными) Самая нищая была сама РСФСР, исключая столицу и Ленинград)
РозариоАгро 18.08.2016 «ответить»
Да-да, согласен. Это мы еще про Грузию или Прибалтику не вспоминали - они так вообще лучше всех в Союзе жили.
Васька Пепел 19.08.2016 «ответить»
Я там был в 1985 году, до пленума того за неделю. Он не для всех был цветущим краем.
РозариоАгро 19.08.2016 «ответить»
для кого не был?
_листва 17.08.2016 «ответить»
нет, после распада жить стало значительно лучше в бытовом смысле.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Стало больше свободного времени, ибо бытовые помощники почти все делают сами
_листва 17.08.2016 «ответить»
на днях ездила за город - поражена количеством дворцов, настроенных по сторонам дорог.
В деревне хорошо прослеживается временное благополучие: есть дома зажиточных советских крестьян , недострои шальных денег 90-х и респектабельные усадьбы 00-х.
В СССР жилищный вопрос не решался с такой роскошью, как сейчас.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
На фоне былой однообразности, это бросается в глаза. Построить порой легко, а вот содержать-поддерживать-отапливать становится сложнее
_листва 17.08.2016 «ответить»
Содержание - это да, надо иметь ввиду.
zuta 17.08.2016 «ответить»
В СССР жилищный вопрос решался с большим трудом. Коммуналки, народные стройки, бараки- преподносилось, как большая удача жить отдельно. А вроде ведь естественная потребность - жить в нормальных условиях
_листва 17.08.2016 «ответить»
именно, и возможности построить самому было намного меньше из-за недоступности строительных материалов.
zuta 17.08.2016 «ответить»
значит плюс к нынешним возможностям, и минус СССР)
DimidROLL 17.08.2016 «ответить»
Уверен, что и в СССР, если бы адаптировался к новым реалиям все это появилось бы. Китай вот тот же как то смог. Понятное дело что не всем там хорошо живется
Подпольщики 17.08.2016 «ответить»
Так не адаптировался же. Потому и не стало.
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
внутренний враг и развалил. а в китае этот враг на площади тяньаньмэнь был на гусеницы танков намотан.
Добрый Монстр 17.08.2016 «ответить»
капитан африка писал(а)
внутренний враг и развалил

Внутренний враг - это кто? Жадность, жажда власти и бесконечное жлобство?)))
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
кто тогда на мутной волне у власти оказался тот и хотел. жажда власти и легализация капитала.
Подпольщики 18.08.2016 «ответить»
Не знаю, что там было в 60-70-е (про раньше молчу), меня ещё не было, но рассказы родителей и родственников, а также изучение фотоархивов, у меня умиления что-то не вызывают.
80-е запомнились тотальным дефицитом всего. Слова купить не было, было слово достать. И мне что-то не кажется, что это было специально организовано (разве что может под конец). Блин, да в дикие 90-е жилось лучше.
Вообще, как заметил, ностальгией по СССР болеют в основном пенсионеры старшего возраста (это понятно) и почему-то школьники, кто этот СССР в глаза не видел (это категорически непонятно, логически необъяснимое увлечение). Люди же лет 50-60, который этот СССР активно застали, как правило назад в светлое прошлое вернуться желания не высказывают сегодня.
И не стоит рассказывать про бесплатное жилье (щас, разбежались), медицину и образование (сегодня и то получше будет).
palp 17.08.2016 «ответить»
дык и Россия смогла. А СССР это просто набор разномастных республик, общего у них было только коммунизм, который Китай успешно похерил.
palp 18.08.2016 «ответить»
DimidROLL писал(а)
Уверен, что и в СССР, если бы адаптировался к новым реалиям все это появилось бы. Китай вот тот же как то смог.

сферический конь в вакууме.
Что вы тогда под ссср подразумеваете ? коммунистический строй который Китай у себя успешно похерил ? советские республики то в большинстве случаев кроме коммунизма ничего не объединяло.
nickitoz 18.08.2016 «ответить»
Что Вы понимаете под коммунизмом? Социализм был.
Если под коммунизмом понимаете идеологию, то дополню, что республики объединяла плановая экономика и в экономическом отношении союзные республики были очень тесно связаны. Многие нынешние болячки как раз оттуда, связи порвали, а взамен ничего не организовали, ни в РФ, ни в республиках. И, кстати, Белоруссия до сих жива благодаря этим сохранившимся связям с Россией, потому что ее производственные мощности (родом еще из СССР) ориентированы на советского/российского потребителя и в Европах не нужны.
flockator 17.08.2016 «ответить»
Я бы сказал так. Жить хуже не стало, но пропала та надежда и видимость перспективы что была при совке.
Просто стало ясно что выше головы уже не прыгнешь.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
нет уверенности в завтрашнем дне
flockator 17.08.2016 «ответить»
Мало, либо вовсе нет стимулирующего.
_листва 17.08.2016 «ответить»
сказочные социальные лифты СССР действительно испарились.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Лифты остались, вот только вход в них заказан
_листва 17.08.2016 «ответить»
и я об этом же, общество становится классовым.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Оно и было классовым, только расслоилось очень сильно
kangaroo 18.08.2016 «ответить»
Совок не был классовым обществом. Не успел...
Folk 17.08.2016 «ответить»
а что там за лифты такие в СССР были??
может когда-то давно, в уже 70-80 не был ж ничего...
_листва 17.08.2016 «ответить»
да, в 80-х меньше. Но в 50-60-х впечатляющие лифты были.
Slepoi 17.08.2016 «ответить»
комсомол-партия
Folk 17.08.2016 «ответить»
комсомол это ну очень узенькая дорожка была, 1 из тыщи может и попадал в этот лифт
а в партию брали только с завода или из армии, если очень повезет - да и после получения корочек надо было очень постараться, чтоб куда-то запрыгнуть
_листва 17.08.2016 «ответить»
Не обязательно, в 60-х моя мама (из деревни под Саратовом) поступила в Плехановскую академию в Мск, с отличием окончив была отправлена по распределению в Архангельск директором ресторана ( в 21 год)
Все без взяток, денег и знакомств - ибо им просто неоткуда было взяться..
Сейчас такое не возможно.
Корвин 17.08.2016 «ответить»
Сейчас она может в родном городе открыть свой ресторпни . Были бы мозши
_листва 17.08.2016 «ответить»
ага, без денег и опыта)
Корвин 17.08.2016 «ответить»
Ну так ДОБЕЙСЯ и осуществи!!!

А так нй срадв ресторан доверили. Это что, много лучше? Прлсрет она его. Только при социализме это будет длиться вечность - т.е. постоянно ее будут поддерживать в ущерб другим.
_листва 18.08.2016 «ответить»
при социализме не было такой агрессивной внешней среды у предприятия, поэтому можно по мере работы набраться опыта.
Корвин, мы о скорости социальных лифтов в СССР говорим , а не о спервадобейся. Пока добиваешься - пройдет время, много времени.
В наше время тоже есть 21-летние управленцы, но они "свадебные генералы "из чьих-либо сыночков.
Marlboro Man 17.08.2016 «ответить»
И сейчас такие истории возможны
Не в 21, конечно. Но поступают и в Плехановку, и в МГУ совершенно бесплатно, без денег и знакомств
Как дальше сложится - хз, но и в СССР такие истории были единичны. Правилом я бы это не назвал
_листва 17.08.2016 «ответить»
ну почему, если посмотреть многих видных деятелей науки и промышленности середины 20-го века в СССР - там очень много людей простого происхождения, которые как говорится сделали себя сами. Тот же Африкантов или Алексеев.
Anaita 17.08.2016 «ответить»
Marlboro Man писал(а)
поступают и в Плехановку, и в МГУ совершенно бесплатно, без денег и знакомств

Вот как раз в СССР так и было. Вы, вероятно, застали уже другой СССР, самый конец столетия....
Mapk 18.08.2016 «ответить»
Какая в совке видимость перспективы? Что к 40 годам 240 руб будешь получать и может к пенсии квартиру дадут? А сына в армию заберут и в Афган какой-нить отправят, откуда он в цинке вернется?
Нах такие перспективы.
flockator 18.08.2016 «ответить»
Спора нет, у каждого все складывалось индивидуально.
Пускай государство часто обманывало, но давало среднестатистическому гражданину надежду на 240 р., квартиру и пенсию.
Если займетесь сравнением с нынешним временем, увидите надежды поубавились по всем фронтам и в части жилья и пенсии которые под вопросом.
nickitoz 18.08.2016 «ответить»
flockator писал(а)
давало среднестатистическому гражданину надежду на 240 р., квартиру и пенсию

Все же не надежду, а гарантировано давало 240 р., квартиру и пенсию, поэтому была уверенность в завтрашнем дне. Сейчас такого нет, есть как только надежды.
Силумин 17.08.2016 «ответить»
После распада - имеется ввиду сразу после, или сейчас?
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Два промежутка: до 1991 и после 1991, без конкретики по годам.
zuta 17.08.2016 «ответить»
Конечно после распада стали жить лучше.
АлександрМ 17.08.2016 «ответить»
Всё завезли оттуда, даже деньги.
А если бы не завезли?
zuta 17.08.2016 «ответить»
Давайте конкретнее, что именно оттуда завезли.- Качество жизни людей во всех сферах значительно улучшилось по сравнению с периодом СССР.
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
может просто прогресс вперед шагнул. не благодаря же развалу СССР телефоны и компьютеры появились.
zuta 17.08.2016 «ответить»
причем тут телефоны-компьютеры? Тупо: туалетная бумага доступна( да,я застала людей с гирляндами на шее и видела газетки нарезанные в туалетах), средства гигиены, памперсы(советское правительство надо пришибить за то,что оно не закупало эти чудные штучки,и женщины ходили с трещинами на пальцах,сочащимися жидкостью-кандидоз, от постоянной стирки подгузников) -И это все обычные насущные вещи,которые сейчас привычны.Список может быть о-о-очень длинным. Я не хочу зашивать колготки и иметь 1 пару туфель. Я не хочу быть 320-й в очереди за итальянскими сапогами в магазине "Обувь" на пр.Гагарина. Я не хочу из-под полы давать деньги продавцу за "дефицит" и считать,что продавец и официант-это элитные профессии,а инженер-фигня полная. Мне не нравилось,что таксисты заявляли "туда я не поеду". Вы себе сейчас это можете представить?- более того,такси вообще было не поймать. Много вспомнить можно- общая картина составляет достаточно унылое выживание,и постоянную охоту в виде "достать".
Тихий дачник 17.08.2016 «ответить»
вот мы с вами ровесницы, я тоже помню очереди и дефицит, одни туфли в которых я проходила не снимая три года и в пир и в мир и колготки в которых я проходила весь 11 класс... но у меня постоянно ощущение что мы как туземцы поменяли настоящее золото на бусики
palp 17.08.2016 «ответить»
а настоящее золото это что по вашему ?
светлые идеи ильича ?
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
уверенность в завтрашнем дне , отсутствие социального расслоения, равенство перед законом , социальные лифты. также можно добавить бесплатное высшее и среднее образование , лучшее к тому же в мире , бесплатная медицина и жилье.
zuta 17.08.2016 «ответить»
про уверенность в завтрашнем дне согласна- в то время ЛЮБЫЕ перемены были немыслимы. К примеру захотели вы после учебы работать в Москве,а фиг вам. У вас распределение. Будете работать в Задрищенске 5 лет. Ну и что, что там экология плохая?
Про равенство перед законом в СССР это вы где прочитали?
Социальные лифты точно также как и сейчас- сват и брат. Комсомола ,как вспомогательного троса, нет, кончился.
Бесплатное высшее и сейчас имеется - у меня дочь бесплатно учится. Красный диплом. Сейчас магистратуру заканчивает. Все бесплатно.
Насчет лучшего в мире образования не скажу. Но мне кажется,что Кембридж и Гарвард имеют больший вес,чем любой ВУЗ России.
Про бесплатную медицину-сейчас тоже медицина бесплатно. Вы на врачей налоги отчисляете. Другое дело,что качество услуг вам не нравится. Но и при СССР медицина не блистала.
Ох,жилье... Знаете,некоторые люди квартиры получали ,простояв очереди 5 лет,некоторые через 10 лет,некоторые ждали 25 лет. А некоторые как жили в бараках и коммуналках ,так и живут. И никто им ничего не дал.
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
zuta писал(а)
простояв очереди 5 лет,некоторые через 10 лет,некоторые ждали 25 лет.

ну это же просто ужас совка -забесплатно через несколько лет квартиру получить, не то что сейчас свобода - ипотека на 25 лет с платежом в 25 тыщ.рублей , хошь бери , хошь на арендованной живи за пятнашку.
palp 18.08.2016 «ответить»
капитан африка писал(а)
ипотека на 25 лет с платежом в 25 тыщ.рублей

тем не менее покупают, темпы ввода нового жилья такие же как и при ссср т.е. существующий строй таки позволяет людям заработать на эти самые квартиры.
KWIRIN BREQUELENKAM 22.08.2016 «ответить»
ипотеку люди гасят очень быстро, квартиры раскупаются моментально, значит есть средства на жильё.
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
zuta писал(а)
в то время ЛЮБЫЕ перемены были немыслимы.

ну да, хлеб 10 коп, через 10 лет он снова 10 коп, другая еда также. не то что сейчас утром в магазе одна цена, к вечеру другая и обязательно выше. вот они перемены , о которых так пел Цой.
palp 18.08.2016 «ответить»
голодаете чтоли, раз про цену на хлеб заговорили ?
на еду то вроде всем хватает, от голода никто не помирает.
сейчас на самом деле людей то совсем другие проблемы парят - типа за солярис кредит не могу отдать или новый телефон купить, т.е. то чего при ссср вообще бы не было, вместо этого жри свой хлеб по 10копеек на протяжении 10ти лет и все....
капитан африка 18.08.2016 «ответить»
palp писал(а)
типа за солярис кредит не могу отдать или новый телефон

да уж коммунисты виноваты , что этого в СССР не было.
зы. а про хлеб - чего уж тут все читающие и думающие каждый день ноют что им жрать не чего и греча с курой на 10 рублей подорожала.
palp 18.08.2016 «ответить»
Да, коммунисты в этом и виноваты, за что и были погнаны ссаными тряпками в 90ые годы.
капитан африка 18.08.2016 «ответить»
коммунисты виноваты, путинисты виноваты. просто нация терпил какая то . сядут терпилы в офисах и плачут о своей никчемной жизни. тогда плохо жилось и сейчас плохо.
zuta 18.08.2016 «ответить»
вы за гречей с курой в СССР бы еще погонялись, ага.Ибо не было. Просто не было и все. И в Советском универсаме(в смысле на пл.Советской) ловили бы этих кур, которых разъяренная продавщица кидает в толпу с криком: "Подавитесь,сволочи!"- история из жизни.
капитан африка 18.08.2016 «ответить»
zuta писал(а)
универсаме(в смысле на пл.Советской) ловили бы этих кур, которых разъяренная продавщица кидает в толпу с криком: "Подавитесь,сволочи!"- история из жизни.

из чьей только? уж не как не из вашей. вам бы с такими историями на политический сходить, быстро бы там авторитетом стали.
zuta 18.08.2016 «ответить»
Из моей) Хотите верьте, хотите нет. Моя одноклассница была дочерью , на тот момент, директора универсама на пл.Советской. Так что эту сцену я наблюдала в полной мере.
И вы не смущайтесь в направлении куда мне идти - это очень хороший ход при дискуссии, практически вы победили)
Мурмузяка пушнявая 19.08.2016 «ответить»
zuta писал(а)
Моя одноклассница была дочерью , на тот момент, директора универсама на пл.Советской. Так что эту сцену я наблюдала в полной мере.

не вижу связи между этими предложениями в данном контексте
zuta 19.08.2016 «ответить»
мы были там все втроем, одноклассница, ее мама и я)
Мурмузяка пушнявая 19.08.2016 «ответить»
в магазинах ничего не было, а на столах у всех всё было, просто надо было чуток подсуетиться. зато сейчас каждый день носишься как угорелая и крутишься как белка в колесе. я вот лично устала от такой жизни
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
когда говорят про СССР то почему то сразу вспоминают что не было колбасы и туалетной бумаги в свободной продаже, как будто в жизни каждого человека главное сожрать батон колбасы и с комфортом от ее избавится...
Я с 13 лет почти каждые каникулы ездила с детскими группами, которые на работе давали родителям, к 18 годам я была в Минске, Киеве, Одессе, Риге, Петрозаводске, Ташкенте, Питере, Тбилиси, не знаю как у других, а у меня было хорошее интересное детство, мои ровесники не пили в 7-8классе пиво и не умирали от передоза, все это началось немного попозже вместе с развалом СССР
Mapk 18.08.2016 «ответить»
Это лозунги.
Уверенность в завтрашнем дне примерно как на зоне. высшее образование (за редким исключением) весьма посредственное, здравоохрание на троечку. Говнопанель к пенсии - так себе жилье.
Семьи жили по нескольку поколений в 2-3 комнатах, это ненормально.
Про социальные лифты - хорошая шутка.
капитан африка 18.08.2016 «ответить»
Mapk писал(а)
Про социальные лифты - хорошая шутка.

ага. колхозный паренек из дальней деревни легко мог поступить в любой институт , не по блату ,а за знания.и учиться там бесплатно с общагой и стипендией, а дальше зависит как свою профессию выбрал. а сейчас и за деньги хер знания получишь, а из деревни дальше ПТУ и не сунишься.
palp 18.08.2016 «ответить»
капитан африка писал(а)
ага. колхозный паренек из дальней деревни легко мог поступить в любой институт , не по блату ,а за знания.

а сейчас что мешает ? племянник и племяница в этом году поступили просто сдав егэ
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Вы всёвроте!!!!
zuta 18.08.2016 «ответить»
колхозный паренек из дальней деревни легко мог поступить в любой институт , не по блату ,а за знания.и учиться там бесплатно с общагой и стипендией, а дальше зависит как свою профессию выбрал
уж не про квоты ли при поступлении в ВУЗ, по идеологическим соображениям, вы припомнили часом?
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Именно про квоты. Без них никакой паренек или девчушка из села не могли поступить. были еще целевые направления - типа, отучится и вернется в родной колхоз специалистом.
zuta 18.08.2016 «ответить»
т.е. вы тоже об этом знаете. А то у меня такое ощущение складывается от этой темы, что никто ничего не помнит.И осталась какая-то непонятная эйфория .
То ли воспоминания не умеют анализировать, то ли все на ветеранских пайках росли.
tchainka 18.08.2016 «ответить»
Не-не, просто их родителям когда-то "дали" квартиру. Причем даже не в собственность. Тем, кому ничего не дали, рассуждать логически в этом направлении гораздо легче :)
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Еще бы мне не знать. Когда моя первая попытка поступления в институт законилась неудачно потому, что троечника-дебила из колхоза по направлению взяли, а меня нет. Причем, вся школа была в шоке, чтоя не поступил.
СержантРауль 19.08.2016 «ответить»
Куда же Вы поступали, если не секрет?
Гуманитарный технолог 20.08.2016 «ответить»
В университет,на исторический и мне не хватило одного балла. И никакие грамоты и дипломы не спасли. Это был 1987 год, практически излёт советской власти, но система еще стояла крепко.
Тихий дачник 17.08.2016 «ответить»
не думаю что идеи ильича намного хуже идей Дж.Сороса
Mapk 18.08.2016 «ответить»
сорос где то предлагал убивать людей?
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
вообще то мысль о том, что для снабжения цивилизованного мира полезными ископаемыми в России достаточно 30-40млн. человек населения, а остальные 100млн просто лишние рты, не Ильичу принадлежит, и даже не Гитлеру, а ему
Mapk 18.08.2016 «ответить»
Пруф можно? А то и Тетчер обвиняют в призывах к деппопуляции России.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
И выдают отрывок из романа "Вечный зов" за План Даллеса. Им не впервой.
Mapk 18.08.2016 «ответить»
А ведь лень того же Ленина хоть местами почитать, чтобы убедиться, что тот ходячий упырь был.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Читать первоисточники вообще вредно. Можно правду узнать...
zuta 17.08.2016 «ответить»
Не хватает национальной идеи? Замените строительство коммунизма на "Мы строим мост", например.
Какое настоящее золото? О чем вы?- О мощи державы,которую с детства вдалбливали в детские головы? Политинформация ежеутренне перед уроками, о том,как везде все плохо,и только СССР весь в белом.Ностальгия,что нет врага и нет гонки вооружений,ибо она объединяет массы? Доктор Хайдер спит на картоне перед Белым домом за мир? Какое счастье,что я родилась в СССР, а в США негры голодают?
Тихий дачник 17.08.2016 «ответить»
наверное я не была такой ярой пионеркой, я не помню политинформации перед уроками, зато помню как в 10-11кл. у нас были организованы дополнительные занятия для тех кто поступал в институты, совершенно бесплатно
Еще помню как 7 лет одна ездила на автобусе в музыкалку и никто меня ни разу не обидел, хотя мы жили на окраине города, и вообще в каждом дворе дети гуляли одни чуть ли не с 5 лет Голода не помню, то что люди ходили голыми и босыми тоже не помню

Вот у меня у младшей дочки в прошлом году окно упало прямо в класс последи урока.... обошлось без трагедий, родителям предложили "что то сделать", потому что у нас в городе денег на детей нет
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
я не помню политинформации перед уроками,

Это говорит о Вашей плохой памяти. Обязательно 15 минут на политинформацию отводилось.
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
у нас в школе было две смены (там и сейчас две смены, школа хорошая) и первый урок начинался в 7,30... никакой политинформации у нас не было, были факультативы по профильным предметам после уроков и олимпиады то районные, то городские, а политинформации не было
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Не свистите. Политинформация была в старших классах обязательно. Причем тут во сколько начинались уроки?
Тихий дачник 19.08.2016 «ответить»
вы не свистите - СССР в 87 году и в 91 году две разные страны, кому нужна была политинформация в моих старших классах если рэкетиров которые собирали дань с кооперативщиков стало больше чем коммунистов
про что политинформацию читать? как наехать на ларек у вокзала
Гуманитарный технолог 20.08.2016 «ответить»
Понятно с Вами всё.
zuta 18.08.2016 «ответить»
А откуда у вас был 11 класс,а? Школьная программа была из 10 классов в 80-е.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
А у нее была особая школа. Весь СССР учился 10 лет, а одна школа - 11.
Тихий дачник 19.08.2016 «ответить»
вам точно 42 года??? тогда довольно странно что вы закончили школу в 80-е, потому что страна перешла на 11-летнее обучение, как раз я была школьницей мы не учились в каком то классе, но заканчивали 11-й класс

У нас кстати был в школе нулевой класс или шестилетки с 83 года, моя младшая сестра училась в нем - они приходили из соседнего садика в школу на уроки и уходили потом опять в садик, в первый класс пошли к той же учительнице
Гуманитарный технолог 20.08.2016 «ответить»
В 80-е было 10 лет. 11-это уже 90-е, и Россия, а не СССР. А обязательное 11-летнее обучение Госдума ввела в 2007 году.
Тихий дачник 22.08.2016 «ответить»
в 89 году!!! Моя сестра 80г.р. училась в школе 11 лет, я 10 лет, но заканчивала 11 класс...

До 1986 года курс школьного обучения был 10-летним (начальная школа -- 3 года, основная -- 5 лет, старшая -- 2). Затем в порядке эксперимента был введён 4-летний курс начальной школы, но ученикам предоставлялась возможность выбора, по 3-летней (10-летней) или 4-летней (11-летней) программе им учиться. При этом ученики, обучавшиеся по 3-летней программе, при переходе на основную ступень <<перепрыгивали через номер>> -- из 3-го класса переходили в 5-й, причём единовременно, в 1989 году такое <<перепрыгивание>> было произведено во всех классах. В настоящее время 3-летнее начальное обучение отменено полностью: все вновь поступающие в школу дети учатся по 11-летней программе.</
Anaita 17.08.2016 «ответить»
+
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
проблема была ни в СССР , а в перекосах экономике. и что теперь китайские сапоги ( потому что нет итальянских , все в китае делают ) часто стали покупать ? зато теперь наверное наелись пластиковой едой и молоком из мела. страну развалили из-за каких то подгузников. зато теперь есть чем жопу ребенку вытереть, а за школу заплатить и за кружки по-интересам нету.
zuta 17.08.2016 «ответить»
молоко из мела- наследие СССР, к слову) По еду не надо - это байки,что в СССР все было натуральное.К примеру натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, который по совместительству применяется как слабительное и в качестве компонента жидкости для мытья стекол, преспокойно добавляли в колбасу. И ничего-до сих пор "ах,колбаса по 2-20,какая была прелесть".
А если бы нечем было бы вытереть попу и накормить ребенка,потому что не было ничего в магазинах,вы бы тогда о чем думали? О кружках или о том чем бы накормить?
Чего там Маслоу в своей пирамиде вещал про базовые потребности?
Тихий дачник 17.08.2016 «ответить»
вы что реально голодали??? развлекались политинформацией и историями из жизни негров? и жили в бараке 25 лет?
palp 17.08.2016 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
вы что реально голодали ?

думаю что нет. и сейчас не голодают, мало того, уверен что средний россиянин сейчас питается лучше чем средний житель ссср лет 30-40 назад.
Тихий дачник 17.08.2016 «ответить»
Жрет больше и питается лучше - разные вещи, вот я только и смотрю чтобы мои дети не ели всякое дерьмо с полок магазинов, а что толку - реклама+все едят, в реальности нормальную еду можно купить у мужика в 100км от города который сам все растит
palp 17.08.2016 «ответить»
а при ссср мел молоко не добавляли ?
или например рассказы про синюшных куриц умерших своей смертью - сказки ?
так то хорошо что у вас выбор есть. и за 100км(а на самом деле сильно ближе- только плати) сейчас скататься гораздо проще чем тогда.
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
В СССР на все продукты был ГОСТ, а сегодня у каждого производителя свое ТУ, показатели ТУ весьма сомнительны и их можно получить меняя одну химозу на другую запросто Мы к продуктам не имеем отношения, но в нашем производстве разница между советским ГОСТ и ТУ в два раза, поэтому понятно чем нас питают

Согласитесь мел не формальдегид, а курицы хоть и были синюшные, но бульон из них был прозрачный и наваристый, не то что сейчас пустой и мутный
На моей памяти такие куры пропали из магазинов где то в 89году, а до этого там где были мясные отделы куры были всегда, возни конечно с ними было полно - отрубить лапы и голову, иногда даже потрошить, ощипывать, но от деревенских по вкусу они почти не отличались
Alkocasual 18.08.2016 «ответить»
А ещё есть санпин, роспотребнадзор и прочие органы. Если вы думаете, что в Союзе всё исключительно по госту делалось, то вы глубоко ошибаетесь.
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
Alkocasual писал(а)
А ещё есть санпин, роспотребнадзор и прочие органы.

И прочие взяточники... судя по тому что можно увидеть на полках в магазинах
Alkocasual 18.08.2016 «ответить»
Дааа, конечно.
В Союзе такого не было, ни некондиции, ни просрочки. Зато была осетрина второй свежести.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Именно. Не было. От слова вообще. Только и кондиции не было. И задолго до 90-х.
palp 18.08.2016 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
Согласитесь мел не формальдегид, а курицы хоть и были синюшные, но бульон из них был прозрачный и наваристый, не то что сейчас пустой и мутный

вы где формальдегид то в молоке найти умудрились ? да и в отстальных продуктах он давно запрещён.
по поводу "наваристости" - куча анекдотов на эту тему, про то как трава была зеленее.
объективно сравнивать вы сейчас уже не можете ибо больше 20ти лет прошло.
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
да я сравнила в начале 90-х, мяса много - вкуса никакого
palp 18.08.2016 «ответить»
сказками попахивает если честно, но впрочем ваше право да и о вкусах не спорят.
Antro 18.08.2016 «ответить»
Объясните тогда почему при в 91-94 к нам хлынула волна ножек буша, анкл бэнса и прочего. Если в ссср был такой замечательный пищепром. Только не надо про развалили. Нормальные продукты покупали бы.
Афраний 18.08.2016 «ответить»
Цены. Ножки буша банально стоили дешевле. И упакованы были красивее.
Я помню то время, сам вёлся на этот развод.
Знал бы - до сих пор бы наше покупал.
----------------
Законы экономики помните? Чтобы достичь монополии, производители сначала демпингуют, делая всё прочее производство нерентабельным.
Именно так и происходил развал экономики в СССР. И многие это тогда понимали, но никто не знал, что делать и как с этим бороться.
palp 18.08.2016 «ответить»
ну купил один раз, попробовал, не понравилось. Нафига дальше то покупать стали ?
Афраний 18.08.2016 «ответить»
Кто сказал "не понравилось"? Или у каждого есть домашняя лаборатория?
Внешне "ножки буша" выглядели вполне пристойно.
Это потом стали крутить передачи, в которых показывали, сколько в них воды, насколько они ужариваются...
А тогда любую химию жрали - "юпи" и "инвайт" помните? Насколько это вредно - никто не знал.
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
вам в 92 году было 8 лет, к когда начались вооруженные конфликты по всем окраинам СССР наверное 2-3 года, в этом возрасте дети себя не помнят ни то что пищепром страны, а в 87 году с мясом в Горьком проблемы были, а куры всегда были в продаже, а во многих городах страны проблемы с продуктами начались только в 90-91году
Когда на рынок хлынули ножки буша, наши просто не могли конкурировать, потому что не научились еще оптимизации налогообложения, кроме того все предприятия тянули на себе кучу социалки - дома культуры и спорта, детские лагеря, дома отдыха....
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
куры всегда были в продаже, а во многих городах страны проблемы с продуктами начались только в 90-91году

Не болтайте ерундой.
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
я летом 89г целый месяц жила в Киеве, там проблем с мясом вообще не было, прямо в доме у подруги моей бабушки на первом этаже был магазин "мясо-птица" - в 14-15 часов был завоз, конечно в очередь но проблем купить что то мясное вообще не было, в Ленинграде у нас были родственники - в магазинах было почти все, даже растворимый кофе, на Невском был магазин "Восточные сладости" очередь там была умопомрачительная, но двигалась очень быстро, хуже всего было с продуктами в закрытых городах, таких как Горький, но здесь была другая практика - продуктовые наборы на предприятиях, в которых было и мясо, и кофе, и зеленый горошек, и майонез ну и плюсом наваливали то что всегда было в магазинах
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Причем тут Киев? Вы еще Прибалтику или Кавказ вспомните! В магазинах Центральной России, Урала, Поволжья, Сибири не было ничего. И про Ленинград не свистите. У меня там родственники жили, мы к ним в 80-е годы ездили.
Открою секрет - были разные категории снабжения. И Москва снабжалась лучше, чем Горький, например.. И я помню как мы в Куйбышев возили десятками килограммов колбасу, сыр и прочее. Там двоюродная бабушка с дедом жили. Возили не из Горького, если что, а из дважды ордена Ленина Оренбуржья. Так и продукты эти доставали потому, что дед - ветеран и орденоносец.
Тихий дачник 19.08.2016 «ответить»
Да ладно врать то, прямо все с голода пухли, мы жили рядом с универсамом - были очереди за продуктами, я не спорю, торговля вообще была организована хреново, но продукты были, в Горьком они стали пропадать где то с 88 года и к 90-му магазины опустели совсем, а до этого молочку всегда можно было купить, яйца всегда были, мука-крупы были, минтай всегда можно было купить, куры были, даже полуфабрикаты - помните божественный хлебный вкус котлет за 11 коп... проблема была скорее в том, что в каждый отдел стояла своя очередь и покупка продуктов превращалась в нервотрепку Удивительно, но мясо почему то тоже все ели, были продуктовые наборы на предприятиях
Кроме того был дефицит - колбаса, майонез, зеленый горошек, кофе растворимый, очень нужные и полезные для здоровья продукты

Опять же деньги многие копили, цена рубля не менялась десятилетиями, поэтому предпочитали экономить именно на еде, не покупать торт за 3.5р, а испечь его, не покупать грибы и ягоды, а собирать в лесу или вырастить их, варить варенье, делать компоты, солить огурцы и помидоры, можно было поехать на картошку и затариться бесплатно парой мешков
zuta 19.08.2016 «ответить»
Мне особенно понравилось выражение "хлебный вкус котлет". А котлеты должны быть с мясом, как минимум) Даже по ТУ)
Повторюсь - вы точно из другого Горького. С 11-леткой школьной.
Что касается опухания с голода. - Никогда не проводили параллель между питанием и физкультурой в СССР? А ведь тогда физкультурно-массовым мероприятиям уделялось большое значение. И при этом люди были с излишней массой тела. Странно. Наверное с кур,которые были всегда и везде . Или с мяса. Или с молочки. Как это не прискорбно, но основной рацион советских людей составляли крупы ,картофель , хлебо-булочные изделия, что совсем не способствовало нормальному весу . Все ели с хлебом. Свежие овощи только летом, фрукты-ягоды летом.
Вы реально считаете,что собирательство - это не развлечение,а нормальная такая добыча пищи в XX веке?-"В то время ,когда космические корабли бороздят просторы мирового океана..."
Тихий дачник 19.08.2016 «ответить»
вам точно 42 года, а не 46-47??? не помнить, что закончила 11 класс ?
До 1986 года курс школьного обучения был 10-летним (начальная школа -- 3 года, основная -- 5 лет, старшая -- 2). Затем в порядке эксперимента был введён 4-летний курс начальной школы, но ученикам предоставлялась возможность выбора, по 3-летней (10-летней) или 4-летней (11-летней) программе им учиться. При этом ученики, обучавшиеся по 3-летней программе, при переходе на основную ступень <<перепрыгивали через номер>> -- из 3-го класса переходили в 5-й, причём единовременно, в 1989 году такое <<перепрыгивание>> было произведено во всех классах. В настоящее время 3-летнее начальное обучение отменено полностью: все вновь поступающие в школу дети учатся по 11-летней программе.
Гуманитарный технолог 20.08.2016 «ответить»
Где я написал про пухли с голодухи? Но первые продовольственные карточки ввели аж в 1983 году. А курей в середине 70-х давали не больше одной в руки и за ними нужно было в 5 утра очередь занимать. Вы можете продолжать художественный свист про благоденствие в СССР.
zuta 18.08.2016 «ответить»
Я жила в бараке на ул. Студеной с помывкой в бане на ул.Новой и с туалетом на улице. - На ул.Славянской были такие же бараки. их недавно только расселили, года 3 назад,кажется.
В 1977 году семья переехала в Кузнечиху-II. Политинформацию проводили ежедневно в школе No49, с 8-00 до 08-10.И дети по очереди ее готовили. Все, а не только актив. В старших классах я изучала "Новейшую историю"- тезисы ХХ съезда КПСС, а потом почему-то сразу XXVI съезда. Про жизнь негров в США и волнения в секторе Газы ежедневно вещала программа "Время".
Я помню поездки в Москву за продуктами, почему -то фруктовый кефир был только там, и он был в тетрапаке(!).И творог в упаковках.И мороженое натуральное. Я помню ,что в "стекляшке" на Малиновского - 2 было шаром покати, и мясо покупали на рынке и вовсе не по 3-50.В магазине "Овощи" было в большей мере пусто-березовый сок наше все, либо гнилье, отвратительно пахнущее.
Если вы жили в другом СССР, и в другом закрытом городе Горьком, то вам повезло,а мне нет.
Парася Никаноровна 18.08.2016 «ответить»
Как сумели переехать?
zuta 18.08.2016 «ответить»
12 лет семья стояла в очереди на квартиру и в 1977 году получила. А в бараке жили впятером в одной комнате.
Парася Никаноровна 18.08.2016 «ответить»
А сейчас бы не стояли. Впряглись бы в ипотеку, стариков оставили бы в бараке, сами перебрались в Кузнечиху и ближайшие 25 лет минимум выплачивали бы. Или другой вариант - терпели бы 12 лет и не размножались, чтобы не жить впятером в одной комнате. В трёшке впятером куда вольготней.
zuta 18.08.2016 «ответить»
сказать-то что хотели? Что поменялось только направление решения вопросов?
арсений павлов 18.08.2016 «ответить»
т.е. ответить то не чего? вам выше посоветовали на политический идти, там такие сказки любят про обсирание прошлого.
zuta 18.08.2016 «ответить»
на что отвечать? вопрос в чем? И идите вы сами на политический, если вам там нравится. А я здесь пофлужу.
Кроме того, где обсирание? Чистые факты. Другое дело , что сейчас это дико все выглядит, ибо отвыкли и забылся весь негатив. Но тогда это не воспринимали трагически,это воспринималось,как обычное течение жизни.
palp 18.08.2016 «ответить»
Парася Никаноровна писал(а)
25 лет минимум выплачивали бы.

почему интересно ?
80% ипотечных кредитов гасится досрочно.
Парася Никаноровна 18.08.2016 «ответить»
Не знаю, для меня это загадка :-)
tchainka 19.08.2016 «ответить»
Никакой загадки, мы тоже досрочно гасим :) Взяли в 2008 на 15, ну лет на 5 еще осталось, если особо не усердствовать :)
Парася Никаноровна 20.08.2016 «ответить»
Этим ответом вы загадку не разгадали для меня :-) Все жалуются, что жить стало плохо. Все говорят - с такими з/п только ноги протянуть. Все говорят - у вас там в европах такие проценты, просто смех! А у нас тут такиииие проценты! И при всём при том - выплачивают досрочно, "особо не усердствуя" :-)
tchainka 20.08.2016 «ответить»
Дык все дело в том, чтобы ипотеку брать в соответствии со своими возможностями. Ну и работать. Головой и руками :)
Я никогда не ныла на тему процентов у них там в европах. Везде свои плюсы и минусы. У них там, насколько я в курсе, и досрочно ипотеку без штрафа не всегда отдашь, и кредиток с бесплатным обслуживанием не бывает, и вклады с отрицательным процентом обычное дело.
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
как ваши родители попали в барак на Студеной??? Наверное приехали из деревни, где кроме туалета на улице была еще печка и вода из колодца, поэтому не колоть дрова и не таскать воду ведрами для них был уже такой же прогресс как ванная и туалет в квартире через 12 лет Надеюсь сегодня вы живете в квартире +30кв м на человека с видами на Стрелку, а не в той же квартире в Кузнечихе, которую 40 лет назад получили от СССР ваши родители

Мой папа тоже приехал в Нижний, учиться, дед был военный и условия в гарнизоне после войны были не ах, та же деревня - печка и дровами и ведра с водой (хотя бабушка была питерка и жила до войны "с удобствами") Школа была в поселке в 7км и все дети ходили пешком через лес, мама жила в Нижнем в отдельной квартире Правда они не стали ждать 12 лет, а накопили первоначальный взнос и въехали через год в кооператив правда не в центре, но рядом с работой и школа была и есть одна из лучших в городе - высшее образование давало гарантировано 130р в ящике у папы и 110р у мамы, какой смысл страдать и мучиться, я считаю правильно сделали - жили своей семьей, детей спокойно растили

Училась я в физ-мат школе, никаких политинформаций не помню, в 86году уже такая демократия началась, а к 11классу уже не партия правила, а президент, не знаю может в 49 школе маленько от жизни отстали - страна голосует за Жириновского, а они детям историю КПСС вливают или вам не 42 года...
Еда меня видимо не очень занимала, ее отсутствие тоже, во всяком случае я не помню голода, то дерьмо... которым сегодня завалены магазины я и сегодня не покупаю, стараюсь питаться как в детстве - каши, супы, яйца, молочка (никакого фруктового кефира - одна химоза)...У нас был садовый участок, все свое, папа был рыбак
zuta 18.08.2016 «ответить»
Сдаюсь- если у вас нет похожих воспоминаний, то этого и не было ни с кем и никогда. И школа-то отсталая,да и сама я тоже, как-то не того возраста, который для вас приемлем.
Все , не было ничего. В г.Горьком было изобилие и процветание во всех сферах жизни.
СержантРауль 18.08.2016 «ответить»
Это значит одно - Ваши папа и мама были лузерами. Кем они были?
zuta 18.08.2016 «ответить»
не ваше дело.Давайте ваших посклоняем.- Хотите я ваших родителей как-нето назову уничижительно?
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
А зачем? Они и так несчастные люди - с таким-то сыной.
zuta 18.08.2016 «ответить»
"Народ не может определиться, что ему надо. Одни любили царя, другим подавай дело Ленина и искоренение религии.
Теперь забили на дело Ленина, яростно ходят в церковь, потребляют блага капитализма, но при этом мечтают о СССР.
Град Китеж. Он утонул, но мы помним, помним!"
Тихий дачник 18.08.2016 «ответить»
да какое дело Ленина:
1. безопасность
2. возможность получить образование
3. стабильная работа, при желании можно было сделать карьеру, но народ особо не парился, корпеть над научными трудами и сидеть на партсобраниях особо не рвался
4. достойная старость

Люди как то добрее были и доверчивее
zuta 18.08.2016 «ответить»
1. Сейчас небезопасно вследствие открытия границ? В смысле железного занавеса? Или вы имеете в виду, что преступность была ниже? На чем основывается ваше утверждение о том.что раньше было безопасно?
2.Сейчас тоже можно получить образование.
3. Да,тогда это было почетно 25 лет сидеть на одном месте-не сдвинешь. Как же дело сейчас обстоит?- Вот Света из Иванова, например. Сказала,что мы стали гораздо более лучше одеваться,и у нее поперло.По партийной линии опять же продвигаются люди,кто от Единой России,кто от других партий. Что еще. Насчет госучреждений не знаю,может комментаторы что подскажут путное.
4. Старость в нашей стране была достойная только у партийных бонз. И у некоторых ветеранов ВОВ. И то не у всех.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Вы не спорьте с Тихим Дачником. Его фактами и аргументами не возьмешь. Он вбил себе в голову определенную картину мира.
zuta 19.08.2016 «ответить»
я уже поняла, шашку никак в ножны не уберу)
magelan 19.08.2016 «ответить»
А про то, как родители попали в барак на Студеной, так и не ответили.
Гуманитарный технолог 20.08.2016 «ответить»
Жили они там, как и сотни тысяч людей по всему СССР. Что Вам непонятно?
magelan 20.08.2016 «ответить»
Уж больно "шашкой машет"... И все-то она знает везде побывала... А 1985 году, когда по сути закончился СССР ей было 10-11 лет.
продолжение темы »
СержантРауль 19.08.2016 «ответить»
Ну попробуйте, я же ничего, в отличие от Вас, не скрываю. По крайней мере в портрете. А про родителей - папа умер, мама советник директора ОКБМ. В бараках не жил, слава Б..у, маме новую квартиру купил.
капитан африка 17.08.2016 «ответить»
хз. где вы жили, но что то таких ужасах о голоде я не помню. нормально питались , здоровые дети росли. не то что сейчас почти поголовно больные. вам гляжу всего то на два года больше чем мне. откуда вы там про дефицит то памперсов и туалетной бумаги помните и про голод , у вас еще как и у меня детство в жопе тогда играло и мама кормила. или тоже либерастной пропаганды начитались, а том как все в СССР было плохо. один тут , ужаленный дождем понаписал , что в СССР в 80-х люди с голоду дохли и на гужевом транспорте ездили оттого что машин не было.
zuta 18.08.2016 «ответить»
Не дохли, конечно.И слава богу)- Если это для вас отличный экономический показатель благосостояния человека.
СержантРауль 18.08.2016 «ответить»
Вам 42 года, что Вы можете помнить про СССР?
Как Вас мама посылала за молоком?
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Мне 46 и я помню СССР 70-80-х годов. Не болтайте ерундой про возраст в 42
СержантРауль 19.08.2016 «ответить»
расскажите, что Вы помните
Гуманитарный технолог 20.08.2016 «ответить»
Вам прямо мемуары писать? Я уже неоднократно высказывался по поводу СССР. если коротко - я туда обратно не хочу. Хотя и жил выше среднего уровня.
zuta 18.08.2016 «ответить»
не, за макаронами из сортов мягкой пшеницы.В 33 магазин.
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Капитан Африка, а ты - дебил или так хорошо притворяешься?
капитан африка 18.08.2016 «ответить»
этот высер на все что ума хватило?
Гуманитарный технолог 18.08.2016 «ответить»
Значит, дебил.
капитан африка 18.08.2016 «ответить»
т.е высер твой, а я дебил. охрененная логика.
Гуманитарный технолог 20.08.2016 «ответить»
Ты дебил. И высер - твой. ПНХ.
капитан африка 20.08.2016 «ответить»
интеллектом рыжий леприкон просто блеснул
Гуманитарный технолог 22.08.2016 «ответить»
Продолжай дебильстововать, дебил. С тобой иным языком говорить - себя не уважать.
magelan 20.08.2016 «ответить»
Про подгузники и сочащиеся раны на пальцах-насмешили, что-то такого не припомню. А то что дети в год уже просились на горшок, а не писались в памперсы до 3 ле. И очередь на молочной кухне за бесплатным молоком и кефиром, исключительно натуральным продуктом, а не той дрянью, которой кормят сейчас.
капитан африка 20.08.2016 «ответить»
тетенька либерастной прессы перечитала, потому что про кандидоз на пальцах она знать не могла вследствии своего мало возраста, в то время если кандидоз у нее и был , то только на жопе вследствии ненадлежащей гигиены.
palp 18.08.2016 «ответить»
ну сравнивают то именно тот ссср и нынешнее время, а не что то абстрактное.
jsn 17.08.2016 «ответить»
Не верю.
1000 опрошенных на страну - погрешность 146%.