--}}

Обиделась

Серьёзная тема
13
241
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
barsuk
15.12.2016
товарищ по работе вопрос задал, у него есть авто, но дама живет далеко, он предложил заказать ей такси до него, тем более сейчас это по безналу можно сделать легко, так она обиделась, говорит, считала всегда как подарком и проявлением внимания с его стороны такую заботу о ней, не поехала короче, это вообще нормально из за такого на свидание не идти?
может это не единственный его косяк.
и это была последняя капля.
barsuk
15.12.2016
то есть все таки он был не прав?
если это первый раз такое, то она не права
но раз дама говорит про заботу, значит ей именно этого и не хватает в отношениях
Action11
17.12.2016
Капризы очередной принцессы. У меня внучка может так капризничать, но ей я прощаю.
Потому что любите. А здесь любви нет, как я понимаю.
Slepoi
17.12.2016
это сердце ее не греет
https://www.youtube.com/watch?v=mFNy0imjvPM
Action11
19.12.2016
О какой любви Вы говорите. Обычный каприз. Ей какая разница на чём ехать, а ему тащиться, может быть, через весь город.
Slepoi
17.12.2016
или инфантилка
Да, сейчас полно таких, и м, и ж.
Кто должен был оплатить такси?

Такси - отмазка, проблемы глубже.
За чей счет? Если за его, то в чем проблема?
Мне бы как раз было жалко своего молчела гонять туда-сюда после работы.
Пусть он силы для других, более приятных моментов прибережет )))
Жалеешь их, а они это не ценят совсем, ценят только краль, которые их гоняют.
Neo202
24.12.2016
"ВЫКЛАДЫВАЙ!
свои фотки в купальНЮге..."
©
drink-bol
16.12.2016
Вот полностью с Вами согласен, если мужчина оплатит , то проблема высосана из пальца
Kolt
15.12.2016
...да нахрен пошёл...всё сама, а он уставший прынц, которому обязаны...нет сил?..отдыхай...
чего "сама" ? ))
в такси сесть?
Kolt
15.12.2016
...собраться...в такси сесть...доехать...выслушать несчастного...ублажить...в такси сесть...добраться до дома...не дохуана ему будет столько трудофиззатрат со стороны "приглашённой"?..пусть отдыхает...повыносливей достаточно...
выслушать и ублажить это обязательное условие? :-))
Kolt
15.12.2016
...а ты думаешь зачем мужикам женщины?..
как? ты разве не знаешь?
на самом деле цель у нас с мужиками одинаковая ))
Kolt
15.12.2016
...не, ну у вас, может быть... )
drink-bol
16.12.2016
Как же Вам не везет с мужчинами,
Kolt
20.12.2016
...главное-то - вам везёт, да...
ЮВалерьна, Вы что так взвелись...?) Такое ощущение что - Вы и есть та самая героиня))))
Kolt
20.12.2016
...я не из тех женщин, к которым у мужчин нет сил доехать...так что, утри свою слюну...
...Главное чтоб не из тех к которым впринципе не ездят...
Мне все равно. Но на вопрос так и не ответили)
Kolt
20.12.2016
...а был вопрос?..про завелись, что ли?..а с чего ты решил, что завелись?..высказала своё мнение...если оно не совпадает с твоим - это ещё не значит, что твоё заметили, в принципе...уж что говорить про реакцию...
Я старых устоев. Любое мнение должно быть оглашено иуслышано. А воспринято или нет каждый выбирает по себе.
А мы на Ты перешли?)

Зы а по теме: отеошения это когда обоим это нужно. Когданужно ищут средства, кргда нет - оправдания.
+
Кому больше нужно это свидание? Ему или ей? Если он нормальный мужик, то у него не будет проблем найти другую - получше. А ей (с такими тараканами в башке) найти нормального мужика будет ох как непросто. А если у неё цель не принца искать, а просто перепихнуться - то это ещё хуже о ней говорит.
Kolt
16.12.2016
...да-да-да...в каждой бабе - зло...переключайтесь на мужиков - они все прынцы без тараканов...
Не все мужики принцы и тараканов у многих - табуны.

Но дело в том, что как раз одна из задач мужика держать бабское зло в узде и тогда все будет более менее прилично.
Kolt
16.12.2016
...держалка далеко не у каждого отросла, чтобы в узде держать...
Это точно. И вы женщины (как матери воспитывающие мальчиков по своим канонам) в этом тоже виноваты.
katkor@
19.12.2016
а вот мне всегда интересно, по каким канонам должны воспитывать мальчиков матери, как не по своим? по чужим мы не умеем!))
посему, делайте пожалйста одолжение, включайтесь в воспитательный процесс!!
"приносить мамонта" не равно воспитывать сына. это всего лишь обеспечение условий, а воспитание-это все-таки совместное времяпрепровождение, со всеми навыками отношений.
вы очень желаете сыновей, но проводить с мальчиками время далеко не всем интересно. это частенько происходит...
А вы не судите всех по другим. Кто вам сказал что отец не должен воспитывать своих детей? По крайней мере начиная с 4-5 лет мальчик должен получать установки (воспитание) только от отца. А если отца по каким-то причинам рядом нет, то мать должна воспитывать по установкам отца
katkor@
19.12.2016
установки, т.е. правила-это конечно хорошо, при условии, что и сам отец их образцово исполняет.
я не по всем сужу, а по тому, что наблюдаю, например, на род.собраниях в школе. 1-2 отца на все собрание-это в лучшем случае. если только мать занимается с мальчиком, а отец или занят, или уставмший, то...самое важное, что ребенок возьмет во взрослую жизнь от отца-детьми должны заниматься матери.
ну мы и занимаемся! а получается, то, что получается.))
Отец может быть занят (и на это может быть много объективных причин), но при этом все равно должен находить время, чтобы ответить на все вопросы ребенка и наставить на истинный путь. Главное дать понять ребенку что только отец знает как правильно, чтобы ребенок всегда обращался к отцу как к последней инстанции.
katkor@
19.12.2016
должно быть, то должно, но фактически есть то, что есть.
за нечастым исключением отцы не особо желают включаться в воспитательный процесс, практически отстраняя себя от взаимоотношений с сыном.
я не говорю, что такое прям у всех, но вижу этому много примеров....
Потому что в нашем деградировавшем обществе матриархата отцу придется отвечать на неудобные вопросы сына почему так получается что мама руководит всем, а папа только исполняет её прихоти. Кто руководит - тот и воспитывает.
katkor@
20.12.2016
вобщем-то да. только ведь не от безделья многие женщины стали руководить. водить должен тот, кто умеет.))
но в конкретике обсуждаемой темы, я считаю, что зло в мужском нежелании проводить время с сыновьями. неинтересно это многим мужикам, и все тут!
Откуда у него желание появится, если он забитый женой подкаблучник, да ещё бухающий из-за этого. Что он скажет сыну? Извини сынок - мама твоя неправильно поступает и я с этим сделать ничего не могу. Какой же он после этого лидер? И кем станет его сын после такого воспитания?
Вот и нет у них желания особого.
katkor@
20.12.2016
конечно, он бухает, потому что жена руководит!)) типичная отмаза алкоголика.))
всего скорене жена вынуждена руководить, потому что муж тупо не в состоянии!!
ну бабу он же сам себе выбрал, никто его, скорее всего, не заставлял! соответственно, бухать по причине, что баба не та-всего лишь отмаза.
а отмазу найти ведь проще всего! а вот авторитетным детям и жене становиться, конечно потрудиться нужно...а оно ему надо?!
Тяжело признать что "все зло от баб"

Я думаю пора закрыть тему.
И да конечно, отец должен неукоснительно сам следовать своим установкам. Лучшее воспитание - это личный пример.
BlackSerpent писал(а)
Главное дать понять ребенку что только отец знает как правильно,

Это уже паранойя;)
нельзя так маму ненавидеть, она тебя родила...
Вот и неадекватная особа вылезла. В ветке про алименты мало было срача из-за тебя. Сейчас и здесь устроишь.

Заметь, я ещё специально слова подбираю, чтобы не забанили на весь форум.
Я ж говорю, паранойя ;)
Да хоть в .... дуй, мне на твои слова, как и на тебя самого...поверь;)
Какого хе..а тогда лезешь со своим тупым бабским мнением в мои ветки? Сразу мимо проходи
Зло имеет свойство вырываться на волю. Даже назло, что его в узде держат. Ради принципа))
Бывает. Но в правильных семьях за это наказывают
Ремешком по попке?))
(простите, пятница же))
По всякому бывает, можно и так)
:) Какое же это наказание)
Степень эффективности конкретной меры воздействия зависит от конкретного человека.
чо ты сразу так негативно? а вдруг он сказал ей: милая, я заказал тебе такси на 19 часов, будь пожалуйста, готова к этому времени, а я к твоему приезду приготовлю твою любимую оленину в брусничном соусе или печень по-берлински и сгоняю за вдовой клико, м?)
Kolt
16.12.2016
...нет таких вводных в тс...
barsuk
16.12.2016
а ты как себе представляешь когда мужчина даму домой к себе приглашает, женщину сначала покормить нужно между прочим
Kolt
16.12.2016
...сразу видно, что нечасто сексом тебе приходится занимаццо... )))))
barsuk
16.12.2016
и не говори ка!))
как нет?! дык это же очевидно! а как иначе то?! к тому же, между строк все эти вводные хорошо читаются) в отличие от усталости и отсутствия сил))
Kolt
16.12.2016
...нет...в тс сразу видно обиженного мальчига, которого нафиг послали из-за его несостоятельности...а он же такой особенный... )))
с учётом того, что СТ содержит мало конкретики, каждый его читающий видит в нём то, что хочет увидеть) и да, в СТ сказано, что обиделась она, а не он, он лишь выражает удивление) кстати, а где ты увидела у него несостоятельность, м? такси для нее вызывает и оплачивает он, в чём же ты тогда усмотрела несостоятельность?
Kolt
16.12.2016
...не беси меня...и так вся на нервах... )))
ты что?! как можно нервничать в такую морозную, солнечную, чудесную пятницу?! давай срочно завязывай с этим!))
Kolt
16.12.2016
...а всё...отпустило... )))
ты что! пятница же! ))
Kolt
16.12.2016
...чё, шампусика бахнуть?.. )
бахни, конечно)) потом расскажешь )
Kolt
16.12.2016
...о чём?..
об ощущениях )) и последствиях )
Kolt
16.12.2016
...осспидя...чё там рассказывать...я ж на работе...
К черту твой шампусик! В такую погоду - коньяк, только коньяк!
Kolt
16.12.2016
...нету под рукой, пока... (
Держи под руку - погрейся)))
drink-bol
16.12.2016
вот поставил бы плюс , но пока не могу
вася!
15.12.2016
типичная СДС-ка. посоветуй товарищу послать ее в пеший сексуальный поход.
Kolt
15.12.2016
...апиздал...она его уже послала...
вася!
15.12.2016
эт ниче не меняет. у вас заскоки переодические усехда.
Kolt
16.12.2016
...нам можно, мы девочки...да и мужик с пмс-заскоком - не редкость нынче...
Мужик с пмс заскоком - это не мужик, а ОМП.
Переведите?
ОМП - особь мужского пола.
Кстати, сейчас так много стало омп с пмс!
вася!
16.12.2016
дык ясень пень девочки они такие. но ведь приходиться реагировать.
А что такое СДС?
вася!
15.12.2016
сука-дура-стерва.
хоспади..
вася!
15.12.2016
аха.
Вася)))
вася!
16.12.2016
шо?
вася! писал(а)
типичная СДС-ка

Василий! Опять неприличными словами выражаешься?! ]:->
вася!
16.12.2016
эфто чисто научный термин.
Возможно мужик таким образом просто проверил эту ОЖП. Оказалось - негодная
вася!
16.12.2016
возможно.
была б негодная, заметил бы не после такси....хватит фанатеть и нести в каждом посту одну и ту же чушь
а вот как поступок не отвечающий безопасности в отношении приглашенной, это очевидно, как минимум не по мужски и оставляет в выводах безответственность и некую безразличность к даме, таксисты в наше время не представляют собой полную и 100% безопасность, тем более если предстоит обратный путь тем же ходом.
в общем такие мудаки, как правило закладывают в своих детей подобные поведенческие моменты, в результате которых и вырастают подобия вышеописанных...а мы потом дискутируем на подобные темы, но, кстати в этом есть свои плюсы, в них всегда можно встертить такие типажи...
вася!
20.12.2016
гы. тоесть каждую телку надо проводить до ейной хаты, рискуя получить от ейного мужа в грызло и потом обратно до дому ночью гондурасить? романтика! а вот интересно если и фправду шанс на опасность сработает и они нарвутся, какой вариант ты считаешь лучшим:
1. пяток гопарей навешают смельчаку так шо усю оставшуюся жизнь он будет ходить не по бабам а под себя.
2. он кому-нить вломит и мусора его лет на восемь закроют.
3. Он никогда ее больше не увидит, т.к ее изнасилуют и хлопнут где нить в лесу
1 и 2 без фанатизма, ей же он предложил на такси или сам тоже, боится) как бы не пристал водила))
Что касаясь ейного мужа, нех по чужим бабам ходить...грызло целей будет, у обоих
вася!
20.12.2016
Мне не нравится писал(а)
3. Он никогда ее больше не увидит, т.к ее изнасилуют и хлопнут где нить в лесу

и шо? пусть расслабиться и получит удовольствие.
Аналогично по пункту 1 и 2, пусть расслабиться и получит удовольствие;)
Дискуссия исчерпана
вася!
20.12.2016
дык ясень пень. дураков нет тибя приглашать.
Радует что хоть пень тебе ясен) не все потеряно
Заинтересованность моей личностью льстит...
вася!
21.12.2016
Мне не нравится писал(а)
Заинтересованность моей личностью льстит...

эфто глюки у тибя.
вася! писал(а)
дураков нет тибя приглашать

раздвоение личности
"Одень оранжевую куртку, сразу будешь выделяться" (с)
вася!
22.12.2016
а ты исшо без трусов попробуй.
Чего попробуй? Формулируй предложение полноценно, не понятно о чем ты вообще))
вася!
22.12.2016
попробуй одеть оранжевую куртку и не одеть трусы. возможно кто нить осчасливит.
Жил в одной деревне мужик с бабой. Всем мужик был хорош: и работящ и не ленив, да одним обижен судьбой -- мало было у него ума.
Раз посылает баба мужика в лес за дровами.
-- Съезди, -- говорит, -- наруби дров, я хоть печь истоплю да щей наварю.
Мужик запряг лошадь и поехал. Приехал в лес, взобрался на большую сосну, вынул из-за пояса топор и хочет рубить тот сук, на который сел. Случилось в эту пору проезжать мимо мужичку из соседней деревни. Взглянул он на мужика и закричал:
-- Что ты, бестолковый, делаешь? Ведь убьешься!
Мужик глянул на него и сказал:
-- А ты почем знаешь, что упаду? Ведь не святой! Поезжай-ка своей дорогой.
Крестьянин видит, что нечего толковать с дураком, и поехал дальше. Не успел отъехать и десятка сажень, как сук подломился, мужик упал и расшибся.
Полежал он немного, поохал, встал и пошел догонять того крестьянина, что сказал, что он упадет. Нагнал, повалился ему в ноги:
-- Батюшка родимый! Вижу, что ты святой, скажи же мне теперь, когда будет конец моей жизни!
Крестьянину вздумалось посмеяться над дураком -- он сказал:
-- Поезжай теперь домой, простись с домашними и опять возвращайся сюда: умрешь у той сосны, которую хотел рубить на дрова.
Мужик испугался и спросил:
-- А что, батюшка, если я не поеду больше в лес, то, может, и не умру?
-- Нет, уж лучше послушайся меня, а не послушаешься -- хуже будет.
Мужик вернулся к своей лошади. Ему уж было не до дров; сел на лошадь и поехал домой.
Баба давно дожидалась своего мужа, а когда увидела, что он приехал без дров, стала его ругать. Но он не слушал ее и рассказал, что встретил в лесу святого человека и что тот предсказал ему скорую смерть. Жена сказала:
-- Полно врать-то! Над тобой посмеялись, а ты слушаешь!
Но мужик простился со своими домашними и поехал в лес.
Приехал, слез с лошади и пошел искать ту сосну, которую хотел рубить на дрова. Долго ходил искал и вдруг запнулся, свалился. <<Ну, -- подумал, -- теперь уж, видно, умер>>, -- и не смел встать.
Лошадь его постояла, постояла да и пошла домой. Мужик хоть и слышал, что лошадь уходит, но не посмел открыть глаз и встать на ноги, а лежал и не шевелился.
Начинало темнеть. Выбежала стая волков, погналась за лошадью. Мужик и тут не встал: на что ему лошадь, если умер?
Баба долго дожидалась мужа, беспокоилась, а утром объявила сельскому старосте, что муж не вернулся из лесу.
Староста собрал крестьян и пошли они искать мужика. Долго бродили по лесу, наконец один наткнулся на дурака. Собрались все около него, смотрят, думают, что он и вправду умер.
А он вдруг и говорит:
-- Вам чего нужно?
Староста спрашивает:
-- А ты чего тут лежишь?
-- Видишь, умер; слеп, что ли?
-- А если ты умер, так я воскрешу тебя! -- Снял староста ремень да и давай хлестать дурака.
Мужик вскочил на ноги и стал всех обнимать, благодарить, что воскресили, а потом бегом домой.
У своей деревни видит: несут покойника на погост. Мужик говорит:
-- Несите в лес, там его воскресят. Я сам вчера умер, да сегодня меня воскресили!
Отколотили его и прогнали. С тех пор и прозвали глупого мужика покойником.
вася!
22.12.2016
тибя на дохлых потянуло? некрофилия однако.
Глупый мужик...
вася!
23.12.2016
да пусть и так. самый глупый мужик минимум на 15 процентов умнее самой умной бабы.
Да бабы все дуры, только не каждая этим пользуется;)
Что не скажешь о мужиках, они в большинстве случаев в этом состоянии существуют, на более не способны
вася!
25.12.2016
а большего и не нужно. для дур.
Очевидно, что тебя окружают именно те бабы, о которых тебе известно как никогда)) бедные дуры;) родные, дуры)
вася!
25.12.2016
рыдные не родные. гы. других то не бывает. все бабы дуры. и даже умные бабы тоже дуры.
Правильно, с чем я тебя и поздравлю, дуры тебе в помощь!
вася!
26.12.2016
спасибо за помощь.
А что дама к себе не приглашает? Или она только по вызову может?
В том то и дело, что не может, поэтому и не поехала, а вот он видимо привык таких разводить, зажрался
я таки не поняла - на что обиделась?
Colombine
16.12.2016
сама придумала - сама обиделась) было бы за что, ваще убила бы)
На вызов) Я бы тоже в начале романтических отношений не поехала, а если конфетно-букетный уже закончился, то все становится проще и без церемоний)
А если б у него не было машины?
Мы с будущим мужем женихались на общественном транспорте - при этом транспорта практически не было, маршруток еще не придумали, но он мужественно приезжал за мной и провожал, считал это само собой разумеешимся ) Год, наверно, точно) Эх, вот времена были - и все считали нормальным ухаживать за барышней, а не вызывать как девочку по вызову, оплатив такси)
katkor@
16.12.2016
т. е думаешь понравилось бы той девушке, чтобы товарисчбарсуку приехал за ней на автобусе, и поехали бы оне на автобусе(!) в заведение или еще куда?!))
времена изменились. я раньше тоже гуляла на автобусе, а теперь не хАчу!)))
При чем тут общественный транспорт? Ключевое - ухаживать за барышней, встречать и провожать это элемент ухаживаний и в порядке вещей, а не относиться как к девушке по вызову - экономвариант(стоимость такси-туда/обратно). Лично у меня только такие ассоциации.
katkor@
16.12.2016
тут все именно от угла отношения зависит и от того, как было это предложение озвучено.
вот, например, если бы меня вдруг потенциальный жених попросил бы воспользоваться вызванным им такси, ну и как-то дал понять, что это было бы удобнее обоим. ну быстрее в т.ч.,с возможностью немного выпить обоим в заведении, то я бы скорее всего не стала бы козявиться.)
это ведь не исключает того, что он меня потом проводит, если я того захочу... ну если он и потом будет слишком "занят" для проводить, то уже можно делать категоричные выводы. имхо конечно.)
Не-а. Не соглашусь. В ст прописано - к нему. Это вариант когда "самасамасама" - сама приехала, сама уехала и дальше все сама. Очень удобный и экономный вариант для мужиков. Ессно, Имхо.
katkor@
16.12.2016
прям про все сама-сама в дано. т.е. в СТ не написано.))
я не исключу твой вариант, но не исключу и тот, что речь идет только про конкретный приезд! сопстна я рассматриваю ситуацию только под углом конкретного запроса.))
даже если эта девушка предполагает твой вариант развития отношений, то она никогда не убедится в своей правоте, не попробовав прийти на встречу.
если встать в позу "я знаю как будет", то...может конечно и повезет встретить прынца, способного как-то переубедить, но вероятность такого...не большая. имхо конечно.))
Вот девки себя и обесценили - прыгают по членам, ездят как проститутки по вызову, сожительствуют без обязательств и все бояться, что никому нужны не будут. Не ценят таких. Юзают по полной, а потом кидают. потомучто что само без труда идет в руки никем и никогда не ценится. Имхо.
katkor@
16.12.2016
мне сложно спорить.)
я из категории людей не принипиальных, а старающихся вникать и понимать. если бы я была бы другого полу, то отношение бы мое к людям вряд ли бы поменялось. я даже иногда завидую принципиальным, вот они всегда правы и нибибет...)))
поэтому лично мне бесполезно и даже напряжно гнуть из себя королеву...потерял интерес человек по результату многих(!) проявлений, я его закрою. но презупцию невиновности всегда использовать стану...
Ожидать внимания и ухаживания - это гнуть королеву? По моему, это нормальное уважение к себе, а не какая то там звездастотсть. К таким и отношение другое и не придет в голову вызывать для потрахаться, да и отношение серьезно-семейное. Всегда так было.
katkor@
16.12.2016
если голова набита догматами, что неприменно ДОЛЖНО включать в себя ухаживание и происходит какое-то отступление от заряженной программы хотя бы на...способ доставки))), то да - нежелание предоставить возможность кандидату в ухажеры еще как-то себя проявить=включить королеву. имхо конечно.)))
А прыгать по такси для женщины с элементарным воспитанием и самоуважением (не знала что это догмы) - включать девочку по вызову ) Кому нравиться - ничего не имею против, пусть проявляются)
katkor@
16.12.2016
тут все дело в восприятии.
если я себя девочкой по вызову не понимаю, то мне хоть хор турецкого про это петь станет, вряд ли что-то изменится.))) хотя он(хор) этим точно не заморочится, потому что то, как, кем мы себя считаем/не считаем-только в наших головах.))
Не, ну как навешивать королевские ярлыки - так ты первая, а как примерить мой ярлычок - так в кусты) не прокатит) Я в королевах, ты в девочках по вызову) Квиты)))
Kolt
16.12.2016
*выпила стоя!*
katkor@
19.12.2016
т.е. я -девачка!! даже пофиг по какому. все равно ржачно.)))
зы: а мне хз зачем-то корону подарили...
если встреча запланирована где-то на нейтральной стороне, кафе/кино/"баня", есть куда рассмотреть, но если м приглашает вечером ж к себе домой, понятно с каким продолжением, это как минимум выглядит пошло и низко, аналогично можно вызвать из другой сферы за почти те же деньги...
и как выше пишу, не безопасны, вот такие поездки в одиночку, встречать и провожать это норма, как более слабый пол, как ребенка...
мое мнение, правильно не поехала, наверно профессия у нее куда более интересная, чем по вызову ;)
katkor@
20.12.2016
каждый думает в меру своей испорченности. кому охота очушьчать себя проституткой, то ничего этому не помешает, даже отсутствие оплаты за секс.)))
"девочка по вызову"-это что-то из шаблонов неширокого мышления, ну да каждому своё.))
ну а вот про безопасность, я пожалуй тут, с вами соглашусь. в любую машину бездумно запрыгивать=проявлять беспечность.
но на то и люди, чтобы разговаривать!! все ведь можно обсудить и обо всем порешать. было бы желание.
демонстрация "выдуманных поз", в т.ч. обидестости-не признак наличия разума. имхо конечно.
ну и да, мы ничего не знаем как далеко и где конкретно планировалось свидание, поэтому все доводы против в теме "обоснованы", тупа как шаблоны стереотипного мышления.
Каждый думает в меру дозволенного и общепринятого, уходить от норм в наше время для многих естественно
Первый пост излагает более чем.... Ранее приезжал за дамой, в этот раз поленился и предложил добраться почти самостоятельно, что не понятного....думаю если бы вас вызывали на свидание таким образом, тоже не совсем было бы приятно и это нормально;)
katkor@
21.12.2016
если ему через весь город нужно тащиться, постоявши во всех пробках, да я сама предложу добраться на встерчу самостоятельно! если он мне зачем-то нужен и возможно дорог.
а с ненужным и никчемным можно не церемониться.))) не заехал за каралевой-пшел...на море много рыбы!)))
ну и дозволяйте думать себе все исключительно общепринятое!))) я надеюсь наше общение закончилось.
скорей исчерпан, нежели закончен
пс. я вообще стараюсь думать и действовать по общепринятым нормам, соблюдать правила и т.п.
каждый человек вправе думать и действовать как ему удобно, не осуждаю ни в коем случае ваш гипотетический выбор ;) в жизни как и в работе тоже есть на побегушках и т.п......жополизы...
Так у меня тоже парень был, с Дубравной каждый день приезжал на другой конец города..) Дружила с парнем из Дзержинска..но тут речь что товарищ будет делать крюк - например, приехать за барышней из Дзержинска в Нижний, чтобы подвезти её в Дзержинск..?
Это у Коми спроси - у него жена из Дзержинска)
Если любовь есть, то семь верст не крюк что б зазнобу свою увидеть) а если нет, то самый дешевый вариант для потрахаться - оплатить такси. И привизет себя сама и увезет сама и даже в самые разные концы города по итогу не дороже тысячи - и время и деньги сэкономил и потрахался)
katkor@
16.12.2016
а для любови то еще созреть надо! там встреча из первых, как я поняла.)
речь уже не идет о мальчика, которым сильно хочется и влюбленность во всю голову, типо наших с тобой мужей в прошлом! и не факт, что твой муж бы повторил свой подвиг уже в современном восприятии...))
Ну вот я и говорю - потребительски, без чувств чисто для потрахаться. Вызвал тетеньку за недорого и отправил домой)
Мой муж знает, что прыгать по такси я не буду) Тем более без взаимных чувств)
katkor@
16.12.2016
а спроси своего по приколу, сейчас бы он смог так же кого-то добиваться, как раньше тебя? ну гипотетически.)))
одно дело 18-25-летний юноша, а другое дело то, что есть сегодня...
Так королевну добился, а не просто так) На Кого то - уврена что сто раз бы забил, а я такая одна)
katkor@
16.12.2016
в твоем случае очевидно так и есть.))
а в моем случае, те же действия регулярно/ежедневно проделывались моим будущим мужем. наверно его настойчивость и упорство меня, вовсе не королеву, так и "порешили")))
так что, дело тут не в королевских заморочках, а в былой гиперсексуальности и в прошлом безденежьи наших мужей.)))
сейчас бы, не факт -оно им было б нужно.))))
Я бы может ещё попрыгала, вспомнила б молодость)))
Пускай скажет этой дуре что она всю жизнь считала неправильно. С какого перепуга ему заботиться о ней, если ей на него похрен? Она что мать его детей?
А заботятся только о матерях своих детей?)
Colombine
16.12.2016
Сейчас набегут матери детей, о которых никто и не думал заботиться...)
Как правило заботой должны быть обеспечены все члены семьи мужчины. Мать его детей - в первую очередь. Какая-то первая встречная-поперечная не имеет право на заботу.
А если она будущая мать детей?)) Странная логика, конечно: пока не родила, ничего не заслужила :-D
Кстати, величина заботы зависит от количества рожденных детей?)
Будущая мать детей должна как минимум быть скромной и покладистой. Величина заботы зависит насколько качественно данный член семьи исполняет свои обязанности.
Хорошо, что меня муж не так выбирал ))
Но и Ваше мнение имеет право на существование) Давно ли Вы женаты?
5 лет
Жена скромная и покорная?
У меня нет желания обсуждать здесь свою жену
Понятно )
katkor@
16.12.2016
а если вдруг забота не выделисться в желаемом объеме, то данный член семьи сможет манкировать своими обязанностями?)))
Только глава семьи (муж) определяет необходимый объем заботы, и должен требовать от всех членов исполнения ими своих обязанностей в любых условиях.
katkor@
16.12.2016
даже в результате решения отмены заботы вообще?
например, не мешает глава исполнять другим членам их обязаннности, и то радость?
зы: мне прям сегодня подобный вариант семейных отношений рассказали. я впечатлилась.)))
Если главе семьи не нужны остальные члены семьи - то заботы не будет. Если нужны - то будет забота. Если все члены семьи сыты и сидят в тепле - это уже забота со стороны главы семьи.
katkor@
16.12.2016
сыты и из тепла не гонят! а если чем-то не довольны, то сами виноваты!!)))
Чем недовольны?
katkor@
16.12.2016
да какая разница! вам что ли интересно вникать?!))
авторитарным мужчинам это не особо любопытно.
авторитарный мужчина знает, что раз он не выгоняет из тепла и "принес мамонта", недовольных быть не должно! а кто не согласен-его проблема.))))
Ну если опустить все лишние промежуточные подробности, то где-то так.
katkor@
16.12.2016
у меня муж похожего склада строения.
поэтому знаю, что пишу.)))
это уже походит на робота с встроенной программой, изобретенной психически ненормальным человеком, который лишился разума благодаря превосходству своей жены)
Сделай одолжение - не читай мои посты. И тем более не отвечай. От греха подальше...
Тебе не отвечают, а комментируют, и тебя не спрашивают
Как же тебя послать то ещё, чтобы не липла ко мне.

Комментируй других дур, которым важно твое мнение.
Не льсти себе, ты в ... никому не уперся и не надо онанировать на собственные изречения))
еще раз повторю как для слабовидящих, комментируют в темах посты, если интересен диалог ставят в конце предложения вопросительный знак, для неучей
смотри не запутайся в куче своих ботов, если человек униженный, не значит что все присутствующие твоего уровня... комментирую пост дуры, скорей...имхо
Сколько лет даме-то? Детсад какой-то...
если чувак клевый, то можно было и съездить за его счет
в чужой постели интереснее, чем в своей
Kolt
16.12.2016
...ваще нейтральную территорию нада...сейчас столько всяких клёвых спа курортов, пансионатов, загородных клубов... )))
может у него на такси только ))
Kolt
16.12.2016
...да нахрен пошёл... )))))
а если у него красивая душа и нос такой, как ты любишь?)))
Kolt
16.12.2016
...сейчас любой нос с соплями...тем более, пусть идёт... )))
не, это не интересно
Kolt
16.12.2016
...чёйта?..очень даже интересно...
katkor@
16.12.2016
barsuk писал(а)
это вообще нормально из за такого на свидание не идти?

ну ты то не ходи, а товарищ по работе пусть сам решает, напряжно ему ради такой, как та краля рулить, или нет.
видишь ли, у всех людей свои представления о "хороше". насколько такие представления пересекаются, настолько люди совместимы касаемо общности взглядов.
barsuk
16.12.2016
ну так и я интересуюсь на сколько мы тут совместимы касаемо конкретно этой ситуации
katkor@
16.12.2016
а для чего тебе это совмещение?)))
ну я бы сама порулила, хоть в италию, если бы меня пригласил встречаться персонаж из недавнопросмотренного итальянского фильма...
ну и что теперь с моей совместимостью? совместилась?))))
barsuk
16.12.2016
да такая же как и все!))
katkor@
16.12.2016
ну я так то и не претендую на незаурядность.))
еще я вот чего скажу: женщине свойственно кандидата в мужья тестить.
эта кОрысть биологически обусловлена. ей же потенциально от него рожать! (это у нее на подсознательном), поэтому "привези аленький цвяточек сам"-это есть определенная норма.)))
barsuk
16.12.2016
ну он же хотел оплатить ей проезд на такси, просто не тратить время чтобы сначала добраться до нее, и тем ускорить процесс
katkor@
16.12.2016
вот на этом этапе выявлено уже разночтение определенного "хорошо":
ему хорошо, как ему удобнее, а ей хорошо, чтобы он совершил ради нее определенный "подвиг".
дамочка возможно пребывает на стадии развития "в мечтах о лыцаре", и не факт, что этот этап вообще перерастет.))
соответсвенно, если твой знакомый готов включать в график жизни подвиги, то...флаг ему какой-нить. а если нет, то...сам понимаешь...))
Тебя с цветочком куда то занесло - в оригинале за цветочком девушка папеньку посылала. Это она отца тестила?
katkor@
16.12.2016
как там в оригинале-не суть. ))
я тут про общий принцип.
В оригиналах русских сказках принцип был немного другой - добрый молодец обычно сначала просирал приличную барышню, а потом подвиги свершал, что бы ее вернуть. Ты чет совсем по сказкам не спец.
Slepoi
17.12.2016
это в какой сказке?
Kolt
17.12.2016
...золушка, спящая красавица, Руслан и Людмила...да все, практически...
Царевна лягушка и прочии Василисы Премудрые. Принцы - все косячники. И без приличной бабы яги и сапогов скороходов - фиг им, а не премудрая красавица )
katkor@
19.12.2016
да не принципиальна косячность мужская в данной конкретике!!ну и уж если ты "Аленький цветочек" вспомнила, то там бедалага Аленушка, чуть было своим вынужденным отсутстыием не порешила милого друга. так то!))) но мужская косячность в сказках конечно раскрыта лучше.))) бесспорно.
я про то сказывала выше, что в любой сказке -хоть бы и жизненной, всегда присутстует женская потребность тестить мужика на проф.пригодность статусу мужа. мужиков, с их врожденной косячностью))), я там вообще не рассматривала.
Кать, Аленький цветочек ни к селу ни к городу ты процитировала, задержка Аленушки была вызвана завистью сестриц так то... И тестили по сказкам обычно жен - то ковер сотки, то хлебов напеки. Ты бы вот вообще в сказки не лезла - не твое это.
katkor@
19.12.2016
да я и не хотела туда сильно залезать. тем более спорить.
Форму подачи этого предложения нужно было изменить до того, как она обиделась. Или просто не хочет ехать.
В любом случае - всё к лучшему)
barsuk
16.12.2016
Glam Shine писал(а)
В любом случае - всё к лучшему)

я ему тоже самое сказал)
Kolt
16.12.2016
...а он чё?..
как с таким утверждением можно не согласиться?)
barsuk
16.12.2016
теперь он по моему совету ищет юрисконсульта из Москвы)
Kolt
16.12.2016
...хм...а она чё?..
barsuk
16.12.2016
про нее врать не буду, в глаза не видал
Kolt
16.12.2016
...т.е. в глаза не видал, а обосрать - обосрал...ну что за мужички нынче мелочные пошли...тьфу...
barsuk
16.12.2016
Kolt писал(а)
а обосрать - обосрал

в каком месте я это сделал?
Kolt
16.12.2016
...между строк...
barsuk
16.12.2016
между строк у меня обычно только мат)
Kolt
16.12.2016
...я ж известный переводчик...
Тоже бы не пошла. А чего, ему свою-то жёпку совсем лень поднять, чтоб заехать за ней? Нежелание проявить внимание уже на этапе свиданий гарантирует такое же отношение и в дальнейшем. Нафик-нафик!
А чего ради МЧ должен тащится на другой конец города? Потешить ее самолюбие? Я бы на его месте даже не предлагал такой вариант.
Lissonka
16.12.2016
Заказать такси ? Или оплатить ?
Вообще такая неоднозначная ситуация смахивает на вызов девочки по вызову.
Kot bajun
16.12.2016
barsuk писал(а)
это вообще нормально из за такого на свидание не идти?

нет
Slepoi
17.12.2016
киса надежная как весь гражданский флот
https://www.youtube.com/watch?v=hlRgQ_uFc_A
А если это свидание то самое, на которое она впервые решилась к нему в дом? И у неё в наличие то трепетное ожидание, что он сам за руку её приведет? А он-ща такси пришлю, оплачу- подкатывай!
Да нафик надо)
Kot bajun
18.12.2016
если ситуация именно такова, то обижаться тем более не надо, а радоваться, что отношение стало понятным.
Да я думаю, что она и обрадовалась... Но не сразу ему в трубку) а уж что она точно обиделась, нам не известно, только со слов автора)
нормально. смахивает на "я устал, тебе надо, ты и приезжай, а мне и на диванчике нормально" типа. Ну, она и не поехала. В чём проблема у мужика?
Slepoi
17.12.2016
порнохаб закрыли
понятно
SergN
17.12.2016
Не хочет на такси, пусть на общественном транспорте ездит.
Причина не в этом, значит не сильно хочет.
Да и что у ней машины что ли своей нету на самом деле
Я б тоже не поехала.
И я. Почему кто-то должен ехать за кем-то?
Вот именно, соглашусь на все 100, хочешь пое..сь, приглашай на нейтральную, оплачивай место пребывания, как грица, окучивай не только себя:) в таком случае точно никто не обидится, хотя, у первого не все может случиться...расстроится)
Если у них не боль-менее долгие устойчивые отношения с определенными правилами, а первое, или примерно второе-третье свидание (на которое она наконец вроде как решилась к нему в дом поехать послушать лютневую музыку), то, конечно, свинство!)))
И очень даже похоже на "девочка по вызову, доставка за счет клиента"...Возможен безналичный расчет.
Сел бы сам в это такси, и сам привез её... Все просто
vetach
18.12.2016
Для меня лично это был бы повод обидеться, но НЕ причина, запасной вариант, если с другим не прокатит - вернуться и сказать :больше не делай так, мне так не хватает внимания. А конкретно сказать - не приду, объясняй почему, а так - белая и пушистая. Товарищу не помешает проверить голову (на обладание рогами)
думаю, что ее "эрекция" на предложение доехать на такси может быть простым стечением обстоятельств...
у всех нас настроение бывает различным и порой меняется несколько раз даже в течение дня...людям свойственно быть эмоциональными...
возможно, в момент получения предложения о такси дама просто была не в духе, и раздражителем мог быть кто угодно и что угодно (и не обязательно, что это был приятель)...может, просто попал не вовремя и под руку...
в любом случае я бы не стал делать резкие выводы, а попытался встретиться и поговорить...
в конце концов, мы - не кролики, нужно и поговорить...
katkor@
19.12.2016
innocent bystander писал(а)
в конце концов, мы - не кролики, нужно и поговорить.

это самое умное, что я в теме прочла.))
плюс мой.)
а поговорить? ;-) :-) ...
Оказывается и такие проблемы бывают?:) Я не представляю такой ситуации и не припрминаю чтобы похожее что-то было.
зы: баба с возу - машине легче.
пословица не имеет ничего общего с темой
баба с возу если, так другая на воз, окучивай снова и так по кругу....это накладно
быть скопцом - вот ваше призвание!) и это самое оптимальное в вашем случае
Да и ладно. Не поехала, обиделась, проспится, может всё изменится. Девушки такие переменчивые. :-)
ну бывают такие дамы)))
у меня такая подруга, всегда на такие темы разговариваем - она сама в поиске но такие вот приколы с ней всегда
barsuk писал(а)
тем более сейчас это по безналу можно сделать легко

Это самое важное уточнение!)))
Хм.. ) А я вот сегодня с утра случайно обнаружила, что одна особь мужского пола, обидевшись, удалила меня из друзей вконтактике )) И меня, и моих друзей.
Не, ну я то понятно - "неблагодарная, сволочная, бессердечная (нужное подчеркнуть)", а друзей-то пошто? Месть? Мужская гордость или что? )))))) Ржу с утра, мужик, мля ))))