Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
Поиск по сайту или в интернете
16+ Мужской форум: Форум для мужчин, о мужчинах, хотя всё это, конечно, неправда.
* выберите только интересующие вас тематики, для этого поставьте галочки слева
* кликните по названию, чтобы просмотреть только эту тематику
Мужской форум
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
on-line:  10  
Тема

Поговорите со мной

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Рассталась с человеком, которого люблю (по своей инициативе). Не могу говорить. И с ним не смогла поговорить. Потом сестра пришла, и с ней не смогла поговорить. Какое-то ужасное состояние.
Маруся17 21.09.2015 «ответить»
а в чем проблема разговора то?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
не знаю
может просто все так банально, что невозможно озвучить, потому что в словах будет все пошло
или просто всем все понятно, и озвучивать - только унижать друг друга
просто давит очень затылок и ребра
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Ничего пошлого и унизительного нет. Есть желание поговорить или отсутствие оного. Когда у меня расставание было, желания говорить не было.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
почему не было?
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Потому что расставаться можно по-разному. Я человек не конфликтный, вывести меня на ссору сложно, потому просто разошлись. Хотя нет - не просто. Но рассказывать об этом я не буду, извините.

Сумбурно, да...
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
:)
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
основной женский грех в отношениях -нежелание внятно, понятно мужчинам, излагать желания.
всякую хрень нести-легко! а объяснять чего зачем и почему-сам должен.
интересно, такие "должники" вообще в природе бывают? :-)
да и "всем все понятно"-ересьNo1 в семейных отношеньях. это надо законодательно запрещать. :-D
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
В семейных конечно. Если вкратце, у него есть семья. Он ее не бросит ни при каких обстоятельствах, иначе это был бы другой человек, и я может и не могла бы ему так доверять. Поэтому и обсуждать в общем нечего, потому что и он и я это знаем.
Просто я сейчас не знаю что сделать, чтоб не лопнуть.
Может с чужими людьми поговорить, пусть они скажут, что сама дура, и умная женщина так бы не сделала и все такое. А с близкими совсем не получается, потому что ну просто нечего сказать:(
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Сама дура, и умная женщина так бы не сделала и все такое.

Полегчало? А зачем встречаться с женатым человеком?
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Добрый Пёс писал(а)
зачем встречаться с женатым человеком? ...

Тоже никогда не понимал. Перспективы никакой.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Ну как - для кого-то спортивный интерес, может...
minotaur 21.09.2015 «ответить»
Все думают, что он бросит свою кикимору с детьми и придет к ней ))
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
я так не думала, я знала, что не бросит
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
А на что вы, извините, рассчитывали ? На трах ? Наверняка получили. Переживаете-то чего ? Не оправдал ваши ожидания ? Член маловат ? Замуж не предложил ? Что он не сделал, чтобы у вас не осталось вот этого чувства потерянного ?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
наверное, я не смогу вам объяснить
как-то разными категориями мы мыслим
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Да ладно-ка :) Все сложности - от скудоумия и косноязычия.
Вот женатый мужик с детьми, вот незамужняя девушка, возможные варианты развития событий :
1. Трахнет и смоется
2. Влюбится, разведется с женой и женится на девушке
3. Будет девушке остаток жизни мозг парить, что семья святое, жена болеет, дети маленькие.

Есть еще варианты ?
Не, я понимаю, что сложно даже самой себе признаться, что лоханулась. Но чем раньше - тем лучше. А менять свою жизнь никогда не поздно, даже на пенсии, главное - желание.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Наверное есть еще варианты, потому что в ваши я не вписываюсь. Он не смылся, не развелся, и никогда не парил мне мозги
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Так почему не может быть так, как раньше ? Вы зачем эти расставания-то затевали, в расчете на что ? Ну, вы же с какой-то целью с ним расстались ? Хотели точки над i расставить ? Пытались его вызвать на решительные шаги какие-то ? Ну, не просто же ни с того, ни с сего вы решили с хорошим человеком разорвать отношения ?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Нет, провоцировать я его ни на что не хотела. Я действительно хотела расстаться, потому что чувствую, что дальше уже начну устраивать некрасивые сцены по причине своего раздражения, ну не железная я.
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Вы по-моему просто сами не знаете, чего хотите. Морочите голову и себе, и другим.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Решительная вы девушка:) Пришел-увидел-победил!
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Люблю определенность ;)
minotaur 21.09.2015 «ответить»
Ещё вариант будет жить на 2 семьи и подогревать любовницу ништяками. Но для этого надо мужика богатого с яйцами и забитую жену.
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
.
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Так это практически п.3.1
Всадница 21.09.2015 «ответить»
Для секса.
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
А секс с неженатым - это прямо фу-фу-фу? Обязательно ради секса лезть в чужую семью?
Джелли 21.09.2015 «ответить»
Может, неженатых просто очень мало?
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Я вообще слышал неоднократно это... но, если честно, воспринимаю это уже как какую-то глупость. Даже если женщин и впрямь больше, чем мужчин, но не настолько же, чтобы постоянно твердить, что не с кем потрахаться!
Джелли 21.09.2015 «ответить»
Я вообще не знаю что творится с этим миром - женщины с тремя и более детьми находят себе пятого-десятого мужа, а симпатичные девушки и одного себе не могут найти.. Просто во всяких 'одноклассниках" опять наблюдаю, что опять далёкая от совершенства тётя в очередной раз выходит замуж, при этом на тех же форумах столько красоток не у дел..
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Хз. Единственное, чем могу объяснить, чисто моё предположение: за компом точно ни натрахаешься, ни замуж не выйдешь. Для этого из-за него надо порой выходить. Даже если ты прекрасный человек и раскрасавица.
Джелли 21.09.2015 «ответить»
Ну я не знаю, кто куда выходит, но последняя шокирующая меня мамзель вообще сидела дома в декрете..
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
В смысле замуж из декрета?
Джелли 21.09.2015 «ответить»
В смысле, сидя в декрете с кучей детей, плавно перешла от второго мужа к третьему
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Ну это немного другое...
Aries 22.09.2015 «ответить»
а тут как раз всё просто и одновременно сложно
женщина с детьми мыслит реальными категориями и не оторвана от реальности, как многие симпатичные девушки в возрасте +/- 30, продолжающие думать, что они созданы для принца, что, впрочем, не мешает им с редким постоянством вляпываться в отношения с откровенными мудаками. При всём том откровенно динамя адекватных, пусть не принцев, но адекватных.
Сий парадокс я пояснить не смогу.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
вопрос риторический
так получилось
может это любовь?
три года он даже не оставался у меня, максимум, что позволял себе, подержаться за талию. Ну т.е. не хотели мы встречаться. Просто, наверное, рано или поздно это должно было случиться
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
А зачем ему это надо было? Три года...
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
он меня любит
а семья святое
ну вот бывает так
поэтому не хотел мне голову морочить
и не видеться со мной, наверное, не мог
И от этого мне очень-очень горько...потому что так меня уже никто и не полюбит
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Не понимаю ситуацию. А как так можно?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
что можно?
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
На два фронта.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
я не знаю, у меня не было два фронта
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
И у меня. Потому и не понимаю.
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Tutli-Putli писал(а)
он меня любит <br> а семья святое <br> ну вот бывает так <br> поэтому не хотел мне голову морочить <br> и не видеться со мной, наверное, не мог <br> И от этого мне очень-очень горько...потому что так меня уже никто и не полюбит ...


Да никакое это не святое - налево бегать от семьи. Это все красивые слова. Он вам лапшу на уши - а вы и рады кивать ему согласно :)
Когда любят - желают чтобы любимый человек был счастлив, причем независимо от любящего, просто - чтобы любимый был счастлив, пусть даже в паре с другим. И не делают так, чтобы любимому человеку было больно. А он и жене херово делает, и вам заодно. Молодец какой. А вы его еще оправдываете, значит заслуживаете именно этого.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Да я-то однозначно заслуживаю. Но справедливости ради, никакой лапши он мне никогда не вешал.
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Конечно, вы ее сами добровольно себе повесили. А он и рад стараться, все сама-сама :))) Где еще найдешь такое чудо ;)
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Tutli-Putli писал(а)
Да я-то однозначно заслуживаю.

А его жена заслуживает?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Я не знаю, чего она заслуживает. Я про нее вообще ничего не знаю. Думаю, что она обо мне тоже не знает. Но вообще я понятия не имею, какого рода у них отношения. Наверное, она тоже заслуживает то, что имеет.
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
А почему Вы так уверены, что заслуживает? Может, она старается? А её муж к Вам бегает. Замечательная награда за то, что Вы её, видите ли, не знаете. Конечно, проще не знать. И способствовать чужому унижению. Вижу, о ней Вы вообще в последнюю очередь думаете. Правильно. Чего думать о человеке, которого не знаешь... и какая разница, что для него значит эта семья? Главное, что для Вашего... гм... обсуждаемого мужчины семья - святое.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
А я вообще уверена, что каждый заслуживает то, что имеет. И не понимаю, почему я о ней должна думать? С меня достаточно того, что я не лезу в их семью. А о своих отношениях пусть она сама думает. И что такого плохого она имеет? надежного мужа, отца детей?
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Не лезете? Ну что ж, если лезть в штаны к женатому мужчине и лезть в семью для Вас вещи разные, то мне остаётся развести руками. Извините за резкость. У нас с Вами разные понятия об этом.
З.Ы. Очень жаль, что Вы этого не понимаете. Вы не знаете, ни её, ни их отношений. Как знать, возможно, он по отношению к ней неблагодарен. В этом случае Вы по отношению к ней поступаете подло. Безучастная соучастница, знаете ли.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Ну вы ведь тоже не знаете. Может по отношению к ней он как раз благодарен? Тогда как я поступаю?:) В штаны я ни к кому не лезла. напридумывали что-то. Я считаю, что про отношения двоих третий вообще не должен ничего знать. Зачем мне об этом знать? Я не понимаю. или вы считаете, нам с ним это надо обсуждать?
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Я не знаю. Поэтому строю предположения. Но Вы-то вообще не думаете об этом. И не считаете нужным думать. Вот это меня, если честно, напрягает. Интересно живёте. Не задумываясь о последствиях своих действий.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Если б я не задумывалась, тогда, как вы выражаетесь, залезла бы в штаны, и увела. И все равно не знаю, почему я должна думать за чужую взрослую тетку и предполагать что-то в чужих отношениях. Это их дело. И я не считаю мужчинами тех, которые с любовницами обсуждают жен. Я ему благодарна, что ничего о ней не знаю, и считаю, что только так и может быть.
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Секса не было?

Угу. Может быть по-разному. А должно быть без адюльтера.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Должно:) Вот не могу с вами не согласиться:)
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
О, лёд тронулся) А почему? *делает преглупый вид*
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Ну как же? Это очевидно всем разумным людям:)
продолжение темы »
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Не люблю Вашего категоричного максимализма, но не могу удержаться, чтобы не плюсануть в этом случае. Какой прекраснодушный наивняк... так её никто не полюбит, чтобы от жены бегать, двум сразу мозги-то пудрить.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
На первой моей работе был один мужчина. он приходил к нам в отдел, о чем-то разговаривал с тетеньками, непонятно зачем вообще ходил. Мне было 20, ему 40. Он не был женат, был некрасивый, закомплексованный, прятался за большой бородой и большими очками, работал начальником одного подразделения. А в тот день, когда я уезжала насовсем из города, он пришел, попросил меня в коридор, он не говорил, что любит меня, но у него так дрожали губы, руки. Я не помню, что он говорил, что-то пожелал, поцеловал мне руки и ушел. Было так больно за него, и сейчас я это помню. И что? Ну вот так бывает, ну любит человек не того и не вовремя. И что? При чем тут "мозги пудрить"?
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Всегда надо делать выбор. В данном случае Вы его сделали, женщина за мужчину. Для меня это всё решает.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Какой за кого я сделала выбор?
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Вы устали терпеть эту ситуацию и расстались с ним. А решение должен был принять он. Задолго до того как довести Вас до этого.

Я тоже не красавец, тоже с бородой. И до операции носил очки. Но нравившихся женщин я обычно добивался, а не прощался с ними с дрожащими руками. Как результат, красивей моей жены только моя дочь. А жене, кстати, пиво продавать отказываются. Паспорт просят, хотя она моя ровесница. Я не то чтобы хвастаюсь...) Просто до того как всего этого добиться, мне тоже приходилось принимать неприятные решения и наступать на горло собственной песне. Только не надо никого оправдывать и заниматься подменой понятий. Они, понятия, не нами придуманы и очень давно.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Ну он был в два раза старше меня, и не такой герой как вы. И что теперь ему было делать? Пойти застрелиться? у него не было никаких шансов. Ну вы вот всегда ходите по прямой, молодец.
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Я не герой и не хожу по прямой. Я тоже наделал достаточно ошибок. Но они заставили меня задуматься. А Вы пришли на форум, потому что видите, что в Вашей жизни не всё так, как надо. Но от своей точки зрения при этом отказываться не хотите, вы убеждены в своих принципах. Так чего ради весь этот разговор?
З.Ы. Нет шансов у того, кто ничего не делает.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
От чего я не хочу отказываться? Я правда не понимаю, за что вы на меня так нападаете:)
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Не нападаю. Хочу заставить Вас подумать головой. Но это Ваша жизнь. И от разговора со мной Вы можете отказаться в любой момент.

Вам разные вещи говорят. Но Вы убеждены в определённых постулатах. Вы пришли, убеждённая в них, и поколебать эту убеждённость пока никому не удалось. Вкратце пройдусь по ним. Заодно попытаюсь детали выяснить. Первое и непокобелимое: Ваш любовник ни в чём не виноват. Думаю, что себя Вы тоже считаете невинной. Второе, вытекающее из Вашей невинности: жена Вашего любовника совершенно определённо в чём-то виновата, так или иначе, Ваши отношения не являются чем-то постыдным, во всяком случае, они ничем не делают Вас виноватой перед его женой. Я мог бы сделать выводы на основании этих моментов, вывести третье и четвёртое... но достаточно и этого.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Просто я не считаю людей такими уж святыми, и себя в том числе. Но вы-то святой. Я считаю, что лично я лично ей плохого не сделала ничего. Я вообще в сторону ушла.
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Я ещё раз говорю. Я совсем не святой. Но Вы, вроде, уже выяснили, что тема не для того, чтобы Вам тупо поддакивали. Более того, Вы подколки в свой адрес внешне, по крайней мере, даже приветствуете. И правильно делаете, они отрезвляют.

Что Вы сделали, а чего не сделали, для меня, в общем-то, пока не совсем ясно.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Приветствую, но до определенной степени:)
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
И категорически против внушения мне чувства вины, и буду сопротивляться этому
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Ну-ну. Не то, чтобы я прямо-таки мечтал внушить Вам что-либо подобное. Но вот снять с Вас ореол святости, который Вы столь упорно хотели навесить на мою голову, хотелось. Так что, наверное, хватит. Откланяюсь. Это ответ на оба Ваших поста.
продолжение темы »
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
потомучто на 10 девченок по статистике нифига не 9 уже давно, а намного меньше ребят.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Мне тут трудно судить, я по сторонам не смотрю.
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
ну и не суди!
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
А я сужу? Право на своё мнение имею, но диагнозов точно не ставлю и советов не даю.
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
сама дура! ну если вам так легче, то получайте. :-D
я понимаю, что демокризис за бортом и приличного неженатика найти оочень сложно. но пока мы сами создаем мужикам шоколадные условия для "многоженства", С НАШИМ менталитетом исход один -страдания и разочарования. тут без вариантов.
по существу, вам нужно себя чем-то очень здорово занять. желатель прям умственно и физически.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Да желательно конечно вообще умственно отключиться. Физически да, это поможет. Ну просто сейчас нужна скорая помощь, реанимация, понятное дело, что не умру.
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
1. уходите в лес, поля, лугга, туда, где ни вы, ни вам не помешают. орите там в голос, плачьте, рыдайте, "вынимайте" из себя эмоции.
2. отпускайте. упражнение также лучше выполнять в безлюдом месте. представляйте, что он...умер. вы плачите, вспоминаетет все хорошее и осознаете, что все кончено.
если не отпустило, то назначаете себе
3. страдание. каждый день назначаете удобное время для страданий. например с 10-11. тут филонить нельзя. страдать ровно отпущенное время. начнут мысли переключаться, возвращайте их в русло. страдать честно с выражением!!!
1-2 недели таких "страданий" обычно нормализуют.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Мне нельзя страдать каждый день:( Годы уже не те, на утро придется надевать паранджу. Пострадать от души можно только в пятницу вечером, чтоб к понедельнику привести себя в божеский вид.
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
не. от души страдаете в пятницу (обязательно), а с "сохранением лица" пн-чт.
страдаете, но без соплей. умеренно так. тут важна продолжительность, а не качество. не меньше часа!!! каждень.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
И в жизни Васисуалия Андреевича наступил период мучительных дум и моральных страданий. Есть люди, которые не умеют страдать, как-то не выходит. А если уж и страдают, то стараются проделать это как можно быстрее и незаметнее для окружающих. Лоханкин же страдал открыто, величаво, он хлестал своё горе чайными стаканами, он упивался им. Великая скорбь давала ему возможность лишний раз поразмыслить о значении русской интеллигенции, а равно о трагедии русского либерализма.
Colombine 21.09.2015 «ответить»
)))) обожаю этот типаж!
...-- Волчица ты, -- продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. -- Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом. (с)
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Классика.
Colombine 21.09.2015 «ответить»
Угу. Я дочери частенько Ильфа-Петрова цитирую, пытаюсь просветить молодое поколение.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Это читать надо... А вчера ещё "Собачье сердце" показывали. Наизусть знаю, как и "Мастера..."
Colombine 21.09.2015 «ответить»
О да, понимаю.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Я помню в детстве, хотелось мне петь, я уходила на луга, а у нас река была вокруг всей деревни. Ходила я и орала по берегу, а под всеми берегами сидели рыбаки. С тех пор нигде я не могу расслабиться, за каждым деревом мне чудятся рыбаки, грибники и прочие охотники:)
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
можно дома одеялами завалиться. еще громкую музыку и и пылесос включить.
сброс нужно сделать. прям обязательно.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Прям твоя тема-то...
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
спорим тебя в ней уже больше?
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Считать лень, но сомневаюсь.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
А орать зачем?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Ну какой вы интересный:) Как зачем? Эмоции. katkor@ понимает:)
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Если комплимент, то спасибо, если сарказм, то тоже ничего. Сейчас Вам Катя всё разжуёт, это её любимое занятие. Она в этом разбирается. По крайней мере, она так думает.
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
для сброса внутреннего напряжения.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
- А как же вы расслабляетесь?
- А я и не напрягаюсь...
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
katkor@ писал(а)
но пока мы сами

Мы? Николай II?
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
katkor@ писал(а)
основной женский грех в отношениях -нежелание внятно, понятно мужчинам, излагать желания. <br> всякую хрень нести-легко! а объяснять чего зачем и почему-сам должен. <br> интересно, такие "должники" вообще в природе бывают? ...


Не согласна. Основной грех все-таки - врать себе. Себя никогда не надо обманывать, рассуждать надо реально. И если сама знаешь, что от жизни хочешь - всего добьешься.
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
я про семейную жизнь. в смысле про взаимоотношения с партнером писала.
врать себе- это уже личностные проблемы психики. про другое маленько.
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Насчет партнера себе можно еще ого-го как врать. Ну, хотя бы, вот выйду за него замуж, и он изменится. Или : вот поженимся и будет счастье ;)
katkor@ 21.09.2015 «ответить»
можно. только это опять же -себе. в смысле, свои проблемы. с головой.
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
На то и намекиваю ;)
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Tutli-Putli писал(а)
Рассталась с человеком, которого люблю (по своей инициативе).

Простите..?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
прощаю
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Я к тому, что я не понял... а что - можно по-другому?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
ну можно было по его инициативе
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Слышал когда-то такое слово - взаимность.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
это как? ходить в ногу и говорить хором?
а если никто не хочет расставаться, но кто-то должен был это сказать? сказала я, потому что...ну потому что я, что тут непонятного? это естественно, что он бы этого никогда не сказал
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Слушайте, судя по портрету, мы ровесники, чего мне тут рассказывать. Не надо петь хором. Сытый голодного не разумеет, мне просто непонятна Ваша ситуация. Сами решили, сами сказали, сами жалуетесь.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Ну непонятна и непонятна, мне вот понятно, что мы с вами абсолютно разные. Ну ничего, ваши шпильки хоть и неприятны, но зато от них не заплачешь, и это хорошо.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Обидел? Прошу прощения...
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Да ничего, мне сейчас это лучше. Я и не рассчитывала, что все сейчас будут по головке гладить.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Да даже не все. Ни одного не нашлось. Ну пусть я первый буду...
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
первый что?
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Да приятное сделать захотелось, что-что...
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
и поэтому вы в меня втыкаете шпильки?:)
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Ох, да Вы от меня ещё шпилек не видели. Всё хорошо будет.
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Своя инициатива - всегда тяжело. Но надо. Это Ваша жизнь, Ваше решение может стать основополагающим. Вы это переживёте.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Всё проходит, mon ami.
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
И ничто.
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Соломон, блин...
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
Не льсти. У него тысяча баб была.
Добрый Пёс 22.09.2015 «ответить»
Какие твои годы...
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
А я и не хочу.
Kolt 21.09.2015 «ответить»
...а рассталась по своей инициативе потому, что захотелось свою семью, а он не собирается уходить от уже построенной им семьи?..ты же знала, что он женат?..тогда да, ты сама дура...сама влюбилась, сама согласилась, сама напридумывала, сама решила, сама разошлась...классический вариант... )
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
У тебя сейчас есть семья?
Kolt 21.09.2015 «ответить»
...конечно...она у меня всегда была... )
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Всегда после того как рассталась?
Я вот сейчас и не уверена, хочу я и могу ли я жить в семье. Может уже и нет. Наверное, все надо делать в свое время.
Kolt 21.09.2015 «ответить»
...зарекаться никогда не стоит...можно принимать всё как своевременное...и не расстраиваться... )
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Tutli-Putli писал(а)
Всегда после того как рассталась? <br> Я вот сейчас и не уверена, хочу я и могу ли я жить в семье. Может уже и нет. Наверное, все надо делать в свое время. ...


Слушай, у меня есть вариант, жениться согласен. Но есть моменты. Впрочем, кто без них ? Так ты подумай, надо или нет ?
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Это мне?
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Да. Есть желающий. Но нужна стройная и хозяйственная, потянешь ? У него серьезные намерения.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Я что, просила меня пристроить?:) Нет, спасибо:)
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Ну, в смысле, вы же писали, что еще думаете, нужна ли вам семья, вот можете попробовать.
Не хотите - как хотите, не заваляется, бабам в основном надо, чтобы хоть какой, а мой ;)
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Нет, мне не надо хоть какой, вы меня неправильно поняли
Lissonka 21.09.2015 «ответить»
Ну ладно, хоть не такой, осталось определиться, какой нужен, вернее нужен ли вообще ;)
Гагель 22.09.2015 «ответить»
Если все отказываются.... мне нужен с серьезными намерениями))))
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
прочитала ваше первое "а" как "я", и смысл весь исказился
Kolt 21.09.2015 «ответить»
...читайте буквы правильно... )))
...у меня отношения с женатым мужчиной уже 14 лет...прекрасно себя чувствуем и не напрягаемся, напрягая друг друга...ко всему можно подойти с умом, а не только с чувствами... )
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
А семья с кем?:) С вами немудрено запутаться:)
Kolt 21.09.2015 «ответить»
...семья со мной...моя семья - маман, сестра, племянница и муж их...вполне достаточно...но каждому - своё...так что...
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
А, ну так-то я тоже не сирота, понятно:)
Гадюка на лапах 21.09.2015 «ответить»
А неженатого прямо совсем не хочешь? Мне не понять...
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...вопрос не понятен... )))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ну не приоритетнее ли был бы неженатый мужчина, коли такой попался? Или, прости за откровенный вопрос, это способ остаться свободной? Я знавал женщин, для которых это был основополагающий вопрос.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...что значит приоритетнее?..что значит попался?..а какие-либо отношения - это, по-твоему, лишение свободы?..
...странные у тебя взгляды на жисть... )))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ну вот есть женатые мужчины. Есть свободные. Свободные не лучше? Даже если это любовь, никогда не хотелось развязаться, как ТС?

Kolt писал(а)
а какие-либо отношения - это, по-твоему, лишение свободы?.. <br> ...странные у тебя взгляды на жисть... ))) ...

Вообще-то это не у меня. Не успел вставить в тот пост: реально настолько бояться за свободу, чтобы встречаться только с женатыми - это действительно имеет место быть. И это меня тоже чрезвычайно удивляет. Есть люди, которые просто принципиально не ставят штамп. Всё равно не заставишь, если человек не хочет, чего бояться? Но всё-таки оба свободны. Степени свободы могут быть разные. Незарегистрированный брак, гостевой брак, свободная любовь... Но зачем всё-таки обязательно с женатым?
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
Ах если бы, ах если бы,
Не жизнь была, а песня бы...
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...слушай...у каждого свои желания и стремления...и что значит, свободные лучше женатых?..вообще, твои рассуждения напоминают рассуждения мамочек дочек, которых всенепременно необходимо выдать замуж... )))
...ещё раз...о какой свободе речь?..никто же не сажает в подпол на горох после "заведения отношений"...у каждого своё восприятие происходящего с ним по жизни...и с чего ты взял, что "обязательно с женатым"?..ты прям веселишь меня сегодня... )))
соседка 22.09.2015 «ответить»
а меня он еще со вчера в этой теме умиляет))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ну ладно хоть умиляю, а не злю ;)
соседка 22.09.2015 «ответить»
да бог с тобой, злиться - это вапще бесперспективное занятие, а уж злиться на виртуальных собеседников вапще глупость несусветная, имхо)))
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...но при встрече припомню... )))))
соседка 22.09.2015 «ответить»
это обязательно)))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Мне жопу заранее для твоей плетки заголять?)
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Блокнотег ведёте, Юлия Валерьевна?)
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...да ну, ты что...лениво это...память хорошая, просто... )))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
О той свободе, о которой я слишком часто в жизни слышал от вашей сестры... эмансипированного типа, конечно. Я не о своём понятии свободы, я сам хотел бы понять, что они имели в виду, и чего так боялись.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...за себя могу сказать, что свобода - это отсутствие раздражающих элементов в моей жизни...и я могу себе позволить не допускать эти элементы в свою жизнь... )))
...что имели в виду твои сёстры - не в курсе...каждая - своё, наверно... )))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Узенькое понятие свобода у Вас, Юль Валерьевна) Не слишком этого мало? Хотя, конечно, если бы ты мне скинула список потенциальных раздражителей на тысяче листах...)
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...это у Вас, Серёженька, узенькое мышление...всё норовите под "свой устав" чужое мнение подогнать...и злитесь, что никак не получаеццо... )))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Я-то не злюсь, а ты вот, кажется, на мой пост обиделась)
Мне просто показалось, что должно быть больше факторов.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...по твоему - может быть...а я не считаю нужным кому-то что-то доказывать и подтверждать фактами и факторами...я просто высказала своё мнение, свою точку зрения...не больше...мне не требуется кого-то в чём-то убеждать... )))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
А посвистеть?
соседка 22.09.2015 «ответить»
ну как же) Все корешки жене остаются - носки постираны, трусы наглажены, а ты знай вершки собирай, красотищщща-то...
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Чота как-то о мужчинах ты плохо. Они все в твоих глазах прихлебатели и тунеядцы, других типажей ты категорически не признаёшь?
соседка 22.09.2015 «ответить»
блин, каюсь, смайликов мало нарисовала)))
Где я плохо о мужчинах то? Наоборот, вона как разрисовала
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Манипуляторами и приспособленцами? Да, краски яркие)
соседка 22.09.2015 «ответить»
тех, которые на 2 фронта, "семьясвятое\нотебялюблюнимагу" именно такими и считаю))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Тут соглашусь.
сусанен 22.09.2015 «ответить»
ай, молодца! местные моралисты, поди, подавились))
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...да мне всё равно...я живу так, как считаю правильным сама, а не руководствуясь чьими-то устоями и мнением... )
сусанен 22.09.2015 «ответить»
умница!)
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Это, безусловно, хорошо и правильно. Хочу это подчеркнуть. Вопрос только в том, по-настоящему ли ты счастлива. Или просто есть обстоятельства, ты их принимаешь и говоришь себе: я счастлива. Можешь не отвечать, если не хочешь. Но порой сам человек убеждён в своих словах, а на деле не так... что уж говорить о каких-то спорах... Только не подумай, что я пытаюсь тебя убедить в том, что у тебя всё плохо. Каждому своё.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...каждому - своё...на этом можно закончить дискуссию...разница между людьми в том, в том числе, что кто-то живёт, а кто-то поучает/примеряет на себя/судит... )
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ну сужу и не поучаю. Примеряю - да. Но, прости, в отличие от двух других вариантов, не считаю это зазорным или ненормальным. Более того, имхо, это нормальная человеческая реакция в почти любой ситуации.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
... а счастье, по твоему, это что?..отношения со свободным и штамп (или хотя бы, перспектива его) в паспорте?..скажу тебе честно, моё абсолютное счастье заключилось бы в 25 млн. долларов наличкой прямо сейчас и сразу...даже боюсь представить разрыв твоего шаблона после такого моего заявления... )))
соседка 22.09.2015 «ответить»
а я путешествовать хочу...а в мире непойми чо творицца))Мне бы вот чтоб пису пис везде наступил и чтоб деньги на путешествия прям с неба падали в нужном количестве))лишнево не нада))
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...за пису пис обидно не потому, что его нет, а потому, что от тебя самого крайне мало зависит его существование...в глобальном смысле, конечно, хотелось бы мозг нашего "пращура", то бишь, инопланетян, от которых мы все произошли изначально...
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ну я тоже мечтаю о больших деньгах, так что мои шаблоны можешь оставить в покое) Причём полученных в одночасье и нахаляву. Например, чтобы бездетная двоюродная бабушка-миллионерша в Канаде померла...

Ну если уйти как раз от штампа в виде штампа...))) То есть дело не в свободе и не штампе как таковом. А в том, что отношения свободны от обязательств по отношению к ещё каким-то возможным партнёрам. Ты сам ощущаешь себя свободным в том, чтобы себя отдавать партнёру, и он ощущает и делает тоже самое. Наверное, я просто собственник. Если это плохо, я готов выслушать общественное порицание) Но сам я считаю, что это нормально - я тебе в свою очередь ничего не рву?)
Kolt 22.09.2015 «ответить»
Гадюка на лапах писал(а)
Ты сам ощущаешь себя свободным в том, чтобы себя отдавать партнёру, и он ощущает и делает тоже самое.

...что не так, например, в отношениях с женатым партнёром?.. )))
соседка 22.09.2015 «ответить»
обязательства у него)
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Отягощение. И отсутствие свободы доступа. Между прочим, тот ещё раздражающий фактор.
соседка 22.09.2015 «ответить»
пральна ... женицца надо на сироте....(с)))
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...и желательно, глухо-немой... )))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Да ладно, можно просто рот заклеивать и периодически разрешать отклеивать - поговорить тоже иногда надо.
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Моя тёща - самая лучшая. Это мне повезло.
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
Гадюка на лапах писал(а)
Вопрос только в том, по-настоящему ли ты счастлива. Или просто есть обстоятельства, ты их принимаешь и говоришь себе: я счастлива.

теперь мне интересно стало выяснять истинность состояния счастья.
ну и как понимать, что ощущенье счастья -ложное? какие признаки это укажут?
сусанен 22.09.2015 «ответить»
дык и коню педальному понятно - живешь в браке, значит по уши счастлив!
соседка 22.09.2015 «ответить»
а если без оного - ложное ощущение)))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Боюсь, вы оба меня не понимаете. Спишу на своё косноязычие. Но на самом деле немного под другим углом зрения смотрю на вещи, нежели мне приписывают.
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ты сейчас искажаешь мою точку зрения. Не обязательно в браке. И необязательно обоюдная свобода партнёров является гарантией счастья. Но определённые условия я считаю более способствующими ощущению счастья, нежели другие. Чисто вероятностно и основываясь на более-менее стандартных людских восприятиях. Можно, конечно, говорить, что все люди разные. Но всё равно почему-то чаще всего они одинаковые) В каких-то таких моментах.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
Гадюка на лапах писал(а)
Чисто вероятностно и основываясь на более-менее стандартных людских восприятиях.

...вот она - основная мысль, "сидящая" в мозгу основного большинства и толкающая на поиск одобрения своих поступков...что скажут люди...как раз вот это и не даёт полной свободы...
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Про одобрение слова не было. Мне чужого одобрения не надо.
сусанен 22.09.2015 «ответить»
из твоих слов трудно было не сделать такой вывод. так что твою точку зрения даже и не думал искажать.
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
какой Вы яркий реалист, однако! :-)
реалист -человек, воспринимающий реальность только с позиций соответствия с "узаконенной" правильностью.
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Да-да... мы все - яркие индивидуальности. Каждый могучими движениями рвёт шаблоны и гнёт реальность под себя. Откуда только статистика вообще какая-либо берётся...
сусанен 22.09.2015 «ответить»
прочитав твои слова, выражающие сомнение в "настоящности" её счастья, хочу уточнить: правильно ли я понял, что жизнь в браке это гарантия счастья, м? к слову, ты не думал о том, что она может в сто раз счастливее тебя, живущего в браке?
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Нет, неправильно. Брак - это не гарантия вообще ничего. Но как можно быть счастливым, разделяя своё счастье ещё с кем-то, я не знаю. Считай меня собственником, эгоистом, недалёким человеком... но я сказал искренно и откровенно, как я это воспринимаю. Попытки различных экспериментов в этой сфере с моей стороны до брака были. Счастье было недолгим и очень быстро превращалось в неудовлетворённость крайней степени.
сусанен 22.09.2015 «ответить»
ну если неправильно, то тогда почему тогда ты усомнился в её счастливости?
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Чуть выше посмотри. Я попытался выразить, что я думаю по этому поводу.
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
И почему же вы не думали о третей стороне, счастливый вы наш?
соседка 22.09.2015 «ответить»
дааа.... про третью сторону это у него было лихо)
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
А что конкретно у меня было лихо?
соседка 22.09.2015 «ответить»
Серёг))Я конечно по диагонали читала, но твои слова про то, что ТС должна была думать о жене своего любовника...умиляют) Какого, извиняюсь, хрена она должна думать о посторонней взрослой тетеньке? Пусть мужчина сам разбирается со своей женой.
сусанен 22.09.2015 «ответить»
хватит уже рвать шаблоны! а то получается день порванных шаблонов сегодня какой-то ))
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
соседка писал(а)
Какого, извиняюсь, хрена она должна думать о посторонней взрослой тетеньке? Пусть мужчина сам разбирается со своей ...

мож и я порву шаблон. но вот я бы подумала. в контексте качества моего "любимого" применительно к теме жены.
соседка 22.09.2015 «ответить»
так это про любимого бы ты подумала, а не про жену евойную опять же.
А вапще пусть они в таком случае обе думают друг про друга, ибо скажи мне, в чем преимущество той тетеньки перед этой? В том что у той штамп в паспорте?
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Кто первый встал того и тапки))
соседка 22.09.2015 «ответить»
тиха украинская ночь...но сало надо перепрятать (с)))
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
соседка писал(а)
в чем преимущество той тетеньки перед этой? В том что у той штамп в паспорте?

все возвращается. если вторая не считает нужным думать о возможных последствиях/горестях, доставленных первой, то и ей, со временем, прилетит похожий привет судьбы.
дело даже не в фатализме. есть предрасположенности у людей к определенным проявлениям-поступкам. частенько, совершивший нечто, просто тупо его повторяет. своего рода программа в действии.
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
Извините, я может зря конечно на свой счет это принимаю, но как я должна была о ней думать? Я ей не звонила, помадой его рубашки не пачкала, свое белье в его карманы не рассовывала, ни пол-слова о ней его не спрашивала. По-моему, я с уважением к ней отношусь, а остальное - это их дело. То, что я с ним иногда встречалась - это уж извините. Я его даже ни разу не звала, ни разу по телефону не позвонила, потому что не знала, где и с кем он в этот момент. Что еще от меня требовалось? Чужие мысли читать я по молодости пыталась, но сейчас бросила это неблагодарное занятие. И не хочу, чтоб обо мне кто-то думал.
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
вы смотрите на ситуацию исключительно применимо к своим побуждениям. мол, я ниче плохого не хотела, спецом не вредила, как у них там было, плевать хотела.
а я угол несколько расширяю. не всегда качество побуждений определяет результат. вольно/не вольно вы могли, и возможно даже принесли в ту семью страдания и разочарования. это конечно всего лишь неподтверженная версия, и вам наверняка удобно об этом не думать...
свое видение исхода подобной...наплевательской невнимательности я написала выше.
я свое мнение никому не навязываю, просто изучая жизнь, я пришла к пониманию- все возвращается. прям бумерангом. и не знание (нежелание знать) не освободит...будет так, как будет.
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ну вот. А говорите, прямо расходятся мнения. А между тем я думаю так же.
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
Ну зачем пытаться читать чужие мысли и думать что для кого-то хорошо?

- У тебя последнее желание, - говорит золотая рыбка мужику.
- Надо что-то доброе сделать, - рыбак оглядывается по сторонам и видит: юноша с тростью медленно идёт вдоль берега. - Вот, хочу, рыбка, чтобы он выбросил трость и побежал.
Парень помчался к оживлённой трассе, крича: - Кто это сделал, я не хромой, я слепой!

И в теорию бумерангов тоже не получается у меня верить
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
не нужно пытаться читать чужие мысли.
ориентируйтесь своими представлениями.
включите фантазию, представьте, что ваш (пусть тот самый), определившийся с выбором в вашу пользу, и даже возможно это дело узаконивший мужчина, в очередной раз встречает "родственную душу", у которой нет предрасудков, а есть желание быть с вашим многоженцем-любителем (или уже профессионалом?!) полюбас.
и это "родство душ" будет длиться годами!!
вы серьезно считаете, что даже не заметите ее присутствия, и вам не будет больно ни разу совсем?
покуда мы сами готовы топтать, плюя на тех, кому гадим жизнь, и не важно спецом или нет, душевного комфорта (радости от жизни) нам не видать...
и вовсе не обязательно верить в бумеранги жизни. они прилетят полюбас. иногда в очень изощренном виде.
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
Может и не замечу. А как я ее могу заметить?
продолжение темы »
соседка 22.09.2015 «ответить»
а если еще угол зрения расширить, то возможно не всё так и гладко в той семье было до неё, включая страдания\разочарования по разным поводам. От добра добра не ищут же))
Так что бумеранг в другую сторону полетит, в сторону зловредной жены, просто не желающей отпускать на свободу удобного ей партнера.
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
Ну прям одни жертвы. Зловредная жена, несчастная любовница, мужик тоже то ли зловредный то ли несчастный.
соседка 22.09.2015 «ответить»
и бумеранги еще летают)))
продолжение темы »
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
за себя нужно бы учиться отвечать. за то, что мы сами вытворяем.
за "чужой огород" по своему отвечают/ответят последствиями его нагородившие.
соседка 22.09.2015 «ответить»
таки как раз в описанной ситуации можно оказать скорую помощь утопающему, а можно отвернуцца со словами "ах, я не такая")) Что вреднее для здоровья то?))
продолжение темы »
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ну вот и не во всём наши мнения расходятся. Мда. Не принято нынче ни о ком, кроме себя думать. А то, что это порой себе же и во вред...
соседка 22.09.2015 «ответить»
а когда было принято иначе?))Есть такое понятие - компромисс))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Никогда. Всегда были люди, думающие про себя. И люди, иногда думающие и про других. Да, их меньшинство.
соседка 22.09.2015 «ответить»
не считаю что их меньшинство, во всяком случае в моем окружении. Зато считаю что в отношениях двоих взрослых людей (м и ж) третий взрослый присутствовать не должен, даже в мыслях.
Твоя позиция мне понятна, но я думаю по другому и слава богу, каждый имеет право на свое мнение)))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Дык в данном случае он не в мыслях присутствует. Потому как это изначально не было отношениями двоих.
соседка 22.09.2015 «ответить»
Для неё это отношения двоих. Для него - троих, вот пусть он и думает кто тут третий лишний.
Возможно я косноязычна, не могу донести мысль правильно) Но, вступая в отношения с несвободным человеком, ты наверное считаешь что делаешь его счастливым, избавляя от несчастного житья "там".
Вопщим чота мне надоело препираться, походу тут мало кто друг друга слышит))
давайте просто пофлудим)))
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
соседка писал(а)
Но, вступая в отношения с несвободным человеком, ты наверное считаешь что делаешь его счастливым, ...

Большая наивность так думать. Иные становятся счастливыми, впрочем, въезжая на чужом горбу в рай.
З.Ы. Я ничем другим тут уже давно не занимаюсь)
продолжение темы »
kpv1 22.09.2015 «ответить»
соседка писал(а)
Зато считаю что в отношениях двоих взрослых людей (м и ж) третий взрослый присутствовать не должен, даже в мыслях.

а четвертого можно?
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
можно всё:)
Tutli-Putli 22.09.2015 «ответить»
Девочки, простите меня, я пьяная
продолжение темы »
соседка 23.09.2015 «ответить»
да хоть дивизию собирайте)))А чего, получацца групповые такие отношения))
katkor@ 22.09.2015 «ответить»
расходятся. я - махровый прагматик, а не реалист.
пытаюсь приспособить себя к существующей реальности, а нинаеборот.:-D это принципиально. добро и зло мне не интересно.
мир НИКОГДА не прогнется под меня, соответственно у меня- без вариантов. :-D *обернулась таракашкой*
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Пусть расходятся. А вот результат по данному вопросу оказался одинаковым.
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Ты можешь думать обо мне всё, что угодно. Что я наивный, что я слишком добренький, что мои понятие средневековые. Я не заплачу. Но я всегда руководствовался очень древним принципом: не делай другому то, что тебе неприятно. Иногда, конечно, приходится от него отступать, но его ценность для меня очевидна. Как и недальновидность тех, кто заводя отношения с несвободными людьми, не пытается ничего узнать об их жизни вне этих отношений, не анализирует их поведение относительно себя и других, не пытается экстраполировать на себя то, как они относятся к другим. Классическая ошибка в данном случае - абстрагироваться от всего этого и считать себя каким-то особенным.
соседка 22.09.2015 «ответить»
можно я про тебя вообще не буду думать?)))Подумаю только про твои слова, в которых ты описываешь что думаешь все таки именно про этого "несвободного человека", анализируя и экстраполируя на себя ЕГО поведение, а не поведение или очучения третьей стороны в ваших отношениях
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Нужно.

Одно другому не мешает. И чужие ощущения мне тоже не безразличны.
соседка 22.09.2015 «ответить»
dixi
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Потому и счастливый, что сейчас её нет. А тогда... гм... сложно думать о ком-то, когда не подозреваешь о его существовании. Или, к примеру, знаешь, но думаешь, что он третьей стороной не был, перестал быть, либо не станет в будущем.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...ну дык на то мы все и разные...если человек очучает себя не удовлетворённым, то он стремится к изменению ситуации...если его всё устраивает, то смысл искать от добра добра?.. )
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
А вот скажи, поиск добра от добра - это однозначное понятие? По-моему, тоже поливариантное. Причинно-следственная связь, которую ты предлагаешь мне понятна. Но теоретически не ищет не только тот, которого всё устраивает, но и тот, кого что-то не устраивает, но он боится нарушать статус-кво, чтобы не потерять то, что уже имеет. Кстати, чаще я сталкивался именно со вторым пониманием.
Kolt 22.09.2015 «ответить»
...возвращаясь к ТС, можно сделать вывод, что в конкретном случае ей захотелось большего, чем она имела на данном этапе своей жизни, и она решила это поменять...это не значит, что до принятия данного решения она жила "без добра"... )
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Kolt писал(а)
...возвращаясь к ТС, можно сделать вывод, что в конкретном случае ей захотелось большего, чем она имела на данном этапе своей жизни, и она решила это поменять...

Гм... ты считаешь, она всё ещё рассчитывает этого большего добиться? Или понимала, что теряет то, что имеет? Тут был принцип "всё или ничего". Причём, когда выбираешь "ничего" - это тоже выбор, иногда даже приносящий определённое удовлетворение, хоть и связанный с определёнными негативными эмоциями.
kpv1 22.09.2015 «ответить»
Kolt писал(а)
если его всё устраивает, то смысл искать от добра добра?.. ) ...

есть такой тип людей, которые всегда найдут на свою ж приключений
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Дык, дружище... вот ты меня сейчас тоже удивляешь. В чём молодца? Только потому, что заставила подавиться моралистов? Нет, это её жизнь. Вопрос, как лучше её прожить - спорный... И всё-таки. Я, возможно, ошибаюсь, но для меня это из разряда: пойду, повешусь, пусть им всем плохо будет. Или в лес уйду, меня там волки съедят, папа с мамой плакать будут. Опять же, это не вывод из слов Кольт, это то, как ты их воспринял.
сусанен 22.09.2015 «ответить»
не, твоё предположение не верное. при чём здесь заставила подавиться?! их реакция меня интересует меньше всего. если ты не понял, в чём молодца, то я в этом не виноват)
повешание, лес с волками - совсем неудачная параллель с мыслью ЮльВалерьны. а, и да - не приписывай мне это восприятие - это ты сам такой вывод сделал и к тому же приписал его мне.
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Воля твоя, а только ты сам себе противоречишь. Реакция моралистов тебя не интересует, а порадовался их корчам ты от души)
сусанен 22.09.2015 «ответить»
блеааать... ок, ты вынуждаешь меня пояснять очевидную вещь) молодца она в том, что живёт так, как хочет, а не так, как типа принято. молодец, что не боится ни чьих осуждений и т.д.
вот в чём она молодец, а не в том, что заставила подавиться. слова же о реакции я написал от восторга и злорадства, и к "молодца" они не относятся никаким боком))
такштааа никаких противоречий нет)
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Я с таким же чувством пишу некоторые свои посты к тебе, так что квиты)
сусанен 22.09.2015 «ответить»
нивапрос)
кстати, она ещё и потому молодец, что смело поступила, написав о себе здесь)
Гадюка на лапах 22.09.2015 «ответить»
Не спорю. Иные бы зассали.
Colombine 21.09.2015 «ответить»
Хорошо, что рассталась. Не знаю ни одного примера счастливого брака с мужчиной, который привык "любить" на два фронта. Годом раньше, годом позже, все равно было бы больно. В жизни есть много хорошего кроме адюльтера, главное хотеть это увидеть :)
Добрый Пёс 21.09.2015 «ответить»
Ну вот и я не понимаю, чего плакаться. Тем более, что сама решила.
Tutli-Putli 21.09.2015 «ответить»
Вы по долгу службы обязаны меня читать?