Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Учебник для мужчин
Серьёзная тема
8
154
Поделиться
Считаю обязательным к образованию для мужчин до 20 лет.
Олег Новоселов. Учебник для мужчин
В книге на простом и доступном языке проанализирована история развития человечества как вида
Показана роль религий в этой истории, которая поворачивает взгляд на новую точку зрения
Отношения в обществе мужчин
Взаимоотношения мужчин с женщинами, которые также сильно поправляют чердак юным падаванам
и картинка для затравки
Олег Новоселов. Учебник для мужчин
В книге на простом и доступном языке проанализирована история развития человечества как вида
Показана роль религий в этой истории, которая поворачивает взгляд на новую точку зрения
Отношения в обществе мужчин
Взаимоотношения мужчин с женщинами, которые также сильно поправляют чердак юным падаванам
и картинка для затравки
Чего ещё ждать от автора книги мужского пола.
а по существу ?
Как увидела женщину со скалкой и слово "спонсор(муж)", всё стало понятно и без всяких стрелочек " причина-следствие ". Да, муж - жертва жены. Да не женитесь, сошлите всех баб на остров необитаемый и живите, мужчины, друг с другом дружно и без всяких ссор, выноса мозга.
Пс: да, и здесь вряд ли есть мужчины до 20 лет.
Пс: да, и здесь вряд ли есть мужчины до 20 лет.
Предлагаю всем женщинам обидится и оставить мужчин в гордом одиночестве.:)
Дождутся ведь, уйдём в Амазонию ))))
Не, в Тавриду:) где то там обитали скифские женщины по принципу древнегреческих амазонок:)
Пошли!..:) ***вооружившись пилочкой для ногтей и шпильками
Щас в Декатлоне лук со стрелами купли и пойдём:)
На ночь глядя? Искать приключения на свои вторые 90?..))) ***берёт стрелу, натягивает тетиву
Неть. Щас собаку выгуляю и спать:) а в Тавриду завтра:)
И пёсик приехал? Дык у вас теперь мужчина в доме))
Заботушка:) ходит и всех караулит:)
долго собираетесь
И как там на Тавриде?..))
хорошо, тепло
В этом году даже в Сибири так было ))
Щаз посмотрим на поведение мужчин, а там видно будет )))
Щаз посмотрим на поведение мужчин, а там видно будет )))
Ну прям Робин Гуд! У богатых отбираешь?
у них отберешь...
А бедным даёшь?!
щас в глаз клюну
Какая добрая псиса...
*приосанилась*
Копирайт!!
ня (с)
То-то...
Похоже, Тотошка, мы уже не в Канзасе (с)
Пристегни ремни, Элли!
Кто б пустил ещё...
Нас больше, мы -- сила!!!...)))
Ага. Скажи ещё - банда...
Воительницы!
Во... что?
Женщины-воины, амазонки!
А, это те, которые со сковородками и скалками? Страшная сила... я б сразу в плен сдался.
Да не нужны вы нам там, идите с миром восвояси )))
Страшно подумать, как вы тогда скалки использовать начнёте.
У нас их нет. Только мечи и арбалеты )
Арбалетов им подавай. Потом ещё Пьеро и Артемонов потребуют...
Нытиков и задир точно не нать )))
Кто справки выдаёт?
Очевидное не спрячешь )))
Рано. На нашей стороне Трандуил, пекущий блинчики. Где картинко?
Эта?
Он. С таким лучше не связываться.
Да, это страшный человек.
Ужасающий. Это видно по неравномерно прожаренному блину.
Если он с блином так - представляешь, что он с человеком сделать может?
Псих полный.
С контузией на всю башку.
С другой стороны, смотри какая говённая сковородка. Я бы тоже озверел. Там прилипает всё, по-любому.
Наверняка. Смотри, как он лопаткой замахнулся - сейчас блин отдирать будет.
А блин такой кричит: Nooooooooooooo! Не надо меня драть! Отпусти на покаяние к Элрику, он меня засмитит и тут мы тебя каааак... ой.
Бросай бухать по утрам!
Стекл как трезвышко!
И ни в одном носу?
Но во всех ушах...
:-D Серёга, жжОшь ))))
Блины, между прочим, мой конёк. Хотя вчера отличный Цезарь получился. Соус пора учиться делать самому только...
:-*
Русалина писал(а)
Чего ещё ждать от автора книги мужского пола. ...
Чего ещё ждать от автора книги мужского пола. ...
Вот в данный момент ты ничем от него не отличаешься.
От автора книги?..А чего хорошего ожидать? Явно же, что книга с явными перекосами написана. Собственный опыт более показателен. А автор книги либо утку выпустил, тск, заказное чтиво для обогащения и/или славы либо был обижен женщинами. Обидные статьи, книги в адрес женской половины не просто так пишут, причина всегда есть. Просто констатировала факт.
Пс: фсё, поплыла что ль в Тавриду.
Поучать женщин, тем более, книги писать не хочу, не умею и не буду. Опыт--сын ошибок трудных.
Пс: фсё, поплыла что ль в Тавриду.
Поучать женщин, тем более, книги писать не хочу, не умею и не буду. Опыт--сын ошибок трудных.
Перечитай ещё раз свою формулировку. Повторяю, ты от него ничем не отличаешься. Точно такой же перекос.
Хорошо, уговорил. Каааазлы вы все!!!...))))))
Вооот.
И чего это мы тут развоооткались? Хорошие вы, мужчины, хорошие )))))
Зайчики, мишки и котики ))))
Зайчики, мишки и котики ))))
Тока без фамильярностев. Спереди поднос с рюмкой и закусью, сзади подол задрать. А уж котики или кролики - там видно будет.
А если не пьёт?..)
Есть такие!..)
это не Растолковский написал? рисунки похожи
из всего понравилась только пиктограмма осла на первой картинке )))
Какая наскальная живопись. Автор по развитию недалеко ушел? (просто предполагаю)
Видимо, он считает, что мужчины не отличаются особым умом) Поэтому постарался попроще свои мысли выразить))
Вы родителям своим эту хню показали? Мама с папой сказали "молодец, сынок! Проживи свою жизнь без женщин - не бери пример с нас с мамой". Или родители были настолько убоги, что их семейная жизнь ничему кроме как картинки эти постить не наулила?
Он рвать шаблоны пытается. А рисунки такие хреновые потому, что в промежутках скалкой по башке получает.
Интересно, как его жизнь сложится, особенно взаимоотношения с девушками.))
Я не помню, говорит автор о своей личной жизни что-то или нет.
Не автор, ТС.
Это мне менее интересно. У него своих мыслей даже нет. Хотя от других он постоянно требует "существа".
Вот человек, который эту книгу написал, как бы мы ни оценивали его труд, вложил в неё свои мысли. Он в этом убеждён, поэтому мне интересна его жизненная реализация.
Вот человек, который эту книгу написал, как бы мы ни оценивали его труд, вложил в неё свои мысли. Он в этом убеждён, поэтому мне интересна его жизненная реализация.
Писать - не мешки ворочать. Он, может, вообще под псевдонимом писал. И явно провокационные вещи. Когда ж. и м. понимают друг друга с полуслова, в отношениях мир, секс, жвачка, такую шнягу читать неинтересно, и книга явно не будет пользоваться спросом.
Провокационные вещи обычно более увлекательно подают.
Проба пера, Москва не сразу строилась.
Почитал немного, оставлю свою рецензию.
Очередная попытка разложить жизнь "по полочкам" основываясь на грубой классификации и первобытных инстинктах. Почитать интересно, но не дай бог примерять это к своей жизни (ну пикаперы и альфонсы могут, для них видимо написано). Жизнь и отношения на самом деле намного разнообразнее и интереснее, чем описываемый подход. Можно сдуру бросить хорошую женщину и вобще не описывается в книге как надо строить отношения, чтобы было комфортно. Баба - интриганки и меркантильные, мужики - либо вожаки либо дойные коровы. Хотел бы я посмотреть на пикапера, который сможет не только снять телку, но и прожить с ней хоть пару месяцев. Несчастные по своему люди, эти высокоранговые самцы пишущие подобные книги, им тяжело просто влюбиться и наслаждаться женским обществом-во всем ищется подвох и корысть.
Очередная попытка разложить жизнь "по полочкам" основываясь на грубой классификации и первобытных инстинктах. Почитать интересно, но не дай бог примерять это к своей жизни (ну пикаперы и альфонсы могут, для них видимо написано). Жизнь и отношения на самом деле намного разнообразнее и интереснее, чем описываемый подход. Можно сдуру бросить хорошую женщину и вобще не описывается в книге как надо строить отношения, чтобы было комфортно. Баба - интриганки и меркантильные, мужики - либо вожаки либо дойные коровы. Хотел бы я посмотреть на пикапера, который сможет не только снять телку, но и прожить с ней хоть пару месяцев. Несчастные по своему люди, эти высокоранговые самцы пишущие подобные книги, им тяжело просто влюбиться и наслаждаться женским обществом-во всем ищется подвох и корысть.
Из 21 ответа - вы первый кто начал по-существу - 5% однако
по-существу - я с вами полностью согласен, тут показано - худшие варианты. Думаю они значительно помогут в понимании "как не надо".
Также согласен, что тут не показано "как надо"
но, например, зная как устроен круговорот отношений - мне теперь гораздо проще их сохранять
П.С.: кстати дополню, если сделать выводы о том, что написано в начале книги - можно протранслировать - как нужно строить долговременные отношения - вводя себя и всех близких в максимально подходящие им роли.
Строя свою маленькую пирамиду, она же семья. где мужчина - хозяин дома и семьи, обеспечивает всем долговременное существование, строит и следует планам. Женщина хозяйка быта, подсобляет. Детей учат на своём примере.
П.П.С.: учитывая что женщина больше подвержена настроениям - то и женщину в узде держит и поучает
по-существу - я с вами полностью согласен, тут показано - худшие варианты. Думаю они значительно помогут в понимании "как не надо".
Также согласен, что тут не показано "как надо"
но, например, зная как устроен круговорот отношений - мне теперь гораздо проще их сохранять
П.С.: кстати дополню, если сделать выводы о том, что написано в начале книги - можно протранслировать - как нужно строить долговременные отношения - вводя себя и всех близких в максимально подходящие им роли.
Строя свою маленькую пирамиду, она же семья. где мужчина - хозяин дома и семьи, обеспечивает всем долговременное существование, строит и следует планам. Женщина хозяйка быта, подсобляет. Детей учат на своём примере.
П.П.С.: учитывая что женщина больше подвержена настроениям - то и женщину в узде держит и поучает
staks писал(а)
Строя свою маленькую пирамиду, она же семья. где мужчина - хозяин дома и семьи
Строя свою маленькую пирамиду, она же семья. где мужчина - хозяин дома и семьи
staks писал(а)
то и женщину в узде держит и поучает
то и женщину в узде держит и поучает
простите, если немного шаблон разорву вам, но вот это вот - не семья.
радует только то, что последователей у вас весьма немного. у подавляющего большинства "чердак" все же на месте )
а что семья?
многие считают - что это мама-папа-их дети
есть более общее понятие - семья это весь род
предлагаю обсудить -
1. как будет развиваться человек с понятиями из первого варианта (первая семья)
2. как будет развиваться - из второго (вторая семья)
и какая из семей будет более стабильной
многие считают - что это мама-папа-их дети
есть более общее понятие - семья это весь род
предлагаю обсудить -
1. как будет развиваться человек с понятиями из первого варианта (первая семья)
2. как будет развиваться - из второго (вторая семья)
и какая из семей будет более стабильной
ну уж явно не то, как вы преподносите . у вас женщина - это что-то из серии обслуги, которая вам не ровня при этом.
стабильность в семье не особо зависит от этих двух пунктов. это вообще как зеленое и квадратное.
причем меня в каком-либо феминизме обвинить весьма трудно, ибо я никогда не скрывала, что признаю верной как раз ту форму семьи, где мужчина - глава. но уж никак не в формате, что он "держит меня в узде и поучает".
обсуждать не буду ничего. лень.
ваша позиция очевидна уже из стартового поста. не вижу смысла в дискуссии, ибо подозреваю, что она будет абсолютно неконструктивна. каждый все равно останется при своем мнении.
стабильность в семье не особо зависит от этих двух пунктов. это вообще как зеленое и квадратное.
причем меня в каком-либо феминизме обвинить весьма трудно, ибо я никогда не скрывала, что признаю верной как раз ту форму семьи, где мужчина - глава. но уж никак не в формате, что он "держит меня в узде и поучает".
обсуждать не буду ничего. лень.
ваша позиция очевидна уже из стартового поста. не вижу смысла в дискуссии, ибо подозреваю, что она будет абсолютно неконструктивна. каждый все равно останется при своем мнении.
извините что у вас сложилось такое мнение, я не это имел в виду - в узде - означало - оберегает ее саму от своих же метаний
в узде - показывает ей рамки дозволенного, т.к. очевидно - что у женщины есть встроенный механизм проверки границ дозволенного другим человеком - у самого дочь и много племянниц - с двух лет начинает появляться эта особенность поведения
в узде - показывает ей рамки дозволенного, т.к. очевидно - что у женщины есть встроенный механизм проверки границ дозволенного другим человеком - у самого дочь и много племянниц - с двух лет начинает появляться эта особенность поведения
Ну я ж говорю: для вас женщина - существо более низкого ранга, и в развитии, видимо, в первую очередь )) она ж сама не в состоянии оценить рамки дозволенного и метаний своих.
поэтому вы написали про дочь и племянниц , но не написали про жену? )
поэтому вы написали про дочь и племянниц , но не написали про жену? )
умные люди говорят - что ниже-выше / хорошо-плохо - плод человеческого ума и в природе не существует
у м и ж - разные, подходящие им, роли, как можно думать что "существо", да "более низкого ранга" ?
а вы как считаете - в состоянии девушка/женщина всегда себя держать в руках, ни смотря ни на какие внешние обстоятельства сохранять уверенность в себе и спокойствие в уме ?
а мужчина ? )
у м и ж - разные, подходящие им, роли, как можно думать что "существо", да "более низкого ранга" ?
а вы как считаете - в состоянии девушка/женщина всегда себя держать в руках, ни смотря ни на какие внешние обстоятельства сохранять уверенность в себе и спокойствие в уме ?
а мужчина ? )
В состоянии. Представьте, таких девушек тоже достаточно . Которые в плане разумности, выдержки и спокойствии в уме мужику фору дадут.
Так же, как и достаточно мужчин-истеричек .
Хотя я ни в коей мере не отрицаю ни штамп, ни факт, что женщина - создание более эмоциональное.
Вот только эмоциональность и отклонения псих. свойства - это разные вещи. А вас послушать, то всем женщинам присуще именно второе. Ну они ж не способны адекватно действовать, получается. Их обязательно надо "поучать, держать в узде и направлять" . А это делают с теми, кто не в состоянии самостоятельно контролировать свои действия.
Вы поймите, выдержка и адекватность не всегда и уж далеко не только зависят от того, пенис у вас или вагина.
Хорошего вам дня! )
Так же, как и достаточно мужчин-истеричек .
Хотя я ни в коей мере не отрицаю ни штамп, ни факт, что женщина - создание более эмоциональное.
Вот только эмоциональность и отклонения псих. свойства - это разные вещи. А вас послушать, то всем женщинам присуще именно второе. Ну они ж не способны адекватно действовать, получается. Их обязательно надо "поучать, держать в узде и направлять" . А это делают с теми, кто не в состоянии самостоятельно контролировать свои действия.
Вы поймите, выдержка и адекватность не всегда и уж далеко не только зависят от того, пенис у вас или вагина.
Хорошего вам дня! )
Дело в том, что "сама" женщина может и без поучения правильно исполнять свою роль, если ей заложили (воспитали) верные установки с детства. Если не заложили, то приходится работать на опережение - ставить рамки. Объяснить что-то ей не получиться (логика здесь не поможет).
Да, это тоже верно.
Но точнее бы тогда было сказать не "женщина", а "человек", потому что это в равной степени касается как женщин, так и мужчин. Относительно того, что заложили в детстве.
А вот перевоспитать, переделать взрослого человека у вас вряд ли получится.
Работать на опережение, ставить рамки.... вы говорите о таком же человеке, как и вы. Равном вам. А не о подопытных обезъянках или мышках )
Поэтому подобные и несчастливы в отношениях, как правило. Потому что забывают об этом и ставят себя выше партнера )
Вернее, не подобные несчастливы, и с подобными несчастливы.
Но точнее бы тогда было сказать не "женщина", а "человек", потому что это в равной степени касается как женщин, так и мужчин. Относительно того, что заложили в детстве.
А вот перевоспитать, переделать взрослого человека у вас вряд ли получится.
Работать на опережение, ставить рамки.... вы говорите о таком же человеке, как и вы. Равном вам. А не о подопытных обезъянках или мышках )
Поэтому подобные и несчастливы в отношениях, как правило. Потому что забывают об этом и ставят себя выше партнера )
Вернее, не подобные несчастливы, и с подобными несчастливы.
Мужчина может измениться - даже самостоятельно. Если он не дебил.
Женщина практически не в состоянии.
Повторю ещё раз: в любом проекте должен быть командир. Кто-то должен ставить рамки, кто-то подчиняться. И да, речь идет не о подопытной обезьянке, а о женщине - матери моих детей, которой я желаю только добра. И эти отношения - самые стабильные.
Женщина практически не в состоянии.
Повторю ещё раз: в любом проекте должен быть командир. Кто-то должен ставить рамки, кто-то подчиняться. И да, речь идет не о подопытной обезьянке, а о женщине - матери моих детей, которой я желаю только добра. И эти отношения - самые стабильные.
BlackSerpent писал(а)
Мужчина может измениться - даже самостоятельно. Если он не дебил.
Женщина практически не в состоянии
Мужчина может измениться - даже самостоятельно. Если он не дебил.
Женщина практически не в состоянии
Как всегда, встреча с Вами прошла в конструктивном ключе ))
dixi
У мужика, который будет всю свою жизнь подлаживать под эти шаблоны, вообще никакой семьи не выйдет. Ни стабильной, ни нестабильной. Развиваться это будет по наклонной, потому что нельзя себе самому мозги засирать в стиле: "Ой, а я сейчас на уровне, потому что своей бабе в чём-то помог или приятно сделал, или в омеги скатываюсь?"
staks писал(а)
зная как устроен круговорот отношений - мне теперь гораздо проще их сохранять
зная как устроен круговорот отношений - мне теперь гораздо проще их сохранять
Хотите в двух словах без картинок? Надо по-человечески относиться к женщине - это раз. Не быть слюнтяем - это два. Баланс найти, конечно, непросто, но реально.
Сам я первое старался выполнять всегда. Вот со вторым были проблемы, потому и получилось не с первого раза. Ничего, это приходит с опытом.
АнтонНиколаевич писал(а)
Несчастные по своему люди, эти высокоранговые самцы пишущие подобные книги, им тяжело просто влюбиться и наслаждаться женским обществом-во всем ищется подвох и корысть.
Несчастные по своему люди, эти высокоранговые самцы пишущие подобные книги, им тяжело просто влюбиться и наслаждаться женским обществом-во всем ищется подвох и корысть.
Ирония очевидна, но я бы всё-таки окончательно предположил, что высокоранговые самцы, которых я бы переименовал в нормальных мужиков, чтобы ухо не резало, подобных книг не пишут. Им некогда ерундой заниматься.
обучать других - признак не "нормального мужика" ?
Обучать, а не поучать. Эта книга слишком оторвана от жизни, чтобы по ней можно было чему-то научиться.
Читал я это. Частично, ибо занудство выношу с трудом. Тем более, в литературе, если можно так выразиться. Дорогой мой человек. Нового там ноль. Там написано о вещах, которые либо и сам понимаешь, либо никакими книжками в голову не вбить. Например, тот факт, что религия создавалась с целью управления толпой. Либо это тебе и так чуть более, чем полностью, очевидно, либо ты регулярно жертвуешь "на храм". До понимания, конечно, тоже надо доехать. Но на чужих ошибках учатся единицы. Остальные учатся на своих. Сожалеть об этом можно сколько угодно. В остальном, как я уже сказал, довольно занудно. Поэтому юноши, которым это всё будет скучно, несмотря на "охеренные" иллюстрации, дальше первых пяти страниц не пойдут. А старшее поколение после тех же пяти страниц закроют со словами "ой, да что ты, ***, говоришь". То, что я прочитал несколько больше, говорит лишь о моём упорстве и привычке хотя бы попытаться дочитать то, что начал.
религия была создана с целью управления, но не только - она нужна чтобы подавить примативность и внести порядок в критически разросшееся общество.
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у них была идеология и такие общества не тратили сил на борьбу внутри общества.
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у них была идеология и такие общества не тратили сил на борьбу внутри общества.
staks писал(а)
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у
а какие общества были без религий?
примитивные - жестко ограниченные в количестве
они практически не выжили в современном нам мире
чтобы наглядно увидеть - можно представить 100-500 детей, помещенных в изоляцию и живущих полностью самостоятельно и рожающих несколько поколений - пример будет наглядным
они практически не выжили в современном нам мире
чтобы наглядно увидеть - можно представить 100-500 детей, помещенных в изоляцию и живущих полностью самостоятельно и рожающих несколько поколений - пример будет наглядным
нет обществ без религии вообще. пусть хоть примитивная, но она есть в любом обществе.
религия - это форма осознания мира, свод моральных ценностей, правил поведения...
короче говоря, это форма объединения людей. а как вы понимаете, подобное неразрывно связано с природой человека
религия - это форма осознания мира, свод моральных ценностей, правил поведения...
короче говоря, это форма объединения людей. а как вы понимаете, подобное неразрывно связано с природой человека
я с вами соглашусь по существу вопроса
а как узнать границу между бытом (ну живем мы тут в 200 душ на селе) и религией ?
а как узнать границу между бытом (ну живем мы тут в 200 душ на селе) и религией ?
staks писал(а)
а как узнать границу между бытом (ну живем мы тут в 200 душ на селе) и религией ?
а как узнать границу между бытом (ну живем мы тут в 200 душ на селе) и религией ?
то есть? )
быт - это удовлетворение ваших потребностей, в еде, воде, одежде, общении, отдыхе и т.п.
Безусловно, быт оказывает влияние на другие области социальной жизни, и в широком смысле это уклад повседневной жизни, но это не так уж сложно отличать от религии все же, кмк.
Очевидно, те, которые не сумели организоваться и исчезли с лица земли)
Свои-то мысли есть? Или так дальше по книжке и будете тарабанить? Пора уже анализировать, не?
Угу. Ну вот я и говорю, что религия была создана с целью управления. То, что Вы эту мысль развили, а точнее автор развил, а Вы зачитали, не меняет сумму, так сказать. Подавление и внесение порядка - такого, как считали нужным представители различных конфессий - это управление, одним словом. Банальные наглазники, вожжи и кнут для тупой толпы.
Вы у автора научились одной вещи, которую сложно охарактеризовать положительно для человека думающего, Вы подаёте очевидную истину так, как если бы открывали Америку. К сожалению, многим и посейчас неочевидно, что общество может уже и обойтись без подобных примитивных инструментов управления. Хотя, конечно, спорно и зависит от конкретного общества. Где-то люди развитые, а кто-то ещё стучит лысиной по церковным плитам, считая, что от этого жить сразу станет лучше и веселее.
staks писал(а)
религия была создана с целью управления, но не только - она нужна чтобы подавить примативность и внести порядок в критически разросшееся общество.
религия была создана с целью управления, но не только - она нужна чтобы подавить примативность и внести порядок в критически разросшееся общество.
Угу. Ну вот я и говорю, что религия была создана с целью управления. То, что Вы эту мысль развили, а точнее автор развил, а Вы зачитали, не меняет сумму, так сказать. Подавление и внесение порядка - такого, как считали нужным представители различных конфессий - это управление, одним словом. Банальные наглазники, вожжи и кнут для тупой толпы.
staks писал(а)
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у них была идеология и такие общества не тратили сил на борьбу внутри общества.
Общества с религией оказались более приспособленными относительно других - без религий - у них была идеология и такие общества не тратили сил на борьбу внутри общества.
Вы у автора научились одной вещи, которую сложно охарактеризовать положительно для человека думающего, Вы подаёте очевидную истину так, как если бы открывали Америку. К сожалению, многим и посейчас неочевидно, что общество может уже и обойтись без подобных примитивных инструментов управления. Хотя, конечно, спорно и зависит от конкретного общества. Где-то люди развитые, а кто-то ещё стучит лысиной по церковным плитам, считая, что от этого жить сразу станет лучше и веселее.
мы и обсуждаем книгу ) а не мои мысли
разве плохо - когда мысли сходятся у нескольких людей?
разве плохо - когда мысли сходятся у нескольких людей?
думаю, что вы имеете отношение к этой книге, иначе так бы активно не пиарили ее.
нет, не имею никакого - просто прочитал
решил по обсуждать и поделиться с публикой, услышать мнения
бывает и так - что кому-то пригождается случайно попавшаяся на глаза книга
решил по обсуждать и поделиться с публикой, услышать мнения
бывает и так - что кому-то пригождается случайно попавшаяся на глаза книга
да, так тоже бывает
Ну уж простите. Читают обычно с целью проанализировать и сделать выводы. Если, конечно, это не комиксы от Marvel - там анализ является злом. А если Вы просто пришли повосхищаться, но своих мыслей у Вас нет, то мне неясно, что тут обсуждать конкретно с Вами. Вы тут АнтонуНиколаевичу довольно уничижительно пишете об остальных участниках форума, мол, никто по существу не пишет. Тем не менее, все высказывают свои мысли, пусть даже примитивные. А Вы подумать не хотите, Вам рисунки, видимо, настолько понравились, что критический угол зрения, если он был, то упал в нокдаун.
а по существу ?
А у Вас? Или Вы только цитировать умеете и картинки к постам прикреплять?
что у нас ?
расскажите, как вы видите стабильно развивающиеся отношения между мужчиной и женщиной на длительных промежутках времени - лет так на 20-30 ?
расскажите, как вы видите стабильно развивающиеся отношения между мужчиной и женщиной на длительных промежутках времени - лет так на 20-30 ?
Нормально вижу) Без картинок в стиле пьяного Бидструпа с переломанными пальцами. Я по теме выше уже не так мало сказал. А вот от Вас, повторюсь, ни одной собственной мысли, только от других их требуете.
Рациональность (для общества и др) религиозных догм - очевидны только для узкого круга людей (мужчин в основном). Остальные полагаются просто на веру в догмы. И кто-то соответственно должен всем этим управлять.
Я тоже читал Новоселова. У него весьма неплохая пыпытка обосновать поведение вида homo sapiens (женского в основном пола) на основе инстинктов. Он конечно всех классифицировал под одну гребенку, но без этой систематизации теорию не построишь. И в общем то теория жизненная и злободневная.
Согласен, что в жизни все сложнее и разнообразнее, но сам посуди - основное правило в любом сообществе (из двух людей и более) - должен быть командир. Без командира будет топтание на месте. А в семье рано или поздно он выдвигается. И кто-же должен быть командиром: женщина или мужчина?
Я тоже читал Новоселова. У него весьма неплохая пыпытка обосновать поведение вида homo sapiens (женского в основном пола) на основе инстинктов. Он конечно всех классифицировал под одну гребенку, но без этой систематизации теорию не построишь. И в общем то теория жизненная и злободневная.
Согласен, что в жизни все сложнее и разнообразнее, но сам посуди - основное правило в любом сообществе (из двух людей и более) - должен быть командир. Без командира будет топтание на месте. А в семье рано или поздно он выдвигается. И кто-же должен быть командиром: женщина или мужчина?
предлагаю рассмотреть без предрассудков
1. цель
2. средства
3. данность
если целью ставить продолжение рода ( а род, желательно должен развиваться (каждое поколение больше учиться, большего достигает, преувеличивает то, что уже есть))
из данности у нас есть родственные мужчины и женщины - как необходимые условия для рождения новых членов общества.
итак - цель - сохранить, развить и преумножить. И передать это будущим поколениям в виде формирования у поколений - правильного (сохраняющего нажитое материальное и духовное) - миропонимания
для этого пути нужен координатор проекта (назовем это проект)
варианты координатора
1. мужчина
2. женщина
3. некий принцип управления
вопрос - кто это сможет сделать наилучшим способом ?
конечно тут нельзя категорично сказать - мужчина или женщина.
контекст становится вообще другим
как у англичан было - с самого малого детства - детей учили правильно управлять - результат - маленький остров прошелся по всему земному шару
продолжите мысль
1. цель
2. средства
3. данность
если целью ставить продолжение рода ( а род, желательно должен развиваться (каждое поколение больше учиться, большего достигает, преувеличивает то, что уже есть))
из данности у нас есть родственные мужчины и женщины - как необходимые условия для рождения новых членов общества.
итак - цель - сохранить, развить и преумножить. И передать это будущим поколениям в виде формирования у поколений - правильного (сохраняющего нажитое материальное и духовное) - миропонимания
для этого пути нужен координатор проекта (назовем это проект)
варианты координатора
1. мужчина
2. женщина
3. некий принцип управления
вопрос - кто это сможет сделать наилучшим способом ?
конечно тут нельзя категорично сказать - мужчина или женщина.
контекст становится вообще другим
как у англичан было - с самого малого детства - детей учили правильно управлять - результат - маленький остров прошелся по всему земному шару
продолжите мысль
Какое продолжение рода? Я сам уже размножился и признаю, что следую шаблону. Но если уж мы это здесь обсуждаем, то ёклмн, Вы в курсе, что нас уже более семи миллиардов? Старушка Земля нас скоро отрыгивать в космос начнёт. Нам население сокращать пора, а не преумножать. Так что, имхо, вектор дискуссии уже неверно выбран.
позвольте не согласиться
1. что приглядней - помереть в одиночестве в своих пенатах - или в окружении близких и своих детей, с кем прожил всю жизнь ?
как проще справляться с трудностями - в одиночку - героически - но в одиночку, или всей родней ?
это все вопрос выбора
2. почему вы решили, что у нас населения много ? ЕГО МАЛО
только при превышении в 3-5 млрд. человек на нашей планете стали возможны исследования и разработки, приведшие к современным нам технологиям - раньше не было достаточно рабочих и средств
уже на 7 миллиардах появились ЧАСТНЫЕ технологии по пилотируемым полетам и электромобилям
нужно немного парадигму управления сменить со старой, рассчитанной на малые количества людей на другую. Но мы уже в пути мне кажется - мобильники с микрофонами у каждого, камеры на улицах, ГПС в автомобилях у всех (в рф с 2017) - только это все с человеческим лицом будет, а никак - как у Оруэлла
1. что приглядней - помереть в одиночестве в своих пенатах - или в окружении близких и своих детей, с кем прожил всю жизнь ?
как проще справляться с трудностями - в одиночку - героически - но в одиночку, или всей родней ?
это все вопрос выбора
2. почему вы решили, что у нас населения много ? ЕГО МАЛО
только при превышении в 3-5 млрд. человек на нашей планете стали возможны исследования и разработки, приведшие к современным нам технологиям - раньше не было достаточно рабочих и средств
уже на 7 миллиардах появились ЧАСТНЫЕ технологии по пилотируемым полетам и электромобилям
нужно немного парадигму управления сменить со старой, рассчитанной на малые количества людей на другую. Но мы уже в пути мне кажется - мобильники с микрофонами у каждого, камеры на улицах, ГПС в автомобилях у всех (в рф с 2017) - только это все с человеческим лицом будет, а никак - как у Оруэлла
Ну хотя бы действительно диалог начался...
Родня бывает разная. Даже дети. Нет, конечно, от человека зависит многое, как он построит отношения в своей семье. Многое, но не всё.
Мало? Постоянно приходится решать навязчивые проблемы с тем, что жрать, где разместить свой зад, чуть ли не чем дышать. А Вы говорите мало... Средств и рабочих не хватало? Бред, простите, какой-то. Средств в мире предостаточно. Вопрос в том, на что государство предпочитает потратить эти ресурсы. И постоянная нехватка рабочих мест, жуткая безработица. Может, мозгов мало, а не рабочих? Это я намекаю: другое дело, что только на пять, грубо говоря миллиардов, находится пять сотен талантливых и образованных ученых. Если утрировать, конечно. Это проблема общества, его развития. А не того, что мы размножаемся недостаточно усердно.
Оригинально. Так у нас перенаселение и потому схема по малому количеству уже не работает? Или всё-таки мало народу? Тогда зачем что-то менять?
Всегда стремились к тому, чтобы производительность повышалась не за счёт повышения усилий и привлечения большего количества людей, а за счёт технологичности и автоматизации, к примеру. А Вы хотите, чтобы было наоборот? Странный Вы. Другое дело, что надо, конечно, создавать рабочие места. Но причём тут прогресс, о котором была речь? Это процесс, необходимый не с точки зрения развития, а скорее сохранения статуса кво, чтобы не откатываться назад. Технологии развивают усилиями не количественными, а качественными. Массы пусть обеспечивают бесперебойную работу в тех сферах, которые необходимы для поддержания жизни общества. Таково моё мнение.
Родня бывает разная. Даже дети. Нет, конечно, от человека зависит многое, как он построит отношения в своей семье. Многое, но не всё.
staks писал(а)
только при превышении в 3-5 млрд. человек на нашей планете стали возможны исследования и разработки, приведшие к современным нам технологиям - раньше не было достаточно рабочих и средств
только при превышении в 3-5 млрд. человек на нашей планете стали возможны исследования и разработки, приведшие к современным нам технологиям - раньше не было достаточно рабочих и средств
Мало? Постоянно приходится решать навязчивые проблемы с тем, что жрать, где разместить свой зад, чуть ли не чем дышать. А Вы говорите мало... Средств и рабочих не хватало? Бред, простите, какой-то. Средств в мире предостаточно. Вопрос в том, на что государство предпочитает потратить эти ресурсы. И постоянная нехватка рабочих мест, жуткая безработица. Может, мозгов мало, а не рабочих? Это я намекаю: другое дело, что только на пять, грубо говоря миллиардов, находится пять сотен талантливых и образованных ученых. Если утрировать, конечно. Это проблема общества, его развития. А не того, что мы размножаемся недостаточно усердно.
staks писал(а)
нужно немного парадигму управления сменить со старой, рассчитанной на малые количества людей на другую
нужно немного парадигму управления сменить со старой, рассчитанной на малые количества людей на другую
Оригинально. Так у нас перенаселение и потому схема по малому количеству уже не работает? Или всё-таки мало народу? Тогда зачем что-то менять?
Всегда стремились к тому, чтобы производительность повышалась не за счёт повышения усилий и привлечения большего количества людей, а за счёт технологичности и автоматизации, к примеру. А Вы хотите, чтобы было наоборот? Странный Вы. Другое дело, что надо, конечно, создавать рабочие места. Но причём тут прогресс, о котором была речь? Это процесс, необходимый не с точки зрения развития, а скорее сохранения статуса кво, чтобы не откатываться назад. Технологии развивают усилиями не количественными, а качественными. Массы пусть обеспечивают бесперебойную работу в тех сферах, которые необходимы для поддержания жизни общества. Таково моё мнение.
1. безусловно )
2. государство не решает такие задачи - государство призвано не сделать рай на земле, а не допустить ад
посмотрите - все качественные изменения происходят по частным инициативам
современная гос.структура пошло по пути кооперации с частниками - пример - субподряды на гос.контракты, многофункциональные центры и пр. - все это выносится на плечи самого общества. и следствия хорошие - эта часть жизни становится с человеческим лицом, за счет конкуренции
3. нет, я имел в виду, что текущая схема была рассчитана на население до 10 млрд. населения
думаю что в ближайшем будущем (по глобальным меркам - 2-3 поколения) будет изменен подход
а про качественные изменения - приведу аналогию
один выдающийся ученый - на 1млн человек. чем больше общая масса людей - тем больше таких ученых
но такой ученый "осчастливит" не 1 млн человек - а всех кто есть на планете, за счет быстрого современного производства и быстрой связи
1 (ОДИН) год потребовалось Uber, чтобы стать дороже газпрома.
ОДИН человек принес пользу миллионам людей во всем мире
тот же самый блаблакар
но их бы не было без моб.связи, а её не было бы без критической массы рынка потребителей
как вы думаете, каков % населения РФ в общей части населения планеты ?
2. государство не решает такие задачи - государство призвано не сделать рай на земле, а не допустить ад
посмотрите - все качественные изменения происходят по частным инициативам
современная гос.структура пошло по пути кооперации с частниками - пример - субподряды на гос.контракты, многофункциональные центры и пр. - все это выносится на плечи самого общества. и следствия хорошие - эта часть жизни становится с человеческим лицом, за счет конкуренции
3. нет, я имел в виду, что текущая схема была рассчитана на население до 10 млрд. населения
думаю что в ближайшем будущем (по глобальным меркам - 2-3 поколения) будет изменен подход
а про качественные изменения - приведу аналогию
один выдающийся ученый - на 1млн человек. чем больше общая масса людей - тем больше таких ученых
но такой ученый "осчастливит" не 1 млн человек - а всех кто есть на планете, за счет быстрого современного производства и быстрой связи
1 (ОДИН) год потребовалось Uber, чтобы стать дороже газпрома.
ОДИН человек принес пользу миллионам людей во всем мире
тот же самый блаблакар
но их бы не было без моб.связи, а её не было бы без критической массы рынка потребителей
как вы думаете, каков % населения РФ в общей части населения планеты ?
Ну наше государство, возможно, и из такого принципа исходит. Но мы же мыслим глобально? Насчёт частных инициатив и сотрудничества - согласен. Вообще экономика строится в развитых странах на основе малого предпринимательства, это у нас его душат, как могут. Тем не менее, считаю, что вектор не может быть задан не государственной машиной. Иначе экономика превратится в анархическую систему.
Подход-то менять надо, но не к развитию технологий, точнее не к тому, чтобы их развивала толпа. Повторюсь, считаю, что это не может быть эффективным. По поводу Вашего примера, я, в общем-то, говорил о том же самом. Толпа народу нужна не в сфере развития технологий, а, к примеру, в сфере производства товаров народного потребления. Вы же говорили про то, что чем больше народу, тем лучше развиваются технологии, разве нет? Имхо, никакой связи. В этой сфере всё зависит от очень небольшого количества людей пропорционально количеству населения. Разве что иметь в виду то, что рост населения стимулирует поиск решения проблем, с этим ростом связанных. Но это Уроборос, мы себе ищем геморрой на задницу, а потом героически с ним боремся, получается... Это касается и мобильной связи, и сервисов, которые с ней связаны. Кстати, если коснуться России, то я наблюдаю очень сильное ухудшение сервисов мобильной связи среди практически всех основных операторов. Это, имхо, связано с той же критической массой. Они вообще мышей ловить перестали, свою маржу получают в любом случае, вот и расслабились. Надеюсь, в остальном мире другая картина, впрочем, нам от этого не легче. Лично я задолбался звонки пропускать.
Вы бы лучше задумались какое соотношения у нас территорий и населения. В Сибири 1 человек на сто квадратных километров. Но это опять же частная ситуация. Дай эту землю китайцам, это же будет нечто... впрочем, если так будет продолжаться, этим и кончится.
Подход-то менять надо, но не к развитию технологий, точнее не к тому, чтобы их развивала толпа. Повторюсь, считаю, что это не может быть эффективным. По поводу Вашего примера, я, в общем-то, говорил о том же самом. Толпа народу нужна не в сфере развития технологий, а, к примеру, в сфере производства товаров народного потребления. Вы же говорили про то, что чем больше народу, тем лучше развиваются технологии, разве нет? Имхо, никакой связи. В этой сфере всё зависит от очень небольшого количества людей пропорционально количеству населения. Разве что иметь в виду то, что рост населения стимулирует поиск решения проблем, с этим ростом связанных. Но это Уроборос, мы себе ищем геморрой на задницу, а потом героически с ним боремся, получается... Это касается и мобильной связи, и сервисов, которые с ней связаны. Кстати, если коснуться России, то я наблюдаю очень сильное ухудшение сервисов мобильной связи среди практически всех основных операторов. Это, имхо, связано с той же критической массой. Они вообще мышей ловить перестали, свою маржу получают в любом случае, вот и расслабились. Надеюсь, в остальном мире другая картина, впрочем, нам от этого не легче. Лично я задолбался звонки пропускать.
Вы бы лучше задумались какое соотношения у нас территорий и населения. В Сибири 1 человек на сто квадратных километров. Но это опять же частная ситуация. Дай эту землю китайцам, это же будет нечто... впрочем, если так будет продолжаться, этим и кончится.
На планете МНОГО народа - просто дохрена.
А вот в России - МАЛО. Надо в своей стране порядок наводить.
А вот в России - МАЛО. Надо в своей стране порядок наводить.
можно я задам один вопрос, ответьте на него пожалуйста серьезно
- Зачем (с какой целью) ?
- Зачем (с какой целью) ?
Странный вопрос. Он относится к численности населения или к порядку в стране?
1.7% нас, жителей РФ - от всего населения планеты. Меньше 2%
и под нас держится 10% ВСЕЙ суши
вы правы, вопрос неверный
давайте определим что значит "наводить порядок" ? порядок обычно подчинен конкретной цели
учитывая контекст, предположу -
вы имели ввиду -
наводить порядок, чтобы увеличивать население ?
или другое ?
и под нас держится 10% ВСЕЙ суши
вы правы, вопрос неверный
давайте определим что значит "наводить порядок" ? порядок обычно подчинен конкретной цели
учитывая контекст, предположу -
вы имели ввиду -
наводить порядок, чтобы увеличивать население ?
или другое ?
Да именно - увеличивать население нашего этноса. И одновременно увеличивать его качество.
Я могу ответить. Либо мы должны заселить свою территорию, иначе невозможно её освоить, либо отдать, потому что всё равно потеряем, это вопрос времени. А освоить бы надо, там ресурсов немеряно. Но пока там один человек на сто квадратных километров по статистике, ничего сделать нельзя. Я не про европейскую часть, если что.
я вообще удивляюсь как мы её удерживаем до сих пор
чтобы продолжать развивать такую территорию - нужны дороги, быстрые дороги
Кстати, Путин В.В. вписывается в тему со сверхзвуковым поездом HyperLoop, предложенным Илоном Маском https://lenta.ru/news/2016/06/21/hyperloop_putin/
думаю это будет отличный трансфер из Китая в Европу. можно на этом поднять инвестиции с обеих сторон, параллельно решая и собственные задачи.
и тут возникает вопрос - кто будет этим пользоваться ?
как это сделать максимально быстро и эффективно ?
своими силами или купить ?
чтобы продолжать развивать такую территорию - нужны дороги, быстрые дороги
Кстати, Путин В.В. вписывается в тему со сверхзвуковым поездом HyperLoop, предложенным Илоном Маском https://lenta.ru/news/2016/06/21/hyperloop_putin/
думаю это будет отличный трансфер из Китая в Европу. можно на этом поднять инвестиции с обеих сторон, параллельно решая и собственные задачи.
и тут возникает вопрос - кто будет этим пользоваться ?
как это сделать максимально быстро и эффективно ?
своими силами или купить ?
Я читал (и написано вполне убедительно с необходимой фактурой), что сверхзвуковой поезд Маска - фуфло. Нет ни технического обоснования, ни технологий. Как собственно говоря и его автомобиль тесла: двигатель собирают из китайских комплектующих (разработанных китайцами же) и ездит он на китайских батарейках. Одна реклама и понты, чтобы инвесторов развести на деньги.
дадада
Только чувак сделал paypal, поднял денег, организовал и разработал на свои деньги теслу, раздал технологию ВСЕМ производителям news.drom.ru/Tesla-28778.html
организовал на свои деньги первую частную космическую компанию
и сажает уже косм. аппараты на плавучие платформы
вы считаете это "фуфлом" ? или китайские товары считаете фуфлом ?
давайте свои делать не хуже и не медленнее
ps.: и давно есть поезда на электромагн.подушке - жгут больше 500км/час
технологию гиперлупа - Маск парням просто подарил, ибо сам другими вещами увлечен
pps: и еще - я думаю, многие из нас были бы рады, если бы у нашего государства был бы сейчас такой же статус как у Китая - в мировом масштабе
Только чувак сделал paypal, поднял денег, организовал и разработал на свои деньги теслу, раздал технологию ВСЕМ производителям news.drom.ru/Tesla-28778.html
организовал на свои деньги первую частную космическую компанию
и сажает уже косм. аппараты на плавучие платформы
вы считаете это "фуфлом" ? или китайские товары считаете фуфлом ?
давайте свои делать не хуже и не медленнее
ps.: и давно есть поезда на электромагн.подушке - жгут больше 500км/час
технологию гиперлупа - Маск парням просто подарил, ибо сам другими вещами увлечен
pps: и еще - я думаю, многие из нас были бы рады, если бы у нашего государства был бы сейчас такой же статус как у Китая - в мировом масштабе
К пайпалу он примазался. Создавался он другими людьми.
Про фуфловые китайские товары я не говорил.
Космические ракеты он сажает не на свои деньги (инвестирует государство)
Пошарься в интернете - найдёшь много интересного про раскрученное имя Маска. И его фуфловые проекты.
Про фуфловые китайские товары я не говорил.
Космические ракеты он сажает не на свои деньги (инвестирует государство)
Пошарься в интернете - найдёшь много интересного про раскрученное имя Маска. И его фуфловые проекты.
ну да, а джобс не делал ифон и мак - ифон вообще китайцы делают
нехороший джобс, не сам собирал каждый ифон и не сам писал под него софт
с вами согласен я на все -100%
нехороший джобс, не сам собирал каждый ифон и не сам писал под него софт
с вами согласен я на все -100%
Угу. На ГФ читал, кто-то купил Теслу. Всё офигенно. Правда, вместо заявленного километража без подзарядки он проезжает чуть ли не в два раза меньше... нормально, да?
Как удерживаем - хз. Впрочем, вторжение Китая уже идёт. Просто оно медленное и бескровное.
Что касается этого проекта - не верю. Херня на постном масле. Нам надо свою собственную инфраструктуру налаживать во всём огромном регионе, занимающем 2/3 страны. А мы будем заниматься перебросом китайцев в Европу? И всё? Своими силами это сделать? Да вообще нереально. Для этого именно что сначала надо в Сибири порядок навести. А купить - и получить практически чужое предприятие на своей земле, контролировать-то толком не получится, там же будет сплошной иностранный капитал, потому что все технологии чужие. И как это будет работать в условии нашего бардака? С нашими мордоворотами, в РЖД-то порядок навести не могущими? Утопия.
Что касается этого проекта - не верю. Херня на постном масле. Нам надо свою собственную инфраструктуру налаживать во всём огромном регионе, занимающем 2/3 страны. А мы будем заниматься перебросом китайцев в Европу? И всё? Своими силами это сделать? Да вообще нереально. Для этого именно что сначала надо в Сибири порядок навести. А купить - и получить практически чужое предприятие на своей земле, контролировать-то толком не получится, там же будет сплошной иностранный капитал, потому что все технологии чужие. И как это будет работать в условии нашего бардака? С нашими мордоворотами, в РЖД-то порядок навести не могущими? Утопия.
Рациональность есть. Мне сложно смириться с абсурдностью.
Что касается остального, да я же не спорю, кто-то кого-то всегда тянет за шкибон. А вот по поводу того, кто "должен", тут уже жизнь всё расставляет по местам. Должен? Ну так будь. Новосёлов же всё жутко усложняет с одной стороны, а с другой до предела упрощает. Делает из человека разумное животное, потому что я согласен прежде всего с тем, что в жизни всё сложнее и разнообразнее, притом намного, на охренительно, сука, много, такие ситуации бывают, которые в заскорузлое воображение этого биолого-религиоведа просто не поместятся, имхо, извиняюсь, если думаю о нём хуже, чем он того заслуживает. В то же время требует держать в голове всё время многоходовую схему своего лидерства. Так и до жёлтого дома докатиться можно.
Я с ним согласен в одном. Мы - общество мужчин, men's world, воспитанных женщинами. Тут проблема. Ну я про массу, так сказать. Тут надо как-то переламывать ситуацию, не потому, что нам так должно хотеться для самоутверждения, а потому что общество в тупике. И сами женщины уже запутались, всё время сталкиваюсь с тем, что одной половиной своего сознания хотят преклонения и рабского труда, а другой - мужика нормального, который с этим малосовместим внезапно, зато его на себе тащить не надо, но тут и самой надо соответствовать, оказывается. В общем, сплошной когнитивный диссонанс.
Что касается остального, да я же не спорю, кто-то кого-то всегда тянет за шкибон. А вот по поводу того, кто "должен", тут уже жизнь всё расставляет по местам. Должен? Ну так будь. Новосёлов же всё жутко усложняет с одной стороны, а с другой до предела упрощает. Делает из человека разумное животное, потому что я согласен прежде всего с тем, что в жизни всё сложнее и разнообразнее, притом намного, на охренительно, сука, много, такие ситуации бывают, которые в заскорузлое воображение этого биолого-религиоведа просто не поместятся, имхо, извиняюсь, если думаю о нём хуже, чем он того заслуживает. В то же время требует держать в голове всё время многоходовую схему своего лидерства. Так и до жёлтого дома докатиться можно.
Я с ним согласен в одном. Мы - общество мужчин, men's world, воспитанных женщинами. Тут проблема. Ну я про массу, так сказать. Тут надо как-то переламывать ситуацию, не потому, что нам так должно хотеться для самоутверждения, а потому что общество в тупике. И сами женщины уже запутались, всё время сталкиваюсь с тем, что одной половиной своего сознания хотят преклонения и рабского труда, а другой - мужика нормального, который с этим малосовместим внезапно, зато его на себе тащить не надо, но тут и самой надо соответствовать, оказывается. В общем, сплошной когнитивный диссонанс.
Ничё непонятно. Какие-то наскальные рисунки,фигня)
Наговариваете вы все. Из зависти и по причине низкого развития.
Сие - творение высшего разума, командира, постигнувшего наивысший уровень дзена, высшей реальности и абсолюта!
Сие - творение высшего разума, командира, постигнувшего наивысший уровень дзена, высшей реальности и абсолюта!
Кто книгу читал - тот поймет эти рисунки. ТС зря их выложил (особенно второй): без теоретической базы они нечитаемы
ок )
Из всей литературы на эту тему вы, к сожалению, прочли книжку наиболее неадекватного и торопливого автора. Почитайте лучше Дольника (как биолога) или Протопопова (как автора у которого Новоселов притырил большую часть идей)
ролик огонь )
за авторов - спасибо
за авторов - спасибо
Последнюю главу только не надо читать. Автор поехал на теме феминизма и ислама.
Но в общем и целом хотелось бы подвести итог темы.
просьба отписаться внизу
- можно считать, что нужно уже делать акцент в семьях на обучение молодых мальчиков с детства правильному отношению к окружающим - как будущих отцов и мужчин ?
как к конструктивной конкуренции среди мужчин - в виде саморазвития
так и к отношению к женщине - как к части своей жизни, а не как к цели ?
просьба отписаться внизу
- можно считать, что нужно уже делать акцент в семьях на обучение молодых мальчиков с детства правильному отношению к окружающим - как будущих отцов и мужчин ?
как к конструктивной конкуренции среди мужчин - в виде саморазвития
так и к отношению к женщине - как к части своей жизни, а не как к цели ?
На самом деле, книжка из серии "Как стать ежиком". От одного прочтения забитый подкаблучник не станет альфа-самцом и лидером, а лидер и так все это знает "на уровне инстинктов". Я бы рекомендовал трилогию Виталиса "Женщина, где у неё кнопка" - гораздо более легкая и простая, без каких-то мотивов, что все пропало и феминистки поработили мир.
minotaur писал(а)
На самом деле, книжка из серии "Как стать ежиком". От одного прочтения забитый подкаблучник не станет альфа-самцом и лидером, а лидер и так все это знает "на уровне инстинктов".
На самом деле, книжка из серии "Как стать ежиком". От одного прочтения забитый подкаблучник не станет альфа-самцом и лидером, а лидер и так все это знает "на уровне инстинктов".
+
Вот вам еще одно мужское мнение:
".....пробежался по началу книжки. Не впечатлило. Может, там и есть какие правильные мысли (ну т.е., естественно, есть), но в целом производит впечатление какой-то попсни для малолеток. По-моему, очередной выкидыш недоразвитых адептов социального дарвинизма. Ну и откровенные ошибки (типа <<стариков в стаде не было>>) пару раз мелькнули. Товарищ с железобетонным апломбом начинает вещать про инстинкты, но лично у меня создалось впечатление, что он даже не удосужился задуматься, а что, собственно, за неведомая хрень есть эти самые инстинкты. Вообще, все подобные опусы объединяет основной исподвыподверт - подмена похожести (человека и животных) на идентичность. В т.ч. через лексику (<<самка>>, <<самец>>, <<стадо>> и т.п.). Лично я этой херней переболел лет в 16, когда усиленно доказывал благодарным слушателям внезапно явившуюся мне истину, что-де человек состоит из пожрать, поспать и потрахаться."
".....пробежался по началу книжки. Не впечатлило. Может, там и есть какие правильные мысли (ну т.е., естественно, есть), но в целом производит впечатление какой-то попсни для малолеток. По-моему, очередной выкидыш недоразвитых адептов социального дарвинизма. Ну и откровенные ошибки (типа <<стариков в стаде не было>>) пару раз мелькнули. Товарищ с железобетонным апломбом начинает вещать про инстинкты, но лично у меня создалось впечатление, что он даже не удосужился задуматься, а что, собственно, за неведомая хрень есть эти самые инстинкты. Вообще, все подобные опусы объединяет основной исподвыподверт - подмена похожести (человека и животных) на идентичность. В т.ч. через лексику (<<самка>>, <<самец>>, <<стадо>> и т.п.). Лично я этой херней переболел лет в 16, когда усиленно доказывал благодарным слушателям внезапно явившуюся мне истину, что-де человек состоит из пожрать, поспать и потрахаться."
Ну для своих 16 лет он был прав. Малолетние ипланы часто именно из этого и состоят :)
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.