--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кто будет расплачиваться за Крым?

7
89
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
anso
18.12.2014
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев:
"Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш. Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу, эти потери."

Рукоплескали и чепчики в воздух бросали не все. Умные люди предупреждали, что так и будет. Но расплачиваться будут все.
anso писал(а)
Умные люди предупреждали

Кто это такие, желательно фамилии?
anso
18.12.2014
Немцов, Милов, Сатаров, Макаревич и многие другие. Не удивительно, что Вы не знаете об этих предупреждениях. Зомбоящик без устали твердил о проблемах Украины, в России - все хорошо, прекрасная маркиза!
dachnik8
18.12.2014
Продажные да, умные по -своему, поскольку нашли способ уйти от ответственности и жить в свое удовольствие. Такие всегда были у любой страны. Раньше было проще - выгоняли из Города.
Это ваши герои, возможно, что по крови. Но я таким быть не хочу.
Насчет оплаты за Крым -не понял об чем вы с Ткачевым. Или может быть губернатор имел в виду ряд экономических трудностей из-за санкций западных друзей России? Скорее всего у вас с ним о разном, но кто-то один из вас балансирует на грани государственной измены...
Безразлична мне Украина, а вот эти "Умные" из неё не вылазят, вот пусть там и останутся. Может их в министры возьмут, а они покажут на что они способны , кроме того как целовать американскую звёздно-полосатую тряпку и чесать языком.
dachnik8
18.12.2014
----------------- >
anso
18.12.2014
И что?
anso писал(а)
И что?

Об это разбивается любая логика.
dachnik8
18.12.2014
Что и что?
Следите за мнением ведущих политиков США о России, россиянах, и глупых вопросов не возникнет.
Начните с Маккейна:
Россию нужно приструнить. (с)

Про последнюю резолюцию мы с вами дискутировали.
Если ансо живет в России, то удар придется по ансо. Не по путину-шмутину, а по ансо. Потому что Путин и пр. никого не волнуют. Нужна территория и ресурсы, ресурсы и территория. И было это много веков уже. Не пытайтесь меня переубедить, что люди к нам с добром, а мы -вона как. ХЕРНЯ. Все, кто к нам идет толпой, все хотят нашей смерти. Может не вашей, ансо, и не Немцова, но большинства россиян.
А предатели нигде не в почете. Поиспользует ваших кумиров Барак Обама, и выбросит на полониевую помойку. И было это тоже , и повторяется одно и тоже, до тошноты.
Ваша трактовка событий - для лохов и недоучей, которые, к сожалению, благодаря собственным чиновникам от образования, пополняют ряды будущих потенциальных рабов.

Еще есть вопросы, уважаемый единомышленник гостей посла США в Москве?
dachnik8 писал(а)
единомышленни

Этим всё сказано, зачем что то ещё объяснять.
anso
18.12.2014
Крым аннексировала не Америка, а Россия. И расплачиваются за это не американцы, а россияне.
dachnik8
18.12.2014
Аннексия - это выдумки Америки, а не России. И не мне вам рассказывать, сколько и кому Америка должна на этой планете.
anso
18.12.2014
Это не выдумки, это правда.
dachnik8
22.12.2014
Это неправда.
МИД РФ не считает свободное волеизъявление крымчан аннексией со стороны РФ.
Какие будут ваши доказательства обратного?
anso
22.12.2014
Вы слышали как Путин вчера похвалил российскую армию за успешные действия по оккупации Крыма? Какое же может быть свободное волеизъявление в условиях иностранной оккупации?
dachnik8
22.12.2014
anso писал(а)
за успешные действия по оккупации Крыма?

Прямо так и сказал?
anso
22.12.2014
Дословно не помню. Услышал сегодня утром в новостях ТВ. Смысл был такой.
vvn54
18.12.2014
Вы действительно думаете, что все эти санкции из-за Крыма? Наивно, однако. Я Вам назову только две причины, по которым США просто обязаны были начать наезд.
1. РФ рассчиталась (практически) по всем долгам, что не вписывается в долларовую модель эксплуатации запада остальной части населения земли.
2. РФ по факту стала новым эмиссионным центром. Эмиссия рублей не под валютную выручку, а под долговые обязательства, к примеру, Роснефти. Многие лидеры за подобное жизнью поплатились.
anso
19.12.2014
Ваша версия базируется на неверной информации.
vvn54 писал(а)
РФ рассчиталась (практически) по всем долгам

- это миф.

В настоящее время государственный долг России составляет 48,3 млрд $. Общий внешний долг (государственный и корпоративный) составляют 731,2 млрд $. Колоссальная сумма, во много раз превышающая долги в 90е годы. Сюда же входят и огромные доги Роснефти. Эксперты высказывают предположение, что массированная закупка валюты Роснефтью для обслуживания долгов и привела к обвалу рубля.
dachnik8
19.12.2014
Гоните в шею ваших псевдо-экспертов.
Ситуация на рынке не определялась экономическими факторами.
Пол Крейг Робертс
Нет никаких экономических оснований для курса рубля, чтобы внезапно потерять большую часть своей меновой стоимости. (с) оригинал ниже.
Just as there is no economic reason for the price of gold to decline in the futures market when the demand for physical gold is rising, there is no economic reason for the ruble to suddenly loose much of its exchange value. Unlike the US, which has a massive trade deficit, Russia has a trade surplus. Unlike the US economy, the Russian economy has not been offshored. Russia has just completed large energy and trade deals with China, Turkey, and India.
www.paulcraigroberts.org/201...nd-can-continue/
vvn54
19.12.2014
Выложу скрин относительного общего долга по странам, Россия скромненько так выглядит на фоне остальных. И после этого кто то считает что "Путин должен уйти"? *wall*
Ну и до кучи смотрите в режиме он-лайн
www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html#
dachnik8
19.12.2014
Я даже знаю, кто так считает (местное хомячно-аналитическое сообщество я не рассматриваю) :)
Но вот несколько способов как "уйти Тирана" из уст, так сказать, истинных носителей демократии и "высоких отношений"
www.bbc.co.uk/russian/intern...putin_punishment
vvn54
19.12.2014
Бедные западные аналитики, они еще не в курсе, что мир стремительно меняется и в условиях исчерпания природных ресурсов пора уже говорить о государствах - "промышленных придатках" сырьевых стран. :-D
anso
20.12.2014
Согласен, что есть страны, у которых долговая нагрузка выше, чем у России. Я писал о том, что Ваше утверждение "РФ рассчиталась (практически) по всем долгам" не соответствует действительности. Нынешние долги России превышают долги 90х годов. В этом не было бы ничего страшного. Так живут все страны. Если бы не санкции. Российским корпорациям ограничили доступ на западный рынок дешевых кредитов. Путин много говорит о дружбе с Китаем, но тот кредитов нам не дает. И у наших крупнейших предприятий возникли проблемы с выплатами по текущим долгам. Придворные олигархи сразу же обратились за помощью к государству. 11 декабря за один час в условиях строжайшей секретности прошла операция по размещению облигаций Роснефти под 11,9% годовых на огромную сумму 625 млрд рублей. Кто приобрел эти облигации - неизвестно.
15 декабря эти рубли вышли на валютный рынок и обвалили рубль. ЦБ поднял ключевую ставку до 17%, банки выдают кредиты под 25%, а Роснефть неделю назад получила огромную сумму под 11,9%. Как говорится: почувствуйте разницу. Хорошо иметь друга-президента.
vvn54
20.12.2014
Естественно, если закрылась возможность кредитования на западе, то нашли способ получения необходимых денег на внутреннем рынке. Обратите внимание, что ЦБ начал печатать деньги не под зарубежные фантики, полученные от продажи ресурсов и не долговые обязательства запада, а под облигации (гарантии) российских компаний. Вот это ключевой момент новой эмиссионной политики. Вы спрашиваете кто приобрел сеченовские облигации - да ЦБ и приобрел, и выдал напечатанные под них деньги.
По кредитам, не надо лукавить, ставка рефинансирования осталась на уровне 8,25 %, т.е. неизменной. На приоритетные нужды выдают длинные кредиты и под 9 %, более того, военная ипотека осталась на уровне 10,5 %. А ключевая ставка - это для коротких, спекулятивных кредитов.
anso
21.12.2014
В каком банке ЮЛ сможет взять кредит под 8,25%? Меньше 25% никто не даст.
vvn54
21.12.2014
Если Вы как юридическое лицо задумаете строить Керченский мост, то дадут под 9 %, а если для пополнения оборотных средств для внутренних задач, то выше 17 %.
anso
21.12.2014
В том и беда нашего государства, что придворным олигархам кредиты выделяют под 9%, а всем остальным под 25%.
На прошедшей неделе нижегородский Райфайзенбанк начал выдавать кредиты ЮЛам под 37% годовых. И ведь берут, потому что деваться некуда. У них нет другана-президента.
vvn54
21.12.2014
Это не наше ноу-хау. Ряд стран, например Бразилия и Китай, успешно применяют два разных сегмента кредитования. Для важных, стратегических секторов и проектов ставка должна быть низкой, а контроль - максимально серьезным. Для всей остальной экономики, особенно для финансирования нестратегического импорта (айфонов, например) действует закон джунглей - ключевая ставка ЦБ. В той же Бразилии доля первого сегмента достигает 30 % от общего объема кредитования. ИМХО, и это правильно, ибо не дело давать кредиты под строительство важных объектов и спекулянтам на закупку валюты или импортного ширпотреба под один и тот же процент.
anso
22.12.2014
В каком российском банке можно взять кредит под 9%?
vvn54
22.12.2014
Выиграете тендер на строительство моста через Керченский пролив, вам назначат кредитора. А обычным спекулянтам в Райфайзенбанк :-)
anso
22.12.2014
Опять нет ответа.
vvn54
22.12.2014
Ответ есть, но Вы не хотите его услышать.
Arceo
20.12.2014
Все верно, по кредиткам ставки выросли, по ипотеке тоже. Знакомым при предварительном оформлении ставку под 13% установили( итак дикая переплата), а сейчас пошли окончательно заключать договор, а им предложили уже под 18%. Естественно отказались.
Movie43
21.12.2014
Интересно, сколько еще народ намерен терпеть этих мразей в Кремле?
Это же вредители и негодяи! От самодовольной рожи Путина и его дебильных шуточек тошнит уже! Заварил кашу, которую расхлебывают обычные люди, а сам радуется жизни и бравирует тем, что не знает, какая у него зарплата!
Movie43
21.12.2014
vvn54 писал(а)
РФ по факту стала новым эмиссионным центром. Эмиссия рублей не под валютную выручку, а под долговые обязательства, к примеру, Роснефти.

Ну, тем , кто работает в Роснефти, это по кайфу, наверное. Будут годовые бонусы не сотнями тысяч и миллионами, а десятками миллионов грести.
А мне-то что с того? Холодильник не за 30, а за 45 тыс. теперь покупать и за все остальное полтора раза больше платить? А кому-то эта же говноэлита ипотеку под 20% всучит, потому, что людям жить негде и у них нет выхода? В каком месте радоваться, непонятно?
Я свою скромную зарплату в 35 тыс. зарабатываю, не вылезая с работы, 2 недели в месяц работаю по 12 часов + каждое воскресенье. Когда эти путинские сволочи кончат над нами измываться? Ждут, что их начнут развешивать на деревьях ? Говорите, радоваться надо новому эмиссоинному центру? Да срать я на это хотел! Не надо загонять народ в бедность! А ништяки от нового эмиссионного центра уж точно говноэлите, а не простым работягам достанутся!
Приведу цитату Славы Рабиновича,где он как раз про эмиссионный центр:
"...российские активы, включая рублевые активы и рубли, тоже никому не нужны. Просто потому, что противостояние со всем миром будет означать не только крах всей экономики, но и крах всего государства, в котором есть реестры акционеров, то есть хозяев активов, и в котором есть эмиссионный центр рублей. При крахе государства реестры акционеров не действуют, а эмиссионный центр "работает" сам по себе. Кстати, все граждане России - тоже акционеры. И их реестр тоже уничтожен. И эмиссионный центр рублей уже "работает" сам по себе."
Я тут "не копенгаген",поэтому комментировать не могу.
Вот статья:
obozrevatel.com/blogs/54136-mozhno-li-predotvratit-raspad-gosudarstva.htm?full=1
Movie43
21.12.2014
Кукшина писал(а)
противостояние со всем миром будет означать не только крах всей экономики, но и крах всего государства,

Кремлевские крысы заведут нас в тупик, а потом, когда здесь начнется нищета, бандитизм и прочий беспредел, вместе с депутатами отбудут в более удобные для проживания места, где у них уже куплены роскошные дома и квартиры, не забыв перевести наворованное в тамошние банки.
зы и это при том, что в силу некоторых обстоятельств лично мне от девальвации рубля только польза и немалая, и, по идее, Путина мне бы надо возлюбить. Но, блин, не получается, просто, никак. Особенно после просмотра снимков из одного из моргов ,,Донецкой народной республики", где в беспорядке была свалена куча тел людей , погибших в ходе боевых действий.
Movie43 писал(а)
лично мне от девальвации рубля только польза и немалая

Об этом на недвиге.)
зы:На самом деле,дна не видно,что будет творить потерявшая управление государственная машина с таким "шОфером"?Насколько сильными будут беспорядки в стране (и рядом со страной.Чечня,например.)?Что вообще,конкретно,будет,во что выльется и когда и чем закончится?На все эти вопросы пока нет ответов...
И да,самый ужас в том,что люди уже гибнут,и счёт пошёл на тысячи.
vvn54
21.12.2014
Не ссыте, отыграется все назад. Трейдун был прав - реальная цена бакса должна быть 45-48 руб. А без собственной эмиссии мы никогда не разовьем производство, ибо хозяевам доллара это не нужно, им нужно дань с нас снимать, что реализуется в долларовой зоне. А для обслуживания трубы вы/я/он/она - лишние.
Movie43
22.12.2014
Собственная эмиссия...хозяева доллара...
разовьем собственное производство...
это лишь красивые слова для глупого бессловесного стада, которое путинские друзья обкрадывают год за годом, вывозя триллионы долларов в зарубежные банки.
vvn54
22.12.2014
Глупость написали, уж простите. Нельзя к геополитике подходить с логикой бабушек, рассуждающих на лавочке у подъезда :-D
Movie43
22.12.2014
vvn54 писал(а)
Не ссыте, отыграется все назад.

Да, лично мне, в общем-то и ссать нечего, хоть отыграется, хоть, не отыграется. Я и так, и сяк ничего не теряю.
vvn54
22.12.2014
Солидарен, пролетариату нечего терять, кроме своих цепей :-)
anso
18.12.2014
Николай.М писал(а)
Безразлична мне Украина

Неправда. Вы много писали и о Донбассе, и о майдане, и о бандеровской хунте.
Да мне не безразличны Русские которые оказались лишними в этой стране, но сама страна безразлична, как Папуа- Новая Гвинея.
anso
18.12.2014
Украинский народ братским не считаете?
Русские мне братья, но не вы. Остальные просто соседи, хорошие или плохие, это уж как получится.
kangaroo
18.12.2014
Гы, у вертикальщиков такой по-детски незамысловатый способ переводить стрелки... Если бы не было Крыма - его стоило бы придумать чесслово....
vladmir
18.12.2014
Крым наш, Куба не наш.


Новости агитпропа. "Говорят, этот кусок вырезали из эфира на центральную часть России"
Сам не проверял вырезали или нет.
www.youtube.com/watch?v=wXynRCbtMh0
Про каких фашистов речь? Какой то неизвестный депутат, с его слов, с трезубом, чего то вещает. Его в России должны слушать? Да мало ли этих говорунов.
vladmir
18.12.2014
Вот ещё для батхертику вам: вопрос Собчак - уж не знаю покажут ли его проститутские агитпроп-каналы или как.

https://www.youtube.com/watch?v=I0gtP1NjNI0
"Вопрос Ксении Собчак"
По первому вопросу не всё ясно, точно ли говорил эти слова Кадыров, ибо веры что Собчак что "Дождю" нет, по крайней мере у меня Вопрос то ко мне был адресован с вашей стороны. По второму вопросу она сама ответила на свой вопрос, представившись жидобандеровкой.
vladmir
18.12.2014
И самый крутой вопрос на прессухе
www.youtube.com/watch?v=EyI2lHWYmvA
vvn54
18.12.2014
Ничего крутого в вопросе нет, другого трудно было от укропа ожидать, а ответ вполне подробный и достойный.
vladmir
18.12.2014
Ответ трусливый, лживый и не обо всём, что спрошено.
vvn54
18.12.2014
Трусливый...интересно кого и чего боится Путин? На какой из задаваемых вопросов он не ответил?
vladmir
18.12.2014
Ролик - выше.
Разложите вопрос по пунктам и ответ по пунктам и увидите.
vvn54
18.12.2014
Разложил - не увидел вопросов, оставленных без ответа.
За 15 лет в совершенстве овладел искусством отвечать на вопрос так,чтобы,в сущности на него не отвечать.
Это не единственное,что у него хорошо получается?!
anso
19.12.2014
+1
dachnik8
19.12.2014
Глупости.
Михаил Сергееча никому не переплюнуть.
vvn54
19.12.2014
Этого то трудно было переплюнуть, он сам забывал в конце ответов с чего начинал. Как говорится словесный понос.
dachnik8
19.12.2014
Талантище!
Предложения, длиннее Горбачева в устной речи, я встречал лишь в произведениях Л.Н.Толстого. Но графу было легче, он мог перечитать текст, а Михаил Сергеевич? Нет. Вот и получалось то, что приходилось нАчать... и это правильно (с)
:)
vvn54
20.12.2014
Оказывается на пресс-конференции тайно присутствовал сам Порошенко, слегка загримировавшись и побрившийся наголо. Помните того вятского мужичка, слегка под шафе , :-D , который "Вятским квасом" был озабочен?
dachnik8 писал(а)
Михаил Сергееча никому не переплюнуть.

В силу возраста я не очень хорошо помню выступления Михаила Сергеевича.)
Сравнение интересное,на мой взгляд,они-"оба два"-последние "цезари" своих империй (точнее,империя одна,сейчас распад третьей и последней,надеюсь,её "серии").
Человеческие и политические качества их несравнимы.К Михаилу Сергеевичу до сих пор нет вопросов (кроме как у воинствующих эсэсэсэрофилов,прошу прощения,если Вы из них).К В.В. они появились практически сразу,а сейчас уже приняли международный (международноправовой) масштаб.
А слово,как говорится,костей не ломит...
vvn54
21.12.2014
К Горбачеву нет вопросов? Да по нему тюрьма плачет.
dachnik8
21.12.2014
У кого нет вопросов к Горбачеву? От имени кого вы сейчас утверждаете?
Даже у путинофобов, прошу прощения, если вы из них, должны быть вопросы.
Ну,у меня,например,вот как-то нет.К Ельцину-есть,но он,предчувствуя их,видимо,"помре" ещё до третьего срока Солнцеликого.
А если к Горбачёву есть вопросы,то почему их ему до сих пор не задали?Из уважения к возрасту?!
И я не путинофоб,ещё раз,бояться стоило бы,если бы такая власть была легитимной,а в её легитимности имеются большие сомнения.
anso
21.12.2014
+1
Movie43
21.12.2014
+2
Чем ответы не устраивают?
anso
19.12.2014
Не было конкретных ответов на злободневные вопросы. Был умелый уход от них с использованием домашних заготовок. Он не ответил на главный вопрос: Что делать? Может Вы мне объясните исходя из путинских ответов: У него есть план выхода из кризиса? Если есть, то в чем он заключается?
Можно конечно было бы попытаться что то вам объяснить, но вас устроит только ,как говорил президент, удаление клыков и когтей у медведя.
anso
22.12.2014
Клыки и когти мне не нужны. Меня устроит конкретный план по выходу из экономического кризиса.
anso писал(а)
Меня устроит

Аз есмь....
anso
22.12.2014
У Вас с головой проблемы?
У меня всё в порядке.
Николай.М писал(а)
Чем ответы не устраивают?

Его ответы,как президента?Всем,точнее,ничем не устраивают,т.к. для меня его легитимность,как президента,находится под большим сомнением.
А эти конкретные ответы-в значительной мере не по существу заданных вопросов,и,естественно,объём не соответствует (я не про количество сказанных слов).
Цимбалюк тоже похож на говорящую голову (такого умеренно маргинального журналиста-укропа;трепещет,видать,перед царём-батюшкой,государем Большой и Малой,тьфу,Новой России,Владимиром Корсунским,запинается,ну что с них взять,суржикоговорящих),но,скорее всего,сознательно согласился на это,ведь иначе как дозволение получить обратиться с вопросом к Солнцеликому?
А какая по сути разница? Все равно от нас ничего не зависит. Сейчас не зависит. Потом не будет зависеть. При любой власти ничего ни от вас ни от меня зависеть не будет, кроме случаев когда вы сделаете карьеру в администрации. В этом случае что-то будет зависеть, но строго в рамках должностных обязанностей.
anso
19.12.2014
В том и беда, что от нас ничего не зависит. Главное, что у нас нет честных выборов. Все политики сверху донизу знают, что на мнение избирателей можно наплевать. Чуров нарисует сколько надо.
А что толку в этих выборах ... Вон у нас в ТСЖ все голосованием решается. Процентов 70% - тупые бабищи, которым ничего объяснить невозможно. Кто им в уши лучше нассыт, туда они и голосуют. Ни одного дельного решения это лежбище пингвинов не приняло. Ну и зачем их мнение нужно вообще?
Чубик Зазнайка писал(а)
А что толку в этих выборах ...

В таких,как у нас в стране (я не про Ваше ТСЖ,хотя оно тоже,очевидно,находится в нашей стране))-никакого толку.Но выборы-это основная (пусть поправят,если ошибаюсь) демократическая процедура.И там,где демократия работает (а не похерена,как у нас)-это лучшая,пока,из существующих,форма отношений человек-государство.Контроль индивида и общества над властью,а не наоборот.
Можете посмотреть,какие страны признаны и являются истинно демократическими,какой там уровень жизни,безопасность,ВВП на душу населения и т.п.,где живёт "золотой миллиард",и,наоборот,список стран с отсутствием демократических институтов,с институтами "из папье маше",как живёт население (не граждане,строго говоря,а население!) этих стран,насколько довольно своей жизнью.И место нашей великой державы.Две ссылочки просто,что называется,наобум, из интернета:
gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info
www.7sekretov.ru/world-ranking-2014.html
зы:В 2006 году у нас авторитарный режим...Тогда что у нас сейчас..?!
ззы:А жить-то в 2014-м году,по сравнению с 2012-м, лучше не стало,а стало хуже,вот тебе,бабушка,и "крымнаш"...)
Не могу с вами согласиться по двум пунктам:
a) мне кажется, в этих странах создается хорошая иллюзия демократии, людям качественно дают почувствовать причастность, но не более того (реально ими управляют группы лиц, тайные организации, которые не сменяемы, а президенты например - всего лишь актеры, лица для толпы и не только президенты ...). т.е. выборы - да, честные, но ни на что не влияют, т.к. выбор предоставляется строго между куклами, которые ничего не решают
б) я думаю, уровень жизни там высок, опять же не из-за "выборов", а из-за того что исторически это страны хищники, которые в той или иной форме колонизируют другие страны, грабят их, если угодно. т.е. мировой поток мат. ценностей направлен в эти страны, а не из ...

По поводу устройства нашей страны, ничего не пишу, т.к. разница в наших точках зрения слишком большая и мы друг друга не поймем. Если очень коротко: хоть я и не являюсь болельщиком текущей элиты, но нахожу вашу картину несколько упрощенной.

С уважением.

P.S. Добавлю по поводу уровня жизни. Готовьтесь, как раньше уже ни будет. Хоть сто раз проведи самые демократичные выборы и приведи в Кремль кого угодно. Такое мнение.
а)Это вам "кажется",или вас в этом 15 лет убеждает наше телевидение?В Норвегии,например, каждый норвежец может отследить,на что потрачен каждый цент из уплаченных им налогов.
Конспирологическую ерунду про "тайные организации","мировое правительство" и т.п. (Что же оно так мало под себя гребёт,и так много под "золотой миллиард"?!Может,тогда,он и есть это правительство?)с рен-геббельс-тв даже комментировать,если честно,лень.Извините.
б)Это Вы "думаете",или Норвегия,Швеция,Швейцария,Дания,Нидерланды и т.д. действительно кого-то колонизируют и грабят?!
А вот наше государство до сих пор пытается "прирезать землицы" и воюет со своими бывшими колониями.Результат,как говорится,налицо.(Ну,пока ещё не так очевидно,через год-два.)
По поводу кого угодно в Кремле:действительно,в Кремле может быть кто угодно,если работают демократические институты (парламент,суд,СМИ,а не картонные дурилки вместо них),и осуществляется общественный контроль над властью.Какой именно менеджер сидит в президентском кресле в Кремле-в этом случае практически не важно.Ибо он ограничен со всех сторон системой сдержек и противовесов (работающей!),и известна точная дата,когда его в Кремле не будет.
С уважением.
Эх Кукушкина, Кукушкина, нельзя же так верить всему что пишут в интернете ...

Про грабеж поинтересуйтесь например что творила Бельгия в такой стране как Конго и какие у них финансовые отношения сейчас.
Чему именно нельзя верить?
Многие в меру своих сил и возможностей побывали колонизаторами,но государство-интервент,в 21-м веке (не будем забывать,что тема про Крым),это уж увольте.)
Эти многие так и продолжают тянуть соки из "бывших" колоний. Например почти вся верхушка Конго высшее образование получила в Бельгии по программе для обучения студентов из Конго. Угадайте чьи компании и на выгодных для кого условиях ведут добычу полезных ископаемых в Конго. Совпадение наверно.

А Крым сам ушел из Украины. Как когда-то сама Украина отсоединилась от нашей страны. Почему вы отсоединение Украины считаете нормальным, а отсоединение Крыма - чем-то плохим?
vladmir
21.12.2014
echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1459320-echo/
Сергей Алексашенко экономист 20 декабря 2014
Без "смены вех" не обойтись

Скажу прямо: меня это тоже несколько удивило. То, что достаточно синхронно Евросоюз, США и Канада ввели новые санкции в отношении России. Нет, удивительно не то, что они сделали это синхронно - в отличие от Кремля или Смоленской площади у меня нет ни малейших основания считать, что путинская политика внесения раскола в ряды союзников принесла хоть малейшие успехи. Страны Запада едины в своем неприятии того, что сделала и продолжает делать Россия - слишком откровенно Путин бросил вызов мировому сообществу, чтобы это можно было оставить незамеченным.

Нет, меня не удивило то, что основным направлением этой волны санкций стал запрет на любую экономическую деятельность, связанную с Крымом - по моему мнению, эти санкции должны были быть введены одними из первых, т.к. никто не признавал и не признает российского суверенитета над полуостровом. Теперь не только американцы ил немцы, но и китайцы со вьетнамцами не будут даже посматривать в сторону Крыма, а все расходы по содержанию этого <<чемодана без ручки>> лягут на российский бюджет, будут профинансированы за счет урезаний и сокращений расходов на медицину, образование, культуру; ведь не резать же ради Крыма расходы на оборону, правда?

Меня удивило то, что новые санкции, вообще, были введены. Это говорит о том, что Путин и Запад диаметрально противоположно рассматривают тренд развития ситуации на Востоке Украины. Не скрою, мне и самому казалось, что некоторое смягчение политической риторики Путина и Лаврова, попытки наладить минский процесс и переговоры в <<нормандском варианте>> должны были бы восприниматься Западом, если не как отступление Путина, то уж точно как его стремление не накалять обстановку на <<втором украинском>>. Вполне вероятно, что именно так думали и планировали и российские власти. Которые уже воочию убедились в том, что санкции работают. Да, сегодня их эффект сильно усиливается упавшими ценами на нефть, но уверяю, и без нефти мы все бы их почувствовали. Только немного позже.

Синхронное введение новых санкций странами Запада говорит о том, что по их мнению Россия продолжает наращивать градус гибридной войны. Присутствие российских отпускников на территории соседнего государства не уменьшается, а их деятельность не становится гуманитарной; упрямое упорство российских силовиков, продолжающих удерживать в российских тюрьмах летчицу Савченко и режиссера Сенцова (и десятки других украинских граждан); повторенные в сотый раз Владимиром Путиным на своей пресс-конференции слова про карательную операцию и государственный переворот в Киеве - вот составные элементы того, что легло в основу новых санкций.

Готов поверить, что российские власти хотят договориться с Западом относительно и востока Украины, и смягчения санкций. Но хорошо ясно, договориться о <<компромиссе на наших условиях>> не получится. Владимир Путин может строить свою политику в собственной системе координат, в своей системе принципов и ценностей, но для того, чтобы договориться с кем-то за границами своего государства ему придется научиться слушать и слышать других. Ему придется согласиться на "смену вех". Это только на пресс-конференции <<прокатит>> подтасовать факты в обоснование своей позиции или ответить не на услышанный вопрос, а на заданный самому себе. И получить в ответ аплодисменты зала.

А за столом переговоров в ответ на такое поведение можно получить только новые санкции. И вот это - совсем не удивительно.
===
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов