--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Интеллект у Поклонской ниже, чем у первоклаасника

Нижегородская политика
48
128
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
knopern
17.11.2016
Как такая дура могла работать прокурором региона? Уж лучше бы рот вообще не открывала... А Путин ей генеральские погоны дал за преданность режиму.
MrKlaus
17.11.2016
это фейковая картинка. но первоклассник ей верит, ага.
7x7
17.11.2016
Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?
Док, а ты сейчас о ком речь ведёшь?
7x7
17.11.2016
О Гитлере, конечно, а ты о ком подумал?
Скажи, док, а что заставляет тебя, взрослого и не глупого человека, писать сказочную чушь?
зы: Гитлер не был генералом.
7x7
17.11.2016
Гусь121 писал(а)
Гитлер не был генералом

И слава Богу!
Иначе бы понимал толк в военных операциях и СССР пришлось бы ещё не слаще.
Скажи, док, а что заставляет тебя, взрослого и не глупого человека, писать сказочную чушь?
7x7
17.11.2016
Ниже доступно объяснил.
7x7 писал(а)
Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?

Вот это мне доступно поясни.
7x7
17.11.2016
Этого мне не ведомо, поэтому и задал вопрос.
Док, ты сейчас зачем опять ведешь себя как "сборище дегенератов с патриотическим уклоном"?
MrKlaus
17.11.2016
А к чему были все эти выяснения ?

Ребята этим форумом показывают какую бы они хотели видеть
нижегородскую политику. Один вбрасывает, остальные раздувают.
Кто высказывает отличное от их мнение - ольгинский бот лжец и
дегенерат.

Почему именно 7х7 был удостоен особых разборов ?
7x7
17.11.2016
MrKlaus писал(а)
ольгинский бот лжец и
дегенерат

Это тот, который будет отстаивать любое действие власти и представлять его, как "для дальнейшего улучшения жизни трудящихся". А если его припрут фактами, то перескочит на Навального и Абаму.
MrKlaus
17.11.2016
да-не. Даже наоборот. Чаще местные старожилы от фактов отскакивают
на того же абаму теперь вот трампа.
Я, к примеру, ни разу так не делал, но чуть ли не с первого дня ботом тут записан.

Но дело не о них. Дело о 7х7. Что в тебе особенного ?
ты вроде как и все остальные, теже плюсики, теже "убеждения",
но докопались именно до тебя..
7x7
17.11.2016
Кто это до меня локопался?
Может я чего-то не заметил?
Док, ещё раз: я когда-то "отстаивал любые действия властей и представлял его, как "для дальнейшего улучшения жизни трудящихся""? Или я, когда меня "припрут фактами, то перескакиваю на Навального и Абаму"? Можешь привести примеры моих подобных сообщений? Жду. Только почему-то я уже не раз здесь и ГФ получал ярлык ольгинского бота.
7x7
17.11.2016
Я не могу понять, почему ты всё относишь на свою сторону?
Я сказал что-то о тебе лично?
Или всё-таки относишьшся к вышеперчисленным товарисчам, раз так разволновался?
Док, я не гипотетически отношу на свою сторону, а указываю на конкретный факт навешивания ярлыка мне. Разницу понимаешь?
Однако, мы отвлеклись. Док, вот это мне доступно поясни
7x7 писал(а)
Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?
7x7
17.11.2016
Про ярлык я что-то не понял, да и ладно.

Как мне оценивать твоё эмоциональное состояние, когда ты, получив ответ на свой вопрос не единожды, задаёшь его снова?

Но специально для тебя повторюсь:
"Этого мне не ведомо, поэтому и задал вопрос."

Что тут может быть непонятного? Я задал вопрос, но ответить пока на него никто не смог.
Подчёркиваю специально для тебя!!! Я задал вопрос, а не написал утвердительное предложение. Усёк разницу?
Если опять нет, то спроси у Клауса. Он и то быстрее тебя соображает.
7x7 писал(а)
Про ярлык я что-то не понял, да и ладно.

А что непонятно? тут вон тему тунга глянь, где он за дальнобойщиков тельник рвёт, может тогда даже тебе понятно станет.
7x7 писал(а)
Как мне оценивать твоё эмоциональное состояние...

Я тебя об этом просил? Странно, у меня дофига знакомых врачей, я сам из семьи медика, но не припомню среди них столь болтливых жаждущих определять чье-то эмоциональное состояние. Не, может быть они и делают нечто подобное, но, во всяком случае, не озвучивают сие, если их об этом не просят. Ты точно психиатр, док, не свистишь профессионально, как пантелеев?
7x7 писал(а)
когда ты, получив ответ на свой вопрос не единожды, задаёшь его снова?

Нет, док, я просил пояснить твою фразу, а не задавал вопрос, что ты, естественно, не сделал.
7x7 писал(а)
Но специально для тебя повторюсь:
"Этого мне не ведомо, поэтому и задал вопрос."

Док, я не спрашивал, что тебе ведомо или неведомо. Я прошу пояснить вот этот тезис:
"Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?"
7x7 писал(а)
Что тут может быть непонятного? Я задал вопрос, но ответить пока на него никто не смог.
Подчёркиваю специально для тебя!!! Я задал вопрос, а не написал утвердительное предложение. Усёк разницу?

Док, для начала поясни, а с чего вдруг появился этот вопрос применительно к теме обсуждения, и героине обсуждения?
7x7
18.11.2016
Я уже перестал читать твои портянки. Закрываю тему.
Да на здоровье, док. Главное, не кипятись - красоту потеряешь.
Из него доктор, как из Карнавального труженик
Мелкий комерс он. Типа, предприниматель
7x7
19.11.2016
Да-да, сижу на рынке, сигаретами "Мальбарра" торгую.
ЗЫ: Или это в твоих понятиях уже крупный бизнес?
Ну, не знаю, а гадать не собираюсь. Он сам объявлял не раз, что он труженик ножа и топора в белом халате и бьется за душевное здоровье сограждан.
Это набивший оскомину типа юмор в исполнении престарелого петросяна. Как и ссылки на богоизбранное происхождение, выпячивание ура-патриотизма и прочие "остроты" из арсенала фурумского активиста. Балабольство, короче
Может быть, может быть. Я ему как-то задавал вопрос, где он трудится, но ответа не получил.
И не получите. Хотя я вам сказал, как есть на самом деле
Ок. Спасибо, приму к сведению.
MrKlaus писал(а)
А к чему были все эти выяснения ?

Простите, я могу заниматься чем-то интересным только мне без обязательно пояснения, почему я это делаю?
MrKlaus писал(а)
Ребята этим форумом показывают какую бы они хотели видеть
нижегородскую политику. Один вбрасывает, остальные раздувают.
Кто высказывает отличное от их мнение - ольгинский бот лжец и
дегенерат.

Я в курсе. Это для меня давно не тайна.
MrKlaus писал(а)
Почему именно 7х7 был удостоен особых разборов ?

Удостоен разборов, выражаясь вашим языком, не сам юзер 7x7, а его сообщение. Вернее, я прошу его без традиционного для него кривлянья пояснить, что он хотел сказать своим сообщением, которое я выше процитировал. Я уверен, что он найдёт в себе мужество раскрыть смысл оного.
MrKlaus
17.11.2016
да тут по-моему очевидно все.
Он упрекнул кноперна за его идею затыкать всем кому не попадя рты.
Но общался на уровне собеседника, поэтому выглядело конечно не
совсем прилично.
MrKlaus писал(а)
Он упрекнул кноперна за его идею затыкать всем кому не попадя рты.

Мы точно одну и ту же тему читали? Вы ничего не путаете? Уж извините, но сама мысль, что 7x7 может упрекнуть в чем-то володю пантелеева кажется мне абсурдной.
MrKlaus
17.11.2016
7х7 очень независимый местный участник форума.
Конечно плюсиков у него на равне со всеми и цветочек
от критика получает как и остальные, но вот что касается
истины - тут он принципиален.

Перечитал его сообщение про "не смей рты закрывать" - так оно и есть.
Учитывая первое сообщение от кноперна, я бы точнее не
показал ТС его неправоту.
Ну а стиль общения - тут другой не в почете. Сам вот мучаюсь,
никак не привыкну.
MrKlaus писал(а)
но вот что касается
истины - тут он принципиален.

Где это можно узреть?
MrKlaus писал(а)
Перечитал его сообщение про "не смей рты закрывать" - так оно и есть.

Где вы видите это сообщение?
MrKlaus
17.11.2016
1. Узреть нельзя. Он это скрывает. Иначе плюсика не получить и
цветочек никто не пошлет по поводу ухода с форума "навсегда".
2. Сразу после моего. Третье сверху.
MrKlaus писал(а)
1. Узреть нельзя. Он это скрывает. Иначе плюсика не получить и
цветочек никто не пошлет по поводу ухода с форума "навсегда".

Тогда нафига писать, что в плане истины он принципиален?!
MrKlaus писал(а)
2. Сразу после моего. Третье сверху.

Третьим сверху идёт вот это сообщение
7x7 писал(а)
Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?

и оно ни по форме, ни по содержанию не походит на ваше "не смей рты закрывать".
MrKlaus
17.11.2016
первое идет из второго.

третьим сообщением он задал риторический вопрос, который
в переводе с ихнего на русский звучит "не смей рты закрывать".
Мне так видится.

А 7х7 тут правду и не скажет. заклюют его. лишат уровня за день.
Надо понимать его израненную душу.
7x7
17.11.2016
А какую правду ты хочешь знать?
Даже когда ты сам видел какой-то факт, то это не означает, что это было в реальности.
А ссылки на СМИ, ЖЖ и прочее - это лишь услышать версию/мнение/вброс (выбери сам).
Так что я могу написать не "правду", а мнение/слух/инсайд/прикол и.т.д

Узко мыслишь. Я могу не согласится с любым на этом форуме и частенько это делаю (но признаю, что бываю иногда не прав)
7x7 писал(а)
но признаю, что бываю иногда не прав

чота ржу
7x7
17.11.2016
Проржись и продолжим разговор..

Проржался?

Так о чём это мы там?
7x7 писал(а)
Так о чём это мы там?

Док, ты не до сих пор не понял? Всё банально, как трусы из сатина:
7x7 писал(а)
Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?

Вот это мне доступно поясни.
7x7
18.11.2016
Меня терзают смутные сомнения.
Ты идиот?
Тунг
18.11.2016
7x7 писал(а)
Ты идиот?

Идейный скорее. А это из области верований. Лечению не поддаются. Безвозвратно потеряны для мыслящей части человечества.
7x7 писал(а)
Меня терзают смутные сомнения.
Ты идиот?

Прелестно, док. Другого не ожидал. Видимо, это уже профессиональная деформация - вот это действительно не лечится.
7x7
18.11.2016
Ты опять украл у врача халат? Немедленно отдай.
7x7 писал(а)
Ты опять украл у врача халат?

Какие у тебя забавные глюки.
7x7
19.11.2016
Ты бы хоть отвечал на тот пост, к которому относится твой ответ. А то разбирай там потом, какая логика в твоих комментариях.
7x7 писал(а)
Ты бы хоть отвечал на тот пост, к которому относится твой ответ. А то разбирай там потом, какая логика в твоих комментариях.

Ага, ты жену иди учи щи варить.
7x7
19.11.2016
Я щи не ем, я всё больше борщ.
Пошёл жену учить борщ варить.
7x7 писал(а)
Я щи не ем, я всё больше борщ.
Пошёл жену учить борщ варить.

Попутного ветра...
7x7
19.11.2016
А семь футов под килем чего не пожелаешь?
7x7 писал(а)
А семь футов под килем чего не пожелаешь?

Так ты из наших, из водоплавающих? Тогда желаю, док, и семь, и восемь, да всю Мариинскую впадину.
Попробуйте ещё раз прочитать заглавное сообщение темы и ответ 7х7
knopern писал(а)
Как такая дура могла работать прокурором региона? Уж лучше бы рот вообще не открывала... А Путин ей генеральские погоны дал за преданность режиму. ...

7х7 писал(а)
Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?

7х7 не указывал на неправоту володи. Он обозначил цель, средство достижения оной, и указал на невозможность достижения первой без открытого второго.
MrKlaus
17.11.2016
слово "насосать" смущает ?
У них тут фетиш такой. Если программа на первом канале аналитическая,
то это от слова "анал", а если где-то проскользнуло слово "рот" -
тут четкая семантическая связь с глаголом "сосать".

Имхо такие мусорные слова нужно пропускать. И дальше
упорно искать смысл написанному. Он есть.

А вот к кноперну гораздо большие претензии. Хотя может быть
он в жизни и большего добился чем Поклонская. Мне этого неизвестно.
7x7
17.11.2016
MrKlaus писал(а)
слово "насосать" смущает

Ну замени его чем-нибудь.
Однако.
Давайте в сокращенном варианте попробуем:
"...Уж лучше бы рот вообще не открывала... А Путин ей генеральские погоны дал за преданность режиму"
"Как с закрытым ртом насосать на генеральские погоны?"
Определяющим словосочетанием здесь является "генеральские погоны". Володя, кстати, в этот раз до пошлости не опустился, а вот 7х7 тут как всегда "на высоте".
MrKlaus писал(а)
А вот к кноперну гораздо большие претензии. Хотя может быть
он в жизни и большего добился чем Поклонская. Мне этого неизвестно.

Забиваете в поисковике владимир пантелеев и знакомитесь с его "достижениями".
7x7
17.11.2016
Прям целый аналитический материал.
Я в восторге.
Не могу только понять, если бы я так глубоко анализировал каждый высер какого-нибуть доморощенного психиатра, постоянно советующегшо всем (в т.ч. и мне) принимать пилюли, каждая тема бы уходила за 100500 постов.
Наверное поэтому у меня очень крепкие нервы. Не одно поколение ботов пытается вывести меня из себя, но каждый раз обламыватся и сливаются.
Позволь спросить: ты же сейчас об абстрактном сферическом боте в неевклидовом пространстве говоришь?
Правда, не могу понять, если ты такой спокойный, то почему столь многословен на пустом месте?
7x7
17.11.2016
Конечно об абстрактном, коих полно развелось.
А многословен я, потому что кратко ты меня не усекаешь.
7x7 писал(а)
Конечно об абстрактном, коих полно развелось.

Ну-ну.
7x7 писал(а)
А многословен я, потому что кратко ты меня не усекаешь.

Скажи, док, а может это ты не усекаешь, что я тебя усекаю и без лишнего многословия? Просто сознаться боишься в гадости поступка своего, потому и валишь ведро словесного поноса?
7x7
18.11.2016
Ты живёшь самой прекрасной демократической стране на свете, поэтому можешь думать что хочешь и как хочешь.
7x7 писал(а)
Ты живёшь самой прекрасной демократической стране на свете, поэтому можешь думать что хочешь и как хочешь.

Я так понимаю, ты уже пятницу справляешь. Не напомнишь, когда я у тебя спрашивал где я живу и что хочу и могу думать и понимать?
7x7
18.11.2016
Создай новую тему, там всё и обсудим, а то тут уже хрен разберёшь в этом запутанном дереве.
7x7 писал(а)
Создай новую тему, там всё и обсудим

Зачем, док? Ты же в любом случае не изменишь ни свою манеру поведения, ни манеру письма.
7x7
19.11.2016
Гусь121 писал(а)
Ты же в любом случае не изменишь ни свою манеру поведения, ни манеру письма

При общении с тобой другой манеры и не существует.
Док, так я от тебя других манер и не требую. Тем более, если ничего иного для меня не существует, твоё предложение завести новую тему выглядит этаким публичным актом мазохизма.
7x7
19.11.2016
Гусь121 писал(а)
твоё предложение завести новую тему выглядит этаким публичным актом мазохизма.

А я тебя не спрашивал, как выглядит моё предложение.
Ой, док, ну неужели я нарушил границы епархии "страждущих отвечать на не заданные вопросы, игнорируя заданные", где ты глава все этого блинства? Каюсь, грешен, но ты, док, не переживай - ты мне в этом мильён очков форы можешь дать и победишь за явным преимуществом.
Гусь121 писал(а)
Забиваете в поисковике владимир пантелеев и знакомитесь с его "достижениями".

Замечательный человек, борцун с кьявавым режымом! А этот борцун сидел на зоне или лежал в дурдоме? Почему-то мне представляется правильным последний вариант.
На сегодняшний день мной не найдено доказательств того, что:
1. володя пантелеев сидел по "политической" статье, как говорит;
2. что володя пантелеев вообще сидел.
Я обращался к нему не раз с просьбой прояснить ситуацию, для чего задавал ему несколько простых вопросов:
1. статья, по которой осужден;
2. год вынесения приговора и суд, которым был вынесен приговор;
3. номер ИТУ, в котором отбывал срок;
4. фамилия "кума" или начальника оперчасти этого ИТУ;
5. фамилии его коллег по несчастью, чтобы можно было попытаться получить подтверждение его слов от третьих лиц.
Увы, ни на один из вопросов володя ответа не дал. Правда, за него ответил известный советский диссидент Михась Кукобака samlib.ru/k/kukobaka_m_i/achtung.shtml
На площадке ГФ не раз к володе пантелееву обращались различные юзеры за разъяснениями, что это за предъява и как он оценивает свой поступок? Ответа и на эти вопросы, как вы понимаете, володя тоже не дал.
MrKlaus
18.11.2016
а раньше вроде и в психушку сажали политзаключенных.
Может это тот случай ?
Не знаю. Володя говорит о наличие у него судимости и отбывании срока в местах заключения, а не о насильственном пребывании в психиатрической лечебнице.
MrKlaus
19.11.2016
стесняется.
Приравнял для себя эти вещи ибо причина, по его мнению, одна и таже.

У нас же какие люди. Чуть что с психиатрией - ну все понятно,
че дурака слушать..
Вполне допускаю, что могло быть и так. Тем более, что, как говорит диссидент Кукобака, наш володя пантелеев имеет вторую группу инвалидности в следствие наличия у него психического заболевания. Но даже в этом случае должно до принудительной отправки на лечение должно было быть дело и постановление суда, а этого, повторюсь, я до сих пор не нашел, причем, не только я.
Скорее всего в данном случае вот эта цитата более чем красочно демонстрирует сложившуюся ситуацию
"Если бывшему диссиденту напомнить, что в дурдом его упекла родная тёща, а не КГБ, он искренне возмутится и даже сочтет это клеветой"
Гусь121 писал(а)
Правда, за него ответил известный советский диссидент Михась Кукобака samlib.ru/k/kukobaka_m_i/achtung.shtml[/quote:phpbb ]

Там написано, что у Пантелеева вторая группа инвалидности по психиатрии. И этот человек рассуждает о чужом интеллекте :-)
knopern
17.11.2016
Вот оригинальная цитата:
Володя, дай ссылку на первоисточник этой "цитаты". Или ты опять просто клевещешь?
7x7
17.11.2016
Первоисточник сама Поклонская и есть, куда уж далее то?
Док, где можно прочесть/услышать/увидеть эту цитату в исполнении автора? Вернее, спрошу так: ты где её слышал/видел/читал?
7x7
17.11.2016
Не я же писал.
А если я сам не слышал/видел, то и факта такого не было.

Ну не был я в Японии, не видел как цветёт сакура, не слышал как плачут девственницы у Священной Горы Фудзи.
Вывод: Японии нет. Это выдумка китайцев.
Ай, прелесть, док. То есть, если ты сам не был в Японии, но читал об этом в учебниках географии и истории, смотрел разные документальные и художественные фильмы, то правда "вывод: Японии нет. Это выдумка китайцев" не выглядит дешевой клоунадой, да? Я тебя расстрою, док, именно так и выглядит.
А вот твоё верхнее изречение
7x7 писал(а)
Первоисточник сама Поклонская и есть, куда уж далее то?

без предоставления доказательств, называется банальной клеветой или наветом. И я понимаю, когда этим занимается пантелеев - это его естественное состояние, он без этого не может существовать, но тебе это зачем надо, док?
7x7
18.11.2016
Мне это вообще не надо.
Я иногда даже сомневаюсь, существует ли сама Поклонская. Мало ли что нам рассказывают.
Да, я это заметил: тебе вообще ничего знать не надо, главное, чтобы твой задор большевистский не иссяк чушь на форуме постить.
7x7
18.11.2016
Так для таких как ты и пишу. Пока её никто больше и не читает.
Хорошо хоть сам сознаешь, что хрень пишешь.
7x7
19.11.2016
Хорошо хоть сам осознаёшь, что с удовольствием и упорством её читаешь
Какие забавные у тебя глюки.
7x7
19.11.2016
Действительно, увидеть в глюках гуся - это дорогого стоит.
Ну, тебе видней.
Скажи, володя, где можно получить подтверждение наличия у тебя достаточного интеллектуального уровня, позволяющего тебе судить об интеллекте третьих лиц?
7x7
17.11.2016
А у кого это вообще можно получить?
Хотя даже на ГФ каждый, даже самых захудалый патриот, уже определился с интеллектуальным уровнем, Абамы, Клинтонши, Трампа, разного рода Навльных и Ко и прочих недалёких по умственному развитию людей.
Ты видел хотя бы одно мое сообщение с подобными оценками в адрес перечисленных тобой персоналий?
7x7
17.11.2016
Ты что, себя к захудалым патриотам относишь? Ты же не такой, правда?
Скажи, док, а что заставляет тебя, взрослого и не глупого человека, писать сказочную чушь?
7x7
17.11.2016
Видишь ли.
Когда на серьёзный вопрос, например о состоянии Российской экономики, политики и.т.п. тебе отвечают типа " Ну, конечно, а ваш Навальный с командой ещё быстрее бы всё развалил и распродал Омерике" или ответами из этого же ряда , у меня нет желания отвечать никому в серьёзной форме. Сборище дегенератов с патриотическим уклоном достойны только таких моих ответов.
(ну вот как Флиппер ниже)
Видишь ли,
7x7 писал(а)
Когда на серьёзный вопрос, например о состоянии Российской экономики, политики и.т.п. тебе отвечают типа " Ну, конечно, а ваш Навальный с командой ещё быстрее бы всё развалил и распродал Омерике"

он полностью расписывается в собственной несостоятельности вести беседы на подобные темы, или сознательно сводят обсуждение к абсурду. Но, док, позволь заметить, когда тебе задаёшь вполне конкретный вопрос, ты себя зачастую ведёшь так же, как и "сборище дегенератов с патриотическим уклоном".
7x7
17.11.2016
С кем поведёшься...(с)
Если я знаю человека с которым можно серьёзно что-то обсудить, я могу с ним и в привате пообщаться. А на форуме каждый Ыксперт обращает внимание не на проблему/вопрос, а на личность/НИК которая эту проблему затрагивает. Даже если (условно) Владк создаст тему "Я люблю Путина/Россию", то патриоты убедят его, что он не прав.
Ты ошибаешься, док. На ГФ достаточно юзеров, обращающих внимание на содержание текста, а не на автора.
7x7
17.11.2016
Я согласен, что много адекватных пользователей.
Но как правило набрасываются сворой на неугодную тему/Ник. Ну вон почитай ГФ хотя бы тему про улицу в честь Немцова и ты узнаешь, что только из-за Немцова наш город до сих пор не может встать с колен (да и вся Россия тоже). А таких комментаторов 90%. Если бы сейчас предложили назвать улицу в честь Кадырова. то те же самые убедили бы любого, что его именем надо назвать аж сам НН. Ну и что с этими балбесами обсуждать? Можно только поприкалываться на всеми и над каждым в отдельности.
Блин, док, ну если ты сам говоришь, что на ГФ "много адекватных пользователей", то нафига ты общаешься не с ними?
зы: сейчас только по твоей просьбе посмотрел тему "про улицу в честь Немцова". Скажи, док, где ты в ней нашёл 90% комментаторов, из сообщений который "узнаешь, что только из-за Немцова наш город до сих пор не может встать с колен"? Давай конкретный пример - сообщение.
7x7
17.11.2016
Про Немцова: далеко даже не стал залазить.
Первое с верху:
Отчего же..
На доске может быть написано:
"Немцов - предатель, прелюбодеи, лжец и фашист" Как-то так
При этом 13!!!! плюсов
.
Выводы делай сам.

А с адекватными людьми (в т.ч. и с ГФ), я общаюсь в привате.
А неадекватной на ГФ достаточно быть только одной девушке/женщине/прочее (выбрать) и будешь в вечном бане. ?
german
18.11.2016
про девушку, отправляющую страждущих правды-матки в баню особенно улыбнуло, на сон грядущий))
7x7
18.11.2016
Мы одну и ту же девушку имеем ввиду?
german
18.11.2016
а то)
Таки вы уверены, что она еще девушка?)))... :'(
7x7
19.11.2016
Судя по характеру - вечная.
*rofl*
Хм... Док, а как это утверждение
"Отчего же..
На доске может быть написано:
"Немцов - предатель, прелюбодеи, лжец и фашист"
коррелирует с твоим изначальным тезисом
7x7 писал(а)
что только из-за Немцова наш город до сих пор не может встать с колен (да и вся Россия тоже)

Пояснишь?
7x7 писал(а)
А неадекватной на ГФ достаточно быть только одной девушке/женщине/прочее (выбрать) и будешь в вечном бане.

Док, ну вот не надо сказок. Или ты хочешь сказать, что на данной площадке, где меня банят на полгода за вопрос о понимании термина демократия тоже присутствует "неадекватная девушка/женщина"?
7x7
18.11.2016
Гусь121 писал(а)
что только из-за Немцова наш город до сих пор не может встать с колен (да и вся Россия тоже)

1.Поясняю. Кто-то из патриотов думает иначе?
Я вот другого мнения. Считаю, что он был далеко не худший губернатор.

2.Надеюсь ты на меня не думаешь? Да и правила форума никто не отменял. Модератор всегда прав, какой бы неадекватный он/она ни был. Можешь повозмущаться конечно. Но это вряд ли изменит ситуацию.
7x7 писал(а)
1.Поясняю. Кто-то из патриотов думает иначе?
Я вот другого мнения. Считаю, что он был далеко не худший губернатор.

Да на здоровье - считай, как хочешь. Речь-то не о твоем мнении, а то том, что заявленный тобой изначально тезис не подтверждается фактурой письма "патриотов" в заявленной тобой теме.
7x7 писал(а)
2.Надеюсь ты на меня не думаешь? Да и правила форума никто не отменял. Модератор всегда прав, какой бы неадекватный он/она ни был. Можешь повозмущаться конечно. Но это вряд ли изменит ситуацию.

Нет, конечно, на тебя не думаю. Тем более, что я знаю, кто этим здесь промышляет. Только вот ведь какая незадача: я, получив бан на нижегородской политике, а до этого на ГФ от того же модератора, и каждый на полгода, не называл его неадекватным. А вот ты в адрес другого модератора это делаешь с лёгкостью. Вкурил разницу?
7x7
18.11.2016
Гусь121 писал(а)
Вкурил разницу?

Вкурил.
Значит тот модератор, который тебя забанил адекватный. Даже ты не можешь назвать его иначе. А про неадекватность некой девушки я слышу от каждого второго, при чём которых никогда не банили. (обсуждать их личности из привата не буду, ибо это не для общего обозрения). Я лишь соглашаюсь с их мнением (а мог бы и не согласится).
7x7 писал(а)
Вкурил.
Значит тот модератор, который тебя забанил адекватный.

Прекрасный образец логики, вернее, её отсутствия.
7x7 писал(а)
Даже ты не можешь назвать его иначе.

Док, я тя умоляю, взрослый человек - а ведёшь себя как сопливая институтка. Ну тебе ли не знать, что назвать можно иначе кого угодно и как угодно.
7x7 писал(а)
А про неадекватность некой девушки я слышу от каждого второго

Док, для психиатра (коим ты себя здесь позиционируешь) это прекрасное объяснение диагноза. Браво, док. Ты там у себя в больничке тоже по мнению каждого второго вердикты выносишь, а?
7x7
19.11.2016
Гусь121 писал(а)
Ты там у себя в больничке тоже по мнению каждого второго вердикты выносишь, а?

Так на основании консилиума, а ты как думал?
Док, я всегда считал что консилиум, это необходимый ученый совет врачей разных специальностей, собираемый в сложных случаях заболевания и необходимый для определения верного диагноза заболевания и для установки необходимого курса и метода лечения. Консилиум, док, не может быть созван по твоему методу - каждый второй, а тем более по вопросу необходимости, к примеру, замера температуры у находящихся в стационаре. Если не знал, то скорее избавляйся от своих вредных привычек. Глядишь, твоё личное кладбище расти будет медленнее.
7x7
19.11.2016
Гусь121 писал(а)
Док, я всегда считал

Я разве спрашивал тебя, как ты считаешь?
А я разве просил меня спрашивать, как я считаю?
Flipper
17.11.2016
а вот тебя родной только в вытрезвитель выдвинут
Его оттуда уже задвинули.
Полностью с Вами согласен. Удивляет другое: уровень Вашего интеллекта, говорят, ниже уровня интеллекта указанной Вами персоны приблизительно в 10 раз. Как Вы при этом остаетесь дееспособным?
Выше написано, что у Вовы Пантелеева - "кноперна" - вторая группа инвалидности по психиатрии.
Аборигены российские схавают, считают во власти.

Хавают же вот это...и ничего.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=hP25IYoGQ-I
MrKlaus
19.11.2016
не будь кноперном.
Свои советы оставь при себе. Меня твое мнение не колышет.
i8
19.11.2016
даже зюганов назвал ее глупым провокатором ))
Тунг
20.11.2016
захарова еще большая идиотка.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

Хорошо, что последний, действительно, профессиональный дипломат Е.М.Примаков этого уже не видит. Это, блять, какой-то позор -- хабалка на уровне рыночной торговки с танцульками на уровне бухого синюшного кабака в пригороде Мухосранска, все ответы которой скатываются на детсадовский уровень из серии <<сам дурак>> или <<обманули дурака на 4 кулака>>. Ну, для такого электората прокатывает...


Комментируя итоги президентских выборов в США, высокопоставленный российский дипломат заявила, что они не стали для нее сюрпризом. Согласно ее словам, ключевой причиной победы Дональда Трампа стали еврейские деньги.
"Если ты хочешь узнать, что будет в Америке, надо с кем разговаривать? Надо разговаривать с евреями, естественно. Само собой!" - сказала Захарова. Эти слова были встречены аплодисментами зрителей. Тогда дипломат заговорила с утрированным еврейским акцентом.
"Они мне сказали: "Марочка, понимаете, мы конечно дадим Клинтон. Но республиканцам мы дадим в два раза больше". Все! Вопрос был закрыт. Поэтому если хотите знать будущее, не читайте мэйнстримовских газет. На Брайтоне наши люди все расскажут!" - поведала дипломат, сильно картавя.
MrKlaus
20.11.2016
Я не совсем понял, что в этой цитате выдает в человеке идиота ?
Читаю к примеру критика (он вроде в почете тут, мэйнстрим) - так
он совсем не в тему прогнозирует. Вроде все верно сказано..

Тунг писал(а)
захарова еще большая идиотка.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов