--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Алексей Навальный - кандидат в президенты России

Нижегородская политика
38
124
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
knopern
13.12.2016
MrKlaus
13.12.2016
ну наконец-то.
Nikky
13.12.2016
Вот и хорошо.


А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.
MrKlaus
13.12.2016
так вот про кого Ярмольник сказал "Да они даже не знают где Крым находится"
grozd
13.12.2016
MrKlaus писал(а)
Да они даже не знают где Крым находится

Зато я хорошо знал где находится Крым до 2014-го года, куда можно было проехать и на авто и поезде беспроблемно.
А теперь с Крымом вообще жопа. Спасибо за это всему руководству нашей всей замечательной страны, ёпт...
MrKlaus
14.12.2016
в чем жопа ? пробки на переправе ?
araxo
14.12.2016
MrKlaus писал(а)
в чем жопа

с методичкой жопа...ответы все позапрошлогодние))))
grozd
15.12.2016
Я никогда на пароме в Крым не плавал - нах мне эти извращения с откровенным уклоном садо-мазо не сдались. Я хоть и патриот, но не до такой же степени))
grozd
15.12.2016
Нахера мне твоя переправа?
MrKlaus
15.12.2016
на самолете вообще никогда проблем не было.
grozd
15.12.2016
А с какого фига вы мне указываете на чём мне в Крым ехать? Может я на поезде хочу?
Почему вы, с вашим путиным, лишили меня этого средства передвижения?
MrKlaus
15.12.2016
езжай на поезде. нет проблем.
grozd
15.12.2016
Опять соврамши...
Врёте, дяденька. Нагло и откровенно врёте.
Есть проблемы.
MrKlaus
16.12.2016
проблемы на укр.стороне. Там зачем-то блокада.
Удивлю наверное, но не Путин организовал. Вроде сами украинцы.
Тут советую обратиться к ихнему президенту за разъяснениями.
А по нашей стороне в легкую.
Доезжаешь до юга а оттуда экспрессом прям к подъезду своего крымского отеля.
grozd
17.12.2016
MrKlaus писал(а)
проблемы на укр.стороне.

Ага. Кусок территории у них отхряпали, а они, гады такие, ещё и возмущаются по этому поводу. А должны были просто сглотнуть и утереться.))
Реакция хохлов вполне понятна и предсказуема.
Только мне, как простому обывателю, нахрена сдались все эти Путиноидные разборки с соседями?
Жить президенту скучно стало? Дворцы, яхты, гимнастки... Скушно...
А давай-ка мы от скуки пару войнушек замутим, да?
Понеслась Веселуха!!!
MrKlaus
17.12.2016
ты совсем сбрендил ? отрицаешь очевидные факты ?
Давай по-другому напишу.
Украинцы не пустят твой поезд если ты на нем поедешь в Крым.
Не путин, не российские пограничники, а украинцы.
К ним вопросы.
grozd
17.12.2016
MrKlaus писал(а)
Украинцы не пустят твой поезд если ты на нем поедешь в Крым.
Не путин, не российские пограничники, а украинцы.
К ним вопросы.

Вот, как с тобой дуриком разговаривать, если элементарных вещей не понимаешь?
В первопричину смотреть надо, от этого и выводы выводить!
MrKlaus
17.12.2016
прям так и начнем с эволюции Дарвина ?
Где вас берут таких далеких ?
araxo
14.12.2016
grozd писал(а)
можно было проехать и на авто

проблема с авто? люди катаются без проблем...
grozd
15.12.2016
Правда что ли??
Очень рисковые катаются, но тут - фифти фифти. Может и прилететь не хило.
Некоторые, вон, и на поездах пытаются...

А я не за ради экстрима всегда в Крым ездил, а просто отдохнуть. Это понятно?
araxo
16.12.2016
на самолете для вас проблема, на пароме проблема, на авто проблема ... вы из дома то выходите?
MrKlaus
16.12.2016
до вокзала еще добраться надо. Рисковое это дело.
Парень явно Герой. Каждый день с риском для жизни.
Про таких вот и писал Маршак:

Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак ГТО
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.
grozd
17.12.2016
MrKlaus писал(а)
Среднего роста,
Плечистый и крепкий,
Ходит он в белой
Футболке и кепке.
Знак ГТО
На груди у него.
Больше не знают
О нем ничего.

Стишок скопипастить сумел, умничка))
Держи шоколадку, пузатик розовощёкий))
MrKlaus
17.12.2016
ладно-ладно, не завидуй.
Там всего две кнопки. Тренеруйся и через месяцок даже у тебя получится.
grozd
17.12.2016
Передёргивать не надо так пошло, вы же тут не в телевизоре у соловьёва))
grozd
13.12.2016
Украинцам-то пофиг на Крым. И на Донбас тоже.
Устали они. Одних олигархов скинули - тут же другие пришли.
"Белые пришли - грабют. Красные пришли - грабют."
https://youtu.be/3nN_KRYHwUM
MrKlaus
14.12.2016
ты не в теме. Майдан не за это стоял.
Украинцы наслаждаются свободой сейчас.
grozd
15.12.2016
Что за бред ты опять несёшь в очередной раз?
MrKlaus
15.12.2016
бред - это у тебя в голове.
А у украинцев поход за щастьем. Не трогай их.
grozd
15.12.2016
Что за глупый стёб? При чём тут "щастье"?
Украинцы хотели олигархов прижучить маленько, чтоб зажить как нормальные люди без поборов жутких и по человечески.
Ну, не получилось в этот раз, но опыт борьбы с олигархатом теперь некоторый имеют.
За одного битого двух небитых дают. В другой раз продуктивней майданить будут.
MrKlaus
15.12.2016
т.е. пошел рубить дрова, отрубил себе палец на ноге и получил опыт ?
в следующий раз (продуктивней) всю стопу оттяпаешь ?
Нормальный вывод. Пойдет.
grozd
15.12.2016
MrKlaus писал(а)
в следующий раз (продуктивней) всю стопу оттяпаешь ?

В следующий раз ногу под топор подставлять не станешь.

MrKlaus, ты тупой троль какой-то и примитивный до безобразия. Скучно с тобой.
ПНХ.
MrKlaus
16.12.2016
не понял примера ? бывает.
Давай другой.

Пошел в магазин за хлебом. Пришел в хозяйственный и купил мыла.
Опыт ? конечно. В следующий раз опять в хозяйственный и какую-нить веревку
можно будет взять.

Когда делаешь не то что надо - это не опыт.
Хотели равноправия, а посадили другого олигарха, которому до выборов
невтерпеж было дождаться. Да им в моск дали жвачку про равноправие
вот и все. То не революция была, а переворот.

Но я гляжу у нас таких же ребят полно, готовых кушать все что дают.
Главное не думать.
grozd
17.12.2016
MrKlaus писал(а)
Когда делаешь не то что надо - это не опыт.

Ещё какой опыт! Именно это и есть тот самый "Опыт"!

Но тебе этого не понять пока, пока сидишь в интернете и муйню всякую копипастишь за копейки жалкие от хозяев своих.
MrKlaus
17.12.2016
ну то да.
если ты так опыт набираешь, не удивительно что
ничего толкового написать не можешь.
grozd
17.12.2016
MrKlaus писал(а)
если ты так опыт набираешь

Все так опыт набирают. И это абсолютно нормально для любого нормального человека и человечества в целом.
Главное не наступать на те же грабли.)
Может ты повзрослеешь однажды MrKlaus и поймёшь эту очевидность.
MrKlaus
17.12.2016
дада. когда кучу народа использовали, они получили опыт.
когда их щас нагибают там - это тоже опыт ?
или тут они уже давно опытные ?
grozd
19.12.2016
MrKlaus писал(а)
когда их щас нагибают там - это тоже опыт ?

Да. Опыт.
За одного битого двух не битых дают.
Народная мудрость.
MrKlaus
19.12.2016
да когда не первый раз - это уже не опыт, на профессию смахивает.
grozd писал(а)
Украинцы хотели олигархов прижучить маленько, чтоб зажить как нормальные люди без поборов жутких и по человечески.


Урок столетней давности не пошел впрок?

Аркадий Аверченко
"Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина"

Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы -- всего два с полтиной!!! <<Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. -- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... -- И жрать хочется, и выпить охота, и подмётки к сапогам нужно подбросить, старые -- одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша распрокаторжная!!>> Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток.

-- Есть ли на тебе крест-то? -- саркастически осведомился Пантелей.

Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.
<<Ну, вот остался у меня рупь-целковый, -- со вздохом подумал Пантелей. -- А что на него сделаешь? Эх!..>>
Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, -- так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось.
И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин -- так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.

-- За что же, за что... -- шептали его дрожащие губы. -- Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины -- света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..

Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. <<Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. -- И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь -- смерть хочется!>> Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.

-- Почему же, -- шептали его дрожащие губы, -- почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим -- ничего?..

Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!.....
программа навального

businessportal.pro/news/muni...enty-rossii.html
MrKlaus
14.12.2016
так-то все понятно. минималка 25тыр - это значит квартплата взлетит с 5-7к до тех же 25к.
инфляцию хочет сделать по типу 98 года.

Непонятно только если у силовиков какие-то там права заберет, то они же должны кому-то
перейти. Опять расцвет Охранных предприятий ?
Экий Вы доскональный...
MrKlaus
14.12.2016
оно когда начинаешь понимать к чему все эти прелести приведут,
задаешься вопросом - так же было уже, проходили, зачем нам эти грабли снова ?
это да
grozd
15.12.2016
Что "да"?
Лучше гнить? Вся страна уже гноем покрылась.
Вы брому выпейте. Полезно будет для Ваших нервов.
araxo
14.12.2016
ипотека 3% ... это что значит? с "небольшой дотацией" бггггг....

98 год счастьем покажется....
Как это связано с ипотекой?
araxo
14.12.2016
что это?
araxo писал(а)
ипотека 3% ... это что значит? с "небольшой дотацией" бггггг....

98 год счастьем покажется....
MrKlaus
14.12.2016
ну видимо субсидировать ипотеку подразумевается за счет пенсионеров (про них че-та
ничего нет в программе, наверное придется им объявить себя работающими, а еще
лучше ИП-шниками, чтоб на социалку вообще не расчитывали),
а далее картина будущего, с учетом Охранных предприятий и резко подешевевшего рубля,
сдобренная плачевным состоянием пенсионеров реально станет менее радужной чем 98 год.
Wiserod
15.12.2016
За рубежом наши банки выдают кредиты под гораздо меньшие проценты. И причем тут охранные предприятия?
MrKlaus
15.12.2016
выше про охранные предприятия. Привет лихие 90-е - вот что написано
в программе Навального.
ГДЕ?
Wiserod
15.12.2016
Причем тут охранные предприятия. В 1997 году было Решение ВС РФ о том, что гражданин имеет право сопротивляться менту, если требования их незаконны. После этого они испугались и больше не стали таких решений делать.
Какие функции вы хотите передать охранным предприятиям? Замечу: не права, а функции.
MrKlaus
15.12.2016
я никаких. это программа навального, что он хочет забрать
у правоохранительных органов - не уточняет.
Wiserod
15.12.2016
Права нужно возвратить гражданам. Все просто.
MrKlaus
15.12.2016
какие права имеются в виду ? что забрали у граждан ?
Wiserod
15.12.2016
Все права, кроме быть ЗА
MrKlaus
15.12.2016
непонятно.
быть "за" что ?

более внятно опишите право которым вы не владеете, но по конституции или еще по чему-то
должны были.
Wiserod
15.12.2016
Разговор то не обо мне конкретно. Возьмите любые права по Конституции и сравните с действительностью. Да и за распространение Конституции людей подвергали административным наказаниям.
MrKlaus
15.12.2016
ну ок.
беру любое:
Глава 2, Статья 26.
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Похоже на действительность.

Wiserod писал(а)
Возьмите любые права по Конституции и сравните с действительностью
Wiserod
15.12.2016
Да, только как вы ее будете ее определять, если в паспорте нет такой графы? Плакат на шею повесите?
MrKlaus
15.12.2016
указывать там где требуется. Опросы или еще что-то.
Wiserod
15.12.2016
Скоро и это право будет под вопросом. Закон будет О российской нации. Все? Откопали еще какое-нибудь право?
MrKlaus
15.12.2016
так с этим не разобрались я гляжу.

Предлагаю подвести итог:
право записано. По факту выполняется.
Как там было ? "Возьмите любые права по Конституции и сравните
с действительностью" - не срослось.
Так что там с Вашими правами ? какое объявлено и какое нарушено.
Давайте не голословно, а с примерами. А то горлопанов тут разных
и без нас хватает.
Wiserod
15.12.2016
Свобода слова - фиг, свобода мирных собраний и шествий - фиг, свобода частной собственности - хрен,свобода вероисповеданий - хрен.
Право на жилище - не исполняется.
MrKlaus
15.12.2016
не надо забывать что права одного не должны ущемлять прав другого.
И вот в этом контексте опять же не вижу примеров.
голословно как-то.
Wiserod
15.12.2016
Этих примеров везде полно. Религия уже во все щели лезет. Причем не буддизм, а сами знаете какая. Право собственности? У меня лично отняли 27 Га земли. Причем по вине государства. Никто никакой компенсации не предоставил. А сколько рейдерских захватов! Надо было Башнефть отнять, посадили Евтушенкова и он отдал. Случай с ЮКОСом тоже показателен. В Сочи перед Олимпиадой даже закон приняли об особом порядке изъятия собственности. Право на жилище? выгоняют на улицу только держись. Уж по юридической практике знаю.
Самое главное - это безнаказанность. В ментовке людей пытают и дела по некоторым известным эпизодам годами рассматривают и прекращают за истечением срока давности.
За одиночные пикеты уже сажают в клетку.
Не всех, конечно, но все зависит от плана по посадкам, а значит и от мнения и настроения начальства.
MrKlaus писал(а)
не надо забывать что права одного не должны ущемлять прав другого.

Святые слова. Вот только власть в России постоянно забывает об этом, как и ее подголоски.
MrKlaus
15.12.2016
да все забывают кто боле-менее до руля дорывается. Будь то глава
семьи, учитель, врач, полисмен, начальник на работе, модератор.

А мы такие все наивные мечтаем об идеале.. да ?
Вон эти, которые всех едроботами называют - типа если
дорвуться до власти вот уж они-то точно права всех будут
соблюдать ? или вот те горлопаны, что сволотой всех подряд
зовут - может они зауважают чьи-то права ?
Или вон та апельсинка, для которой остальные осинки ?
Да нет конечно. Они уже в юности были уверены что ровнее остальных.
И сейчас их не изменить.

Всегда будет кособокость, независимо от человека.
Я не знаю, от имени каких "мы" Вы вещаете. Я не хочу идеала, мне хватит прагматического воплощения.
grozd
15.12.2016
MrKlaus писал(а)
И сейчас их не изменить.

И чё теперь??
Тарелку с человечками зелёными ждать? Прилетят и всё исправят?
Сейчас не изменить, но начинать-то однажды надо.
MrKlaus
15.12.2016
кого ты изменять собрался. Я ж пишу. природа такая у человека.
У тебя, у меня, у него, у всех.
grozd
15.12.2016
Весь вопрос в степени природы этой.
На западе же нет этого феодализма, каковой у нас процветает?
Да, жируют там отдельные персонажи, но и народу своему тоже жить дают.
Не гнобят там народ свой так, как это делают подонки властные в России.
MrKlaus
16.12.2016
не гнобят ага. там люди все сплошь другого уровня.
Хорошо там, где тебя нет :)
grozd
17.12.2016
Что ты сейчас опять выразить пытался? Что за бред опять очередной?
MrKlaus, когда ты научишься внятно выражать в письменной форме весь поток своего "сознания"?)
MrKlaus
17.12.2016
русский язык очень сложен. Не пытайся его понять. Просто пропускай что не ясно для твоего сознания.
Lisss
14.12.2016
Пошел за своими парой процентов
Тут дело нев прОцентах. А в самом звании "кандидат в президенты России".
Nikky
14.12.2016
Он как бы и не кандидат пока еще.
это неважно. кандидат в кандидаты.
grozd
15.12.2016
А тебе кого надо в президентах?
Конкретизируйте. Я так понимаю, что лучше Путина кандидатов нет, разумеется?
vladmir
14.12.2016
Неплохое парень на Эхе интервью дал.


echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/
Особое мнение
14 декабря 2016, 19:08
Алексей Навальный - политик
Ведущий: Алексей Венедиктов
===
MrKlaus
14.12.2016
да у него каждое интервью отличное.
Так-то Быкову в юморе и нетленности проигрывает,
Татьяне Толстой в пафосности.
Но в целом на уровне. Молодец, писатель.
vladmir
14.12.2016
Эхо Москвы :: Особое мнение: Алексей Навальный
echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/
Особое мнение
14 декабря 2016, 19:08
Алексей Навальный - политик
Ведущий: Алексей Венедиктов

Аудио:
0.cdn.echo.msk.ru/snd/2016-12-14-osoboe-1908.mp3

===
MrKlaus
14.12.2016
однозначно в фонотеку !
vladmir
14.12.2016
МистерКлоун, ещё в тексте будет, вы не расслабляйтесь в глупости своей.


Эхо Москвы :: Особое мнение: Алексей Навальный
echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/
Особое мнение
14 декабря 2016, 19:08
Алексей Навальный - политик
Ведущий: Алексей Венедиктов

Аудио:
0.cdn.echo.msk.ru/snd/2016-12-14-osoboe-1908.mp3
Аудио на сайте:
echo.msk.ru/sounds/1891326.html


===
MrKlaus
14.12.2016
латинский алфавит тяжелый в чтении.
Тебе-то ник кто помог напечатать ?

ПС. Еще пару раз ссылку можно напечатать. Таким пожилым людям
простительно .
vladmir
14.12.2016
Эхо Москвы :: Особое мнение: Алексей Навальный
echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/
Особое мнение
14 декабря 2016, 19:08
Алексей Навальный - политик
Ведущий: Алексей Венедиктов

Аудио:
0.cdn.echo.msk.ru/snd/2016-12-14-osoboe-1908.mp3
Аудио на сайте:
echo.msk.ru/sounds/1891326.html
Видео - на сайте.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Эхо Москвы :: Особое мнение: Алексей Навальный
echo.msk.ru/programs/personalno/1891326-echo/
Особое мнение
14 декабря 2016, 19:08
Алексей Навальный - политик
Ведущий: Алексей Венедиктов

Аудио:
0.cdn.echo.msk.ru/snd/2016-12-14-osoboe-1908.mp3
Аудио на сайте:
echo.msk.ru/sounds/1891326.html
Видео - на сайте.

А.Венедиктов
- Здравствуйте! В эфирной студии "Эха Москвы" -- Алексей Навальный, политик, который вчера объявил о том, что он готов выдвигать свою кандидатуру на пост президента Российской Федерации на следующих президентских выборах. Добрый вечер, Алексей.

А.Навальный
- Добрый вечер.

А.Венедиктов
- Алексей Анатольевич, это что, фальстарт? Или это политический жест? За год до начала кампании вы выдвигаете свою кандидатуру.

А.Навальный
- Год и 3 месяца до выборов, и мы считаем, что сроки нас уже поджимают. Поэтому это не фальстарт, это объявление, которое мы сделали даже немножко позже, потому что перед нами стоят огромные не просто политические, но даже и организационные задачи. Для того, чтобы добиться регистрации, нужно собрать 300 тысяч подписей. Ни у кого нет сомнений, что нам эти подписи придется собирать честно, суперчестно. Это большая работа, нужно сделать в 40 регионах.

А.Венедиктов
- Я вас прерву. То есть вы собираетесь выдвигаться как самовыдвиженец, а не от партии?

А.Навальный
- Да, совершенно верно.

А.Венедиктов
- Почему? Есть партии, которые вас готовы поддержать. Вот, ПАРНАС, например, уже объявил о вашей поддержке. И это легче выдвигаться. Почему вы решили выдвигаться как беспартийный, как самовыдвиженец?

А.Навальный
- Мне важно выдвигаться от людей. Я претендую на то, чтобы, как я и говорил в своем обращении, стать голосом тех миллионов людей, которые не имеют политического представительства. Поэтому я хотел бы выдвигаться именно от людей. Пусть мне нужно будет собрать больше подписей, но это будут настоящие подписи, настоящие сторонники, которые, я надеюсь, не только дадут подпись, но и помогут мне в кампании.

А.Венедиктов
- Я сегодня (или вчера), как вы знаете, в своем Twitter'е опубликовал голосование о том, допустит ли вас Кремль до выборов, да-нет? И вы проголосовали "Да", это было видно. Почему? Почему вы считаете, что вас Кремль допустит?

А.Навальный
- Потому что я считаю, что мы не должны вообще размышлять в другом формате. Допустит или не допустит - это означает уже какую-то незаконную систему. Такая странная особенность российских выборов: мы думаем не о том, сколько бы голосов получить, а о том, как вообще сложно попасть в бюллетень. Поэтому я виду эту кампанию, я исхожу из того, что я буду принимать участие в выборах, буду в этом самом бюллетене, и ни о чем другом я думать не хочу, потому что имею моральное, юридическое и политическое право участвовать в этих выборах.

А.Венедиктов
- Алексей Навальный в нашей студии. Мы вернемся к вопросу о моральности, юридической, не юридической. Тем не менее, Алексей Анатольевич, когда я спросил вас про фальстарт, я имел в виду, что для того, чтобы выдвинуться президентом, должна быть объявлена кампания. По закону о выборах президента. Еще год до объявления. До объявления. Что вы хотите сделать за этот год? Зачем вам нужен этот год?

А.Навальный
- Это одна из тех вещей, почему я вообще участвую в политике. Потому что я кардинальным образом не согласен с тем, что избирательные кампании в России ведутся, когда объявлены выборы. Остались последние 3-4 месяца, и все откуда-то вылезли и побежали искать избирателей.

Политики должны делать что-то в межвыборный период. Кампании большие должны начинаться за 2 года. Мы видели, в США сейчас кампания велась за 2 года, потому что это большая, огромная работа. И вот так...

Я, честно говоря, не понимаю. Сейчас объявлено об участии в избирательной кампании уже нескольких людей, нескольких кандидатов от разных партий. Почему они ничего не делают? Вот у меня остался год и 3 месяца...

А.Венедиктов
- Так это ж счастье для вас, что они ничего не делают.

А.Навальный
- Это, может быть, счастье для меня и это трагедия страны, потому что все выборы российские - это даже не просто игра с запрограммированным результатом. Даже нарратив этой игры заранее известен.

А.Венедиктов
- Давайте не будем употреблять слова, которые, может быть, один человек в нашей аудитории не поймет.

А.Навальный
- Течение этой кампании традиционно: а) никто ничего не делает, б) проводятся дебаты, в которых никто не участвует и никто не смотрит, и в) голосование, в котором всё решено.

Я хотел бы, чтобы сам ход избирательной кампании имел важное политическое значение, чтобы это была кампания о базовом выборе, который делают граждане. Моя программа с программой Кремля различается довольно сильно. Я считаю, что это базовый выбор, который я предлагаю людям и гражданам.

А.Венедиктов
- Мы поговорим о вашей программе еще и чем она отличается от Кремля. Я всё время вспоминаю, как 4 года тому назад хорошо наши с вами знакомая Ксения Собчак, рассуждая о вас (а это был 2012-й год), говорила о том, что "Алексей Навальный представляется мне Путиным 2.0".

А.Навальный
- Ну, это Ксения Собчак.

А.Венедиктов
- Нет, оглянувшись назад, вы понимаете, почему она, зная вас лучше, чем я, так сказала? Почему ей так показалось?

А.Навальный
- Я думаю, что я знаю, потому что Ксения любит всякие экстравагантные, броские высказывания. Мы недавно с ней обсуждали, и она понимает, что она была не права. Мне важнее, что она это понимает.

А.Венедиктов
- Мы с ней на эту тему поговорим. Чем вы похожи на Путина? Вот смотрите, мне только что прислал Ирек из Уфы: "Вы допускаете, что ваши идеи симпатичны Путину?" -- спрашивает Ирек из Уфы смской.

А.Навальный- Значительная часть тех вещей, которые я, действительно, собираюсь делать, Путин говорит вслух, но не реализовывает. Он говорит о том, что нужно дать больше свободы предпринимателям, уже 17 лет. Он говорит о том, что нужно сократить вмешательство государства в экономику, уже 17 лет, и оно только постоянно нарастает. Поэтому с точки зрения формальной риторики, ну, Путин говорит разумные вещи. На разумных вещах построена и моя программа, и здесь есть такие совпадения чисто текстуальные. Но по сути, конечно, мы видим, что действует он только для того, чтобы укрепить свою личную власть и не отдавать эту личную власть никому, и оставаться таким императором России пожизненно. С этим я категорически не согласен, и это одна из тех вещей, которые я хочу обсуждать на этих выборах.

А.Венедиктов
- Мы поговорим об этом еще. Алексей Навальный у нас в студии. Алексей Анатольевич, есть еще одна идея кроме фальстарта, это история того самого процесса, который идет сейчас в Кирове и по результатам которого вы снова, может быть, можете быть лишены права избираться. И некоторые наблюдатели помимо идеи фальстарта говорили о том, что вы это сейчас сделали для того, чтобы взять практически суд в заложники. Принимая обвинительный приговор, они тем самым обвиняют сами себя в политике, в отстранении вас от избирательного процесса, ну и так далее.

А.Навальный
- Я понимаю это. Что тут я могу сказать? В течение последних 5-ти лет не было вообще, наверное, у меня такого дня, когда у меня не было того или иного судебного разбирательства. И что бы я ни делал, все такого рода наблюдатели говорили: "Ну, он выпускает это расследование для того, чтобы с ним не могли сделать то или не могли сделать сё". Поскольку власть фабрикует против меня уголовные дела бесконечно, эти дела бесконечно рассматриваются.

Я могу сказать следующее. Что объявление о старте кампании было запланировано некоторое время назад, до того, как был объявлен суд. Мы выбрали приблизительный период, когда это будет заявлено. Сам этот суд для меня не имеет никакого значения с того момента...

А.Венедиктов
- Объясните. Объясните.

А.Навальный
- Объясняю. С того момента, когда Европейский суд по правам человека вынес решение, что приговор должен быть отменен, я точно знал, что Верховный суд его отменит. Я точно знал, что они отменят его образом самым для меня не комфортным, а именно отправят обратно в Киев. И это был только вопрос того, когда они это сделают. Поэтому я в графике своей жизни и своей деятельности точно не ориентируюсь на эти процессы. Я знаю, что они есть, я знаю, что они будут, потому что это тот инструментарий, который использует власть не только против меня, против любых людей (возбуждение уголовных дел). Так или иначе они будут идти. Если я всю свою деятельность буду планировать, исходя из вот этих каких-то процессов, то я вообще ничего сделать не смогу.

А.Венедиктов
- Правильно ли я понял, что вы приняли решение объявить о своем выдвижении в президентство, вне зависимости от этого суда, который идет в Кирове?

А.Навальный
- Совершенно верно. Совершенно верно. После того, как Европейский суд по правам человека вынес решение, у меня появились уже гарантированные и юридические основания. Не просто моральные и политические, но и юридические. Поэтому с этого момента я знал точно, что я выйду на любые дебаты, на любую встречу с избирателями. И когда кто-то из толпы меня спросит "Так ты уголовник?", я скажу, что я выиграл суд у этой власти и доказал, что дело было сфабриковано. И это говорит о том, что у меня есть все права участвовать в кампании. Тогда я и начал всерьез обсуждать это решение.

А.Венедиктов
- То есть вы пока не уголовник в юридическом смысле этого слова? Если спросят в толпе. Вот, я вас спрашиваю из толпы корреспондентов, которые здесь: "Вы уголовник?"

А.Навальный- В юридическом смысле этого слова для российского права я не просто уголовник, а рецидивист, потому что есть другие дела, по которым меня судили. Но право баллотироваться у меня есть.

А.Венедиктов
- Алексей Анатольевич Навальный у нас в студии. Мы сейчас прервемся на 3 минуты, но я хотел бы передать те 200 вопросов, Алексей Анатольевич, которые пришли на наш сайт.

А.Навальный
- Спасибо огромное.

А.Венедиктов
- Сейчас на них ответить будет невозможно. На некоторые из них мы ответим, но Алексей Анатольевич дал обещание ответить на большинство из них на своем или на нашем сайте.

А.Навальный
- Я постараюсь сделать это.

А.Венедиктов
- Мы пока прерываемся. Алексей Навальный у нас в студии.
...
А.Венедиктов
- Еще раз здравствуйте. Алексей Анатольевич Навальный в студии "Эха Москвы" и RTVi, программа "Особое мнение". Как я уже сказал, 200 вопросов, более 200 пришло на наш сайт, и Алексей Анатольевич отобрал 6. Это его выбор. Я сейчас задам 3, а потом еще 3.

Михаил из Санкт-Петербурга вас спрашивает: "Какая участь ждет жуликов, воров и бандитов после вашей победы на президентских выборах в 2018 году?"

А.Навальный
- Честный и справедливый суд. Никакой кампанейщины. Они все должны быть судимы честным судом, желательно судом присяжных.

А.Венедиктов
- А вы к этому времени уже и судебную реформу проведете? Поскольку те самые судьи, которые...

А.Навальный: Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность


А.Навальный- Ну, раз я говорю о честном суде, то, конечно, имеется в виду, что это будут суды после судебной реформы. Но провести часть реформы, которая связана с тем, чтобы сделать суд, действительно, независимым, не так и сложно. Судей нужно освободить от диктата председателей судов, от назначений со стороны президента и от так называемых квалификационных коллегий. Это можно сделать. Кадры для судов у нас есть, поэтому я не сомневаюсь в своей способности и вообще способности власти провести нормальную и качественную судебную реформу, и создать суды, которые будут судить жуликов и не жуликов честно, жуликов сажать, а не жуликов освобождать.

А.Венедиктов
- В этой связи как вы относитесь к идее, если я ее правильно понимаю, Михаила Борисовича Ходорковского о том, что для того, чтобы передача власти прошла бескровно, им нужно просто дать уйти?

А.Навальный
- Кому "им"?

А.Венедиктов
- Тем, кого вы подозреваете, что они жулики и воры.

А.Навальный
- Я думаю, что это невозможно и это потеряет смысл. Что значит "уйти"? Это значит, они останутся на своих местах? Это одна из причин, почему не случилось демократии в 90-е годы. Потому что все те люди, которые совершали преступления даже по действующему советскому Уголовному кодексу, они оказались совершенно безнаказанны.

Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти. Если он готов, все-таки, отказаться рано или поздно от власти, тогда должна быть гарантирована неприкосновенность и исполнена эта неприкосновенность. Но должна ли она распространяться на Сечиных, Ротенбергов и так далее? Ну, конечно, нет. А зачем тогда нам вообще что-то менять, если мы хотим оставить этим людям их миллиарды незаконные и оставить на тех местах, где они будут продолжать контролировать экономику?

А.Венедиктов
- Просто на пенсию. Знаете, как в Грузии гаишники: "Заберите и уйдите, только сдайте оружие".

А.Навальный
- Что значит "на пенсию"?

А.Венедиктов
- Вот так было в Грузии. Когда гаишников разгонял Саакашвили, он сказал: "Так, оружие сдайте, и мы вам оставляем всё".

А.Навальный
- С гаишниками, с какими-то низовыми...

А.Венедиктов
- Я сказал "как с гаишниками".

А.Навальный
- ...коррупционерами так можно сделать. А как вы это сделаете с человеком, который контролирует нефтяные компании, который контролирует инфраструктуру, который контролирует порты? Они контролируют экономику.

А.Венедиктов
- На пенсию.

А.Навальный- Это всё принадлежит им. Отнять и на пенсию? Или отправить на пенсию? Так они будут управлять этим.

А.Венедиктов
- Не знаю. Вы - кандидат в президенты.

А.Навальный
- Поэтому я и говорю, что отправить на пенсию людей, которые захватили всю экономику, невозможно. У нас по официальным данным государство и, значит, конкретные чиновники контролируют у нас уже 80% экономики. На практике больше. Никакой пенсии здесь не получится - должны быть без кампанейщины, без беспредела нормальные, честные процессы.

А.Венедиктов
- То есть не люстрация?

А.Навальный
- Люстрация предполагает наказание человека без вины, просто, вот, вы были все чиновниками и мы вас всех накажем. Я говорю о другой вещи, я говорю...

А.Венедиктов
- То есть вы против люстрации? Я уточняю.

А.Навальный
- Я за люстрацию, но это другая вещь, это не люстрация. Это привлечение к ответственности людей, которые нарушили действующий Уголовный кодекс. Вот, все те люди, начиная от тех, кто сажает активистов по политическим статьям, и заканчивая теми, кто делает приватизацию так, как они делают, они нарушают действующий закон. Их по действующим законам надо судить.

А.Венедиктов
- Понятно. Алексей Навальный у нас в студии. Алексей Анатольевич, еще один вопрос из вами отобранных. Коля Сафронов вас спрашивает: "О чем будет первый подписанный вами указ?"

А.Навальный
- Даже 3 скажу. Первое, освобождение всех политзаключенных. И это не просто какая-то правозащитная мера, это мера, направленная на улучшение инвестиционного климата. Второе, внедрение закона о борьбе с незаконным обогащением. И третье, как раз старт судебной реформы, потому что без судебной реформы ни одна другая реформа не состоится.

А.Венедиктов
- Что вы будете делать с этой Государственной Думой, где конституционное большинство у той партии, которой вы приклеили метку "ПЖВ"?

А.Навальный- Она должна быть... Должны быть объявлены перевыборы. Эта Дума избрана незаконно, по незаконным правилам. На выборы не были допущены важные игроки. Были совершены фальсификации достаточного масштаба, чтобы объявить перевыборы. При этом я не сомневаюсь, что в любой Думе будет оппозиция мне или любому другому президенту. И это нормально. Любой нормальный президент нуждается в сильной оппозиции, и задача как раз хорошего президента, который хочет хорошо управлять страной, -- создать в Думе парламентское большинство, чтобы, опираясь на него, путем компромиссов, возможно даже каких-то непростых компромиссов, тем не менее принимать нужные законы. Только так. Так работает демократия.

А.Венедиктов
- Алексей Анатольевич Навальный у нас в студии. Тут в преддверии вашего визита к нам и нашего интервью очень часто вас сравнивают... Естественно, людям всегда хочется сравнивать с кем-то известным. Кто-то говорит, что вы похожи на Трампа в своей риторике. Кто-то говорит, что вы в своей программе и в риторике похожи на Сандерса. Кто-то вас на сайте (вот, Елена) сравнивает вас с Гитлер-лайт. Но все говорят о том, что вы популист. Что для вас популизм? Как вы его понимаете? И согласны ли вы с тем, что вы популист?

А.Навальный
- Я не понимаю, что такое популист в российской такой политологии. Вот эта широкая палитра, когда меня сравнивают с людьми абсолютно диаметрально противоположными как Сандерс и Трамп, говорит о том, что люди сами не очень хорошо понимают, о чем они говорят. Я, действительно, выдвигаю ряд идей, которые поддерживает большинство населения, которые требует большинство населения. Почему-то в такой, условно политологической среде принято таких людей обзывать "популистами". Я не стесняюсь ни одного своего предложения, от введения визового режима до повышения минимального размера оплаты труда.

В этом нет никакого популизма, это разумные меры.

А.Венедиктов
- Алексей Анатольевич, вы больше Трамп или Сандерс? Вы больше правый или левый?

А.Навальный
- Ну, это невозможно...

А.Венедиктов
- Ну, вы больше социал-демократ или вы больше либерал-консерватор?

А.Навальный
- Ну, Алексей Алексеевич, ну, невозможно...

А.Навальный: Мне важно выдвигаться от людей


А.Венедиктов- Для нашей страны.

А.Навальный
- Это все... Все термины, которые вы назвали, они для нашей страны ничего не значат.

А.Венедиктов
- Понятна ваша позиция.

А.Навальный
- Потому что российские либералы, как вы знаете, это американские республиканцы. Причем, люди, которые в России называются "либеральными экономистами", в американской, например, политологии они считаются какими-то адскими ультра-консерваторами. Всё в России с ног на голову. Эти все штампы неприменимы.

А.Венедиктов
- Ну хорошо, Трамп требует возведения стены, вы требуете введения визового режима с нашей Мексикой. Это похоже? Это борьба с нелегальной иммиграцией путем запретов.

А.Навальный
- В этом смысле это часть моей повестки. Она, действительно, консервативная, она совпадает с республиканцами. Та часть повестки, которая касается (и это центральная часть моей программы) борьбы с неравенством, конечно, она больше совпадает с американскими демократами.

Но те вещи, которые я говорю, они же не оттого, что я увидел: "О, какая классная штука в программе Трампа! Давайте возьмем ее себе!" Она идет от моего понимания тех проблем, которые есть в России. Я об этих проблемах и пишу, и я уверен, что моя программа - это программа большинства. Что, кстати говоря, показали нам и фокус-группы.

А.Венедиктов
- Ну, про фокус-группы мы еще поговорим. Еще один отобранный вами вопрос. Блэк72: "Будете ли вы в случае победы на президентских выборах добиваться снижения президентского срока до 4-х лет?"

А.Навальный
- Безусловно. Это важнейшая вещь. Должен быть снижен срок президентства до 4-х лет с 6-ти. 6 лет - это безумие. Должно быть жесткое ограничение на 2 срока. Только таким образом наконец-то заработает нормальный транзит власти.

4 года поработал. Если хорошо поработал, работаешь еще 4 года. 8 лет поработал - до свидания. Не может даже самый прекрасный человек...

А.Венедиктов
- И вы в 52 года уйдете на пенсию?

А.Навальный- Если так случится, что в 2018 году меня изберут, я уйду на пенсию. Но это же не означает, что жизнь моя закончится. Это нормально, когда человек стал президентом, ушел и занялся чем-то другим. Это работает в демократических странах, должно работать в России. А система, при которой у нас по 17 лет люди сидят, она неправильная. Любой человек испортится за 17 лет. Мы не видели такого никогда, чтобы человек сидел у власти больше 10 лет и не испортился. Это просто невозможно.

Опыт человечества говорит об этом. И опыт России говорит об этом. Если Путин в 2002-2003 году еще делал какие-то вещи... В 1999 году, как мы знаем, Немцов шел на выборы с лозунгом "Путина в президенты". То Путин 2016-2017 года - ну, это человек, который не думает ни о чем кроме обогащения и удержания власти.

А.Венедиктов
- Последний вопрос перед новостями, 30 секунд. Скажите, вот поддержка партии ПАРНАС - для вас это благо или для вас это обуза?

А.Навальный
- Для меня поддержка любых организаций политических, для меня, конечно, это благо. И я благодарен партии ПАРНАС за то, что они меня поддерживают. И любым людям я благодарен.

Есть разные люди. Люди в том числе с довольно резкими высказываниями, с которыми я абсолютно не согласен. Они меня поддерживают, и я хочу им сказать "Спасибо за поддержку". Это не означает, что я разделяю полностью их идеи, но я буду бороться за каждый голос.

А.Венедиктов
- Алексей Анатольевич Навальный - гость нашей студии. Буквально через 4 минуты мы вернемся и продолжим по вашим вопросам. Пока на "Эхе" новости.
...
А.Венедиктов
- В студии - Алексей Навальный, мы продолжаем. Я оборвал вопрос Блэка72, а, на самом деле, он вас спрашивает: "Вы определились с кандидатурой вашего премьер-министра?"

А.Навальный
- Все кадровые назначения и конкретные фамилии будут звучать, только когда будет финальная стадия кампании, я имею в виду уже юридическая. После регистрации.

А.Венедиктов
- Почему?

А.Навальный
- Потому что тогда будут дебаты, будет больше освещения, больше внимания, и это имеет смысл делать. Тогда кампания, все-таки, должна идти по нарастающей. На сегодняшний момент наша политическая организационная задача - зарегистрироваться на этих выборах.

А.Венедиктов
- То есть не Ходорковский.

А.Навальный
- Любые фамилии будут звучать после регистрации.

А.Венедиктов
- И даже не Явлинский.

А.Навальный
- Алексей Алексеевич, мы много фамилий рассматриваем. Все эти фамилии интересные, и у меня нет никаких сомнений, что мы сформируем эффективную команду, которая будет управлять страной лучше, чем это происходит сейчас. И те показатели, финансово-экономические показатели, которые демонстрируют и правительство, и экономика, они ухудшаются с каждым годом, у нас уже третий, четвертый год падают реальные доходы населения. Вообще страна катится в экономическую катастрофу. И проблемы внутренние страны - они неуклюже латаются постоянными апелляциями к внешней повестке. Когда невозможно ответить на вопрос "Почему такие плохие дороги?", они нам говорят про Пальмиру и Алеппо.

У меня нет сомнений, что мы сформируем команду людей, которые будут управлять нормально.

А.Венедиктов- Алексей Навальный в студии. Ну, раз вы перешли на внешнюю повестку дня, давайте вернемся к нашей с вами излюбленной теме. Крым. Что в вашей программе Крым? И Украина? Ну, отдельно Крым, отдельно Украина, все-таки.

А.Навальный
- Наша программа направлена на то, чтобы...

А.Венедиктов
- Не-не-не, не в вашей программе, в смысле программе вашей команды. В вашей программе как кандидата в президенты.

А.Навальный
- Я понимаю.

А.Венедиктов
- Лучше сказать "я", а не "мы".

А.Навальный
- Я уделил большое внимание в программе выходу из международной изоляции, потому что это крайне важная вещь для экономического роста. Крайне важно для экономического роста снять санкции и так далее.

Первая вещь, которую мы должны сделать для нормализации отношений...

А.Венедиктов
- Вы?

А.Навальный
- Россия должна сделать, и Россия сделает с президентом Навальным - это выполнение Минских соглашений. Как раз одна из тех вещей, о которых мы говорили: Путин об этом говорит постоянно, но не выполняет. Минские соглашения должны быть выполнены, и это будет первым шагом к тому, чтобы с России начали снимать санкции.

Что касается Крыма, не существует никакого другого варианта вообще начать решать эту проблему и что-то думать о ней, составлять дорожную карту, кроме проведения нормального референдума. Здесь моя позиция не изменилась. Значит, даем время всем агитировать сколько угодно, абсолютно честный свободный референдум. Мы понимаем реальное волеизъявление жителей Крыма, после этого начинаем что-то делать.

Однако же, в целом относительно скорости решения крымской проблемы и вообще замирения с Украиной я настроен скептически. Я считаю, что проблема Крыма не будет решена в десятилетие. Наши с вами внуки и правнуки будут сидеть и обсуждать, что же мы будем делать с Крымом. То же самое, что происходит с Северным Кипром, то же самое статус Иерусалима и так далее. Есть такие проблемы, которые какие-то политики нам оставили и которые решить быстро, эффективно и ко взаимному удовольствию не представляется возможным. Я боюсь, что Крым - одна из таких проблем.

Что такая, вот, незаживающая рана и что реально нужно решить, это взаимоотношения с Украиной. Мы создали себе крупное враждебное государство, огромное, с населением в десятки миллионов человек. Вот здесь нужно, действительно, сделать многое, повторюсь, начать с выполнения Минских соглашений.

А.Венедиктов
- Алексей Навальный. Вы не боитесь физически за себя, за семью? Спрашивают наши слушатели. Несколько таких вопросов из разных городов.

А.Навальный
- Ну, скажем так. События последних лет и то, как они расследуются, нападения, убийства и так далее мало добавляют мне какого-то удовольствия при размышлении на эти темы. Я реальный человек, я понимаю опасности, которые есть. Когда я сам... Куда бы я ни поехал сейчас, постоянно меня какие-то преследуют люди, совершают какие-то мелкие нападения, и очевидно, что курирует их в этот момент полиция. Поэтому переход мелких нападений в формат крупных нападений - это же вещь такая, легко может случиться.

Тем не менее, я не боюсь. Если бы я боялся, я бы не занимался тем, чем я занимаюсь.

А.Венедиктов
- А чего вы не боитесь?

А.Навальный
- Я ничего не боюсь. Я считаю... Я боюсь того, что я когда-нибудь испугаюсь. И прежде, чем выпустить разоблачение какое-то, я подумаю: "А, может, не надо это делать, потому что чего-то страшновато". Я боюсь, что настанет такой момент. И я сделаю всё, и постараюсь всем доказать, что такого момента со мной не наступит никогда.

А.Венедиктов
- Как отнеслась ваша семья к вашему решению? Потому что это же вызов. Это же вызов?

А.Навальный
- Моя семья меня поддерживает, и я могу только еще раз сказать, что невозможно заниматься тем, чем я занимаюсь, и вообще, мне кажется, невозможно нормально заниматься политикой в стране, если твоя семья тебя не поддерживает. Ну, это просто... Это катастрофа для любого человека.

Как можно делать это, если ты приходишь домой и твоя жена не говорит тебе, что ты молодец и я поддерживаю в том, что ты, там, разоблачил определенного человека или что-то сказал? То есть если твоя жена, твоя семья не являются твоими единомышленниками, тогда тебе не нужно лезть в политику, потому что ты сначала там должен приобрести группу поддержки.

А.Венедиктов- Мой вопрос не просто так, потому что в свое время в этой студии вы говорили о том, что ваш брат практически в заложниках у власти. Может быть, это не единственный заложник? И как вы будете решать проблему заложничества, если на это кто-то пойдет?

А.Навальный
- Как ее можно решать?

А.Венедиктов
- Не знаю.

А.Навальный
- Я буду решать ее единственным способом - обращаясь к людям. Проблема заложничества - она же не связана только со мной. У нас есть проблема того, что в России огромное количество политзаключенных. Сейчас мы даже не знаем их имен, каждый день появляются какие-то люди, которые поставили "лайки" под постами. Их арестовывают и сажают, мы об этом даже не знаем. Про это уже даже пресса перестала писать - слишком много этого.

Поэтому я... Я очень хочу, чтобы мой брат, несправедливо осужденный и, действительно, взятый в заложники, вышел на свободу. Но проблему нужно решать вообще в целом. Проблему несправедливых судов, проблему политического режима, который терроризирует людей и захватывает их в заложники.

Ну, у нас сейчас сидит в тюрьме человек, который ловил покемонов в церкви. Ну, это же просто безумие! И в этот же момент они выпускают под домашний арест или под залоги, под подписки о невыезде чиновников, которые расхищают миллионы. Полицейские, которые пытают кого-то, им дают условные сроки, но сажают людей за ловлю покемонов. Это катастрофа. Это политическая деградация.

А.Венедиктов
- Вы - человек, который склонен думать, что наказание в виде репрессий может исправить человеческую натуру?

А.Навальный
- Конечно, нет. Я считаю, что задача как раз пенитенциарной системы, уголовной системы - исправление преступника. То, что происходит сейчас, это хватают людей, сажают в тюрьмы, из которых они выходят закоренелыми преступниками, из которых они приходят больными туберкулезом и СПИДом, и так далее. То есть сейчас пенитенциарная система - она плодит преступников, ломает им жизни, ломает их семьи. Она не возвращает их в общество.

Да, в тюрьмах, безусловно, сидит...

А.Венедиктов
- Скажем фамилию Дадин?

А.Навальный
- Ну, например, Дадин. Ну, Дадин просто вопиющий пример, человек, который подвергается пыткам просто-напросто. Ну, есть же огромное количество людей, которых похватали, ну, просто непонятно, за что. Да, безусловно, они совершили какие-то мелкие кражи. Или поймали какого-то студента с незначительным количеством марихуаны. Безусловно, они совершили проступок. Но нужно ли ему за это там дать 5 лет, сломать ему жизнь, чтобы он из тюрьмы вообще вышел закоренелым преступником и всегда совершал преступления потом? В этом нет задачи государства.

А.Венедиктов
- Алексей Анатольевич Навальный у нас в студии. Давайте теперь поговорим не о противниках, а о союзниках. Известно, что накануне выборов в Государственную Думу шли длинные переговоры непарламентских партий, такой, скажем, более правой направленности, менее левой. Григорий Явлинский сказал о том, что он выдвинется. И я посмотрел результаты выборов в Москве по московским округам, где был ваш кандидат поддержанный ПАРНАСом, - я имею в виду Ляскин и Янкаускас, и где кандидат "Яблока". Всюду "Яблоко" в Москве, в этих двух округах всюду выигрывало с 12 на 8, 12% и 8%. Вы не собираетесь организовывать праймериз внутри непарламентской партии с Явлинским, чтобы понять, кто из вас, действительно, получит большую часть поддержки?

А.Навальный
- Ну, во-первых, сравнивать результаты одномандатников в Государственную Думу просто не имеет смысла, потому что это разные люди. Сергей Митрохин - замечательный политик, который свободно мог вести избирательную кампанию, и Ляскин, который уже 3 года с момента моей избирательной кампании, находится под уголовным делом и не может даже из Москвы выехать, и не может нормально работать.

Что касается праймериз и подходов. Я всегда выступал за праймериз. Я вообще считаю...

А.Венедиктов
- Между кем и кем, Алексей Анатольевич?

А.Навальный
- Я считаю, что сейчас важнее провести праймериз на оппозиционного кандидата в целом. Я бы хотел, чтобы были праймериз с участием коммунистов, ЛДПР и "Справедливой России". Мы должны выставить...

А.Венедиктов
- Подождите. Если ЛДПР, если господин Жириновский выиграет праймериз, вы готовы его поддержать?

А.Навальный
- Если это будут, действительно, настоящие, нормальные праймериз, конечно. Если я буду участвовать в праймериз, я, естественно, буду соблюдать результаты этих праймериз. По-другому быть не может.

А.Венедиктов
- Значит ли это, что речь идет о Путине и не антипутинском (нельзя сказать, что Зюганов или Жириновский)...

А.Навальный
- Речь идет о том, что все мы должны выдвинуть единого кандидата против...

А.Венедиктов
- Оппозиционного Путину?

А.Навальный
- Оппозиционного Путину. Потому что Путин является человеком, который захватил власть и не хочет ее отдавать, и хочет пожизненно ее иметь. И те политические силы, которые с этим не согласны, должны объединиться и попытаться выдвинуть единого кандидата. Если такие праймериз будут организованы, я буду в них, конечно, участвовать и буду претендовать на победу, и надеюсь стать таким кандидатом.

А.Венедиктов
- Алексей Анатольевич, как вы видите механизм? Извините, ради бога, может, это не самый главный вопрос, но, вот, есть коммунисты, есть "Справедливая Россия", есть "Яблоко". Предположим, все согласились (немного фантазии). Кто участвует? Как голосовать? Аппарат коммунистов, мобилизованный жириновцами, вы мобилизуете... Как???

А.Навальный
- Алексей Алексеевич, правильные вопросы. Механизм пока не ясен. Это же политический вопрос прежде всего.

А.Венедиктов
- Да-да-да, я поэтому и спрашиваю, представляете вы это или нет?

А.Навальный
- В России никогда вообще не было праймериз. У нас единственные выборы, которые были похожи на выборы внутри оппозиции, это выборы в Координационный совет, про которые можно сказать, что там были, действительно, выборы.

Во всех остальных ситуациях так или иначе все от праймериз уклоняются. И только, вот, один я бегаю несколько лет и говорю за праймериз.

Я поэтому еще раз могу сказать, что я за праймериз, я готов в них участвовать, я буду претендовать на победу...

А.Венедиктов
- От Зюганова и Жириновского до Лимонова и Навального?

А.Навальный
- Со всеми абсолютно я готов участвовать в любых праймериз, если результатом этих праймериз будет выдвижение общего кандидата. Если я в этих праймериз не выиграю, я не умру от горя, а сделаю всё для того, чтобы выигравший кандидат победил. Ничего со мной не случится. Так и должна работать политика.

А.Венедиктов
- Вы считаете, что президент Жириновский или Зюганов лучше, чем президент Путин?

А.Навальный
- Я считаю, что сейчас любой из этих людей лучше, потому что это будет означать, что через 4 года (через 6 лет сейчас) мы его переизберем. Россия сейчас нуждается просто в ротации руководителей, она нуждается в том, чтобы прервалась узурпация власти сейчас. Вот, что нам нужно больше всего.

Вот, для этого выборы и нужны. Я хочу об этом много говорить. Поэтому любой человек... Да господи, поменять Путина на Шойгу, Медведева, Сечина... Не знаю, кого я больше всего не люблю в правительстве? Сечина или Шувалова.

А.Венедиктов
- Так?

А.Навальный
- И то было бы гораздо лучше!

А.Венедиктов
- У вас 20 секунд, чтобы сказать что-то слушателям, о чем я не успел спросить вас. Итак, Алексей Навальный, выдвинувший свою кандидатуру на пост президента России.

А.Навальный
- Я, во-первых, хотел поблагодарить радиостанцию "Эхо Москвы" за это приглашение. Уважаемые друзья, я иду на эти выборы серьезно. Это не игра, это не какая-то игра с элитами или не игра с уголовными делами. Это настоящие выборы. И я призываю вас вместе со мной участвовать в этой избирательной кампании, я хотел бы быть вашим голосом в этой избирательной кампании.

Я уверен, что при вашей поддержке мы сможем преодолеть и цензуру в СМИ, и клевету, и всё остальное. Мы всё сможем сделать.

А.Венедиктов
- Алексей Навальный в студии "Эха Москвы".
===
MrKlaus
14.12.2016
интересно. прочитал не отвлекаясь.
Есть пара спорных моментов по типу
"Их арестовывают и сажают, мы об этом даже не знаем.
Про это уже даже пресса перестала писать - слишком много этого." - думаю
интернет бы не молчал, даже если при этом какому-нить Дождю запретили рот
открывать..

но в целом все гладко. Ничего конкретного.
Главное: "Путин говорит правильные вещи. И я вот правильные говорю" :)
vladmir
14.12.2016
Венедиктов побоялся спрашивать Навального про войну, при том, что вовлечение в непрерывные войны - это главное, что происходит со страной. Точнее, что мерзопакостно делает со страной так называемый путин.
MrKlaus
15.12.2016
да еще спросит.
Основная тема - че так рано-то. Все в полгода укладываются, а ты за полтора.
Типа такой тормоз нам не нужен в президенты ;)
vladmir
15.12.2016
Тошнопутин уже миллиарды выделил в бюджете на выборную кампанию на 2017 год.

Вам, путинистам, в любом случае не нужен президент, который вам, путинистам - жуликам и ворам, спокойно жить не даёт.
Только при чём тут кто нужен в президенты? ))
Фальсификация выборов начинается с главного ресурса - зомбоящика.
Пока весь зомбоящик в волосатых лапах присосавшегося пожизненно к власти путина - ни о каких выборах, как таковых, и говорить нет смысла - электорат задурманен и не ориентируется в политическом пространстве.

Эти "выборы" не про то, кто будет президентом, такой темы нет в принципе, - глава коррупционной вертикали власти, лидер жуликов и воров как присосался - так и не отдаст наворованное, в том числе украденную власть, эти "выборы" - про поговорить, донести какие-то свои мысли до более широкого круга людей и только.

Жулику-путину нужна легитимация, имитация законности.
Навальному нужна трибуна для общения с людьми.
MrKlaus
15.12.2016
сколько слюней.. если убрать шелуху из сообщения останется:
"Навальному нужна трибуна для общения с людьми."

Т.е. человек хочет общаться с людьми. Опять же если бы он с нижегородцами хотел
пообщаться, то просто на форуме зарегистрировался, как некто vladimir.
Но видимо имеется в виду, что он хочет общаться со всей страной.
Может ему передачу какую-нить открыть на канале "Дождь" или стать
ведущим какой-нить аналитической программы на Эхе москвы ?
vladmir
15.12.2016
Запись с камер телеканала RTVi https://www.youtube.com/watch?v=b_kG7o8iENY youtube.com/watch?v=b_kG7o8iENY
Особое мнение Алексей Навальный 14 декабря 2016
Эхо Москвы
===


Чтобы выборы имели какую-то минимальную легитимность - честные, не геббельсовские как сейчас, передачи надо открывать на всех каналах зомбоящика - Первом, Россия-1, Россия-24, НТВ, ТВЦ. Как минимум. Новости не проститутские, агитпропские должны быть, а профессиональные, журналистские.

Это на весь цикл между выборами, лет на 5.
Чтобы хоть как-то проветрить мозги электората от бесконечной пропутинской лжи.
Но этого не будет в ближайшие годы.
И честных выборов не будет при жуликах и ворах путинских.
Просто нет в стране сейчас такого явления как "выборы".
MrKlaus
15.12.2016
с днем рождения !

У человеков так заведено, чей канал о том и болтают.

Еще раз. Что ему мешает открыть свою программу на Эхе. Оплатить им час в неделю аренды
радио-канала и вещать свои идеи и разоблачения на всю страну ?
Может и вещать-то не о чем и вся эта "борьба" чисто для красивой картинки ?
А может ему вполне достаточно той площадки которая у него имеется ?
MrKlaus писал(а)
Оплатить им час в неделю аренды

Ключевое - ОПЛАТИТЬ. Оппозиционнэры любят бесплатно пользоваться свободой слова.
grozd
15.12.2016
Не бесплатно, а на деньги граждан-налогоплательщиков. Это моё и наше телевидение.
Почему там крутят всяких дебилов, а Навального нету?
Он имеет такое же право вещать, как и все эти жириновские, мироновы, зюгановы и прочая шелупонь продажная.
Идите ТВ пикетировать, что тут-то молнии метать?
grozd
17.12.2016
Может вместе пойдём тогда пикетировать?
Или вас всё устраивает на телевидении??
Меня устраивает не всё не только на телевидении, но ходить с кем попало на пикеты я не буду.
grozd
19.12.2016
Идите один тогда пикетировать.
Что мешает?
Вас даже и посадить не должны по закону, если это одиночный пикет.
Сказать, куда тебе пойти? Ты бредишь, а я должен действовать в соответствии ствоим бредом?
grozd
15.12.2016
MrKlaus писал(а)
Навальному нужна трибуна для общения с людьми. Т.е. человек хочет общаться с людьми. видимо имеется в виду, что он хочет общаться со всей страной.


А что в этом плохого?
Путин, вона, регулярно херню какую-то несёт в ежегодных обращениях к народу, в посланиях к ФС, новогодних поздравлениях...
Почему бы и Навальному не пообщаться?
MrKlaus
15.12.2016
не знаю. не хочет че-та.
grozd
15.12.2016
Ага)
Глаза у него какие-то шизонутые.
grozd
15.12.2016
... и ухи неправильной формы.

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича -- я бы тогда тотчас же решилась. А теперь -- поди подумай!"
POM@H
15.12.2016
не более 10% при хорошем раскладе по стране. в городах центральной России чуть больше, чем ближе к Дальнему востоку тем меньше.
grozd
15.12.2016
grozd писал(а)

Хоть так для начала. Надо с чего-то начинать или так и загнивать вечно бес перспективы?
А Вова Пантелеев - кандидат в дурку!
Не надо! Он уже не кандидат! Его оттуда выписали, в очередной раз!
grozd
17.12.2016
Бахыт-Компот писал(а)
Вова Пантелеев

Кто это?
кнопер
Дорогой дрозд, а Вы вообще хоть о ком-то имеете представление? Каца не знаете, про Пантелеева не в курсе. Что Вы тогда на политическом форуме делаете?
grozd
19.12.2016
Гуманитарный технолог писал(а)
Каца не знаете, про Пантелеева не в курсе.

Да я и вас-то не знал, пока на форуме ник ваш не увидел))
Жизнь прошла зря и на форуме "Нижегородская политика" постить я не достоин.))
Но, судя по тому, что вы с Бахытом пишете гадости о Владимире Пантелееве - я склонен предположить, что это вполне достойный и порядочный человек, в отличии от тебя.
Мне по фигу, что ты предполагаешь, тем более, что пока ты себя показал полным неучем и невеждой. Не понятно только, что ты на форуме "Нижегородская политика" делаешь? Тебе на форум "Семки под пивасик"-там тебе место.
Пусть идет Навальный,сейчас он никому вреда не принесет, да пошумит немного,будет рейтинг.
Главное, чтоб он народ на митинги не звал и выражался так, как подобает кандидату.
Кириенко с ним работу проведет,так точечно, чтоб он не обижался коль что не так.
А вот к следующим выборам, паренька нужно вежливо отправить в город Киров, чтоб он перед ногами не мешался,тут он может бед наделать.
Flipper01
20.12.2016
он готов
Все уже переиграли, сначала думали, что нужно привлечь какого нибудь персонажа на роль"шута", так чтобы активность была у населения.
Потом подумали, что "шут", может и брякнуть что нибудь, ему положено по роли.
Так что сбор денег и другая суматоха это обычный "лохотрон" для населения.
Лучше дать на приют собачек, оно пойдет хоть в дело,но каждый для себя решает сам.
Об этом уже целый день известно журналистам инфо слил "Дождь",тому чиновники.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов