--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Спин для ловли с берега 2.7 vs 3.0 vs 3.4

Опрос
4701
26
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Хочу спиннинг приобрести, для ловли с берега.
Понимаю, что длина удилища прямо пропорциональна дальности заброса.
Но в то же время не всегда удобно из-за растительности на берегу.

Собственно вопрос: Какой длины удилище вы бы купили сегодня (с учетом имеющегося опыта)/. Варианты длины, естественно примерны.
Спин для ловли с берега 2.7 vs 3.0 vs 3.4
2.7   20 | 65%
3.0   6 | 19%
Мало вводных данных   4 | 13%
Свой вариант   1 | 3%
3.4   0 | 0%
Не спиннингую   0 | 0%
Проголосовало участников - 29
Hitchens    Nik(2)    раыль    Миша Квакин    Ru!    2Moz    ЙожЪ    sufim    GO!!!    Exiton    CAH9l    Unlimited-nn    Артёмка    Полтинник    XtraordinarY    SOLARIS    SUP    ivan_84    Aleksf6    dimon$    maksimka777    Повелитель лопат    Тюкаев Михаил    Нафанаил    Львович    Волга    zsvlad    magical.su    kislelchic   
Hitchens
16.02.2016
Понимаю, что длина удилища прямо пропорциональна дальности заброса - не верное утверждение. Дальность заброса - это совокупность факторов, помимо длины - строй удилища, какие кольца и пр. Другими словами, коловатой палкой 2,7 м вы, при прочих равных, кинете существенно ближе, чем регуляром 2,4м.
Hitchens писал(а)
длина удилища прямо пропорциональна дальности заброса - не верное утверждение

Скажу так - длина удилища прямо пропорциональна дальности заброса при прочих равных условиях
ШиныОптРозница писал(а)
Скажу так - длина удилища прямо пропорциональна дальности заброса при прочих равных условиях

Скажем так... что б не утверждать однозначно - скажу мягко... "это не совсем соответствует действительности"))) Достаточно часто сталкиваешься с таким пердимоноклем, что даже в одной линейке одних спиннингов одного бренда удилище, к примеру, 2,4 оказывается самым дальнобойным. А уж разница между разными длинами удилищ разной модульности. А плюс такой немаловажный момент как руки? Вот тут упомянули по поводу дальности заброса колышком... тоже не могу похвастаться, не дружу с "забросом с продавливанием", но - видел как народ правильно экстрафастовые бланки разгоняет - результаты поразительные. И еще, учтите один немаловажный момент - чем длиннее спиннинг - тем хуже у него будут обстоять дела с чувствительностью, в пределах серии, разумеется. Тоже, кстати, спорно, но чаще так и бывает.
sufim
16.02.2016
Полностью поддерживаю! Конечно если речь идет о высокотехнологичных удилищах...
Free235
16.02.2016
А на что ловить хоть собираешься?
Чаще всего ловлю на блесны, отводной.
Удилища просто не совсем спиннинговые у меня, некие "универсальные". Вот и решил купить пусть недорогое удилище, но именно для этого способа ловли.
Free235
16.02.2016
2,7 и 3,0 пробовал, летит та далеко, только крутить замучаешься, и тяжеловато. Мне 2,6 самое то. Плетню потоньше и вес ближе к верхнему тесту.
sufim
16.02.2016
ШиныОптРозница писал(а)
Вот и решил купить пусть недорогое удилище ...

Бери тогда 2,7 для берега. В бюджетных палках на дальность заброса действительно в большей степени влияет длинна. Но переборщишь с длинной, руки отвалятся )
Nik(2)
16.02.2016
Ловлю только с берега. 2,7м. Иногда беру в руки 2,4 для разнообразия. Но тут, скорее, привычка играет роль, а не длина. Привык я к своему 2,7, он уже в руке как, влитой лежит. Рука под него заточена.
А более длинными не пробовал? Я не к тому, что и этого хватает, а вообще.... есть ли опыт?
Nik(2)
16.02.2016
Один раз пробовал. Не показатель. Сделал-то всего несколько забросов. Помню только, что показалась нагрузка на руки/плечи великоватой. За день отмотаешь.
Понял, спс.
У тебя есть куда запихивать при перевозке 3,0, 3,4 ?
Я по этой причине перешел с 2,7 на 2,4.
По дальности заброса.
На блеснах 10-15-20 гр. особой разницы не заметил.
Вот если блесна грамм 30, то разница ощутимая.
Там транспортировочная длина 155 примерно, не уберется в багажник - можно и в салон положить.
Сам то понимаю, что навряд ли более 3.0 не буду покупать. Тема, так сказать, узнать мнение коллег.
Коля правильно говорит про нагрузку.
Были у меня 2,7 5-25 и 10-30. Я с ними периодически уставал при интенсивной рыбалке.
Щас все 2,4 , самая тяжелая на 10-40гр. Ими могу махать весь день без устали.
Проверено с одной и той же катушкой и плетней.
Ясно. Значит буду смотреть варианты до 2.7 или около 2.7
2Moz
16.02.2016
Вообще согласен!!! Сам имею одну палку, чуть больше 3м, - надоела хуже горькой редьки(поперёк салона не влезает, вдоль мешается) а чтоб кидать далеко: надо плетню подбирать, катушка чтоб большая была - с большой шпули плетня легче сбегает. Опять-же всё это в определённом диапазон весов работает.
2Moz
18.02.2016
а Вот лыко в строку, читал блог Apтёма Mишинa и вот попалось: "Если же нужен чистый береговик, то тут, конечно, длину лучше смотреть около 8,6 футов (2,6 м) или больше. Причем гнаться за очень длинными удилищами (длиннее 2,7 м) не вижу смысла. Раньше, сам думал что, нужен спиннинг минимум 9 футов (2,7 м). Но на самом деле, в забросе за счет такой длинны выигрывается очень мало, а вот в комфорте ловли и контроле проводки проигрыш существенный. Поэтому последнее время, чаще всего ловлю с удилищами средней длины около 8,6 футов (2,6 м)"
Ru!
16.02.2016
Длинный береговой имеет смысл если только по открытым берегам шастаешь, а если по торфяникам и прочим зарослям, то и 2,7 то кому то длинным покажется.
Я лично остановился на вариантах: лодочный 2,1 береговой 2,7.
Спс
CAH9l
16.02.2016
2.7, максимум 3
Как выше говаривал г-н Волга по перевозке, я его поддержу... Тоже стал склоняться к 2,4 что бы жил он в багажнике...
Надо правда при покупке попробовать убрать в багажник спин. А то вдруг не уберется - создам себе мелкую, но проблему.
2Moz
20.02.2016
Я так последнюю машину выбирал - рулеткой. Чтоб лодка поперёк в багажник входила
:) ну а что делать
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Оценка антиквариата, старинных икон.

Проводим бесплатную оценку антиквариата , старинных икон . Если вы хотите оценить и в дальнейшем продать старинные иконы и другие...
Цена: 1 руб.

Покупка, оценка буддийских статуэток.

Оценка. покупка буддийских статуэток. 1. Сфотографируйте бронзовую статуэтку при помощи фотоаппарата или смартфона (минимум, с 2х...
Цена: 90 000 руб.

Книга "В начале славных дел. Неофит" цифр. издание

Если вы являетесь предпринимателем, или, в особенности, только собираетесь начать своё дело, то, новая серия книг «В начале...
Цена: 630 руб.

Куплю старинные иконы дорого

Куплю старинные иконы, финифть в любом состоянии по цене от 80 тыс. до 3 млн. рублей. Выезд на адрес и оценка бесплатно и...
Цена: 250 000 руб.