--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Конченая женщина

Болтовня
579
336
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
И ни чем особо не отличаются женщины от мужчин, так же подсаживаются на секс, на "хорошие" отношения, так же изменяют, говоря, и может даже сами веря, что любят того, кому изменяют. Но вот интересно, что женщина ждёт от хороших отношений, в которых она не разу не кончала, и что она ждёт от своих кончаний в отношениях плохих? Причём первый случай ещё как-то понятен - не знаю и не надо, но вот второй...
Ничего не ждет. Берет свои эндорфины и все :)
сразу видно, на всех берегах побывала
Какой предсказуемый ответ..

Нет, все проще. Есть элементарная логика, которая говорит о том, что "изменяющая женщина" живет с тем, кому можно изменять. Но так как она продолжает с ним жить, значит она ничего не ждет от отношений на стороне, кроме удовлетворения потребностей.

ЧТД
AviAtoR
08.02.2017
это говорит о том, что с тем, с кем она живет, она тоже просто удовлетворяет потребности, только другие. Изменяет человек прежде всего себе
Не возражаю
т.е ты не допускаешь, что есть чел, с которым хорошо жить, и чел, с которым хорошо трахаться и это два разных человека?
AviAtoR
08.02.2017
Наоборот я именно об этом и написал. С каждым свои потребности, ничего личного
ок. прости недопонял значит
AviAtoR
08.02.2017
И если она изначально выбирала не людей а удовлетворение своих потребностей, то и измены то (самой себе) никакой нет. Возможно ложь эти людям что, она выбрала их а не хорошее житье и трах и они тут как бы непричем)
ага.
Кончить и в дУше можно...А вот добрые отношения на дороге не валяются) они душу и сердечко греют. Сил жизненных придают.
От плохих отношений я вот даже и представить себе не могу, что можно хотеть кончить... Лучше уж в дУше тогда)
*****
08.02.2017
..и снова начатая... Да, мы такие..)
..Второй случай кстати мне тоже совсем не понятен. Зачем кончать в плохих отношениях, когда можно в нормальных или просто в никаких... Ради секса какие-то неудобства терпеть совсем необязательно.
что это за хорошие отношения в которых нельзя поговорить о том, как кончить?
Добрый день, Ольга. Скажи, у тебя есть мужчина?
Добрый, Женя. Сейчас нет.
Тогда тебе нечего рассказать по данному вопросу наверное, потому что задним умом и со стороны мы все горазды
*****
08.02.2017
Мне кажется, мужчина может рассчитывать на верность, когда дает женщине все основное, что ей нужно. Иначе вот даже права не имеет.. особенно, если даже и не задумывается о том, чтобы хоть что-то вообще ей давать..
AviAtoR
08.02.2017
глупости какие то. похоже на верность мягкому дивану) заднице может быть и тепло, а душа просит иного..как и наоборот с жестким диваном хоть на край света
*****
08.02.2017
Так если душа просит, а тебе этого не дают, зачем себя ограничивать? Ради чего? ... я тоже не про диваны..)
AviAtoR
08.02.2017
дело в том что жесткий диван ничего ей не дает. он просто есть такой, настоящий.
а вы говорите про удовлетворение потребностей..
об этом человек способен позаботиться и самостаятельно если рядом с ним есть чтото настоящее. и другого ему будет не надо
чувства пройдут............и начинается быт
AviAtoR
08.02.2017
и начинаются измены, ага)
хорошему теплому дивану всегда найдется замена, если он не настоящий, а просто удовлетворяет потребности
*****
08.02.2017
не удовлетворяет же. все наоборот.
AviAtoR
08.02.2017
Именно удовлетворяет. Он просто диван который хорошо работает диваном) как я сказал всегда найдется ктото кто удовлетворит их лучше, если нужно только это, или осталось только это
*****
08.02.2017
Нужно все. И лучше не доводить женщину до крайностей выбора, а прилагать достаточные усилия со своей стороны..
AviAtoR
08.02.2017
К верности это не имеет отношения. Это только говорит о его отношении, не ее. Она может быть благодарна ему за это, но это совсем не означает верности
*****
08.02.2017
верность - это когда двое - одна плоть.. вот просто одна и все.. Не меньше.. А не когда он ей или она его... и каждый сам по себе при этом.. Иначе это глупый и никому не нужный мазохизм.. ИМХО..
AviAtoR
08.02.2017
Верность это приверженность своему выбору. Своему..
если это выбор в пользу конкретного человека, то он ничего не должен. Он просто этот человек. А если это выбор комфорта, то конкретный человек тут непричем, его обеспечит и другой
*****
08.02.2017
Не надо девальвировать себя и с выбором спешить, вот и все. Выбор двое должны сделать, иначе это бессмысленно.
AviAtoR
08.02.2017
Повторюсь никто ничего не должен. Это собственный выбор и он просходит постоянно. Верность конкретному человеку, а не комфорту от него, зависит от того как долго он им остается в глазах другого.даже не обеспечивая комфорт
*****
08.02.2017
Да-да.. "Тварь ли я дрожащая или право имею?"..)
AviAtoR
08.02.2017
Нет, совсем не в тему
*****
08.02.2017
А у нас здесь свобода воли.)
Вы имеете полное право бросать свою жизнь к чьим угодно ногам.. Но не имеете права требовать этого от другого..
AviAtoR
08.02.2017
Ни о каком бросании своей жизни я не говорил. Вы просто о чем то своем думаете) позаботьтесь о себе сами и не нужно будет выбирать кому доверить свою жизнь а кто не достоин. Тогда и выбор будет совсем с другими приоритетами
*****
08.02.2017
Я прекрасно о себе позаботилась, и не понимаю, откуда у Вас такие мысли. Это Вы непонятно с чего начали думать о деньгах (наверное)..
AviAtoR
08.02.2017
Каких еще деньгах)) любых потребностях по этой вашей пирамиде.
Если бы вы самостаятельно заботились, то не джади бы от другого удовлетворе5ия потребностей, ставя себя этим в ловушку выбора тем кто делает это лучше
*****
08.02.2017
Ну я знаете ли детей рожать без участия мужчины еще не научилась как-то.. И сексом заниматься предпочитаю тоже с партнером противоположного пола..
Извините, не доросла..
AviAtoR
08.02.2017
Подобные аспекты как раз лучше всего получатся с конкретным человеком
*****
08.02.2017
Но глупо только Бреда Пита ждать в отцы своих детей.. Да, нужно делать выбор, и делать его головой.. Жизнь коротка, а детородный возраст еще короче..
AviAtoR
08.02.2017
Тогда просто не говорите о верности человеку. Вам это не нужно)
Можно поподробнее "о позаботьтесь о себе сами", это одна из составляющих хороших отношений?)
AviAtoR
08.02.2017
Это одна из составляющих влияющих на приоритеты выбора. Если вы ждете чего то от другого то и выбор будет в пользу этого чегото, а не самого человека. Хорошие отношения каждый понимает по своему
в общем, грубо говоря, если ваша женщина не получает удовольствие от секса, это ее проблема, сама разберётся, вам от этого нормально и комфортно? (я в рамках темы, не о высоком)
AviAtoR
08.02.2017
Речь в теме не о том от чего мы получаем или не получаем, а о том что мы выбираем. Про секс я уже ответил выше. Конкретный человек и стоит выше всего в этом вопросе. А просто идеальный размер и форму можно в магазине купить)
*****
08.02.2017
Здесь как пример, есть один такой.. уснутый.. Работать не хочет.. Но говорит, что настоящий.. любите его, и обеспечивайте...
AviAtoR
08.02.2017
Неважно кто что сам о себе говорит и думает. Это все пустое и ничего не значит
*****
08.02.2017
Ой, мне-то сказки не рассказывайте. У жесткого дивана просто большое самомнение, если он считает, что его должны любить таким, какой он есть, и можно даже не напрягаться..
пс..Женщина тоже настоящая так-то, а не игрушечная.. Надо ценить..
AviAtoR
08.02.2017
Я как раз о том, что никто никому не должен. Он может и не хочет чтобы она его любила, он просто есть, даже без самомнения о себе
*****
08.02.2017
Ну так и бог с ним.. есть и есть.. о чем речь тогда? Какая верность? чему?
AviAtoR
08.02.2017
Настоящему если она в нем это увидела. Он сам об этом может ничего не знать и считать себя обычным лохом
*****
08.02.2017
Ну увидела.. ну и что.. если не нужна - отойди подальше и забудь. Настоящих не мало..)
AviAtoR
08.02.2017
А если не увидела но нужна? И потребности удовлетворяет на 100%
*****
08.02.2017
Общаться же надо и разбираться.. Человек - существо динамическое.. способное меняться и развиваться.. Труд и воля на многое способны.. Если есть за что уважать человека - уже хорошо...
не увидела сразу - еще не значит, что там ничего достойного нет...
AviAtoR
08.02.2017
Мы говорим о верности а не о том что вроде можно с ним жить)
Если выбор в пользу конкретного дивана, то он может быть облезлым и драным-нужен конкретно этот, не за то что он мягкий и удобный. А если выбор в пользу того как удобно на нем попке, то конкретно к этому дивану это не относится..запачкался и вон там за углом стоит вообще шикарный. Попка будет очень рада
*****
08.02.2017
Мне кажется, Вы очень плохо понимаете "попки" и совсем недооцениваете.. Потребности бывают самого разного уровня вообще-то.. В уважении, признании, в любви, в общении, в детях, в положительных эмоциях и т.д.
Нахир нужен этот облезлый диван, если в нем совсем ничего нет? Я не понимаю..
AviAtoR
08.02.2017
Потому что мы о верности конкретному дивану, а не тому что он дает. Все что вы перечислили даст и другой диван или даже несколько
*****
08.02.2017
Не может быть никакой верности какому-то отдельному дивану самому по себе. Это такая же глупость, как влюбиться в Бреда Пита, например, и хранить ему верность всю жизнь. Верность может быть отношениям, когда они есть.. А это дело двоих.
AviAtoR
08.02.2017
Верность отношениям означает только то что неважно с кем они. Важно только чтобы они соответствовали требованиям. Сегодня эти идеальные отношения с Петей, а завтра с Васей. Это тоже верность, но не человеку
*****
08.02.2017
Можно и так. Если Петя умер, например, не возбраняется в дальнейшем строить с Васей свою жизнь.
AviAtoR
08.02.2017
Может потому что самого человека нет? Похоже ваш случай из соседней темы) может чаю?
*****
08.02.2017
Это частный случай, есть иные уважительные причины для развода.
AviAtoR
08.02.2017
А развод то причем?) развод это окончание отноше6ий, а отноше6ия могут быть и совсем без верности, и наоборот верность без отношений
Ави, спасибо за ветки) Наслаждалась читая тебя)
С жестким диваном хоть на край света этоможет быть, но недолго. Как только *опа в кровь раздерется (как Артишок велел терпеть до мяса), так и поминай как звали этот зад))
AviAtoR
08.02.2017
Это и есть верность выбору) если попа важнее, то причем тут верность комуто)
Если "выбор" ведет себя как *опа, то надо менять выбор. Вариант в одни ворота никогда не работает.
AviAtoR
08.02.2017
Да меняй.ктож тебе запретит) тыжпрограмист, где твоя логика) верность человеку либо есть либо нет либо это верность совсем не человеку, а чему то еще
О чем мы вообще?)) Если человек не *опа, то верность нужна. Если твой выбор тебе дорог, ты тыщу тыщ раз подумаешь, прежде чем накосячить или дать повод в себе сомневаться. Если человек ведет себя как *опа, то изменять бесполезно, это и правда скорее измена себе, но от такого *опо-человека надо линять. Речь конечно же не о том, что не все закрывают тюбик от зубной пасты и опускают стульчак и не раскидывают носки. Это все неприятно может быть и даже очень, но это еще не факт, что чел *опа))
Короч изменять плохо однозначно. Но на жеством диване все равно долго не протянешь. С милым рай и в шалаше работает у людей с двинутой психикой, жаждущих быть жертвой, либо если есть внешний мощный мотиватор либо быстро рай заканчивается.
AviAtoR
08.02.2017
Не в жертве дело, а в приоритетах. Если человек самостаятелен то хороший шалаш и прочие удобства не другого человека дело. Если не самостаятелен то уже начинается разговор о жертве или о выборе удобств вместо человнка
А женщина когда вправе рассчитывать на верность?
*****
08.02.2017
Когда ей ее пообещали.
Хы)))) неравнозначно как то)
*****
08.02.2017
У меня с мужчин больше спрос..) Они же типа главные..)
AviAtoR
08.02.2017
Детский сад какойто))
*****
08.02.2017
боитесь?)
AviAtoR
08.02.2017
С чего бы)удивляюсь...наверное
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Мне кажется, мужчина может рассчитывать на верность, когда дает женщине все основное, что ей нужно


Рассчитывать-то он может. :-D
*****
08.02.2017
Ну у него хотя бы основания для этого есть..)
AlexAnis
08.02.2017
Гарантий только никто не даст никому. ;-)
женщинам всегда мало будет - "Сказка о золотой рыбке" тому пример. :-D
*****
08.02.2017
Да не правда.. Женщины - не такие дуры, чтобы совсем не ценить то, что того стоит.. Отвечаю..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Отвечаю..)


Если ты такая - только радуюсь за твоего мужчину. :-)
artishoke
08.02.2017
ты описываешь отношения двух неразвитых людей.Зачем изучать отношения неразвитых?Неразвитые люди одержимы влечениями, страстями и эмоциями.Они в клетке.Рядом стоят две клетки, как в зоопарке:женская и мужская, периодически то один бросается на другого через прутья в эмоциональном порыве то другой. То одна подставляет вагину, то другой сует в отверстие член.Иногда он сует член в другую клетку, иногда ему показывают вагину из четвертой клетки.Зачем обсуждать таких людей?Это низкий уровень, уровень животных.
AviAtoR
08.02.2017
С изменами не все так просто. Бросится на новую страсть это только самая элементарная
artishoke
08.02.2017
с изменами все очень просто, либо ты слабый, либо нет, либо взял ответственность, либо нет.Давай сейчас начнем распутство облекать в оболочку благого.
AviAtoR
08.02.2017
Но слабый не означает не развитый) я только о том, что эта слабость можкт быть не только в удовлетворении банальной страсти но и в стремлении удовлетворить любые другие потребности, даже "духовные"
artishoke
08.02.2017
слабый - это с отсутствием воли. Любое развитие опосредовано волей, поэтому твое умозаключение неверно.
И почему духовные ты взял в кавычки?интеллектуальный ханжа что ли)
AviAtoR
08.02.2017
Просто я иначе понимаю развитие) а в кавычки потому что мне не нравится употреблять это прилагательное. Незнаю кто такой интеллектуальный ханжа, и наверное это мне тоже не интересно)
artishoke
08.02.2017
ну ок
А уровень людей какой? Отрезать писюн и зашить вагину?
AviAtoR
08.02.2017
Лучше бы ты не спрашивала про уровень)
Он интересно пишет же)
AviAtoR
08.02.2017
Как то в одну сторону в основном. Может это просто мне не интересно, извини)
artishoke
08.02.2017
если взять таблицу умножения, то говоря о ней, можно ли говорить о растениях семейства пасленовых?
AviAtoR
08.02.2017
Да я о другом) мне не интересно слушать про уровень людей, потому что никто не в состоянии его оценить. Только соотнести с собственными или даже чужими идеями где один будет хорош а другой дно...это все мне не интересно
artishoke
08.02.2017
как раз этот уровень оценить легко.
AviAtoR
08.02.2017
По идейной схеме описанной мной -конечно) и у каждого будет своя оценка одних и тех же людей согласно этим идеям. Эта оценка далека от истины имхо
artishoke
08.02.2017
ответь на вопрос тогда - откуда берутся идеи
AviAtoR
08.02.2017
В основном это продукт анализа человеком. И так как опыт у этих людей различен -этих идей бесчисленное количество. И они часто противоречат друг другу и сталкивают их носителей. Большинство проблем человеческого общества изза фанатичного следования идеям
artishoke
08.02.2017
Если взять хронологию эволюции, то сначала была голова, потом все остальное. ТО есть голова гораздо развитее тела, как бы, она гораздо старше тела. И поэтому тело тянет голову за собой назад, как глупый ребенок себя ведет тело, неразумный.. Задача головы - контролировать тело, выращивать ребенка.А люди и рады, что их тащат назад, тут же слюни и сопли.Выбрал себе жену - остановился в смысле вагин и развиваешь дальше голову и вытягиваешь головой тело.
А вообще, елси у тебя было много половых партнеров, то все они продолжают оказывать на тебя влияние в течение жизни.например, умер родственник у кого - то, кто тебя трахал, а тебя начинает колбасить, а ты не понимаешь -что такое случилось.
AviAtoR
08.02.2017
Интересно что называешь головой) бессознательные биохимические процессы страсти в мозгу протекают
artishoke
08.02.2017
ниже ответил
AviAtoR
08.02.2017
Ты ответил совсем не мне) эта твоя "голова" и занимается всеми "низкогоуровневыми" слабостями)
artishoke писал(а)
Если взять хронологию эволюции, то сначала была голова, потом все остальное

Это очень спорное утверждение )) Человеческая голова появилась самой последней, это еще даже не бета-версия, а так, тестовая модель какая-то. Есть ненулевая вероятность, что эволюция вообще закроет этот проект как бесперспективно-деструктивный.
artishoke
08.02.2017
В составе земного человека мы имеем, прежде всего, голову. Эта человеческая голова уже при внешнем рассмотрении может явить нам то, что она совершенно отлична от остального человеческого организма. Для этого достаточно только обратить внимание на то, как происходит эмбриональное развитие человека из зародыша. Тогда мы можем заметить, что первое, что формируется в теле матери из зародыша, есть только голова, головная организация. Вся человеческая организация ведет свое происхождение от головы, и все остальное, что образуется позднее, составляя организм человека, есть, собственно, добавочные органы к первоначальному человеческому зародышу. В корне взять, человек, как физический организм, есть, собственно, голова, все другие его органы суть своего рода подвески к голове. И то, что берут на себя эти дополнительные органы в послеэмбриональной жизни человека, а именно: питание, дыхание и т.д., -- все это, в первое эмбриональное время существования человека, никак не является тем процессом дыхания или обмена веществ и т.д., который управляется изнутри самого человеческого зародыша, но он регулируется извне, из тела матери, посредством органов, которые затем отпадают, которые впоследствии у человека уже отсутствуют.

Итак, то, чем является земной человек в первую очередь, есть как раз голова, полностью голова. Все остальное у него суть дополнительные органы. Мы не впадем в преувеличение, сформулировав следующее положение: человек сначала есть голова, а все остальное у него суть покамест дополнительные органы. А когда, позднее, то, что сперва было дополнительными органами вырастает, приобретает важность для человека, тогда, в позднейшей жизни человека, его голова уже не так резко отличается от остального организма.
Р. Штайнер.
Дорнах.

ПОэтому, Карл, яйца и член - это подвески к голове.
Это не "поэтому", это по Штайнеру )) Такому закоренелому материалисту, как я, предлагать авторов типа Штайнера в качестве аргументов - это все равно что поить аиста из блюдца, как в той сказке. "Просветленный взор" г-на Штайнера, может, и различает в человеке "физическое, эфирное и астральное тела", но лично я, хоть и не вполне чужд интуитивных бездоказательных конструктов, но все же больше склоняюсь к максиме "критерий истины - практика".

первое, что формируется в теле матери из зародыша, есть только голова, головная организация

Что значит "первое"? "Первое" - это если бы сначала голова сформировалась, а потом к ней стали бы прирастать ноги, туловище и хвост. Но это же не так. Т.е. под "первым" г-н Штайнер имеет в виду "преимущественно". Тогда резонный вопрос: а в каких единицах г-н Штайнер измеряет эту "преимущественность"? В количестве клеток? В их общей массе или объеме? В чем? А он не в курсе, что мир, как любит тут повторять один товарищ, есть понятие не количественное, а качественное? Но даже допустим, что голова с мозгом растут "первыми". И что? Почему не сделать из этого вывод, что природа в первую очередь занялась самым проблемным и сложным участком работы? С чего вдруг вывод "первый - значит, главный"? На месте строительства дачи, например, в первую очередь строят временный нужник. Не сделать ли нам отсюда вывод, что три этажа с бассейном, сауной и английским садом есть не более чем "подвески" и вторичные дополнения к деревянному сортиру?

Впрочем, мне всегда было интересно общаться с идеалистами с развитой головой, к которым я отношу и Вас. Они мне напоминают гонщика, выписывающего крутые виражи, но при этом не различающего педалей тормоза и газа ))
artishoke
08.02.2017
Un point de plus писал(а)
"критерий истины - практика".

Совершенно верно.Только чтобы практиковаться - нужно сначала достичь определенного уровня. Ведь чтобы начать практиковаться - нужно иметь поле практики.Допустим, ты хочешь практиковаться в управлении сверхзвуковым самолетом, но ты не сможешь этого сделать например сегодня вечером, верно?Тебе сначала нужно достичь определенного уровня, а именно - поступить в соответствующее учебное заведение, сидеть на лекциях и так далее.Но то, что ты не можешь сегодня вечером взлететь за штурвалом самолета(познать через практику истину) не говорит о том, что их (истребителей или полетов и неба или чего - то там) может быть и не существует?Поэтому сначала должно быть создано поле практики, у материалистов этого поля нет.
То, что касается языка Штайнера, то там редко присутствует прямой, обыденный смысл. Если сейчас начать объяснять - что он имеет в виду, потрачу больше времени, чем буду удовлетворен беседой.
Ну и завершении - думаю, что можно на "ты", "развитые головы, к которым я отношу и Вас" (с) мне тоже интересны.
*****
08.02.2017
А вот представьте, что у Вас реактивный самолет, и Вы до посинения зубрите талмуды..
А у меня - крылья.. И я летаю без всякого напряга сама по себе, аки голубь..
И мне для практики абсолютно никаких экзаменов сдавать не надо..)
artishoke
09.02.2017
это называется забвением
*****
09.02.2017
"какие Ваши доказательства?")
Практика не в том смысле. Не в смысле практикования, а в смысле "практической" действительности. Т.е. действительности, с которой можно практически (объективно) взаимодействовать.
В этом ключе утверждение, что-де "у материалистов нет поля практики", выглядит довольно странно. Собственно, вся объективная реальность - это поле и есть.
То, что Штайнер говорит "своим языком" - это понятно. Мы все в основном говорим "своими языками", используя слова не как непосредственные унифицированные команды, а как символические маркеры личного опыта и контекста. Иначе б, например, на просьбу жены зажечь газ приходилось бы задавать кучу дополнительных вопросов: какой газ, чем, где, как зажечь и т.п.
Я о другом. Ну вот, например, тот же Штайнер в хвост и в гриву использует понятия "кармы", "астрального тела" и т.п. Я их тоже в принципе могу использовать в досужем разговоре, как и многие другие из этой же серии: мужское и женское начала, эгрегоры и т.п. Только стараюсь при этом не забывать о пределах их использования. Потому что для меня это не верифицированные (практикой в упомянутом выше смысле) "кирпичики" мышления, а просто версии, предположения, в лучшем случае - фикции. В нейтральном смысле этого слова, т.е. как "особый прием, который заключается в том, что действительность подводится под некую формулу, ей не соответствующую или даже вообще ничего общего с ней не имеющую". Типа "оштрафовать фирму" и т.п. Если нет необходимости копать глубже, удобнее воспользоваться фикцией ("фирма", "карма" и т.п.) Хотя на практике денег лишается не фиктивная юридическая конструкция, а вполне реальный ее владелец.
Я тоже (ну, по крайней мере, теоретически) могу создать красивую и даже на первый взгляд внутренне непротиворечивую ажурную конструкцию из слов, фикций, измененных/подмененных понятий и т.п. Весь вопрос только в том, поможет ли она мне (а главное - другим) взаимодействовать с объективной реальностью (не путем аутотренинга). Грубо говоря, можно природное явление "молния" закодировать конструктом "Зевс мечет стрелы". Только в защите от молний (путем строительства того же громоотвода) посещения Олимпа в поисках Зевса никак не помогут.
Ну а материалистом я себя назвал больше по привычке. Не в том смысле, что свято верую в существование материи, а потому, что большой любитель фразы "какие ваши доказательства?"
*****
09.02.2017
Эффект плацебо же никто не отменял. Да и с точки зрения психологии полезно придумывать какие-то ритуалы, чтобы заставлять себя выполнять рутинные, но небходимые действия, преодолевать свою лень.. Я, например, так посуду мою. Здесь тоже, видимо, присутствует система ритуалов, помогающая в преодолении пагубных привычек. И пусть..)
С эффектом плацебо/самовнушения все понятно, а вот с его эффективностью - не очень. Грубо говоря, можно насовать в пилюльку мел и сказать всем, что это суперэффективное лекарство от рака. Я думаю, что в итоге 1 вылечится, а 99 окочурятся.
*****
09.02.2017
Ну от рака можно и не вылечиться, а вот от ожирения - вполне, если сказать, что волшебную пилюлю надо принимать 3 раза в день после 100 присяданий..)
artishoke
09.02.2017
Un point de plus писал(а)
Практика не в том смысле. Не в смысле практикования, а в смысле "практической" действительности. Т.е. действительности, с которой можно практически (объективно) взаимодействовать. <br>

есть люди, которые там и взаимодействуют. То, что ты там не взаимодействуешь - это вопрос только твой.Я, например, не тракторист и не взаимодействую с трактористами в смысле практической деятельности, я может и трактора то не видел никогда,но это не говорит о том , что трактор - это игра и подмена понятия.
На самом деле- этот спор существует всегда, просто есть непредвзятые умы, а есть предвзятые.Я могу точно сказать, что не существует аукльдыря, никто не видел, как аукльдырь венипрюлит в аугаме, но четырехчленность человеческого существа - есть действительность хотя бы потому, что о ней говорят и пишут. Непредвзятый ум может рассмотреть эти простые связи, может уловить те тонкие переходы между действительностью и фантазиями.
artishoke писал(а)
есть люди, которые там и взаимодействуют

Покажите мне устойчиво воспроизводимые результаты такого взаимодействия, и я выкину полотенце. Только тут еще такой интересный вопрос: чем/как именно они взаимодействуют. Например, я могу убедить себя, что перед пересечением улицы нужно крикнуть "Аум!", чтобы тебя не сбила машина. И продемонстрировать результат такого практического взаимодействия якобы мантры "Аум!" с объективной действительностью: 10 тысяч пересечений улицы с криком "Аум!", ноль столкновений с автотранспортными средствами. Только при этом упустить из виду такой нюанс, что при пересечении улицы я подсознательно смотрю на светофор и всегда перехожу ее только на зеленый свет. Т.е. фактически взаимодействовать будет сигнал светофора, а не мантра "Аум!". А кто-то мне поверит и ломанется с криком "Аум!" на красный, с предсказуемым и устойчиво воспроизводимым результатом.

четырехчленность человеческого существа - есть действительность хотя бы потому, что о ней говорят и пишут

Это очень широкая трактовка действительности. Причем не столько широкая, сколько непрактичная ))
Арти, ты себя по своей классификации относишь к развитым или неразвитым?
artishoke
08.02.2017
конечно к неразвитым, но захватившем в область своего сознания некоторые принципы
*****
09.02.2017
зачем обсуждать тех, кто врет? Неразвитые люди одержимы влечениями, страстями.. Это очень низкий уровень. Зачем тратить на это время?
хорошие отношения намного приятнее каких-то там кончаний
А смысл лишать себя полного спектра чувств на протяжении длительных отношений? К чему это непонимание и самопожертвование?
почему лишать?
делать это самой? в дУше?
все по-разному выкручиваются, может и со своим со временем получше будет))
Зачем выкручиваться? Получше само собой что ли?)) Отношения хорошие, а возникающие вопросы обсудить не получается?)
где было написано, что обсудить не получается?
как раз наоборот, при хороших отношениях можно многое улучшить
ваш первый ответ будто и не предполагает улучшений)
отношения первичны))
AviAtoR
08.02.2017
Имхо хорошие отношения это следствие, а не цель и причина
а цель и причина какая?
AviAtoR
08.02.2017
Причина хороших отношений у каждой пары своя. У когото чувства у когото взаимный договор..у когто еще. Для меня лично актуальна только первая причина
а чувства и хорошие отношения - это не одно и тоже?
AviAtoR
08.02.2017
Нет
Иногда получается обсудить. Обсудить. Обсудить. Но не улучшить :)
Почему? Кто-то не понял или не донёс?)
тигры не умеют летать :) хоть как им объясняй :)
тогда хорошие отношения - это лукавство)
Просто "хорошие" - не всегда равно "идеальные" ;)
Хорошо
Универсальный ответ какой все же :)))))
Я поняла тебя) но сама не готова др"чить (простите) десятилетку в душе)))
Эх ты! Никакого самопожертвования!
можно просто налево сходить
Ахаха)) Круг замкнулся ))
не вижу проблемы
Хорошо
Оленька))) а про длительные в начальных условиях ничего не было))
Хорошо
В одних хороших отношениях долго не протянешь. От постоянной неудовлетворенности много что развивается не хорошего, вплоть до отвращения к этим самым хорошим отношениям.
У меня как-то сразу вопрос а пчм не кончать в хороших отношениях? Если это женская анатомическая неспособность вообще, то допустим. Но это уж какой-то крайний вариант))
В плохих отношениях можно кончать три раза в час, только все равно это плохие отношения. Чем раньше они прекратятся, тем лучше. Душа и все прочее дороже письки))
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
У меня как-то сразу вопрос а пчм не кончать в хороших отношениях


Вероятно она не любит, того с кем в "хороших отношениях", не течет от него никак (возможно даже презирает за слишком хорошее поведение), и только использует как ресурс - а вот в "плохих" - любит и получает свой гормональный наркотик. :-D
Это вы какую-то больную описываете, ей бы сначала вытравить мадагаскарских тараканищ в голове. Или у вас свое понимание "хороших отношений"))
Если подразумевать хорошие отношения (в том числе и симпатия взаимная), то какие презирания к едреньей фене))
А если речь о том, что в этих отношениях она может получать ништяки (еду, шубу, работу и т.п.) и этим всё ограничивается, то это дело личное, можно и на панель идти, у нас это не особо запрещается.
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
Это вы какую-то больную описываете


Нет Танюш - таких большинство. :-D
Если третий муж бьет по роже-то дело не в муже, а в роже (с)
Вы притягиваете может больных дамочек, которые хотят страдать и чтоб их унижали, вы может только такую и хотите, может ваше желание самоутверждаться за счет унижаемой женщины.
А я вижу вполне нормальных женщин, хотя есть и с таким вот описанным синдромом (знаю 2 штуки с такими склонностями), может тему заведу про одну такую.
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
А я вижу вполне нормальных женщин


Тебе кажется, или они делают вид. :-D :-P
Я вам сочувствую.
AlexAnis
08.02.2017
Напрасно - я вижу реальность, а ты только то, что сама себе напредставляла. ;-)
Вот ты либо возомнил себя крутым провокатором, либо просто крутым)) В любом случае адекватности нуль))) Так что пофиг что ты пишешь))
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
Так что пофиг что ты пишешь))


Точно то же могу и тебе переадресовать. :-D
Тогда чего пишешь мне?
AlexAnis
08.02.2017
Замолкаю. :-D
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
сли третий муж бьет по роже-то дело не в муже, а в роже (с)
Вы притягиваете может больных дамочек, которые хотят страдать и чтоб их унижали,


Опять ошибаешься - мне еще ни разу не приходилось ударить женщин, которые со мной. От меня ни одна женщина не уходила сама. И никто из них не чувствовал себя униженной. :-P :-D
Ну что вы как узко мыслите, это же абстракция.
Конечно, тут у всех зп не меньше мульона, писька минимум 25 см, бабы от них никогда не уходили, а сами они как мудачье себя ни разу не вели))) И пукают радугой)))
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
это же абстракция.


Ты не можешь представить себе абстракцию - поэтому разговор ни о чем. :-P :-D
Ахха, слабый вброс)))
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
Ахха, слабый вброс)))


Реальность. :-D
*****
08.02.2017
Да Вы здесь каждый день пишете, что все бабы - дуры.. Это глупенькая провокация точно такого-же рода..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
что все бабы - дуры..

Да и большинство мужиков такие же. :-D
*****
08.02.2017
Вопрос в мотивах этих Ваших манифестаций..) Чем они лучше пощечин? Да ничем.)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Вопрос в мотивах этих Ваших манифестаций..)


Молодец, задавай глупые вопросы - получай умные ответы.
:-P :-D
*****
08.02.2017
Да-да.. я в курсе.. я офигительная..) Иначе Вы не тратили бы на меня столько времени..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
я офигительная..)


Обнял (с) :-D
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
Если подразумевать хорошие отношения


"Хорошие отношения" не равно правильное построенные. :-)
Если отношения хорошие, то они хорошие вот хорошие и все тут, вот сейчас. И не суть так феерично сложилось, что человеки друг другу сказочно подходят или же они норм так совместимы + правильно достраивают))
Или вы уже перешли к теме испортившихся отношений, хотя когда-то они были хорошие? Так это уже плохие отношения в настоящем то времени. Речь о том, что ждет Ж в плохих/хороших отношениях, а не о том, какими станут некогда хорошие отношения)
AlexAnis
08.02.2017
У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.

Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...

А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?.. (с) С. Довлатов. :-D
Вы привели цитату обиженного мужчины и что?
Зайдите на "женский форум разведенок" какой-нить, так там все бывшие мужья поголовно козлы и макаки, тыкающие письку во все что движется и не очень, бухающие и играющие в танчики. А то, что сама окобылилась, голова болит тотально, ноги небриты три года, на голове ананас тоже три года, работать не хочет, а шубу требует, готовит шлак это никто не пишет ни разу.

И кто сказал, что человек, назвавший себя хорошим, и правда хороший?)) Это всего лишь его субъективнейшая самооценка, не более того. От хороших мужчин же только в декрет уходят)))
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
Вы привели цитату обиженного мужчины и что?


Это слова писателя очень хорошо знавшего общество, про он которое писал и с которым это общество согласно. :-D

Ну а ты можешь и дальше свое бунтарское несогласие с реальностью выдавать за действительность. :-D :-P
Ну вы еще донцову почитайте и живите по ее книгам)))
Существование женщин, выбирающих роль жертвы, никто не отменял, но если такие есть и есть такие моральные уроды М, которые готовы этим пользоваться, то что теперь?
Если есть маньяк, который отрезал женщинам соски и ел их, это еще не значит, что все люди такие))
Это называется обжегся о молоко - дуешь и на воду.
Чел, переживший что-то его сильно "ударившее", гораздо мнительнее и опасливее, а еще есть шанс вообще впасть в маниакальное ожидание г*вна. Именно отсюда все эти тренинги "как научиться доверять мужчине" для некогда обиженных женщин, на этом зарабатывают, это очень нередкое явление. женщины чаще признабтся, что после вот того случая я боюсь и не могу... А мужчины "прилюдно" чаще выйо**ся и говорят я сильный и непробиваемый и просто всебабыдуры. Потому что Ж могут быт слабыми, а мужчинам нельзя))
По сути это выбор человека - обидеться на весь мир и ненавидеть его (не забываем, на обиженых волки в лес какать ездят) или успокоиться, подлечить нервишки и адекватно жить дальше после какого-то г*ван, которое с ним случилось.
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
Ну вы еще донцову почитайте и живите по ее книгам)))


Достоевский ей видите ли не угодил. (с)
:-D ;-)
Если что-то по существу не можете ответить, то может хватит уже?
AlexAnis
08.02.2017
Пока только ты в мои ответы пытаешь свои несущественные комментарии вставлять - так что не хочешь читать - пиши в другом месте. ;-) :-D :-P
Экий вы невнимательный))) В этой ветки вы зачем-то завели со мной диалог.
AlexAnis
08.02.2017
*Татьяна* писал(а)
Экий вы невнимательный)))


От я лошара! :-D :-[
Вам же говорят, что Довлатов- просто обиженка, а вот истину вы идите лучше на форум разведенок читайте!))))
Ой, не могу!)))) Вместе с вами посмеялась от души)))
AlexAnis
08.02.2017
Пидрастет - пиймет. (с) :-D
*****
08.02.2017
А я считаю, что не все дерьмо в мире входит в обязательную программу, и так уж стоит его познавать..) Счастье все-таки предпочтительнее того, чтобы стать философом..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Счастье все-таки предпочтительнее того, чтобы стать философом..)


Ну ты загнула :-D
Для того чтобы понять счастье - нужно узнать и его обратную сторону. :-D

Именно поэтому люди у которых с самого рождения все есть - часто являются самыми несчастными на свете. :-P :-D
*****
08.02.2017
Не-не, Ваши достижения в познании обратных сторон кажутся мне сомнительными, и факультативными.. не уверена, что это именно то, чем стоит гордиться..)
Посмотрите на модель семьи у мусульман, например:
Девушку всю жизнь опекает сначала отец, потом муж или брат.. И они вполне счастливы при этом..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
не уверена, что это именно то, чем стоит гордиться..)


О гордости нет и речи - но даже плохие моменты стоит запомнить, разобрать их и понять почему так вышло.
:-D
*****
08.02.2017
Да, если дерьмо случилось, ничего уже не поделаешь.. но все-таки учиться лучше на ошибках не своих..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
но все-таки учиться лучше на ошибках не своих..)


Это красиво и правильно. ;-)
Но не все могут учиться не только на чужих ошибках, но даже свои осознать и исправить. :-D
*****
08.02.2017
Вот что Вам за радость смотреть на тех, кто чем-то хуже? Мне кажется, равняться только на лучших имеет смысл...
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Вот что Вам за радость смотреть на тех, кто чем-то хуже?


Глупое рассуждение. :-D
Живут не для радости, а для совести. (с) :-P
*****
08.02.2017
О! Удачи Вам! Страдайте и совершенствуйтесь..)
AlexAnis
08.02.2017
И на том спасибо. ;-) :-D
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Посмотрите на модель семьи у мусульман, например:
Девушку всю жизнь опекает сначала отец, потом муж или брат.. И они вполне счастливы при этом..)


Если ее не выпускать на улицу и держать возле ноги - то вполне рабочая схема, но в настоящее время молодые, "религиозные девушки" из Дагестана, Чечни и т.д. учащиеся допустим в Пятигорске ипутся во все ТО только в путь, а когда необходимо съездить домой - надевают хиджаб и превращаются в самых смиренных дочерей. :-D
*****
08.02.2017
Ну и чего хорошего? Потом их замуж не берут, потому что позор все-таки.. В своей среде по-крайней мере...
AlexAnis
08.02.2017
Они потом не в своих городах и аулах жизнь утраивают, поэтому этот вопрос их не очень волнует.
А те кто решает остаться рядом с родителями в попу или рот сношаются, хотя многие и вообще об этом не задумываются - живут здесь и сейчас. ;-)

Женщины кстати рассуждают не категориями "правильно-неправильно, а нравится-не нравится" и поэтому часто "ошибаются" и "им встречаются козлы". :-D :-D
*****
08.02.2017
Потому и неприлично женщинам жить без присмотра.. Даже выходить на улицу без сопровождения.. во избежания эксцессов..)
Отца.. мужа.. или брата..
.. а чего там женщине может нравится "в попу" или "в рот" в отдельности от всего остального.. Вы не в курсе случайно?)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
. а чего там женщине может нравится "в попу" или "в рот" в отдельности от всего остального.


У меня как-то не создается впечатление того, что ты из тех женщин, которые даже в рот член тянут с помощью вилки, поэтому мне твой вопрос кажется странным. ;-) :-D
*****
08.02.2017
Мы с Вами говорим про юных девственниц, вот нафиг оно им?)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Мы с Вами говорим про юных девственниц, вот нафиг оно им?)


Значит нужно. :-D
*****
08.02.2017
Вас жизнь хорошо потрепала, видимо..
Все-то Вы видели.. Все-то Вы знаете..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Все-то Вы видели.. Все-то Вы знаете..)


Нет слава богу. :-) Желание многое знать бесценно - для всего остального есть Мастеркард. (с) :-D
*****
08.02.2017
Мне кажется, в Вашем случае, для Вас бесценен определенный набор иллюзий.)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Мне кажется,


Ключевые слова в твоем мировоззрении. :-P :-D
*****
08.02.2017
Да, я скромна.. И помню, что "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении"... не более того..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
данная нам в ощущении"


В ощущении, а не кажущести. ;-) :-D
Хотя бабам разницу понять невозможно. :-P
*****
08.02.2017
Ну и в чем нюанс?)
AlexAnis
08.02.2017
Подходит Петька к Василиванычу и спрашивает
-Василиваныч что такое НЮАНС
Василивааныч и говорит
-снимай Петька штаны
Петька снял ....
Василиваныч достает хуй и сует Петьке в жопу...
Вот смотри Петька у тебя хуй в жопе ..... и у меня хуй в жопе . Но есть один нюанс! (с) :-D :-D
*****
08.02.2017
Я в-общем-то так и поняла, что Ваши придирки в данном конкретном случае исключительно семантического свойства..)
AlexAnis
08.02.2017
Нет естественно :-D
Ты так долго мочала, что мне показалось,
что ты в обмороке находишься. :-D
*****
08.02.2017
Ну.. Вы же у меня не один здесь такой..)
AlexAnis
08.02.2017
***** писал(а)
Ну.. Вы же у меня не один здесь такой..)


Смотри, а то я переживаю. :-D
*****
08.02.2017
ну могу и вздремнуть..) ничто не чуждо так-то..)
AlexAnis
08.02.2017
Смотри капельницу во сне пережмешь - и ага. ;-) :-D
*****
08.02.2017
нет здесь никаких капельниц..) Оставьте свои фантазии..)
Пишите прямо... надругалась и унизила))
И это вы мне писали, что нехорошо обсуждать...
Ваши двойные стандарты режут глаз. Вся та зефирная крошка, которой вы себя посыпаете не спасает. Смердит плохо прикрытой желчью.
По теме - вы выдернули из контекста два не связанных посыла и зачем-то написали глупость.

Довлатов, к слову, был алкоголиком.
А еще написать книгу не равно написать свой взгляд на мир. И уж тем более не равно описать мир)) Очень жаль, если вы, начитанная дама в солидных годах, этого не поняли.

Когда ищем глубокий смысл в чьих-то стихах... нельзя исключить, что человек "ручку расписывал" или тренировался рифмовать))

К теме страсти к цитатам напишу того же автора фразу - "Уж лучше отсебятина, чем отъеготина"
AlexAnis
08.02.2017
Придумыватель писал(а)
Но вот интересно, что женщина ждёт от хороших отношений, в которых она не разу не кончала


Деньги, ресурсы. :-D
AlexAnis
08.02.2017
Придумыватель писал(а)
и что она ждёт от своих кончаний в отношениях плохих?


Только гормональных наркотиков. :-D
есть такой феномен, он попивает, погуливает, скандалы периодически закатывает, но трахается как бог (со слов женщины) и по этому после всех передряг, скандалов и грязи такой секс, такой секс, что прям вот умереть после этого не жалко. но я таких теток не понимаю, думаю или врет про секс, что бы оправдать свою трусость и не способность принимать решения или просто такая жизнь с таким мужиком устраивает, (плохо-хорошо) в общем фиг его знает, почему есть такие тетки и по какой они причине терпят мерзких мужиков не понимаю...
AlexAnis
08.02.2017
Наталья))))) писал(а)
но трахается как бог (со слов женщины)


Просто он для нее действительно суперзначим, соответственно все, в том числе и секс с ним ей воспринимается как что-то необыкновенное. :-D
да ну...не может мужик который пьет и гуляет всю жизнь вечно на острие атаки (проблемы, денежные неурядицы, побои даже случались) быть чем то особенным, ну первые 5 лет по дури молодой могу понять, но не всю же жизнь. тут просто какие то другие болезненные вещи...может мазахистка, может просто дура хрен его знает.
я тоже переживала офигенно сильные чувства в своей жизни, и тоже умирала от любви как последняя идиотка, но приходит момент, когда наступает усталость от этого, от обид, от постоянных косяков и постепенно все проходит, начинаешь видеть человека таким какой он есть а не то что ты придумала и любишь, он по факту оказывается просто мужиком, а вся это бурда типа "он необыкновенный, он хороший, даже если срет на голову" проходит...да процесс долгий мучительный но все таки приходит осознание, что это типичное не то...
AlexAnis
08.02.2017
Наталья))))) писал(а)
да ну...не может мужик который пьет и гуляет всю жизнь вечно на острие атаки (проблемы, денежные неурядицы, побои даже случались) быть чем то особенным,


Может - думаешь просто так ждут сидельцев по пять-шесть многолетних сроков. ;-)
не знаю, сложно судить, но считаю что так делают глупые бабы не состоявшиеся в жизни...никчемки так сказать...может резко звучит, но это мое мнение, никому не навязываю...
AlexAnis
08.02.2017
Наталья))))) писал(а)
не знаю, сложно судить, но считаю что так делают глупые бабы


Естественно глупые, но таких большинство, может конечно не до такой степени. :-D
и тут согласна)
Вы согласны, что большинство женщин глупые?)) А как выбрать и отделить тех редких неглупых среди тупышек?
это не ваша с ними задача, вам то не надо жениться? пусть мужчины заморачиваются по этой теме, кому то и тупышка хороша, кому то нет, это ведь дело индивидуальное
Вопрос был к тому, а вы то умная или нет.
При условии, что большинство женщин глупые.
Не понять мне видимо зачем кидаться фразами бабыдуры и мужикикозлы...
:) вы меня порадовали...
Ну вот про никчемок это перебор конечно, но вообще странно когда тебе говорят - он меня ни во что не ставит, говорит, что не нужна, шлёт куда подальше, а я его люблю, он первый, с кем я кончила (или в том же духе с вариантами). И это не единственный пример
ну по этому я и говорю, что никчемки, понимаете, женщина которая только с ним и больше ни с кем не кончала и при этом он ее и в хвост и в гриву по всякому опускает...это о чем говорит? он просто ее имеет, ей достался кусачек удовольствия и все...она готова прям вот растечься, она сама себя не уважает и не ценит, а раз она так к себе, то какой мужчина будет хорошо к ней относиться. понимаете, не составлявшийся человек, не удачница в личной жизни, посредственность во всем остальном. нет стремления развиваться, нет желания менять жизнь потому что страшно и возможно с лишениям, ведь придется тогда напрягаться и отвечать за последствиями.
короче, женщина которая не чувствует себя достойной счастья, любви, достижений, хорошей работы и пр... и таких много! к сожалению
хотя и мужчины встречаются такие.
Немного утрированно, но наверное примерно так. Есть от этого лекарство?
конечно обощено и немного утрировано и конечно каждый случай индивидуален, но общий смысл примерно такой.
лекарство? есть, но оно действенно только тогда когда женщина хочет что то поменять и начинать надо всегда с себя...голова должна начать употребляться по назначению а не как придется то шапку поносить то поесть в нее то прическу сделать. голова прежде всего для того что бы думать хоть изредка. но думать это самая тяжелая работа)))
в общем что бы "вылечить" такую женщину нужно что бы она осознала что что то в ее жизни не то, что всему виной она сама и что нужно что то с этим делать. а много вы таких встречали? если всего этого нет, то никакая помощь не поможет ни кто не поможет. иными словами спасение утопающих дело рук (в данном случае головы) самих утопающих
Короче, нужон ей мужик, с которым она кончать будет и тогда с первым мужиком разбежится )
вот и нифига подобного:)
встречалась мне тетка когда то, мужик из таких вот домашних пьющих, покалачивал изрядно и попадался ей мужик на пути лет так после 15 совместного проживания с этим раздолбаем...и кончала и хорошо он (любовник) к ней относился...ан нет, через время метнулась опять к этому мудаку. до сих пор с ним носится. могу сказать что именно так и было, и мужика знала и любовника))
Не, ну это просто "терпила", скорее исключение из правил.
:) не исключение, так живут многие женщины
Не может быть! :-(
:) еще как может, не все, многие уходят, но многие живут так долгие годы, для меня это не понятно.
Для меня понятно. )
:)
Батюшки... да что за убогие женщины вас окружают... какие многие...
Если женщина ничем не вышла, уж простите, ни рожей, ни мозгами, ни руками из нужного места, ни желанием вырваться из болота, вместе с М курит-бухает и сморкается в шторы... то она просто нашла ровню, такого вот мудака... и они друг друга стоят. Но если говорить о неплохих женщинах, то пффф... Откровенные терпилы, как и "пилы" и тп встречаются, но это исключение.
меня женщины вообще не окружают)) я мало с какими дружу...как то повелось - не надежные создания)))
но по мере жизни огромное количество примеров разновозрастных пар, девушек и мужчин одиноких и семейных.
круг знакомых огромен и кстати не только в россии))) (проживание не ограничено НО, по стране довелось поездить с детских времен)
о тех что куда то там сморкаются ничего не знаю, такие в орбиту моего общения не попадали, но вот среднестатистические женщины, вот тут да...тут всякие встречались))) и если вы не сталкивались с такими это не означает что таких нет или что их мало.
их много, реально много тех кто готов терпеть рядом мужичков которые пьют бьют не уважают. многие не рассказывают вот просто так...
Еще раз удивилась, что для вас "среднестатистические женщины" это те, которых "пьют бьют не уважают".
Я не говорю, что таких нет!!! Есть и похуже случаи. Но это имхо редкий случай. Примерно как косоглазие. То есть не 1 на мульон, почаще. Или форма, не регистрируемая невооруженным глазом))) Например, М матерится как сапожник при своей Ж, это не гуд, но и не пьет-бьет)
я вам ответила выше по поводу того как часто такие встречаются и почему я сделала такой вывод...
artishoke
08.02.2017
Наталья))))) писал(а)
глупые бабы не состоявшиеся в жизни...никчемки так сказать...

как определить - состоялась баба в жизни или нет? по вашей версии
какая разница что там по моей версии? главное что бы по твоей версии твоя женщина не была таковой
Ну хоть кто-то понял о чём речь, а то я уж подумал что общаюсь с людьми из параллельной реальности
:)
Эт чё, всё было так тривиально? :-(
barsuk
08.02.2017
Прочитал всю тему и понял самое главное, конченная женщина, эта та, в которую кончили, у меня все
Не в которую, а которая! Это разное!!!
barsuk
08.02.2017
которая кончила, это Скончавшаяся женщина, все ты сама путаешь
Не... это ты путаешь)
спроси у ХПЗ, он точно знает.
если в сексе нет соотвествия то скорее всего не удалось совместить двух человек в одном.
иными словами секс отдельно,хорошие отношения отдельно
Я слышал от кого-то, что вода мокрая
это верно, но все же стоит самому проверить
Так и проверь
меня такие вопросы не заботят,увы
*****
08.02.2017
Какие сиськи зачетные...
barsuk
08.02.2017
это не ее
*****
08.02.2017
и вот зачем Вы все время придираетесь? еще фамилию спросите...
Сиськи как сиськи, да ещё и не её
*****
08.02.2017
заелись вы тут сиськами по-моему..
Ну поставь тут этого сисько истукана, и давай на него молиться. Не в сиськах счастье же
*****
08.02.2017
Инги это объясни.) Каждому свое..)
конечно в сиськах.
и не строй из себя сисечного нигилиста
Любым сиськам я предпочту жопку
ах ты просто любитель попок. надо атк и говорить
я просто любитель вжопок. добрый вечер
какие тебе нравятся?
тугие
ты за анальный секс то есть?
Оксана, напиши что-то элантре, маньяку, или ещё куда. Приятного вечера
никогда не думала что анальный секс это ужасное ругательство в системе ценностей Женечки.
как будто никакого ананль ного секса он отродясь не пробовал.
Lugoshi
08.02.2017
Главное чтоб было с кем спать и делиться едой
Подр*чить я и сама могу
Lyra
08.02.2017
Щас тебе скажут что ты молода и неопытна, а я с твоей мыслью в общем согласна, значимость секса постоянно преувеличивают кмк.
Lugoshi
08.02.2017
ты тоже молода и неопытна значит)
Lyra
08.02.2017
Да и пусть) у меня свои ценности и приятности)
стопудов
*****
08.02.2017
А смысл бесконечно делиться, ничего не получая взамен?
barsuk
08.02.2017
а чего ты хочешь взамен
*****
08.02.2017
Ну должно же хоть что-то быть.. Иначе все быстро закончится..)
barsuk
08.02.2017
вот сама не знаешь что хочешь, а говоришь
*****
08.02.2017
Я готова гибко обсуждать ассортимент..) Предъявите..)
barsuk
08.02.2017
у меня вот чехольчик есть, нужно?)
*****
08.02.2017
Беру! и плюс кота потрогать..)
barsuk
08.02.2017
с котом сложнее, нам посовещаться нужно будет)
*****
08.02.2017
составьте мне хорошие рекомендации, я умею нравиться котам..)
Lugoshi
08.02.2017
взамен можно получить очень много всего и помимо письки
*****
08.02.2017
можно да, а можно и нет...
только спать и делиться...
Lugoshi
08.02.2017
мне перечислять лень
*****
08.02.2017
если перечислять лень, а формулируешь только так, как есть, то и не получишь больше ничего...
Lugoshi
08.02.2017
здесь мне не от кого получать
так что зачем распинаться
*****
08.02.2017
Ты молода и неопытна.. (c)))
Ты молода и неопытна
barsuk
08.02.2017
да вы тут все такие
"вы" это кто?
barsuk
08.02.2017
фсе!
жостко )
Я не спрашиваю, что ты хочешь, я спрашиваю, почему ты это не можешь
Lugoshi
08.02.2017
я могу все
да ты всемогущая?
С наступающим, кстати )
Lugoshi
08.02.2017
завтра поздравишь)
да, сегодня я такая, супер ощущение
Придумыватель писал(а)
что женщина ждёт от хороших отношений, в которых она не разу не кончала, и что она ждёт от своих кончаний в отношениях плохих?

А не подскажешь, чего она ждёт от хороших отношений в которых кончает много много раз? К чему готовится?)))
Зачем заливают в бак бензин? Арти во многом прав
Ждёт прилива энергии?)))
можно и так
у всех разные приоритеты, кому-то нужно хорошее отношение, оплачивание счетов и жилплощадь, а кому-то отличный трах, но идти на поводу только у плотских желаний я не вижу смысла, потому что плоть со временем уснет, а в памяти будут только плохи отношения
но каждый сам выбирает, что ему нужно

в хороших отношениях, если они реально хорошие можно просто делать что-то и оргазм обязательно будет :)))
*****
08.02.2017
А вот ты откуда знаешь, что там будет в памяти потом? Может отличный трах как раз..)
.. хорошими отношениями так-то заняться никогда не поздно.. а плоть-то да.. уснет..)
я еще раз повторю, что у всех свои приоритеты, хочется траха и плохих отношений вперед :) я не запрещаю :)
*****
08.02.2017
это когда плохой трах - отношения плохие.. А когда трах хороший - отношения сразу налаживаются.. как-то так..)
:)))) хорошо, пусть так
Встань, возьми постель свою, и иди
зачем идти? надо, сами придут :)))
хорошо
вася!
08.02.2017
дык они усе усехда шо то ждут.
вранье)
вася!
08.02.2017
Дрожали робкие ресницы,
Пылали щеки, как закат...
Была ты скромною девицей --
Сто мужиков тому назад. (с)
и это враньё) ну ладно...спишем на вашу неопытность...
вася!
08.02.2017
ну, эфто нормально.
Сложно рассуждать) Мне повезло... все мужчины всегда старались доставить мне удовольствие, что такое не кончать, когда рядом со мной мужчина, и я занимаюсь с ним сексом...я не знаю) Если бы что-то не совпало в сексе в начале, развивать бы отношения не стала) А хорошие или плохие ..это как ? По итогу сложились или нет? Нафига быть в отношениях, которые я оцениваю как плохие?
*****
08.02.2017
Вот правильно.. Сначала показывай товар лицом, и в деле, а потом уж отношения, если экзамен сдан на секс-пригодность..) Если в сексе шляпа - значит и в жизни подстава будет обязательно...
А то) ...ну а как по другому, всё равно неудовлетворенность потом вылезет, зачем себя обманывать
и ты иди
*****
08.02.2017
я полежу пока.. раскомандовался..
туда ты можешь идти и лёжа
*****
08.02.2017
нет, туда я летаю..)
хорошо, лети
добры вечер, Леночка
добрый, Жень
- Как ты?
- Хорошо...
- Рад за тебя.
вот и поговорили
хорошие отношения и фееричные оргазмы это части одного целого и по отдельности не нужны...
это как умный человек и наркотики . дай дураку наркотики - он захочет лечь в дурдом, а если умному наркотиков не дать - он будет скучать... впереди вечость эйфории...
а бабы которые умом а не сердцем живут - дуры ))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Покупка, оценка буддийских статуэток.

Оценка. покупка буддийских статуэток. 1. Сфотографируйте бронзовую статуэтку при помощи фотоаппарата или смартфона (минимум, с 2х...
Цена: 90 000 руб.

Куплю церковные книги дорого.

Куплю в личную коллекцию старые Церковные книги в любом состоянии по цене от 10 до 350 тыс. руб. Выезд по региону и экспертная оценка...
Цена: 30 000 руб.

Куплю старинные иконы дорого

Куплю старинные иконы, финифть в любом состоянии по цене от 80 тыс. до 3 млн. рублей. Выезд на адрес и оценка бесплатно и...
Цена: 250 000 руб.

Куплю старинные иконы дорого

Куплю старинные иконы, финифть в любом состоянии по цене от 100 тыс. до 7 млн. рублей. Выезд на адрес и оценка бесплатно и...
Цена: 150 000 руб.