--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Клевета, как доказать?

ОФФ (болталка. Не про детей и родителей)
161
164
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Подскажите, как доказать что это сделал именно данный человек. История: начальник отдела увольняет подчиненного, тот в отместку пишет в соцсети жене директора, что у начальника отдела с директором роман. Каким образом можно доказать что это написал уволенный гражданин? В чьей компетенции это сделать?
Второй вопрос: каким образом у адвоката истца может появиться распечатка телефонных разговоров ответчика? ¶
А как доказать,что романа не было,если в курсе были только трое: начальник,директор и аноним,даже если это и есть уволенный?)))
з. ы. Вот заведут интриг на работе,а потом уволенные должны оправдываться
Нужно доказать только то, что именно уволенный отправил это послание. Как это сделать
The023
15.05.2017
про соцсеть непонятно, от чьего имени жене пришло сообщение. про суд тоже: кто истец, а кто ответчик. или это не связанные события?
Все дела между собой связаны. С фейковой страницы пришло сообщение. Истец-уволенный, ответчик-начальпик отдела ( иск о восcтановлении на работу)
The023
15.05.2017
никак не докажете - кто, где и как создал эту фейковую страницу установить невозможно. единственный вариант - если страница привязана к какому-либо номеру телефона, но даже если эту информацию кто-то предоставит, то телефон может быть зарегистрирован на кого угодно.
про вторую часть пока тоже не понятно
Если докажут что уволенный отправил сообщение-его можно привлечь за клевету, и вследствии этого уволить. На суде адвокат истца предоставил распечатку телефонных звонков ответчика. Откуда он мог ее взять?
The023
15.05.2017
мне кажется, распечатка появилась незаконным путем. это вопрос к самому адвокату и телефонной компании.
даже если уволенного привлекут за клевету, то как это связано с повторным увольнением? судя по всему, суд восстановил его на работу

жесткий сюжет, конечно
Закон о госслужбе, ограничения
The023
15.05.2017
Но клевету доказать в данном случае невозможно, я так считаю
8Olga8
15.05.2017
Знали пароль личного кабинета? Тогда это проблема ответчика. Официально оператор не даст адвокату распечатку без доверенности от ответчика.
А ответчик то кто?
Уволенный в суд на организацию, как юр.лицо подал или на начальника/директора, как физ.лицо?

И чья распечатка то, начальника отдела или директора?
А как клевета по поводу того,что кто то с кем то на работе крутит шашни (если будет доказано) связана с увольнением?
По трудовому кодексу за это никто уволить не может.
Какие то у вас там мухи и котлеты.
Закон о госслужбе
Что за закон?
Alkesta
15.05.2017
Написано жеж "о госслужбе"! Был о котятках так и написали бы закон "о котятках"! =))
То,что вы написали сразу же меняет дело и стало все понятно))).
Каким образом связаны личные интриги не связанные со служебной деятельностью и сама служебная деятельность,при том,что за это ещё и уволить хотят?
Alkesta
15.05.2017
Хз! Я как-то плохо помню закон о котя... о госслужбе, но там вроде бы есть какая-то оговорка о "чистом и непорочном образе" госслужащего и что-то вроде бы еще про утрату доверия было...
Так чистый и непорочный наверное относится к служебной таки деятельности,чтоб не воровал,взяток не брал и тп. А то,кто с кем спит,тут никаким боком. Хоть весь отдел друг друга переимеет, если при этом всё работают достойно,то какая же тут утрата доверия? Наоборот все друг другу настолько близки и доверяют,что вступают в более тесные отношения,чем просто "Маш,передай ручку и сделай отчёт")
Alkesta
16.05.2017
irushechka писал(а)
все друг другу настолько близки и доверяют,что вступают в более тесные отношения

Моя фантазия рисует что-то уж совсем неприличное! =)))))
8Olga8
15.05.2017
У меня мтс. Я сейчас в ЛК в архиве операций посмотрела когда и куда я заказывала детализацию.думаю и ответчик так же может узнать в своем ЛК.
Вы уверены, что иск за клевету имеет отношение к трудовому праву?
Он же не деловую репутацию фирмы попортил
Иск подавать конечно можно, но, мне кажется, к отношениям между работником и работодателем он отношения иметь не будет
Соглашусь.Совершенно не понимаю как связали две рвзные ситуации в одну
el.ru
16.05.2017
а как в суде доказать, что автор этого сообщения имел умысел оклеветать. может он искренне заблуждался и по сей день заблуждается и боролся за нравственность. клевету вообще сложно доказать, особенно, если речь связана с межличностными отношениями, а не прямыми фактами типа А убил С, а С при этом живехонький бегает. все остальное субъективно.
Вы бы хоть побольше вводных данных в ст написали. А то вообще не понятно многое.
Насколько я знаю, то можно узнать с какого ip была создана страница, и где находится это ip
The023
15.05.2017
Н-р, библиотека им. Ленина, ул. Варварская, 3. Компьютер #6)
Или макдональдс на пл.Горького
Ну может там не такой сообразительный сотрудник :)
The023
15.05.2017
Нууу не знай)) вон как, в суд догадался подать о восстановлении (и ,видимо, восстановили), одним сообщением довел кого-то там до успокоительных на месяц, значит, правильную точку нападения выбрал... Думаю, что оч сообразительный))
А тут мог промахнуться)
The023
15.05.2017
Да даже если так)) коль директору личная жена не верит, то суд как может проверить, что этого самого романа не было. Тем более, раз распечатка фигурирует, значит, что-то она доказывает)))
Извиняюсь перед действующими лицами - приходится додумывать, тк подробностей нет
Alkesta
15.05.2017
Давно уже нельзя подключаться к общественным сетям без идентификации, делается это либо через телефон, либо через пластиковую карту.
The023
15.05.2017
я редко пользуюсь. а если сеть запаролена, его знания недостаточно для подключения?
в фантастике у меня телефон подключался в начале года без идентификации и пластиковых карт
Alkesta
15.05.2017
Все зависит от того частная это сеть или нет, если сеть частная и вы знаете пароль, то за ваши действия будет кроме вас отвечать еще сисадмин.
В общественных сетях обычно достаточно один раз авторизоваться и сеть "запоминает" вас, если такие настройки у нее выполнены. Я в Шереметьево раз в год в лучшем случае появляюсь, но сеть меня "узнает".
The023
15.05.2017
в шереметьево как раз небольшое время бесплатно после авторизации, потом просят денежку. а сеть не вас узнает ,а телефон ваш ее узнает, стоит удалить ее в настройках телефона - это прекратится. регистрация в сети (это где номер телефона используется) как раз временная, периодически ее приходится повторять
во многих небольших общественных заведениях пароль предоставляют клиентам. не думаю, что эти заведения будут нести ответственность за что-то там
Alkesta
16.05.2017
Хз, может и так, я просто вижу что "оно само" подключилось. Вот в Макдаке через какое-то время "обнуляется" регистрация - это я точно знаю.
Если общепит предоставляет логин\пароль от корпоративной сети, то будут нести, т.к. по-сути это их имущество, которое нанесло вред (по принципу как с авто и собаками), а если они предупреждают что сеть общественная, то риски все на пользователях.
Мне всегда интересно, вот в таких скользких ситуациях если суд примет положительное решение и восстановят, люди правда потом работают?... Это какая ж работа должна быть и зарплата, чтобы со всеми пересраться и ходить потом туда каждый день в этот коллектив?))
Увольняются скорее всего потом "по собственному желанию". А суды о восстановлении на работе затевают, чтобы аннулировать нежелательную запись в трудовой книжке.
а по какой статье увольняют тогда интересно? просто обычно либо "выживают", либо заставляют по собственному написать. а так чтобы до суда доводить и скандала, у работодателя что в голове должно быть?..
Например, однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей.
Alkesta
16.05.2017
УлыбкаЧеширскогоКота писал(а)
А суды о восстановлении на работе затевают, чтобы аннулировать нежелательную запись в трудовой книжке.


Не только. Я восстанавливалась на работе, отсудила у работодателя 150 тыс. руб.
Да, забыла еще денежный момент. Вас наверное вместо сокращения вынудили уйти по собственному?
Alkesta
16.05.2017
Нет, просто начальник был идиот и я прямо и открыто ему об этом сказала!
"Шарик, поздравляю. Ты балбес"
Alkesta
17.05.2017
Это с чего я вдруг балбес?
У нас так было: восстановился на работу, походил месяц и сам уволился
пусть начальница отдела поклянется жене директора, что она с ним нинини)))
Не очень смешно, человек на успокоительных месяц сидит
млин, жена какая строгая, нверное из наших форумчанок...

пысы...просто по другому не доказать...пусть идет и попробует поговорить с женой, директор пусть просит начальницу отдела уладить ситуевину
Нет, мы не местные. Директор уже все разрулил, остается вопрос, как доказать что писал уволенный индивид?
Может это не он писал)
Кстати, да))
Е в а
16.05.2017
Ну вот что она на успокоительных месяц, год, или еще чего надумает, это её личные проблемы. Мало ли кто еще чего напишет, с кем начальник и правда роман заведет, себя полюбому надо беречь, нельзя ко всему остро относиться. Видимо у неё жизнь была исключительно хорошая и спокойная, что она так близко к сердцу всё принимает.
8Olga8
15.05.2017
Правоохр органы?. Сейчас не проблема доказать кто что куда кому писал в интернете, проблема сделать так, чтобы этим вопросом занялись. С заявлением о клевете попробуйте обратится в полицию?
Очень сомневаюсь что полиция будет этим заниматься, и в отношении кого писать заявление? Кто оклеветал?
8Olga8
15.05.2017
Подозреваемый истец) Я тоже сомневаюсь, но можно ведь попытаться, вдруг будут. А кроме этого - никак. Даже если и узнаете как-то по своим каналам суд вряд ли такие сведения примет.
Alkesta
15.05.2017
Отфутболят, т.к. нет состава преступления. Надо доказать что это было сделано намеренно и именно с целью опорочить. Поэтому виновник может сегда сказать в суде, что он искренне считал и верил, что у кого-то с кем-то шашни и действовал только из благих побуждений, т.к. переживал за семью и детей.
В отношении лица, разгласившего персональные данные (распечатка звонков 3го лица).
Прочитаешь такие темы и думаешь, как скучно я живу (с)
А я после некоторых событий рада, что снова стала скучно жить)))
Радуйтесь что скучно :-)
тоже первая мысль - живут же люди)
Alkesta
15.05.2017
Трах-тибидох! Ахала-махалай! Сиськи-масиськи!
С этого дня у вас будет не жизнь, а сплошной экш! Развлекайтесь!

*и в будущем, бойтесь своих желаний - они могут исполниться!*
Оставьте эти ритуалы для себя))

З.ы. что делать со своими желаниями, я в курсе, спасибо)

З.з.ы. я нигде и не писала, что жаждЮ подобного веселья :-P
Alkesta
15.05.2017
anastejshen писал(а)
З.з.ы. я нигде и не писала, что жаждЮ подобного веселья :-P


А уже поздно! получите и распишитесь! =))
Komen
15.05.2017
В полицию. При их желании многое можно.
Ну или в суд сразу. По запросу суда, думаю, тоже можно.
первый заявление в отдел К
второй к сожалению все можно купить.
Отдел К не успевает всех хакеров проверять и реагировать на заявления о интернет мошеничествах, они прям так и кинулись разбираться в такой блошиной возне
обработать успевают а вот то что ответы от вкашек майлом и прочее идут месяц это не к ним вопрос...
Плюш
16.05.2017
да фик они таким делом займутся. Деньги уводят, детей до самоубийств доводят, так и то не чешутся, а тут какой-то звонок...
вот это вы зря так....
Плюш
16.05.2017
правда? У нас несколько лет назад деньги с карты свистнули. Думаете, кто что сделал в этом отделе К? Даже пальцем не пошевелили. Уж тем более никогда не поверю, что станут разбираться из-за каких-то глупых любовных склок.
а что они должны были сделать? Деньги Вам вернуть? Ваших поймали нет?
Сотрудниками отдела К БСТМ ГУ МВД Росси по Нижегородской области совместно с сотрудниками УУР ГУ МВД Росси по Нижегородской области пресечена деятельность преступной группы, осуществляющей массовую рассылку СМС сообщений, содержащих в себе Интернет ссылку, при переходе по которым на мобильные устройства, работающие под управлением операционной системы Андроид, осуществлялось скачивание и установка вредоносной компьютерной программы, предназначенной для выполнения действий по несанкционированному блокированию, модификации и копированию компьютерной информации. После чего, с банковских карт граждан, пользующихся мобильными приложениями, осуществлялось хищение денежных средств. В настоящее время в рамках расследования уголовного дела проводятся оперативно-розыскные и следственные мероприятия, направленные на установление пострадавших от деятельности указанной преступной группы.
Плюш
16.05.2017
не то что не поймали, даже и не пытались :) вот о чем я Вам пишу )))
И вообще я в наши правоохранительные органы ни разу не верю, т.к. ни единого раза не помогли. И даже когда сосед-шизофреник в 3 часа ночи ломался ко мне в квартиру с молотком, они по вызову приехали в 7.30!
Хочешь в нашей стране выжить - помоги себе сам. Вот ниже про самосуд пишут, видимо, это единственный выход.
у вас детям сколько лет?
Плюш
16.05.2017
есть какая-то разница?
прочтите сначала www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=176855416 а потом то что под ссылкой
Житель г. Арзамас находясь в собственной квартире, в закрытой части Интернет ресурса <<www.********i.com>> под псевдонимом <<Знак>>, разместил для всеобщего скачивания порнографические материалы с участием несовершеннолетних лиц.

Житель г. Дзержинск используя ранее установленную на персональный компьютер программу <<*******>>, распространил материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних лиц.

это только за три месяца. и мне пофиг на бабушек, которые пишут заявлении об соседях облучающих их квартиру, мне пофиг на людей у которых инопланетянин в голове чип установил (а их много) мне пофиг на тех кто жмет на ссылки приходящие хрен откуда пойми а потом бегут - у меня деньги украли. А вот когда отследишь мудака-дрочера а у него дома мини порно студия и материалов на терабайт то полиция ничего не делает. У знакомых с форума увели деньги - звонят: что делать. Говорю звоните в банк отменяйте транзакцию. Позвонили отменили и деньги вернулись. Потом написали заявление и таких пришло трое. Через год нашли группу. Вам бы только обвинить, что вы не в "безопасности" и полиция ничего не делает. Вот теперь можете минусить.
пс разрешили бы как нибудь сделать день открытых дверей и не показушных а реальных открытых дверей - посидели бы денек и посмотрели изнутри, а то телесериалов насмотрятся и обвиняют.
Плюш
16.05.2017
можете обижаться сколько угодно :)
Но так оно и есть. Для меня главное доказательство то, что полиция приехала в том случае спустя несколько часов. Хотя я в квартире была одна с детьми и была ночь, а за дверью шизик с молотком, дверь вся во вмятинах, дети напуганы.
Соседа усмирял потом супруг, когда вернулся из командировки, своими негуманными противозаконными методами.
К слову, о стыренных деньгах. Заява была написана и в банк. Транзакцию отменить было возможно, но банк деньги все равно перевел. С банком по этому поводу тоже судились. Но, к сожалению, судьи в Нижнем вообще не хотят вдаваться в подробности механизма перевода денег и безопасности (по крайней мере, это было 5 лет назад).
Пару лет назад такое случилось у многих сотрудников нашей компании, но там был Сбер и все решилось гораздо проще и быстрее, деньги вернули.
Да я не обижаюсь. Уже адаптировался к мнению людей о том что полиция во всем виновата. Но только как что то случится все бегут туда, к тем кто ничего не делает априори.
пс а по тому как к вам ломились, надо было звонить утром по приезду в прокуратуру и писать заявление. Там бы разобрались почему к вам так долго ехали.
Плюш
16.05.2017
Реально проще этому шизику морду набить самим, чем жаловаться на всех подряд и просить помощи.
Вы знаете, тут не только полиция виновата. Виновата вся система.
Я сейчас с судебными приставами бодаюсь, например. Там все гораздо хуже, чем в полиции :-D
А в департамент дорог писала 2 месяца назад - над ответом вообще ухохотаться можно. Вроде и ответили, а вроде и послали, т.к. по существу ничего :-D И так везде.
Ну вот нашли всех по айпи, нарыли все распечатки...как доказать, что это клевета??
а это уже другой вопрос...который в суде решится - либо статья за клевету либо он доказательства обратного)))
А как доказать обратное?
ну не просто так он написал что у них роман? что то про них знает
С чего это вдруг не просто так?
Просто так, потрепать нервы, уволившему диру
Обратное надо доказывать исцу перед женой
семья это сложная штука - там либо у жены мозги есть чтоб понят что в отмеску либо не повезло ему. пусть доказывает...полиция тут не при делах уже
Ну так ап чем и речь
8Olga8
15.05.2017
А зачем доказывать что клевета? Пусть тот кто наклеветал доказывает, что роман-правда. Есть свидетели? Фото, видео? Как доказать? Детализация-не доказательство.
А тому кто написал, доказывать уже ничего не надо))) смысл? Шороху уже навел, аж до суда
8Olga8
15.05.2017
Если будет суд про клевету, то наклеветавшему надо будет доказывать что он говорил правду. А для этого нужно подтверждение своих слов (свидетели, фото, видео, переписки с текстом и проч.) детализация сама по себе ничего не доказывает.это косвенное подтверждение.
особенно между начальником отдела и директором фирмы)
Блииин...как вы все усложняете
Скажет, что видел, как они в машине трахались после работы на парковке, и тут слово одного человека против слова другого человека. Истина где!?
Надо еще постараться доказать, кто именно это писал. Да, айпи мой, но я планшет месяц назад потеряла...
А если до суда и не дойдет, то в семье уже скандал, писателю может и этого достаточно.
Фрау Мюллер* писал(а)
Да, айпи мой, но я планшет месяц назад потеряла...

прошу с маком не путать. и если он писал в своем вк то там фиксирует откуда он зашел
8Olga8
15.05.2017
Так в том и загвоздка у человека как подвердить, что писавший в соцсети определенный человек. Только после этого обвинение в клевете значение иметь будет.
Интересно, как доказать,что пальцы именно того человека набирали текст? Даже если и набирали, то ответ "меня заставили" или "не делал я этого". никак не докажете,думается
я не думаю что у него хватило мозгов пользовать анонимайзеры и тор ...
Да,знаете, чужая голова-потемки, напридумывать можно разного, завраться,что и сам от себя не ожидаешь
я в этой теме с точки зрения технического вопроса зашел. я принимаю участие в работе отдела к но извините мое направление педофилы. и тс не первый человек который про клевету спрашивает. такие пачками ходят.
Понятно. А я с другой стороны. У нас нет техники,но есть прием заявлений и объяснений, такого наговорят иной раз...
а виноваты все равно мы)))) (я и про полицию в целом)
:-) тоочно
Аз@у
15.05.2017
А Вы уверены, что романа нет?
agata77
15.05.2017
Читала практику по делам о клевете - это надо чтобы билборд висел, официально оплаченный. Тогда клевета. А так ...суд редко вынесет обвинительный приговор...
По страничками и компам отдел К в полиции.
8Olga8
15.05.2017
Вот интересно. Если моя соседка скажет мужу, что я сплю с соседом джамшутом, если я подам на нее в суд за клевету, то проиграю? А она ничего не должна в подтверждение своих слов привести? Пусть докажет, что я сплю с джамшутом-тогда это не клевета.
У нас презумпция невиновности, докажите, что она это говорила, что она это говорила про вас...и пр. А не вы с мужем ее оговариваете с целью наживы, в виде компенсации за моральный ущерб
8Olga8
15.05.2017
Вот именно что презумпция невиновности. Докажи что роман был.
)))
Вину доказывает истец, а не обвиняемый) Невиновность истец пусть докажет жене
8Olga8
15.05.2017
Как можно доказать чего нет? При условии что этого действительно нет? Сейчас я с анонимного ника напишу, что фрау мюллер тайная алкоголичка и пособница игил. Вы от обиды серьезной пойдете в суд. Суд попросит доказательство в клевете. Как доказывать будете что не прибухиваете в тайне и с запрещенными организациями в связи не состоите? И что я наклеветала? Наверное суд спросит с чего я это все про фрау мюллер взяла, какие подтверждения моих слов? С изменой аналогично.
Упаси меня пойти в суд!
Вас просто в лесу тихо прикопают и все.
Вы бы поаккуратней с переходом на личности и прочей шляпой, запрещенной на территории РФ
8Olga8
15.05.2017
Я так понимаю трезвый образ жизни не докажете))) Не, ну понятно же, что это для примера. Официально объявляю, что понятия не имею употребляете ли Вы алкоголь и имеете ли причасность к запрещенным организациям. Более того, лично с Вами и в интернете не знакома:D.
8Olga8
15.05.2017
А то мало ли, верно вы заметили... тут уж точно цацкаться не будут кто что с какого айпи писал))
Вы быстро сообразили, за 2 минуты)))
Вот я щас скриншот из контекста вырву, который выше, и будете оправдываться, копая яму два на полтора))
8Olga8
15.05.2017
Капец))) Вот я попала))
Плюш
16.05.2017
а Вы на нее в полицию с заявой :-D угроза убийства, причем дважды
8Olga8
16.05.2017
Точно! Делаю скрины :D
при желании - вы очень даже попали
8Olga8
16.05.2017
С угрозой убийства мы квиты!
Alkesta
15.05.2017
8Olga8 писал(а)
Сейчас я с анонимного ника напишу, что фрау мюллер тайная алкоголичка и пособница игил.


Вы только что публично в средствах массовой информации (ООО "НН.РУ". Свидетельство о регистрации СМИ Эл No77-4075 выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средствам массовой коммуникации 28.08.2000 г.) обвинили человека в связях с ИГИЛ (террористической организацией, запрещеннной в России)

ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДУМАЛИ, ПРЕЖДЕ, ЧЕМ НАПИСАТЬ ЭТОТ ПОСТ? =)))
8Olga8
16.05.2017
Я не обвиняла в связях, а угрожала клеветой. В контексте всего обсуждения это видно.
Alkesta
17.05.2017
8Olga8 писал(а)
В контексте всего обсуждения это видно.


Ща модераторов попросим, подправят! =))
8Olga8
16.05.2017
Я так понимаю что обвинение в алкоголизме никого не волнует??? Честно говоря я думала именно к этому все прицепятся)))
Alkesta
17.05.2017
Алкоголизм сейчас не в тренде, в тренде борьба с ИГИЛ (организацией запрещенной в РФ) =)))
Помойму, это актуально только для уголовного права, в гражданских исках наоборот
Боюсь, что настоящие юристы в этой теме писать не будут))
Alkesta
15.05.2017
Ну так клевета это из УК.
Да, я уж тоже глянула, что УК. Но тогда полиция должна дело возбудить,иа если не будет дела, то только через гражданский иск наверное.
Alkesta
15.05.2017
Выше я уже написала, почему полиция не будет возбуждать дело. А в гражданском судопроизводстве победить будет еще сложнее, т.к. надо будет доказать не только намеренность, но и ущерб, причиненный ответчиком.
agata77
15.05.2017
По житейски это клевета, но суд мыслит другими вершинами и понятие клеветы вроде как определено верховным судом.
Соседка должна опубликовать в газете, а вы должны доказать свои нравственно- моральные страдания по этому поводу и если есть - материальный ущерб.
Тогда есть вероятность выиграть суд.
SilvaK
16.05.2017
А то что она сидит месяц на успокоительных? можно наверное предоставить кассовые чеки на таблетки, справку от врача....или это не считается как моральный и материальный ущерб?
Может это вовсе и не он сделал.
Раз уволили, терять то нечего. Со своей бы и написал, а тут все инкогнито. Значит не он
SilvaK
16.05.2017
Так он хотел восстановиться на этой работе
Разборки уровня 5 класса. Иногда надо иметь голову, чтобы вовремя из этого дерьма слиться)
Не поняла что за распечатка звонков. Если просто с номера на номер, сразу встаёт вопрос #ичо?
Ну звонки, дальше-то что? Или там содержание разговора написано.
Достоверность этой распечатки проверяли? Печать оператора стоит? Или это Филькина грамота?
Доказать, что ip, с которого пришла анонимка, принадлежит кому-то там очень трудно, потому что ip - величина непостоянная, статический ip - удовольствие дорогое и небезопасное.
Более того, человек мог воспользоваться мобильным интернетом, через симку, оформленную на бабу Нюру...
Я так понимаю, что друг/родственница начальника отдела, того самого, который на успокоительных сидит. Так что ли?
Или вы сотрудник этой госслужбы и вынесли все это из кулуаров курилки?!
Я вообще левый человек практически, пытаюсь хорошему человеку помочь
Alkesta
15.05.2017
Да просто отп**те клеветников, только чтоб никто не видел, сразу полегчает.
VASiliSS@
16.05.2017
самосуд?
А если это не он?
Alkesta
16.05.2017
VASiliSS@ писал(а)
А если это не он?


Будет профилактика! =)

Вон в соседней теме писали про то как в нулевые в Щербинках нариков воспитывали, наверняка и парочке бухариков перепало, зато микрорайон больше не кишит наркоманами.
VASiliSS@
16.05.2017
с такой логикой вам тоже надо надавать для профилактики
Alkesta
16.05.2017
дык я не наркоман
VASiliSS@
16.05.2017
может клеветать надумаете когда-нибудь, так надо надавать тумаков вперед, для профилактики, как вы выражаетесь )))
Alkesta
16.05.2017
Только после вас! )))
А то вы мне уже что-то лишнее о моих мыслях приписывать стали!
VASiliSS@
16.05.2017
Alkesta писал(а)
Да просто отп**те клеветников, только чтоб никто не видел, сразу полегчает.

вы уже не помните, что пишете? Я вам ничего лишнего не прописала, всё ваше
Alkesta
16.05.2017
VASiliSS@ писал(а)
может клеветать надумаете когда-нибудь,


это вы писали!
VASiliSS@
16.05.2017
Alkesta писал(а)
Да просто отп**те клеветников, только чтоб никто не видел, сразу полегчает.


Будет профилактика! =)
Alkesta
16.05.2017
Ну так у ТС уже конфликт в такой стадии, что если пока НЕТ, то очень скоро будет ЗА ЧТО.
Delfaaa
16.05.2017
Хз( желаю разобраться.ибо непоняла
el.ru
16.05.2017
Сам начальник то совсем дурной? Выносить на всеобщее обозрение разборки с бабами... После судов, в которых полощут нижнее белье чиновника-начальника, вылететь с формулировкой утрата доверия может именно начальник,чтоб не порочил образ чиновника и наплевать кто с кем спал. По ходу подчиненный то поумнее будет, раз сумел найти нарушение закона при увольнении и так искусно подгадить. и начальнику с бабами нервы помотать, и с учетом скудоумия фигуранта сам вынос в суд постельных баталий будет вишенкой на торте интригану!
Nyurok
16.05.2017
Если я правильно поняла, то директор уволил человека не по собственному желанию, а по статье и тот в из злости сообщил о романе директора его жене и подал в суд что бы востановиться в работе, ну или доказать что увольнение не справедливо?
Если так, то думаю что шансов у директора практически нет. Человека по статье уволить очень сложно, гораздо проще создать такие условия что бы он сам написал заявление.
Знаю по опыту знакомых. Человека уволили по статье и потом через суд он без труда добился что это не правомерно (хотя со стороны директора были и связи, и деньги, и свидетели, и вообще большое желание напакостить сотруднику). Скорее всего суд работодатель проиграет.
А то что вы пытаетесь доказать клевету, так это вообще бред, как мне кажется. Во первых, сам факт причасности сотрудника доказать сложно. Во вторых а как вы докажете что это клевета? Может они реально любовники и сотрудник решил раскрыть глаза жене из благих намерений. А даже если докажете, он же сообщил об этом жене уже после своего увольнения, значить это не могло быть причиной и изначально уволили сотрудника все таки не справедливо.
Как доказать, не знаю. Но меня прям удивляют некоторые вещи:
1. Начальник уволил подчинённого, а подчинённый в итоге поднасрал жене директора. Вот она-то тут при чём? Мстил бы начальнику отдела тогда уж, раз не смог смириться с увольнением.
2. Ну через суд ты восстановился на эту работу, ну молодец. А как дальше ты работать-то будешь теперь после всего? Комфортно?
Абсолютно глупые поступки подчинённого. Правильно сделали, что его уволили. Зачем в коллективе нужен мстительный дурак?
Nyurok
16.05.2017
1. Думаю логика была в том что данное сообщение навредит не только жене, но и директору и его любовнице. И мы же знаем только одну точку зрения, а может это правда. Хотя конечно это чистая месть и не порядочно.
2. Скорее всего дело не в том что бы востановиться на работу и работать там дальше, а в том что бы востановиться на работу и уже уволиться не по статье, а по собственному желанию. Разница существенная в дальнейшей биографии. Плюс взыскать с работодателя все издержки.
Мы же не знаем реальной причины увольнения.
Мы не знаем, конечно, но я лично на 99% уверена, что просто так статью не впаяют человеку хорошему, трудолюбивому. Да с ним и расставаться-то не захотят.
Не верю я в то, что он такой замечательный весь, а его обидели статьей, увольнением. И, если он так гадко решил отомстить сейчас, то, наверняка, гадости делал и во время своей трудодеятельности. В связи с чем и решили расстаться с ним.
Alkesta
16.05.2017
Сяброука писал(а)
что просто так статью не впаяют человеку хорошему, трудолюбивому.


Не просто так, а из зависти, из личной неприязни или из боязни, что трудолюбивый сотрудник "подсидит" - ЗАПРОСТО!
Вам, наверно, просто везло с работой и вы не попадали в конторы, в которых работники ведут себя как скорпионы в банке.
Возможно.
Nyurok
16.05.2017
А я верю что может быть все что угодно.
Мой знакомый работал на друга и между ними произощел личный конфликт, к работе не имеющий отношения. Но вылилось это в увольнение по статье и многолетнюю вражду.
Подругу вынуждали написать заявление, т.к. ее должность в кризис упразднили, а сокращать по закону (с выплатами за пол года как положено) не хотели. Грозились уволить по статье, она упиралась до последнего, но в результате сдалась и сама ушла. Хотя по закоу и по совести была права полностью.
Другой знакомый, директор, в кризис не мог платить зп сотрудникам и ругался с несогласным написать заявление по собственному желанию, угрожая статьей.
Я про то что мы ничего не знаем, не факт что работодтель белый и пушистый. Очень часто при увольнении кидают с зп, нарушают трудовой кодекс, вынуждают уходить по собственному желанию, что бы не платить то что положено по закону при сокращении. Особенно в частных фирмах это в порядке вещей.
Если каждый раз писать "Мы же ничего не знаем, как на самом деле", то половина подобных тем была бы пустая.
Мы опираемся на то, что прочитали.
И каждый увидел со своей стороны проблему.
1. Он поднасрал именно начальнику, поскольку сообщил о якобы романе начальника с директором.
2. При восстановлении на работе он
а) будет исправлена статья увольнения. То есть не за нарушение трудовой дисциплины или еще чего, а по собственному. Существенная разница
б) получит зарплату за все время от момента увольнения до момента восстановления на работе. Ну и еще компенсацию можно потребовать.
облако112 писал(а)
1. Он поднасрал именно начальнику, поскольку сообщил о якобы романе начальника с директором. <br>

Какашки только к жене директора прилетели:-)))
Nyurok
16.05.2017
Не факт. Директор вынужден оправдываться. А если это правда (что я допускаю, потому что как правило на работе всегда ходят слухи кто и с кем спит), то оправдываться может быть очень не просто. Под угрозой его брак.
Плюс жена директора запросто может требовать от мужа увольнения предпологаемой любовницы. Не просто так СТ пишет что она (любовница) на успокоительных сидит уже.
Так что насрал он им всем.
Всем досталось, конечно. Жену вот вроде просто зацепили.
В любом случае, месть - это очень низко, подло и, вообще, показатель слабости и гнилости духовной.
духовные скрепы)))
Да нет, тут не скрепы. Тут, скорее, злость и месть в человеке заложены так плотно, что на разум места не осталось. Духовно (не путать с церковным образованием) человек беден, раз вынужден мстить подобным образом.
Мы не знаем как дело было.
Аноним может заявить, что не клеветал, а свято верил в роман. Ну, ошибся. Но это человек высоких моральных качеств, считал своим долгом донести до жены об измене. И вот прям очень рад, что заблуждался. Но ведь так походе было. За что привлекать?
Dany
18.05.2017
На жалобном форуме был прецедент. Одна дама написала, про взятки. Нашли и суд был. П.с года 2 назад
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Манеж высокий для Домов ребенка и Детских садиков 1.35х2.75м

Купить детский манеж для детских учреждений Манеж высокий для Домов ребенка и Детских садиков ясельных групп 1.35х2.75м. Высота от...
Цена: 86 840 руб.

Продам зимнюю шапку на девочку Новую

Продам зимнюю шапку на девочку. Не ношенную. Обхват 52 см на возраст 3-5 лет (обхват можно регулировать) За 1500 рублей Тел +7(908)...
Цена: 1 500 руб.

Большой детский деревянный манеж 1,3х2,6м с калиткой для двойни

Большой детский деревянный манеж 1,3х2,6м с калиткой (35800 руб) Манеж на заказ по индивидуальным размерам. Большой детский деревянный...
Цена: 35 800 руб.

Большой детский деревянный манеж 1,5х1,5м с калиткой для двойни

Большой детский деревянный манеж 1,5х1,5м с калиткой (24500 руб) манеж на заказ по индивидуальным размерам. Большой детский деревянный...
Цена: 24 500 руб.