--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ну чего, ждем марта и покупаем ...

Новости
27
62
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
barsuk
18.02.2017
Ryzen!!!!

В тестах CPU-Z процессор AMD Ryzen 5 1600X демонстрирует впечатляющие показатели
Предварительные тесты процессоров Ryzen постепенно заполняют Сеть. Несколько дней назад мы опубликовали результаты тестирования трёх моделей в тесте 3DMark, где они уверенно обошли конкурентов из стана Intel.
Теперь некто поделился результатами тестов CPU Ryzen 5 1600X. Напомним, это шестиядерная модель с частотами 3,3-3,7 ГГц и стоимостью около 260 долларов. Если ориентироваться по ценам, то прямым конкурентом данному процессору станет Core i5-7600K с частотами 3,8-4,2 ГГц. Этого CPU, к сожалению, нет на диаграммах, но и без него видны немалые возможности среднебюджетной новинки Ryzen.
Итак, в данном случае в качестве теста использовалось приложение CPU-Z.
Как можно видеть, в однопоточном тесте Ryzen 5 1600X набирает 1888 баллов, что даже больше, чем у Core i7-6850K, стоимость которого можно даже не вспоминать. Но, к примеру, Core i7-6770K тут производительнее.
В многопоточном тесте обогнать новинку AMD, набирающую 12 544 балла, уже способны лишь Core i7-5960X и Core i7-6900K. Данный тест, конечно, тоже нельзя рассматривать в качестве отражения производительности процессоров в реальных приложениях, но пока что абсолютно все попадающие в Сеть результаты тестирования Ryzen указывают на то, что у AMD действительно получилось.
CPU Ryzen 5 1600X в тесте CPU-Z превосходит даже Core i7-6850K
Если это логичное продолжение от АМД, то процессор весит 1 кг, TDP 500W.
пока никому не показывают, потому как ещё не решили проблему охлаждения.
barsuk
18.02.2017
Заявляют что у 7 95 будет
у них и FX6300 или FX8300 c TDP 95W, но это какое то другое TDP по сравнению c Intel.
Да и опять видимо дурят народ, ядер много, а толку будет мало: "В многопоточном тесте обогнать новинку AMD, набирающую 12 544 балла, уже способны лишь Core i7-5960X и Core i7-6900K."
Так и бульдозеры 8 ядер в многопоточности обгоняют i5, а в играх порой и i3 проигрывают.
Meg@VaD
18.02.2017
Всё равно это тупиковая ветка. Правильная ветка - это добавление fpga, когда ты можешь реализовать в процессоре свои команды для того типа данных или операций, которые будут создавать основную нагрузку.
Будущее за квантовыми компьютерами, но это страшно
Meg@VaD
20.02.2017
Все чего-то боятся...ИИ, суперкомпьютеров, роботов :)
Настанет жопа, особенно в мире криптографии, с появлением квантовых вычислений всю современную криптографию можно будет отправить на помойку
Esik
20.02.2017
Просто будет повод придумать боле стойкий код.
И возможно тогда мы подберёмся к коду, который используется в ДНК.
mik-mak
20.02.2017
Хмм.. А чего там такого? 4 бита в длинной цепочке.. Наскока понимаю, проблема с расшифровкой не в шифре, как таковом, а в том, что не очень понятно, чего за что отвечает.. :)
Esik
21.02.2017
mik-mak писал(а)
проблема с расшифровкой не в шифре, как таковом, а в том, что не очень понятно, чего за что отвечает.

Надеюсь, к тому времени найдутся умы, способные приспособить мощь квантового компьютера для расчёта алгоритма, выясняющего именно эту проблему.
Пока АМД будет оставаться камином, я буду продолжать пользовать интел =) i7 3770 меня более чем устраивает. Холодный, тихий, быстрый, да еще и подарили почти бесплатно. Нах не уперся амд при таком раскладе.
на халяву и уксус сладок )
iZverG
18.02.2017
Каков личный опыт использования АМД? Нет, я беспристрастен, у самого i5 на работе и в ноутбуке, но сам факт?
Один раз с братом году в 2004 запустили его бу комп на каком то топовом Athlonе 3000 что ли, погамали с полчаса в этот Тетрис, после чего на процессоре можно было яичницу жарить, и выкинули нах эту печку. С тех пор уже 12 лет и у него и у меня - только Интел.
Опять же, сколько там было TDP на 3000? Ватт 60? Сколько на современном FX9590? 220 Вт? Really? И нах эта печка дома нужна?
Интел. Или 22нм, или тем более 13нм. И ниипет. У моего TDP 77wt, так и то я не представляю, что на нём нужно делать, что бы он разгорелся. Большую часть времени там ядра ну сколько, 40, может максимум 45 градусов, да и то меньше наверно. Ну если стресс тест запустить, может чуть чуть поднимется, градусов на 20. Но один хер яичницу не приготовить.
iZverG
18.02.2017
Ну вот чего говорить о том, что было 12 лет назад? Ваш опыт не доказательство ничему.
Я говорю о том, что у АМД тепла стала в 3 раза больше, а выхлопа от этого тепла никакого. Интел как был в пределах 80 Вт, так и сейчас рассеивает +- столько же, если не меньше, а производительность i7 3770 это ни разу ни Pentium 4 2.0 GHz.
iZverG
18.02.2017
П4 с ядрами ти вилламетт вы видимо не помните.
И причем тут это? Вопрос в тенденции. АМД только теплее становится, интел - только холоднее.
iZverG
18.02.2017
Бред. Амд, как и интел, снижает техпроцесс, тепловыделение падает. А топовые процы все греются, интел в том числе.
смешно читать)))
вы что вообще процессоров AMD не видели?
https://3dnews.ru/904664/page-2.html

разница в том, что от поколения к поколению у Intel прогресс, в то время как AMD просто мрак. Считай топовая линейка i7 старается за 95W не вылезать, какой нить стрёмный FX6200 125W.
Посмотрел бы я как тут любители охладят FX8350 простым кульком))))))
а в работе он i3 сольёт, который и на пассивку ставить можно
Esik
19.02.2017
СокровищаАтлантиды писал(а)
Я говорю о том, что у АМД тепла стала в 3 раза больше, а выхлопа от этого тепла никакого

Я дико извиняюсь, но какой вам лично выхлоп от того, что Интеловские маркетологи подносят как преимущество от менее горячего процессора?
Ну вот смотрите, у меня на i7 стоит самый дешевый боксовый радиатор комплектный от i3 и кулер на нем зажат то ли 900, то ли 1200 оборотов - не помню, но главное 1) я не боюсь за проц, потому что знаю, что он не греется 2) у меня тихо и наличие компа в комнате вообще никто задетектить не может - комфортно спать.
Так что, тихий и быстрый процессор - это хорошо;)
Esik
19.02.2017
1)А чего вам бояться за проц, если система охлаждения подобрана правильно?
Сгоревшие процы от АМД - это давно покрвышаяся пылью история.
2) Кто мешает вам подобрать грамотную систему охлаждения, способную отводить 70 ватт рассеиваемого тепла?
Ведь TDP среднего десктопного нового ядра от АМД не превышает этой величины?
Линейка R5 выделяет всего 65 Ватт
А линейка R3 вообще 45 Ватт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Zen_(микроархитектура )
И подобрать систему имеющую шумность не как у вертолёта?
3) Никогда не понимал нужды спать со включённым компьютером.
Esik писал(а)
3) Никогда не понимал нужды спать со включённым компьютером.
Ну вот например, есть альбомчик, который только на медленном файлообменнике, а весит он 2.5 GB. А платить за премиум доступ у меня нет ну никакого желания, а альбомчика этого во флаке больше вот нигде нет, только тут: turbobit.net/nrhos804goxs.html
Одна только незадача, качаться он будет 11 часов (какой бы быстрый интернет не был) - вот и оставляю на ночь.
И таких случаев - тысячи, когда что то находишь, а оно только с медленного файлообмена, а там чего нить приличное по качеству и интересное по содержанию. Вот и оставляешь на ночь.
ZhekaNN
19.02.2017
СокровищаАтлантиды писал(а)
есть альбомчик, который только на медленном файлообменнике

Не верю (с).
Премиум доступ там стоит 20 р. Сколько Ваш комп потребляет? Ватт 500? Путем несложных вычислений Вы увидите, что примерно такую же сумму придется заплатить за за 11 часов его работы.
причем тут сколько потребляет мой комп? комп потребляет бесплатное электричество, как оно у меня появляется - вопрос десятый, но меня абсолютно не волнует, сколько он его там сожрет. а премиум доступы я принципиально покупать нигде никогда не буду - зарабатывать должны артисты, а не те пидарки, которые выложили уникальный контент на файлообменник, и думают, что им щас бабло рекой потечет.
Armin VanBuren у я лучше персонально заплачу, купив билет на его концерт, чем какому то уроду, который скрысил его концерт и выложил на файлообменник.
ZhekaNN
19.02.2017
Бесплатным электричество быть не может. Или Вы его воруете или у Вас собственная электростанция. Если первое, то не стоит осуждать похожих на Вас людей, которые
скрысил его концерт и выложил на файлообменник
. Если второе, то думаю, что можно выделить из своего бюджета некоторую сумму на покупку лицензионного контента или билета на концерт.
ZhekaNN писал(а)
ожно выделить из своего бюджета некоторую сумму на покупку лицензионного контента или билета на концерт

Именно это и делаю, иногда)
Saradon
20.02.2017
СокровищаАтлантиды писал(а)
Armin VanBuren у я лучше персонально заплачу, купив билет на его концерт

ВанБюрен в Большом Козино лично продавал билеты на свой концерт.
Звучит как бред сумасшедшего, но факт.
Esik
20.02.2017
СокровищаАтлантиды писал(а)
Одна только незадача, качаться он будет 11 часов

Что мешает включить закачку перед уходом на работу и после работы получить скачанный файл?
Зачем обязательно включать и слушать его ночью, если сон такой чувствительный?
kemy
20.02.2017
перефразирую - зачем брать говнопечку, с сомнительными, подмоченными годами трепом характеристиками
когда можно взять холодный, тихий гарантированный проц?
Esik
20.02.2017
Так и я спрошу снова.
В чём профит, что проц холодный?
Если достоверно известно, что Интел намеренно раскручивало это свойство своих процессоров, как то, за что действительно следует платить.

И снова спрошу: Откуда сведения про "печку", если TDP у линейки ZEN сопоставимо с нативными и сравнимыми по производительности Интелами? Да ещё и "говно"?

А подмоченная годами репутация...
Ну, это аргумент.
Можете покупать себе спокойно Интел. :)

Да, если что, сам исторически покупаю Интел.
Но не могу ради объективности не вставить пару фраз.
kemy
20.02.2017
профит? тишина, в разы лучше TPD
про сравнимые - очень спорно - по мнению амд или все же реалий?
нет там выигрыша - за те же деньги ты имеешь ту же производительность а вот тепла больше
особенно ощутимо в ноутах, где убогий А10 греется как незнаю что, при производительности i3
Esik
20.02.2017
kemy писал(а)
а вот тепла больше
особенно ощутимо в ноутах, где убогий А10 греется как незнаю что, при производительности i3

Но мы вроде не про ноуты и не про А10 здесь говорим?
kemy
20.02.2017
в десктопах так же - я не верю в прорыв внезапный у амд
он будет работать по скорости ровно на свои деньги, но будет в 2 раза горячее
Esik
20.02.2017
Если есть такая убеждённость то да. Смысла говорить иное не к чему. :)
kemy
20.02.2017
а у вас есть обратная? что аутсайдер за 10 лет так и на разродившийся нормальным процом, год из года сливая лидеру внезапно делает прорыв?
у них так же с видяхами - они могут сколько угодно кричать что 480 это то же что и 1070, но по факту далеко не так и что по цене, что по производительности она конкурирует с 1060
Esik
20.02.2017
kemy писал(а)
что аутсайдер за 10 лет так и на разродившийся нормальным процом, год из года сливая лидеру внезапно делает прорыв?

Почему нет?
Уж слишком долго они молча что-то готовят.
А судя потому, как Интел активизировалась перед анонсом продукта от конкурента, есть ощущение, что они что-то знают.

В своё время я долго смеялся над тем, что пока ATI и GeForce мочили друг друга в попытке выяснить, кто из них первый на рынке графики, это не мешало Интел позиционировать себя, как производителя номер 1.
Т.к. они считали интегрированную графику как за проданную единицу своей графики.
Выходя по понятным причинам на первое место по так подсчитанным продажам.

Затем Интелу удалось удачно навязать миф о том, что процессор, холоднее, чем у конкурентов - стоит такой разницы в деньгах, при одинаковой производительности.
Мне, в общем-то этоне отняло способности критически мыслить над ситуацией.
Но к сожалению, многие искренне верят, что сильно выигрывают, если используют более холодное предложение.
Но я-то знаю, что Интел много вложил средств, чтобы доиться снижения температуры ALU.
Надо же им как-то деньги отбивать...
kemy
20.02.2017
Esik писал(а)
стоит такой разницы в деньгах,

вот с этого места по подробнее - о том и речь - никакого чуда нет и система не наепывается - за одни деньги, одна производительность
иначе бы амд давно задавил интел
пока можно было взять турон, который был быстрее селека, или другой амд, который при всех недостатках имел лучше соотношение цена/производительность - то конкуренция была
после появления core семейства у интела амд все больше для энтузиастов и все больше нишевый продукт для органиченного круга людей
Esik
20.02.2017
Соглашусь, что Core очень удачный продукт.

Не знаю, о каком сегменте говорите вы, но если брать нижний, десктоповый, то единственно в чём АМД может не удовлетворять обычного пользователя с запросами в виде web-сёрфинга - удачный миф, родившийся усилиями маркетологов Интела как раз с ядром Core.
Которое наконец-то удалось сделать холоднее, чем у конкурентов.

Заметьте, что подавляющее большинство скептиков говорит, что АМД-печка.
Настолько сильно они позиционируют именно этот "недостаток" от АМД.
А когда напоминаешь, что речь идёт о новом ядре, отзываются скептически об ожиданиях, которые наверняка провалятся.

Впрочем, мы вроде уже давно ходим по кругу.
У меня нет ни желания, ни времени пытаться в чём-то Вас переубедить.

Благодарю вас за оппонирование.
kemy
20.02.2017
опять же - если говорить о нижнем сегменте - там они тоже не конкуренты - потому что есть атомы и огромная куча процов нижнего сегмента от интела, который вставляется в свисток размером с флешку и потребляя 2 ватта тянут видео, бровсинг и все что надо
у мну тоже тихо на АМД .. что дальше ?)))
сижу на 4-х ядернике лет 6-7 уже ... процс за 90 баксов покупал, мать за 100... две видюхи сменил уже, памяти добил до 8, ну и ССД ...
вообще не парюсь )))

Интел не одного процса не было с первого компа (слот "А" Атлон 750) , а какой год это был? не помню даже )))
Раньше гонялся за попугаями, пиписьками мерились) .
Клиентам АМД ставил, до сих пор работают и никто не жалуется, хватает ))) :-P
min
18.02.2017
Хватит уже хрень нести, нет у АМД проблемм с отводом тепла и небыло никогда. Любой простецкий кулер спокойно всегда охлаждал любые процессоры АМД.
хорош народ смешить, взять любую бюджетную мать под Intel, и она даже на трёх линиях питания держит i7
вон даже босяцкая H61M-K без проблем i7 3770 и 77W
https://www.asus.com/ru/Motherboards/H61MK/HelpDesk_CPU/
а для бульдозеров даже по 4 линиям обычно ограничение до 95W
https://www.asus.com/ru/Motherboards/M5A78LM_LX/HelpDesk_CPU/
FX6300 ставишь, уже палец на мосфетах не терпит, а FX8350 вообще мрак, его даже на 970 чипсет ставить очково, это просто кипяток.
АМД просто лажа сейчас, простые 4-ядерники и то 100W идут, при том i3 даже наверно с 3-го поколения быстрее будут.
Ага, особенно феном х6
min писал(а)
Любой простецкий кулер спокойно всегда охлаждал любые процессоры АМД.

школьник из темы реутова?
Saradon
20.02.2017
Я тоже "горячо и нежно" всегда любил AMD.
Всегда, когда с ними сталкивался что-то было вкривь и вкось.
Но вот тут досталась на халяву пара компов на AMD.
До одного руки не дошли ещё, а вот во втором стоит Athlon II X2 245.
С махоньким боксовым кулером, зажатым до 1600 оборотов, разогнанный до 3.2 проц в стресс-тесте не разогрелся теплее 46 градусов.
Ну у меня большой опят использования AMD и что?
АМД был камином этак уровня Р3, лет так 15 назад.
Все мои компы были на АМД и ни один не сгорел. Сейчас стоит 5200+, уже древний, покупался в 2007 где-то. И чо? Не заметил, что греется и не жалею, что купил.
Есть еще два компа такого же года приобретения примерно - 775 сокет от интела.
Чисто для эксперимента решил замутить VMSphere не помню какой версии. Ни на одном 775 не встало, пишет не совместимо! А на 5200+ заработало. Вот тебе и АМД гавно...
АМД уже давно не греется. Все это бредни и слухи. АМД первыми запустили 64-разрядные камни.
smusmumrik писал(а)
АМД уже давно не греется. Все это бредни и слухи.
Да ты шо? Правда что ли? А про 220W тепла это я наверно из пальца высосал, а не из официального релиза, да?
x3m
20.02.2017
наверно он просто не понимает что 6 ядер или 8 это больше, чем 2
Да, да,да. ссылка на первоисточник будет или как?
Очень содержательная статья, ога ) Тестили инженерный образец. про TDP ваще ни слова. Так что пора ещё рано что-либо говорить. Вот когда будут массовые тесты серийных процов, тогда поговорим. Только, на сколько помню, TDP у топов там будет >100W. ну нах.
Это не офф данные, тестов нет. Если в серии будет всё так радужно и реальных AMD 8 ядер будут нагибать штеуда по цене i3, то я снова вернусь на AMD, наверное )
Я не против AMD, но пока штеуд всё равно впереди. Хотя свой Athlon x2 250 я п шине гнал без проблем до 4Ghz на воздухе с приемлимой температурой.
@NTi
20.02.2017
а что уж картинку то как "красиво" нарисовали?
История процессоров AMD 1969-2016 г.г.

www.thg.ru/cpu/istoriya_processorov_amd/istoriya_processorov_amd-01.html
.
ARTIOM
20.02.2017
этот хороший был - на 160 вставал, но грелся адово
mik-mak
21.02.2017
Самые аффигенные были вот эти:
--------->
Из-за них и пришлось пересесть на AMD :)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем