--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вернулись с Белого Луха

Водный туризм
803
58
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
finn
30.05.2016
Всем привет!

Не далее как вчера вернулись с такой культовой речки как Белый Лух. Прошли его одним экипажем от границы с Костромской областью до конца, и далее по Унже и Горе-Морю (до Сокольского). Заброска пешая 20 км из Красного Луча (туда приехали на такси из Ветлужской). Речка понравилась, прежде всего своей глухоманистостью. Последние километров пять до реки пришлось идти по свежим медвежьим следам, и по обоим берегам, вплоть до Унжи, их также было в избытке. Лосиных, впрочем, еще больше. Из встреченных интересных зверушек - лось, глухарь, скопа, орлан-белохвост, пара зайцев. Из интересной растительности - княженика (местами целые поляны)

Погода все дни - замечательная. Воды - в верховьях много (благодаря подпору многочисленных бобровых плотин), на среднем и нижнем участке - почти нет (в самых глубоких местах - от "по щиколотку" до "по колено"), проводки были обычным делом. Также было несколько обносов мегазавалов (причем, их суммарная протяженность больше, чем на всех пройденных ранее реках, вместе взятых), но в целом, речка летом вполне ходима, если закладывать на сам сплав хотя бы шесть дней (по майской воде пройдется дня за четыре), без матрасинга (у нас с заброской-выброской ушло девять). В общем, рекомендуем )
AlexXC
30.05.2016
Достойный поход. Как там в Горчухе, не начали еще мост через Унжу строить?
finn
30.05.2016
Ни намека )
serguz
30.05.2016
Фотки давайте)
finn
30.05.2016
сначала трек оформлю, как водится
фотки будут позже, а пока вот ->>
один из белолуховских мега-завалов (не самый большой, обнос лишь около 70 м)
InSelf
05.06.2016
Очень живописный мост!
finn
30.05.2016
еще один )
serguz
30.05.2016
Шикарные завалы) Хотя бы локальные, а не через каждые 10 метров по бревну.
finn
30.05.2016
были и такие, что каждые 10 метров по елке или по кучке елок, приходилось весь такой "веселый участок" обносить по берегу.
после самого утомительного, 500-метрового обноса - >>
сразу после этого был еще один, метров 300
shym
31.05.2016
Сколько дров... Но для обноса нетрудный)
finn
31.05.2016
трудность обноса определяется, как правило, трудностью тропы обноса, а не самим завалом ))
были и трудные обносы, и нетрудные. бывало, что и вовсе приходилось байду втаскивать вертикально вверх на высоту 5-6 метров
serguz
31.05.2016
Сложность завалов определяется пройденным за день километражем). Сколько в "сложные" дни проходили и какая длина маршрута?
finn
31.05.2016
Там на километраж намного сильнее влияли нескончаемые мели, нежели завалы ) вот они реально выматывали
Вообще, у меня не осталось впечатления о Белом Лухе, как о сильно завальной реке. За все время было штук шесть обносов (самый большой занял часа два, прочие - по 10-15 минут), остальное все проходилось с воды и не шибко напрягало. Скорее, вносило необходимую толику разнообразия в сплав )
зыж цифры по километражу приведу позже - до трека еще никак руки не дойдут )
serguz
31.05.2016
Видимо речка вполне ходима и с Ижмой сравнивать не стоит)
finn
31.05.2016
не, верхняя ижма была намного завальнее, конечно. там уже о получении трека русла речи не шло, цель была лишь любой ценой успеть добраться до ближайшей возможной точки выброски за четыре дня, поэтому обносили все, что только можно ))
InSelf
05.06.2016
Эпично:)
finn
30.05.2016
просто пейзаж
Mike7772
31.05.2016
Всё собирались туда на майские, но испугались сезона охоты (костромские охотники там очень активны, убедился в этом лично) да и на катамаране там больно сложно пробираться как нам показалось.
А что правда княженика? может костяника? я что то на красном луче сколько по лесам ни ходил не видел княженики.
Как думаете не слишком тяжко будет на катамаране в разлив?
Стартовали отсюда? (см. скриншот)

Кстати, на красном луче можно договориться о заброске, если кому это нужно пишите мне.

p.s а по шуде в разлив не собираетесь? тут забрасывались с молосной вроде бы в начале мая.
finn
31.05.2016
Mike7772 писал(а)
А что правда княженика? может костяника?

вот как выглядят их цветки:
княженика www.turizmvnn.ru/flora_fauna/view/57/
костяника www.turizmvnn.ru/flora_fauna/view/653/
как видите, спутать сложно )
finn
31.05.2016
Mike7772 писал(а)
Стартовали отсюда? (см. скриншот)

у вас тут целиком костромская область, а мы стартовали еще в нижегородской, а костромской достигли лишь через 2,5 часа после старта ))
главного уса (точки старта на вашем скриншоте) достигли лишь на второй день в 15:00 (при том, что на воду вышли в 8:30) ;)
finn
31.05.2016
Mike7772 писал(а)
Всё собирались туда на майские, но испугались сезона охоты (костромские охотники там очень активны, убедился в этом лично)

В смысле, подстрелить могут, приняв на обносе через кусты за медведя? ;)))
да и на катамаране там больно сложно пробираться как нам показалось.

совершенно правильно показалось, имхо )
Как думаете не слишком тяжко будет на катамаране в разлив?

тут целиком зависит от экипажа. но разливы - это последнее, чего стоит бояться на белом лухе. вот на унже - да...
p.s а по шуде в разлив не собираетесь? тут забрасывались с молосной вроде бы в начале мая.

с удовольствием бы сходили в апреле туниху-шуду, весь вопрос лишь в заброске. пешком далековато плюхать для двух дней выходных, а согласятся ли в красном луче завезти в верховья тунихи - большой вопрос...
длинные первые майские на это тратить уже смысла нет (да и воды будет сильно меньше), а на вторые майские воды и вовсе не останется, даже в шуде, не говоря уже о тунихе, зато на ветлуге будет пик паводка и подпор начнется уже от непогодихи (т.е. чуть ниже красного луча), как это было в этом году у наших знакомых
Mike7772
31.05.2016
На туниху точно могут забросить сюда - (N57?44'25,72" E44?50'59,64") я там был 28 апреля (пешком ходил) - вода уже падала, кругом завалы, не такие как у вас на фото, а одиночные деревья через каждые 5-10м.
Осталось даже видео как переходили туниху, если интересно, загружу, что-то там можно понять)
Выше забрасываться смысла нет, она там очень мелкая.

А можно координаты места начала вашего сплава?

finn писал(а)
В смысле, подстрелить могут, приняв на обносе через кусты за медведя? ...

Да бог их знает, но они там ездят около луха, под лэп.
finn
31.05.2016
Mike7772 писал(а)
На туниху точно могут забросить сюда

если я правильно понял, это чуть выше устья каменки? пойдет! )
finn
31.05.2016
Mike7772 писал(а)
Да бог их знает, но они там ездят около луха, под лэп.

а как речки переезжают? и вообще, разве там под лэп есть дорога? может, и забрасываться тогда по ней можно, на тот же белый лух? не знаете, случайно, насколько она проходима для уазика со стороны северного?
AlexXC
05.06.2016
Нет по посеке ЛЭП дороги. Там и пешком-то с трудом проходимо.
finn
31.05.2016
Mike7772 писал(а)
А можно координаты места начала вашего сплава?

к своему стыду, не знаю, как из озика скопировать сюда координаты точки (все сразу, одной строчкой). может, кто-нибудь подскажет?
могу показать так: https://yandex.ru/maps/-/CVToZB6r
Arogorin
31.05.2016
чет сложная заброска получилась. Нас на УАЗе в верховье Белого Луха от Горчухи забросили. Дорога нормальная.
finn
31.05.2016
а вы, если не секрет, когда ходили? (в смысле, в каком году? месяц не спрашиваю - понятно, что на первые майские) и откуда стартовали? с главного уса?
Arogorin
31.05.2016
ходили лет 5-6 назад. Стартовали выше Тимошино до куда Уазик смог пройти. Б.Лух особо не впечатлил. Ожидал таежности. Лес молодой. Людей много местных.
finn
31.05.2016
Arogorin писал(а)
Стартовали выше Тимошино

Хм, не слишком-то информативно. Хотя бы относительно главного уса скажите - выше или ниже? Мы мимо Тимошино проходили лишь вечером четвертого дня сплава, там уже река широченная, практически нижний Керженец. Но нам верхний участок понравился гораздо больше )
Людей за шесть дней, проведенных на реке встретили ровно три человека (рыбаки с удочками) - один в устье Поежа, один в Нестерово и один в устье Нерега. Больше ни души (и ни выстрелов, ни звука моторов и т.д.), зато медведями все пляжи истоптаны )
Если же под таежностью имеются в виду глухие непролазные замшелые елово-пихтовые дебри - тогда да, на Белом Лухе таковых нет. Сам удивлен был. Сплошь сосняки-беломошники, да липовые чащи. Встречаются в лесах и дуб, и вяз, и даже клен остролистный, чего я уж совсем не ожидал. А ландышей... тьма-тьмущая! Вместо травы они там, по всем лесам и берегам, и все цветут пышным цветом. А еще запомнились желтые ковры купальниц и белоснежные пушициевые болота. Но разумеется, в начале мая всей этой красоты там не встретишь, потому и шли в конце )
finn
31.05.2016
на мосту главного уса
Mike7772
31.05.2016
О узнаю) у нас тут были танцы на льду :-D
finn
31.05.2016
в тростниковых дебрях
finn
31.05.2016
отдыхаем на пешке )
finn
31.05.2016
А вот так выглядел Белый Лух в точке нашего старта )
finn
31.05.2016
и вскоре после нее )
Oleg K
05.06.2016
Годная иллюстрация. "Судно Финна на сплаве" ))
finn
31.05.2016
где-то в нижнем течении
finn
31.05.2016
в районе лэп
finn
31.05.2016
прогулка на болото (море клюквы!)
finn
31.05.2016
а это снято, не выходя из палатки )
Lenulka
02.06.2016
ну надо же - княженика.
Чудо чудное... попробовать бы)
finn
02.06.2016
Это к Шишкину, он туда в сентябре собирается, кажись ))
Lenulka
02.06.2016
Юуур?;-)))
finn
02.06.2016
такие завалы мы не обносили ))
shym
03.06.2016
через еловые завалы трудно пролезать... а так-то почему бы нет?
finn
03.06.2016
наконец-то дооформил трек:
www.turizmvnn.ru/cont/show/5776981/
DocSergey
03.06.2016
Богдан, а фотки? Я жду, жду...))
finn
03.06.2016
Терпение, мой друг! ;) С треком закончил, на следующей неделе займусь фотками и рассказом )
Хотя сразу предупреждаю, в основном там букашки и цветуёчки (ради них, в основном, и ходили) )))
AlexXC
04.06.2016
Я тоже букашек хочу... Сегодня кстати видел один организмЪ типа насекомого длиной в два спичечных коробка. Что бы это могло быть?
Oleg K
05.06.2016
Уж не медведка ли??
AlexXC
05.06.2016
Похоже она
finn
07.06.2016
AlexXC писал(а)
Я тоже букашек хочу

вот еще, держи: www.turizmvnn.ru/cont/show/5777056/
;)
finn
21.06.2016
Что-то со временем совсем грустно, никак руки до фоток не дойдут, чтобы красиво описание маршрута оформить, поэтому начну пока выкладывать прям так, голый текст (букв получилось довольно дофига, но инфы ведь много не бывает) - размышления, соображения и наблюдения на маршруте, если вдруг кто захочет его повторить в это время года - авось пригадицца
finn
15.11.2017
finn писал(а)
никак руки до фоток не дойдут, чтобы красиво описание маршрута оформить

а вот и оно: www.turizmvnn.ru/route/belyy-luh-unzha-volga-2016/
а также рассказ Маши о наших приключениях: www.turizmvnn.ru/story/kak-schuka-na-belyy-luh-hodila/
finn
21.06.2016
Выбор реки
Белый Лух, безусловно, является одной из наиболее лакомых, и при этом наиболее недостижимых рек для нижегородских туристов-водников. Почему лакомых - сложно сказать. По всей видимости, играет роль и необычность названия, и красивый характер реки, и относительно близкое ее расположение к областному центру (хотя территориально, Костромская область), ну и, конечно же, в немалой степени манит ее труднодоступность - асфальтированных подъездов к ней не существует. По грунтовке заброситься можно лишь на средний участок, да и то, совершив большой крюк через Костромскую область. В самые верховья реки и вовсе попасть можно лишь пешком. Попытки организовать автомобильную заброску туда предпринимались АрКаром и Ко на протяжении последних пяти лет, но так ни к чему и не привели. А последние годы еще и первые майские праздники наши законодатели сократили с пяти дней до четырех (а в следующем году и вовсе хотят сократить до трех), в результате людям, сильно зависящим от производственного календаря, шансов попасть в это время на Белый Лух совсем не осталось. Единственным выходом было брать отпуск. По всей видимости, немного найдется людей, готовых потратить половину своего годового отпуска на малоизвестную завальную лесную речку, но мы сочли, что Белый Лух безусловно того стоит! В самом деле, сколько можно мечтать и облизываться, надо уже наконец пройти! А поскольку был выбор, брать одну неделю отпуска или две (как в прошлом году на Ветлугу www.nn.ru/community/tourism/tourism/vernulis_s_vetlugi.html ), решили, что одной вполне должно хватить.

Выбор времени для похода
Почему в конце мая, а не в начале? Во-первых, была цель заполучить в коллекцию именно меженный (т.е. истинный, без разливов) трек Белого Луха и Унжи. Во-вторых, все найденные в интернете описания реки соответствуют прохождению ее исключительно по паводку, по низкой же воде его, по всей видимости, никто еще не ходил, и что собой представляет река в это время, неизвестно, ну и наконец, шансы пополнить нашу фотоколлекцию новыми снимками интересных (желательно, редких) цветов и насекомых (что составляет далеко не последний аспект наших походов) в это время значительно выше (оособенно хотелось повстречать какие-нибудь новые для нас орхидеи, а время начала их цветения приходится как раз на конец мая). Да и потом, брать отпуск в начале мая нецелесообразно, ведь тогда лишаешь себя законных длинных майских праздников, которые можно посвятить другим интересным маршрутам (например, Мормаз-Черный Лух)

Информация о предшествующих прохождениях Белого Луха:
Поскольку заброска и выброска с данной реки представляют определенные сложности, количество походов, совершенных по ней, сравнительно невелико. В интернете удалось найти информацию лишь о следующих (на полноту сведений не претендую, и буду признателен за дополнение списка):

июнь 2006 - Гребнев Александр Владимирович (непонятно, один или с группой) прошел по межени от Тимошино (видимо, имеется в виду Нестерово) до Горчухи
turizm.lib.ru/g/grebnew_a_w/httpwwwmakarievrureklamawhiteluhindexhtm.shtml

май 2007 - некая группа нижегородцев прошла по паводку с верховьев (от Главного уса?), до Горчухи (?)
www.nn.ru/community/tourism/tourism/?do=read&thread=321187&topic_id=5981760

июнь 2007 - некая группа прошла по межени, информации никакой больше нет, только фотографии (судя по всему, шли от Нестерово до Горчухи)
world-travels.narod.ru/beliy_luh.htm

май 2015 - нижегородцы прошли по паводку Торзать от дер. Большая Торзать до устья, далее по нижнему участку Белого Луха до устья, и далее по Унже до Дорогини
www.nn.ru/community/tourism/tourism/?do=read&thread=30227519&topic_id=120534843

май 2016 - саровцы (рук. Сергей Соловьев) прошли по паводку Поеж от Холобурдихи до устья, оттуда весь Белый Лух до устья, и далее по Унже до Дорогини
www.turizmvnn.ru/route/po-belomu-luhu-2016/

май 2016 - нижегородцы (команда с. Линда) прошли по паводку от Главного Уса до устья, и далее по Унже, Черному Луху (вверх) и Большому Утрусу (вверх) до Успенского.
www.turizmvnn.ru/story/vesenniy-vodnyy-pohod-po-belomu-chermonu-luhu-2016/

Также слышал, что вроде бы ходил Владимир Иванов с Бора, но в какие числа, откуда и докуда, информации у меня нет.
Таким образом, единственных два информативных прохождения реки были совершены всего лишь за две недели до нашего похода (большое спасибо и респект авторам отчетов за их труды!). Но, к сожалению, для меженного сплава их данные (об уровне воды, скорости течения, количестве и качестве завалов, ходовых темпах и т.д.) совершенно не подходили. Таким образом, для подготовки похода нужной информацией мы не располагали, и идти пришлось практически в режиме первопрохода.

Выбор точки старта и способа заброски:
Поскольку нас было всего двое, а к планированию бюджета похода мы всегда подходим с особой тщательностью, ни о каких автомобильных забросках (газели, буханки, ЗИЛы, вездеходы) изначально не шло и речи, оставался лишь старый добрый общественный транспорт (плюс такси). Можно ли более-менее беспроблемно заброситься с его помощью через Костромскую область, мы не знали, поэтому решили идти пешком из Нижегородской. Вырисовывалось три основых варианта:

1. Поездом до Северного, оттуда пешком по Главному усу. Если идти до моста через Белый Лух, это 45 километров, если от него пытаться зайти по дороге еще повыше, то 50 км. Это минимум три дня пешки, и на сплав времени могло уже не хватить. Отметаем!

2. Электричкой до Ветлужской, затем такси до Тимарихи (можно и автобусом, но тогда пришлось бы ночевать в Варнавино, чего бы нам не хотелось), и оттуда пешком вдоль Шады до Главного уса, и далее как в первом варианте. Выигрыш по расстоянию в этом случае получался всего 5 километров (в два дня все равно не укладываемся), а заброска гораздо дороже, плюс смущало абсолютно неизвестное качество дорог вдоль Шады, и перспектива форсирования последней. Отметаем!

3. Электричкой до Ветлужской, затем такси до Красного Луча (по тем же соображениям, см. выше), оттуда пешком до реки. Если идти через Главный ус, то получается 28 км до моста и еще 5, если заходить в верховья. Но был еще один вариант, о котором нам поведал АрКар (за что ему большое спасибо!) - не доходя до Главного уса, перед Каменкой на развилке уйти направо, далее дорога доведет практически до реки, в самые верховья (для кого-то это, возможно, минус, но нам, в данном случае, именно это и требовалось). Километраж по последнему варианту получается самый гуманный - всего 20 км (можно уже попытаться уложить в один день), поэтому на нем и остановились.

Если говорить об относительно бюджетной выброске, то основных вариантов было также три:

1. Сплав по Унже до Дорогини, а далее, по примеру команды Линды, подъем вверх по Черному Луху и Большому Утрусу до Успенского, оттуда уже можно уехать в Ковернино автобусом или на такси. Минус этого варианта - трек Черного Луха у нас уже был (прошли его в начале мая), да и Большой Утрус по межени скорее всего представляет собой несплавной ручей.

2. Сплав по Унже до Летней Базы, оттуда автобусом до Сокольского, оттуда автобусом в Нижний. Вот это уже вполне рабочий вариант.

3. Сплав по Унже до Горьковского водохранилища и по нему - прямо до Сокольского (можно и до Заволжья, при наличии лишнего времени и желания). Вариант, сильно зависящий от погоды, но если с ней повезет, то выброска здорово упрощается (не нужно привязываться к расписанию автобуса в Летней Базе). Конечно, в этом случае отмахать по большой воде придется весьма немало (более 50 км), но нас это не смущало.


Описание заброски:
Поскольку времени на поход было, в общем-то, в обрез, заброску выбрали пятничную
18:15 Электричка Нижний Новгород - Ветлужская - 464 руб на двоих
20:15 Такси, предварительно заказанное из Варнавино. Извозчиков там несколько, цены у всех одинаковые (мы договаривались с Евгением, Шкода Йети, +79519139968). От Ветлужской до Варнавино 600 руб (нас довезли за 300, поскольку нашлось еще двое попутчиков), от Варнавино до Красного Луча 1000 руб (имхо, дороговато - раньше туда была разбитая дорога, сейчас вполне хороший асфальт, но цена осталась прежней) - итого, 1300 на двоих. Зато довезли до конца Красного Луча, хотя асфальт заканчивается еще в начале поселка.
21:30 Старт пешей части. За полчаса немного (на 2 км) отошли от поселка и встали на нулевую (предпоходную) ночевку за ближайшим мостиком (через р. Межборную), в зеленомошном ельнике.
На следующий день вышли в 9:00 и к 18:30 прибыли на Белый Лух, пройдя оставшиеся 18 км


Характеристика дороги:
Первые 12 километров на запад от Красный Луча (до мостика через Каменку) дорога относительно хорошая, песчаная (хотя по сухому песку идти было трудно, поэтому шли по узкой землистой обочине), иногда встречаются лужи, ближе к Каменке - глубокие каньонообразные промоины, оставленные ее паводковыми ручьями-притоками. По обеим сторонам - сосновый лес (кроме лиственных пойм речек). Через все речки имеются мосты разной степени раздолбанности (иногда это просто нагромождение досок и бревен), но для лесовозов проезжаемо. На развилке на Главный Ус имеется скамейка с агитационно-противопожарным щитом и останки некоей избы. Перед Каменкой также имеется скамейка, которая весьма пригодилась нам для целей отдыха и перекуса.

Далее дорога поворачивает на север и становится значительно хуже. Сперва она километра два следует через темный широколиственный лес (дуб, вяз, клен, но в основном, липа), поэтому вместо песка уже сырая земля. Почти на всем протяжении - грязевая колея с лужами, которую приходится также обходить по обочине. Далее дорога еще с километр проходит по краю верхового болота. Сама она при этом большей частью затоплена водой, левая обочина заросла кустарником, а правая представляет собой топкий сфагнум с осоковыми колышащимися кочками. Начиная с этого места и почти до самой реки постоянно встречаются свежие медвежьи следы - видимо, они пользуются этой дорогой гораздо чаще, чем люди.

После болота лес становится более сосновым, дорога посуше, но лужи и грязь продолжают время от времени встречаться. Километра через два дорога уходит в сторону от нарисованной на карте, на северо-запад, в сторону просеки, пересекающей Белый Лух. Видны свежие пропилы в сплошном буреломе - видно, что дорога здесь появилась относительно недавно. После буреломов еще с километр хорошего соснового леса, и наезженная дорога заканчивается на окраине большого болота, немного не дойдя до Осотовки - одного из истоков Белого Луха.

Последние два километра путь пролегает фактически через верховое болото, в котором едва угадывается сильно заросшая колея. Эта дорога следует строго на восток, параллельно Осотовке и Белому Луху, почти до самой просеки. С колеи этой лучше не сходить, даже если она становится сырой и затопленной - несмотря на окружающий сосновый лес, вокруг топкий сфагнум, в который пару раз проваливались почти по края болотников и потом помогали друг другу выбираться (в одиночку по таким местам гулять не советуем!). За километр до просеки набрели на стоянку группы АрКара, побывавшего здесь прошлой зимой в ходе очередной разведки реки. По просеке дороги нет, да и сама просека очень узкая и невыраженная, пришлось идти прямо через лес, азимутом до реки.

продолжение следует
finn
11.07.2016
Характеристика сплавной части маршрута:

Просека пересекает Белый Лух чуть ниже (метров на 500) его начала (точки слияния Осотовки и Кривошейки), почти перед самой границей с Костромской областью. Таким образом, сплав мы начали еще в Нижегородской области (в точку начала реки проблематично заброситься из-за отсутствия подходов по болоту, поэтому стартовали прямо от просеки), а закончили уже в Нижегородской.

В точке старта:

В том месте, где мы вышли к реке, она представляла собой сеть узких извилистых (для байдарки полный негабарит), но довольно глубоких (больше, чем по колено) проток в травянистой полу-затопленной луговине с мутной стоячей водой и топким илистым дном. Много бобровых плотин, именно они и держат воду. Попытка пересечь луговину не увенчалась успехом - чем дальше от леса, тем она становилась более топкой и заболоченной, а из-за высокой травы и кустарников было не видно, есть ли там дальше магистральное русло, или же река полностью разбежалась по этим протокам. Вместе с этим, встала проблема поиска проточной воды для ночевки, поэтому, оставив напарницу с рюкзаками, я спустился вдоль луговины на полкилометра ниже, дойдя до заболоченной и заросшей тростником поймы крупного левого притока (пересечь ее также не получилось). Увы, на всем протяжении вода стоячая, но зато в одном месте, перепрыгивая через протоки, мне удалось дойти почти до центра луговины, и выяснить, что река там все-таки есть, метра два шириной, правда, в русле довольно много завалов. Зато на участках между ними воды (такой же стоячей, как и везде), благодаря бобровым плотинам, вполне достаточно для сплава.

Верхне-болотный участок Белого Луха (болотные берега, тростник и хвощ, стоячая вода, бобровые плотины, редкие завалы)
0 км - 3 км (первые три километра сплава, до места второй ночевки):

Река, выписывая петли, течет в пойменной заболоченной луговине (поросшей березками и ивой, местами попадаются елки), по сторонам от которой - еловый, либо смешанный лес (в конце дня река вдруг подошла к сосновому бору, в котором и решили заночевать). Вода стоячая. Много бобровых плотин (каждые 100-200 метров), создающих хороший подпор. Русло иногда сужается (порой становясь меньше метра, приходится обносить эти узости по берегу), особенно, сразу за плотинами, но обычно довольно широкое. От русла периодически отходят рукава и протоки, зачастую тупиковые (из-за стоячей воды непонятно, где лучше плыть). Дно илистое, по берегам много осоки и хвоща, иногда заросли последнего полностью перекрывают русло, приходится пробиваться сквозь них (и нам повезло еще, что хвощ был молодой, одни побеги, без боковых веточек, через пару недель пришлось бы намного хуже). Довольно часты единичные завалы (в основном, березовые и еловые), здорово тормозящие продвижение (рассчитывали за первый день пройти километров десять, а прошли лишь три). Из цветущей по берегам растительности в это время много чины весенней и фиалки болотной, местами белокрыльник болотный, в реке - калужница болотная. Из прибрежных кустарников для нас представляла интерес, в первую очередь, черная смородина (заваривали в чай), ее по берегам традиционно много до самого устья.

3 км - 9 км (оставшиеся шесть километров до Главного уса):
Завалов становится меньше, русло шире (иногда плесы до 10-15 метров шириной). Бобровые плотины еще более высокие и капитальные. В остальном, характер реки прежний. Вода стоячая, либо вялотекущая (менее 0,5 км/ч). По болотистым берегам, в дополнение к перечисленному выше, иногда встречается княженика. Все чаще попадаются сосняки-беломошники. Мост Главного уса - первый из сохранившихся на реке, является одной из возможных точек заброски (за две недели до нас отсюда стартовала команда из Линды). Сам мост полуразрушен, непроезжаем для машин, но пешком переходится легко. Со стороны Поежа к нему подходит относительно сохранившаяся дорога, со стороны Северного - все заросло густой травой, видно, что не ездили уже много лет.

9 км - 12 км (три километра от моста Главного уса до места третьей ночевки):
Продолжение участка бобровых плотин и стоячей воды. В долине реки начинают встречаться густые заросли тростника. В районе Главного уса река сильно расширяется наподобие озера, из которого вытекает несколькими протоками. Крайняя правая (с виду основная) быстро превращается в узкий (около метра шириной) земляной каньон с высокими обрывистыми стенками, с берегами, сильно заросшими крапивой и прочим высокотравьем. Повороты в каньоне негабаритны для 5-метровой байдарки, приходится в этих местах вытаскивать ее наверх, для обноса. После каньона река растекается по протяженному участку тростниковых зарослей. Более мелкие левые протоки входят в него сразу после моста Главного уса, и фильтруясь сквозь тростник, постепенно соединяются и формируют между тростником (справа) и сосновым лесом (слева) широкое русло, куда и нужно пытаться выбираться из каньона. На берегу в этом месте стоит крепкая обжитая изба. Вскоре после избы река снова входит в тростники, опять разбиваясь на сеть рукавов. Выбираться из них опять следует к левому краю долины, под коренной сосновый берег, где снова формируется основное русло. В этом сосновом бору и встали на ночевку.

12 км - 19 км (от конца тростников до разрушенного моста какой-то старой дороги незадолго до ЛП Высокая):
Тростника становится меньше, на первый план снова выходит хвощ. Русло относительно выраженное и широкое, но иногда разделяется на 2-3 узких протоки в земляных берегах, из которых приходится выбираться наугад. Завалы встречаются, но не сильно напрягают. Гораздо больше утомляют бобровые плотины (в том числе старые, давно заросшие землей и травой, из-за чего складывается впечатление, что реку перегораживает земляная насыпь) - поскольку ходовые темпы возрастают, а частота плотин остается прежней (через каждые 100-200 метров), то складывается ощущение, что они следуют просто одна за другой, и каждый раз приходится десантироваться на плотину и перетаскивать через нее байдарку. К тому же, сразу после плотины русло зачастую мелкое, узкое и труднопроходимое, что также отнимает силы.

19 км - 23 км (от разрушенного моста до ЛП Высокая):
Сразу после руин моста (прохода под ним нет, лодку перетащили поверху по бревнам, и затем через земляной островок) русло разделяется на две протоки, которые сливаются метров через 400. Правая по летней воде слабо выражена и едва просматривается в густых зарослях хвоща, левая - широкая и чистая, но в конце нее находится большой завал, который проще обнести по берегу (у нас это был первый большой обнос на маршруте, метров 50 через лес). После слияния проток ширина реки остается на уровне 15-20 метров, вода по-прежнему стоячая, продолжают периодически попадаться бобровые плотины и отдельные проходимые с воды завалы. Через 2 километра после слияния частота завалов существенно возрастает, иной раз на обозримом участе русла их число уже доходит до пяти. Большая часть из них - еловые. По берегам - на всем участке лиственный лес (береза, липа, ольха) с отдельными включениями сосен и елей, начинает встречаться ландыш.

Верхне-завальный участок Белого Луха (лиственные берега, течение, мели, много завалов и обносов)

23 км - 28 км (от ЛП Высокая до избы на правом берегу):
Чуть ниже впадения ЛП Высокая бобровые плотины внезапно заканчиваются, и в реке наконец-то появляется течение. Но вместе с тем, и вода в русле почти исчезает, поскольку большее ее ничто не удерживает. Глубина реки на всем участке - от "по щиколотку" до "по колено", на каждом повороте песчаные отмели почти через все русло, регулярно приходится прибегать к проводкам. Частота завалов поначалу позволяет худо-бедно проходить их с воды (а именно, вылазить из байдарки, и перетаскивать ее через лежащее на мелком песчаном дне бревно), но примерно через километр от начала участка практически все русло превращается в один сплошной завал, во многих местах вовсе непроходимый с реки, по причине чего приходится прибегать к продолжительным обносам (сложно сказать, каким должен быть уровень воды в реке, чтобы их избежать, но наверняка больше, чем по майскому паводку, на что красноречиво указывают свежепрорубленные предыдущей группой тропы обноса в береговых зарослях; предположу, что участок можно пытаться пройти с воды лишь в середине апреля). У нас было два обноса подряд, примерно по пол-километра каждый, разделенные сосновым бором-беломошником на высоком левом берегу (очень вовремя подвернувшимся для ночевки). Русло неимоверно извилистое. По берегам продолжается глухой лиственный лес с густым подлеском, из цветов - ландыша все больше, помимо него - звездчатка ланцетолистная, чина весенняя, герань лесная, иногда встречается вороний глаз, на луговых участках - большие скопления купальниц). За километр до конца участка число завалов снова уменьшается до слабого фонового уровня, что позволяет худо-бедно продолжать сплав.

28 км - 34 км (от избы на правом берегу до ПП Поеж):
В начале участка по правому берегу можно видеть охотничью избу, здесь подходит дорога. Далее русло реки перестает отчаянно петлять, появляются относительно прямые участки плесов, продолжающиеся до самой дер. Нестерово. Есть информация, что русло с свое время искусственно спрямляли, для целей лесосплава. Тем не менее, все еще очень мелко, и основной проблемой становятся частые (довольно выматывающие) продводки. Завалы встречаются в небольших количествах, но регулярно, а из-за низкой глубины реки, приходится вылезать из байдарки перед каждым бревном. Вот на этом участке очень не хватает каких-то полметра воды, по майскому паводку он наверняка идется без проблем. После ЛП Кернас глубины наконец-то становится достаточно для того, чтобы весло не втыкалось в песок при каждом гребке, русло окончательно спрямляется, и представляет собой узкий канал в травянистой луговине с осоковыми берегами, а завалы практически сходят на нет.

Средний участок Белого Луха ("Керженец", населенка и трасса вдоль реки)

34 км - 65 км (от ПП Поеж до ЛП Нерег):
Русло значительно расширяется (до 20-30 м) и первые километры представляет собой все тот же искусственный канал, прежнее же русло следует отдельной едва заметной петлявой старичной протокой параллельно новому, на некотором расстоянии от его левого берега. Незадолго до Нестерово происходит слияние проток, и дальше река снова начинает выписывать петли (от Нестерово до Нерега по прямой всего 7 км, по реке же 17), хотя, благодаря значительной ширине реки, это не так бросается в глаза. Сразу после Поежа по правому берегу друг за другом идут три деревни - Халабурдиха, Тимошино и Нестерово (из них, непосредственно на реке стоит лишь последняя), далее, на протяжении нескольких десятков километров по правому берегу, на некотором отдалении, следует трасса (в нескольких местах имеющая подъезды к реки с более-менее оборудованными в этих местах стоянками), и как результат, на реке начинают встречаться люди (в основном, рыбаки), да иногда слышно шум от проезжающих машин. В общем, начинает ощущаться дыхание цивилизации.
Несмотря на то, что лес по берегам продолжает оставаться лиственным, периодически начинают встречаться симпатичные сосняки, придающие реке сходство с нижним Керженцем, дополнительно усиленное многочисленными песчаными пляжами и сильно закоряженным руслом. Местами имеются довольно внушительные завалы, не всегда проходимые с воды (в том числе парочка почти сразу после впадения ЛП Поржня - один из них преодолели, прорубив "окно" в самом завале, для обноса другого пришлось втаскивать лодку почти вертикально на 5-метровый крутой берег). Сразу за устьем Нерега, у остатков полуразрушенного моста, в русле наблюдается массовое скопление бревен, представляющее собой один мега-завал (обнос 100 м по высокому левому берегу), благодаря которому плывущие по реке во время паводка бревна задерживаются здесь, и на нижележащий участок уже не попадают (что не может не радовать).
Из растительности все те же ландыш, герань, сочевичник, да появляются ярко-желтые кусты дрока красильного (который остается главным украшением монотонно-зеленых берегов до самого устья Белого Луха, и далее - до устья Унжи). Надо признать, никогда еще, ни на одной реке, мы не видели его в таких количествах, и на таком протяжении.
Отдельно стоит упомянуть нашу радиалку на обширное верховое болото Коноплянник, подходящее почти вплотную к реке, по левому берегу между Тимошино и Нестерово (вплоть до того, что массово цветущий в это время багульник видно, и слышно по запаху, прямо с воды). Целью радиалки было попытаться застать цветущую клюкву и болотный мирт, для нашей фотоколлекции (увы, не удалось - мирт уже давно отцвел, а клюква еще и не начинала), но попутно выяснилось, что на болоте великое множество прошлогодних ягод клюквы, и морс из них мы пили еще ближайшие два дня. Также, нельзя не упомянуть исключительную фотогеничность данного места в данное время года, благодаря огромному белоснежному покрывалу обильно цветущей пушицы (издалека принятой нами за багульник), и уже ради одного этого стоит на нем побывать.

65 км - 87 км (от ЛП Нерег до ЛП Торзать):
Несмотря на то, что река продолжает отчаянно петлять, характер русла с самого начала участка существенно меняется. Завалы практически исчезают (видимо, благодаря большому "бревноулавливателю" в устье Нерега), песчаные отмели - тоже (благодаря чему ходовая скорость возрастает до обычных величин), появляется галька. В русле периодически встречаются небольшие травянистые островки, разбивающие реку на узкие рукава. По земляным берегам - осока и прочая высокая трава. Чистые сосняки заканчиваются в самом начале участка, в районе ЛП Кучинка. Дальше, до самой Торзати, их уже нет, в связи с чем могут возникнуть сложности с поиском комфортной стоянки (поэтому дневной маршрут лучше планировать таким образом, чтобы ночевка была уже за Торзатью). Леса в основном тенистые смешанные - березо-липовые с примесью сосны и ели. Сильное сходство с Керженцем выше ж/д моста, а также с кировским (керженцеобразным) участком Ветлуги.

Нижний участок Белого Луха

87 км - 130 км (от ЛП Торзать до устья):
Торзать - пожалуй, самый крупный приток Белого Луха, и несмотря на то, что в устье она всего лишь каких-то десять метров, ширина русла самого Белого Луха после слияния вырастает раза в полтора, метров до 50. Река снова меняется - возвращаются песчаные пляжи с зарослями белокопытника и дрока (но без отмелей и завалов), а в начале участка встречаются сосняки. Трасса от реки наконец-то удаляется, и природа снова становится заповедной и дикой - обилие медвежьих и лосиных следов по берегам (а один раз и живьем наблюдали лося), из пернатых хищников встречается скопа и даже орлан-белохвост. Завалов все так же нет, если не считать еще двух "бревноулавливателей" - один в районе нежилой деревни Дуплянь (обнос 70 м) и один уже в самом низу, за 2 км до устья, у разрушенного моста (обнос 150 м). Ближе к устью река немного сужается, и в широченную Унжу впадает не особо заметным 10-15-метровым руслом, напоминающим в этом плане устье Линды в Волге.
На этом участе еще раз решили прогуляться на болото (на этот раз находившееся на приличном удалении от реки), в надежде застать цветение клюквы. Между рекой и болотом по гриве сосняка идет хорошая лесная дорога, и даже встречаются оборудованные стоянки. Само болото (Томненское) показалось гораздо более обширным, нежели Конопляник. Все те же бескрайние поля цветущей пушицы, и море клюквы. Последняя все так же пребывала в стадии бутонизации, но после продолжительных поисков все-таки удалось найти одну цветущую кочку, чему мы были несказанно рады. Ну и традиционно, набрали ягод на морс, которых хватило нам до конца сплава, и даже осталось.

Нижний участок Унжи (последние 50 км до устья)
В районе устья Белого Луха Унжа имеет в 10 раз большую ширину, и этим напоминает нижний участок Ветлуги. Течение не особо сильное, в районе 2-3 км/ч. При ветре довольно заметная волна. По берегам - леса, луга, и ярко-желтые заросли дрока. Много населенки (не успеваешь от одной деревни отойти, уже впереди следующая показывается). Периодически встречаются рыбаки. Имеются паромные переправы. В целом, участок малоинтересный и мы постарались пройти его поскорее, примерно за пол-дня. Попутно воспользовались возможностью добавить в коллекцию трек обеих проток Черного Луха на участке ниже Любимовки, поднявшись по одной и спустившись обратно по другой, описав т.о. 5-километровое кольцо (после чего встали на перекус у паромной переправы в Дорогине)
Чем ближе к устью, тем река становится шире, переходя в Унженский залив Горьковского моря. В районе дер. Новая Шомохта (где нам пришлось сделать траверс от правого берега к левому) ширина реки достигает уже 3,6 километра (что в три раза больше Волги в районе Стрелки!) Посреди этой водной шири в сильный ветер поднимается довольно высокая волна. К счастью для нас, ветер был стабильно попутным, поэтому практически не мешал. На ночевку встали на высоком левом сосновом берегу, чуть ниже устья Унжи. Ширина Горьковского водохранилища в этом месте - более 30 километров! Дальше пройти помешал очень сильный ветер, он же поставил под вопрос и переход по водохранилищу на следующий день.

Верхняя треть Горьковского водохранилища (30 км от устья Унжи до Сокольского)
В последний день похода решено было встать и выйти на воду пораньше, чтобы успеть пройти остаток маршрута по утреннему штилю. Расчет себя полностью оправдал - с утра ясно, солнечно, и полное безветрие. На море легкое волнение, абсолютно не мешающее сплаву. Вода практически стоячая, но зато чистейшая, посторонние запахи отсутствуют - одним словом, красота! Единственный недостаток - слишком однообразный медленносменяемый пейзаж. По левому берегу, вдоль которого мы шли, в основном красивые сосновые леса. Много рыбацких стоянок. Часа через четыре прибыли в Сокольское, где разобрались в районе пристани и уехали на заказанной машине. После обеда набежали тучки и поднялся ветер - хорошо, что успели вовремя закончить маршрут. При гарантии хорошей погоды можно было бы продолжить сплав и дойти до Заволжья, но мы предпочли не рисковать, а потратить время на то, чтобы заглянуть в деревню, и отмыться в баньке.

Выводы:
В целом, маршрут очень удачно уложился в девять дней отпуска, и может быть смело рекомендован всем любителям дикой природы и байдарочного весла. На Белый Лух у нас ушло шесть с небольшим дней, но если идти по паводку в начале мая, то можно уложиться за четыре. Проблемы в этом случае может доставить лишь пятикилометровый участок ниже ЛП Высокая, да несколько обносов мегазавалов в середине и низовьях.

Всем - незабываемых походов!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов