--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Почему Запад никогда не победит Россию?

Люди и Поступки.
0
25
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Тинуся
30.12.2015
+5
В исторической перспективе Россия интуитивно сражалась за выживание всего человечества.
Разумеется, события далеко не всегда представляются именно так.
Как бы то ни было, эта огромная страна уже не раз давала отпор мощнейшим силам зла,
которые становились угрозой для самого существования нашей планеты...
Тинуся
30.12.2015
+5
Во время Второй мировой войны советский (по большей части русский) народ принес в жертву по меньшей мере 25 миллионов мужчин, женщин и детей ради победы над нацизмом. Ни одной другой стране в современной истории не приходилось проходить через такие испытания.
Сразу же после этой победы Россия вместе с Китаем, а затем и Кубой запустила самый невероятный и благородный проект всех времен: систематическое разрушение западного колониализма. По всему миру угнетенные массы поднялись против европейского и североамериканского варварства, а Советский Союз был готов стать для них лучом надежды, предоставить существенную финансовую, идеологическую и военную помощь.

По мере того как угнетенные и обездоленные нации одна за другой приобретали независимость, во всех столицах западного мира росла ненависть к Советскому Союзу и русскому народу. Ведь разграбление "небелых" континентов считалось естественным правом "цивилизованного мира".
В США и Европе такие слова как "колониализм" и "империализм" быстро приобрели чрезвычайно негативный оттенок, по крайней мере, внешне. Поэтому демонизировать СССР (и тем более нападать на него) за поддержку освободительной борьбы на всех тех континентах было бы контрпродуктивно. Вместо этого появились проработанные теории об "Империи зла".

Россия всегда была "препятствием". Эта колоссальная страна мешала жестоким планам Вашингтона, Берлина, Лондона и Парижа. Планам о том, как взять под контроль и разграбить весь мир.
Но чем благороднее поступки, тем грязнее нападки на них.
Россия всегда отличалась невероятным умением мобилизовать свои силы, бросить все ресурсы на достижение одной единственной, гуманистической и глубоко нравственной цели. В ее борьбе всегда было нечто святое, нечто высокое и необычайно важное.

"Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой!" Именно так начинается одна из величайших патриотических песен Второй мировой войны. Когда Россия сражается, для нее важна только победа. Любой ценой.
России было уготовано судьбой сражаться за весь мир. Если вы не верите в судьбу, вам никогда не понять знаменитую "русскую душу". Дело тут не в религии: Россия по большей части анархична и атеистична. Но она верит в судьбу и принимает ее.

Кроме того, в большинстве случаев у России практически не остается выбора. Альтернативой победе был лишь конец человечества. И когда само существование мира оказывалось под угрозой, Россия всегда поднималась: яростная и пугающая, но в то же время невероятно прекрасная в своем гневе и решительности. Она сражалась каждой горстью своей земли, каждым сердцем народа. И почти всегда побеждала. Но ужасной ценой, похоронив миллионы сыновей и дочерей, окунувшись в море невообразимой печали и боли.
А рядом никогда не было никого, кто бы утешил ее. Пока еще бушевали пожары, пока лица потерявших близких матерей и жен еще не успели высохнуть от слез, страну уже оплевывали, высмеивали и унижали вероломные западные режимы и их пропаганда.

Ее героизм принижали, над жертвами насмехались. Утверждалось, что отдавшие жизнь за человечество миллионы на самом деле погибли впустую.
В обмен на героизм Россия не просила ничего, кроме двух элементарных вещей: признания и уважения. Но так и не получила ни того, ни другого.
Сейчас Россия вновь поднимается, начинает эпическую борьбу с ИГ, чудовищной пародией на мусульманскую веру, которую создали и вооружили Запад и его злобные региональные прихлебатели.

Россия была вынуждена действовать. Ведь, если не она, то кто? После столетий крестовых походов и ужасающего колониализма Запада от Ближнего Востока, одной из колыбелей нашей цивилизации, уже практически ничего не осталось. Ограбленный и униженный Ближний Восток превратился в жалкую мозаику стоящих на службе у Запада клиентских государств. Десятки миллионов убиты. Все, что можно, разграблено. Социалистические и светские правительства прижаты к стенке и свергнуты.

Я много работал в этом регионе и могу засвидетельствовать, что, пожалуй, за исключением Африки, в мире не найдется большей жертвы алчности и варварства Запада.
Сирия и Ирак, две отчаявшиеся, настрадавшиеся и смертельно раненые страны обратились к России за помощью. И та согласилась.
Да, конечно, я уже слышу эту какофонию звучащих из Европы и Северной Америки голосов о "российских интересах" и "сфере влияния". Потому что на Западе нет ничего святого. И не может быть в принципе. Потому что ко всему примешивается мрачный сарказм и нигилизм... Если Запад ведет себя, как бандит, картину всего остального мира тоже нужно нарисовать в таких же цветах и оттенках. В конце концов, у Запада нет союзников, нет чувств. Только интересы. Это не я сам придумал: мне говорили об этом снова и снова, когда я жил и работал в разрушенных уголках Африки.
Но мне наплевать, что говорят в Париже и Вашингтоне. Значение имеет лишь то, что говорят в Ираке, Сирии и Ливане. И я объясню вам, как там обстоят дела: если зайти к цирюльнику и сказать, что вы русский, люди встанут, обнимут вас и пустят слезу.

Россия никогда не нападет на другие страны, но если сама окажется под ударом, ее ярость может быть ужасающей, особенно во время войны. "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!" -- говорил в XIII веке новгородский князь Александр Невский.
Тинуся
30.12.2015
+5
Недавнее происшествие с российским бомбардировщиком, который сбили над Сирией турецкие ВВС, усиливает риск более широкой региональной войны.
Турция, страна-член НАТО, распространяет террор по всему региону: от Ливии и Сомали до Ирака, Сирии и ее собственных курдских территорий. Она пытает народ, губит множество людей (в том числе и журналистов), отбирает у миллионов их природные ресурсы и рассеивает (по большей части на деньги Катара) самые что ни на есть экстремистские исламистские учения.

Я познакомился Реджепом Тайипом Эрдоганом много лет назад, в начале 1990-х в Стамбуле, когда тот еще был мэром города, а я "зализывал раны" после публикаций о том, как Запад систематически разрушал Югославию.
"Вы говорите по-турецки?"- как-то спросил он меня. "Не очень хорошо, - ответил я. - Немного".
"Но вам прекрасно известно, как произносится название нашей партии! - воскликнул он. - Это доказывает, как мы важны".
С самой же первой встречи я понял, что он - агрессивный мерзавец с манией величия и комплексом неполноценности. Но мне и в голову не могло прийти, что он пойдет так далеко. А он смог. И из-за него страдают миллионы людей по всему региону.
Теперь он сбил российский бомбардировщик и вторгся в Ирак.
Турция не раз сражалась с Россией и почти всегда проигрывала. А в период между двумя мировыми войнами ей удалось выжить только благодаря помощи СССР. Поэтому ей стоило бы дважды обдумать следующий шаг.
Россия не просто "ведет войны". Ее борьба за выживание человечества - ничто иное как произведение искусства, поэзия, симфония. Это сложно объяснить, но это так. Все переплетено.
Подло сбить российский Су-24 -- то же самое, что плюнуть на могилы 25 миллионов погибших во Второй мировой. Это отвратительный и глупый шаг. В России так не делается. Если хочешь драться, дерись лицом к лицу.
Но если ты убиваешь, как трус, вторгаешься в опустошенные соседние страны, однажды ты можешь увидеть в небе не Су-24, а тяжелые стратегические бомбардировщики.

Россию нельзя победить. Тому есть множество причин. Одна из них весьма прагматична: это ядерная сверхдержава. Вторая заключается в том, что она обычно сражается за правое дело. И делает это всей своей мощью и всем своим сердцем.
Если бы не Россия, планеты Земля больше бы не было. По крайней мере, в том виде, в каком мы ее привыкли видеть. Запад и его фашистские христианские государства полностью бы контролировали мир. А с "недонародами" обращались бы, как с животными (еще хуже, чем сейчас): не было бы никаких границ, пределов воровству и разрушению.

Так называемый "цивилизованный мир" (тот, что строит свои театры и школы на костях других) без малейшего сопротивления шел бы к полному контролю над нашей планетой.
По счастью, Россия существует. И ее нельзя победить. И это никогда ни у кого не получится. Запад же никогда не простит ее за то, что она сватала на сторону обездоленных и угнетенных.
ссылка на источник: inosmi.ru/politic/20151230/234957365.html
Тинуся
30.12.2015
+5
А знаете ли вы, что Гитлер хотел оставить жить 14 млн. русских, Маргарет Тетчер - 15 млн. Так вот стратегическая цель Запада уменьшить численность русских примерно до этих цифр. И если взять калькулятор и прикинуть, зная, что ежегодно численность населения РФ уменьшается почти на миллион, при этом идёт замещение титульной нации на понаехавших из других бывших республик, можно прикинуть когда стратегическая задача Запада исполнится, со всеми вытекающими.
Абсолютно очевидно, что в долгосрочной перспективе, не помочь тут ни патриотическими статейками, ни ТВ-пропагандой. Накачивать граждан патриотизмом, при снижающемся уровне жизни, это как толкать камень в гору. Опасное занятие. Причём, это неоднократно подтверждала история России. Подобные приёмы решают только сиюминутные задачи.
Детей нужно рожать и воспитывать, а эту тему надо продвигать агитацией. Причём по большей части сейчас молодёжь бездетная, либо имеющие одного ребёнка, которые задницу свою в тепло пристраивают, и от трудностей бегут. А ведь по большому счёту, их в этой войне нужно считать либо дезертирами, либо уклонистами и симулянтами.
Советский союз завален по уши был агитацией, идеологией, пропагандой и патриотизмом замешанном на братской дружбе народов. И где оно всё?
Проблема у нас в том, что мечты Гитлера и Тетчер сбудутся, из-за элементарной демографии, а вовсе не в том, чтобы все поголовно были лояльны или не лояльны власти.
Надо поднимать престиж и ценность семейных взаимоотношений, помогать многодетным семьям, строить доступное жильё, ясли, д/сады, школы, вот тогда только можно поднять демографических уровень, а этого по какой-то причине в России не делается...
ссылка на источник: www.yaplakal.com/forum7/topic1280796.html
ЁШ
31.12.2015
Можно победить дураков ...а вот чЁ делать с дорогами в раше...???... Опять возрождать дураков которые будут их строить...???...))) ...Круг - замкнулся...)))...
Тинуся
03.01.2016
+8
Как был развален Советский союз...

В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в это своей ноябрьской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения.

Как это было.
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
| М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно нет). М.Тэтчер являлась леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
| Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.
Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения.
Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.
Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву).
Большинство экспертов были против кандидатуры Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Ельцина было принято.
С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза>>.

М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.
Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.

Взято от сюда: white-news.com/
ЁШ
04.01.2016
Территорию раши скоро поделят пиндосы ...а вот РУССКИЙ ДУХ = был, есть и будет ...
Bonus777
05.01.2016
+12
ЁШ писал(а)
есть

А кого он будет есть? ...
ЁШ
08.01.2016
Вот пиндосов и прочих захватчиков и будет кусанить...Нам главное - зимы дождаться... вот тогда МЫ и обоснуем ИМ претензии ... ))) ...
Тинуся
09.01.2016
+9
не бывать этому никогда ]:->
To-ov.il
12.01.2016
да не..они уж поделили было..при, не хочется говорить, ельцине. ну.., следующий заход инерционен- жить-то надо где-то типа
История американских провокаций, ради войны, с 1898 года по 2014 год...
Итак по порядку:

- 1898 год. Взорван крейсер "Мэйн", принадлежащий США. Крейсер был подорван возле берегов Кубы, которая была испанской колонией.
США обвинили в подрыве Испанию, после чего вступили с ней в войну. После поднятия судна много лет спустя, было установлено, что подрыв был произведен изнутри.

- 1915 год. США подставляют круизный лайнер "Лузитания" под торпеды немецких подводных лодок. Погибло около 1200 человек.
Эта катастрофа вызвала широкое возмущение в США. Было создано оправдание для вступления США в Первую мировую войну.

- 1941 год. Общественное мнение в США против вступления во Вторую мировую войну. Необходимой провокацией послужило нападение Японии на Перл-Харбор.
Это нападение было спровоцировано так называемой нотой "Хэлла", ставящей Японию в крайне невыгодное положение.

- 1964 год. Авианосец ВМС США "Мэддокс" подвергается атаке, вина в последующем ложиться на плечи Вьетнама.
Эта провокация позволила США начать агрессивные бомбардировки Северного Вьетнама.
Тонкинский инцидент стал поводом для страшной войны, в ходе которой целые деревни выжигались напалмом, и были убиты 3 миллиона вьетнамцев.

- 1992 год. США создают провокацию против Сербии и Черногории. Для ввода санкций был необходим повод.
2 мая 1992 года мусульманские силы осадили казармы ЮНА в Сараеве и предприняли ряд нападений на патрули и военные объекты.
В результате ЮНА потеряла 11 человек убитыми и 20 ранеными.
15 мая 1992 года в Тузле местные мусульманско-хорватские формирования в количестве 3 000 человек напали на колонну 92-й моторизованной бригады ЮНА, которая покидала казарму и направлялась на территорию Союзной Республики Югославии.
30 мая в Сараево происходит взрыв, всё удивительным образом оказалось спланировано. И фотографии жертв теракта и картина хаоса.
Доказательства были представлены в Совбез ООН, что позволило принять необходимое Западу решение.

- 1999 год. США создают инсценировку массовой резни в косовском селе Рачек, что в последующем послужило поводом для бомбёжек Сербии.
Вина была возложена на Слободана Милошевича. На текущий момент доказано, это были переодетые в мирные одежды трупы албанских боевиков.

- 2001 год. Взрыв двух небоскребов в Нью-Йорке путем атаки самолетов. Оба здания были полностью разрушены.
Погибло более 3000 человек. В теракте были обвинена афганская "Аль-Каида". Это послужило поводом для военного вторжения США в Афганистан.
На текущий момент доказано - башни были взорваны контролируемым взрывом. Подобная методика используется при сносе старых зданий.

- 2003 год. Перед вторжением в Ирак инициирована очередная провокация США о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения.
Знаменитая пробирка с якобы химикатами госсекретаря США Колина Пауэлла, облетевшая весь мир.

- 2011 год. Сирия. Подготовленная инсценировка о якобы примененном химическом оружии. Сирия до сих пор находится в активной фазе войны.

- 2014 год. ДНР. Сбит пассажирский самолет.

На текущий момент нам до самого последнего пункта известны все планы США.
Очень жаль, что в погоне за самообогащением человеческая жизнь перестает иметь ценность, очень жаль, что правда и истина никому в этом мире не нужны.
Наша историческая задача держаться и не поддаваться на провокации. США же в свою очередь вошли в последнюю стадию попытки самосохранения.
ссылка на источник: www.yaplakal.com/forum7/topic1467966.html
To-ov.il
08.01.2016
мы сами умрём. Правда, не прочитал ещё всего..
ЁШ
08.01.2016
Я тоже иногда через абзац читаю ... букаф многа ...
To-ov.il
08.01.2016
тема уж больно импонирует. сейчас же заново историю открываем. и эта история повторяется- но острее (моё уже). Вот эта "острость"..в чём она?! как пройдём ли проходить будем?! (прочитал уже)
Тинуся
08.01.2016
+12
я думаю, что всё будет хорошо для России, вернее я даже в этом уверена,
так же, как и в том, что наша страна непобедима по определению... *write*
/как бы страстно этого не желали всёпропальщики и пендосолюбы/
To-ov.il
08.01.2016
я тоже уверен, что для России всё закончится по-доброму- так же как и у наших добрых богатырей в Русских Народных Сказках.. но и не люблю я эти выражения ввиде пендо разных- во мне не принимается. В целом другая всем тяга (во как- тяга) растёт- природка
Тинуся
08.01.2016
+12
я ничего против американце не имею, мне противно читать нытьё наших мужиков, противно их уничижение перед другими, якобы "цивилизованными" нациями, я считаю это предательством, человек испокон века почитает ту землю, которая его вскормила и служит ей верой и правдой...
глупы те нации, которые дозволяют себя эксплуатировать, эти нации вымирают или ассимилируются,
никогда другая нация не желает добра другой, это плохо, но это так, взять хотя бы тех же евреев, выделили им сейчас свою территорию, так нет, им мало, им нужно мутить революции в других странах, что они сделали с Украиной, то же может ждать и нашу Родину, если поддаться на провокации, которые постоянно размещают в СМИ, хорошо хоть то, что не все живут чужими мозгами, а имеют свои ...
To-ov.il
12.01.2016
я не ставлю плюсов
ЁШ
16.01.2016
Перед пиндосами - педики и дерьмократы пресмыкаются и спины гнут в поклонах ... а нормальные мужики перед геями только с расстёгнутыми гульфиками могут стоять...
To-ov.il
16.01.2016
ой господи
Тинуся
16.01.2016
+3
мне понравилось, как об этом написано у Булата Окуджавы...
иногда почитываю его стихи: www.lib.ru/PROZA/OKUDZHAWA/sbornik.txt
To-ov.il
16.01.2016
как мир трясёт!?
To-ov.il
16.01.2016
включаем обе ссылки одновременно- оба голоса:
https://golos-korei.podfm.ru/northk/277
https://golos-korei.podfm.ru/northk/277
ЁШ
16.01.2016
Как страшно жить...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов