--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Матрица, система,астрал или как устроено ваше мироздание?

115
184
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
syiu
16.11.2015
Обсудим?
Я понимаю, что существует система, нас породившая. Как человек придумал компьютер, так и нас кто-то собрал.Но астрал и матрица, по которой мы сделаны - разные вещи, по-моему.Матрица, в моем понимании, - не производитель, а,всего лишь, шаблон человека.
Система ограничений - это наше тело и наша личность. Вне этой системы - мы какое-то время сгустки сознания, а потом - микроскопическая часть мироздания. Относительно данного тела и личности, собственно, и можно рассматривать понятие человеческой жизни.
Форма тела и совокупность комплексов, определяющих личность - это тоже ограничение определенного рода. Нет абсолютной свободы в пределах человеческого тела. Даже желание продолжать жить - тоже глубинный комплекс, привязанный к физическому телу.
Астрал - совокупность мыслеформ, порожденных человеческим сознанием, и не только человеческим. Соответственно, он прорастает в реале самыми сильными мыслеформами. Люди могут влиять на него силой мысли.
Как то так.
Поговорите со мной об этом.
syiu писал(а)
Как человек придумал компьютер, так и нас кто-то собрал.
Компьютер мы-люди почему-то придумали двоичный как и система нашей неволи - матрица. А не 16-тиричный, что было бы весьма удобно.
Итак матрица это система подавления человека и Разума человека. Естественно, что она стоит обособленно.
А вот кто нас собрал - вопрос хоть и не тривиальный, но похоже не имеющий вразумительного ответа.
syiu
17.11.2015
Владимир.НН писал(а)
матрица это система подавления человека и Разума человека.

Так как я не являюсь ни фанатом, ни даже зрителем фильма "Матрица", то для меня матрица - объект в математике, система чисел. Математический объект матрица - порождение абстрактного мышления человека. Другой связи матриц с разумом человека не вижу.
Владимир.НН писал(а)
нас собрал

"нас"- как "человека разумного" или все существующие формы жизни, в этой и других реальностях/вселенных и т.п., в которых может воплотиться душа/сущность?
Не "формы жизни", а нынешнюю форму существования нашего сознания. То есть человека малоразумного. :) :-D А вот где граница искажения это тоже матрицей прячется. По крайней мере известно, что нас лишили (буквально закрыли) дальновидение - обычная астрономия не нужна была бы. И мы живём не в трёхмерном мире как нам кажется. Это выяснили вменяемые учёные на основе неизотропности как бы трёхмерного пространства. Повысив мерность до 9, пр-во становится изотропным. Хотя напрашивается число 12 и древняя система счисления дюжинами.
Да, и естественно в нашей звёздной - солнечной системе. Никак не дальше матрица не распространяется.
Владимир.НН писал(а)
Повысив мерность до 9, пр-во становится изотропным. Хотя напрашивается число 12 и древняя система счисления дюжинами.

ага. про это я давно слышала..
на счёт распространения матрицы не знала, но для меня важнее:
1 кто нас создал
2 кто создал матрицу
3 зачем создали матрицу
4 почему тот/те , кто нас создал, позволил/и заточить нас в матрицу.

вооот.. а про техно возможности выхода за пределы матрицы.. не ко мне)), т.к. ещё существует вариант, что в матрицу нас запечатал/и тот/те, кто нас же и создал.
Кто нас создал на самом деле вопрос не этой, а отдельной темы. Как не трудно догадаться сначала было животное человек. Вот исходя из морфологии и физиологии и следует докапываться до истины.
Кто создал - знаю! Справиться не могу. Все ведь смотрели фильмы с Винтом Дизелем Хроники Риддика? Если нет, настойчиво рекомендую - роскошный экшн и сказочное прозрение автора сценария. Прозрение по поводу расы Некромонгеров. Да, такие есть, родная планета к жизни не пригодна, но там выращивается биомасса для тел некромунгеров. Как я видел, этакие колонны - элеваторы заполненные мелкими червяками. Производство стерильно. Потом фабрикуется тело для давно умерших представителей расы. Отсюда наша длительная старость. Удлинённая если точнее. Потом к ним примазались ещё с десяток рас. Да, мы кормушка для всех.
Создали кормиться на нас. На давным давно побеждённых.
К п.4. А эти хитрые победители разрушили связь с настоящими Богами. То, что эти боги человекоподобны говорит, что собственно человек первораса. Одна из. Россы общались с богами, которых считали родственниками. Прилетяне разрушили витальный слой и связь прекратилась - Боги буквально нас не видят. Понять не могут, что у нас происходит и тем более не могут вмешаться кроме как порушить всё.
Владимир.НН писал(а)
как порушить всё.

вроде как было такое, но мне эта версия не нравится, тем более, что ни к чему хорошему это не привело.
с этим более менее понятно.. поэтому другой вопрос:
почему мы ( тобишь сущности/души или т.п. ) , выбираем для возрождения именно этого "человека неразумного", именно на этой планете, которую "не слышат" Боги и именно в этой матрице?
Понимаю, что, исходя из твоего предыдущего поста, планетки в матрице могут иметься ещё в неограниченном количестве, но.. всё же, почему сущи выбирают именно "матричные планеты" и перерождаются на них несчётное кол-во раз? Может мы уже мыслим по-другому и не видим/понимаем то, что за матрицей всем очевидно?
ну не верю я, что "на корм" все перерождаются, т.к. "это испытание", миссия или что-то подобное. Ведь есть и те, кто.. в прочем, наверное, об этом лучше потом.
Кота Котеева писал(а)
почему мы ( тобишь сущности/души или т.п. ) , выбираем для возрождения именно этого "человека неразумного", именно на этой планете
Строго говоря не знаю. Возможно потому, что потенциал всё равно велик. И настолько плотное тело даёт возможность столь же сильного воздействия на мир.
Кота Котеева писал(а)
Может мы уже мыслим по-другому и не видим/понимаем то, что за матрицей всем очевидно?
Скорее всего. Для нас тот, кто о четырёхмерии рассуждает уже гениален.
Кота Котеева писал(а)
ну не верю я, что "на корм" все перерождаются
И поэтому тоже матрица и не падает. Из-за соглашательской позиции большинства.
Владимир.НН писал(а)
<div class="forum-quote">Кота Котеева писал(а) <br>
ну не верю я, что "на корм" все перерождаются</div>И поэтому тоже матрица и не падает. Из-за соглашательской позиции большинства

дык , вроде, сущи знают в кого и при каких обстоятельствах они перерождаются..
Владимир.НН писал(а)
<div class="forum-quote">Кота Котеева писал(а) <br>
почему мы ( тобишь сущности/души или т.п. ) , выбираем для возрождения именно этого "человека неразумного", именно на этой планете</div>Строго говоря не знаю

а не "Строго говоря"?
Тоже не знаю.
У меня есть дородовое воспоминание, что висел где-то на орбите и долго ждал воплощения. Очень ждал. Буквально вожделел. А когда понеслось-поехало, увидел огроменную подставу, буквально непреемлимые условия, но был уже затянут какой-то воронкой и решил не сопротивляться. Ибо остался бы совсем без сил.
Могу предположить на основе, что матрицы и её действия из такого состояния не видно. Это единственное, что объясняет такое положение вещей.
Владимир.НН писал(а)
А вот кто нас собрал - вопрос хоть и не тривиальный, но похоже не имеющий вразумительного ответа.

можно ведь пофантазировать)))?
если взять именно и конкретно "человека разумного"..
тот (или те), кто придумывал/создавал наш мир, знал что хочет получить на выходе (Земля, как полигон или школа. Сам "человек разумный", со всеми "-" и "+", а так же всеми возможными вытекающими формами жизни и "не жизни" из этого), но вот "пред-историю" либо не просчитал/ли и пустил/ли на самотёк (думаю, что многие согласятся на эту версию, т.к. ощущают наш мир немного "не правильным"), либо версия была не одна..
Полигон, школа это не фантазия и не твоя. Это такое продолжение темы христианского страдания на атеистический лад.
А что за ощущения неправильности мира? Можно поподробней.
Владимир.НН писал(а)
Можно поподробней

это надо спрашивать у тех, кто ощущает "неправильность").
По первой части.. суть не в этом))) :-P
:( :( Обломала так обломала...
:-[
Эм...
А исправиться?
Искупить тассказать?
Разумом.
:-D "мозгииии! Мне нужны твои МоЗгИ!!!"(с)
ПС: разумом.. ишь чаво захотел!!! :-P
Я понимаю о чём ты пишешь, ярко это показано в фильме 13 этаж.
да, похоже.
Раньше можно было не париться всё ограничивалось, не столько пониманием, сколько широтой восприятия. Техника и видит и помнит в разы лучше и всё же человеку сложно ассимилировать даже выводы. )))
fishki.net/1308434-znamenitosti-i-ih-istoricheskie-dvojniki.html?from=fb даже с персонажами не заморачиваются)))
=-O :-D так похожи все..
Нет, ни все. Уверен, что в твоём окружении как и окружении каждого нет двойников.
я имела ввиду, что двойники по ссыли очень похожи друг на друга.
ПС: не в тему, но.. у кого есть опыт знакомств с противоположным полом на форумах "знакомств"? поделитесь.. :-[
Кота Котеева писал(а)
у кого есть опыт знакомств с противоположным полом на форумах "знакомств"?
Угу, спросила она на форуме маргиналов и мизантропов... :-D :-D :-D
_____________
Да, некоторые портреты не просто схожи, а идентичны. Идентичны даже стоящими за ними характерами. Часть можно списать на реинкарнацию. Наверное даже большую.
Наглядная такая иллюстрация, что ничего не меняется от воплощения к воплощению.
Кое-что для "красного словца", но часть сходств разительна. Да, это отдельная тема и другого объяснения как скудности наборов личин матрицы нет. Я в своё время ходил по городу и часто видел зрелость или старость кого-либо из моих знакомых. На тот момент молодых.
И все из них дожили до старости?
Да ещё не дожили! Куда ты нас торопишь!? Дорогая...

______________
*rofl* *rofl* *rofl*
КошкинСон писал(а)
показано в фильме 13 этаж

Дай ссыль, плз.
bigcinema.tv/movie/trinadcatyy-etazh---the-thirteenth-floor.html
я правильно поняла фильм?
да, фильм тот.
Eurybia
17.11.2015
меня сейчас закидают тапками, но я верю в Бога. не причисляю себя к конкретному вероисповеданию (ибо религия - средство манипулирования массами), верю по-своему: он есть, он меня слышит, и он помогает... я многого не знаю и не понимаю (каюсь, читать надо больше), но есть какая-то ещё вселенская сила, которая материализует мысли... и какие-то формы существования "по ту сторону"... И да, я погрязла в "матрице" и не могу из неё выбраться (если не смотрели фильм, посмотрите обязательно): каждый день как предыдущий и летят они с неимоверной скоростью и бессмысленность бытия пожирает меня... поговорите со мной тоже )
syiu
17.11.2015
Eurybia писал(а)
(если не смотрели фильм, посмотрите обязательно)

Как человек, склонный к эрудированности, многократно пыталась)). Чесслово. Только в переводе Гоблина отрывков в общей продолжительности на полчаса и смогла посмотреть)

А про то, что есть сущности, к которым можно обращаться, чтобы они выполняли желания - тоже слышала. В моем понимании они осуществляют нечто вроде франчайзинга магических услуг от имени Создателя)

Смысл бытия вижу в приобретении некоторого опыта, связанного с существованием сознания в данном физическом теле и данной физической реальности.

зы: Киану Ривза ощущаю крайне односложным существом, смотреть на его игру - не могу)). Это же он в "Матрице" играет?
Eurybia
17.11.2015
дада, Киану, он самый ) По поводу его игры - ну неинтересный он какой-то, вы правы. Сама задумка фильма выносит мозг, не в актёрах дело. В "гоблине" не смотрела, там же приколы одни наверное, сути не уловить...
По поводу мироздания, четкой схемы не могу сформулировать, наверное, кого-то (или чего-то) не хватает:
Создатель - Реальный мир (люди) - Потусторонний мир (души, сущности)
А вы другие фильмы с его участием смотрели?
Eurybia
26.11.2015
много чего с ним смотрела, вчера вот посмотрела "Тук-тук" - норм фильмец )
Пасиб. Я знаю, что я буду смотреть сегодня вечером. :) :)
Eurybia
26.11.2015
только детей от экрана уберите )))
Даже так! Большое спасибо. :) :-D
Eurybia
27.11.2015
ну как, посмотрели? )
Неа, некогда было: гости, гости...
Посмотрели... Вдвоём скандировали "Ну лошара!" Да, наверное самая скверная роль у Киану.
________________
В ответ рекомендуем посмотреть Константин: Повелитель тьмы (2005).
Eurybia
15.12.2015
давным-давно смотрела - не понравился и пересматривать нет желания
Ух-ты, ух-ты! А почему?
Eurybia
15.12.2015
тяжелый он что ли для меня... я уж и не помню его почти совсем, память на фильмы короткая )
вот какое-нить "Начало" - вот это по мне ) люблю вынос мозга по полной )))
Ну Начало "это наше всё".
А нам фильм как раз понравился своей приближённостью к тому как работается на астралах.
Отличный фильм, я теперь всегда буду верить, если мне Вова будет звонить и говорить, что его девочки сами изнасиловали. *rofl*
syiu писал(а)
смотреть на его игру - не могу))
Ух ты - ух ты! А почему? Мне казалось наоборот. Что он может изображать на лице шевеление мысли в мозгах, не?
И у него часто именно умные роли.
syiu
18.11.2015
Владимир.НН писал(а)
шевеление мысли в мозгах

ага), процесс для него настолько непривычный, что он, изображая его на лице, вызывает у меня приступы безудержного веселья) После этого я забываю о сюжете).
Нуненай. Моё мнение строго противоположно. У него чаще других роли умников по ходу сюжета решающих серьёзную задачку. Я так понимаю, именно поэтому его Вачовски и пригласили. Мне стало неприятно, когда о его гомосексуальности узнал. Вот тут у меня прям фрустация случилась. К счастью много позднее выхода трилогии.
syiu
19.11.2015
уу, я об этом не знала. Теперь еще меньше шансов, что "матрицу" смотреть возьмусь.
Зря. Фильм обалденный.
syiu
19.11.2015
Мне,почему то, кажется, что это впечатления от самого просмотра и компании, а не от фильма .
Может, и мне бы понравился в аналогичных обстоятельствах, кто ж знает))
Я на него в кинотеатр ходил раз 6. Или 8? В Электрон. Когда только-только долбящий "сураунд" поставили и громкость не убавили и шуршунчиков не слышно было.
syiu
23.11.2015
:) Без шуршунчиков - это очень круто.
Слово круто мне всё-так же не нравится. Крутые бывают яйца и шарлатаны. Для остального лексики должно хватать.
Действительно сильно было то, что в Электроне самый большой в городе экран. И сидя ряду в 5 - 6, действительно глаз не хватало.
Владимир.НН писал(а)
Слово круто мне всё-так же не нравится.

а "прикольно"?))))
моего мужа это слово раздражает, вот я и употребляю его частенько :-D
НЕлитературное, сленговое. Из лексикона наркоманов - это у них обозначает действие малой дозы. Вот сама и думай.
______________
Меня вот сильно удивляет, что словесный шлак так легко приживается в нашем языке.
tanyavv
30.11.2015
КАК? и он тоже? вы разбили мне сердце)) может все-таки слухи?
Я тоже надеюсь. Да и сам Ривз оправдывался.
_________________________________________
Но осадочек-то остался!!
Просто надо было его смотреть тогда, а не сейчас. Тогда он был ровесник или чуть старше, то есть близкий к нашему пониманию мира. А сейчас когда мы уже перешли юность, мы смотрим на него как на глупого подростка.
Я когда смотрела дивергент, он для меня тоже был чутка не авторитетен.

В гоблинском переводе хорошо смотреть мытарства хоббитов, а матрицу можно не смотреть, а слушать обязательно особенно последние две серии.
syiu
19.11.2015
КошкинСон писал(а)
матрицу можно не смотреть, а слушать обязательно особенно последние две серии.

не уговаривай)), я пробовала не один раз)
"Дозоры" - могу пересматривать сколько угодно. И близко по ощущениям, и юмор, и главный герой - в исполнении мужика, и женщины понятны.

В "матрице" - ни мужики, ни женщины, да еще и один из главных негр. Вообще: "Не верю!" (с)
Забавно в дозорах мне не понравился главный герой, но снят фильм великолепно и это не помешало. Особенно помню эпизод с главной героиней где она едет в метро и вокруг темнота и ветер. Я по жизни не люблю женщин с кислой мордой, серьёзных и спокойных, которые готовы помочь. И только во время фильма я поняла что меня так напрягает, они с услугой отдают часть своего проклятия.

И Гоша Куценко после роли в этом фильме перестал быть для меня просто шутом. Надо иметь недюжинную силу воли, чтоб пойти к такой даме осознанно. А развязать такую застоявшуюся одиночку это и вовсе подвиг.
syiu
19.11.2015
КошкинСон писал(а)
женщин с кислой мордой, серьёзных и спокойных, которые готовы помочь
И не говори, извращение прям какое-то *rofl*
КошкинСон писал(а)
Гоша Куценко после роли в этом фильме перестал быть для меня просто шутом. Надо иметь недюжинную силу воли, чтоб пойти к такой даме осознанно. А развязать такую застоявшуюся одиночку это и вовсе подвиг.
Как-то я, все-таки, впадаю в шок от твоего умения смешивать художественный замысел и реальных людей.

В книжке у Лукьяненко Светлана попроще, участвует в групповушках и с Антоном далеко не сразу сблизилась.

По фильму - Светлана раздает дар, а не проклятие.То, что ее собственное проклятие искажает направление действия ее силы - это совсем другая история. Ей нужен был громоотвод. Это нормально, что к таким людям нужен подход, грамотная инструкция по эксплуатации, соблюдение техники безопасности и тп. Типаж актрисы мне не нравится сам по себе, но с созданной неоднозначной ролью вполне справилась, имхо
Да уж многим сенсам нужны громоотводы. Ибо они искажают реальность, а делают это как ты заметила из своего искажённого восприятия.

Что до Гоши он справился с ролью. Был фрагмент где я буквально ощутила воспоминания из снов, роль соблазнителя удалась. Там ведь надо было разбить желание быть одной и нежелание одновременно. Борьба сознания и подсознания, чем рассудочней человек, тем сложней достучаться до подсознания. А тут ещё и время ограничено.
Гоша тут блеснул, совершенно не красивый внешне, он тем не менее расположил к себе.

все групповушки и переживания личности будут потом, меня привлекали точки перелома
syiu
19.11.2015
Вообще-то, герой Куценко как раз и не смог:)

Только Антон Городецкий и вызвал на настоящий диалог))
Ну да. И в жизни так один выводит из привычного состояния, а другой даёт верное направление.
хотя может это только у меня так ?

Вообще чёткое разделение на светлых и тёмных это убогость, от этого и нет желания вникать в многоплановый бред. Есть очень много точно подмеченных моментов но фундамент идеи не прочен.
syiu
19.11.2015
КошкинСон писал(а)
чёткое разделение на светлых и тёмных это убогость, от этого и нет желания вникать в многоплановый бред ...

Четкое разделение в "дозорах" - не более, чем в "матрице"))
У Лукьяненко бред русскоязычный, хотя бы, затейливый и с огоньком)). В отличие от "матричного")
Образности больше, тут я не спорю.
syiu
19.11.2015
понимания.
Оссс-сспадяя!! В какой реальности ты живёшь?
syiu
11.12.2015
В какой реальности находится мое сознание, там и живу.
Да, в какой?
syiu
11.12.2015
там, где мои любимые
Эм... Как тебя понимать?
К примеру отец и мать у тебя в разных мирах.
syiu писал(а)
Четкое разделение в "дозорах" - не более, чем в "матрице"))
Ты видимо мимо смотрела. В фильме Матрица как раз в лоб говорится, что каждый неразбуженный потенциальный агент. В нашей жизни так же.
а я Дозоры смотреть не могу, т.к. сначала книги прочла..((
syiu
19.11.2015
Что,даже Хабенский тебя совсем не волнует?)
ну, я тогда не знаю)

Какие реальности выделяешь, в принципе? Кто на ком, вообще?:)
syiu писал(а)
Какие реальности выделяешь, в принципе? Кто на ком, вообще?:-)

не поняла вопроса.
а Хабенский да, не волнует.
syiu
20.11.2015
А что не понятно?
Давай перефразирую: Кто на что влияет по твоим представлениям о мироздании, каковы границы влияния?
каждый способен напрямую влиять на свой мир, и косвенно на чужие миры.
Как-то так, наверное.
ПС: Я после ночи, так что строго не судите).
syiu
20.11.2015
ок, выспишься - напиши что к чему)
Вмешаюсь, мона?
99,5 процентов населения планеты никак не влияет на мироздание. 1,5% влияют на нашу жизнь: твою-мою-"рассейян"(чмо Ельцин)-всего населения планеты. И при этом снова не влияют решающе на мироздание. На стратегию развития или регресса то езь.
Так?
syiu
11.12.2015
Может, и так, конечно. Только я не представляю как возможно изменять родительскую систему/мироздание, породившее человека.
Пф! Как ремонт квартиры под собой!
Капитальный ремонт -да, действительно неудобства колоссальные доставляет.
syiu писал(а)
В "матрице" - ни мужики, ни женщины, да еще и один из главных негр. Вообще: "Не верю!" (с)
Так матрица же!!
Кстати мы в матрице.
syiu
03.12.2015
Посмотрела первую серию.
Целуются неумело, "тема сисеГ не раскрыта", но идея,объясняющая существование параллельных реальностей, проработана очень даже неплохо.
Я бы даже сказала, что эта идея объясняет мне почему иногда люди вокруг кажутся нереальными и не вызывают никаких эмоций.
syiu писал(а)
Целуются неумело
:( :( Не, кому-чего конечно. Но такой рецензии о таком фильме я точно не ожидал. :(

Он живьём впервые целуется!
syiu
04.12.2015
Не расстраивайся, пожалуйста. Мне не хотелось патетично выражаться, поэтому выбрала такой тон.
Да, вживую целоваться - непривычные ощущения, с непривычки может закоротить. Я думаю, что режиссеры развивали Нео в этом направлении на протяжении киноэпопеи. Это я уже серьезно, без стеба.
А я и не расстраиваюсь.
syiu
04.12.2015
хорошо. Да, это я все время попадаюсь на грустных колобков в твоих текстах.
Грустные колобки в ответах это только по поводу ответов. Это не моё настроение - не переживай понапрасну. *drink*
syiu
04.12.2015
:-*
syiu
06.12.2015
Сегодня смотрела оставшиеся серии. И уже на 23 минуте ,примерно, увидела бесподобно правдивую чувственную сцену.Фильм раньше не смотрела, поэтому в следующий раз была поражена, когда Тринити произносила один из моих текстов почти слово в слово.
А, в-целом, это кино - вполне художественно оформленный мАхач вокруг идеи "no fate".


зы: Киану Ривз -не голубой)
syiu писал(а)
зы: Киану Ривз -не голубой)
Фу-ф!!
*yahoo*
*drink*
Ага, посмотрев хоббитов по гоблятси, я понял, что это моё святое, а гобл поганец его.
В его исполнение всё слишком пошло, раз можно посмотреть то что заездили до него. Но всё так смотреть просто неприятно.
Да, невозможно не согласиться. :)
Это наверное даже критерий пошляка: да - на вопрос нравится ли гоблятские переводы.
Eurybia писал(а)
каждый день как предыдущий и летят они с неимоверной скоростью и бессмысленность бытия пожирает меня.

это да, бывает.. выйдя на работу я, как никогда, прочувствовала это. Раньше мне хотелось, что бы в сутках было 36 часов, т.к. многое не успевала. Сейчас же мне 48 часов может мало показаться..
Eurybia
18.11.2015
посему возникает вопрос: как выйти из матрицы (дня сурка)?
будни: дорога-работа-дорога-дом-ужин-сериал-спать
выходные: готовка-уборка-может быть гости или поход в кино, летом - деревня
отпуск: поездка куда-нибудь
как раскрасить свою жизнь яркими красками? может я уже слишком стара, что так устаю, или лень всему виной?
Eurybia писал(а)
посему возникает вопрос:

мне кажется, что тут каждый для себя решает сам. Я могу махнуть в лес и провести день в тишине и одиночестве, а могу найти интересную книгу/и и на несколько дней погрузиться в чтение, при этом прерываться только на еду и немного сон.. могу рвануть к подруге и гульбанить всю ночь или искать на 5 точку приключения.. Но чаще всего я жертвую сном.
tanyavv
30.11.2015
вы,наверное,еще очень молоды,раз можете жертвовать сном)
это в сравнении с кем)).. тут больше играет то, что я в декрете была, но недавно я вышла на работу и теперь сном не жертвую))).
Вы говорите про рутину. Да, это конечно беда, но:
0. мы про другую матрицу.
1. Нынешнее мироустройство подразумевает именно такое жизнепроживание. Причём как единственное.
2.Но на самом деле... А вы готовы бросить всё? Квартиру, машину, дублёнку, детишек и даже маленькую собачонку? И махнуть в монахи на Алтай. Или к услужение к камам Тувы? На хлеб и воду. (Из двух только вода будет вкусной.) Полагаю, что нет. То есть есть некоторый внутренний протест, но его так мало-мало...
Тут два пути: улучшить качество и формы общения - как метод насытиться неведомо чем. Или созерцательность развивать. Тогда удачная минута сделает весь ваш день. Заодно бытовуха не будет давить. (Появится отстранённость.) Тут вопрос в другом: готовы ли вы лишиться большей части вашего окружения (второй круг)? То есть у вас как раз слишком много выбора. Китайцу на фабрике или тайваньцу (любому) выбора уже никто не оставил. Так что
набирайте воздуха в лёгкие и ...

(Я сутки думал над этим ответом.)
Eurybia
19.11.2015
сутки - это сильно...
на хлеб и воду, конечно, не хочется )
про качество и формы общения: если честно, даже с друзьями общаться неохота, хоть они все очень хорошие и очень давнишние. почти у всех малолетние дети, соответственно, интересы теперь другие. живут ради детей и не заморачиваются по поводу бытовухи. форум спасает немного, но чаще всего негатива больше получаю )))
остаётся созерцательность, но созерцаю я большинство времени рабочий монитор и зомбоящик (муж без зомбоящика дома не может обходиться).
в отпусках, конечно, есть чего посозерцать )
спорт и хобби все свои тоже забросила, вдохновение исчезло куда-то...
Eurybia писал(а)
но созерцаю я большинство времени рабочий монитор и зомбоящик
Это не созерцание. Что мешает уйти в другую комнату и просто пять минут смотреть в окно?
Eurybia
20.11.2015
мешает отсутствие другой комнаты и практически отсутствие окна (лоджия во всю квартиру) )))
Квартира -студия - однушка? О_0
Eurybia
24.11.2015
не студия, однушка с 6-метровой широченной лоджией, где постоянно что-нибудь сушится
Дверь на кужню должна присутствовать. Вот на кухне и уединяйтесь - традиционно женское. :) :)
Владимир.НН писал(а)
традиционно женское

когда КАЖДЫЙ день проводишь в готовке на кухне ОТ 2х часов, то "созерцать" там уже не хочется..
Eurybia
26.11.2015
вот-вот )))
Девушки! Так это привычка. Она никак вообще-то не мешает созерцательности!
Я тоже себе готовлю. Это никак не мешает мне получать удовольствие от пейзажа за окном.
Eurybia
26.11.2015
ды нет там пейзажа, на лоджии белье висит частенько, да и от кухонного окна до окна лоджии 1,5м и не видно ничего, кроме кусочка неба и последних этажей пары 9-этажек )
Беда...
______________
Как говаривал мой друг Серёга "человек или идёт в поход или находит оправдания."
Eurybia
27.11.2015
вот когда куплю двушку в "водном мире" - буду целыми днями созерцать )))))
Вот. Отговорки. :) /:(
Eurybia
04.12.2015
конечно, отговорки. тут же так много познавательного, да? )
Ну белья же нету!! медитировать мона!
Eurybia
11.12.2015
меня тока на 5 минут хватает )))
Что так?
Eurybia
14.12.2015
неинтересно же, это как один и тот же фильм каждый день смотреть )
Ы-ы!!
Мы на речке телевизором называем смотреть в одну сторну реки - так там вообще один канал кажет!! :-D :-D
Владимир.НН писал(а)
себе готовлю

себе .. :-D :-D
это не то же самое, что на ВСЮ вечно-голодную семью.
вот в своей квартире я частенько именно на кухне созерцаю, т.к. там завораживающий вид.. Да и с чем-чем, а с созерцанием у меня проблем нет, но вот в той кухне, в которой я себя частенько ощущаю домработницей, желание созерцать не появляется.
Выгони эту домработницу!!
:-D :-D

(Из себя.)
уже))) надеюсь на благоразумие мужа, т.к. есть опасения, что он скоро меня саму выгонит.
Та ладна! А то когда женихался борщ в тебе рассмотрел. :-D :-D
давай не будем на эту тему.. пускай сам разбирается в своих тараканах.
Как скажешь! :)
Eurybia
26.11.2015
я и так там слишком много времени провожу )
Владимир.НН писал(а)
(Я сутки думал над этим ответом.)

бывает :-)
syiu
19.11.2015
А я тоже думаю над вашим вопросом.
Про любовь, абстрактное понятие, писать не хотелось.
Согласна вот с этим:

Владимир.НН писал(а)
улучшить качество и формы общения - как метод насытиться неведомо чем. Или созерцательность развивать. Тогда удачная минута сделает весь ваш день.

Сериал сейчас смотрю. Слежу не за сюжетом и игрой, а больше за картинками в кадре. Там везде море и свет, удивительно красиво мне кажется. И следующих полдня за просмотром - под впечатлением.

Общаться надо с теми, с кем хочется, и так, как хочется. Тогда все участвующие стороны почувствуют сытость))

А еще все эти факторы приведут к возрастающему желанию творить. Ощущения от творчества, создания чего -то, ни с чем не сравнимы и способны наполнить любую жизнь яркими красками.
Eurybia
19.11.2015
вот-вот, сериалы засасывают, проживаю чужую придуманную жизнь... про общение и творение написала выше
syiu
19.11.2015
меня совсем не засасывают сериалы, скорее отталкивают. А созерцание красоты в самых неожиданных местах очень даже заряжает. Как пример привела красивые картинки из фильма.
Творчество - это не хобби. Творчество в моем восприятии - более объемное понятие: умение творить свою собственную жизнь по задуманному креативу, быть творцом своей судьбы. На это нужны силы. Вот где брать силы - это как раз два основных направления:
1. Общаться с теми, с кем хочется и в той форме, которой хочется. То есть делать то, что подсказывает сердце.
2. Созерцать красоту, проникаться найденными в окружающем пространстве гармоничными эпизодами. Меня вот иногда может вдохновить даже гармоничное сочетание цветов в одежде коллеги, или запах кофе с апельсином утром перед началом рабочего дня в офисе, или прическа дочки в конце дня)).

Чувствую, что в вашей личной вселенной не хватает детей, причем сильно. Хотите это изменить?
Eurybia
19.11.2015
в том-то и дело, не хочу я детей, хотя четвертый десяток разменян... хочу кошку )
syiu
19.11.2015
о! я про кошку для вас как раз думала! Это вообще просто.С детьми я вас, что то, не вижу. Даже про кота больше думала. Он не только вместо детей будет по энергетике, но даже и мужа затмит:) Берите котейку побольше только, полохмаче и порыжеее,чтобы он занял все ваше свободное время. А то совсем закиснете.
Eurybia
19.11.2015
давно б завела, да муж против. главный аргумент: в деревню его не возьмешь, т.к. родители своего привозят...
syiu
19.11.2015
Eurybia писал(а)
давно б завела, да муж против

:-D чует соперника, не иначе
Eurybia
19.11.2015
ахаха, наверное )))
syiu
19.11.2015
не удачная шутка? Извините, если не смешно.
Eurybia
19.11.2015
нене, норм )
У меня мама, когда уезжала отдавала ключи соседям что б кошку кормили.
Eurybia
20.11.2015
мы 2 года назад переехали, никого не знаем. а с соседкой по тамбуру в контрах. вот так-то.
не лень а принципы
Очень многое можно отпустить, но мы цепляемся за привычки и порядок ибо они нам дают ощущение спокойствия.
Eurybia писал(а)
отпуск: поездка куда-нибудь
Так а чего не хватает?
По-моему понимания самой жизни. И как раз созерцательности.
Ну представьте себя Индианой Джонсом. Он ведь всегда ходит под страхом смерти, изнурительными нагрузками и мордобоем. Его морды.
Вот вам это нать?
Eurybia
11.12.2015
это точно не нать ) надо что-то другое. раз в год куда-то съездить - это очень мало. я б с радостью ездила чаще, но... всё упирается в деньги. всё зависит от количества денег. и смысл жизни в зарабатывании денег. больше ничего, к сожалению...
Сейчас у всех в деньги упирается. Но ведь есть люди, которые и раньше не могли себе позволить поездки. Не в этом дело-то.
Вы ведь про ощущение рутинности от жизни, да?
Eurybia
14.12.2015
да...
Тогда дело полностью в вас. В вашем восприятии, в невозможности радоваться малозаметным мелочам.
Eurybia
15.12.2015
чой-то, я умею радоваться ) вчера машинку помыла - сегодня настроение хорошее, завтра волосы намою - опять будет хорошее )))
Так тогда жаловаться не на что!
Eurybia
15.12.2015
в целом да, но есть одна большая проблема, которая перекрывает все эти маленькие радости
Таак. И наконец-то, не спеша, подошли к сути.
Eurybia
16.12.2015
рассказывать не буду. это личное.
Перефразируя:
Богу -Богово,
личное - в личку! :) :)
syiu
19.11.2015
Кота Котеева писал(а)
что бы в сутках было 36 часов

мне полегчало, поняла, что я не одна))
Правда, я согласна всего лишь на 25-26. Но и нехватка пары часов на сон периодически угнетает)
Eurybia писал(а)
не причисляю себя к конкретному вероисповеданию
Всё правильно! Это и есть настоящая вера.
Eurybia писал(а)
каюсь, читать надо больше
Ни того, ни другого настойчиво не рекомендую.
Eurybia писал(а)
если не смотрели фильм, посмотрите обязательно
Смотрели конечно! Что вы! Любимый фильм, если выбирать только один.
И от матрицы все не свободны.
А что за "формы существования "по ту сторону""?
Eurybia
18.11.2015
вот про формы "по ту сторону" как раз вопрос к людям со сверхспособностями:
то ли это переселение/переход души в другое состояние, то ли темные силы/сущности какие, я с этим не сталкивалась, но что-то там есть )
а почему читать не рекомендуете? откуда ж получать знания?
Читать не рекомендую потому, что основной мотив написания книг - заработок. Вам сответственно это не даст ничего. Исключений мало: подвижники Сидоров, Фоменко, стяжающий славу Стариков, полезный чудак Чудинов. Сможете продолжить список Недонцовых?
Указанных рекомендую, да. Но Сидоров не понимает причин, а разглагольствует на эту тему многовато...
Фоменко только последнее, ибо вначале как добросовестный учёный накуролесил поначалу немало, за что обезьяны от науки до сих пор кидают в уже покойного помётом. Стариков многое утрирует, Чудинов читает геоглифы на осыпях и на Марсе. Так что? Добро пожаловать в мир фриков? Вы сможете выловить кусочки правильной инфы из моря-окияна словесов?
А Блавацкая чего стоит? "Сон не сон, пересон..." - не, мы конечно вас от дурки отведём, но вот зачем такое читать и ассимилировать?
Часть "еб-затерической"(с)(by Паприка0) "литературы" - читай макулатуры ровным счётом ниачём. К примеру "Абсолютная истина" аффтара "творения" не помню. Елозит по единственной мыли взад и вперёд. (Мысль была высказана ещё на второй странице вступления - до сих пор эту муть забыть не могу!) Затем нетленные творения Папюса тоже доставляют. Редкостная пустышка с апломбом. Вот переиздаются и переиздаются! А достаточно всего лишь вспомнить, что его сраным веником выгнали из Петербурга в досточтимом 1913 когда он наплёл разного, а помочь Александре Федоровне в девичестве принцессе Алисе Дармштадтской с зачатием сына ну никак не смог. Конфуз, ля скандаль и ученики в Империи! ... То езь тогда похоже дураков было больше. :) Или нет?
Затем во многих книгах есть ловушки. Вот даже у Елены Мир со своими снами тоже есть ловушка на неофитов. Могу кстати дать почитать. Не, я не злой, а условие - обсуждение живьём несколько раз - это избавит от привязки.
А ещё есть откровенные подставы: к примеру Норбеков со своим ненасытным эгрегором, карманодиагностика Лазарева, чорного мага. Как в него вляпываются мне было дано лицезреть ровнёхонько в психушке, ровнёхонько в мой ДР. Впячатлило!! Отличница, победительница олимпиад, деваха кровь-с-молоком в одночасье с глузду съехала, прочитав ту гадость, и мать свою до того любимую не узнавала. О чем скорбная мать и поведала.
Но лидером по кол-ву уехавших крыш безусловно является Кастанеда. Вот рекомендация почитать пару его книжек - безусловное вредительство. За примером далеко ходить не надо: www.nn.ru/community/user/dreams/ "творчество" тов. Др.акулы2 всё показывает. На большинстве других форумов забанен вместе с ботами.
Или пример Шарлатана, поехавшего на вроде безобидной книженции "Стучащемуся да откроется". Я прочитал, пару мыслишек извлёк, а его заглючило конкретно. Да, конечно у него полно сопутствующих бед вида самовлюблённости и роскошного эгоизма, но оба упомянутых не были такими до прочтения! Шарля и сейчас сильно плющит(и не по-деццки...), и тоже далеко ходить не надо: www.nn.ru/community/hobby/advance/ (Всё с его участием.)
И после этого вы спрашиваете почему я не рекомендую читать. Читать ессно "еб-затерическиую"(с)(by Паприка0) "литературу".
Я могу посоветовать пока только Стругацких, только сказки. Сказка о тройке - настойчиво! Критика человечества - антисоветчина и глубины мира! "Град обреченный" уже на подготовленного эзотерика. Там описание Мира перехода. Горячего, сухого - одного из четырёх соответственно.

А с получением реальных знаний проблема. Из интернетов не скачаешь...
m83
01.12.2015
А просто вникнуть в суть мироздания путем погружения в одну из религий, допустим, буддизм? ...стучите, да откроется...зачем колесо заново изобретать?
m83 писал(а)
допустим, буддизм

Чем вызвано такое допущение? Это из почти 3000 религий!
m83
03.12.2015
там без богов обходится, насколько я понимаю....когда все от тебя зависит, мне это ближе как-то
m83 писал(а)
вникнуть в суть мироздания путем погружения в одну из религий
Это даже не гланды через ж... .
Это понять мироздание через суеверия и наморочки, совершенно недостоверные "писания", переписанные на свой лад и обгрызенные много раз. (А в хрь-ве ещё и подложные.)
И это взгляд поверхностный.
Это попытка понять и вникнуть через отказ от познания в принципе. Не знаю, ощущаете ли вы диссонанс концепций.
Вижу не дошло ...
ex100
20.11.2015
Когда люди наиграются в "духовность", "путь", "самобичевание", "выход из матрицы" и т.д... , возможно,
они поймут,
что всякий - уже духовен, любой, даже тот, кто кажется кому-то полным "ничтожеством", - в любом есть дух и именно этот дух ведет каждого по пути. Не нужно делать из себя раба "норм духовности". Разве есть хоть одно существо, переживающее не духовный опыт? Разве хоть один человек не от духа?
Ну а этот пресловутый выход из матрицы, - всего лишь уход в новую, другую матрицу, под названием: "я свободен, но я убегаю". Весь фокус в том, что свободному человеку не нужно искать, доказывать свободу, убегать куда-то, от чего-то... он либо свободен прямо сейчас , в любой из матриц, либо мечется от одной несвободы к другой.
Посмотрите на природу. Она непредсказуема, многолика, в каждой клеточке - Красота, Дух, Свобода. Грозы, бури, молнии, снегопады, штиль, радуга.... сколько всего.... и во всем - Свобода. Даже в боли. Да, даже в боли, от которой мы так бежим.
Возможно, не нужно нашего вечного самобичевания, самокопания, и такого прочего, возможно, не нужно "строить" себя?.. Возможно, нужно всего лишь понять, что все уже "построено" Творцом... нужно просто не бояться открывать все то, что уже и так заложено как совершенство - свою природу, свою многогранность, свои бури, грозы, солнце...

А убегающим из "матрицы", осознать, что пока человек из нее убегает, она всё больше владеет им.
Аму Мом
syiu
20.11.2015
Мне понятен ход ваших мыслей.
Но интересно ваше мнение о том, кто управляет духом или теми же грозами, бурями снегопадами?
m83
01.12.2015
Вроде, в школе изучают природу гроз и снегопадов....-))
И? Развивайте вашу школьную мысль.
m83
03.12.2015
Возьмите учебник по природоведению(лучше советский) там - черным по белому...
syiu
03.12.2015
так что же становится причиной образования грозового облака, по-вашему?
зы: Кстати, в учебниках биологии есть теория, которой рекомендуется придерживаться ученикам, что человек произошел от обезьяны.
m83
04.12.2015
Похоже, громовержец Зевс -))...а вот насчет обезьяны меня тоже терзают смутные сомнения, если честно...но ответа нет. Не хочется брать в расчет теории параноидального т/к Рен тв
syiu
04.12.2015
m83 писал(а)
Похоже, громовержец Зевс -)).

Может, и не Зевс конкретно, но автор-громовержец грозового облака всегда есть))
m83 писал(а)
Не хочется брать в расчет теории параноидального т/к Рен тв

А и не берите! Найдите свои объяснения нестыковок доказательств теории "Труд сделал из обезьяны человека".
ex100
09.12.2015
сказка на ... утро:

А как стать волшебником?
- Для начала научись видеть чудеса там, где их никто не видит.
- А как увидеть то, что никто не видит?
- Видеть можно не только глазами. Всматривайся в мир всей душой...
- А потом?
- А потом попробуй сделать хотя бы одно маленькое чудо так, чтобы этого никто не видел.
- А если получится, то как все узнают, что это я сделал, а не другой волшебник?
- Ты спрашивал как стать волшебником, а не фокусником. Фокусники развлекают народ. Все видят как они проделывают свои трюки, но за красивым обманом нет Чуда...
В волшебстве нет лжи и трюков. Оно происходит, как дождь, как снегопад, как ветер... Ты когда-нибудь видел того, кто льёт дождь, кидает снег, расстилает туман или направляет ветер?
- Нет...
- А ведь это самое настоящее Волшебство, малыш!
- А как зовут того, кто его делает? Бог?
- Возможно. Разве важно как его зовут? Мне кажется, что если ты его однажды увидишь, то забудешь про имена.
В настоящем волшебстве самое важное - Чудо, а не имена, помогающие ему свершиться.
- А если у меня не получится?
- Значит в этом мире будет на несколько чудес меньше.
ex100
09.12.2015
почему этой женщине (взрослой ведь уже), мне всё время хочется рассказывать сказки? Может ли потому что сказки рассказывают сидя около, на краешке покрывала?
syiu
09.12.2015
:)
версию, что просто вы - сказочник, не рассматривали? :)))
ex100
10.12.2015
рассматривал скрупулёзно. Не подходит никак. Был бы сказочником- рассказывал бы всем подряд.
Может я одноразовый Дед Мороз?
syiu
10.12.2015
Надо проверять, чтобы узнать. Обычно, Дед Мороз - или постоянно действующий, или не Дед Мороз. Я так считаю.
зы: а, вообще, я в замешательстве)
Похоже на симорон.

А в жизни если ты замечаешь чудо, то ты чудачка. *crazy*
:-D да и ладно, так жить привычней
Давайте! А можно мне ещё учебники по истории за 4 и 5 классы? :)
Кстати создание грозовых зарядов даже в курс физики не вошло - сложно для школы.
ex100 писал(а)
Когда люди наиграются в ... "выход из матрицы"
Вы образчик непонимания!!
ex100
11.12.2015
написано же: "люди" и "наиграются", а не шизофреник и вылечится.
Процитировано же "выход из матрицы".
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем