Вопрос к женщинам: на сколько детей в своей семье вы бы решились, если бы стоимость жилья для вас реально была бы в 10 раз меньше? При тех же доходах и остальных ценах..

1
2
3
4
5 и более (да хоть 10)

И ОТДЕЛЬНО:
на одного больше
на 2 больше
на 3 больше
на 4 И БОЛЕЕ больше


Вот хочу я узнать, насколько фактор тесноты сейчас влияет на рождаемость? Действительно ли женщины не рожают, чтобы не плодить нищету и не мучится всю свою жизнь в нечеловеческих условиях, совершенно не соответствующих их культуре, привычкам и уровню образования. Скученность по 2 или более человек в комнате – это же означает не жить, а постоянно с кем то скандалить! Кто-то всё время давит на мозги – заняться своими делами можно только когда они все уйдут…
Или даже будь у вас + к уже имеющемуся жилью ещё 100м2 жилых комнат и это не сподвигнет вас на 1-2 дополнительных ребёнка?
Дело в том, что я уверен, что себестоимость возведения жилья можно многократно уменьшить, если материалы его конструкции будут работать в основном на растяжение, а не на сжатие как сейчас. А передел прочности хороших высокопрочных волокнистых материалов на растяжение в десятки раз выше, чем на сжатие. Это и есть научная основа для будущей революции в жилищном строительстве. ==========================-
Когда то не было персональных компьютеров и сотовой связи, а теперь они у всех нас есть. Так же будет и с «Абсолютным Домом», построенном на основе этой чисто научной идеи.

Кстати, надеюсь, что и рожать и вынашивать детей женщинам лет через 10-15 станет много легче… Как? Сказал бы я с позиции изобретателя, но боюсь, набегут говнокритики. Придётся отложить обнародование этой инфы до лучших времён. Но наступят они скоро. (Срок обычной беременности будет сокращён до 7 месяцев)

ПРОШУ ВАС ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗДЕСЬ строго ДВАЖДЫ:
ПРОСТО, КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО СВОИХ ДЕТЕЙ СТАЛИ БЫ ТОГДА ВОСПИТЫВАТЬ?
И НАСКОЛЬКО БОЛЬШЕ ИХ ЗАХОТЕЛИ БЫ РОДИТЬ?