--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Банят ли поисковики за использование онлайн-консультанта?

Сервисы
20
32
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
AUX-7
22.07.2016
Вчера меня обрадовали такой новостью. Кто знает про эту тему более детально, отпишитесь пожалуйста. ¶
Не знаю как поисковики, но я бы убивал за все попапы.
FreeCat
24.07.2016
аналогично *drink* !
elusive69
24.07.2016
а если в попапах системные сообщения, форма входа на сайт, различные подсказки и дополнения к контенту, организация фотогалерей и т.п., т.е. для того, чтобы улучшить юзабилити сайта и сделать сайт для пользователя наиболее удобным, тоже считаете, что банить надо?
ИМХО попап очень удобная и полезная вещь, однако, когда его используют в рекламных целях и он неожиданно всплывает сам по себе, то бесит.
FreeCat
25.07.2016
людей с ограниченными возможностями уже не рассматриваешь в качестве посетителей сайта?
elusive69 писал(а)
а если в попапах системные сообщения, форма входа на сайт, различные подсказки и дополнения к контенту, организация фотогалерей и т.п., т.е. для того, чтобы улучшить юзабилити сайта

системные сообщения, форма входа на сайт, различные подсказки?
это не совсем "поп-апы" то....
по факту - да, тоже отдельные как бы "окошки", но это не то, что имеется ввиду под попапами.....


дополнение к контенту, организация фотогаллерей и тп?
делать в попаппах? глупо и тупо, как минимум с точки зрения продвижения в поисковиках....
иначе у тебя легко в веб-мастере может оказаться с таким подходом: количество известных страниц - 2456, в поиске - 54....
яшка до недавнего времени частенько фото в отдельном окне считал за страницу.....
+ смотря как организовываешь эти окна, и иногда косяки с тем, что в незакрытом пользователем отдельном окне, открывается следующая кликнутая им фото....
то есть тут чтобы юзабилити в этом случае действительно было, надо еще голову поломать....
не говоря уж о том, что стандартные скрипты на "красивое" открытие фото в окне могут тянуть на лишние 100+ строчек кода..... что нихрена уже не айс само по себе....

+ отдельные окна для пришедших с мобильных устройств = память планшета или чего еще "наладонного" жрут как из пулемета, и в результате (на фоне еще пары-тройки открытых приложений), заставляют браузеры на таких устройствах глючить и тормозить....

но в принципе ты основное верно сказал: "когда его используют в рекламных целях (* в том числе и "здгавствуйте! я онлайн-консультатнт Глафирья Феофановна) и он неожиданно всплывает сам по себе, то бесит", ибо это онлай-аналог "консультантов" из какого-нить Эль-То-Рато, чьей главной целью, на мой взгляд является заё#бать приходящих к ним потенциальных покупателей :)

если же делать возможность переговоров с ЦА на сайте (что не всегда актуально еще, ибо стоимость звонков у многих уже пару рублей за пять минут), то отдельной рубрикой....

причем с ЧаВо и прочим Что, Где, Кого и Как, экономящим пользователям и онлайн консультантам груду времени за счет того, что ответы на самые распространенные вопросы уже готовыи размещены на странице....
но никак не впихивать "Глафирью Феофановну" в попап......
Это не попапы, а диалоговые окна.
Банят ли поисковики за использование онлайн-консультант
банят не банят - хз, ибо не ставлю онлайн консультанты, и сим вопросом не интересовался....
но к самим поп-апам у поисковиков негативное отношение....
а уж отсеивают ли они консультантов от всяких "поздравляю! вы 268 посетитель нашего сайта! зарегистрируйтесь, чтобы выиграть автомобиль!" - хрен знат....

тут не в этом, по большому счету, дело то.....
а в том, что онлайн-консультант = это хрень полная и вред!
кто-то из упоротых маркетологов (тм) вбросил в массы, что "канал общения! должно быть!" и толпа идиотов побежала это делать ....
забыв ответить на самые простые вопросы в виде:
- нахрена вам онлайн-консультант, если, например, ЦА - только родного региона, где позвонить на городской - копейки?
- есть ли кто в штате фирмы, кто постоянно обязан будет сидеть в этом онлайн-консультанте, чтобы меньше чем за минуту, а точнее даже в режиме - получено сообщение -> тут же начать писать ответ (а что вы хотели? многие пользователи, даже максимально целевые, минуту то на сайте не всегда проводят)
как вам пример с получением заявки от юзера, бывшего на сайте в сумме меньше минуты, а на странице"контакты" так вобще только 5 секунд - но заявка есть; так что мало кто будет ждать по пять минут пока консультант растележится с ответом) )
причем отвечать еще и круглосуточно, ибо не всегда делают так, чтоб поп-ап с рожей "Фёклы - Василисуария" всплывал только в рабочие часы, а не круглосуточно (про#ывают разработчики об этом подумать, и заказчики тоже забывают про элементарную логику).....
- вы вобще-то готовы платить по 5-10-15-20К рублей сотруднику, хотя бы удаленно, кто онлайн-консультации у вас 24/7/365 готов будет оказывать? нет? тогда вобще нахрена вам онлайн консультант? дополнительный канал связи с ЦА, но работающий через пень-колоду и рендомно?


и если вы уж организовываете консультации онлайн, то делайте это отдельной рубрикой на сайте (с ЧаВо и прочим), но вот точно не в попапе, который в некоторых случаях и использовании оных сервисов и модулей "попроще" еще и всплывает на каждой странице, хотя на предыдущих двух пользователь его уже закрывал :)
а знаете почему часть веб-разрабов предлагает установить заказчикам этот онлайн-консультант? :)
дапатамушто! :)
не из-за того, что это "дополнительный канал общения и бла-бла-бла!", а из-за того, что можно в смете строчку прописать "установка .... / подключение модуля оналайн-консультант - 1000Р" за 5 минут работы:)
мелочь, а им приятно и на пиво отпраздновать ваш заказ хватит :)

спросили бы их "а почему у вас на сайте нет у самих этого онлайн-консультанта?" или "ну и как работает? расскажите, приведите примеры и данные "обратились через Василисуария -> стали заказчиками | покупателями и что именно надо, чтоб оперативно отвечать на запросы, типа методику дайте, как все это организовать "внутри" моей конторы? ну вы же рекомендуете оное / у вас работает говорите? вот и давайте мануал, чтоб арбайтен модуль был, а не для красоты и выбешивания посетителей"
сильно предположу, что на это вы от них услышите "бек-мек и этих данных у меня под рукой нет, но зуб даю, фсё оцень эффективна работает насяльника!"
да, и добейте их вопросом - данные давайте сначала, сцуки, по среднему количеству закрытия за первые 5 сек этого всплывающего жоп-апа с рожей консультанта :) нет данных? тогда как вы можете говорить о какой-то его эффективневости? может через него только 1 особо упоротый из 1000 посетителей мне что-то напишет?

особо наглые сДудии еще и "обслуживание онлайн-консультанта" прописывают :) с ежемесячной оплатой :)
Maniac
26.07.2016
Вас дезинформировали.
Точнее, как бы это сказать, вопрос не ставится так - банят или нет. В таком виде вопрос не имеет смысла вообще и, следовательно, сообщивший вам это - проявил свою безграмотность.

Не знаю, при чем тут попапы (это дрянь, кто б спорил). Классический онлайн-консультант - это в первую очередь сервис типа Jivosite (или sitehearts). Такая кнопочка где-то справа или внизу экрана, которая тихо сидит и не жужжит - не закрывает контент сайта, и по ней понятно - онлайн там есть кто-нибудь или просто можно писать как в отложенные сообщения на сайте.

Большинству сайтов онлайн-консультант не нужен, поэтому правильный вопрос звучит так - ставить ли мне на сайт онлайн-консультант?
А ответ будет таким:

Онлайн-консультант - это коммерческий фактор ранжирования (КФ). Оказывает влияние на поведенческие факторы (ПФ).
Чтобы выяснить необходимость его наличия - строим матрицу КФ из топа для масштабирования себе.
Открываем топ-10 (даже 5 хватит) и анализируем функционал. К примеру, по каким-нибудь пластиковым окнам:

* Вызов бесплатного замерщика - есть у всех сайтов из топ-5. Вывод - нам он тоже нужен.
* Калькулятор расчета цены окна - есть у 4 из 5. Тоже нужен.
* Кнопка "Письмо директору" - 2/5. Не нужна.
* Онлайн консультант (за пределами контента сайта, справа/внизу кнопка или открытый диалог с подсказкой) - 5/5. Вывод - однозначно нужен.

Вот так все просто.
Maniac писал(а)
Классический онлайн-консультант .... Такая кнопочка где-то справа или внизу экрана, которая тихо сидит и не жужжит
если бы.... куда ни плюнь теперь это сама по себе выезжающая на четверть экрана хрень в большинстве случаев:)
а все из-за чего? :) думаю, что по причине пары-тройки укуренных маркетологов, которые "что-то у нас на консультанта никто не кликает, не пишет нам через него :( о! идея! а давайте мы его увеличим в размерах, и чтоб сам так фьььють и выезжал прям перед глазами посетителя!"....
сделали, получили прирост 100% (стал кликать не 1 юзер из 100, а два :) ) но рост то 100% :-D а за этими утырками потянулись и другие дуболомы, "о! 100% роста!" (и плевать на то, что юзабилити в опе с такими размерами консультанта, что количество отказов подрасло и прочее ухудшилось, ибо пользователи не мазохисты, чтобы не уходить с сайта, где им постранично тыкают херенью с "Здгавствуйте! ай Робот Вертер! ваш консультанта!)
так что спасает одно - монитор побольше :-D
или резалка всякой подобной хернотени.....


Вот так все просто
* Онлайн консультант (за пределами контента сайта, справа/внизу кнопка или открытый диалог с подсказкой) - 5/5. Вывод - однозначно нужен.

прости, но вот ты только что сейчас хрень сказал :(
сведя over1000 показателей при ранжировании сайтов, к "есть ли форма, калькулятор, кнопка, онлайн-консультант".....

утрированно говоря, да они хоть там пусть все консультантами увешаются, аки новогодние ёлки, но хрен они переплюнут естественную ссылку, например, с кремлин.ру :-D
или наличие "еще с сайта" под пару десятков-полсотни страниц с уникальным текстом, релевантных запросу, тогда как у конкурентов по две-три.......

короче, такой подход, без рассмотрения и остальных факторов, выводящих в ТОП не более чем обезьяничество будет для ТС, а не аргументированное "ставить или не ставить".....
а рассматривать наиболее важные показатели сайтов ТОПе в сумме - это конечно дело положительное, но муторное, трудозатратное, дорогое и быстро устаревающее.....
да и все одно будет сродни гадания на кофейной гуще.....
+ придется смотреть и по другим тематикам - если консультант плюсом идет, то и по другим коммерческим направлениям будет это прослеживаться......

и вобще изучить все сайты из ТОП 100 в рассматриваемой сфере :)
вдруг там воспользовались таким подходом 99 из 100, и содрали наличие консультанта с самого первого, кто поставил его, а оказался в топе совсем по другим причинам :-D
и получилось, что толпа веселых лемингов от интернет-маркетинга засрала сами себе сайты бесполезным функционалом :)
а Яшке ничего не остается делать, как выводить их с этой хренью в топы, так как остальные 90 еще хуже, чем первые 10 сайтов......
Maniac
26.07.2016
>>так что спасает одно - монитор побольше :-D
или резалка всякой подобной хернотени.....
Спасает также постепенно накапливающийся отрицательный эффект от плохих ПФ, который не дает этим сайтам плюса.
И со временем, скорее всего, видя падение в выдаче, владельцы откажутся от подобной фигни.

>>прости, но вот ты только что сейчас хрень сказал :(
сведя over1000 показателей при ранжировании сайтов, к "есть ли форма, калькулятор, кнопка, онлайн-консультант".....
я не сводил никакие 1000 показателей, я всего лишь рассмотрел 1 показатель из очень ограниченного набора коммерческих

>>утрированно говоря, да они хоть там пусть все консультантами увешаются, аки новогодние ёлки, но хрен они переплюнут естественную ссылку, например, с кремлин.ру
мы говорим о КФ, при чем тут ссылки?
Я специально взял очень конкурентную тематику. В ней, как правило, все сайты топа оптимизированы уже донельзя. И все факторы усреднены.

>>+ придется смотреть и по другим тематикам - если консультант плюсом идет, то и по другим коммерческим направлениям будет это прослеживаться......
Нет, это неверно.
В каждой тематике есть свой набор метрик, и соответственно - свои нужные ПФ.
Для этого мы и строим матрицу - собрать уникальный набор КФ из топа и легко масштабировать его на свой сайт.

Преимущество такого подхода в том, что собрав функционал лидеров, мы можем быстро смасштабировать его на себя. Это бесплатно (стоимость внедрения окупается повышением конверсии) - и на длительный срок. Что намного выгоднее ссылок, которые за деньги и никак не делают лучше сам сайт, т.е. если сайт говно - то в длительной перспективе хуже будет.

>>вдруг там воспользовались таким подходом 99 из 100, и содрали наличие консультанта с самого первого, кто поставил его, а оказался в топе совсем по другим причинам :-D
Я оцениваю вероятность данного события, как равную нулю

>>короче, такой подход, без рассмотрения и остальных факторов, выводящих в ТОП не более чем обезьяничество будет для ТС, а не аргументированное "ставить или не ставить".....
Этот подход не я придумал. Им пользуются многие топ-профессионалы РФ в этой отрасли.
www.seonews.ru/analytics/dmitriy-shakhov-kuda-dvigatsya-v-2016/
Вот поеду через пару недель на Baltic Digital Days в Калининград - скажу Дмитрию, что, мол, обезьянничаешь ты, чувачек! :)))))))
владельцы откажутся от подобной фигни.
ну эт ты сильно оптимистично :)
скорее всего, пока их носом в это кто-то со стороны не ткнет, даже не подумают...
ибо если б думали, изначально бы не ставили.....
и сделали выбор в пользу другого - например 8 800... или "обратного звонка"....


я не сводил никакие 1000 показателей, я всего лишь рассмотрел 1 показатель из очень ограниченного набора коммерческих
твой принцип был бы однозначно хорош и прост, если бы все сайты в ТОП имели примерно одни показатели и одну историю...
иначе - ну пальцем в небо же!
ибо за "пользу" для продвижения от этой консультационной хрени легко можно принять эффект от остальных over 1000 - 1 факторов....
или от пяти-десяти, и так далее параметров.... или их сочетания.....


мы говорим о КФ, при чем тут ссылки?
при том, что пока у тебя фамилия не Садовский или Волож, и ты или не один из тех, кто точно знает, как, что и насколько влияет, ты хрен отделишь с высокой точностью влияние коммерческих, от текстового, от ссылочного....
еще раз - ты можешь хоть увешать сайт этими коммерческими плюшками, но легко сыграют и выведут в топ не они, а ссылка с "кремлин ру" или качество контента.....
никто даже точно не скажет в каких пропорциях вляют текстовые, ссылочные, поведенческие и так далее.... и насколько они значимы.....


Я специально взял очень конкурентную тематику. В ней, как правило, все сайты топа оптимизированы уже донельзя. И все факторы усреднены.
НИ-ХРЕ-НА!
да хрен там что усреднено!

одна только история сайта и маркеры тебе в том доказательство....
у одних был ссылочный взрыв, у других нет.... одни с подозрением на покупные ссылки, трети нет.... пятые получали втык за переспам - седьмые нет..... восьмые зарегали урл 12 лет назад, а десятые - тупо купили у обанкротившегося конкурента....
да даже сраный тиц может колебаться у сайтов в ТОП от 20 до 2000 :)
хрена себе "усреднено" :)


В каждой тематике есть свой набор метрик, и соответственно - свои нужные ПФ.
да вот как раз и верно....
специально же отметил "и по другим коммерческим направлениям будет это прослеживаться"
ты не учел то, что "разделение" уже по сферам - это практически самое мелкое....
ниже него градация только по регионам....
схема то "различий" примерно такая:
общие для всех сайтов факторы -> социальное / купи-продажное / информационное -> купи-продажное (коль коммерческое рассматриваем) по направлению, например и отчасти условно, "авто", "строительство", "недвижимость", "для дома" и прочее -> затем уже идут характеристики в каждой конкретной группе "строительство" - материалы, услуги, проектирование, и прочее -> и уж вот тут вот регион сайта....
схема крайне примерная, но даст тебе понять, что ты онлайн-консультанта, который фактор уровня "купи-продажное", причем даже без привязки к направлению, ибо как и контакты, схемы проезда, и прочее - это из разряда фактора для всех сайтов "купи-продай", вне зависимости от того, что именно и где покупают-продают.....
так что вместо 2 уровня, ты её запендюрил как минимум на пятый, так как "пластиковые окна" - еще и геозависимые запросы.....
ты же рассматриваешь в ТОПе именно уже пятый уровень.... вот там у тебя "значимость" онлайн-формы и оказалось, коль Нет, это неверно. В каждой тематике есть свой набор метрик, и соответственно - свои нужные ПФ. , вместо того, чтобы играть ту или иную роль уже на втором уровне....
еще раз и проще: наличие консультанта рассматривается ДЛЯ ВСЕХ КОММЕРЧЕСКИХ САЙТОВ И ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ КУПИ-ПРОДАЙ, ТАК? = его уровень гораздо выше, чем значимость при определении регионального ТОПа.... и принципы учета наличия консультанта (плюс, минус, или да похрену, если код не похож на попап) одни и те же будут для всех купи-продай сайтов по России, а не в НН - учитывают наличие консультанта, а в Кирове за это минус в карму, а в Е-бурге вобще за него в рожу бьют, а в Сызране вобще на руках поисковики носят тех, у кого консультант на сайте есть :).....
было бы так, тогда твое "Нет, это неверно. В каждой тематике есть свой набор метрик, и соответственно - свои нужные ПФ"
"консультант" - это "метрика" уровня гораздо выше "тематики" (сферы деятельности), и уже уровня социальное / купи-продажное / информационное


Для этого мы и строим матрицу - собрать уникальный набор КФ из топа и легко масштабировать его на свой сайт.
ну коль нравится тебе методом тыка (еще раз - ты не заметишь даже, как за влияние якобы КФ ты принял качество контента на сайте, или даже тупо старость страниц или неизменность тематики у урла) - твое дело.....

что собрав функционал лидеров, мы можем быстро смасштабировать его на себя.
ну-ну..... собрав "функционал лидеров" ты никак не получишь старость их домена, обеъемы работ, сделанные и учтенные поисковиками за предыдущие годы, не поимеешь "белость и пушистость", и прочие трастовости со стороны поисковика.....
ну это как ты бы построил шалаш из камыша, но отделал его снаружи сайтингом и пытался выдать его за трехэтажный каменный коттедж....
а чего? внешнее то сходство есть и там, и там сайдинг снаружи:)

но в принципе, мне то вобще пофигу :)
делай как хочешь....
тем более, что эти одни из последних моих длинных постов с пояснениями тут - на днях контент начну хреначить на свой проект :)
и тут урл не оглашу :-D :-D
Maniac писал(а)
>>вдруг там воспользовались таким подходом 99 из 100, и содрали наличие консультанта с самого первого, кто поставил его, а оказался в топе совсем по другим причинам
Я оцениваю вероятность данного события, как равную нулю
ну ты даешь! как минимум вероятность этого 1 к ста!
почему? ну ты же вот решил содрать функционал "с лидеров" дабы типа улучшить КФ :)

и задумайся, насчет того, сколько еще таких одураченных постами "типа гуру" (с) по всяким серчинжинирингам наберется?
принцип: смотри как у конкурента, и делай также, помнится еще этак с 2007 минимум продвигался в массы.....
так что ты недооцениваешь размеры толпы seo-леммингов :-D
Maniac писал(а)
Им пользуются многие топ-профессионалы РФ в этой отрасли.
от всей души поздравляю их с очередной жертвой....
вот и тебе им удалось своей брендятистостью мозг засрать.....
печально, чо :(

ты поменьше слушай "топ-профессионалов" то :)
а побольше сам думай и анализируй....
часть из этих "типа гуру" вон пачками вылетали в Минусинск со своими проектами из ТОПов.... а до этого шли найух оттуда же за накрутки поведенчесткого.....
напомнить тебе еще, что и "сапы" организовывали при участии этих самых "топ-профессионалов"? :)
ага #ля, спецы, сцуко!
единственное в чем спецы - так это в разводе доверчивой аудитории, с редким вкраплением действительно гениев от seo.....
ибо откуда в жопе алмазы то?
почему "откуда в жопе алмазы то"?
да потому, что напомни-ка мне, что в мировое SEO, поисковые технологии, да интернет-маркетинг пришло именно от русскоязычных "гуру"?
ничего? или чуть больше? о! точно! в ТОП10 мировых спамеров - раньше четверо было выходцев из стран СНГ! :-D

вот когда придет в SEO что-то из русскоязычного сегмента, тогда и можно переводить местных "гуру" из разряда "сраных копипастеров, делающих умные морды", в разряд "о! действительно шарят!"
вот тогда и стоит говорить, что тут не жопа с "гуру" ....
которые, в основной массе, единственным чем отличающихся по сути от простого сеошника - тем, что периодично читает свеженькие книги по SEO в оригинале, пи#дят оттуда мысли и выдают за свои.....
а также обладающие качественно подвешенным языком, чтобы с не менее умными рожами разводить на "посетите наши курсы!" других более доверчивых, (а, зачастую, ленящихся сами подумать, поработать с объемаи информации, да сделать выводами) любителями кнопки а'ля "нажму, и сапа /оный чудесный сервис сделает сайту моего заказчика пи#дато! по-крайней мере гуру обещали, что будет так!".....

многие из этих мега-seo-придурков даже не доросли еще даже не то что писать, а даже придумать свой нормальный софт для автоматизации SEO (сапы - не в счет, сапы - по сути примитивнейшие скрипты, и "внести в базу / вынести из базы / сделать выборку по базе"), а уже пыжатся от своей значимости аки павлины в брачный период....

хотя, да - "seo-гуру" в России то дохрена!
вот только нормальных продвиженцев, которые не рвут волосы на жопе при каждой смене алгоритма, не попадают тупо под Пингвинов и Минусински там разные, и не плачутся "вай, фсёпропало!" раз и обчелся :-D


о! ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ!
вот в чем они гуру точно, так это в сострижке бабла с клиентов :-D
скилл Лисы Алисы и Кота Базилио у многих из "рф-гуру" прокачен по самое нихачу :)
в этом они даже дадут фору продавцам пылесосов Кирби и прочим распространителям "Авонов"
Maniac писал(а)
Вот поеду через пару недель на Baltic Digital Days в Калининград - скажу Дмитрию, что, мол, обезьянничаешь ты, чувачек!
да - так и скажи ему:
- Дмитрий, твои принцип с дружно обезьяничаем друг у друга - пальцем в небо и вангование на крыльях летучих мышей, ибо учет пяти-семи параметров из тысячи с лишним, если уже (и снова) не больше, а выдача полученных таким образом результатов за истину - хрень полная....

а уж коль его мысль была и про "очень конкурентную тематику. В ней, как правило, все сайты топа оптимизированы уже донельзя. И все факторы усреднены" - то передай в отношении этого еще и мнение, про "такой пиз#ец-мысли в seo еще не видывал".....

а про "Наращивание длины сессии на сайте" ( - так и спроси Дмитрия - он вобще хоть раз доводил посетителя от "поисковика" не до "заход на сайт", а чуть дальше - до хотя бы "первичного контакта"? или это "не кошерно" для истиного сеошника, ибо его дело только привести на сайт? :)
доводил бы, тогда бы знал, что "стать папой" можно вне зависимости от длины хера :)
и проторчавший 10 минут на сайте может легко ничего и никак не купить, тогда как пришедший на 15 секунд, вполне может принести в клювике заявку.....
так что не в "наращивании длины" дело то - "прирост" время сессии, не есть показатель действительной, а не мнимой, заинтересованности посетителя, и тезис про "наращивание" также из разряда "дай-ка ткну пальцем в небо, узнаю погоду на завтра"


можешь еще дословно передать ему все, что думаю об "рф-гуру" :)
К конце своего выступления Дмитрий ответил на вопросы слушателей.
Существует ли возможность понизить сайт конкурента за счет покупки на него спамных ссылок?
Да, такая технология существует, однако она весьма дорогая, т.к. ссылки необходимо держать достаточно долго. Есть такая технология - уход от Минусинска, когда покупают пул ссылок, потом через 3 месяца их снимают и закупают следующий пул ссылок. Поэтому, чтобы понизить конкурента их нужно купить много и держать долго.

:-D
скажите уж ему, что резкие изменения количества, качества ссылок на сайт, а также переколбас источников-доноров - один из поводов для поисковиков внимательно присмотреться к сайту на предмет "а не покупные ли ссылки, дружок, у тебя?" :)
еще как-то прокатит для социального чего-то, где линки с доноров быстро уезжают вглубь контентных страниц за счет постояного добавления информации в оные "социальные", но вот для коммерческого - это же ад и угар!
такой рекомендацией "уход от Минусинска", то есть переколбашиванием - он под монастырь подведет :)
FreeCat
28.07.2016
Яндексмастдай писал(а)
такой рекомендацией "уход от Минусинска", то есть переколбашиванием - он под монастырь подведет

может этого и хочет :-D ?
о! точно! *rofl*
это хитрый план!
подсовывает дезу конкурентам-лемингам, тем самым освобождая ТОПы для своих проектов, которые не делают так, как он рекомендует :-D :-D
вот тебе еще пример насчет гуру:
по любому известная тебе и разрекламированная по самое нихачу студия, точно входящая в ТОПы, и под названием, условно, "В-Калитку", совершенно не парясь вывалила у себя для заманухи клиентов такие данные: ------------>

вопрос:
а если у меня конверсия пришедших с поиска / Директа в первичные звонки составляет не 2,3% как у них, а 6%, причем по тематике не той, которая нужна периодично каждому (мебель), и где с бреднем иди, по-любому улов будет, а специализированной и достаточно узкой (спецавто - то есть ловля даже не на спининг, а на удочку, и рыбачить приходится везде, включая болото (много запросов "общих" и с размытой аудиторией, а более детальных - частенько кот наплакал запросов за месяц, которые затраты на то же SEO под них да по России и СНГ хрен знает когда окупят и окупят ли), могу ли я считаться в 6,9 / 2,3 = в 2,6 раза круче "В-Калитки" :-D
*причем 6% - это совершенно не предел.... посвободнее станет, возьмусь за доводку полуготового в настоящий момент ещё одного сайта - там, и к 10% думаю, легко подобраться можно будет.....


вот тебе пример про ТОПов....
пиз#даболы они затейники, а не "гуру"....
как минимум, через одного....
а через двух - всеми правдами и не правдами стригуны шерсти с клиента, разводя "умными речами да честными глазами" :)
так что сильно фильтруй, что они глаголят.....
иначе потом половником лапшу с ушей сгребать будешь....
AUX-7
27.07.2016
Maniac писал(а)
сообщивший вам это - проявил свою безграмотность.

Спасибо, мне тоже так показалось, но решил проверить, вдруг я заблуждаюсь.
Чимс
27.07.2016
Статистика лендоса, когда подключили онлайн консультант https://yadi.sk/i/XjtV3gMNtfKrf (подключили с 11 июля). Сама реклама осталась точно такая же, с такими же ставками (ставки только уменьшали с 4 июля).

Делайте выводы, нужен ли вам такой консультант:)

PS консультант-консультанту рознь, всё надо тестить
=-O
Андрей!
у вас там точно директ не левой лапой настроен?
------>
это по части ЦА (тематика спецавтомобили / спецтехника / спецмашины) по "общим" фактически запросам, то есть не детальные из разряда "марка / функция / что именно" (такие низкочастотные даже по России и СНГ получаются, и в Директ без потери качества акка не всегда проходят)....

CTR 0,16% - это ад же полный! =-O
Чимс
27.07.2016
Дима, рекламу на поиске и РСЯ не путай :) совсем разные вещи и ctr для рекламы на Рся не важен. Главное клиент доволен и стоимости лида упала :)
рекламу на поиске и РСЯ не путай
тогда пардон :)
и предупреждать надо, что это вы "последышами" так развлекаетесь :)
из скрина то не понятно - галочка показана на "все", а не на"поиск" и "сети" отдельно :)

но резонный вопрос все одно остается - вот и нахрена подобные развлечение с РСЯи последышами с таким ноль целых хрен десятьх эффектом?
баннеры уж тогда запустите :) а чего? народ поотвыкал в последнее время от них, да подзабыл - будут свеженько смотреться, и кликаться, на фоне блоков от РСЯ и Гугли :-D
Чимс
27.07.2016
Яндексмастдай писал(а)
но резонный вопрос все одно остается - вот и нахрена подобные развлечение с РСЯи последышами с таким ноль целых хрен десятьх эффектом?


Ну вот что тебе этот ctr, солить будешь?)
вот в чем дело то....
по сумме 1,8+ миллиона показов.....
вот хрен знат, сколько вы убили время, на то, чтобы такое количество за месяц напоказывалось:
- сначала организовать;
- отслеживать и донастраивать;
- статитистику причесать, клиенту показать и доказать.....
- внести изменения;
- снова отслеживать, донастраивать и анализировать.....

ну всяко вы же не запустили оное по двум словам с миллионными прогнозами показов (и то, данные то по самому Яшке, а не по РСЯ) захерачив под все слова одну объяву :-D
то есть мучались и с заведением, и с таркетированием, .... , с заданием целей, анализом траффа и прочее....
попроще конечно, если вы прицепом оное сотворили к кампании на поиске, не разделив их (что зло),но все-таки - объемы для 1,8 млн показов за месяц должны быть грандиозные......

не, дело конечно твое, но может бюджет и трудозатраты на что-то другое с большим выхлопом и меньшим геморроем стоило направить?
тем более, чем выше CTR объяв - тем лучше и с качеством акка....
чем выше качество акка, тем больше шансов на стоимость клика ниже.....
по крайней мере, такую хурму какой раз уже замечаю....
точных данных нет, но тенденция однако.....


хз, конечно, может и показалось, да и яндекс в этом плане мозг сношает просто откровенно:
https://yandex.ru/support/direct/efficiency/account-quality-index.xml
Показатель качества аккаунта не влияет прямо на цену размещения рекламы в Директе или на позиции ваших объявлений.
и тут же:
Даже если показатель качества вашего аккаунта достиг уровня 9-10 баллов, вы всегда можете продолжать повышать эффективность кампаний -- периодическая оптимизация настроек увеличит CTR и конверсии и позволит вам показываться на заметных позициях за меньшие деньги.
неоднозначно фразу построили, гады :) опять тумана напустили :-D


хотя, вполне может оказаться в итоге, что качество акка по отношению к цене клика - это как ТИЦ для поиска - косвенный показатель...
но уж лучше пусть будет хотя бы около 9, чем 3,6 :-D
по большому то счету дело не в нем, а в самом CTR - с его ростом цена клика ниже
плюс с таким CTR и продуктивность объяв по идее должна крутится у ниже 4-5 и фразы <<Ваши клиенты редко используют такое сочетание слов>>......
Чимс
27.07.2016
ну вот так бы сразу и сказал :-D
стоимости лида упала
могла сезонно упасть, кстати....
по осени смотреть надо будет.....
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов