--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

понедельничное: как выявить психопата! ;)

Р'льех
20
115
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
magelanka
17.08.2015
(с) из ЖЖ.

Узнать о психических отклонениях человека можно по его склонности к зеванию. К такому выводу пришли американские ученые из Бэйлорского университета.

Ученые обнаружили, что люди с психопатическим складом характера не поддаются «заразной зевоте». Нормальные же млекопитающие, в том числе люди, не в силах сопротивляться этому явлению, утверждают они.

«Хотите узнать, является ли кто-то психопатом? Попробуйте зевнуть при них. Если они зевают в ответ, то все в порядке, продолжайте поддерживать с ними дружеские отношения, если хотите. Если они не делают этого, то, возможно, вам стоит держаться подальше — в их характере четко прослеживаются антисоциальные черты», — рекомендует издание.

В эксперименте ученых приняли участие студенты, которых испытали на такие черты, как крайняя степень эгоцентризма, бессердечность и бунтарское неподчинение. Студентам показывали видеоклипы с различными выражениями лиц людей, в том числе зевающих. Как оказалось, наименее подвержены ответному зеванию те студенты, у которых в наибольшей степени проявились черты, свойственные людям с психическими отклонениями.
Хоха
17.08.2015
Умение подавлять зевоту приравнено к психопатии? Кррруто! :-D
magelanka
17.08.2015
вот и я ржу... ;)))
и смотрю на своих сотрудников - зеваем дружно, что даёт некоторую надежду...
рассказать, как выявить нарцисса по 1 вопросу?
Хоха
18.08.2015
Давай-давай :)
некогда, читайте сами camin.livejournal.com/963454.html
Хоха
18.08.2015
Один попался, подсекай :D
Вы знаете это слово?
Хоха
20.08.2015
Если про слово "нарцисс", то таки-да. Если про "подсекай" в рыбацком смысле, то тоже :)

В ЖЖ один товарищ вспоминает о своём величии очень часто (выбрал "7"). Его я и имел в виду.

P.S.Естественно, я понимаю, что моя фраза могла быть понята неверно ;)
magelanka
21.08.2015
интереснее было бы, как выявить психопата по одному вопросу?
хотя их и так видно... ;)
magelanka
27.08.2015
т.е. ты типа -1....
ну про зевоту понятно... а икоту ты подавлять умеешь?
Хоха
28.08.2015
Думаю, нет. Не могу проверить, сто лет не икал :)
SphinX
18.08.2015
А зачем нас выявлять? *зевнул*
magelanka
18.08.2015
для прохождения нами плановой диспансеризации... *зевнула в ответ...
В этом что-то есть...
magelanka
19.08.2015
наверное... человеку, находящемуся в возбужденном, стрессовом, "адреналиновом" состоянии, когда хочется кого-нибудь прибить, врядли хочется зевать...
Хоха
19.08.2015
Психопаты - это другое. См. расстройства личности
magelanka
19.08.2015
что ты имеешь ввиду конкретно?
психопату необязательно быть возбужденным, чтобы кого-то прибить?
Хоха
19.08.2015
Я имею в виду, что твоё представление о психопатах, мягко говоря, неверно :)
magelanka
19.08.2015
ну и кто же такие психопаты в твоем понимании?
Хоха
19.08.2015
Причём тут моё понимание?

https://ru.wikipedia.org/wik...1%81%D1%82%D0%B8
magelanka
19.08.2015
А что сказать-то хотел? ;)
Хоха
19.08.2015
То, что далеко не всем психопатам свойственно "возбуждённое, стрессовое состояние". Разные они.

А если вокруг человека все зевают, а он - нет, то это может говорить о проблемах социальной адаптации, в частности, некоторые люди категорически не способны понять состояние другого человека. Это тоже вариант психопатии.
magelanka
21.08.2015
Хоха писал(а)
Разные они.

а я что, спорила что ли? я про взаимосвязь зевоты с возбужденным состоянием говорила...
Хоха
21.08.2015
И такая связь есть, но смысл теста не в этом :)
Хоха прав: психопатии бывают разные. Например, шизоидного психопата трудно застать в возбужденном состоянии, разве что когда в уравнении Шредингера закрадывается лишняя запятая...
Эмм...
*Шопотом: В уравнении Шрёдингера нет запятых. Это вообще дифференциальное уравнение.
А шизо-истероидные психопаты любят транслировать теории заговора...
Тебе безусловно видней!
Твоя теория пандемии 13 зоны одна чего стоит. А кар-каркульт?... *crazy* Если тебя отпустило, а я напомнил - извини. :-) :-D
Это не теория, а практика, причем твоя... И любой карго культ невозможен без более-менее оформленной теории заговора, вроде подрыва американцами фукусимы, отравления латиноамириканских леваков или заговора немецких историков против русской цивилизации;-)
Шарлатан писал(а)
а практика, причем твоя...
То есть делаю я, а знаешь ты. Ты не бредишь? Попытка связать Фукусиму и каргоку. мне почему-то тоже кажется бредом.
А то, что доводов ты не воспринимаешь не есть гуд. Это классическое "этого не может быть, потому что не может быть."
Вова, все твои "доводы" - суть мифологизации. Реальность, в которой злые американцы взрывают Фукусиму, устраивают майдан и травят раком латиноамериканских фриков - мифологическая. И функции, которые выполняют все эти бредни такие же как и у любого другого мифа)
Шарлатан писал(а)
злые американцы взрывают Фукусиму, устраивают майдан
Ащще-та мерикосы не скрывают своих затрат на "незалежность".
Необходимо быть редкостным дураком. Я бы даже сказал идиотом из идиотов, что б не обратить внимания на речи оф. лиц Белого дома с их откровениями.

Хотя вот интересно! Ты веришь в доброту меркосов?
Вов, верить в "доброту" или "зло" американцев - это и есть мифологизация. Миф объясняет объективные процессы через персонификацию, т.е. наделяет объективные процессы личностными к качествами и объединяет их под эгидой одной личностно проявленной силы, к проискам или благодеяниям которой и сводит всю сложность реальных событий. При этом образ врага (или благодетеля) в мифе стремиться стать утрированным, а все противоречащие мифу обстоятельства и доводы нейтрализуются через психологические защиты (да и сама мифологизация, по-сути, является психологической защитой). На конкретном примере, все эти неприятные для носителя русского мифа события, объективно имеющие в своей основе сложный комплекс социальных, экономических, политических и прочих причин, объясняется через простую схему, где злономерянная Америка заплатила украинцам за майдан. При этом мотивы и методы мифологического врага берутся из проекции. Т.е. раз мы платим нашим патриотам, значит (?) и американцы тоже платят))) При этом задачей пропагандиста-конспиролога является нахождение какого-нибудь малозначимого или спорного факта, который трактуется в соответствии с интересами мифа и значение которого раздувается до статуса ключевого, а все, что этому доводу противоречит, замалчивается. Опять же на примере: все что-то говорят и все кому-то платят. Одни и те же гранты получают и украинские гражданские организации и российские, аффеллированные с Кремлем структуры и какие-нибудь шведы. Но, наши пропагандисты, не будут упоминать о всем неприятном, и скажут только что "американцы заплатили Украине". Причем, явно что не "за Майдан" и не факт, что эти деньги на что-то повлияли, но для конструкторов мифа это уже не важно. Опять же кто-то чего-то сказал... Сказанное может быть в контексте, иметь предысторию и иметь (или не иметь) продолжения в реальной жизни, но для нужд мифа будут вырваны из контекста только нужные слова. Мы же не будем говорить, что "американцы кредитуют наши банки" или "американцы спасли от голодной смерти 11миллионов русских"? Так что реальность - это огромное ЛЕГО, из которой можно собрать обоснование для любого мифа....
Главное - это то, что мифология - удел детей и аутсайдеров.
Шарлатан писал(а)
а все противоречащие мифу обстоятельства и доводы нейтрализуются через психологические защиты
Если у меня это дважды не так, то всё-равно у меня "миф"? Только потому, что тебе так хочется? Или говоря твоим языком все противоречащие твоему мифу обстоятельства и доводы нейтрализуются через психологические защиты твоего сознания?
Тогда и говорить не о чем.
Но если всё же отключить режим невменяемости, то многое оказывается простым.К примеру самое важное сейчас для страны: подорожание рубля и сильнейшее подешевление нефти. Основной покупатель нефти США, и сейчас они покупают её много дешевле у ИГИЛ,
сложив эффективнейший механизм снижения цены.
"Доступно?"(А. и Б.)
Просто?
Наглядно?
Причём не каждный вот гражданин США это делает - я понимаю, что ты тут легко и непринуждённо передёрнешь. (Уже собственно :))
Опять-таки ежу понятно, что реально это делает узкий круг лиц. Автоматически теория заговора по твоему или всё же здравый смысл?
Основной покупатель нефти последние лет десять - это Китай. И рост китайской экономики вызвал тот самый "нефтяной пузырь". Открытие сланцевых технологий позволило рынку вернуть цены к оправданным показателям. США сейчас добывает нефти больше чем Россия. Нынешнее, локальное подешевение нефти связано с замедлением роста китайской экономики. И то, что США покупает нефть у ИГИЛ - это из той же серии, что истории про рептилоидов. Так что твои доводы это уже не мифологизация, а просто бред или ложь...
Шарлатан писал(а)
а просто бред или ложь...
Включи думалку. Перестань перетрясать поверхностное. И я конечно рад, что ты осилил два моих смысловых предложения.
Ты думаешь наёмники ИГИЛ воюют бездвоздмездно?
Куда девается нефть с месторождений под контролем ИГИЛ?
И если на первый вопрос ты ещё найдёшь ответ в своих пыльных запасниках памяти, то на второй мировые СМИ молчат. Угадай почему. :)
Ты демонстрируешь владения поверхностной информацией. Практически пресрелизом. В особенности про сланцевые технологии.

И я говорил про механизм. Причины это совсем другое слово. Просто поверь.
И ты просто поверил?))) Полагаю, какому-то "патриотическому" сайту, выкладывающему фотографии двухкиллометрового украинского штурмовика, на гугловской карте таранящего боинг, новости про распятого мальчика, и о том, что "доллару осталось жить две недели"? Что реально доставляет, так это не содержимое всех этих сайтов, а глубокомысленное выражение, появляющееся на лицах адептов рептилоидной веры, когда они начинают транслировать эти чужие шизоидные откровения)))
Вов, не все сложные построения являются умными построениями. Не всегда шизоидность означает глубину, чаще шизоидность - это просто шизоидность)))
Шарлатан писал(а)
Вов, не все сложные построения являются умными построениями.
Сказанул так сказанул!!
Опять демагогией занялся. Или найдёшь цитату, когда я утверждал что "доллару осталось жить две недели"? Зачем ты приписываешь мне этот действительно бред? Тебя кто-то обидел?

Выключи, пожалуйста, демагогизатор. Разговаривать же невозможно!
Ты прекрасно знаешь, что я проверяю и перепроверяю информацию. А тем более когда ссылаюсь на неё. Единственное в чём ты прав это в том, что информация обычно именно чужая. А взятые тобой на вооружение теории и гипотезы думаешь твои? Особа красива в этом смысле тупейшая вера в самозарождение жизни когда-то очень и очень давно. И да, это именно вера. Вера в Иисуса и то куда скромней по размаху суеверий.
Зато и то, и то "общепризнанны". Доо...
Вов, что ты там перепроверяешь?)))))) И как??? Как ты перепроверил, что американцы покупают нефть у ИГИЛ? Как ты перепроверил, что американцы взорвали Фукусиму? ))))))))
magelanka
25.08.2015
Шарлатан писал(а)
Как ты перепроверил...

во сне видел, что тут непонятного?
сны - самый достоверный источник информации!!!
;)
Ну зачем ты так прямо!
magelanka
25.08.2015
Жень, извини, я считаю не гуманным - рубить коту хвост частями...
Неудачно пытаешься хамить.
Хотя если бы модераторы не имели двойных стандартов, то оценили бы это твоё творчество по достоинству своего же неверия. :) :)
Психиатрам это знакомо)
Шарлатан писал(а)
Как ты перепроверил, что американцы покупают нефть у ИГИЛ?
Вообще-то это ответ Пу. То есть официоз даже. Ты в какой стране-то живёшь? И ещё будешь утверждать, что не маргинал? :-D :-D :-D (И достаточно многочисленные сообщения из разных источников. К примеру вопли Израиля по этому поводу.)
Шарлатан писал(а)
Как ты перепроверил, что американцы взорвали Фукусиму? ))))))))
Убедил наш, русский учёный. Затем последующие события - закрытие реакторов этого типа в Японии. Сообщения французских и немецких химиков о специфическом радионуклиде, что сопутствует ядерному взрыву. Сообщения канадских, китайских и наших сейсмологов о толчке как при взрыве.
А ещё свою голову включил: при подводном ядерном взрыве образуется паровой пузырь, который потом быстро схлопывается, но при этом вызывает то самое сильнейшее цунами. Точёк был так себе, а цунами сильнейшее. Выводы сделать мона? А ещё в Японии система предупреждения о цунами. За два-три часа до, известно всё. Почему они в этот раз лоханулись? Неужели не очевиден вывод?
Ну и выгодополучатели. (Подсказываю: США так же как и японские реакторы потребляет наш конверсионный уран который кончается.)
Согласись достаточно даже для суда? Какие уж кар-кары!
И на что как не на бред похожа версия, что резервные дизеля не удалось по какой-то деццкой причине.
Так кто у нас кар-карыч? =-O
Значит, официоз? "Живущий вне социума" ссылается на госпропаганду)))
Кто говоришь, убедил? "Русский ученый"? А в теме "продукты и карма" тебя убедила какая-то тетка-манипулятор. И еще Сидоров... Ну ладно. Получается, что из-за "кончающегося нашего конверсионного урана", США, возглавляемые леволиберальным президентом - пацифистом, нанесли неспровоцированный ядерный удар по своему союзнику?... И что Япония? Как отреагировало мировое сообщество? Где ООН? Почему на эту тему молчит Чуркин? Тебе не пришло в голову, что эта версия идиотская? Такие версии усваиваются только людьми, не способными понять, что белые люди не воруют карго. Да и на счет содержимого мифа, то замени "наш конверсионный уран" на "карго" и иди строить соломенный самолет)))
Шарлатан писал(а)
И что Япония? Как отреагировало мировое сообщество?
Япония традиционно. Язык в ж. Меня удивляет молчание Китая и России. А само преступление настолько чудовищно, что вот как раз о нём могут говорить маргиналы. То есть "не может быть", не потому что "этого не может быть"(первый раз про пятна на Солнце), а уж слишком бесчеловечно. И почитай обзор инопрессы - они бредят русскими танками в Польше, Франции. Сейчас, не в 45м. Говорить о из непредвзятости или хотя бы адекватности трудно. Они и рулят бал. По воспоминаниям вернувшейся из Швеции барышни, Россию мажут там толстым - толстым слоем... (не шоколада). Ты думаешь эту тему им трудно было замять? Радиационное заражение американцев с "рыболовецкого" судна в момент взрыва слили ведь? Или не следил? Вот зря! Интересненько было.
Шарлатан писал(а)
США, возглавляемые леволиберальным президентом - пацифистом
Эм... А его военные походы в Ирак и Афган тебе ни о чём не говорят? Поставки оружия на/в Украину видимо для поддержания мира, ога! Кто из нас изображает то ли страуса, спрятавшего голову, то ли рупор пропаганды(мерикосиевой сейчас). Ты ещё вспомни, что он номинант премии мира. :)/:(
А вообще! А хгде тебе удалось эти чудные взгляды подцепить!?
Шарлатан писал(а)
Кто говоришь, убедил? "Русский ученый"?
Так это зазорно у тебя, что он русский? Может в этом корень твоёй болезни? И почему ты предпочёл чужую идеологию?
Шарлатан писал(а)
Почему на эту тему молчит Чуркин?
Чуркину команды не было. А он очень послушный чиновник. Да и тупенький он.
Шарлатан писал(а)
"Живущий вне социума" ссылается на госпропаганду
Кажется я не ошибся в диагнозе: невозможность мышления. Заявление президента страны это заявление президента страны. А он кстати поведал свою мысль в беседе с Обамой. Пропагандой было бы выделение смыслов третьими лицами. Раз это не донесли даже до тебя, то это отсутствие всякой пропаганды. Кстати это очень плохо. :(
А ты не передёргивай. Хотя что тебе остаётся...
Шарлатан писал(а)
А в теме "продукты и карма" тебя убедила какая-то тетка-манипулятор.
1. Убедила много раньше. Кстати искренностью.
2. И тем, что она профессионал. А не прихлебатель от науки.
3. Манипулятор она только в твоём сознании. По симптомам силько кар-карском...и прочия. А о загнанности в угол наших исторических наук не говорят только немые и идиоты.
Шарлатан писал(а)
белые люди не воруют карго
Белые люди воруют. Ст. 158 УК РФ И даже часто нагло - то езь грабёж. Статья 161 УК РФ 2015. Грабеж.
И даже убивают ради. СТ 209 УК РФ. Бандитизм.
Кто из нас в вымышленном мире живёт?
Секундочку! Ты правда думаешь, что в современном мире ядерное государство может незаметно нанести ядерный удар по своему союзнику по такому незначительному поводу и это останется безнаказанным? Хочешь сравнить Обаму и, например, Никсона или Буша в плане милитаризма. Сколько времени штаты пытаются сбежать из всех войн, куда они втянулись по воле республиканских президентов? И много этот вечно извиняющийся Обама поставил оружия на Украину?
"Так это зазорно у тебя, что он русский? Может в этом корень твоёй болезни? И почему ты предпочёл чужую идеологию? " - Умберто Эко "Вечный фашизм" признак фашизма No4 "несогласие - значит, предательство")))
Чуркин просто послушный. Россия в ответ на голландский трибунал по Боингу грозит штатам трибуналами за Хиросиму и геноцид индейцев. Почему при таком сильном желании ответного трибунала, наши власти упускают ЭТУ возможность?)
Президент нашей страны регулярно врет. Все это понимают и почти никто его за это не осуждает. Публично он не говорит ничего, что не было бы пропагандой. Но дело не в Путине, а в таких как ты. Как ты умудряешься считать себя свободным философом и думать мыслями из телевизора?))))
Про тетку: получается, что
1. в верности "научной теории" тебя убедили не рациональные аргументы, а "искренность" шельмы, продающей эту "теорию". Значит, дело не в рациональном?)
2. и как ты отделяешь "профессионалов", которым веришь, от "прихлебателей от науки"? В соответствии с пунктом первым?
3. о том, что она манипулятор можно судить по применяемым ею манипулятивным приемам. И о загнанности в угол "наших исторических наук" говорят сами манипуляторы и следующие за ними "немые и идиоты". Ты же не выложил ее полемику с учеными. Ты выложил ее монолог, в котором она заявляет о своей виртуальной "победе" над косной наукой. Подробностей этой эпической виктории нам, похоже, не узнать)))
Шарлатан писал(а)
Секундочку! Ты правда думаешь, что в современном мире ядерное государство может незаметно нанести ядерный удар по своему союзнику по такому незначительному поводу и это останется безнаказанным?
Да. Именно так. И "союзников" у США нет. Есть партнёры. По принципу: "зарабатываем вместе: ты и я. Я соточку и ты свой доллар."
К примеру Украина не понесла наказание, когда на учениях сбила наш пассажирский самолёт. Мерикосы хоть и выплатили за сбитый в заливе иранский лайнер, ессно пассажирский, ессно как бы по ошибке, но вины не признали. Извини меня! А за поиски хим оружия и практический развал государстваа Ирак хотя бы извинились? А про стократно увеличившийся наркотрафик из Афгана под чутким управлением мерикосов тебе известно?
Подожди-подожди!!
А ты в курсах, что 11 сентября 11 года рухнули не только башни близнецы, а ещё два невысокоэтажных строения рядом? В которые даже обломки не попадали. То есть без каких-либо повреждений. Это факт. Факты. Не думаю, что тебе хватит изящества приписать к теме "мировой заговор", Кар-кару", "13-ю зону" И прочую чушь.
Как думаешь, кто уронил? Зачем? Про суд над аль-каидой впоследствии слышал? Про выставленный заоблачный счёт? Кто вообще мог такое провернуть кроме правительства страны, спецслужб и владельцев СМИ !!?!!
А тот факт, что санкции против России волшебно так выгодны США, а Европа страдает немеряно тебе доступен? Вот и спроси теперь себя сильно ли нужно ли натянуть поводок хозяину, что б замять малоизвестную мелочь. Вот по поводу молчания на Руси я не понимаю. А конспирологические теории связи Пу с Уолстритом выдвигать не хочется.
Да, и ООН Штатам пок. Если помнишь "Бурю в пустыне" они начали без санкции совбеза. Прямое и наглое нарушение. Прокатило.
Или не помнишь? А какие "гипотезы" начала вторжения в суверенное государство у тебя витают?

Я замучилси тебе отвечать.
Вкратце:
Выбор корреспондентов исключительно рационален. Искренность это укор твоему вранью.
Шарлатан писал(а)
говорят сами манипуляторы и следующие за ними "немые и идиоты".
солидный уровень аргументов! Говорящие немые. "Это что-то с чем-то!!"
А она и не победила. Это надо извести всех кирпичноголовых, кому-то гранит в головах раскрошить, бетонно-железных тоже учитывать надо и как-то обходить. Причём это должно быть подвижничество со стороны просвещённых: ведь не желающих хотя бы умнеть большинство, подавляющее большинство возможность их к поумнению эпизодична. "Я проверял. :)"(с)(моё) Тщательно! Я когда-то был сторонником пропаганды знаний и Школы разума. Деццво, понимаю. Хамка вот развеяла эти надежды. И да, хамство и всё низменное на вашей стороне. Как к примеру твоё самолюбие в нашем далеко уже не научном споре.
Вас же большинство. А ещё есть комплиментарное вам хрь-во, а его силы чудовищны.
А ещё влияние внешних сил...
А ещё есть мощная сила, кому такой расклад тупо выгоден. Вот к примеру у нас ухудшается образование. В курсах? Или снова мемы и фантазии по теме?
Я не то что не вижу возможности победы(решения) даже метода построения решения! Потому что посвятить жизнь подвижничеству и/или пропаганде согласятся единицы.
И честь им и хвала за это!
И первая жертва: Фоменко. Ндеюсь, потомки оценят его труд.
Вот так это и надо печатать! На едином выдохе, монологично. Да еще и вслух выкрикивать... Полагаю, ты еще и покраснел, пока этот бред писал.
Единственное, что примечательно, так это твои сетования на развал образования. Как ты считаешь, кто более уязвим для конспорологических бредней: недоучка, или человек, осиливший высшее образование?
Шарлатан писал(а)
Полагаю, ты еще и покраснел, пока этот бред писал.

Шарлатан писал(а)
Как ты считаешь, кто более уязвим для конспорологических бредней: недоучка, или человек, осиливший высшее образование?
Для конспирологических в моём понимании - равны. У тебя кирпичей в сознании много больше, и остойчивость лишь от этого же.
Мне же приходилось позжее заниматься самообразованием. И воспитал в себе критичность. Кстати я уже не единожды оглашал свои приоритеты в этом. Поэтому у меня получается отделять мух от котлет. А вот кирпичи твоего сознания отвергают всё.
Мои соболезнования.

Да, а личный выпад это все аргументы против предоставленных фактов? Ты хотя бы один предоставленный факт можешь оспорить? Ты вообще знал о рухнувших дополнительных двух зданиях 11 сентября 11 года в Нью Йорке? Хотя не отвечай - соврёшь и не опечатаешься.
Про бред повторяться не буду. Лишь уже лишнее дополнение запора твоего восприятия. Я тебе факты, причём достаточно известные, ты мне - "бред". Что кстати настораживает. Не застрял ли ты в своих выдуманных мифах типо ужасной "13-й зоны". Спроси хоть кого-нить ещё для оценки! Вменяемого.
К примеру(!): На форуме вдруг появилась КошаШредингера - спроси её про образование. Ответ правда будет сьсьма эмоционален.
Шарлатан писал(а)
Полагаю, ты еще и покраснел, пока этот бред писал.
В без четверти полночь?
Не говори мне больше о психологии. Ты и здесь некомпетентен.
В том то и дело, что не равны. Мои претензии к конспирологии имеют методический характер, а твои "доводы" - содержательный. Понять разницу или осознать мои аргументы ты не в состоянии в первую очередь потому, что не обладаешь культурой мышления. А это, теоретически и воспитывается образованием.
Шарлатан писал(а)
имеют методический характер
Методичность наблюдается только в переходе на мою личность. Не, я конечно понимаю, что других "аргументов" у тебя нет.
Подлог, приписывание мне всякой ерунды методы ещё хуже.
Шарлатан писал(а)
что не обладаешь культурой мышления.
Ну кто тебе сказал такую глупость! Не, я понимаю, что кроме голимого хамства у тебя оргументов не осталось... :-D
Или переход на личности ты считаешь образцом воспитанности и образования?
Ну и ты себе льстишь. Не всякое образование развивает культуру мышления. Вот у тебя к примеру только хамство поставлено. :) :-D :-D
Да и то, полагаю, самообразование.
Вов, я из поста в пост повторяю одни и те же доводы. Но, поскольку на рациональные аргументы ты оказываешься не в состоянии ответить, то тебе приходится изыскивать нападки на твою личность. Такую важную и такую бесценную)))
Владимир.НН писал(а)
На форуме вдруг появилась КошаШредингера - спроси её про образование. Ответ правда будет сьсьма эмоционален.

О чем меня надо спросить "про образование", что я эмоционально среагирую? Кстати, образованным людям свойственно писать без грамматических ошибок :)
Владимир.НН писал(а)
А вот кирпичи твоего сознания отвергают всё.

На чем основано сие категоричное утверждение?
Интригует))) И что там с образованием?
Не знаю, что там у Володи с образованием. Наверно решил закрыть неприятную тему...
А подводя итоги темы - образование - это одна из немногих реальных ценностей, в которую действительно стоит вкладываться. И Володя своим личным примером нам в очередной раз это проиллюстрировал.
Кошка Шрёдингера писал(а)
На чем основано сие категоричное утверждение?
*голосом грустного слоника: на двулетних попытках объяснить хоть что-нибудь очевидное, но непривычное шарлатану.
Извини за опечатки. Для твоей шпильки повод ничтожный, образованная ты наша.
Как сложно говорить с человеком, который слышит только себя... Перефразирую вопрос: Кто еще, кроме тебя и примкнувшей Коты Котеевой отвергает "кирпичи сознания" Шарлатана?
Может Заумка?)))))))))))))
Извини, если он регулярно пытается любыми путями попустить меня, кому это ещё интересно?
Мне. Я вынужден рассматривать эти кирпичи сознания.
И вот о чудо! Новичку! Причём новичку думающему. А вот идиотов, по приходу на форум разводимых истинным шарлатаном и некоей особой, которую поминать мне вредно, во всех её ипостасях(ботах) много больше.
Как-нить придёт кто-то ещё вменяемый. Возможно стушуется - не у всех же новичков форума богатый жизненный опыт! Я не забуду и постараюсь донести то светлое имя до тебя. Обязуюсь.
Из уйдённых всё той же особой старичков большинство могут тоже ответствовать. Вот только тебе они маловероятно, что ответят. Ты сейчас на бутылку красного, полусладкого штоль перед той особой зарабатываешь? Я вот не верю, что ты случайно это делаешь.
А сейчас форум опустел. Почти все интересные ушли (не будем повторяться в причинах того). Так кто может усомниться в шарлатане с большой буквы которому особа подпевает?!
Я понимаю, что мне нужно ввести в массовое сознание слоган "вот шарлатан снова шарлатанит" и тогда тоже можно не следить за "творчеством" шарлатана с большой буквы.
-----------------
Вроде про кирпичи сознания в личных беседах и тебе доносил... Хотя .... не настаиваю!
И Котеевна не примкнувшая. Утрируешь. Просто вменяемый наблюдатель, что раньше было с Варей-Варей, благополучно уйдённой с форума. Извини, что ты с причиной этого безобразия ещё и дружишь. И да, мы можем не дождаться критичного и вменяемого новичка с нынешней политикой форума.
Но вот угадай о чём это говорит? Явно не о моей неправоте.
magelanka
01.09.2015
и ты всё также веришь в ту ложь и тот бред, о котором пишешь???

(*не дай Б-г новичкам вляпаться в твои бредоносные инсинуации, которые ты так продуктивно сеешь вокруг себя... надеюсь, что у них чувство самосохранения и здравого смысла возобладает быстрее...)
1. Не вешай ярлыков преждевременно.
2. В чём "ложь и бред" по-твоему?
Да, про "миролюбивость" президента ты меня обыграл. Начинать надо с миролюбивости некоторых граждан США. И начинать с основного: Лейбочка наш, Бронштейн кем говоришь приходился банкиру Шиффу? А не в курсах, что восстание в Москве в 1918 подавили именно американские войска? Когда якобы от тифа умерли и любовница Николая Ленина и американский писатель? Джон Рид, если не ошибаюсь.
А владелец ленских приисков кто?
А вообще кто все те концессионеры, подписанные Лейбочкой? А процентик знаешь какой?
И за-ради этого учинена была (чужими руками конечно!) резня миллионов наших соотечественников!
А кто явился выгодополучателем во второй мировой? А не знаешь где сейчас золото Германии? Или хотя бы историю компании кока-кола в Германии знаешь? А о компании Форд и техподдержке грузовиков в 41 прям на марше в Польше?
Ну или раз ты мыслишь" штампами, то в твоей голове должно было засесть марксистское "и нет того преступления на которое пошёл бы капитал при прибыльности 200%".
Ну или хотя бы вспомни кто применил ядрёну бонбу вне стратегической необходимости, под окончание войны и против не промцентра, а маленького городка. Дважды.
Получается феноменальная ситуация! Ты кругло некомпетентен. Ты не утруждаешь себя элементарными рассуждениями. Знания во вскрытых темах у тебя подменены штампами различных времён, домыслами, и мифологемами неизвестного происхождения. Причём они не соприкасаются (иначе рассыпались бы) так как плавают в свободном пространстве, незаполненном мировоззрением. Крупные - понравившийся кар-кар и страх 13-й зоны выделяются, да.
И ты учишь меня жить?
Конспирология - страшная сила)))
Ты опять проиллюстрировал, как из любого контекста можно повыдергивать "фактов" или просто вранья, а потом из этого сварганить сказку. А из того же набора, что нам предлагает наглядная история, можно слепить любое повествование. Например, припомнить, признание независимости Америки Россией, "Юнону и Авось", разгром американской публикой праздничного банкета по поводу победы англо-французских войск в крымской войне, гуверовские послания в адрес "молодой советской республики", безвозмездное спасение американским государством 11 миллионов голодающих в Поволжье и по всей России, создание Каном и Фордом советской промышленности, союзничество в двух мировых войнах и т.д. и т.п... Заметь, в таком случае, не пришлось бы выдумывать всего этого бреда про Троцкого и "подавления восстания в Москве в 1918 американскими войсками". Так что конспирология - это умение лепить истории, не оглядываясь на реальность....
Шарлатан писал(а)
повыдергивать "фактов" или просто вранья
Не будь мудаком, а? Я задавал вопросы.
Вопросы = враньё?
Извини, я не обещаю, что отвечу в этом подвале темы.
Да и на вопросы ты не удосужился...
Шарлатан писал(а)
безвозмездное спасение американским государством 11 миллионов голодающих в Поволжье и по всей России
А как же твой "голодомор"!?
Хотя это доставило незабвенно! Я опеатьть вопросом: А ты оторговом эмбарго слышал? О золотом эмбарго? Знаешь какой товар оставили разрешённым к экспорту - зерно. Иезуитская такая помостчь...
Шарлатан писал(а)
союзничество в двух мировых войнах
Ой да! ... Это в особенности!! Строго следствуя моим вопросам о первой! ... До какого года СССР выплачивал за лендлиз?
Слуш, ты действительно живёшь в другой реальности. Бескорыстная такая помостчь замучанной войной России ... И англицкий орден участнику в убийстве Берии... Мне даже интересно попасть к тебе, в твою кар-карию. Подышать тассказать твоим воздухом.
Шарлатан писал(а)
Конспирология - страшная сила)))
Я бы сказал защита устоев от посягательств страшная сила. А твой страх, думаю, излечим.
Ты как всегда не в состоянии понять написанное. Я тебе показал, как на примере проверяемой истории можно выстроить любую модель реальности (причем, в отличии от авторов, захвативших тебя идей, тут и врать не надо)... И чтобы проверить, что реально, а что нет, придуманы критерии научного знания. Так что конфликт дельцов, вроде Носовского, Фоменко и Сидорова, не с научным сообществом, а с этими самыми критериями. И в более широком смысле, с любой рациональной критикой. Но понять этой простой мысли ты не в состоянии, потому что ты захвачен этими идеями и не можешь от них дистанцироваться.
Шарлатан писал(а)
Я тебе показал
Да не показал! Притянутые за уши к любой теме, повторяющиеся, пустопорожние разглагольствования это не "показал"! Это притянутые за уши к любой теме, повторяющиеся, пустопорожние разглагольствования.
"Доступно?"(с)(А. и Б.)
Вов, если ты чего-то не захотел увидеть, то это не моя проблема)
Не хитри. Тебе конечно же не хватает аргументов для утверждения своей чуши. Твоя кар-кар теория сыпется сразу за пределами твоего моска. Вот ты и хамишь, всё пытаешься как-то попустить меня и откровенно лжёшь. Что ты показал фразами типа "что не обладаешь культурой мышления" или "Психиатрам это знакомо)" я понял. Поверь. И оценил.
На твой помёт я больше отвечать не буду.
Что в переводе на русский следует читать как: "я облажался, идеи, через которые я хотел самооутвердиться опровергли, но я гордо буду делать вид, что я выше этого"))))))
Вот! Приятно слышать чистосердечное признание!!
magelanka
25.08.2015
Владимир.НН писал(а)
...я проверяю и перепроверяю... ты прав это в том, что информация обычно именно чужая...

МОДЕРАТОРАМ: психопата мы выявили, тему можно закрыть.
Вот так откровенно ты ещё не хамила... Уже с год.
И ведь сама к модерам обратилась...
Просто волшебно!!!
(Хоть бы Сфин этот шедевр не подтёр за тобой....
Хотя я заскринил на всякий. :) :) )

----------------------
И с метками что? Осеннее обострение случилось?
magelanka
26.08.2015
Владимир.НН писал(а)
я заскринил...

что ты сделал?
(*видимо очередное извращение какое-то... ;((( )
Глупенькая...
Скриншот сделал.
А вот о предедущих извращениях не расскажешь?
*голосом грустного слоника: судя по тому, что отметка о твоём ответе есть, а ответа нет, тебе что-то не даёт высказаться на форуме.

Или кто-то.
*шопотом: заговор!!
Вот вам тема для милых бесед с шарлатанами. :)
_____________
*rofl* *yahoo* *yahoo*
magelanka
26.08.2015
галлюцинации? заговор жидорептилоидных модераторов? проконсультируйтесь у специалистов!
Про модераторов это хорошо!
Позволь цитировать!

А кто кстати специалист? Поведай. А то мне не доводилось...
Или это такое уровневое хамство?
magelanka
26.08.2015
но народные модераторы требуют продолжения банкета! ;)
понимаю, The Show Must Go On!!!
www.youtube.com/watch?v=Zqct2SGoDE0
Клип что надо!
Оставь для музыкальных тем КошенСон - не потру, не та гадость, что "на этом"(с)(причина бана) форуме пропагандируется.
А истерика с чего? Ты ж нормально так подхамливаешь вон в вышезаметном подвале темы? Что не так-то? ъ
Не можешь ффсю себя выразить? =-O :-D *rofl* *wall*
Хоха
21.08.2015
Да ладно, папуасы, создающие самолёты из г... и палок вполне обходились без заговоров :)
Нет, суть карго-культа в том, что все эти блага (консервы, самолеты, ножи, бусы) произведены предками папуасов, а коварные жидо-англосаксы при помощи плана Даллеса-Ост, увели няшки к себе. В итоге папуасы живут в хижинах со свиньями и едят друг друга, а хитрые белые, незаслуженно наслаждаются тушенкой и радио.
Хоха
21.08.2015
Нет, суть карго-культа в подражании без понимания сути процесса.

Самолёты=ништяки=>больше самолётов=больше ништяков=>строим самолёты из г и палок

Врачи пользуются стетоскопом=>создаём культ исцеляющего стетоскопа

Богатые американцы ходят в костюмах, сидят в офисах и разговаривают по-английски=>Покупаем костюм, делаем дома офисный ремонт, учим десяток английских слов и ждём богатства.

Или более общий вариант: успешные люди делают ...=>делаем ... и ждём успеха.
Карго-культы возникли в конце девятнадцатого века, то есть еще до появления самолетов. В их основе лежит общий принцип, который я выше изложил, и наличествуют постоянно меняющиеся объяснения того, как именно англосаксы воруют карго. Японцы карго-культы использовали, выдавая себя за предков дикарей. Австралийцы пытались с карго-культами бороться посредством просвещения. Но папуасы умные люди, их на мякине не проведешь, они поняли, что белые их обманывают для отвода глаз построив все эти заводы и аэродромы. Все дело в ритуальных масках предков, которые белые украли у папуасов и из которых они черпают силу предков, держа эти маски в музеях... Так что, у каждого народа свои сидоровы.
Хоха
21.08.2015
По изученым мной источникам, заговор "белых" - не обязателен. Происхождение ништяков может объясняться, например, связью с богами, своими предками или любой другой сверхъестественной силой и в этом случае логичным выглядит подражание ритуалам, посредством которых эта связь якобы осуществляется.

Сейчас именно подражательный элемент, а не заговор считается признаком карго-культа, перенесённого в среду обитания "белых" :)

От оно чо...
Если мы говорим о признаках, а не о сути, то очевидно, что соломенные самолеты, или диспетчер, говорящий в концервную банку, являются экзотикой и привлекают внимание. А все эти карго-технологии опираются на определенную логику. Раз проклятые жидоанглосаксы, своей дьявольской хитростью, переманивают карго, посылаемое нам воевавшими дедами, то мы, народ-богоносец, можем сами переманить к себе обратно карго, совершая ритуалы, аналогичные ритуалам белых людей. Так что суть карго-культов не банальное механическое подражательство более успешному. В карго-культе есть своя философия "ответного наебательства". Дикари проецируют на белых свое желание ... обмануть, и на этот проистекающий из своего же испорченного ума, воображаемый обман, они отвечают своим обманом. И любые взаимоотношения с белыми, дикари априори воспринимают в контексте своего "соревнования с Америкой". Т.е. любую попытку показать реальные механизмы возникновения карго (все эти построенные для отвода глаз заводы, столовые и кинотеатры) они трактуют как бутафорию и обман. В тоже время, когда "белые" и правда решают дикарей обмануть, то благодаря этому же культу карго, такое великолепно получается. Что и продемонстрировали японцы, без насилия заставившие ленивых папуасов расчищать посадочные площадки, прикидываясь предками папуасов. Так что карго-культ это великолепная иллюстрация того, куда приводят жадность, подлость, лень и глупость, собранные воедино. И в тоже время хороший способ посмотреть со стороны на наших "патриотов")))
Хоха
22.08.2015
Хм. Занятный психологический этюд :-)
Хоха
21.08.2015
Хотя конкретно насчёт папуасов был неправ, признаю.
Владимир.НН писал(а)
В уравнении Шрёдингера нет запятых

Мля-а-а, опередил меня на 2 месяца. :-)
Шарлатан писал(а)
когда в уравнении Шредингера закрадывается лишняя запятая

А там воще нет ни одной запятой. Так что любая запятая там, вероятно, лишняя.
П.С. Писал так ..., поддержать разговор. :-)
А если серьёзно к вопросу подойти?
На форум забегал человек с психическими отклонениями. =-O =-O Форумчане его не выявили.
Более того! Некоторые слились с ним в единении. *rofl* *wall*
magelanka
19.08.2015
выявили, выявили, не переживай... ;)
Хоха
19.08.2015
Да ладно, не выявили. Он же, блин, как ходячая иллюстрация к учебнику.
Не возражали типо поэтому? И флудили, и флудили...
А сейчас невменяшку с ограниченным сознанием на форуме видно?
Хоха
19.08.2015
Я, например, не флудил. Так, слегка поспорил и то не с ним...
Уговорил.
Но по мне так прикольно, что такой прижился на некогда тематическом форуме. :)
И ладно бы если он один такой. :) *rofl* *wall*

Зыж А парень кстати не унимается: www.nn.ru/community/user/dreams/karmen.html
SphinX
19.08.2015
Предлагаю припасть к свежему источнику мудрости: gutta-honey.livejournal.com/410863.html
Камменты прекрасны, особливо рекомендую высказывания юзера el_greco. Каждая из фраз:
> "в эзотерике человек не считается причиной своих поступков, а его мозг считается не причиной его мыслей, а только "транслятором намерения души"
> или вот еще "почти любая ненормальность эзотерически может рассматривается как достижение, а сама эзотерика в этом смысле является антагонистом психиатрии"
> или еще прекрасное: "если "нормальная" религия (тибетский буддизм, допустим) тщательно заботится о том, чтобы "поциент" не сошёл с ума слишком рано (и даже предупреждая его самого о таких побочных "эффектах" ДО начала практик), то секты ВСЕГДА путают причину и следствие, пытаясь свести человека с ума (или хотя бы получить внешние признаки той же шизофрении) намеренно и объявить это "духовным достижением"...
>> итак, каждая из этих фраз достойна стать старттопиком для жЫрной-прежЫрной темы постов на 120.
magelanka
19.08.2015
благодарю, Сергей, актуальнейшая тема! ;))
Ога. Ветка прям разрослась... :) :-D
У медовой гутты есть совершенно адовая публикация пра экстрасенсов http://camin.livejournal.com/1095721.html под нее надо отдельную тему заводить :)
alexmak
27.08.2015
Сижу зеваю! Все пучком!
magelanka
27.08.2015
прекрасно!
а по какому поводу зеваете?
alexmak
28.08.2015
Ловлю психопата. На живца!
Ещё один честно признавшийся! :)
alexmak
31.08.2015
Зато Вы спалились!
magelanka
31.08.2015
а теперь песня гуру: ;)))
"... Не стесняйтесь почем зря выходить в астрал..." (с)
www.youtube.com/watch?v=TZ9DHOHx9fo
Спасибо за песенку.
"Герла: не путай медитацию и маструбацию.
Ну ты в натуре даёшь."
Понятно что теминология гопника.
А , позвольте узнать, что там со мной случилось на общечеловеческом?
После вчерашней конференции прочитал название темы "Как выявить психолога"
После "вчерашнего" прочитал название темы "Как выявить психолуха". :-)
хорошо еще, не как вызвать
http://www.nn.ru/~camin?MFID=114343&IID=4545773
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов