--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ребята, что вы творите?

Общий форум
19
26
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
syiu
08.05.2016
Прочитала сегодня тему про прогрессоров и сказать, что "впала в недоумение" - не сказать ничего. Группа эрудированных и образованных людей сцепилась как клубок пиявок в банке, сросшись проекциями собственных комплексов друг на друга.
Предлагаю рассмотреть возможность отделить личное от публичного и вспомнить о том, что Древний Храм - форум тематический, когда-то был не просто интересным и полезным, но захватывающим и мистическим. Почему на форуме стали приняты личные оценки и оскорбления? Почему на форуме интересные обсуждения погибают под грудой словесного хлама и вынесенных на публичное обсуждение комплексов и обид?
1. Аня, Риквера, Кошка-Матрешка и другие барышни, которым Владимир.НН хотел помочь обсуждением их проблем! Я, как его друг, приношу извинения за форму, в которой он это делал по горячности.
2. Евгений, ты нагородил столько всякой несуразности про Владимир.НН. Я не знаю зачем ты это делаешь. Приведу один пример нелепости и возражу ей сразу. Ты пишешь, что у Владимир.НН нет денег даже на телевизор. Так вот, люди живут по-разному. У меня есть знакомая однополая семья женщин, воспитывающих замечательную дочь. Обе родительницы имеют высокий доход и самое лучшее образование. И у них нет телевизора. Они читают книги, гуляют с ребенком, ездят на рыбалку и в городские путешествия. Мне кажется, что данные о доходах или о дипломе собеседника не могут быть аргументом в споре. Однажды было сказано: "Кто сам без греха, пусть первый бросит в нее камень". Ты сам в своей жизни купил и сделал все, как хотел?
3. Таня, может, существует какая-то процедура оформления алиментов в твоем случае? Она бы могла покрыть моральный ущерб, который ты ощущаешь и подчеркиваешь, вольно или невольно вынося на публику.
4. Володя, я очень прошу тебя быть вежливым с оппонентами на форуме и осознать, что твой сарказм часто задевает собеседников в интернет-пространстве, особенно, не знакомых с тобой лично. В-общем-то, глубина непонимания такова, что живые и объективные обсуждения на этом форуме уже вряд ли возможны.
5. Модераторы, когда-то этот форум был тематическим, остроумным, неповторимым, с принятым уважительным отношением к собеседникам. Верните тот форум, пожалуйста.
... плoxoй купил ты тeлeвизop -
в нём лишь убийcтвa и paзвpaт,
вepни нaш cтapый, чepнo-бeлый
гдe миp, Гaгapин и Мocфильм...

извини, навеяло :)
syiu
08.05.2016
Кошка Шрёдингера писал(а)
гдe миp, Гaгapин и Мocфильм...

хороший был телевизор))
Какое счастье, что ко мне нет ни вопросов, ни пожеланий))
syiu
08.05.2016
Вы меня поразили глубиной сарказма и упертости, которая сравнима здесь только с аналогичными параметрами Владимира.НН)) Не помню, чтобы кому-то удавалось убедить его прочитать приводимую ссылку до конца. А для вас он даже перевел англоязычную статью)) Впечатляет.
Что-то в прочитанной теме про лах-овцев в вашем исполнении неприятно задело... Но я понимаю, что в пылу спора могут всплывать различные образы. Важно, чтобы они не затуманивали вашу объективность и не становились одержимостью. Я так думаю.
Про пропилы, объективно. В теме промелькнуло два фото, опубликованных Владимир.НН. На них видны идеально ровные параллельные углубления в камнях. Я никогда не интересовалась пирамидами и не была в Египте, но, по специальности, имею представление об автоматизации различных производственных процессов. Глядя на фотографии, у меня тоже возник вопрос о том, какими же инструментами были выполнены те углубления. Все мы здесь владеем навыками поиска интересующей информации из различных источников. Но, вступая в диалог с кем-то, интереснее всего узнать мнение человека, а не получить ссылку. Может, я невнимательно читала или заблудилась в ссылках, но я не поняла ваше мнение по пропилам. А было бы здорово узнать это в той теме.
Чтобы понять смысл моего высказывания про ЛАХовцев, нужно самому потусоваться на том сайте. Вот где упёртость и отрицание очевидного.
Теперь, что касаемо фоток Владимира. Извините, но там нет "идеально ровных углублений" там есть углубления разной ширины и только. И сделаны они уж точно не циркулярной пилой шириной 3 мм, а кремневым резцом, кремневым зубилом и обычным речным песочком. При чём тут автоматизация процессов я вообще не понимаю - о ручной обработке камня разумнее поинтересоваться у скульпторов.
Вся суть спора с Владимиром в том, что он не ознакомясь с источником информации(а источник ещё тот враль), опираясь только на слухи из инета, начинает нести откровенный вздор, постить всякую ерунду и делает это так фанатично, что попадает в абсолютно дурацкое положение. Мне-то отлично известно откуда пошла эта фантазия о трёхмиллиметровых пилах.
syiu
09.05.2016
Я не знала, что есть форум лаховцев.
А автоматизация процессов при том, что я не представляю как ручным способом получить такие углубления, как на фото, потому что видела штробы в бетоне, сделанные ручным инструментом.
Хотя не ясно, конечно, какой масштаб у этого фото и где оно сделано. (фото было в соседней теме)

cstor.nn2.ru/forum/data/forum/files/2016-05/146336656-172.jpg
. Володя, я очень прошу тебя быть вежливым с оппонентами на форуме и осознать, что твой сарказм часто задевает собеседников в интернет-пространстве, особенно, не знакомых с тобой лично.

приведи пример хоть одного сарказма от Вовы ? ))
только прямые оскорбления любого кто кажется ему слабым и прикидывание потом дурачком перед любым кто начинается пользоваться авторитетом ;)
syiu
09.05.2016
Я не храню его тексты, мое общение с ним выходит за рамки слов. У меня получается хранить только теплоту общения.
Форма его общения с другими людьми для большинства оказывается неприемлема, поэтому суть становится утерянной и непонятой. Это очень печально.
рано или поздно пелена с твоих глаз спадет, поэтому я не завидую Вове )) и его жизнь с каждым днем становится всё страшней и страшней )
конечно же только вы с КС понимаете этого "доброго" котьку а остальные злые слепцы )))
syiu
09.05.2016
Его частная жизнь - это его частная жизнь. Она имеет право на неприкосновенность, чтобы внутри нее не происходило.

Меня не надо ни от кого спасать. У меня нет никакой пелены.
syiu писал(а)
2. Евгений, ты нагородил столько всякой несуразности про Владимир.НН. Я не знаю зачем ты это делаешь. Приведу один пример нелепости и возражу ей сразу. Ты пишешь, что у Владимир.НН нет денег даже на телевизор. Так вот, люди живут по-разному. У меня есть знакомая однополая семья женщин, воспитывающих замечательную дочь. Обе родительницы имеют высокий доход и самое лучшее образование. И у них нет телевизора. Они читают книги, гуляют с ребенком, ездят на рыбалку и в городские путешествия. Мне кажется, что данные о доходах или о дипломе собеседника не могут быть аргументом в споре. Однажды было сказано: "Кто сам без греха, пусть первый бросит в нее камень". Ты сам в своей жизни купил и сделал все, как хотел?
- Забавно, что мой стеб про телевизор получил такой отклик))) Как я понимаю, других примеров моих "несуразностей про Владмира.НН" ты привести не можешь? Я правда не считаю что отсутствие телевизора - это плохо. У меня самого нет телевизора))) Конечно, для сторонников "русского мира" это создает определенные сложности, но это не моя проблема...
Что до наличия образования, то это на самом деле является значимым аргументом в споре. Тот факт, что Вова был отчислен не только из института, но даже из НАО, исчерпывающе характеризует как и обоснованность Вовиных претензий к собеседникам, так и уровень декларируемых им теорий. Если тебя возмущает, что я не считаю Вову полноценным собеседником, то увы, я и правда его не считаю таковым. Он подленький, трусливый и глупый скандалист. Но в таком качестве я его весьма принимаю. И, как заядлый почитатель раннего Пелевина, получаю немалое удовольствие читая Вовины бредни)))
Особенно умиляет твое обращение к модераторам. Именно появление здесь твоего заполошного пророка превратило Древний Храм в помойку. Требуя вернуть "тот форум", ты фактически, настаиваешь на бане для Вовы... Если ты считаешь его своим другом, то лучше помоги ему в вопросе медицинского лечения. Вовины странности - это не следствие гениальности или ярко выраженная самобытность самовырывшегося самородка. Это просто симптомы психиатрического заболевания. Вова болен, и чем дальше, тем хуже он становится. Вместо того, чтобы потакать его болезни, лучше помоги ему дойти до психиатра.
syiu
09.05.2016
Я ознакомилась с твоим мнением. Твое право собеседовать с теми собеседниками, которых ты считаешь достойными пасть ниц пред твоим заточенным слогом. Однако, ставить психиатрические диагнозы - не является твоим правом.
ps: я сейчас подумала, что тебе и не нужны собеседники. Ты бы мог самовыразиться, написав книгу. Может даже не одну.
У меня просто заточенный слог. И это не обязует никого принимать поз... Что до совета помочь Вове с медицинской помощью, то здесь я совершенно серьезен. Вове правда нужна помощь.
syiu
09.05.2016
Когда я испытываю необходимость в твоем совете, я четко и предельно конкретно формулирую свой вопрос...
Тут нет вопросов. В своем пафостном топике про однополую пару и телевизор, под видом вопроса ты подала манипуляцию. Как нужно отвечать на манипуляцию?
syiu
09.05.2016
Другие несуразности, по факту, - графоманство на грани прямых оскорблений. А часто за гранью. Цитировать их не буду.
"Графоманство" - это не факт. А вот неспособность Вовы подтвердить или обосновать свои громкие заявления - это, увы, факт))))
syiu
09.05.2016
Шарлатан писал(а)
"Графоманство" - это не факт.

Именно факт, так как "зеленый слоник" и прочие "секты" - его плоды.
Все общение на этом форуме официальная наука или официальная медицина может смело классифицировать как бред. Все заявления здесь доказуемы только логикой, риторикой, а также изучением и классификацией некоторого опыта.
"Зеленый слоник" - это мем, емко передающий суть явленного нам пророка. А "секта" - приемлемая номинация кружка мадам Уколовой и "гильдии магов". Что до "смелой классификации официальной науки", то я специально каждый раз пишу: "с точки зрения классического оккультизма", "по-Аноповой", "с точки зрения еврейской каббалы" и т.д. Т.е. отсылаю к конкретной области знания, в рамках которой данная модель приемлема. И любая "научная", (а тем более медицинская) диагностика осуществляется на основании конкретных диагностических признаков. Когда я пишу что Вова - шизоистероид, то "шизоистероид" - не беспредметное ругательство, а термин, описывающий конкретную акцентуацию характера (в данном случае, похоже, психопатию). И обычно при этом я иллюстрирую свойства данного профиля на примере Вовиных выходок...
syiu писал(а)
Все заявления здесь доказуемы только логикой, риторикой, а также изучением и классификацией некоторого опыта. ?
- в вовином случае в роли таких "инструментов познания" и "доказательных средств" выступают демагогия, манипуляции, угрозы, оскорбления, жалобы и скандалы))))
syiu
09.05.2016
А как ты описываешь свое навязчивое состояние диагностировать Вову?
magelanka
09.05.2016
Лена, скажи пожалуйста, если отбросить ситуацию одно-двух-трёх летней давности, когда я признаю, была излишне эмоциональна и проявляла свои не самые лучшие качества...
ну вот СЕЙЧАС конкретно, что я делаю не так в наших с Вовой взаимоотношениях? в наших с тобой взаимоотношениях?
нагнетаю негатив?
оскорбляю? "хамлю"? "гажу"? ставлю минусы? шлю чёрные метки?
настраиваю против Вовы или кого-то иного общественность?
применяю "запрещённые" приёмчики типа неосознаваемого внушения на астрале Шарлатану? Ушедшему и Уснувшему? Кошке Шредингера? Астролябии? Сфинксу? Антону? Лёше-Хард-Стафу? Мысю? кому-то ещё?

сможешь ответить?
syiu
09.05.2016
Аня, я не хочу ворошить прошлое.
В недавних темах ты избегала прямых личностных оценок и попыток вмешательства в чужую частную жизнь. Я считаю, что это результат колоссальной работы над собственным сознанием, ценю и благодарна за это. Желаю тебе терпения и дальнейших успехов в этом. Также, я считаю, что такие изменения могут стать залогом установления благоприятного климата на форуме. Я даже считаю, что, если кто-то и может его улучшить, то только ты.
magelanka
09.05.2016
Лена, я тоже не хочу ворошить прошлое, просто стараюсь исправить то, что ещё можно, а что нельзя - отпустить... и спокойно двигаться вперёд, в светлое будущее!
сможешь объяснить это Вове, Латинскому и прочим товарищам, по-прежнему видящим во мне врага и источник собственных неприятностей?
syiu
09.05.2016
Отпускай уже). Ты сама сформулировала то, что считаешь нужным сказать всем заинтересованным.
magelanka
09.05.2016
я это давно твержу, меня никто не слышит! ;)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов