Полиция возбудила уголовное дело по факту взлома электронной почты нижегородца

Житель Дзержинска Нижегородской области добился возбуждения уголовного дела по факту взлома личной электронной почты. Как утверждает дзержинец, это первый такой случай в регионе. На то, чтобы преступление перешло из виртуального пространства в реальное, Алексей Пономарев потратил целый год.

Как рассказал молодой человек корреспонденту NN.RU, он является администратором и владельцем группы «DzerOnline.ru» в соцсети ВКонтакте. Группа была создана весной 2014 года, но довольно быстро стала наращивать аудиторию. «В канун выборов губернатора Нижегородской области популярные сетевые сообщества Дзержинска стали скупать. Сменил собственника «Типичный Дзержинск», у которого более 30 тысяч подписчиков. Потом аналогичное предложение сделали и мне», - пояснил Алексей Пономарев.

По словам дзержинца, группы с новыми владельцами становились аполитичными или, по крайней мере, более лояльными к действующей власти. Как администратор, Алексей не мог смириться с тем, что кто-то будет навязывать сетевому сообществу тематику и курс. На предложение продать группу дзержинец ответил отказом, что потенциальному собственнику не понравилось. Ночью 11 ноября Алексей Пономарев обнаружил, что кто-то получил доступ к его электронной почте на сервере Mail.ru. Затем был взломан его личный аккаунт ВКонтакте. Неизвестные получили право управления группой, удалили из новостной ленты все неудобные для них новости и начали писать оскорбления в адрес администраторов.

"Списали все средства со всех карт". Нижегородку обокрали телефонные мошенники

Дзержинец обратился в техподдержку почтовой службы и социальной сети и в течение суток вернул доступ к почте и аккаунту. Затем он проверил, с какого IP-адреса производился вход, сохранил эту информацию и обратился с заявлением в полицию. По словам Алексея Пономарева, реакция на его сообщение последовала не сразу. Первое заявление, по его словам, приняли, но «потеряли» (правда, талона уведомления – доказательства, что дзержинец обращался в полицию, у него нет). Второе заявление молодой человек написал уже в марте. «Я понял, что ответственные за приём сообщений о преступлении плохо представляют себе, что такое интернет и электронная почта. Но, потратив много сил и времени, я смог доказать, что преступление было и фактические доказательства у меня имеются. В марте 2015 года я познакомился с отделом К», - рассказал он.

Управление К входит в структуру МВД и расследует преступления в сфере компьютерной информации. По словам дзержинца, «киберполицейские» быстро установили местонахождение преступника в момент взлома, а затем получили подтверждение Mail.ru и ВКонтакте, что взлом, действительно, имел место. Ответы на запросы полиции пришли через несколько месяцев. В конце октября 2015 года сотрудник следственного отдела УМВД России по городу Дзержинску возбудил уголовное дело по статье 272 УК РФ – «Неправомерный доступ к компьютерной информации» - и принял его к производству. По сведениям дзержинца, это первый такой случай в регионе.

«Насколько мне известно, местонахождение преступника совпадает с адресом его прописки. Этого человека уже вызывали в полицию, и он уже дал признательные показания», - отмечает Алексей Пономарев. Дзержинец сомневается, что преступник понесет уголовную ответственность за взлом: его могут амнистировать в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне. Вместе с тем, Алексей Пономарев не исключает, что напишет второе заявление, о преступлении по статье 138 УК РФ – «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», за которое полагается штраф до 80 тысяч рублей и до года исправительных работ. По мнению дзержинца, первое уголовное дело было возбуждено из-за неправомерного доступа к электронной почте. Второе уголовное дело связано уже с его личной перепиской в соцсети ВКонтакте.

Как ранее писал NN.RU, нижегородец стали фигурантом уголовного дела из-за чтения чужой почты. Мужчина получил доступ к переписке конкурирующей фирмы. Напомним, чиновник из Дзержинска пожаловался на пользователя соцсети в суд и потребовал 1 млн рублей в качестве компенсации морального ущерба.