Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
 
портрет № 715277 зарегистрирован более 1 года назад

Нихренарх

он же Не М И по 04-06-2015
настоящее имя:
Котэ
популярность:
12562 место -13↓
рейтинг 1240 ?
Уровни Нихренарх на других форумах
2 уровень
Привилегированный пользователь 2 уровня
Портрет заполнен на 48%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 2

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Почему Запад не любит "кровавых диктаторов"?

  17.03.2015 в 18:03   179  

Ну о придании диктаторам статуса "кровавых" я писал ниже. Не такие уж они кровавые на самом деле и порою даже -не диктаторы. НО! Диктатура (за редким исключением типа Иди Амина или красных кхмеров) - сильная стабильная власть и порядок.Сильная власть просто не позволит кучке хулиганов с балаклавами и бутылками с зажигательной смесью долго бродить по улицам и что-то вытворять. Просто перестреляют их и бульдозером зароют. И опять будет порядок и закон. Если бы Янукович был "кровавым диктатором" он бы так и сделал. Но он не был ни кровавым , не диктатором."И поэтому все так ...произошло..."(с)
Это как нельзя более точно подтверждает лживость западной пропаганды и его международной политики. Янукович всего лишь хотел вступления Украины в ЕС на приемлемых для неё условиях, что совершенно не устраивало ЕС. Поэтому его быстренько свергли и посадили безголовых марионеток.
Если бы Янукович расстрелял майдан и повесил участников на фонарях - может и не было бы войны на Украине? Выходит быть Януковичу "кровавым диктатором" пошло бы Украине на пользу? И почему его называют кровавым тираном, а реально проливающего реки крови Порошенко - нет?