Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
 
портрет № 715277 зарегистрирован более 1 года назад

Нихренарх

он же Не М И по 04-06-2015
настоящее имя:
Котэ
популярность:
12569 место -7↓
рейтинг 1240 ?
Уровни Нихренарх на других форумах
2 уровень
Привилегированный пользователь 2 уровня
Портрет заполнен на 48%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 3

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Кому и зачем в США раздают деньги

  02.04.2015 в 17:52   151  

Американский урок для России
Для того, чтобы что-то поменять, нужно сначала трезво посмотреть на собственное положение
Для начала немного американского экономического юмора. На просторах американского Интернета встретился такой текст:
«Как обычно, в это время года, мы, налогоплательщики, скоро снова получим чек на «платеж стимулирования экономики».
Это действительно очень интересная программа, и я объясню ее суть в формате «вопросов и ответов»:
Вопрос: Что такое «платеж экономического стимулирования»?
Ответ: Это деньги, которые федеральное правительство направит налогоплательщикам.
Вопрос: А откуда правительство получает эти деньги?
Ответ: От налогоплательщиков.
Вопрос: Итак, правительство возвращает мне мои собственные деньги?
Ответ: Да, но не все..
Вопрос: Каково назначение данного платежа?
Ответ: Предполагается, что вы используете эти деньги, чтобы купить телевизор высокой четкости или что-то наподобие, стимулируя тем самым экономику.
Вопрос: Но разве это не стимулирование экономики Китая?
Ответ: Заткнись, ублюдок.
Ниже приведены некоторые полезные советы о том, как наилучшим образом помочь экономике США, мудро потратив свой «экономический стимул». При этом надо учитывать, что:
* Если вы тратите деньги «экономического стимулирования» в гипермаркете Wal-Mart, то они поедут в Китай или Шри-Ланку.
* Если вы потратитесь на бензин, то ваши деньги пойдут в Арабские Эмираты.
* Если купите компьютер, то деньги поедут в Индию или Китай.
* Если покупаете фрукты и овощи, деньги поедут в Мексику, Гондурас или Гватемалу ...
* Если вы покупаете экономичный автомобиль, то они окажутся в Японии или Корее.
* Если покупаете какую-нибудь ненужную фигню, то деньги уедут на Тайвань.
* Если Вы платите с Вашей кредитной карты, или купите акции, то деньги пойдут в виде бонусов к менеджерам банка, и они выведут их в оффшор.
Вместо всего этого, сохраните деньги в Америке! Есть следующие варианты:
1) потратить их на барахолке («yardsale») или
2) купить билеты на игры с мячом (бейсбол, баскетбол, футбол), или
3) потратить их на проституток, или
4) пить пиво, или
5) сделать татуировку.
Только эти сектора экономики по-прежнему функционируют на территории США.
Вывод:
Самый лучший вариант потратить платеж экономического стимулирования – это сходить на финал национального чемпионата по бейсболу с татуированной проституткой, которую вы подцепили на барахолке, и пить пиво весь день!
Не нужно меня благодарить, я и так рад, что смог помочь».
Это пример добротного американского юмора, который обычно многословен, но всегда реалистичен. Всё именно так и есть, как написано.
Надо только уточнить, что «экономическое стимулирование» введено в 2008 году в качестве реакции на тогдашний кризис. Это, по сути, просто налоговая скидка. Платеж не так уж велик – 300-600 долларов на человека, и выплачивается только обладателям номера социального страхования, т.е. постоянным и легальным жителям США
Этот механизм – классическое средство стимулирования экономики по либеральному рецепту, даже по либеральной догме: «помогать надо не производителю, а потребителю». По идее, этот рецепт неплох – действительно, миллионы потребителей лучше решат, какую отрасль экономики надо поддерживать, чем несколько чиновников.
Но, как резонно заметил Лев Толстой «гладко было на бумаге, да забыли про овраги – а по ним ходить!». В условиях глобализации и малой конкурентоспособности американского производства такие меры – раздача денег – помогает людям одномоментно, но при этом раздувает долларовую денежную массу и стимулирует не отечественную, а зарубежные экономики.
Вот такую вот «растяжку» оставил в Белом Доме республиканец Буш-младший своему темнокожему преемнику. Отменить эти выплаты Обама, естественно, не может, а с экономикой надо что-то делать.
И, надо сказать, хотя и в США, и в мире принято Барака Хусейновича ругать, главным образом за внешнюю политику, по части экономики его администрация кое-чего добилась – снизилась безработица, экономика растет, а рост госдолга замедлился.
Это заметно особенно по контрасту с Европой, валюта которой за год потеряла 20% стоимости, а выхода из кризиса не видно. Зато американский экспорт даже в Россию – вырос.
И главное, используя самые разные рычаги, американское правительство пытается вернуть производство из внешнего мира в США – и небезуспешно. Поэтому далеко не факт, что избиратели поменяют на следующих выборах демократическую администрацию на республиканскую.
Ну а нам урок – чтобы что-то поменять, надо трезво посмотреть на собственное положение, хотя выводы можно формулировать и в шутливой форме.
Автор Андрей Паршев
Первоисточник www.km.ru/economics/2015/03/...i-urok-dlya-ross