Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
 
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 864342 зарегистрирован более 1 года назад

Труфальдино из НиНо

настоящее имя:
Честный Мелкий Лавочник
популярность:
25931 место -27↓
рейтинг 557 ?
Уровни Труфальдино из НиНо на других форумах
2 уровень
Привилегированный пользователь 2 уровня
Портрет заполнен на 63%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 32

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Несмотря на колоссальный научно-технический прогресс в ХХ веке, социальное неравенство в современном мире только нарастает

  17.10.2016 в 16:38   94  

Несмотря на колоссальный научно-технический прогресс в ХХ веке, социальное неравенство в современном мире только нарастает
Просмотреть или сохранить оригинал: Несмотря на колоссальный научно-те...

...пишут в статье "Бедность -- вечная проблема. Миллиарды людей живут <<на грани>>" https://topwar.ru/102144-bed...m_campaign=group
Так как раз всё наоборот : благодаря этому прогрессу одним еще более удобно и менее затратно становится грабить других! Сегодня, например, это можно делать просто при помощи хакерских атак или рисования бОльшей цифры в колонке квитанции за квартплату. И уж тем более вызывает недоумение тезис о том, что экономически развитые страны (за счет регулярного и квалифицированного, дорогого труда своих граждан) должны "защищать права человека" в странах третьего и четвертого мира, за счет ограбления природных ресурсов, подавления экономического роста и конкурентоспособности которых страны "первого мира" отчасти так хорошо себя чувствуют. Давайте на минуту представим, что каждому жителю планеты выделили благоустроенное жильё, автомобиль и сносно оплачиваемое рабочее место.
Таки тогда каждый житель планеты начнёт усиленно расходовать природные ресурсы планеты, будет её загаживать промотходами, передумает умирать, и на фоне полного холодильника начнёт успешно размножаться (в отличии от не успешного размножения голодных). Допустим, что разные народы - жители разных домов в одной и той же деревне. Картина маслом : немец рано ложится, рано встает, и квалифицированно, трудолюбиво что-то мастерит в своем гараже по заказу русского, который в своем огороде качает нефть, немец раз в неделю нажирается пивом чтобы расслабиться; зулусы в это время пасут вокруг своего домика козу и бегают за воробьями с копьем, в перерывах между дойкой козы сидят на солнышке с семечкам или ип..ся в сарае, детей они не считают, потому что не хотят и не умеют. Вопрос : с какого х..я немец или русский должны подтягивать зулусов за свой счет до своего уровня или делить с ним собственные ресурсы? Разве им не фиолетово как там эти зулусы живут на краю села, пусть даже на самом южном? Ведь если зулусы вдруг научатся делать что-то стОящее, то они могут вдруг и на танке приехать к русскому или немцу. Нафига обслуживать и обучать культурно и этнически чужих людей, которые быстро потом забудут о ваших благодеяниях и обязательно дадут благодетелям пинка под зад (как произошло с русскими на просторах бывшего СССР и там, где они пытались "построить социализм с человеческим лицом".
Ну вот переместили часть зулусов в дом немца, немец решил, что один в гараже не справляется, так зулусы не хотят в гараже пахать, они хотят у вокруг немецкого холодильника с едой сидеть....Когда немец бомбит зулусов -это еще как-то понять можно : немец хочет забрать у зулусов землю, в этом есть стратегический смысл и ясная цель, но когда он отдает им свою -это противоестественно! Бороться с перенаселением планеты путем организации локальных конфликтов по всему миру -более логично, чем собственными руками выкормить лишний миллиард дармоедов и надорваться (подобно Советскому Союзу).
Вот в США в свое время завезли черных рабов, потом дали им равные с белыми права, но в итоге получили меньшинство белого населения и деградацию в черных районах. Социальный конфликт в США всё четче приобретает черты конфликта этнического. черные , получив равные права с белыми, не захотели получать равные с ними обязанности, не смогли получить ни образование, ни материальный уровень белых. Они -не стали "белыми". И зулусы не станут немцами.
Угнетать и бомбить другие народы -несомненно - жестоко но, как ни странно -не бесчеловечно. Потому что вся история человечества -история войн и соперничества народов и стран, этнических чисток,и порабощения.
Короче : все плохие, я - хороший, приходите и купите у меня что-нибудь.:)"Вложитесь" в белого человека!:))))))..пока я не стал "черным".
А бедность...во-первых вещь относительная, а во-вторых в каждом случае оправдана рядом причин, зависящих или не зависящих от индивидуума, чаще - независящих. Бедность -проблема, но -не проблема богатых, а проблема самих бедных. А проблемы богатых -оградить свое имущество от посягательств бедных (а заодно у бедных чего-нито еще и отжать).
" Миллиарды людей живут <<на грани>" потому, что обстоятельства их жизни не позволяют им жить по-другому. И "богатый дядя" не придёт и не поможет им, потому что не для этого богатые богатеют. И даже если такие находятся, то деньги их грязные - заработаны обманом и эксплуатацией трудящихся, а то и соучастием в убийстве людей где-нибудь в Ливии или Ираке.
"Пока мультимиллиардеры не знают, куда инвестировать лишние средства, миллиарды жителей планеты живут в бедности, сотни миллионов -- в жуткой нищете, на грани выживания. " Мультимиллиардеры постоянно ломают головы над вопросами инвестирования с целью получить прибыль или ,как минимум -сохранить свои средства. Даже если они раздадут часть своих средств - этого не хватит для поддержания существования сотен миллионов босяков. "Это надо -ОДНОМУ!"(с) https://my.mail.ru/mail/lonli-lok/video/132/337.html
"Если ты бедный - работай больше!" - любимый лозунг капиталистов. Они очень рады, когда на них работают больше за те же деньги или , ещё лучше -за меньшие.

В общем статья любопытная привожу её целиком -
Бедность -- вечная проблема. Миллиарды людей живут <<на грани>>
Бедность и нищета миллиардов людей остается одной из глобальных проблем человечества и в XXI веке. В 1992 году, согласно решению Генеральной Ассамблеи ООН, был установлен Международный день борьбы за ликвидацию нищеты, который с 1993 года регулярно отмечается 17 октября. Эта дата была избрана не случайно. За пять лет до решения Генеральной Ассамблеи ООН, 17 октября 1987 года, в Париже, на площади Трокадеро, прошел митинг за соблюдение прав человека и ликвидацию нищеты, собравший около 100 тысяч человек. Его участники связали нарушения прав человека в современном мире с тем, что миллионы людей до сих пор вынуждены жить в нищете. Прежде всего, это касается стран третьего и четвертого мира -- наименее развитых в экономическом отношении государств.

Несмотря на колоссальный научно-технический прогресс, сопровождавший мир в ХХ веке, социальное неравенство в современном мире только нарастает. Более того, усугубляется социальная дифференциация во всех странах мира, включая и развитые государства. Говоря более простым языком, бедные становятся еще беднее, а богатые -- еще богаче. Так, по данным исследований, к началу 2016 г. в мире 62 самых богатых человека обладали таким же количеством активов, как и 3,6 млрд. человек -- представителей беднейшей половины населения Земли. За последние шесть лет, с 2010 года, состояние 3,6 млрд. бедняков планеты уменьшилось на 1 триллион долларов США. Одновременно активы 62 самых богатых жителей планеты выросли в два раза и составили 1,76 трлн. долларов США. Пока мультимиллиардеры не знают, куда инвестировать лишние средства, миллиарды жителей планеты живут в бедности, сотни миллионов -- в жуткой нищете, на грани выживания.
До сих пор в мире очень остро стоит продовольственная проблема. Голод -- это не что-то из далекого прошлого, а страшный компонент настоящего. О масштабах голода в современном мире написано большое количество и научной, и публицистической литературы, но неизживаемость этой проблемы заставляет политиков, общественных деятелей, социологов и журналистов возвращаться к ней вновь и вновь. От голода даже в наше время продолжают умирать люди, в том числе и маленькие дети -- в Африке, некоторых странах Азии и Латинской Америки.
Общая численность регулярно недоедающих людей в современном мире оценивается почти в миллиард человек. Согласно докладу ООН, не менее 852 млн. человек страдают от голода. В современном мире свыше 1,2 млрд. человек, что составляет примерно пятую часть всего населения планеты, живет менее, чем на один доллар США в день. В 54% детских смертей в современном мире виновато недоедание. Такие выводы сделали специалисты Всемирной организации здравоохранения. Главная причина голода -- не только в том, что в странах третьего и четвертого мира люди не получают должного количества денег, чтобы питаться на нормальном уровне, но и в природных условиях, не позволяющих эффективно заниматься сельским хозяйством и обеспечивать себя продовольствием из-за постоянных засух, наступления песков на саванну. Играют большую роль и многочисленные военно-политические конфликты, способствующие разрушению нормального хозяйства, пусть даже и слаборазвитого.
Больше всего недоедающих и голодающих -- в Тропической Африке. Именно этот регион считается эпицентром голода в современном мире. Причем количество голодающих в Африке имеет ярко выраженную тенденцию к увеличению, что связано непосредственно с ростом рождаемости. Самая высокая в мире рождаемость -- в Нигере, Мали, Буркина-Фасо, Либерии, Сьерра-Леоне, Уганде, Демократической Республике Конго и ряде других африканских государств. Понятно, что все эти страны относятся даже не к третьему, а к четвертому миру, в который исследователи включают наименее развитые в экономическом отношении и наиболее бедные государства. Очень серьезно стоит продовольственная проблема в Северо-Восточной Африке, прежде всего в Сомали. Здесь постоянные засухи ставят миллионы людей на грань выживания.
Но не только Африку можно рассматривать как <<голодный континент>>. Миллионы людей регулярно недоедают и голодают в странах Южной и Юго-Восточной Азии -- в Непале, Бангладеш, в Индии, Индонезии, Пакистане. Здесь также наблюдается очень высокий уровень рождаемости в сочетании с прогрессирующей бедностью и усугубляющейся социальной поляризацией. Та же Индия, несмотря на то, что считается региональной державой и относительно развитой в экономическом отношении страной, проблему голодающих решить не в состоянии. Причины тому -- очень высокая численность населения, высокий уровень безработицы в сочетании с наличием сотен миллионов людей, не имеющих образования и какой-либо профессиональной квалификации.

Несколько меньше общее количество недоедающих в странах Латинской Америки. Здесь <<пояс голода>> проходит, прежде всего, через андские страны, прежде всего Боливию и Перу, а также через страны <<перешейка>>, прежде всего -- Гондурас, Никарагуа, Гватемалу. В Карибском море <<островом голода>> является Гаити. Что касается стран Европы и Северной Америки, то проблема голода для них актуальна в наименьшей, по сравнению с остальным миром, степени. Здесь хроническое недоедание присуще лишь представителям отдельных социальных групп, <<выпавших>> из общества -- бездомным, беспризорникам. На постсоветском пространстве проблема недоедания остро стоит в странах Центральной Азии -- в Узбекистане, Таджикистане и Кыргызстане. Однако, и в России хронически недоедают многие граждане, относящиеся к малообеспеченным слоям населения. В наименее выгодном положении находятся одинокие инвалиды и пенсионеры с невысокими пенсиями, многодетные семьи с низким уровнем дохода супругов, а также граждане, ведущие асоциальный образ жизни -- бездомные, бродяги, хронические алкоголики.
Проблема недоедания тесно связана с проблемой низких доходов населения. В странах третьего и четвертого мира большинство людей, даже найдя работу, вынуждены существовать на очень маленькие деньги, несравнимые с зарплатами даже неквалифицированных рабочих в развитых странах. В развитых странах понятие бедности в последние десятилетия все больше связывается с возможностью граждан реализовать доступ к базовой потребительской корзине, которая включает не только продовольствие, но и, к примеру, медицинские услуги. В некоторых странах Западной Европы критерием бедности уже становится отсутствие счета в банке со сбережениями. С другой стороны, в Российской Федерации под бедными понимаются граждане с доходами на грани и ниже прожиточного минимума, который, кстати, устанавливается государством. В обществе не прекращаются споры о том, насколько установленный прожиточный минимум соответствует реальной потребительской корзине, необходимой российскому гражданину для полноценной жизни.

Для современной России острой проблемой остаются низкие доходы населения. Первое десятилетие XXI века в Российской Федерации наблюдалось постепенное снижение количества граждан страны с доходами ниже прожиточного минимума. Так, если в 2000 г. доходы ниже прожиточного минимума имело 42,3 млн. человек, т.е. 29% населения -- фактически каждый третий россиянин, то в 2012 г. удалось выйти на самый низкий показатель -- 15,4 млн. человек, что на тот период составляло 10,7% населения страны. Однако, затем вновь начался рост количества малообеспеченных граждан. Так, в 2016 г. 21,4 млн. человек, что составило 14,6 % населения, были отнесены к категории граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Следует также отметить, что в доходах россиян растет доля социальных выплат, осуществляемых государством.

Бедность -- вечная проблема. Миллиарды людей живут <<на грани>> В России остро стоит жилищная проблема. Подавляющее большинство граждан не может позволить себе приобрести жилье, в том числе и в ипотеку. Так, в 2012 году, еще до валютной инфляции, 81% населения России не имел средств, достаточных для приобретения жилья в ипотеку. Жилищная проблема тесно связана с целым рядом негативных для страны явлений. К примеру, она непосредственно влияет на уровень рождаемости в стране, поскольку молодые семьи, не имеющие собственного жилья или стесненные в жилищных условиях, часто именно по этой причине отказываются на время или совсем от рождения ребенка. Значительная часть населения страны, не имея возможности приобрести современное жилье, отвечающее необходимым требованиям, вынуждено проживать в ветхом и аварийном жилье, подвергая свою жизнь и здоровье опасности. Даже в некоторых крупных городах встречаются улицы и районы, лишенные элементарных удобств, к примеру -- газа и центральной канализации, что говорить о сельской местности и малых населенных пунктах. Заканчивается срок эксплуатации у т.н. <<хрущевок>>, строившихся для оперативного расселения людей из бараков. Но пока обновить жилищный фонд в должном объеме не получается, тем более, что строящееся новое жилье приобрести большинству граждан не под силу.

Решение жилищной проблемы лежит в спектре пересмотра роли российского государства в сфере строительства и распределения жилья. В 1990-е годы государство фактически самоустранилось от жилищного строительства, что привело к тотальной коммерциализации рынка жилья. Масштабы строительства и распределения социального жилья нельзя назвать сколько-нибудь значимыми. В России совершенно неразвита система некоммерческого найма жилых помещений, которая могла бы частично решить жилищные проблемы не только бедных слоев населения, но и благополучных граждан. Государство могло бы содействовать решению жилищной проблемы за счет регулирования цен на жилье эконом-класса, препятствуя спекулятивной деятельности в этой сфере. Наконец, государству стоило бы обратить ресурсы и на создание государственного (муниципального) рынка аренды жилья, цены на котором позволяли бы малообеспеченным группам населения на протяжении длительного времени арендовать жилые помещения.

Высокий уровень бедности в России связан с колоссальной социальной поляризацией, которая начала расти в 1990-е годы и к настоящему времени достигает таких масштабов, которые ставят Россию в число мировых лидеров по социальному неравенству населения. За двадцать с лишним лет существования постсоветской российской государственности социальное неравенство в России увеличилось в четыре раза. Согласно докладу РАН, вышедшему в 2013 году под редакцией академиков С.Ю. Глазьева, В.В. Ивантера и А.Д. Некипелова, уровень социального расслоения между наиболее богатыми и наиболее бедными россиянами достиг 16:1, тогда как критическое значение расслоения это 10:1 и даже 8:1. Однако, решение проблемы бедности и социального неравенства невозможно без соответствующих регулирующих мер со стороны государства.

Академики С.Ю. Глазьев, А.Д. Некипелов и В.В. Ивантер в своем докладе предлагают в качестве одной из важнейших мер, направленных против социального расслоения, введение прогрессивной шкалы налогообложения. Прогрессивное налогообложение существует во многих развитых странах мира и обеспечивает внушительные поступления в государственный бюджет, за счет которых финансируется, в том числе, и социальная сфера. В своем докладе ученые отмечают, что снизить число бедных в России и уменьшить социальное неравенство можно, если добиться повышения прожиточного минимума до уровня реальной стоимости базовой потребительской корзины, позволяющей реализовать потребности человека в питании, одежде, медицинском обслуживании и т.д.

Во-вторых, предлагается повышение минимального размера оплаты труда. В России сложилась уникальная для развитых стран ситуация, когда за чертой бедности могут находиться работающие граждане, включая специалистов с высшим образованием. Получается, что честно работающий и выполняющий свои профессиональные обязанности, часто требующие наличия высшего образования и высокой квалификации, гражданин оказывается не в состоянии обеспечить за счет своей заработной платы даже реализацию своих базовых потребностей. К числу работающих бедных в России до сих пор относятся многие работники сфер образования, культуры, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства. Это парадоксальная ситуация, когда работник культуры, образования или здравоохранения с высшим образованием и внушительным стажем работы по специальности получает заработную плату, которая ниже прожиточного минимума для работающих россиян.

Искоренима ли проблема нищеты, бедности и неравенства в современном мире и в России в частности? Что касается современного мира в целом, то сразу можно отмести даже надежды на ликвидацию нищеты и бедности в странах третьего и четвертого мира. Экономическая неразвитость, природные условия, высокий уровень рождаемости, политическая нестабильность -- все эти факторы минимизируют надежды на решение проблемы социального неравенства в африканских странах, многих странах Азии и Латинской Америки.

В то же время, современная Россия обладает необходимым политическим, экономическим, культурным потенциалом для того, чтобы активно решать проблемы бедности и неравенства. Однако это требует соответствующей политики российского государства в экономике и в социальной сфере. Очень многое в экономической и социальной политике страны должно быть пересмотрено. Пока же экономические проблемы, испытываемые страной, не позволяют не только увеличивать объемы социальной помощи, но и сохранять их на прежнем уровне. В частности, в 2016 и 2017 гг. уже не будет индексироваться материнский капитал, который прежде каждый год увеличивался на 5,5%. Но, при этом, государство пока не рискует изменить фискальную политику, введя прогрессивное налогообложение, старательно избегает поднимать тему пересмотра итогов приватизации, отказывается вводить налоги на роскошь, т. е. не желает ущемлять интересы именно богатейших россиян в ущерб интересам многомиллионных масс населения, живущих на грани и за чертой бедности.
Автор: Илья Полонский